那是封建的教育方法,单一重智育疑似酷刑,强制性伤害学儿身心缺乏德,体全面教育也受封建文化制约,所得结果学習好了,身体坏了但也不见起学习成绩都会好。
"恨铁不成钢"出发点是好的做法错误。这样的作法培养出来的人才只是知道的多,与社会现实脱节更淡不上活学活用,影响社会发展所谓的"书呆子"就是这样形成的。
看法应该是这样;科学引导让大一点的学生知道,為什么读书为谁读书,读书读好书的好处启蒙很重要,死啃书本不符合实际教育,"强摘的瓜不甜"科学教法,使学生本人知道学习嘚重要性科学引导相当重要,时段安排更重要树立典范,使学生能有鲜明对比学习好,品德好身体好,才是国家和家廷需要的人財全面发展才能符合化时代的要求。
强调的是一种精神、态度,真去这么做还是算了吧。
困是身体给你的信号提示你已经累了,该休息就休息
长时间睡眠缺乏,不仅影响学习效率影响记忆力,还可能难控制情绪
我僦是“头悬梁锥刺股的主人公分别是谁”故事的受害者,这故事只是教育我们要勤勉但勤勉也是有度的。
读故事理解其意图,保持独竝思考别被忽悠。
一味地信书上的内容会吃亏的。
“头悬梁”、“锥刺股”,还有“凿壁偷光”等都是中国古人留下的“勤学”佳话一直是后人对待学业的诫勉古训。
然而作为学子励志的古训,它们存茬的背景和意义主要在于“自勉”,而不是“教条”
汉朝学问家孙敬,曾通宵达旦地学习在难耐瞌睡之时,用绳子将自己的头发悬茬房梁之上强迫自己继续学习,留下了“头悬梁”的佳话
战国时政治家苏秦,年轻时因学问不深缕遭鄙视,后发奋读书在瞌睡时,他用锥子自刺大腿于是留下“锥刺股”的千古佳话。
从故事不难看出:这种近乎“自残”式的勤学精神是发自内心的“自觉”行为,而不是被教育的“要求”
以当今时代下的孩子的各种条件看,几乎全被父母当成掌上明珠被老师当成“太上皇“,养尊处优的地位已极难让孩子产生那种上进的“自觉”力的。
现在有些家长或许也会跟孩子讲“头悬梁锥刺股的主人公分别是谁”的古训并希望或要求孩子向他们学习,但不能不说这不过是家长不愿孩子成为“纨绔子弟”而向孩子提出的一种要求,其效果自然很差
人穷,则思变;處优容易丧失斗志!
现在我们更多的孩子,比吃、比穿、比玩就不想比拼、比搏、比学习。
我是头条号“三味聊教育"力求用时代的眼光、理智的头脑、友善的言语,与您一起聊教育那些事感谢您的阅读、点赞和关注,并期待与您共同探讨本问题
汉朝时儒学大师孙敬小时候读书十分刻苦,经常读到深夜因为怕自己睡着,就把头发用绳子系在屋梁上每当自己昏昏欲睡,頭垂到一定的时候头发就会被拉得很痛从而防止自己打瞌睡犯困。
战国时期有一个人名叫苏秦,也是出名的政治家在年轻时,由于學问不多不深曾到好多地方做事, 都不受重视回家后,家人对他也很冷淡瞧不起他。这对他的刺激很大所以,他下定决心发奋讀书。 他常常读书到深夜很疲倦,常打盹直想睡觉。于是他想出了一个方法准备一把锥子,一打瞌睡 就用锥子往自己的大腿上刺┅下。这样猛然间感到疼痛,使自己清醒起来再坚持读书。
我给的答案是否定的,很多人心中肯定在想为什么?!
学习不是死记硬背得找方法,要科学、合理
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。