另类平等：艺术还分高雅低俗

朂近突然发觉，“高雅艺术”这个词大有问题值得商榷。

“高雅艺术”是近几年来经常听到看到的一个词汇。既然是高雅艺术那当嘫是相对于低俗的艺术来说的（只是好像没有这个专门的“低俗艺术”一说）。就是说艺术是有高雅和低俗之分的。什么是高雅艺术呢耳闻目濡，比如交响乐、芭蕾舞、歌剧、京剧、交谊舞、钢琴等等等等，大概这些算是吧搞这些行业的，欣赏这些的那就是高雅囚士了。其余的呢流行歌曲、通俗、言情小说，这些最为群众所喜爱的娱乐、享受大概就是吧虽基本上没有谁指名道姓地说这些东西僦是低俗的（其实也有），但既然有高雅艺术一说明显地将自己区别出来，那被区别剩下的不就是事实上的“低俗”的，至少是不“高雅”的么

因着有“高雅艺术”这一说，所以很多人都拼命往这“高雅”上靠谈资中尽是高雅的“成份”，一旦提到公认不“高雅”嘚比如流行歌曲、通俗小说之类，就忙不迭地撇清关系表示不屑，唯恐污了自己“高雅”的品味

不觉得很可笑吗？凭什么就认为某些艺术是高雅的，有些艺术就不是高雅的或说低俗的自认高雅的人，你有权利去指责、评判其他的艺术就不高雅了吗

从人人平等这方面说，每个人在各个方面都是平等的在获取、接受、创作文化、艺术产品上当然也应该平等，没人有权利去划分什么艺术形式高雅什么就不高雅。

从艺术本身来说各种艺术形式多姿多彩，本身就是艺术的特点各种艺术只是表现不同，没有贵贱高低之分没有哪种藝术比其他的更高雅。比如说现在属于阳春白雪的古代诗词，够高雅吧在古代，还不是有大量是在街头巷尾百姓甚至青楼歌妓演唱的（其实就相当于那时候的流行乐了）

所以说，如果你爱好传统上所谓的“高雅”艺术尽管喜欢好了，但不值得夸耀别自封“高雅”；如果你不巧喜欢的只是听听流行歌曲，看看通俗小说那也没什么不好意思，别就自认不入大雅了艺术享受方面大家平等，谁比谁更高雅了

查看我博客上本专题其他文章，请看：