• 浙江望洲集团有限公司非法集资案件是近年来浙江省发生的最大的P2P业务引发的刑事案件，涉案金额高达近70亿元，被害人未兑付的损失金额27亿余元，涉及被害人13300多人，27700多人次，是当地有重大社会影响的群体性刑事案件。

• 2016年10月24日，湖南省长沙市中级人民法院于做出（2016湘01破申16号）民事裁定书，裁定受理湖南锦宏新合纤有限公司（下称“锦宏公司”）的破产清算申请，并指定北京市中闻律师事务所为锦宏公司管理人。现管理人就锦宏公司的土地及房屋处置变现公开征集竞买人：

• 6月16日下午，北京市中闻律师事务所组织了2017迎新会活动，法律团队新成员共19位，快让我们一起来看看他们都是谁吧！

• 6月15日下午，中闻律师事务所合伙人姜先良律师受邀，就“企业家刑事犯罪风险及其防范对策”这一主题，与多家中关村科技企业的创业者进行分享。本次沙龙活动采取现场和直播同步进行的方式，授课听众达百人。整个活动持续了三个小时。

• 近日，中国残联召开法律顾问委员会成立会议暨残疾人事业法治建设工作研讨会，中闻律师事务所创始合伙人吴革主任受聘担任中国残联法律顾问委员会委员。

• 今天（6月9日）是第十个世界认可日，一个许多人可能感到陌生的日子。国家质检总局等相关政府机关在今天陆续开展了各种活动，如“认证认可助力质量提升，切实发挥认证认可作用，加强全面质量管理，提高供给质量”等。 作为律师，本人结合工作实务及查阅相关资料，在这个特殊日子里就认证的法律责任问题作简单介绍，以期大家对认证这个概念及其相关的法律规定能够有所了解。

• 根据相关消息，“尚品宅配”商标申请了三次才通过，因为在“尚品宅配”商标申请之前有一个“尚品”商标。“尚品宅配”商标申请于2011年3月31日，经历驳回和驳回复审程序，于2013年7月28日获得正式注册

• 近日，中闻律师事务所知识产权团队王国华律师、李海侠律师代理的北京阅读纪文化有限责任公司（以下简称阅读纪）诉苹果公司著作权权属、侵权纠纷案经北京市东城区法院审理，东城法院判决苹果公司赔偿阅读纪公司49万元。

• 2017年5月17日，原事业单位性质的北京市石景山自来水公司成功改制为国有独资公司，更名为北京市石景山区自来水有限公司，出资人为石景山区人民政府国资委，成为石景山区首家完成事业单位转制的单位。

• 随着国家知识产权战略的深入，企业经营中越来越重视对公司知识产权的维护，包括商标权、专利权的申请、实施都更加专业合法。但是，最近官方公布的商标侵权案例中，仍然存在因为商标不规范使用构成侵权的现象。分析商标不规范使用的原因，主要有以下几种情况，第一，注册人不懂商标法，不清楚不规范使用会构成侵权；第二，企业经营者认识上的变化；第三，为了攀附知名商标，误导消费者，从而取得竞争上面的优势。本文希望通过对商标

• 最近一则百雀羚广告刷屏，我也看了这则广告，作为法律工作者我只是觉得挺与众不同的，很吸引人。我特意问了专业人士，专业人士表示这则广告的确很美，也有特点，也有情怀。不过，也有人发出了不同的声音，认为这则广告中，很多明星的照片或者剧照被PS或者“换脸”后放到了这则神广告中，涉嫌侵犯了这些明星的权利。一旦涉及侵犯明星权利的问题，我这个“吃瓜群众”就变成了职业选手。

• 程久余律师团队凭借长期担任中央企业及地方国企常年法律顾问和长期从事投融资业务领域的服务经验，从数家优秀律所的竞争中胜出，近期代表中闻律师事务所与人民日报社社属企业—人民数字科技产业有限公司签订三年的《常年法律顾问服务合同》。

• 导语：共享单车作为高科技的产物，已经快速发展成为人们生活中不可或缺的骑行工具和生活方式，但对于不当使用共享单车带来的问题也让人们切实感受到了各种不便甚至危害。从加强对共享单车管理的角度，北京市中闻律师事务所合伙人姜先良律师就不当使用共享单车的刑事法律风险进行了专题分析，《检察日报》予以全文刊载。

• 监护制度作为民法总则中民事主体部分的重要制度，主要内容是对于民事行为能力欠缺的自然人主体行为的修正，旨在保护被监护人的权益，同时维护社会秩序的稳定。

• 近日，北京市中闻律师事务所承办的北京居然之家投资控股集团有限公司（下称“居然之家”）14亿公募公司债券项目通过了上海证券交易所和中国证券监督管理委员会的审核。这是继多次私募债券项目成功发行后，中闻在公募债券领域又有所建树。

• 在经济全球化的大背景下，美国《反海外腐败法》（FCPA）和英国《反贿赂法案》2016年的执法力度全面加强，其中涉及中国公司和在华企业数量较多，仅FCPA全年就有近60%的案件涉及中国企业。2017年伊始，国资委和“三会”（证监会、银监会和保监会）均将加强行业风险防范、加大监管力度作为工作得重中之重。

• 4月24日下午，在北京二商集团旗下中国海洋置业有限公司大会议室，中闻所商业合规与公司治理业务部为集团2017年“合规季”首场活动——法治大讲堂开讲。中闻所执委会主席、商业合规部主任杨凯律师，合伙人、商业合规部副主任姜先良律师受邀担纲此次授课重任。二商集团旗下所有成员单位的法务合规人员及海洋置业公司中层以上干部共计60余人参加了此次培训。二商集团副总经理、总法律顾问陈方俊先生莅临培训会场。

• 近日，《北京青年报》刊出《达康书记示范，这样协议离婚才有效力》一文，并就协议离婚的条件和程序，采访北京市中闻律师事务所赵虎律师。

• 诈骗罪(刑法第266条)是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。对于诈骗罪量刑标准主要考虑的因素有两个，分别是诈骗的数额标准和诈骗的情节因素，诈骗罪的量刑标准有刑法的规定、最高院的司法解释和地方的一些具体规定。

• 作为最高人民检察院影视中心、湖南广播电视台等联合出品的反腐题材电视剧，《人民的名义》自开播以来，凭借着超强口碑收视率一路飙升。4月13日，片方的一纸维权声明更是让这部“现象级”剧制成为业内关注的焦点。

• 很多人对当年猴票的火爆还有印象，所以，当邮币卡交易市场从人头攒动的黑市走上互联网平台，冠之以邮币卡交易中心、文交所的时髦名号时，大家对它还是多少有几分亲切感。很多人认为邮币卡交易中心、文交所就是互联网金融的创新，是运用现代科技手段、借鉴证券交易所交易规则的一种崭新的投资渠道。果真如此吗？

• 近日，中国刑法界标志性刊物《刑事法评论》与《刑事法判解》创刊二十周年座谈会在北京大学法学院凯原楼一层报告厅成功举办，北京市中闻律师事务所合伙人张勃律师代表中闻律师事务所和中闻刑辩律师学院参加座谈。

• 北京的三月乍暖还寒，中闻律师事务所培训厅里却已是花枝披离，香气氤氲。为庆祝第107个国际三?八妇女节，更为让律政俏佳人们在忙碌的工作之余舒缓心情、愉悦身心，中闻律师事务所成功举办了插花艺术沙龙活动。 活动伊始，为本次活动提供指导的专业花艺师为大家介绍了有关插花的小故事，并简单讲解了插花的基本知识。随后，大家就开始挑选自己喜欢的花材。

• 备受关注的《锦绣未央》抄袭案获得最新进展，港台武侠小说作家、新武侠四大宗师之一的温瑞安先生将加入诉讼，与之前已经立案的11位作家一起，共同维权。

• 近日，中闻律师事务所上海分所合伙人周浩律师及丁宇婴律师、茹秀静律师、房建亮律师、程多才律师、罗笙铭律师、刘清萍律师、丁志红律师、陈光宇律师一行九人来到北京总所交流学习。

• 3月5日中午，在人民大会堂刚刚听取完李克强总理的《政府工作报告》，全国政协委员、侨界领袖潘庆林先生匆匆赶到中闻所，他要结合总理的报告中“加强法治宣传教育和法律服务。落实信访工作责任制，依法及时就地解决群众合理诉求。”的2017年重点工作任务，以律师事务所为一个研究元素，就律师在执业过程中如何宣传法治，如何为社会提供法律服务等问题进行调研。

• 为更好的向社会提供专业高效的法律服务，根据北京市中闻律师事务所2017年度战略部署及业务扩展需要，中闻所决定新增设3个业务部门、调整部分业务部部门负责人，具体内容如下：

• 2017年5月1日将实施的《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（以下简称《财产调查规定》）。相比较最高法院同时发布的“公布失信被执行人”、“执行款物管理”这两个司法解释，显然更引人注目。这是因为财产调查工作在民事执行中处于基础性地位，加上近年来全国不良资产爆发式增长带来的处置热度和难度都大幅增加，使得债务人的财产调查问题更引起广泛热议。

• 十二届全国人大五次会议期间，财政部部长肖捷回答记者提问“PPP落地率不高”时说：由于PPP项目“普遍资金规模较大、涉及领域较广、同时专业性很强”[1]，因此需要充分的前期准备和论证；此外，“将继续发挥好财政资金的引导作用，进一步优化融资环境，加大业务支持和项目推介的力度，推动PPP项目更加规范运作”[2]。

• 《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（简称“财产调查若干规定”）于2017年1月25日由最高人民法院公布后将自2017年5月1日起施行，《财产调查若干规定》进一步深化、细化、新增了对被执行人财产进行调查的措施，加大了惩治老赖的力度。

• 由于房价的居高不下，年轻人凭借有限的财力自己很难承担起全额的房价款。于是，有了中国特色的“父母出资”支持子女购房，集全家之力购买一套住房的情况。而据《社会服务发展统计公报》统计，2016年，全国离婚率依然呈上升趋势，并已连续14年攀升。在各类离婚案件中，当事人最关心的问题莫过于夫妻财产的分割。在夫妻财产中，房屋又占了一个很大的比重，几乎每个离婚的案件均涉及到房产的分割。在《北京审判信息网》输入离婚

• 2017年2月28日最高人民法院公布《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》，该规定对原来的24条增加了两款。这让本来就颇具争议的婚姻法司法解释（二）第24条又重回人们视野。借此，我们梳理一下“24条”那些事儿。

• ?2014年12月9日上午，南昌大学校长、博士生导师周文斌受贿、挪用公款一案在南昌市中级人民法院一审公开开庭审理。庭审中对抗异常激烈，开庭时间创下职务犯罪庭审纪录，周文斌为自己在法庭上辩护了两天半，可能也是被告人自己辩护最长的一次。周文斌自我总结“这是江西省有史以来，最大的一起经济类的冤假错案”。2015年11月，该案进入一审第二季，历时八天，易延友教授受邀与朱明勇律师联袂辩护，控辩对抗激烈程度不

• 近日，中闻所赵虎律师做客北京新闻广播（ ,以下简称“光峰光电”），为其全面提供专业的中国商法（双语）法律服务。

• 2012年8月31日，第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议审议通过了《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》。根据修改后的民事诉讼法，结合人民法院民事审判和执行工作实际，制定本解释。

• 为依法规范知识产权法院技术调查官参与诉讼活动，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》《全国人民代表大会常务委员会关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》以及《关于司法体制改革试点若干问题的框架意见》，结合审判实际，制定本规定。

• 备受瞩目的磨铁公司诉苹果公司侵犯著作权一案终审落幕，北京市高级人民法院最终驳回了苹果公司的上诉请求，维持原判。苹果公司被判赔偿磨铁公司90万元，该案突破了著作权法设定的最高赔偿额50万元的限制，创下了中国著作权法定赔偿制度建立以来的最高赔偿数额；该案明确了苹果公司作为App Store实际运营者负有的较高注意义务，以及在其现有经营模式下无法适用“避风港”原则来规避经其平台发布的第三方应用程序侵权而

• 国家发展改革委于2014年12月17日公布了《国家发展改革委关于放开部分服务价格的意见》（发改价格[号），其中，非保障性住房物业服务和住宅小区停车服务属于放开服务价格之列。物业服务和停车服务价格放开之后业主如何应对？如何建立共有资金制度等符合建筑物区分所有特性的基本制度，更好地保护业主权益，成为摆在广大业主面前的一个重要课题，为业主提供服务的律师、管理顾问、物业服务机构、专业服务

• 本文大致分为上下两个部分，上半部分主要介绍经历和杂七杂八的感想，适合想看故事的同学；下文则是诉讼经验谈，适合想要致力于维护知识产权的同学。大家可以选择观看

• 《三品律师》一书于2014年7月1日，由中国政法大学公开出版。该书作者茹绍雄，系北京市中闻律师事务所律师。自1986年至今茹律师从业已有28年的工作经历。结合自己经办的典型案例写出《三品律师》一书，希望就律师的：职业品格、素质品格、精神品格，的自我完善和提高进行探索和总结。

• 为开拓婚姻家庭类业务，婚姻法专业律师于琦律师多年来针对不同客户设计了几款高端课程，并多次在企业家组织、公益组织等机构讲演。现中闻律师事务所拟举办于琦律师讲座，题为《婚内理财及家庭财富传承》，届时，于律师将和同行们分享自己课程的核心内容，并向同行们介绍她举办讲座、开拓业务的心得体会，望同行踊跃参加。

• 对于案件管辖的确定，人民法院在受理立案中仅进行初步审查，只要相关证据在受理时符合法律规定，即可依法决定受理。依据被告那里汇聚公司的营业执照记载，该公司的住所地位于北京市海淀区。营业执照作为公文书证具有很强的证明力，被告方若想推翻其内容，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]33号）第二条第一款的规定，二者应当承担证明责任。但在受理案件后，被告方依法提出管辖权异议的，受理案

• 近日，记者从作家维权联盟代理律师中闻律师事务所王国华处获悉，备受关注的作家维权联盟诉苹果公司著作权权纠纷一案，由北京市高级人民法院做出终审判决，驳回苹果公司上诉请求，维持原判。本次宣判的案件为八个，判决苹果公司赔偿作家维权联盟共110.65万元。2012年，国内知名作家孔二狗、李承鹏、麦家、何马、慕容雪村等，因认为苹果公司应用软件商店内存在大量未经授权的作品，侵权了其合法权益，随将其告上法院，要求

• 中国十大影响性诉讼评选活动自2005年首次走入公众视野，至今已走过十年历程。影响性诉讼评选活动最大的亮点不在于评选本身，而在于将“影响性诉讼”真正纳入公众的关注视野，“影响性诉讼”的价值就在于影响，在于超越个案自身的特殊影响力。

我所接受广东新某广告有限公司(以下简称“新某公司”)的委托，指派王思鲁、周锋剑等律师就新某公司及其员工黄某光、吴某华涉嫌滥伐林木罪等一系列法律问题提供法律服务。

在本案中，因对绿化树被“过度修剪”事件如何定性，新某公司在该事件中是否构成违法犯罪，该事件应该由哪些部门、单位或个人承担责任等问题存在重大疑问，现我所委托 等专家就新某公司是否构成滥伐林木罪和其他违法犯罪行为出具法律论证意见，以供参考。

本案涉及的主要问题有：

1.本案是否存在过度修剪?

2.如本案存在过度修剪，那么属于“修枝过度”还是属于“滥伐林木”?

3.本案过度修剪的行为，是行政违法?还是构成犯罪?

4.如过度修剪属于行政违法，相关的法律责任由谁承担?

5.假设过度修剪构成犯罪，那么新某公司及其相关员工是否构成滥伐林木罪或其他犯罪?

北京市盈科(广州)律师事务所

3. 深圳市公安局移送审查起诉的证据材料

4.辩护律师致深圳市检察院的法律意见书(共三份：分别为关于新某公司、黄某光、吴某华)

新某公司是广东省交通集团旗下广东南粤物流股份有限公司的全资子公司。

2012年初，部分客户向新某公司投诉该路段两侧的绿化树因枝叶遮挡影响广告发布效果，要求对部分绿化树进行修剪。

，城管局向广深珠高速公路有限公司发出《关于支持修剪绿化树的函》。内容为：广深高速公路(福田站至黄田站路)两侧部分的广告牌被绿化树遮挡，为确保近期公益广告发布效果，帮助户外广告企业顺利经营，依相关企业申请拟对该路段部分绿化树进行适度修剪。为了减少对过往车辆的影响及确保交通安全，请贵司有关部门及路政大队给予支持和配合。

，新某公司与具有二级专业绿化资质的深圳市绿某春实业有限公司(以下简称“绿某春公司”)签订《广深高速深圳段修剪遮挡广告牌树木工程施工承包合同》(以下简称“《施工合同》”)，约定绿某春公司对广深高速公路18个广告牌的树枝进行修剪，负责办理本次修剪树木的一切相关手续，施工作业必须遵守相关管理规定，须承担本次修剪树木而引起的法律责任及赔偿责任等等。

，新某公司向广深高速公路有限公司发出《关于协助办理施工证的函》。

，绿某春公司李某尧工程队进场施工。

当时，新某公司员工黄某光因回湖南休假不在广州，，员工吴某华按照黄某光的安排,跟公司的司机谢某成开车(车号粤A185XX)前往施工现场(广深高速K97+700位置)。主要事项一是查看施工是否与合同约定的18个广告牌的地段相符，二是查看是否存在施工安全隐患。

，因深圳召开文博会，改为晚间施工。吴某华因出差中山，没有到施工现场。

，吴某华在去虎门出差途中电话联系李某尧询问施工进度和安全情况，李某尧说因深圳召开文博会，绿某春公司改为夜间施工。此后，吴某华再也没有到过施工现场。

，李某尧打电话给黄某光，说已差不多完工，要求付款。新某公司黄某光和张洁到现场，发现除了还有三块牌未修外，其它均已修成目前状况。

在整个施工过程中，新某公司领导从未到过现场，也未就“修剪”作出任何具体指示或要求，现场施工均由李某尧工程队独立完成。

，城管局致电新某公司，指绿化树木修剪过度导致群众举报。

，新某公司派员工黄某光等人前往城管局接受调查。当晚，黄某光被深圳市公安局森林分局以涉嫌滥伐林木罪刑事拘留，并经检察院批捕。其后数日，深圳警方又追加批捕了绿某春公司工程承包人李某尧、新某公司员工吴某华。，深圳市公安局对本案移送深圳市检察院审查起诉。

目前，本案处于深圳市检察院审查起诉阶段。

11月7日上午，市法制办召开专家论证会，论证市侨办起草并报送审查的拟由市政府发布的规范性文件草案《镇江市华侨归侨侨眷权益保护办法》（送审稿）。

会议邀请市人大、江科大、律师事务所等单位的行政法学专家、学者参加。与会专家学者对市侨办在规范性文件起草过程中表现出的科学严谨的态度表示赞赏，并对规范性文件的体例结构及术语表达的准确严谨等方面发表了各自的见解和看法，提出了不少富有建设性的意见和建议。各位专家的集思广益为《镇江市华侨归侨侨眷权益保护办法》的修订提供了有价值的参考。
市法制办党组书记、主任薛国荣在总结时要求起草部门要认真梳理和吸纳本次论证会的意见和建议，进一步提高规范性文件的制定质量。