&高薪诚聘全科医生
招2人 本科 3-5年
广东省广州市天河区汇景路
提示：刷信誉、淘宝刷钻、YY网络兼职、加YY联系的职位都是骗子！收取费用或押金都可能有欺诈嫌疑，请警惕！
职位描述 全科医生岗位职责：1、在门诊部总经理领导下，负责门诊、急诊等日常医疗工作以及急、重、危病人的抢救工作。2、严格执行公司各项管理制度，遵守国家卫生等相关部门及门诊部的各项医疗规章制度，工作认真负责、热情热心为客户服务，按要求为客户建立健康档案，严防差错事故发生。3、协助完成上级领导交办的其它工作。任职资格：1、正规医学院校本科及以上学历，临床医学专业，持有效医师资格证、执业资格证、执业许可证。2、二甲医院临床内科或综合门诊工作经历，有副主任以上资格；三甲医院临床内科或综合门诊工作经历，有主治医师资格；掌握门诊医生技能，从业10年以上者优先。3、身体健康，良好的职业道德，高度责任感，医患沟通、互动能力较强，有亲和力及团队协作精神。我们将提供优厚的薪酬待遇：基本底薪加业绩奖励（具体面议）；提供五险一金；工作地点：广州天河区汇景新城
查看更多公司介绍
企业招聘(已认证企业)
高级企业认证
实名未认证
0% 简历查看率 个 招聘职位
2005-版权所有|京公网备案信息||乙测资字||违法信息举报：&&&p&哈？一个国家的历史要和使用某一特定国号的政权的历史挂钩？题主你真的知道自己在说什么吗？&/p&&p&要是今天北爱尔兰加入爱尔兰共和国，英国不再用联合王国的国号了，那英国的历史就从今天开始算起，变成世界上最缺乏历史深度的国家咯？&/p&
哈？一个国家的历史要和使用某一特定国号的政权的历史挂钩？题主你真的知道自己在说什么吗？要是今天北爱尔兰加入爱尔兰共和国，英国不再用联合王国的国号了，那英国的历史就从今天开始算起，变成世界上最缺乏历史深度的国家咯？
先抖个机灵。&br&&br&在宪法中明文规定各参与实体有退出权的国家是苏联，因为这个原因俄国人被美国法学家们嘲笑了很长一段时间，结局自然大家都是懂的。&br&-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&a data-hash=&cca4b616c04a6acb682a& href=&///people/cca4b616c04a6acb682a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@stevenliuyi& data-tip=&p$b$cca4b616c04a6acb682a& data-hovercard=&p$b$cca4b616c04a6acb682a&&@stevenliuyi&/a&的答案列出的案例很充分了，有人问到这个机制具体是怎么运行的，最近忙着考试，就只能简单把法的运行逻辑捋一捋：&br&&br&（声明：我的观点仅来自于阿克曼和波斯纳一派，本人只是研究中借用其工具而已）&br&&br&阅读者须要注意一个前提：&br&&br&&b&阿克曼和&/b&&b&波斯纳&/b&&b&反对美国大法院自“马布里诉麦迪逊案”以来所形成的司法审查传统。&/b&&br&&br&首先必须知道，对于美国而言，包括《独立宣言》、《1787年宪法》在内的一系列开国法律文件，以及撰写它们的开国元勋们被视为一个神圣的存在——这其实也就是任何国家必须神圣化自身的一个必然过程——由此建立了一个合法性的最终基础，就是 &a data-hash=&cca4b616c04a6acb682a& href=&///people/cca4b616c04a6acb682a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@stevenliuyi& data-tip=&p$b$cca4b616c04a6acb682a& data-hovercard=&p$b$cca4b616c04a6acb682a&&@stevenliuyi&/a&答案中提到的“to form a more perfect Union”，并为美国提供了一套一切问题的终极解决方案：宪法文本。&br&&br&在这样的大环境里，国家生活中所有问题的讨论都不得违背开国先贤的宗旨，并以宪法为基本解决思路，承认宪法的法统是进行讨论的必要基础。用波斯纳的话说：“一个本质上是欺骗性的，有关法律往昔的概念，如果可以年复一年、十年复十年、百年复百年地得到维护，这是很值得尊重的。&b&大多数美国人继续理所应当地认为，最高法院的宪法性判决，即使最新的判决也是植根于宪法本身的，都是1787年的国父们们早就已经想好的。甚至大多数法律职业者也相信这一点。&/b&”&br&&br&那么，如果国家分裂思想可以作为一种“言论自由”加以宣扬呢？大法官们依据宪法给出的答案是可以，作为一种思想它和它的持有者是无罪的。因为任何一种主张、思想，都可视为现实矛盾的反应，思想既然可以产生、也就可以被放弃，那么可以通过具体矛盾的解决化解主张存在的基础，从而证明思想终究是无害的。宪法默认，任何没有进入行动阶段的思想上的分裂分子，其实都承认宪法对解决其诉求存在效力。&br&&br&&br&&b&但是、但是、但是，也正因为如此，分裂&/b&思想是不允许被转化为实质性的行动的。因为进入实质性行动阶段的分裂行动就是对宪法法统的背叛，即行动的发生者做出的是破坏整个共同体存续基础的选择，因此是制裁是正义的、是必要的。在这一逻辑之下，言论自由和维护统一可能产生的张力被法律定义下思想与行动的鸿沟所消解了。&br&&br&从根本上而言，这也是“煽动颠覆”在美国非罪得以实现的“理论自信、制度自信、道路自信”的原因。也正是在这一逻辑下，一个国家通过宪法为自己的死亡预留空间在美国人看来也是愚蠢而不可想象的，因为这样做的逻辑等同于宣布宪法不具备解决终极问题的效能，国家的建立这一事件本身也就毫无意义。当然苏联的做法本就源自不同的逻辑——在马克思看来，一切国家的消亡都是必然的。&br&&br&所以，美国各州可不可以脱离联邦呢？在思想上可以，在行动上不可以——仿佛一个完美的和稀泥之道。&br&&br&但是别忘记了，这一切的基础都是建立在上面那个加黑体字的神话之上。那么，问题就来了。&br&&br&&b&其一，1787年的开国先贤们的制宪活动本身就是一个反宪政的行为。&/b&早在这部宪法之前，美国独立战争后已经制定有第一部宪法《邦联条款》，而所有参加费城制宪会议的人，都是被授权去修改宪法，绝非要他们去废除一部宪法而制定另一部。而且同样，他们的批准程序也是完全背离了原先的宪法——旧有的《邦联条款》要求13个邦同时批准方能生效，这也是“There was no place for reconsideration or revocation, except through revolution or through consent of the States.”的根本由来所在——而实际上这部新宪法只得到了9个邦的同意就宣布生效了。&br&&br&&b&其二，南北战争的爆发本身就意味着《1787年宪法》的失败&/b&——宪法作为终极调和手段却在“斯科特案”中成为了内战推手，而假使通过宪政能够解决一切问题的话，为什么还会爆发战争？南北战争后的13、14条修正案则是彻底毁弃了《1787年宪法》以来的法统：这一法案是在不承认南部选出来的众议员、参议员的情况下通过的。&br&&br&可以说，自南北战争之后美国就已经进入了第二个宪法时代，而对此美国大法官们的解释是：之前我们对开国先贤们的思想理解不够透彻——具体而言，是通过对司法审查权的利用，将神话变为自己的工具。&br&&br&我们当然要承认司法审查权在对抗恶法时的意义，但是我们必须看到，这一凭空而生的自赋性权力在解决社会重大问题时存在严重的“全能者悖论”。一方面是对开国元勋们的神圣文本的解读必将存在尽头，不可能从中开发出无限的法统资源，这就造成美国对于修宪的谨慎，所以只好规定一个难度极高的修正程序，使得修正案几乎不可能通过。所以，宪法的重大修订都不是通过正常的修宪程序完成的，也并不难理解；另一方面，美国人会为之辩护说，从南北战争起他们真正重大的社会变革都是在宪政体系以外发生的，是非宪法的，以规避宪法的缓慢。这又引出一个根本性问题——&b&假如重大社会问题并不需要通过宪法、甚至承认宪法的无力性，那么整个法治的意义到底何在？建立在宪法之上的国家神圣性如何保存？&/b&&br&&br&和稀泥，总有一天要和到泥巴干掉的时候。&br&&br&这就回到了我开头给大家提到过的前提，&b&阿克曼和&/b&&b&波斯纳&/b&&b&反对美国大法院自“马布里诉麦迪逊案”以来所形成的司法审查传统——&/b&司法审查的权力根本上来自开国先贤的文本，每一次司法审查权的使用都是对国家神圣性的压榨。&br&&br&两个多世纪已经过去了，即使伟大如美国宪法，如今的有些理念是如何扭曲1787年的场景和文本都无法设想、解释和加以规制的，比如互联网中的国家边界、世界恐怖主义与美国国内的个人恐怖主义等等等等……当它们再一次与美国能否分裂的问题相叠加爆发，也就意味着《1787年宪法》中蕴含的神圣性快到了尽头。而那时或许就是美国宪法退回序言，重新开始的时候：&br&&blockquote&We the people of the United States, in order to form a more perfect union, establish justice, insure domestic tranquility, provide for the common defense, promote the general welfare, and secure the blessings of liberty to ourselves and our posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.&br&&/blockquote&不谈权利与义务、不谈法理与伦理。仅仅阐明宪法的权利来源“We the people”三个字以及制定宪法的目的；这本来也就是以杰弗逊为代表的开国先贤们伟大梦想中最质朴的部分。&br&&br&---------------------------------------------------------------说点题外话-------------------------------------------------------&br&&br&我一直相信，美国例外论是毫无疑问正确的。神圣的开国先贤这种法统资源，在全世界范围内都是高度稀缺的：伟人雕像被各种革命洗刷过无数遍的老欧洲各个都有分裂的痛脚，孤悬海外的日已落帝国在道义和法理上都有愧于苏格兰，圣雄甘地拉不住一个完整的印度；而伊斯兰世界居然还有一个半人物，一个是凯末尔，半个是霍梅尼，恰好土耳其和伊朗也是最贴近现代文明的中东国家。缺乏这种法统的资源的任何国家，比如菲律宾与利比里亚，哪怕精确地照搬美国宪法的每一个字符、民主也胜利了，法制失败都是一种必然。&br&&br&刘仲敬看出了这一点，甘阳和刘小枫也看出了这一点。&br&&br&为宪法培植法统资源，解决办法大体有三条：&br&&br&第一，像美国宪法那样，寻找神圣性话语、人物，为国家的建立提供一种目标性的解释——这就不难理解，甘阳刘小枫二人之前的“国父论”。&br&&br&第二，对于中国当今这种已经毫无法统资源可以压榨、即使有也不敢去压榨的国家，就像德国历史学派把欧洲的法律传统推到罗马法的那里一样，学习尼采明目张胆地胡说八道，歪曲更久远历史服务现在，比如自面瘫帝以来的“新儒家运动”，很巧，又有甘阳和刘小枫的影子。&br&&br&第三种，是放弃对法统资源的搜索，而转到对法统本身的定义上。从“we the people”三个字着手，法统就是对民众的呼吁的回应，和平时通过民调施政，危机时最高领袖身为主权者为了保卫共同体本身的存在而有权摧毁行使上的宪法，而这种和平与危机转化的“宪法时刻&，决断的正当性根源于群众的&呼喊&——浓缩起来一句话“代表最广大人民的根本利益”，走国家主义的施特劳斯、施密特道路，作为传达群众呼喊的工具的民主制度也并无不妥，反正具备随时被摧毁的可能性与合法性——在这里怎么又看到了甘阳和刘小枫？&br&&br&而刘仲敬阿姨在干嘛，他在一遍一遍地用德国历史学派的口吻，“自700年前蒙受主的基督教之荣光照耀起，订立神圣契约的使命就不可动摇得、也仅仅只能交由盎格鲁撒克逊民族完成”——通过承认自己是费拉民族，从而与实现与费拉民族的切割，我只能说这背后是极端精致的利己主义，而于解决宪政问题——无论是推翻或坚守——毫无意义。当然，阿姨作为一个历史学博士，让他去思考重建的问题实在是太超出其能力范围了。&br&&br&在这个层面上，选阿姨当自己的启蒙者，除了把自己洗成历史虚无主义者不会有太多别的可能性，远邪群体变成今天这个样子又有什么奇怪的。而正因为如此我敬重硕帝，硕帝对基督威力的承认是真实的、同时他还抱着一个建构新国家的梦想。&br&&br&诶，一不小心又写了这么多……真难过……好吧我承认其实只是在 &a data-hash=&e37b94c765dcc& href=&///people/e37b94c765dcc& class=&member_mention& data-hovercard=&p$b$e37b94c765dcc&&@姬轩亦&/a& 的新书在豆瓣上被人刷C型曲线而借这个地方发些私货。&br&&br&最后，阿克曼爷的镇楼&br&&br&&figure&&img src=&/fccfc800a421acdc8a792_b.jpg& data-rawwidth=&441& data-rawheight=&614& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&441& data-original=&/fccfc800a421acdc8a792_r.jpg&&&/figure&
先抖个机灵。 在宪法中明文规定各参与实体有退出权的国家是苏联，因为这个原因俄国人被美国法学家们嘲笑了很长一段时间，结局自然大家都是懂的。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------…
Spoiler Alert&br&&br&---------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&题主问的是Hanzee，我认为他是一个简单的人。&br&&br&Hanzee从小被犯罪团伙大当家的收留养大，唯一想的事儿就是给这一家子鞍前马后。可惜Gerhardt家族毕竟只是个家庭作坊式的黑社会团伙，你个外姓人再牛逼，他们也没把你当自家人。老爷子被干死之后，Hanzee本来以为跟了个最牛逼最有前途的儿子，没想到不仅是个没脑子没武力还瞎莽的家伙，竟然也不尊重他。&br&&br&再想想他三次去越南参战，获得了两枚勋章。去了越南，他唯一想的事儿就是为国家出生入死。可是到头来回到家乡，却因为自己的印第安人身份，而不被白人认为是美国人，这和他在Gerhardt家族中的境遇如出一辙。&br&&br&效忠收养自己的家庭，效忠自己的祖国，就是这么简单直接的思路，他也确实是按照这个思路做的。可当他做得一切事都被证明为没有意义的时候，很自然地产生了像他说的那样的想法：“tired of this life”。这个想法的出现就是自我意识的出现，“为什么要一辈子给Gerhardt和美国效力，我可以建立自己的帝国”，有了这个想法就按照这个想法实施，和当初效忠的时候完全一样的行为模式。所以我说Hanzee就是这么一个简单的人。&br&&br&之后他从头做起，搞了一个&Something professional. Shorter, like on the sides and back&的炫酷发型，换了皮，收养了两个白人小孩并且把他们培养成杀手Mr. Wrench and Mr. Number，干死了Kansas City的黑帮团伙，建立了自己的犯罪帝国，并且喜欢上了吃中餐，那么油还天天吃。。。除了中餐，其他就像当年老Gerhardt起家一模一样。&br&&br&可惜被做假证的乌鸦嘴说中，&May one day collapse and fall into the sea&，遭遇了Malvo的团灭，到底还是毅种循环。所以最后一集的名字叫Palindrome。&br&&br&Hanzee解救并收养了Mr. Wrench & Mr. Number：&br&&figure&&img src=&/60e372ec89f7feae577734_b.png& data-rawwidth=&682& data-rawheight=&613& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&682& data-original=&/60e372ec89f7feae577734_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&/cc1b25fc86e188e3ef255cd2dcf3f7c7_b.png& data-rawwidth=&1100& data-rawheight=&830& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1100& data-original=&/cc1b25fc86e188e3ef255cd2dcf3f7c7_r.png&&&/figure&&br&换了皮理了发还是改不了口头禅：&br&&figure&&img src=&/85edd3e85ab728ef5905a9_b.png& data-rawwidth=&824& data-rawheight=&593& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&824& data-original=&/85edd3e85ab728ef5905a9_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&/b2c1c0bcacb0b010cffb_b.png& data-rawwidth=&824& data-rawheight=&593& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&824& data-original=&/b2c1c0bcacb0b010cffb_r.png&&&/figure&&br&&figure&&img src=&/8de00db5d33f1932cab4_b.png& data-rawwidth=&1178& data-rawheight=&897& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1178& data-original=&/8de00db5d33f1932cab4_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&/77a55644afbc3de012ba6b_b.png& data-rawwidth=&1178& data-rawheight=&897& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1178& data-original=&/77a55644afbc3de012ba6b_r.png&&&/figure&&figure&&img src=&/db6d7f3283c_b.png& data-rawwidth=&1178& data-rawheight=&897& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1178& data-original=&/db6d7f3283c_r.png&&&/figure&
Spoiler Alert --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 题主问的是Hanzee，我认为他是一个简单的人。 Hanzee从小被犯罪团伙大当家的收留养大，唯一想的事儿就是给这一家子鞍前…
美国政治上有几种典型倾向：&br&&br&哈密尔顿主义（Hamiltonian）：以美国国父之一亚历山大·哈密尔顿命名。主要倾向为大政府、现实主义，注重大政府领导下的商业力量的成长，注重构建有利于全球贸易的国际秩序，注重离岸平衡和遏制战略，对于手段是否和平，并不在意。这是美国最常见的倾向。&br&&br&威尔逊主义（Wilsonian）：以美国第28任总统伍德罗·威尔逊命名。主要倾向为理想主义（自由主义），注重传播美国价值观和体制，传播资本主义，注重国际组织和国际规章，为此可以动用武力。这是自一战以来逐步兴起的一种倾向。&br&&br&杰佛逊主义（Jeffersonian）：以美国第3任总统、美国国父之一托马斯·杰佛逊命名。主要倾向为古典自由主义，倾向于小政府，自由放任的市场，关注本国的民主成长。因此更多地是一种孤立主义倾向，对外注重沟通，而不倾向于使用武力。&br&&br&杰克逊主义（Jacksonian）：以美国第7任总统安德鲁·杰克逊命名。主要倾向为睚眦必报的民粹主义。一方面杰克逊主义与哈密尔顿主义一样，强调国家拥有强大的国防力量，但另一方面杰克逊主义对政府、商业集团和跨国组织始终有着非常警惕的态度。杰克逊主义和杰佛逊主义一样基本不关注国外事务，搞孤立主义——除非被外国惹了。如果美国被外国惹了，杰克逊主义宣扬无视任何国际准则和国际组织，直接用强大的武力实施报复和遏制。华特·米德总结杰克逊主义外交就是：“别关心外国人，除非他们惹了你。但如果他们攻击你，那么就尽你所能（进行报复）。”（“Don't bother with people abroad, unless they bother you. But if they attack you, then do everything you can.”）杰克逊历史上是个猛人，他指挥军队与印第安人作战时，佛罗里达（当时还是西班牙领地）有两个英国人卖武器给印第安人。连宣战都不做，杰克逊率军攻入佛罗里达，抓住了两个英国人，带回美国本土，判决、绞刑。此事在欧洲引起轩然大波。&br&&br&————————————————————————————————————————&br&&br&杰克逊是一个民主党人。但是早年间的民主党和现在的民主党不是一个调调。&br&&br&其实早年间民主党是民粹保守势力，共和党是精英、进步势力。蓄奴州主要是民主党的地盘，而美国进步运动（progressive movement）则常常是共和党发起的。所以现在黑人多支持民主党，其实从历史上看是个挺吊诡的事情。奥巴马成为民主党的总统，这估计能把杰佛逊·戴维斯（美国内战时南方的元首、民主党）气的吐血。&br&&br&近年来民主党和杰克逊主义没有多少联系，倒是茶党和一般的美国乡民（Redneck，一般是共和党支持者）比较符合杰克逊主义。&br&&br&近期唯一能和杰克逊主义拉上关系的民主党的作为，可能是抓捕本拉登的行动。当时美国并没有通报巴基斯坦而私自派出军队进入巴基斯坦实施军事行动，颇有当年杰克逊之风。
美国政治上有几种典型倾向： 哈密尔顿主义（Hamiltonian）：以美国国父之一亚历山大·哈密尔顿命名。主要倾向为大政府、现实主义，注重大政府领导下的商业力量的成长，注重构建有利于全球贸易的国际秩序，注重离岸平衡和遏制战略，对于手段是否和平，并不在…
我也来抽一下 &a class=&member_mention& href=&///people/1a166f7aa5f47fd09c058& data-editable=&true& data-tip=&p$b$1a166f7aa5f47fd09c058& data-title=&@暗黑历史& data-hash=&1a166f7aa5f47fd09c058& data-hovercard=&p$b$1a166f7aa5f47fd09c058&&@暗黑历史&/a& 这个博古通今第一人。&br&&br&其实也不用什么高深史料，只用一条百度百科即可：&br&&blockquote&应越方要求，中越边界野战输油管输油至日才停止。4年间，中国通过输油管向越南输送的汽油、柴油总计近130万吨，占越南抗美战争期间中国援越石油总量的一半多，有力地支持了越南保卫北方、解放南方、统一祖国的伟大斗争。&/blockquote&所谓四年间，就是、年了，也就是所谓“尼克松访华之后，中国立刻压迫越南人同美国签订了《巴黎和平协约》，终止越南战争”之后中国“想保持越南南北分裂”的时期。&br&那么问题来了，在这三、四年里，中华人民共和国全国上下都闭目塞听，竟然不知道北越正在对南越发动大规模进攻，直至最后彻底解放越南全境吗？在这三、四年里，中华人民共和国全国上下难道不知道自己输送给越南的130万吨汽油、柴油作为重要军需资源（&b&野战输油管&/b&！），可能被北越用来驱动坦克进攻南越军、驱动汽车向南越进军吗？&br&如果中国真的“想保持越南南北分裂”，为什么不把这个野战输油管的阀门给关上呢？为什么不停止给越南送油呢？&br&&br&至于小心眼，我只能说呵呵。&br&现在汽油价格每吨7000元以上，柴油价格每吨6000元以上。就算中国从1973年开始除此之外一分钱也不给，光是这130万吨油折合现今的人民币就是上百亿元援助。&br&请问，赫鲁晓夫先生在年间又给了越南几分钱呢？&br&如果说这上百亿元的油品算是“小心眼”的话，我们能不能请暗黑历史先生小心眼一下，给我们每个参与本问题的知友赠送一百亿元人民币现金呢？&br&不过话又说回来，按照黑暗历史先生那种黎笋集团奸贼徒党特有的价值观，似乎中国不帮助越南吞并老挝和柬埔寨就是小心眼了。靠牺牲弱小民族喂饱狼子野心来显示自己的大度，很抱歉社会主义时期的我国是做不到的，也许你国办得到？&br&&br&再来看黑暗历史先生所谓“否则的话，早在仁川登陆之前中国就出兵帮朝鲜把美军赶入大海了，用不着等待美军饮马鸭绿江再出手”，就更是不知所云。&br&金日成之所以对南朝鲜傀儡政权发动解放战争，除了当时南傀大规模对南方劳动人民有组织的大规模屠杀令人无法坐视之外，也有一个很重要的外部条件就是此时美国国务院公开表示不将南朝鲜列为协防对象、不对其安全负责。部分由于这一点，社会主义阵营才最终认可了金日成的计划。关于这一点，还有一个旁证：那就是当时中国人民解放军正在积极筹备解放台湾（这一点也被人用来攻击金日成——认为他耽误了中国的统一），可要是预判美军会食言来干预他曾经宣布对其不负责任的地区，那么解放台湾在当时的条件下根本就是不可能的——很显然，中国人民解放军就算从香港买几条英国二战旧船回来，也不可能打得过第七舰队。&b&从这一点上来说恰恰是金日成&i&以身试法&/i&，交了十几万朝鲜人民军做学费，避免了几十万中国人民解放军被美军半渡而击。&/b&&br&既然预判美国不会参战，那么中国军队自然不会也没有必要“出兵朝鲜把美军赶入大海”。反过来，如果预判美国很可能会参战，那么金日成很可能根本不会发动六二五解放战争，那就压根谈不上中国军队出兵朝鲜的问题。&br&而美军在大田参战之后，中国政府作出的反映是非常迅速的。日朝鲜人民军刚刚在大田与美军接触，中国政府就决定：以原第四野战军13兵团部队配15兵团指挥部共&b&4个军、3个炮兵师、1个高射炮团、1个工兵团，共25.5万人&/b&组成东北边防军，分驻凤城、辽阳、安东（今丹东）、通化、本溪等地，其任务是保卫我国东北边防，&b&必要时支援朝鲜人民军作战&/b&。&br&然而，这支准备必要时“出兵帮朝鲜把美军赶入大海的部队”，直到朝鲜人民军在洛东江防线面前碰得头破血流时，才刚刚集结起来；直到仁川登陆前夕，才把指挥机构建立起来：&br&&blockquote&当时，上述边防军各部分散在上海、广东、广西、湖南、河南、河北、辽宁、黑龙江等省市区①，确定的东北边防军部队，除第三十八军第一一四师和第三十九军第一一五师分别在湖南的桃源和广西的宜山担负剿匪作战任务、第四十军于海南岛战役后在广东完成休整已于7月10日启动直接车运安东(今丹东)外，其余几乎全部担负工农业生产建设任务。为保证各部队按时到达指定地区集中，中央军委决定，立即解除各部所担负的剿匪和生产任务，并责成军委作战部、总后勤部与铁道部协商制定具体车运计划。8月上旬，边防军各部先后全部到达指定的辑安(今集安)、通化、开原、铁岭、辽阳、海城、凤城、安东等地区完成集中②，于8月中旬开始进行突击整训。&br&……&br&8月下旬，中央军委决定，边防军(含特种兵和第42军)以第13兵团机构为统一训练机关，负责边防军特种兵工作的万毅为第13兵团副司令员，并决定第42军归第13兵团建制指挥(有的著述说，边防军是“邓华任司令员兼政委，洪学智、韩先楚任副司令员，解方任参谋长”。此说缺乏根据。)。&br&——《你不了解的抗美援朝战争》 作者：齐德学
出版社：辽宁人民出版社&/blockquote&&a href=&///?target=http%3A///link%3Furl%3DdORjt__QZqgt0nDiZXdVgu9ASVU-F1uZlWSubk2ewcnA66wxAHEKd2avQUvT1wFRvym5M278bSkZGoWrQ7sWQ_& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&洛东江战役_百度百科&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///view/.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&釜山战役_百度百科&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&此时朝鲜人民军早已成为强弩之末，而美第8集团军的9万人已在海空军支持下在洛东江构筑了强大的防线，麦克阿瑟手头还有7.5万后来用于仁川登陆的部队。中国人民志愿军首批25.5万人即便马上传送到洛东江，面对16.5万具备海空绝对优势和强大防御工事的美军，难道还能顺利做到“赶下海”？不管你信不信，反正中国政府是不信的，因为：&br&&blockquote&9月中旬，中央军委又决定抽调中南军区第五十军编入东北边防军序列。该军于10月上旬到达东北地区，此时，东北边防军已改为中国人民志愿军，因此未能参加东北边防军的整训。&br&随后，毛泽东和中央军委决定，将第9兵团、第19兵团分别调至津浦、陇海铁路沿线，以作为东北边防军的二线部队。&/blockquote&真是情况不明决心大，心中无数办法多啊！&br&中央军委尽力从全国拼凑了26万人，送到东北，就已经赶上仁川登陆了。不等其攻势动能消耗完毕再加以反击，难道还主动凑到洛东江去送死吗？&br&&br&当然了，要说服黑暗历史先生之类的人理解无产阶级国际主义，那是不可能的。但即便是从帝国主义世界体系的角度来理解，正如 &a class=&member_mention& href=&///people/5215befad9a84b9f466e337e3fb28365& data-tip=&p$b$5215befad9a84b9f466e337e3fb28365& data-hash=&5215befad9a84b9f466e337e3fb28365& data-hovercard=&p$b$5215befad9a84b9f466e337e3fb28365&&@赤坂凌太郎&/a& 所说，有自信的列强也是希望自己的邻国保持统一而不是分裂的——美国对待墨西哥和加拿大的政策，就是一个明显的例子。美国试图肢解这两个邻国，那已经是南北战争以前的事情了。难道现在你国堂堂世界第二大经济体，不断自吹G2，实际上不过只有这一点程度的自信吗？&br&你国人只有这点自信，只懂得分而治之、远交近攻（你国距离柬埔寨也实在是“远”了一些，连范睢时代的秦齐距离还比这要远一些呢）之类的奇技淫巧也就罢了，可以以己度人，竟然认为社会主义者也都是这样小肚鸡肠的人物，就未免太过可笑了。正所谓燕雀安知鸿鹄之志，斯大林时代的苏联在第一个五年计划还没有开始、国家还不完全是工业国的时代，就敢于耗费巨资支持国民政府削平军阀统一中国，到了1949年反而要搞什么划江而治？这种荒谬不经的胡话，读来真是令人笑得直不起腰来。莫非要把这解释为斯大林被蒋介石的背叛吓破了胆么？可蒋介石即便“统一全国”，也从来没有威胁到苏联一丝一毫啊。事实上，早在1949年1月，苏共中央政治局委员米高扬就已经访问了西柏坡，从他若干年后给苏共中央委员会的报告（考虑到时代因素，他在其中对中共方面的表述做了许多歪曲）来看，苏联方面至少在此时已决定全力支持中共了。包括大使馆南迁等等，都不过是外交上的障眼法而已。之后，斯大林对金日成统一朝鲜的计划，也是大力支持的（朝鲜也是苏联的邻国之一）。&br&凡此种种，我只有一句话做总结：夏虫不可语于冰也。
我也来抽一下
这个博古通今第一人。 其实也不用什么高深史料，只用一条百度百科即可： 应越方要求，中越边界野战输油管输油至日才停止。4年间，中国通过输油管向越南输送的汽油、柴油总计近130万吨，占越南抗美战争期间中国援越石油总…
2017年的中国，00后正在备考，两年以后他们将进入大学，90后的主力军们初步进入社会，他们是这个社会里最富生命力最新鲜的血液。他们的字典里，美国，并不是什么大事，很大一部分年轻人操一口没有任何口音语病的美语，他们了解美国，熟悉美国的一切，很多人旅游去过，没去过的人也大概知道美国的情况，不过如此，一个干净的大农村。&br&而从他们出生开始中国就已经在猛加杠杆的快车道上，他们从来不觉得日本算什么强敌，在习惯了这种速度以后，他们天生认为，中国超越美国，只不过是时间问题，而人均超越美国成为真正的世界霸主，更不是什么天方夜谭。&br&然而这一切&br&在7080后成长的岁月里&br&不是那么天经地义的&br&我说过失败主义在这一代人脑海中占据的绝对地位。那是一个日本等于8个中国的年代，是苏联倒台年轻人世界观全面崩溃的年代，是新东方大红大紫的年代，是用歼八攻击f22用快艇打航母的年代。&br&那个年代里没有政治正确，理想的崩溃中没有什么是正确的，唯一的正确就是美国之强大绝无可能战胜。这也是为什么这一代人即使成为父母也特别热衷于把孩子送出国，他们在20年前就认定了美国才是最后的胜利者。&br&即便在那个年代美国百般欺凌我们&br&我们却无还手之力&br&&br&这个时候，911的来临，给所有接受了失败主义缺不甘于失败主义的年轻人打了一记强心针。&br&你看&br&天下无双的美国人并没有想象中的那么天下无双。&br&他们会失败&br&他们的防御也是形同虚设，他们居然可以被几个还不如我们的恐怖分子痛击。&br&南海的仇，南联盟的仇，台湾的仇，似乎在这一刻得到了宣泄。&br&更重要的是，他们显露出来外强中干的真面目了。&br&相信我，那个年代的幸灾乐祸，是发自内心的，真诚的窃喜。我们同情死难者，我们谴责恐怖主义，这些都是真诚的，但是这和我们发自内心的喜悦毫不矛盾。
2017年的中国，00后正在备考，两年以后他们将进入大学，90后的主力军们初步进入社会，他们是这个社会里最富生命力最新鲜的血液。他们的字典里，美国，并不是什么大事，很大一部分年轻人操一口没有任何口音语病的美语，他们了解美国，熟悉美国的一切，很多人…
上來就說「違憲」的同學們，真的有看過美國憲法和所謂的「反脫離聯邦法」文本嗎？還有對該法違憲理由的一大段分析，「一二三四五」說得挺清楚，但目測「一二三四五」僅是 Constitutional Law 課堂上關於南北戰爭部分的筆記，主要內容是 Bachanan、Benjamin、Davis、Lincoln 四個領袖關於各州是否有權從聯邦撤出的爭論，根本沒有討論到過所謂的「反脫離聯邦法」。&br&&br&要回答題主的原問題，需要搞清楚幾個單獨的問題。&br&&br&&br&&b&1. 「網又傳」的「反脫離聯邦法」是哪裡傳來的？&br&&/b&&br&該傳聞的來緣是日由全國人大通過並同日由時任國家主席胡總簽署的《反分裂國家法》。拋開這部法律本身的實際意義不談，拋開其在國際社會引起的波瀾不談，拋開其對原本已經激烈僵化的兩岸關係的更消極影響不談，政府為了彰顯該法的「正當性」，時任外交部部長李肇星在記者會上表示美國為了維護自己主權與領土完整曾在1861年出台過「類似法律」；而後媒體受指示又紛紛報道直指該法效仿自美國於南北戰爭前夕通過的「反脫離聯邦法」。&br&&br&為了往美國的「反脫離聯邦法」上靠，一批專家又被放出來，在電視、平面媒體上討論該法的英文譯名來歷，幫助廣大人民羣眾辨析「Separation」和「Secession」。最後得出結論，「反分裂國家法」的英文名不用「Anti-Separation」而用「Anti-Secession」是合適的，因為美國曾用來阻止聯邦分裂的「反脫離聯邦法」用的就是「Anti-Secession」。&br&&br&這大概也是中國為數不多的幾次讚揚美國民主制度的聲音。為了彰顯「反分裂國家法」的正當性，政府當時對「反脫離聯邦法」給予了高度讚揚，認為世界上只有一個美國，一小撮企圖分裂聯邦的份子是不得人心的，任何企圖製造兩個美國的舉動都是終將失敗的，由美國政府通過的「反脫離聯邦法」代表了聯邦人民的心聲。&br&&br&&br&&b&2. 真的有「反脫離聯邦法」嗎？&br&&/b&&br&根據中國政府和專家學者的意見，美國「反脫離聯邦法」的英文原名用的是「Anti-Secession」。很遺憾的是，經過查閱可以得知，美國並沒有頒佈過一部以「Anti-Secession」命名的法律，沒有相關的 Law，沒有寫進 Code，甚至連 Act 都沒有。&br&&br&不過，紐約州眾議院倒是在1861年通過了一項決議，叫做「&a href=&///?target=http%3A//eweb.furman.edu/%7Ebenson/docs/nylegres.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&ANTI-SECESSION RESOLUTIONS OF THE NEW YORK LEGISLATURE&i class=&icon-external&&&/i&&/a&（紐約州立法機構反對脫離聯邦的決議）」。請注意，這個文件的名字，叫做「Resolution（決議）」，不是「Act（法案）」，更不是「Law（法律）」。其主要內容是：「紐約州的議會對於聯邦的價值極為珍視，他們決議保護聯邦不受侵犯，不受損害，他們歡迎總統所做出的關於維護聯邦的宣言，而且以他們自己州的人力和財力向總統提供一切資助。」&br&&br&所以，看到「&a href=&///?target=http%3A//.cn/Periodical_zzyfl.aspx& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中国《反分裂国家法》与美国《反脱离联邦法》的比较研究 Comparative Study on Anti-Secession Law Between China and USA&i class=&icon-external&&&/i&&/a&」這樣一篇論文的時候，實在忍不住笑裂。該文憑空想象地「比較」了兩國的「Anti-Secession Law」，提到「反脫離聯邦法」時直接用了一個壓根不存在的名字「Anti-Secession Law of USA」，想必作者根本沒有去查證是否存在這樣一部法律，且作為一篇比較法論文通篇沒有一處對該法文本的引用，參考文獻被引用的部分全部是探討美國憲法是否限制各州獨立的問題。這樣一篇「無根據、無引用、無內容」的三無文章居然可以發在《政治與法律》上，實在讓我對其主管單位上海社科院及作者單位武大法學院（一世英名啊）無言以對。本文作者：李龙（1937—），男，漢族，湖南祁陽人，武漢大學法學院教授、博士生導師；魏腊云（1972—），女，回族，湖南常德人，博士研究生。&br&&br&&br&&b&3. 決議是什麼？決議有法律效力嗎？決議會違憲嗎？&br&&/b&&br&請參見&a href=&/question/& class=&internal&&另一個個問題&/a&中&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@张浚逸& data-hash=&3d67a41121daebb9d18e0d028847cedc& href=&///people/3d67a41121daebb9d18e0d028847cedc& data-hovercard=&p$b$3d67a41121daebb9d18e0d028847cedc&&@张浚逸&/a&的回答，這裡對「簡單決議」「共同決議」「聯合決議」的介紹非常清楚詳細，在此不再複述。&br&&br&簡單而具體到這個問題來說，紐約州眾議院可以行使立法權通過一項具有法律效力的法案，也可以沒有行使立法權而只通過一項沒有法律效力的決議。所謂決議，就是正式的意見，就是正式的態度，它甚至不是一個「法律性文件」，就是自己圖個嘴上痛快別人當屁放了，完事兒該幹嘛幹嘛。&br&&br&這種東西，和外交部的嚴正關切強烈譴責、國台辦的密切關注堅決反對沒什麼太大的意義上的區別。這個「反對脫離聯邦決議」，就是個簡單決議，甚至不是紐約州議會的共同決議，更非天然具有法律效力的聯合決議；它就是紐約州眾議院用來向聯邦政府表忠心的，總統看完覺得不錯於是簽了個「朕已閱，朕略萌」，表達了自己對紐約州人民誓死效忠聯邦的決心的讚賞。然後，就沒有然後了。&br&&br&&br&&b&既然沒有國家層面的「反脫離聯邦法」而只有紐約州議會的「反對脫離聯邦決議」，而這個決議又沒有任何的法律效力，不論是紐約州眾議院還是這份決議根本沒有權力禁止各州獨立，所以根本也就無從談起所謂的「反脫離聯邦法」或「反對脫離聯邦決議」是否違憲的問題。&br&&/b&&br&&br&針對問題補充裡第三個問題，請某兩位同學注意不要把辯論賽的技巧帶進來。憲法沒有賦予聯邦的權力歸各州所有，不能偷換成憲法沒有賦予州的權力歸聯邦所有。所以，並非因為憲法中沒有提到各州有權獨立，各州就無權獨立；而是因為憲法沒有賦予聯邦禁止各州獨立的權力，各州就有權獨立。剛好蠻擰。&br&&br&&br&謝謝邀請。&br&最近課比較忙，上知乎較少。但我還活著。&br&&br&?僅供知乎討論，未經允許禁止轉載。轉發或截圖到人人網也不行。&br&&br&========&br&題主原問題表達的很清楚，問的就是「南北戰爭期間（其實是南北戰爭之前）通過的《反脫離聯邦法》」，故「这个法律的存在与否并不影响这个问题本身的讨论」這種解釋太牽強；同時本問題更無關南北戰爭結束後四年判決的 Texas v. White 一案，德州一案更非本問題的實質，何況這位同學您的原回答裡壓根沒提 Texas v. White 一案吶。若要論述關於脫離聯邦之政治主張或對德州一案的看法，請另開一題。
上來就說「違憲」的同學們，真的有看過美國憲法和所謂的「反脫離聯邦法」文本嗎？還有對該法違憲理由的一大段分析，「一二三四五」說得挺清楚，但目測「一二三四五」僅是 Constitutional Law 課堂上關於南北戰爭部分的筆記，主要內容是 Bachanan、Benjamin…
你还真不要看不起非洲黑人，虽然撒哈拉很广袤，萨赫勒和西非雨林条件不算非常好，但是好歹也是旧大陆的一部分。&br&通过陆路交通和海洋贸易（当然还有阿拉伯人入侵），西非东非的黑人早早就进入了铁器时代，旧大陆有的他们都不缺。反观美洲土著，要什么没什么，始终没有走出石器时代。&br&埃塞俄比亚不用说了，那是文明古国，皇室自称所罗门后裔。&br&西非，远的不说，近几百年有加纳帝国、马里帝国、桑海帝国，这几个国家虽然达不到中华帝国这种中央集权，但是维持封建体系还是没有问题的。&br&廷巴克图作为马里帝国的首都，在中世纪阿拉伯人眼里是黄金之城，因为马里帝国的皇帝去麦加朝圣时挥洒了巨量黄金，甚至使当地金价一时暴跌。&br&到了大航海时代，马里帝国的皇帝甚至准备殖民南美洲，因为他的地盘离美洲其实很近，可惜因为内乱而作罢。&br&&br&还有西非和北非其实交流很密切，摩洛哥人多次入侵西非，双方有来有回，后来桑海帝国末期，终于北摩洛哥人一举吞并，这就是你所谓的互相打秋风吧。&br&&br&还是一句话，你不知道的东西不代表没有。
你还真不要看不起非洲黑人，虽然撒哈拉很广袤，萨赫勒和西非雨林条件不算非常好，但是好歹也是旧大陆的一部分。 通过陆路交通和海洋贸易（当然还有阿拉伯人入侵），西非东非的黑人早早就进入了铁器时代，旧大陆有的他们都不缺。反观美洲土著，要什么没什么…
*多图警告*&br&&br&&请主要从政治，经济和历史的角度进行阐述&?&br&题主，你这是找人帮你做作业吗？&br&我宁愿从个人体验阐述。我只去过一次德克萨斯州，但是因为在德州花了整个一个暑假，并且去考察德州好几个地方，所以我觉得我还是有资格来评价一下这个州。&br&&br&2005年那年大学毕业了，暑假在哈佛学生公司（Harvard Student Agencies）下属的走吧旅游指南公司 （Let's Go Travel Guide Company）工作。我大一大二在这公司做地图编辑，毕业了这次做的是研究员-写手（researcher-writer）。Let's Go系列当年有40多本书，每年暑假雇好几个研究员0写手亲自去书上的所有地方考察。我已经在另外问题仔细描述从工作任务方便这次体验，可以看：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&当一名旅游、地理杂志摄影师是怎样的体验？ - David Rand 的回答&/a&&br&&br&当年，得知我被派去德州的时候，我有点失望。我宁愿去欧洲，亚洲人和一个地方。对美国两岸长大的做派人士来讲，德州的名声不太好。美国两岸人对德州的偏见很多: 觉得德州人很胖，德州人喜欢什么都很大，德州人很保守，德州人很笨。其实，每个偏见都含一定的真理，但是偏见也太夸张了。德克萨斯州出乎了我的意料。实际上，德州是个蛮有趣的地方，I'm glad I went.
我觉得要了解美国的国情，先到德州看一眼，&br&&br&德州是美国人口第二大州。休斯顿和达拉斯是美国第四和第九大城市。德州原来属于西班牙殖民地。1821年墨西哥从西班牙独立起来，德州暂时属于墨西哥。但是有美国人到墨西哥的德州惹事，占领德州的土地。1836年这些美国人（当年叫“德克萨斯人”）把德州独立起来，建成一个独立国家，德克萨斯共和国，然后1846年德州就被美国统一。&br&&br&20年纪开头在德州有人发现石油，开始德州的迅速发展。今天世界最大的几家石油公司总部都在休斯顿市。休斯顿的钢铁玻璃高楼大厦很现代化很漂亮。&br&&br&*图片是用当年烂相机拍的，请见谅*&br&&figure&&img src=&/3da2a3f161d710022dec3f_b.jpg& data-rawwidth=&768& data-rawheight=&1024& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&768& data-original=&/3da2a3f161d710022dec3f_r.jpg&&&/figure&&br&休斯顿的大道两边都是大树，很舒服的感觉。&br&&figure&&img src=&/2ebb98b3446cbfcb5c60_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&768& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/2ebb98b3446cbfcb5c60_r.jpg&&&/figure&&br&休斯顿是一个很国际化的城市。这里有很多中国人，印度人，和越南人。这里是休斯顿印度教寺庙。&br&&figure&&img src=&/6dcf4c2b055b3297f0eefd_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&768& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/6dcf4c2b055b3297f0eefd_r.jpg&&&/figure&&br&休斯顿的意料机构在全国享受良好的名声。&br&&figure&&img src=&/bf0d13e646f39cbdf537_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&768& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/bf0d13e646f39cbdf537_r.jpg&&&/figure&&br&&br&休斯顿附近有个历史小镇，Galveston。&br&&figure&&img src=&/6d738d14c4bca_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&768& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/6d738d14c4bca_r.jpg&&&/figure&&br&&br&德州州府在奥斯丁市。这是德州最开放的城市，有一个可以裸泳的湖，有美国第一家Whole Foods，也是美国现场音乐的圣地（每天晚上平均有60多个可以听现场音乐的地方），每年举办全国有名的Austin City Limits音乐节。当年，小布什当总统，奥斯丁人把“BUSH”写在站牌上：&br&&figure&&img src=&/75cafff0ca5_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&768& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/75cafff0ca5_r.jpg&&&/figure&&br&圣安东尼奥市是德州历史最悠久的城市，有阿拉摩，有河边走廊。&br&&figure&&img src=&/ffe8db0f6ed6f1_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/ffe8db0f6ed6f1_r.jpg&&&/figure&&br&Del Rio是一个落在墨西哥美国边境上的小镇。这里的人口99%是拉丁裔，有德州最老的葡萄庄园，也有自然全可以游泳。&br&&figure&&img src=&/7c65bc4ea3964359ebe193d3b9a727f5_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&1600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&/7c65bc4ea3964359ebe193d3b9a727f5_r.jpg&&&/figure&&br&Amistad是西班牙语“和平'的意思，这里是“和平水库”，边境上的。美国和墨西哥的象征都是老鹰，但墨西哥的老鹰嘴里抓了一条蛇。&br&&figure&&img src=&/7ac58fecd329e19b000ad_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/7ac58fecd329e19b000ad_r.jpg&&&/figure&&br&德州最美的地方叫大弯国家公园（Big Bend National Park）。一条河隔着两个大国。川普说要修一面墙。但是墨西哥美国边境几千公里都是这条河。我问你川普，怎么在河里面修墙？那样都会破坏自然风景了！&br&&figure&&img src=&/c892bdce2b50eee4d1c2a_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&861& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/c892bdce2b50eee4d1c2a_r.jpg&&&/figure&&br&大弯国家公园日出&br&&figure&&img src=&/1a0d887aab7b3adad035d2_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&880& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/1a0d887aab7b3adad035d2_r.jpg&&&/figure&&br&德州虽然是美国人口第二州，但因为面积也巨大（除了阿拉斯加第一，德州是面积第二，比加州大，也是美国大陆最大的州），所以人口密度很低。德州大西部差不多就是这样子。一眼都是沙漠，没什么人的集中地。但有一个好处是，德州的高速公路是美国最快的，可以开130公里小时。&br&&figure&&img src=&/b8ffeecbe5fd298cec8c4_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/b8ffeecbe5fd298cec8c4_r.jpg&&&/figure&&br&Amarillo是德州锅把（panhandle）的重要城市。很多人印象中的德州是牛仔。其实，大部分德州人已经远离正宗牛仔文化。但是在Amarillo这个地方，牛仔仍然是一份工作。这里是美国最老的牛羊拍卖。每天有真正的牛仔来做牛买卖，在场子变现牛的体力。&br&&figure&&img src=&/e0e5985f_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/e0e5985f_r.jpg&&&/figure&&br&Amarillo牛羊拍卖牛圈&br&&figure&&img src=&/bcf8bcefaaf_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/bcf8bcefaaf_r.jpg&&&/figure&&br&德州最有名的食物是烧烤和牛排。在“大德州人”餐厅，如果你能在一个小时内吃光一块2公斤的牛排，它是免费的&br&&figure&&img src=&/8ce0b61a2_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/8ce0b61a2_r.jpg&&&/figure&&br&“大德州人”的2公斤牛排&figure&&img src=&/a8f267b1d114e1b19d1a5_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&352& class=&content_image& width=&400&&&/figure&&br&德州也有现代艺术。这是Amarillo的“凯迪拉克农场”&br&&figure&&img src=&/480e71c2e76e4c335704_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/480e71c2e76e4c335704_r.jpg&&&/figure&&br&Fort Worth的cattle drive&br&&figure&&img src=&/ddf633d7e2d8ac723493_b.jpg& data-rawwidth=&1598& data-rawheight=&686& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1598& data-original=&/ddf633d7e2d8ac723493_r.jpg&&&/figure&
*多图警告* "请主要从政治，经济和历史的角度进行阐述"? 题主，你这是找人帮你做作业吗？ 我宁愿从个人体验阐述。我只去过一次德克萨斯州，但是因为在德州花了整个一个暑假，并且去考察德州好几个地方，所以我觉得我还是有资格来评价一下这个州。 2005年那…
（本答案并没有回答到题主的疑问。坏的并不一定消亡，好的不一定永存。姑且认为是 ”西方封建行会传统“和”数人头民主”结合的产物。）&br&&br&&b&工会也是小利益共同体&/b&&br&1、国人往往误以为外国工会是个大一统的机构，其实欧美的工会，往往是各自独立的，有行业的、有只存在某公司内部的、甚至只是某公司内某工种的工会。当然也有“NBA球员工会”这种百万富翁工会。&br&&br&2、工会只为自己的会员争取自己的利益，有时候甚至不惜打击其它工人的利益。最容易看到的就是工会过分保护老从业者的利益，故意提高行业准入门槛，让许多毕业生、新人很难进入相关行业。——可笑，许多知乎屌丝不明就里，以为工会是为屌丝服务的，在中国你们混不下去了还可以随时去工地搬砖、修水管——要是在美国，你没这自由。想去当水管工不先考证，分分钟被打。&br&&br&3、工会领导、工会顾问的利益和会员的利益并不是完全统一的，许多律师喜欢鼓动薪资谈判，从中牟利。有点像球员经纪人时不时鼓动手下球员闹情绪，转会、加薪拿提成。&br&&br&4、私营企业的工会被法律保护过度保护，降低企业的效率，最终使得企业倒掉——但这些“寄生肿瘤”（工会）也会死掉。
波音当年实在不耐烦工会压榨和高额公司税，准备把工厂从西雅图搬迁到奥尔良，最后西雅图政府不得不拿出大笔补贴挽留波音。&br&&br&5、美国反对工会最激烈的是那些不愿意加入工会的工人，尤其是新毕业的学生。美国的私企工会已经日渐没落，目前主要存在国家机构、国企。警察、教师、地铁驾驶、水厂·····这些靠纳税人养的，反倒通过罢工要挟政府、议会、民众，获得高福利。而美国民众对这些人也没有好脸色。&br&&br&···································································&br&&b&关于无产阶级大联合——从未实现的白日梦。 看看工运史，基本就是互咬的历史。&/b&&br&····································································&br&（先感谢马前卒点评，帮我涨了几十赞。）&br&&b&工人顶替老板—— 根子上还是“分家产”的思维方式！！ &/b&&br&有几个外乡人到我老家承包了片水库养鱼，工人雇的是水库边的村民，做了几年，村民眼红，合同没到期就把人家整走。村里开始自己搞，结果亏了。为啥？首先， 水库这种规模的养殖，市场早就不是本乡本镇能消费的了，主要考虑县城、省城的消费。 其次，光靠常见的草鱼、鲤鱼是不挣钱的，人家老板也是挖空心思引进新品种，挣钱靠这个，风险也是这个。&br&——眼红病，农村常发生。&br&某个面包作坊的几个工人，眼里只看到现成的糕点和制作工艺，觉得为何不踢掉老板自己干？？ 恰好老板要转行，他们几个就把店子盘下来了。没想到挣得还不如打工，为啥？ 其实老板的面包店不是那种规模化的连锁面包店。而是靠着装潢、新品、时常更新的饮品（珍珠奶茶就经常换口味）、服务···· 老板卖的的心思。&br&——在城里，顶掉老板自己干，很少见。更常见的是自己学了手艺，先找个小地方开个档次低些的店，从小做起，风险小些，慢慢找机会做大超过原来的老板。&br&&br&工业社会后，扯大旗造反这种大事比之农业社会少了许多。原因还是生产方式变了，农民是靠地、靠天吃饭，虽然技术、市场也重要，但不是绝对重要，所以对组织者的依赖比较少。 随着市场经济的进一步发展，分工越来越深化，造反又更少——有一个重要因素就是“被雇佣者越来越体会到当老板不容易”，换个说法——被雇佣者在现代大产业体系中对组织者的依赖更强了——更进一步，企业家其实是广大雇员请来当服务员的—— 你是愿意到苹果公司受剥削（资本家高盈利），还是到诺基亚不受”剥削“（资本家亏损）？&br& （未来社会可能又不一样）&br&&br&市场是无情的，要想老板好当，就只能消灭市场，也就是摈弃竞争，把老板全变成厂长、书记，回到计划经济—— 那文人写的“十八五规划”就能排上用场喽。呵呵
（本答案并没有回答到题主的疑问。坏的并不一定消亡，好的不一定永存。姑且认为是 ”西方封建行会传统“和”数人头民主”结合的产物。） 工会也是小利益共同体 1、国人往往误以为外国工会是个大一统的机构，其实欧美的工会，往往是各自独立的，有行业的、有…
&p&因为他们都懒得仔细去看报告……&/p&&p&说什么现场没有引擎照片什么的。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&/v2-309fb81a124c8aa0b7a6_b.png& data-rawwidth=&346& data-rawheight=&318& class=&content_image& width=&346&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&/v2-e656f5f0cf5d05f169b63f_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-e656f5f0cf5d05f169b63f_r.png&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&/v2-ecaec18cd81834_b.png& data-rawwidth=&504& data-rawheight=&748& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&504& data-original=&/v2-ecaec18cd81834_r.png&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&说没有飞机残骸的。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&/v2-f92fcdc01c03c_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&315& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-f92fcdc01c03c_r.png&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&/v2-38f221b74aecdf51a195cc91a4a8f86b_b.png& data-rawwidth=&594& data-rawheight=&445& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&594& data-original=&/v2-38f221b74aecdf51a195cc91a4a8f86b_r.png&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&说没有机翼的。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&/v2-125d25cc8aec_b.png& data-rawwidth=&602& data-rawheight=&399& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&602& data-original=&/v2-125d25cc8aec_r.png&&&/figure&&p&说洞太小的。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&/v2-b12da1bfebc50e7ffdce_b.png& data-rawwidth=&812& data-rawheight=&363& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&812& data-original=&/v2-b12da1bfebc50e7ffdce_r.png&&&/figure&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&/v2-8c197ffc90a69f3768416_b.png& data-rawwidth=&428& data-rawheight=&266& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&428& data-original=&/v2-8c197ffc90a69f3768416_r.png&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&有说撞击的像是导弹，而不是飞机。这个嘛。波音757 本来就长得像导弹，细细长长的，中型机。。。&/p&&figure&&img src=&/v2-83f7f8a32a1ac_b.png& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&355& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/v2-83f7f8a32a1ac_r.png&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&而且，就算五角大楼要伪造。那也是自己开个飞机撞要容易一点，完全没必要拿个导弹撞，然后再把报废飞机零件拿过来。我真的不能理解那些信誓旦旦说是伪造的那些人。在你们眼里找个飞机的难度要比找个导弹+避免被人拍到+把零件搬过去+把路灯炸断+找假司机+把所有知情人全部封口要来的容易？&/p&&p&真要是那样，还不如就让导弹撞了，然后说拉登黑了导弹控制器呢。反正你们都说整个事情就是嫁祸给拉登的。那多嫁祸一个导弹还不行咯。&/p&&p&&br&&/p&&p&那些說報告說飛機汽化了的孩子們，你好歹把報告說汽化的頁面發上來啊??&/p&
因为他们都懒得仔细去看报告……说什么现场没有引擎照片什么的。 说没有飞机残骸的。 说没有机翼的。 说洞太小的。 有说撞击的像是导弹，而不是飞机。这个嘛。波音757 本来就长得像导弹，细细长长的，中型机。。。 而且，就算五角大楼要伪造。那也是自己开…
“帝国坟场”阿富汗表示，老子三次日落日不落，两次是靠游击队：&br&，第一次阿富汗抗英战争。&br&，第二次阿富汗抗英战争。&br&&figure&&img data-rawwidth=&928& data-rawheight=&666& src=&/d9a67d62b3379b4bfb348b906cc71360_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&928& data-original=&/d9a67d62b3379b4bfb348b906cc71360_r.jpg&&&/figure&1842年1月，16000名英印军队与平民撤离喀布尔、返回印度。在严寒与疾病的打击以及阿富汗人的伏击下，撤离队伍全军覆没。军医威廉·布赖登是抵达最终目的地——贾拉拉巴德的唯一幸存者，当驻守人员向他打听军队的动向时，他回答：“我就是军队。”&br&&br&在19世纪击退英国殖民者的游击队还有德兰士瓦的布尔人：&br&，第一次布尔战争。&br&&figure&&img data-rawwidth=&700& data-rawheight=&462& src=&/e5fb018b2c6a01c3b542b5_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/e5fb018b2c6a01c3b542b5_r.jpg&&&/figure&1881年2月，马尤巴山战役。400多名布尔人依靠灵活的战术击溃据守马尤巴山顶的405名英军，以1人死亡、5人受伤的代价击毙92人、打伤134人、俘虏59人，并当场击毙英军指挥官科利将军。&br&&br&注意，当时的阿富汗人和布尔人游击队可都没有外国援助哦（除非德兰士瓦隔壁的奥兰治也算外国）。相比之下，左手中国56式冲锋枪、右手美国“毒刺”导弹的阿富汗抗苏游击队就要幸福多了。
“帝国坟场”阿富汗表示，老子三次日落日不落，两次是靠游击队： ，第一次阿富汗抗英战争。 ，第二次阿富汗抗英战争。 1842年1月，16000名英印军队与平民撤离喀布尔、返回印度。在严寒与疾病的打击以及阿富汗人的伏击下，撤离队伍全军…
&p&不知道题主有没有注意到，这些州界都是河流形成的天然边界呢？题主说的这些城市无一例外，都是由河流边上的定居点发展起来的，后来划分州界的时候，为了方便就以河流作为州界。&/p&&p&简单地来说，就是先有的城市，后有的州界。州界划分利用了天然的边界，和城市布局其实没什么特别的关系。&/p&&p&堪萨斯城是密苏里河东岸的城市。1854年美国政府建立堪萨斯领地，密苏里河就成了堪萨斯和密苏里的边界。内布拉斯加领地也是在这一年建立的，同样以密苏里河作为边界，刚好位于密苏里河西岸的奥马哈就成了内布拉斯加和艾奥瓦边界上的城市。&/p&&figure&&img data-rawheight=&474& src=&/v2-a0fb1e272ace9fb038e2_b.png& data-rawwidth=&700& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/v2-a0fb1e272ace9fb038e2_r.png&&&/figure&&p&圣路易斯是密西西比河跟密苏里河分流处的城市。密苏里河早先是美国西北领地和法属北美的边界，后来就成了伊利诺伊领地和密苏里领地的边界、伊利诺伊州和密苏里州的州界。&/p&&figure&&img data-rawheight=&1422& src=&/v2-8e781dd09a28_b.png& data-rawwidth=&700& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/v2-8e781dd09a28_r.png&&&/figure&&p&孟菲斯是密西西比河西岸的城市。密西西比河早先是田纳西州和法属北美的边界，1819年美国政府设置阿肯色领地，同样以密西西比河为分界。在1836年加入联邦之前，阿肯色领地的西部边界两次被调整，但是东部边界维持不变。&/p&&figure&&img data-rawheight=&474& src=&/v2-80d8edfa0a2b274ff8d06e0b4f809334_b.png& data-rawwidth=&700& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/v2-80d8edfa0a2b274ff8d06e0b4f809334_r.png&&&/figure&&p&费城的情况有点儿不一样，威廉·潘恩率领教团在特拉华河西岸建立费城的时候，特拉华河已经被钦定是英属宾西法尼亚省和英属新泽西省的边界了。后来特拉华河也理所当然地成了宾州跟新泽西州的州界。&/p&&p&顺带一提，用河流划分行政区域边界是很方便，但是河流因为气候、地质变化而改道简直是再平常不过的事儿了。就算河流不改道，人类修建的水坝之类的东西也会影响河流的形态，导致行政区边界无法与河道完美重合的。美国人图方便的结果就是下面这些惨不忍睹的border gore：&/p&&figure&&img data-rawheight=&346& src=&/v2-16ab04d418d160b9106c1_b.png& data-rawwidth=&700& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/v2-16ab04d418d160b9106c1_r.png&&&/figure&&p&红线是目前的州界，基本上也是两百年前河流的位置。&/p&&figure&&img data-rawheight=&340& src=&/v2-1de4a0dba2831acb40e1cb_b.png& data-rawwidth=&700& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/v2-1de4a0dba2831acb40e1cb_r.png&&&/figure&&p&题主提到的奥马哈：&/p&&figure&&img data-rawheight=&336& src=&/v2-e2e5ba7dd71db672_b.png& data-rawwidth=&700& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/v2-e2e5ba7dd71db672_r.png&&&/figure&&p&德克萨斯州和俄克拉荷马州的天然州界，对比俄克拉荷马州和阿肯色州的人为划定的州界(???)&/p&&figure&&img data-rawheight=&344& src=&/v2-fd35abf9f64f_b.png& data-rawwidth=&700& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/v2-fd35abf9f64f_r.png&&&/figure&
不知道题主有没有注意到，这些州界都是河流形成的天然边界呢？题主说的这些城市无一例外，都是由河流边上的定居点发展起来的，后来划分州界的时候，为了方便就以河流作为州界。简单地来说，就是先有的城市，后有的州界。州界划分利用了天然的边界，和城市布…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}