关于癌症的十大谣言 | 科学人 | 果壳网 科技有意思
关于癌症的十大谣言
癌症是人为导致的现代疾病？ 某些食物能防癌？酸性体质易得癌？酸性体质 吃甜食易得癌？古代人不得癌？癌症是真菌？小苏打可以治疗癌症？治癌症偏方
阴谋论 制药公司垄断 癌症治疗进展 鲨鱼不会得癌？
图片来源：utmb
本文作者:球藻怪
（文/Lisa Winter）最近，国外网站总结了西方社会中流行的十个关于癌症的谣言，其中很多谣言在我们周围也有广泛的传播。
谣言1：癌症是人为导致的现代疾病
或许在公众的认知里，癌症在今天要比历史上任何时期都重要。不过实际上，癌症可不是一种西方社会人为导致的现代疾病，它的历史和人类一样悠久。几千年前，古埃及和古希腊的医生就描述过这种疾病。科学家也曾在一具3000年前的人类遗骨上找到了癌症的迹象。
尽管全球范围内，像癌症这种和生活习惯有关联的疾病，发病率确实在逐年上升，但是癌症的最大风险因素依然是年龄。
这是个简单的事实：越来越多的人活到了足以得癌症的年龄，因为我们颇为成功地应付了诸如传染病和营养不良这些历史上导致人们死亡的原因。随着年龄的增长，我们细胞中积累的DNA损伤也越来越多，这是完全正常的；而正是这些损伤导致了癌症的发生。而且，多亏了癌症早期筛查、影像学和病理学领域的进步，现在我们也可以更加精确的诊断癌症。
的确，生活方式、饮食和诸如空气污染等因素都对癌症发病率有着巨大的影响，例如在英国，吸烟就贡献了25%的癌症死亡病例。但是这并不等于说癌症是一种人为导致的现代疾病。有很多自然原因同样可以诱发癌症，比如世界上六分之一的癌症是由细菌和病毒引起的。
谣言2： “超级食物”可防癌
蓝莓、甜菜根、西兰花、大蒜、绿茶……有无数种食物被人们寄予了预防癌症的厚望。尽管有数千家网站都声称这种或那种食物可以防癌，但是实际上，不存在什么超级食物。这些宣称不过是商业销售手段而已，完全没有科学依据。
不过这并不意味着你无须在意你吃什么。一些食物确实比另一些要健康，偶尔来点儿蓝莓和绿茶当然可以成为健康平衡膳食的一部分。多吃水果蔬菜、丰富日常食用的蔬菜种类都是大有裨益的，但是指望吃特定某种蔬菜能防癌是没有意义的。我们的身体是非常复杂的，癌症也是，所以号称单一的某种食物就能影响癌症发病率实在是想得太简单了。
数十年来，越来越多的证据都证明了一个简单到几乎不值得一提的事实，那就是只有长期坚持健康的生活方式，例如不吸烟、多运动、保持健康体重以及不饮酒，才能降低癌症发病率。【更多内容：、】
谣言3：“酸性食物”导致癌症
有些关于癌症的谣言虽然连基本的生物学知识都没搞清楚，但是却出奇的经久不衰，“酸性食物导致癌症”就是其中之一。这一观点认为有些“酸性食物”会导致人的血液变酸，继而增加患癌症的风险。因此你需要多吃健康的“碱性食物”，比如绿叶菜和水果（令人惊讶的是，居然包括酸酸的柠檬）。
这种观点从生物学上根本就讲不通。确实，癌细胞不能在过度碱性的环境中存活，但问题是你身体里的其它细胞也一样。
正常的血液是略微偏碱性的。肾脏负责维持血液的pH值只在很小的正常范围内浮动。光靠吃东西对血液pH的影响根本无法持续。吃绿叶菜对健康当然是有益的，但绝对不是因为它能改变身体的酸碱度。
有一种特例叫做酸中毒，这是一种生理异常——肾脏和肺无法使人体的pH值维持在正常范围内。酸中毒通常是由某些严重的疾病或者中毒导致的。酸中毒可能危及生命，需要紧急医疗救助，不过它和你吃的所谓“酸性食物”没有半点关系。
另外，癌细胞周围的微环境可以呈酸性。这是因为肿瘤组织呼吸作用的代谢途径和正常组织不同。研究人员正在试图弄清造成这种变化的原因，这将有助于癌症治疗。但是没有证据表明饮食可以改变人体pH或者影响癌症的发病率。【更多内容：】
谣言4：癌细胞爱甜食
我们经常见到的另一种观点是糖会“滋养”癌细胞，因此癌症患者应该杜绝糖类。这个问题所涉及的领域非常复杂，科学家才刚刚开始了解它，而谣言则把它想得太简单了，毫无益处。
“糖类”是一个统称，它是一系列分子，其中包括植物中天然存在的单糖（葡萄糖、果糖）。我们平时做饭调味用的是蔗糖，是由葡萄糖和果糖通过化学键结合构成的。糖类又叫做碳水化合物，因为其分子都由碳、氢和氧构成。
碳水化合物在人体消化系统中会被水解成葡萄糖和果糖，然后被吸收进血液，再进入细胞作为呼吸作用的原料为我们提供能量。我们身体的所有细胞，不论是不是癌细胞，都需要葡萄糖来提供能量。由于癌细胞和正常细胞相比往往生长更为迅速，所以癌细胞对葡萄糖的需求量更大。此外有证据显示，癌细胞分解葡萄糖产能的代谢途径也和正常细胞不同。研究者们正在进行癌细胞糖代谢途径的相关研究，并希望借此找到更有效的癌症治疗方法（例如很有前景但是尚未通过审批的抗癌新药DCA）。
不过，这并不意味着和其他食物中的碳水化合物不同，甜食中的糖会专供癌细胞“享用”。我们的身体不会决定具体哪个细胞应该得到哪种营养成分。我们吃进去的绝大多数碳水化合物都会转化成葡萄糖、果糖或者其他小分子糖，以供给那些需要能量的组织。
为了维持饮食健康以及防止长胖，我们当然应该限制含糖食物的摄入，但是这和“含糖食物会专为癌细胞提供营养”是完全不相干的。
上面提到的“酸性食物导致癌症”和“糖会滋养癌细胞”都是对合理饮食建议的误读。在饮食建议上，真正科学的建议依然是十分无趣的——多吃水果、蔬菜、纤维、白肉和鱼类，少吃脂肪、盐、糖、红肉或者加工肉制品，以及少饮酒。
谣言5：癌症是一种真菌，用小苏打可以治疗癌症
这种“理论”来自于一个以偏概全的观察结果，“肿瘤总是白色的”。
先不说癌细胞压根儿就不是真菌，这种观点最明显的问题就是肿瘤也不都是白色的。有些是，但还有些真的不是。随便问任何一个病理学家或者癌症外科医生，或者就用谷歌图片搜一下（但别在午饭时搜），你都能发现谣言中的说法有多不靠谱。
谣言的支持者们认为癌症是由一种叫做念珠菌的真菌感染造成的，而肿瘤则是人体为了抵御感染形成的。不过没有任何证据支持这种观点。另外，很多非常健康的人都会感染念珠菌，它只是众多生活在我们身上的正常微生物之一。通常，我们的免疫系统能保证念珠菌不闹出乱子，但是对于免疫系统有缺陷的人（比如艾滋病患者）来说，念珠菌造成的感染会变的很严重。
谣言认为治疗癌症的方法就是向肿瘤组织中注射小苏打（碳酸氢钠）溶液。这种方法连普通的真菌感染都治不了，更别提癌症了。恰恰相反，大量证据表明，大剂量的碳酸氢钠溶液会造成非常严重甚至危及生命的后果。
一些实验显示，碳酸氢钠似乎可以影响到移植到老鼠体内的癌细胞和实验室里培养的细胞，机制是中和了肿瘤周围微环境的酸性。美国研究者已经在进行碳酸氢钠胶囊的小规模临床试验，以验证其能否缓解癌性疼痛，并希望找到人体能够耐受的最大剂量。但该研究针对的不是碳酸氢钠对肿瘤本身有任何疗效。总之到目前为止，还没有已发表的临床研究证明碳酸氢钠能够治疗癌症。
另外值得注意的是，我们甚至不知道，要是给人服用多到足够影响肿瘤的小苏打，人体能不能受得了——虽然确实有研究者在探究此事。因为身体对于任何试图改变pH的企图都十分抗拒，通常是用肾脏排出多余的碳酸氢根的办法来调节。如果大剂量的碳酸氢钠溶液——足以改变肿瘤周围的pH——进入人体，那这些碳酸氢钠本身可能造成严重问题：碱中毒。一项估计认为，对于体重65公斤的成年人来说，每天摄入12克苏打粉仅能够抵消1立方毫米的肿瘤组织产生的酸。但每天摄入30克苏打粉就有可能造成严重的健康问题。你来算算吧。
谣言6：有治愈癌症的灵丹妙药……
从吸食大麻到用咖啡灌肠，网上流传着很多号称“天然”、“有奇效”的治疗方法的视频和道听途说。
但是，超乎寻常的宣称需要超乎寻常的证据，而YouTube视频和Facebook文章可绝对算不上科学依据，它们完全不能和高质量的、经过同行评议的研究结果相提并论。大多数情况下，我们根本无法判断这些故事的主人公是否是被某种替代疗法治愈的。我们无从知晓他们的医学诊断结果、疾病分期或者病情发展，甚至不知道他们得的到底是不是癌症。另外，我们也不知道他们是否还同时接受了其他治疗。而且，我们只能听到那些被成功治愈的患者讲述他们的经历，但那些治疗失败的患者呢？死人可不会给你讲故事。宣称某种疗法有奇效的人通常只会大肆夸耀他们的成功事例，而不告诉你全部事实。
这一现象证明，发布经过同行评议的、科学严谨的实验室研究数据和临床试验数据是多么的重要。首先，研究者通过适当的临床研究可以评估某种癌症治疗方法的安全性和有效性。其次，发表这些数据可以供全世界的医生们自行参考，并确定最优治疗方案。这是任何一种癌症治疗方法都应该达到的标准。
并不是说自然界中没有潜在的治疗方法，像阿司匹林（在柳树皮中发现的）或者青霉素（来自青霉菌）都是在自然界中发现的天然化合物。抗癌药物紫杉醇最早也是从太平洋紫衫的树皮和针叶中提取的。但是这不意味着你靠嚼树皮就能治愈癌症。紫杉醇之所以有效是因为这种活性成分经过了纯化和临床试验，所以我们既知道它安全有效，也知道治疗所需的剂量。
癌症患者总是想尽一切办法治疗疾病，这种病急乱投医的心态是完全可以理解的。不过我们建议，人们应该警惕任何标榜“有奇效”的治疗方法，特别是当对方在试图把这个疗法卖给你的时候。
维基百科上有一张列出了所谓“有奇效”但其实一点用都没有的疗法，非常值得一看。关于大麻、大麻素和癌症的更多内容，可以参考这篇更详尽的文章。【更多内容：】
谣言7：……但那些妙药被大型制药公司打压了
和刚才那条谣言一起被经常提到的一种观点认为，政府、制药企业甚至慈善机构暗中勾结，不告诉人们真正有效的癌症治疗方法，因为现有的治疗方法能让他们获得巨额利润。
无论谣言给出的所谓“有效的癌症治疗方法”是哪一种，其背后的逻辑都是一样的——这种治疗方法有效、廉价但是无法取得专利，所以医疗机构为了他们自己的经济利益，就不公布这种方法。不过正如我们以前曾经写过的，这里面没什么阴谋，纯粹是因为那种方法就是没效果。
诚然，制药行业在透明度和临床试验上存在不少问题（具体可以参考本·格尔达（Ben Goldacre）所著的《制药劣迹》（Bad Pharma））。尽管我们督促监管者和制药公司把有疗效的药物以相对低廉的价格纳入国民保健服务（National Health Service NHS），但是需要记住的是，研发和试验新药花费高昂，制药公司需要从药品销售中收回这些成本。
常规医学中存在问题不能证明替代医学就是有效的。就好像开车有时候会出车祸不能证明我们可以选择坐飞毯出行。
说某种潜在的治疗方法被制药公司打压，这根本讲不通。对这些公司来说，找到某种高效的治疗方法反而能让他们获得巨大收益。而且治疗方法无法获得专利的说法也站不住脚。制药公司又不傻，如果某种治疗方法有效，他们一定会立刻冲过去分一杯羹。总有办法把药物分子重新包装一下以获得专利，如果最终证明这种方法有效，那么就可以帮助制药公司收回研发和临床试验上的投入（可能高达数百万英镑）。
另外，像英国癌症研究中心（Cancer Research UK）这样的慈善机构以及政府资助的科学家在进行研究时并没有利益驱使。而且，NHS的医生经常会给患者开通用名药物（仿制药）或者已过专利期的药物，说他们不愿意开临床试验证明有效的便宜药物是没有道理的。
例如，现在英国癌症研究中心正在资助阿司匹林（1897年投入生产，现在是全球应用最广的已过专利期药物）的大规模临床试验，其目的是研究阿司匹林在预防高风险人群患结肠癌上的作用，以及降低化疗副作用、预防癌症复发、提高患者存活率上的效果。
最后，要记住即使是政客和制药公司的高管，也无法逃脱癌症的阴影，在这一点上我们都是一样的人类。制药公司、政府、慈善机构或者其他医疗机构的从业人员都有可能、也确实会死于癌症。
在癌症研究中心，我们目睹了自己的至亲和同事身患癌症。一些人活了下来，一些人没有。说我们中的某个人或者整个研究中心把治疗癌症的方法藏起来不仅十分荒谬，而且是对世界范围内，像癌症研究中心这样的组织中辛勤工作的每一名科学家、员工和支持者的侮辱，更是对每一名癌症患者和他们家人的侮辱。
谣言8：死于癌症治疗的人比直接死于癌症的人还多
先澄清一点，无论是化疗、放疗还是手术，都不是轻而易举的事，治疗的副作用可能十分严重。毕竟，用来杀死癌细胞的方法不可避免的也会影响正常细胞。
非常遗憾的是，治疗也并不总是成功。癌症晚期患者的治愈是非常困难的，因为此时癌细胞已经扩散到全身。尽管癌症治疗可以减轻症状、延长患者寿命，但是它不太可能“治愈”晚期癌症。如果发现得早，手术依然是治疗癌症最有效的手段。而放疗救治的人则要多于抗癌药物。不过化疗和其他抗癌药物在癌症治疗中的作用依然很重要，有时是治疗癌症本身，有时则是帮助延长寿命上。
网上流传的化疗“只有3%能起效”的说法存在很大的误解而且信息来源是过时的。Science-Based Medicine网站上有更详细的。另外，我们还写过一篇，反驳了化疗会“刺激肿瘤生长”这种观点。
越来越多的案例证明了抗癌药物对癌症的治疗效果。例如，因为抗癌药物顺铂（cisplatin）的应用，睾丸癌治愈率从20世纪70年代的不到70%提高到现在的96%；而化疗将患癌症儿童的治愈率从20世纪60年代的大约25%提高到现在的75%。【更多内容：】
要想找到治愈所有种类癌症的方法，我们还有很长的路要走，这需要医生、患者和患者家属对癌症最佳治疗方案做出符合实际的、诚实的判断，特别是对于晚期癌症患者。
有时候，也许将治疗重心放在减轻疼痛和症状上会比治愈疾病本身更合适（这种治疗方法叫做姑息治疗）。在癌症治疗中，平衡生命质量和生命长度是一个始终存在的问题，每个患者都需要在二者中做出选择。
谣言9：我们在治疗癌症上毫无进展
这是完全错误的。因为治疗手段的进步，英国的癌症患者长期生存率（10年以上）在过去40年里翻了一番，而死亡率在过去10年里则下降了10%。我们的首席临床医生皮特·约翰逊（Peter Johnson）教授的这篇给出了关于癌症治愈率的一些重要事实。
按照定义，这些“十年生存率”的数字说的是至少在10年以前开始治疗的那些患者。现在新确诊并开始治疗的患者存活率还会更高。
为了更清楚地了解这种变化，你可以看看我们协助制作的这部时长1小时的（需翻墙）——《我们身体里的敌人：50年抗癌史》（The Enemy Within： 50 years of fighting cancer）。片中详细介绍了从20世纪5、60年代的早期化疗到最新的定点清除癌细胞的药物和放疗，展示了这些年来我们在癌症治疗上取得的成果有多大。【更多内容：】
前面的道路还很漫长。有些癌症的治疗研究进展比较缓慢，比如肺癌、脑癌、胰腺癌和食道癌。当你的至亲因为癌症离开你时，你可能会觉得医学在治疗癌症上毫无建树。所以我们才希望能尽快攻克癌症，让人们不再被癌症夺去生命。
谣言10：鲨鱼不得癌症
鲨鱼当然会得癌症。不信来看我们的这篇文章：
编译自：iflscience，Don’t Believe the Hype – 10 Persistent Cancer Myths Debunked
文章题图：utmb
果壳网相关小组
你可能感兴趣
好吧，本科一位老师也经常发这种谣言，说什么大公司阴谋封杀什么抗癌药什么的...我吐槽他一下，他还说我too naive。连高校的教授都这水平，真真无语了。
今天老婆上微博看了一条养生信息-斐济是世界上唯一一个无癌长寿国家,靠的是天天吃杏干可是斐济这种热带岛国根本没杏树,斐济人得癌症几率很高, 死得又早这种低级谣言莫非是卖杏干的销售手段?
说鲨鱼不得癌症的什么心态。。。
显示所有评论
全部评论(154)
唉，害得我天天吃碱性食物，原来没有啊啊啊啊啊来自
说鲨鱼不得癌症的什么心态。。。
好吧，本科一位老师也经常发这种谣言，说什么大公司阴谋封杀什么抗癌药什么的...我吐槽他一下，他还说我too naive。连高校的教授都这水平，真真无语了。
引用 的话：好吧，本科一位老师也经常发这种谣言，说什么大公司阴谋封杀什么抗癌药什么的...我吐槽他一下，他还说我too naive。连高校的教授都这水平，真真无语了。作为最逻辑化的一群人，某一群物理学家还跟那否认全球变暖呢。智商和理智商不是一个概念。来自
引用 的话：唉，害得我天天吃碱性食物，原来没有啊啊啊啊啊来自果壳精选其实也不能说没用。很多“碱性食物”都是蔬菜什么的跟总吃大鱼大肉比起来还是有益处的。来自
空间信息与数字技术专业
引用 的话：好吧，本科一位老师也经常发这种谣言，说什么大公司阴谋封杀什么抗癌药什么的...我吐槽他一下，他还说我too naive。连高校的教授都这水平，真真无语了。教哪门学科的。。。
吸食大麻不是为了治疗癌症，而是为了促进食欲，减轻痛苦和精神压力，改善生存质量，特别是化疗后出现消化道反应的患者。
人啊 就得及时行乐 生活质量最重要 实在不行了 就安乐 活受罪没意义 应尽快转变观念
据说感冒病毒能杀死癌细胞，有这回事没有？
引用文章内容：（但别在午饭时搜）晚饭和早饭时可以33333
原来，神马碱性食物的都是谣言啊~~
正在学肿瘤，看到这些后好失望的，虽然早就知道其中的一些了
引用 的话：好吧，本科一位老师也经常发这种谣言，说什么大公司阴谋封杀什么抗癌药什么的...我吐槽他一下，他还说我too naive。连高校的教授都这水平，真真无语了。看专业吧。。高校的中文系教授也是教授，我去选修时他还在讲气功呢。。当然，那个不算迷信，只是爱好~术业有专攻吧
个人觉得那些心灵鸡汤文章说什么癌症末期放弃治疗环游世界，调整心态，然后居然好了的也很不靠谱，不过话说心理状态究竟对治疗有多大作用呢？有没相关研究？
话说纯靠自身抵抗力对抗晚期癌症可能性有多大？
不管怎样，保持乐观心情，好好生活吧~
癌症什么的从来不在意啊来自
心态更重要来自
引用 的话：说鲨鱼不得癌症的什么心态。。。除了一些贩子，绝大部分的谣言，我都不知道是出于什么的心态
引用 的话：说鲨鱼不得癌症的什么心态。。。好推销鱼翅
今天老婆上微博看了一条养生信息-斐济是世界上唯一一个无癌长寿国家,靠的是天天吃杏干可是斐济这种热带岛国根本没杏树,斐济人得癌症几率很高, 死得又早这种低级谣言莫非是卖杏干的销售手段?
引用 的话：说鲨鱼不得癌症的什么心态。。。为了买（卖？）鱼翅送礼……大概
很多人选择相信吃东西能治疗癌症，只不过是心底最后一丝残念，也起到安慰剂的效果。来自
引用 的话：唉，害得我天天吃碱性食物，原来没有啊啊啊啊啊来自hhh……（幸灾乐祸状）话说碱性食物有哪些？总不能是肥皂吧……
[/url]我们能通过吃来饿死癌症吗这是真的吗？
癌症－－其实就是病变细胞不受控制的增生吧．以前总觉得凡是治不好的就叫癌症．
引用 的话：话说纯靠自身抵抗力对抗晚期癌症可能性有多大？在你长期的生命过程中，你的免疫系统始终在忠实为你清楚衰老、变异、损伤的细胞、始终为你和外来的病毒、细菌进行的战斗，这些都为你延缓或者减少罹患癌症可能做出了巨大的贡献了
引用 的话：好吧，本科一位老师也经常发这种谣言，说什么大公司阴谋封杀什么抗癌药什么的...我吐槽他一下，他还说我too naive。连高校的教授都这水平，真真无语了。呵呵呵 果壳真是个小利益集团啊
引用 的话：好吧，本科一位老师也经常发这种谣言，说什么大公司阴谋封杀什么抗癌药什么的...我吐槽他一下，他还说我too naive。连高校的教授都这水平，真真无语了。该怎么说呢，看似有学识的人有时候还特别容易受骗，尤其是那些半桶水的更好骗无独有偶，我身边看似理性的人都转发让人啼笑皆非的谣言，而且一涉及政府则转发率更高这就让人觉得他们确实是醉翁之意不在酒，反正能针对政府的就是对的了只要稍微说得通，多愚蠢的谣言都有人信
显示所有评论
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：| 版面导航 | 标题导航
微信疯传《当代癌症治疗的惊人内幕》
补充膳食补充剂可治疗癌症？ 吸氧能杀死癌细胞吗？
&&（上接A07版）&&吴式琇院长：&&替代疗法对感冒、外伤、骨折等疾病可能有效，但没有科学证据证明对肿瘤有效。乔布斯就是个例子，他生前曾因为不相信现代医学疗法，选择了吃素等替代性疗法。最后癌细胞转移到肝脏，才做肝脏移植手术，可已经太晚了。&&&&郭勇教授：&&对一个肿瘤患者，具体该用怎样的治疗手段，因人而异，应该由医生评估。临床上之所以有那么多病人需要放化疗，与发现迟治疗迟有关。一般来说，早期的肿瘤，肿瘤小于3-5厘米（不同肿瘤要求有所不同），没有转移的，基本上可以通过手术治疗，治愈率可以达到95%。但目前在我国，肿瘤早期的发现率偏低，这与不重视体检有关。&&微信原文&&Johns Hopkins澄清——谣言：癌症是营养缺陷导致，摄入充足的膳食补充剂即可达治疗效果&&Johns Hopkins澄清——谣言：人自身免疫能力强即可对抗癌症&&Johns Hopkins澄清——谣言：每个人都有癌细胞&&朱滔副主任：&&这是事实，是比较通俗的讲法。&&化疗是抑制细胞生长的药物，肯定会损伤一些正常细胞。化疗的前提，是有治疗的必要，需要通过化疗来治疗癌症，这个时候，损伤正常细胞是治疗的代价，对患者来说治疗更重要。&&化疗在癌症治疗中，占有比较重要的地位，但也不是所有癌症都要用到化疗。比如甲状腺癌，以手术为主，几乎不化疗，鼻咽癌则是放疗为主。&&&&&&&&吴式琇院长：&&放疗确实会对正常细胞有损伤，但目前的三维适形放疗、调强放疗以及未来的质子放疗等手段，很精确，副作用大大减少。&&&&朱滔副主任：&&如果没有照射到，就可能留下癌细胞后患。如果照的面积大，毒副作用就大，所以放疗对医生的要求更高。但目前，我国放化疗医师都还没有进行资质认定，所以大家在选择医院和医生时，尽可能选择专业性强的医院和医生。&&事实：“不良饮食和生活习惯确实会引发多种癌症。”Johns Hopkins医院癌症中心主任William Nelson说，“但平衡膳食主要是用于预防和降低癌症发生率的，而不是用于治疗癌症。”&&至于膳食补充剂，Nelson指出，其作用被夸大了，它们其实只能用来调节维生素缺乏症，如果摄入超过身体所需的量，不会带来任何好处。&&朱滔副主任：&&这句话，前半句不对，后半句是对的。&&发生癌症，确实和人的生活习惯、环境和饮食有关，但不能说有必然联系，肿瘤的发病是多因素造成。一个人得癌症，不一定就营养不良。&&举个例子，胃癌可能由幽门螺旋杆菌引发，但两者并没有固定的因果关系。有些人感染了，但没有得胃癌。有些人得了胃癌，但没有幽门螺旋杆菌。&&美国约翰·霍普金斯大学医院(记者注：以下简称Johns Hopkins)澄清声明&&Email所述有关癌症的内容均系谣言&&事实：癌症事实上是一种基因疾病，源于一系列的基因突变，这种基因突变可能遗传自你的父母，也可能是你自己的生活方式和环境导致，诸如吸烟喝酒等不良饮食习惯。&&“这种基因突变会使细胞生长调节因子失去作用，导致细胞在不受监控核对的状态下不停地分裂增生。”Johns Hopkins医院癌症中心的临床科学家Luis Diaz解释。&&这些不断增生的细胞就是我们所称的恶性肿瘤细胞或癌细胞。“在人类数以万亿计的细胞中，难免会有些非正常的细胞拥有类似癌细胞的属性，但它们并不等同于癌细胞，多数会自行消亡掉，绝不会演变成癌症。”&&针对癌细胞，目前临床上并没有一个标准的单一测试项目，而只能针对个别癌症做相应的针对性检查，例如通过结肠镜来检查结肠癌，通过乳房X光来检查乳腺癌，通过PSA来检查前列腺癌，通过子宫颈抹片来检查宫颈癌——由于这些检查能在癌症早期阶段发现病灶，所以是行之有效的。&&但至今仍有许多癌症没有相应的项目来检查，只有在出现症状后才能诊断出来。&&针对这一问题，Diaz与其癌症中心的其他同事正在进行一项新的研究——在出现任何症状前，检查出癌细胞散布的血液和体液中的非正常DNA，这项研究成功后，即可以广泛应用于各项癌症的早期检查。这项测试的重大意义在于，不但能大大提高目前的癌症发现率，还可用于术后监测癌症有否复发，或在癌症手术后查看体内留存有多少癌细胞。&&院内还有科学家正在研究癌症干细胞，尽管它们在肿瘤细胞中只占很小一部分，但专家们相信它是导致恶性肿瘤和引发癌症复发的罪魁祸首——因此如果癌症治疗只针对性地瞄准癌症干细胞的话，疗效会更好，副作用会更低，该疗法的研究目前已进入临床试验阶段。&&此外，我们医院另一组乳腺癌的研究队伍目前也已开发出了一种测试方法，可以从一滴血液的DNA测试中检测其是否患有乳腺癌。&&一封名为《来自Johns Hopkins医院的最新癌症研究理论》的Email在网上广泛流传，通常以邮件附件的形式传播，描述了癌细胞的属性并提出了预防癌症的建议。&&但这封邮件的内容事实上并不由Johns Hopkins医院发布，同时我们也并不认可邮件的内容。&&可笑的是，邮件连Hopkins医院的名称都拼错了，Hopkins医院的全称为“Johns Hopkins”而非“John Hopkins”。&&请互相转发这篇澄清声明，以防更多人受骗。&&下面，我们将对谣言中的论点进行逐一澄清。&&事实：说到免疫系统与癌症的关系，重点并不在于免疫系统的能力强弱，而在于免疫系统根本无法识别出癌细胞。&&“人体本身对癌细胞束手无策的原因正是：癌细胞早已学会了在人体免疫系统面前把自己伪装成一个正常的健康细胞。”癌症与免疫系统方面的顶尖专家、癌症免疫学中心主任Elizabeth Jaffee说。&&我们知道，人体细胞在受到细菌或病毒感染时会释放出危险信号，免疫系统便会立即作出反应保护我们的身体，达到自愈效果，但癌细胞不会发出这样的信号。&&只有激活了免疫系统的识别能力，它才能对抗癌细胞。Elizabeth Jaffee和她的团队目前已经开发出了几种癌症疫苗，可成功激活人体免疫系统来对抗前列腺癌、胰腺癌、血癌（白血病）和多发性骨髓瘤。&&【注2】&&【注4】&&【注3】&&【注6】&&【注1】&&【注5】&&替代疗法总是很灵吗？不，当然不是。在这世界上没有尽善尽美的事物。但是替代疗法值得你一试。除非你大限已至，否则你绝对不会因为接受了替代疗法而死去。话又说回来，如果真是你的时间到了，即使华佗再世，也无济于事了。然而替代疗法却能保证你生前最后的生活质量。虽然那些接受替代疗法的癌症病人最终也难逃疾病的魔爪，但是至少他们可以在弥留之际与家人相聚，有的甚至还能认出自己的家人。他们并不像那些接受了化疗、放疗的病人那样骨瘦如柴，更不像他们那样在生命的最后几天连家人都辨认不出来。&&【注1】&&&&那些接受传统治疗的病人晚期被癌症蹂躏得惨不忍睹。有时，甚至连你都不敢确定躺在你面前的是不是那个从前精神倍儿棒容光焕发的他。他们所承受的身心之痛是我们永远也体会不到的。但是，带给他们的，是一次次的失望，是医生一次次的摇头感慨：“呃……情况不太乐观啊，我们还得加强对你化疗放射的力度。” &&这一切的罪恶性在于你的医生明明知道这套把戏根本不起任何作用却依旧把你推向万劫不复之地！ &&在我成为医师的那一天，我对自己、对上帝郑重宣誓。我也一直以身践行。我并没有因为当医生而功成名就发家致富，因为我拒绝与其他医生同流合污，宣扬那一无是处的传统疗法。 &&真心希望你们能仔细阅读以下内容。你的生活，很有可能，会因此不同。&&&&&&约克·坎特雷尔，医学博士，心理学博士： &&多年以来，人们一直被灌输“化疗是治疗癌症的唯一途径”的思想。直到现在，约翰·霍普金斯才最终决定告诉你们这里还有一种替代疗法。 &&来自约翰·霍普金斯的有关癌症的最新信息—— 【注2】&&&&1.每个人的体内都有癌细胞。在常规测验中这些癌细胞并不会检验出来直至它们滋生到几亿个。当医生告诉癌症病人经过治疗他们体内已经没有癌细胞了，其实，这只意味着化验没办法检测出癌细胞，因为它们的数量还没达到可检测到的程度。 &&&&2.在人的一生中，癌细胞会出现6到10次不等。&&【注3】&&&&3.当一个人的免疫系统抵抗力强的时候，癌细胞很容易被杀死从而阻断了它繁殖、形成肿瘤的可能性。 &&【注4】&&&&4.当一个人得癌症时通常也意味着他有营养不良等问题。这或许是来自遗传，但是其中也有环境、饮食、生活习惯等因素的影响。 &&【注5】&&&&5.要想摆脱营养缺陷综合征的困扰，你需要改变饮食结构，多吃些营养丰富的食品；一日4到5餐并且在里面添加增强免疫力的物质。 &&【注6】&&&&6.所谓化疗就是杀死体内那些繁衍迅速的癌细胞。但是，与此同时，它也扼杀了骨髓、胃肠道中迅速生长的健康细胞，并严重影响五脏机能。&&【注7】&&&&7.放疗在摧毁癌细胞的同时也对健康的细胞、组织和器官造成了灼伤、疤痕等不同程度的损害。 &&【注8】&&8.在化疗和放疗的初期，肿瘤在尺寸上是有缩小的趋势的。然而，治疗效果却和治疗时间不成正比。化疗、放疗的时间眼看着一天天拉长，肿瘤却还在病人体内肆意妄为。&&&&9.当体内因长期化疗、放疗积聚了过多有毒物质时，免疫系统的防御能力就会大大下降甚至彻底崩溃。因此一点点小感染或者并发症就足以让癌症病人搭上性命。 【注9】&&&&10.长期的化疗和放疗会使癌细胞对其产生免疫，这时候要想摧毁癌细胞也就难上加难了。那手术治疗呢？很抱歉地告诉你，它极易引起癌细胞的转移。 【注10】&&&&11.癌细胞的快速分裂和生长需要大量能量，因此控制癌症病人营养的摄入，即医学界所指的“饿死癌细胞”也是抗癌的有效方法之一。 【注11】&&&&附录：助长癌细胞繁殖的食物 &&&&A.像甜味剂这些用糖精做的糖分替代品对身体都是有害的。食用起来更为安全放心的是像蜂蜜、糖蜜等产品。但前提是一定要控制摄入量。我们平时家里吃的食用盐都是因为添加了某种化学物质才呈白色。所以，用布拉格的氨基酸或者海盐来代替它会比较好。 &&&&B.牛奶能促进体内黏液的分泌，尤其是促进胃肠道内黏液的分泌。而癌细胞赖以生存的环境就是黏液。所以癌症病人要果断戒掉喝牛奶的习惯，通过喝不含糖分的豆浆来饿死癌细胞。 &&&&C.癌细胞适宜生长在酸性环境中。以肉食为主的饮食是呈酸性的。所以最好的饮食结构是多吃鱼，适当搭配一点肉食，如鸡肉。肉里面也含有抗生素、生长激素和寄生虫，这些都对人的身体健康有负面影响，对癌症病人更为不利。 &&&&D.如果你每餐80%是由新鲜的蔬菜、果汁、全麦、坚果和适量水果构成的，那么它们可以为你身体营造碱性环境。其它20%可以吃些豆制品。新鲜的蔬菜榨汁可以提供能被人体迅速吸收的活性消化酶并能在短短的15分钟之内到达细胞内，从而起到滋养细胞、促进健康细胞生长的作用。想要获得活性消化酶来帮助细胞生长的话就喝点新鲜的蔬菜(大多数蔬菜都可，豆芽也可）榨汁吧！此外，每天吃2到3次的生菜也对健康有益。消化酶在104华氏摄氏度（40摄氏度）的高温下会失去效力。 &&&&E.远离咖啡、茶、巧克力这些咖啡因含量高的产品。含有抗癌物质的绿茶倒是个不错的替代品。至于饮水问题，为了避免自来水里的致病物质和重金属，最好是喝纯净水或者过滤水。不要喝蒸馏水，它是酸性的。 &&&&12.肉类蛋白很难消化而且需要消耗大量消化酶。未能及时消化的肉类滞留在肠道内时间过长，进而腐烂，对人体健康造成更大威胁。 &&&&13.癌细胞壁被一层厚厚的蛋白质包裹着。不吃或者少吃肉可以减少消化酶的消耗，从而使消化酶更集中地攻击癌细胞的蛋白质细胞壁。与此同时，号称体内“杀手细胞”的各个细胞也可以及时的吞噬癌细胞。 &&&&14.一些能增强免疫力的膳食补充物可以使体内白细胞杀死癌细胞。其他像维生素E的补充物能产生，或者能及时清理已死亡、受损或没用的细胞。 【注12】&&&&15.癌症是一种考验人们心灵、肉体、精神的疾病。积极乐观的精神状态会帮助战斗于癌症最前线的病人们痊愈而归。相反，愤怒、无情、刻薄却会使身体进入到高度紧张且呈酸性的环境。所以，让我们学着去爱去宽容吧！去放松去享受吧！ &&【注13】&&&&16.癌细胞不能在有氧环境中生存繁殖。每天适量运动、深呼吸都可以使更多的氧气进入细胞内。“氧气疗法”是另外一种运用在抗癌上的手段。 &&【注14】&&【注10】&&郭勇教授：&&“饿死癌细胞”，医学界指的是把通往肿瘤的血管堵住，切断肿瘤营养供给源，而不是指不吃东西。世界上也没有证据证明，人瘦、营养缺乏的人，不生肿瘤，或者肿瘤好得快。相反，临床上有不少病人很瘦很瘦，但肿瘤长得很大。&&&&朱滔副主任：&&不吃东西，损伤的首先是自己的身体。没有力气和癌症作斗争，就会一败涂地。&&Johns Hopkins澄清——谣言：有些食物可促进癌细胞生长&&Johns Hopkins澄清——谣言：癌症化疗和放疗会杀死健康细胞，癌症手术会导致癌细胞扩散&&【注12】&&事实：癌症现有理论中，与饮食相关的唯一确定的论断是：不良饮食及不良饮食引起的肥胖症都是引发癌症的危险因素。但是没有证据表明，有些饮食会对已成事实的癌症在细胞层面上有任何抑制或促进作用。&&“预防癌症真正要做的是均衡饮食——所谓均衡，即多种类地摄入食物，糖、盐、牛奶、咖啡、茶、肉和巧克力等都是安全的选择。”Elizabeth Platz表示，唯一需要多加注意的是糖分和脂肪的摄入量，因为过多食用它们会导致肥胖，并间接提高罹患癌症的几率。&&“均衡营养、标准体重、定期锻炼、远离烟酒，做到以上几项，你就已经成功预防了1/3以上的癌症。”Platz建议，每天最好能吃五份以上的蔬菜和水果，减少红肉和加工肉的摄入，例如热狗。&&世界癌症研究基金会，是癌症方面的权威国际联盟组织，Johns Hopkins医院好几位专家都是其成员，该基金会2007年11月曾出版过一份《食物、营养、身体运动与癌症预防》报告，被全球癌症预防专家都奉为癌症预防日常保健方面的权威指南，摘录其要点如下—— &&①体重在不过轻的情况下（记者注：未达BMI偏瘦指数的前提下），尽可能瘦一点；&&②每天至少运动30分钟；&&③拒绝含糖饮料，限制高热量食物的摄入量（尤其是高糖、高脂肪、低纤维的加工食物）；&&④各种蔬菜、水果、全谷类和豆类，应该多吃一点；&&⑤减少猪肉、牛肉和羊肉等红肉的摄入量，拒绝加工肉类；&&⑥男性每天最多喝2个单位的酒精饮品，女性不超过1个单位（记者注：1个单位的饮酒量，约含10克-15克乙醇）；&&⑦控制盐的摄入，包括添加钠的食物的摄入；&&⑧不建议使用维生素膳食补充剂预防癌症，只有在通过膳食无法摄入足够维生素时可适量补充。&&专家建议，我们应该通过饮食，控制营养的摄入量。虽然一些缺乏维生素的人，通过维生素补充剂受益，但有证据显示，正常人补充这些额外的维生素没有任何好处。&&朱滔副主任：&&的确，癌症患者精神面貌很重要，有些患者心理素质不好，知道自己得了这个病，吓都被吓死了。即使得了癌症，我们也要积极向上，主动配合治疗，这比杞人忧天自怨自艾好。&&&&Johns Hopkins澄清——谣言：癌症是一种心理疾病&&事实：压力和信念等心理因素对癌症的影响究竟有多大，目前还是未知的，至今没有任何证据表明一个人的心境能治疗或引发癌症。&&但是长期压力显然对任何人都没好处，因此我们在癌症患者的心理帮助方面也作出了许多努力，包括癌症咨询中心、疼痛和临终关怀项目、牧师服务、冥想教堂以及治愈艺术和音乐中心。&&事实：“化疗和放疗并不是无选择地在人体内杀所有细胞，现有技术已经能实现非常卓越的细胞选择性和针对性，不会危及过多健康细胞。”Nelson解释，确实仍有一些副作用无法避免，例如掉头发和低血细胞计数，但这些副作用都是临时和可逆的。尽可能地减少副作用也是目前临床医生们正在做的努力。&&说到手术，谣言与事实恰恰相背。对于许多癌症来说，手术都是治疗的第一步，就因其可以及时阻止癌细胞的扩散。&&而且手术本身也不可能导致癌细胞的进一步扩散，癌症的扩散是一种细胞行为，癌细胞分裂并通过血液和其他身体组织扩散，与手术无关。&&朱滔副主任：&&长期化疗，癌症组织的确会产生免疫，这是耐药性问题。&&但是“手术极易引起转移”，这绝对是错误的。手术把病灶摘除，癌症组织都没有了，就不可能转移。但手术切除得不干净，有可能产生转移。&&这就要求第一次治疗要清除干净，如果首次治疗没有很好效果，第二第三次更难。打个比方，我们挖萝卜，应该连根拔起，甚至带有很多泥土，这样才能挖掉根须。如果第一次割了萝卜头，萝卜大部分藏在土里，第二次挖，就可能连萝卜在哪里都不知道了。&&【注9】&&吴式琇院长：&&放化疗对人体免疫系统防御能力影响比较大的，主要有白血病和血液淋巴瘤等血液疾病，这些患者因为免疫细胞受损，容易发生感染，引发并发症。但实体肿瘤患者在放疗、化疗后，对免疫系统影响很小。&&【注11】&&【注7】&&【注13】&&Johns Hopkins澄清——谣言：氧气能够杀死癌细胞&&【注8】&&事实：规律的锻炼运动不可否认是健康生活方式的一部分，但目前并没有证据表明深呼吸、吸氧可以预防癌症。&&美国癌症协会官网也曾对类似言论做过澄清——“现有的科学证据从未表明将氧气释放剂放入人体后可以有效治疗癌症，这种做法甚至是危险的，有临床报告显示曾有多名癌症患者因接受这样的治疗而死亡。”&&【注14】
[] [] [] []}