四川精神病好的医院&【有问必答网】
　　精神病的治疗医院 【有问必答网】
【成都军大医院精神科★★四川省精神卫生防治中心】微信公众号wenshouyu120】成都市青羊区玉沙路142号（太升南路和玉沙路交汇处）
　　精神分裂是当今社会中一种比较常见的疾病，虽说精神分裂跟神经病有着区别，但是也就是我们通常所说的精神系统疾病，得了精神分裂后的症状反应是什么?会带来什么样的危害呢?
　　精神分裂的表现
　　一、性格突变
　　原本活泼开朗、热情好客的人，突然变得对人冷淡，与人疏远、孤僻不合群，生活懒散，不守纪律。对任何事情都没有了往日的激情。
　　二、情感紊乱
　　情感变得冷漠起来，对亲人漠不关心，对周围事情不感兴趣，脾气开始变得暴躁起来，经常会为一些小事而乱发脾气，会莫名其妙的大笑或嚎哭。
　　三、行为诡异
　　行为举止开始变得诡异起来。喜欢发呆、独来独往，常人很难与其交流。
　　精神分裂常见的四种危害
　　1、对患者自身的伤害
　　患者的身心健康受到伤害，自伤自杀是对精神病的危害最大的一种行为方式。据临床调查，自杀率最高的精神心理疾病是抑郁症，其自杀危险高于一般人的50倍，其次是精神分裂症，在死亡的精神分裂患者中约占13%。
　　2、对家庭的伤害
　　有很多家庭因为精神病的出现而破裂，精神病的危害是很大的。精神疾病患者不仅因病态行为给家人造成身体乃至生命上的伤害，还会造成家庭经济状况及家人生活质量的下降、精神负担加重等情况，尤其对未成年人的心理发育有极大的负面影响。
　　3、对他人的伤害
　　精神病的危害有很多精神病患者都会做出一些伤害他人的举动，比如攻击他人，多会对被攻击者的心理和身体造成不同程度的伤害，而且被攻击者往往是患者周围熟悉的人，甚至亲人居多。
　　4、对社会的伤害
　　患者有时候会将自己的遭遇归结于社会和他人，做出一些异常的举动。他们中有的患者难以走出心理误区，偏执记恨于政府、社会，有的甚至采取过激行为，给社会造成不良影响，这也是精神病的危害
　　通过以上的介绍，相信大家对自闭症也有所了解。家长们一定要重视起来，发现孩子患有自闭症后，应及时到正规专业的医院进行治疗，以免错过最佳治疗时期，给孩子的未来埋下隐患。最后，希望以上的内容对大家有所帮助!
　　成都军大医院依照四川重点精神科室标准进行建设，集临床治疗、预防保健、科研于一体的国际化大型公立甲等精神病医院。是由政府批准组建成立的全国首家精神科专业技术研究机构。开设了十六项特色诊疗--失眠症、抑郁症、头痛头晕、焦虑症、狂躁症、精神分裂症、精神障碍、心理障碍、神经衰弱、强迫症、神经官能症、植物神经功能紊乱、疑病症、恐惧症、更年期综合症、网络成瘾症。
　　成都军大医院是大型现代化综合性精神疾病诊疗机构、百姓放心示范单位：
　　★我院是成都市医疗保险定点医院，所有收费均按国家要求制订。
　　★实行患者与主治医生一对一进行单诊室咨询，营造温馨私密的诊疗环境，检查治疗更详细，更全面，更放心。
　　★全程导医人性服务：设立导医台，患者就诊全程由专业医护人员陪同，解释医疗知识，引导客户挂号、取药、治疗、交费等，减少患者的麻烦和劳累，减轻患者就医的心理压力。
　　为方便广大患者，我院特开通【在线咨询】【在线诊断】【在线预约】等服务，以防排队耽误您的宝贵时间。
　　温馨提示：成都军大医院坚决维护患者隐私权，网上填写的所有患者档案资料只为预约及后期康复跟踪回访提供方便，不作其它用途，患者通过网上预约挂号可免去排队挂号的等候时间，轻松预约专家。除此之外，由于躁狂症、精神分裂症等精神疾病，患者的症状表现比较极端激烈，为此，军大医院特别向患者提供远程会诊服务，方便患者就诊，为患者提供全面的诊疗服务。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。营口市精神病医院-政民互动群众工作站
&&&&&&&&&&
&访问人数：721
主办单位：营口市精神病医院&&
&&您现在所在的位置：
&& 职责简介
营口市精神病医院
单位简介：
营口市精神病医院医院，是营口地区唯一一所市级精神心理专科医院。承担着营口地区的精神、心理疾病的治疗、康复、亚健康人群的心理咨询、危机干预等任务。始建于1963年，现开设床位306张，拥有职工171人，其中高级职称4人、中级职称44人、初级职称77人，设精神科、心理科、门诊及病房、功能康复活动中心、临床检验科、心理CT、器械科等科室。
单位职责：
营口市精神病医院医院承担着营口地区的精神、心理疾病的治疗、康复、预防、亚健康人群的心理咨询、危机干预等任务。
2013 , All Rights Reserved .
技术支持维护：民心网信息发布中心大学新生心理测试的真相来了，这不过是大学以心理健康筛查为名搞的精神病检查而已 | 心事鉴定组小组 | 果壳网 科技有意思
674270人加入此小组
现在基本上全中国每个大学在新生入校后都会对新生进行心理测试，大学的说法是这是为了关怀学生的心理健康而进行的心理健康筛查，实质上就是以心理健康筛查为名搞的精神病检查而已。这是国内某知名精神科医生的博客中的内容节选请特别注意这一段话：
+ 加入我的果篮
的话：亲身经历：某次心理评测后，辅导员接到纸质公章通知，然后找我谈话，出示通知后探讨了不要自毁、切莫危害社会、避免精神分裂和抑郁等等的内容。握爪啊，组里有些傻逼还说我是在无病呻吟，看来不是的
的话：楼主真的不仅仅是心理的问题……爷爷确实不是什么心理问题，爷爷的问题就是极度缺乏女人的关怀
的话：亲身经历：某次心理评测后，辅导员接到纸质公章通知，然后找我谈话，出示通知后探讨了不要自毁、切莫危害社会、避免精神分裂和抑郁等等的内容。你知道大学是怎么对付有自杀倾向的学生的吗，给你看看《首都师范大学心理危机干预预案》中的部分内容
的话：说得真好，那你去解决这个问题呀。解决了再发帖吧找不到咋整呢，只能看看黄片玩玩淘保网买的成人用品了
的话：幸亏没被抓起来……什么意思
的话：进一步证实了我的猜想，楼主曾经做过心理检查，结果不是很喜人。你看了我发的那个教授博客的截图了吗，那才是重点，一天到晚用充满敌意的眼光审视揣测别人的动机你觉得很有趣吗?我本无意和你们作对，我只是言辞有些激烈罢了，有时候喜欢发点观点不走寻常路的帖子来哗众取宠而已，你们却戴着有色眼镜对我穷追不舍，你觉得是我放不开还是你们放不开。我本来以前也是看帖不回帖的，后来觉得这样做逛贴吧就没什么意思了。所以才在法律允许的限度内尽情表达自己的观点。可能我发帖回帖的风格确实有点让你们不爽，但是我发帖都是严格遵循不违法这条底线的
的话：心理筛查查精神病有什么不对？如果自己有不知道还不该谢天谢地？不早查出来等你精神分裂了再治？建议你看看第12楼
的话：你到底去没去专业机构检查一下啊，真有问题不是闹着玩的。辅导员光跟你谈话不够，我觉得得给与一些进一步寻求援助等的信息比较好。人家没你那么傻逼，所以人家不会去检查的
的话：其实……我没看懂这东西跟仿生学有啥关系……其实心理医生有为病人保密的义务，不过自己觉得没太大问题就算了……要是心理咨询师真的保密了
怎么还会被辅导员叫去谈话呢
的话：嘿嘿嘿嘿，其实我利用仿生学，仿照人体器官代偿机制发明了一种很有效的心理治疗方案。现在基本和正常人一样。这东西跟性病一样得瞒着大家，万一因此没了工作……所谓的精神病学和临床心理学其实就是世间最大的骗局
的话：高级黑也知道这个骗局了啊?个人学临床的,一直对所谓的"心理学"嗅之以鼻个人的"绅士"程度比你们一般人大N倍,能说我不正常吗?我觉得嘛,除开器质性精神病(话说丢了那么久我还隐约记得这个病的患者有对该病的认知感的说...简单来说患者会觉得得这个病很不好意思...)外,除非很明显的有攻击倾向,否则自残啦,人格分裂,抑郁之类的都不应该进精神病院的对于心理学领域的所有东西，我唯一认同点的就是进化心理学，其他的我就不想说了。不知道你听说过进化心理学吗
的话：不过很遗憾的是器质学说无法解释PTSD一类的"想"出来的疾病.但是个人也不认为PTSD是属于一种"疾病",患者不愿意回想某种东西就能叫病?难道说我不想看到账单也是一种病?!说起PTSD，就是所谓的创伤后应激障碍是最不可思议的精神病，因为我在一本心理健康方面的书上看到，他说你经历了灾难性或者创伤性事件后，你要是老是沉浸在过去的痛苦经历中走不出来反复回忆或者反复自责是一种心理疾病，你要是刻意回避与创伤性事件有关的任何地点或者语言提示，避而不谈创伤性事件，这他妈的也是一种心理疾病，也就是说无论你怎么表现你都横竖不是人，我就感到奇怪啊，那我们在经历了创伤性事件后到底要怎么做才是心理正常的表现呢？
的话：作为一个外科医生(特别是土木科),我只认同器质性的疾病:一个人之所以病了,是因为其体内某些东西发生了变化比如阿兹海默,在没有认识到淀粉样变是导致记忆力以及智力下降的主要因素的情况下,以前就会把该种患者认为是精神方面出现了问题实际上我认为包括现在未包含在"神经性精神病"里面的精神疾病,只不过我们未发现患者存在器质病变而已我发的视频地址你看了没有呢
的话：不过很遗憾的是器质学说无法解释PTSD一类的"想"出来的疾病.但是个人也不认为PTSD是属于一种"疾病",患者不愿意回想某种东西就能叫病?难道说我不想看到账单也是一种病?!那些临床心理学家们也就是精神科医生基本不考虑人作为一个社会体的功能，而只是把人当成一个生物体，把精神障碍者当成一个有病变的生物体。事实上，在精神病的诊断中，有生理病变是精神病的一个排除标准，只有没有器质性病变的才是精神病，而一旦有器质性病变，则是神经病。虽然日常生活中，人们对精神病与神经病不加区分，但作为学术概念来说，这两者有着根本的不同。
的话：不过很遗憾的是器质学说无法解释PTSD一类的"想"出来的疾病.但是个人也不认为PTSD是属于一种"疾病",患者不愿意回想某种东西就能叫病?难道说我不想看到账单也是一种病?!我在一个临床心理学家的微博上看到他说现在抑郁症、双相情感障碍等心理疾病的诊断率之所以这么高，最重要的原因就是经济利益的驱使
的话：作为一个外科医生(特别是土木科),我只认同器质性的疾病:一个人之所以病了,是因为其体内某些东西发生了变化比如阿兹海默,在没有认识到淀粉样变是导致记忆力以及智力下降的主要因素的情况下,以前就会把该种患者认为是精神方面出现了问题实际上我认为包括现在未包含在"神经性精神病"里面的精神疾病,只不过我们未发现患者存在器质病变而已我也觉得世界上可能只有神经病，而根本不存在什么精神病，所有的精神病都是捏造出来的，我只认同神经病。精神病不过是无法找出原因的神经病而已，凡是找不到原因的神经病就冠以精神病的帽子，并且精神医学砖家还推测这些所谓的精神病可能是由于患者大脑的化学物质失衡造成的，从而让患者服用一些改善大脑化学水平的精神科药物。事实上，在精神病的诊断中，有生理病变是精神病的一个排除标准，只有没有器质性病变的才是精神病，而一旦有器质性病变，则是神经病。虽然日常生活中，人们对精神病与神经病不加区分，但作为学术概念来说，这两者有着根本的不同。
的话：不过很遗憾的是器质学说无法解释PTSD一类的"想"出来的疾病.但是个人也不认为PTSD是属于一种"疾病",患者不愿意回想某种东西就能叫病?难道说我不想看到账单也是一种病?!
1883年，埃米尔·克雷佩林(Emil Kraerpelin)发表了一套心理疾病的分类表，对心理疾病进行分类的依据包括，心理疾病的原因、与大脑和神经系统的关联、症状以及相应的治疗方法。这套分类方法非常系统，以至现在的精神病学界都还在沿用。　　此后，克雷佩林成为了现代生物精神病学的代表人物，在生物学模式的精神病学看来，人的机能是与生物结构相对应的。心理疾病是生物化学失衡、新陈代谢异常的产物，甚至是遗传的结果。遗憾的是，一百多年来，除了少数几种精神障碍(如老年痴呆)能找到其器质性病变外，大多数精神病障碍都无法找其器质性的病变，无论是通过核磁共振断层扫描技术还是CT扫描等现代医学技术，医生都无法证明这些精神障碍是大脑的病变引起的，也无法从人的神经系统和生化结构中找到原因。　　精神科医生在实际诊断的过程中，也很少检查他们所治疗患者的这些器官，因为他们几乎不可能通过观察到大脑结构的改变来辅助诊断。在诊断过程中，他们完全无法通过脑电波、细胞递质、基因等生物学上的客观指标来判断一个人是否属于有精神障碍，更难以区分病人是属于哪一种精神障碍。他们的诊断主要依靠精神障碍者的主观报告和行为表现，然后依据精神障碍分类与诊断标准进行主观判断，就判定一个人有某种精神病。　　因此，精神病的诊断常常是公说公有理，婆说婆有理。
比如为什么世人会难以接受抑郁症是一种疾病的观念呢？因为这是一种隐性痛苦：没有伤口，没有流血，也无法检测具体的数据。所有的依据只是患者自己的感觉以及他所表现出来的行为。所以人们自然会认为“抑郁症”是臆想出来的，并不真切的存在。
的话：不过很遗憾的是器质学说无法解释PTSD一类的"想"出来的疾病.但是个人也不认为PTSD是属于一种"疾病",患者不愿意回想某种东西就能叫病?难道说我不想看到账单也是一种病?!例如，日，吉林导游徐敏超在丽江突然无故砍伤20名路人。由于案发于旅游胜地丽江，该案引起多方关注。徐先后历经两次精神鉴定，第一次被公安部门的法医鉴定为无精神病，第二次则被鉴定为患有“旅行性精神病”。　　还有一个例子，2006年，江苏某精神病医院曾应监狱邀请为34名服刑人员作司法精神鉴定，结果28例被评定为无服刑能力，仅6例有服刑能力。这与犯人们在入监前的鉴定结果截然不同。像这样的情况非常多，往往不同的医生对同一个病人可能得出完全不同的诊断结果，而且没有一个客观的标准来判断他们诊断的对错，事实上也没什么对错。
的话：不过很遗憾的是器质学说无法解释PTSD一类的"想"出来的疾病.但是个人也不认为PTSD是属于一种"疾病",患者不愿意回想某种东西就能叫病?难道说我不想看到账单也是一种病?!临床心理学即精神病学认为很多抑郁症是神经递质的异常分泌造成的，那按照这种逻辑的话是不是大部分抑郁症患者通过药物治疗恢复大脑的化学递质平衡就能治好抑郁症呢，实际情况真是这样吗，我找到了一款经典的治疗抑郁症的药物sertraline（舍曲林）的作用说明书：
舍曲林为一种治疗“抑郁症”的药物，可以治疗因为脑部化学物质不平衡所引起的抑郁。此类的抑郁症通常会引起食欲的改变﹑睡眠失常﹑疲乏﹑性欲减退﹑感觉罪恶或无力感，甚至可能会有自杀的倾向。此药不能治疗日常生活的挫折或心理因素所引起的抑郁。
我看了舍曲林的作用说明书，我就很奇怪，那种持化学作用导致抑郁症观点的人，你们觉得是日常生活的挫折或心理因素所引起的抑郁症患者多呢还是因为脑部化学物质不平衡所引起的抑郁症患者多呢，如果谁要是遇到什么挫折感觉心情极度抑郁的话是不是吃点抗抑郁症的药物就能走出挫折的阴影呢
的话：你俩也许会讨论的很愉快，你去看看吧。你真是慧眼识英雄啊，我看了那个兄台的帖子，和我的思想不谋而合啊，你是怎么知道我会认同他的观点的
的话：你俩也许会讨论的很愉快，你去看看吧。貌似我没有在任何帖子中表露过我的任何政治思想吧
的话：你问这个就像是问“被砍了一刀后怎么做才是身体健康的表现”一样，谁被砍了一刀还能身体健康的？难道只要经历了创伤性事件人就一定会有所谓的心理疾病吗
的话：我是说逻辑方式，和组织语言的方式。我们的语言组织方式和逻辑方式没什么相似性吧
的话：很像很像你能不能说具体点啊，我倒没发现我们的语言和逻辑相似，但是我们对一些问题的看法倒是高度一致
的话：不一定是长期的疾病，但短期的异常几乎一定会有。这个医学上也有区分。临床心理学史上最伟大的悖论出炉了，在某些情况下，比如经历了创伤性事件，如果你还能保持心理的正常状态，这种正常状态本身就是一种心理疾病的表现。难怪在美国有临床心理学家说一半的美国人都有精神病
的话：个人是极度不理解这种非器质性"疾病"的一般我们能讨论的疾病都是存在器质性病变为什么这家伙"病"了,因为他身体出现了异于正常的改变,比如血管的管腔缩小,组织的连续性发生了破坏,对于神经病来说出现了细胞内的沉积等等问题但是为什么精神病凭借症状而不是体征(注意两者在医学上的不同)就可以进行诊断?为什么内外科强调的都是体征而不是症状?你不觉得精神病的诊断等基本就是1984里面的"思想罪"么我那次在一个抑郁症的qq群看到一个人说他父母带他去看精神科，医生和患者本人连话都没有说一句，仅仅听了他父母陈述的症状，就下了个精神分裂症的诊断结论
的话：个人是极度不理解这种非器质性"疾病"的一般我们能讨论的疾病都是存在器质性病变为什么这家伙"病"了,因为他身体出现了异于正常的改变,比如血管的管腔缩小,组织的连续性发生了破坏,对于神经病来说出现了细胞内的沉积等等问题但是为什么精神病凭借症状而不是体征(注意两者在医学上的不同)就可以进行诊断?为什么内外科强调的都是体征而不是症状?你不觉得精神病的诊断等基本就是1984里面的"思想罪"么你说精神病的诊断基本上等同于小说《1984》里面的思想罪，你说得太正确了，我也深有同感。我感觉从某种意义上来说精神科医生也扮演着类似法官的角色，精神科医生和法官判断一个人有没有精神病或者有没有犯罪的标准都是看你的行为有没有违反社会规范。就算有的精神疾病比如抑郁症有神经化学递质方面的异常作为病理基础，也几乎没有哪个精神科医生在诊断患者有没有抑郁症的时候会去检测他的大脑神经递质的含量是否出现了异常。因为精神病是一种隐性痛苦：没有伤口，没有流血，也无法检测具体的数据。所有的依据只是患者自己的感觉以及他所表现出来的行为。所以人们自然会认为“抑郁症”是臆想出来的，并不真切的存在。　　法官要判断一个人有没有犯罪，一是看他主观上有没有犯罪的故意，二是看他客观上有没有犯罪的行为，而精神科医生要判断一个人有没有精神病也是一看患者主观上有没有精神病性的感受，二看患者客观上有没有精神病性的行为表现。　　甚至可以说精神科医生判断一个人有没有精神病的标准还远远比不上法官判案那么客观公正，因为法官要裁决一个人有罪的话至少还需要公安机关的侦讯笔录、搜集到的犯罪证据以及证人证言等等客观证据，而精神科医生仅凭你的言谈举止就可以判断你有没有精神病，最多诊断的时候再让你做一份明尼苏达人格量表，明尼苏达人格量表也许是精神科医生诊断的时候唯一称得上客观点的证据了。
的话：我再说了...我是土木科的啊(骨科)麻烦不要at我心理学的问题了,虽然我觉得这东西根本就是伪科学不错,这个例子很好,如果当年没有PTSD这个的诊断(这个源于越战),那么我们是不是可能会诞生一个"创伤后冷漠"来描述对于重大打击的无所作为?你是骨科医生啊，我的感觉就是精神病学的科学性和中医的科学性本质上是差不多的，精神病学和临床心理学根本就不配称作科学，精神病学和临床心理学也能称作科学的话简直就是对科学的最大侮辱和亵渎。精神病学和其他医学比如骨科学、诊断学的客观性、科学性是完全没法相提并论的
的话：不不..其实我反对精神病是因为其和其他临床学科强调病人的"体征"不相吻合,精神病仅仅强调患者出现"症状"就可以进行"诊断".我比较相信的"器质性精神病"是指患者的精神异常有体征(脑部的病变,可以通过CTMRI或者是病检发现)世界上根本不存在什么精神病或者心理疾病，只有神经病。你所说的器质性精神病其实就是神经病的意思。事实上，在精神病的诊断中，有生理病变是精神病的一个排除标准，只有没有器质性病变的才是精神病，而一旦有器质性病变，则是神经病。虽然日常生活中，人们对精神病与神经病不加区分，但作为学术概念来说，这两者有着根本的不同。我也觉得世界上可能只有神经病，而根本不存在什么所谓的精神病，所有的精神病都是捏造出来的，我只认同神经病。很多精神病不过是无法找出器质性病变的神经病而已，凡是找不到器质性病变原因的神经病就冠以精神病的帽子，并且精神医学砖家还推测这些所谓的精神病可能是由于患者大脑的化学物质失衡造成的，从而让患者服用一些改善大脑化学水平的精神科药物。
的话：我说白了就是不能你精神病院说是什么病就是什么病吧?我怀疑个阑尾炎还要有CT或者B超作支持呢(现在的情况是...不是单纯体征就可以诊断的时代了)你说你精神病院一个单子就把病人的病根找出来了?那为什么你还要强调药物的重要性?很明显是因为药物可以进行对症,虽然现在靶点不明确,就跟很长一段时间人们都知道阿司匹林可以退烧可以止痛,但是不明白原理一样.强调药物对于精神病的干预实际上就是跟我支持的"器质性精神病"是吻合的.另外我想问,如果03年还是哪年,没有把精神病从精神病目录里面剔除,那么你还认为同性恋是精神病么还有一些所谓的精神病虽然也查不出器质性病变，但本质上根本就不属于精神病的范畴，只是心理稍微偏离了常态而已
的话：其实服用药物本来就是针对某些靶点(可能未明确)进行治疗但是不确定,比如躁狂使用安定等根本就是对症但是个人觉得抑郁症的药物的靶点就是比较明确的我认同脑内化学物质失衡学说(实际上和神经病如出一辙),都是存在可以检测的病变但是比如同性恋之类的很明显不是嘛....不过据说有证明同性恋也是因为物质失衡还是什么情况导致的?同性恋在上世纪七十年代就从精神病的名单上删除了
的话：我再说了...我是土木科的啊(骨科)麻烦不要at我心理学的问题了,虽然我觉得这东西根本就是伪科学不错,这个例子很好,如果当年没有PTSD这个的诊断(这个源于越战),那么我们是不是可能会诞生一个"创伤后冷漠"来描述对于重大打击的无所作为?你说你是土木科的，我开始还以为你是土木工程领域的从业者
的话：你只要注意不要像某些人那样认为“精神病诊断缺乏客观指标”代表“精神病症状都是浮云”就好了。因为精神病人受到的痛苦是真切的。虽然没有物质指标，但还是要依靠一系列的量表（为了客观，有时会让亲友也填写）及病人与亲友口述、行为等。不是光靠言谈举止的。这个也很难办，需要进一步的研究才能有更可靠的方式诊断精神病。但现在许多精神病人急需帮助，所以现有精神健康机构还是有存在的必要，不能因为某点不健全就把整个系统扔出去。你说心理量表是客观可靠的诊断依据啊，实话给你说吧，心理量表又算啥呢，你知道精神科诊断精神病最常用的《明尼苏达多相人格量表》吗，我就有一份《明尼苏达多相人格量表》的标准答案，按照我的标准答案来填写量表，保证你比正常人还要正常，比给你做测试的精神科医生的心理还要正常得多。我上次把量表的标准答案卖给了一个参加准备招警考试的人，售价两百元，因为招警考试要测试这玩意。他参加完考试后说肯定能过关。这是网上免费测试《明尼苏达多相人格问卷》的网址有兴趣的话你可以做一下，看结果的时候T分必须在60分以下你的心理状态才是正常的
的话：同性恋虽然有一定物质根据，但对人体没有大的负面影响，所以不属于精神病。就像腿特长不属于身体疾病一样。心理疾病是生物化学失衡、新陈代谢异常的产物，甚至是遗传的结果。遗憾的是，一百多年来，除了少数几种精神障碍(如老年痴呆)能找到其器质性病变外，大多数精神病障碍都无法找其器质性的病变，无论是通过核磁共振断层扫描技术还是CT扫描等现代医学技术，医生都无法证明这些精神障碍是大脑的病变引起的，也无法从人的神经系统和生化结构中找到原因。 　　精神科医生在实际诊断的过程中，也很少检查他们所治疗患者的这些器官，因为他们几乎不可能通过观察到大脑结构的改变来辅助诊断。在诊断过程中，他们完全无法通过脑电波、细胞递质、基因等生物学上的客观指标来判断一个人是否属于有精神障碍，更难以区分病人是属于哪一种精神障碍。他们的诊断主要依靠精神障碍者的主观报告和行为表现，然后依据精神障碍分类与诊断标准进行主观判断，就判定一个人有某种精神病。 　　因此，精神病的诊断常常是公说公有理，婆说婆有理。
比如为什么世人会难以接受抑郁症是一种疾病的观念呢？因为这是一种隐性痛苦：没有伤口，没有流血，也无法检测具体的数据。所有的依据只是患者自己的感觉以及他所表现出来的行为。所以人们自然会认为“抑郁症”是臆想出来的，并不真切的存在。
的话：实际上就是我说的"22号军规"嘛你说《明尼苏达多相人格量表》是22号军规吗
的话：你以为医生都从网上抄试卷嘛，医学量表那么多，你背不完的。精神病确实可以装正常人，肚子疼也可以装不疼。就是我想不出一个的人会处于什么动机隐瞒病情。而且注意有些要多个人填的。当然知道心理量表有成百上千种，但是我可以很负责任地告诉你，现在全中国任何一家精神科医院要诊断你有没有精神病的话采用的量表基本上都是《明尼苏达多相人格问卷》，除此之外还有可能采纳点《抑郁自评量表》、《焦虑自评量表》、《90项症状清单》等其他问卷，这几种量表就是精神科医生最常用的了。其中《明尼苏达多相人格量表》是最权威的，也是最难作假的，因为他有一些问题项目叫诈分项目、谎分项目和校正分项目，专门用来测试你答题的时候有没有说谎或者防御性回答问题的。
的话：我只是说很类似,22军规毕竟是小说而已那啥人格表我不知道结果分哪几个的但是如果是躁狂的我估计填不完,认知障碍也填不完....能填完的不就证明患者是"正常"的么BTW,不是这方面专家,以上仅属于个人的猜测而已,表我没有认真看过(399道诶!!好多)你没认真看过还知道有399道题啊，我发的网址你打开没有。现在我们国家的精神科还是采用的1967年美国出版的《明尼苏达多相人格量表》，1980年代被引入我国并做了修改，确定了常模，常模也就是心理状态正常的标准分数线。1989年美国出版《 明尼苏达多相人格量表II》了
的话：话说,我对这方面不了解中国不做墨迹测试的么?晕，墨迹测试是人格心理学的测试，和临床心理学也就是精神病学毛关系没有的，精神科怎么可能采用这种极其主观玄乎的测试呢
的话：拖到底起码做得到的吧....是吗?看电影的时候知道这个的....看过,挺老的视频,我对精神病没太大兴趣其实我对精神病学也没任何兴趣，我只是对“被精神病学”和“反精神病学”感兴趣，但是你要想反对一个事物，首先就得去了解这个事物吧，所以我才去研究敌人的理论套路和行动模式
我一直以为这个组都是心理学和临床心理学的忠实粉丝，我也没想到这里竟然会有我的同志。 你说我高级黑，为什么我要黑，就是因为心理学尤其是临床心理学就是彻头彻尾的骗局，既没价值也没趣味的垃圾。 我也不知道为啥那些临床心理学家那么烦人，总认为自己什么都知道，自己最正常，别人都是精神病。我这里说的临床心理学就是精神病学的同义词。 心理学还好点，它的内容只是对我们的生活没什么实际作用罢了，临床心理学最可怕，临床心理学家们以医学的名义任意给周围所有人做精神病鉴定，在临床心理学家的眼中，看谁都有精神病。临床心理学既不是科学也不是医学，我在网上看到一种说法，说临床心理学三分之一是科学，三分之一是骗术，还有三分之一是用来维持统治秩序的镇压维稳的工具。
的话：小心不要让主观想法影响了你的研究。就比如说某些研究者只看到他想看的东西。选择性注意是人的正常生理反应
的话：不知你举的是正例还是反例？我有点看不懂。反正我自己经历发病（我还在排队等第二次诊断，袋鼠国医疗体系伤不起啊）时思维会有很大变化，过去了之后才有恍然大悟的感觉：我之前在想什么呀？曾经有个奇葩的网页叫Ana's underground grotto，就是致力于把神经性厌食症当成一种正常的生活方式而不是疾病。也是除了话题不对以外就像家常聊天一样。但你如果看到患病者的一些资料照片，绝对不会认为这是正常。精神科诊断你是什么病
的话：我从初中就开始觉得自己不正常，然后先是找学校辅导员，调走了n个辅导员之后来了个女老师强行叫我去青少年精神健康中心。先看的那里的辅导员，很聊得来，她建议我找医生看看抑郁什么的。第一次遇到的医生根本没认真听我说话，告诉我说没事让我回家多吃饭运动睡觉去了。现在正在排另一个医生的队。你觉得自己不正常的表现是什么，还有你现在大几，那个青少年精神健康中心是不是就是大学的心理咨询中心
的话：我高中，青少年精神健康中心是政府办的。从中学的心理咨询转到那的。基本上你找一份抑郁量表来，我就是那里面的症状，只是会好一阵歹一阵而不是持续，但程度绝对不轻。高中也有辅导员啊，第一次听说，你们辅导员为什么强制你去青少年精神健康中心呢？提醒你一句，小心被休学
的话：北京有的小学还有辅导员呢，不过是比较贵的小学。去精神健康中心是因为我一直抑郁，还有自杀尝试，辅导员跟那边比较熟，希望我去诊断一下。联系我父母让他们送我去的。休学的事我没听说过，倒是认识一个边吃抗抑郁药边上学边见辅导员的同学呢。一般除非情况特严重，不会休学的。可能中国某些大学特别怕自杀率上升，所以一有事就让休学吧。如果确实严重到了那份上，休学也不是啥太不好的事，美国女诗人希尔维娅·普拉斯还不是因为抑郁自杀未遂休了半年学。个人觉得为了这个隐瞒病情没必要。你如果得了肺结核，学校难道能放心让你上学？在中国的大学，休学至少是一年，并且还要降级。我下面有几个问题，你愿意解答不？你们的辅导员是不是和高中班主任是同一个概念，只不过换了个说法而已？你们的辅导员知道你的自杀意图吗？你去你们学校的心理咨询中心咨询过几次？你这种情况，在大学，极有可能被休学，我只能说极有可能。尤其是自杀问题，在大学绝对是红线中的红线，是大学领导层的神经系统的G点所在。大学对有自杀或者他杀倾向的学生的做法就是宁可错杀一千，不可放过一个。
的话：辅导员不是班主任，是不教课的老师。自杀意图同学跟她反映过。我自己好像也说过类似于自杀想法的话，但没有什么详细的计划之类。从初三咨询到高二了，好歹也有二三十次吧。反正我不在大学嘛。还有，你之前转的东西只是说在学生自杀未遂后拒绝治疗（这个情况很严重）的情况下才休学，我是一直在寻求治疗的。学校对于已经治疗着的学生应该没什么办法吧，不然就歧视患者了。怎么说呢，我看你还是有点“自己在精神医疗吃过苦头，于是要黑整个精神病学”一样。精神病学再怎么不靠谱，还是比一些“驱鬼”等偏方（包括山达基教所推崇的一些东西，他们反精神病学不是没目的的），和完全不加治疗要好得多。你现在高二吗
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：}