蠹国害民_百度百科
[dù guó hài mín]
本词条缺少名片图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来吧！
蠹国害民意思是祸国殃民，危害国家，残害人民。也做“蠹政害民，蠹国病民”。
蠹国害民拼 音
dù guó hài mín
蠹国害民解 释
蠹：蛀蚀，损害
蠹国害民出 处
·《》卷四：“阴司以儿父久居高位，不思行善，专一任性执拗，行青苗等新法，蠹国害民，怨气腾天。”
蠹国害民用 法
联合式；作谓语；含贬义
蠹国害民近义词
，蠹政害民
蠹国害民示 例
在我国历史上，、之流都是些蠹国害民的权奸。哪些言论看似为国为民其实害国害民？--邵旭峰--凤凰网博客
峰之域——只讲真话的高地。
你确定要删除此博文及其所有评论吗？
哪些言论看似为国为民其实害国害民？
& & & 哪些言论看似为国为民其实害国害民？
& 这些年，社会问题、环境问题、思想问题等等，确实多了，这是事实；而另一方面，言论确实自由多了，这也是事实。于是针对各种问题的各种观点、言论都开始“百花齐放”，但由于大多数没有严格的推论、或者脱离实际，所以，还没有达到“百家争鸣”的高度。 & 更为甚者，有些言论看似为国为民，但其实是害国害民，笔者试着归结如下： & 一、极左与极右思想。 & 任何时代，极左与极右思想，都是有害的，当下中国更是如此。总的来说，左派和右派都承认中国现在有很大问题，比如贫富分化、比如官员腐败，但他们对于为什么出了这些问题、应该怎么办的看法却完全相反，都脱离实际、忽视规律，集中表现在如何对待体制和思想观念上，前几年，左派有部分人连市场经济都反对，但现在反对的人越来越少了。左派认为认为中国出现这么多问题，错误不在于体制本身，恰恰相反，他们认为体制被贪官污吏和外来思想给搞变形了。所以左派认为要解决现在社会的基本问题，最关键的就是重返固有体制——反腐打黑、排外是关键，争取让现有体制回到1978年之前的状态。与左派相反的是右派，右派对于西方、尤其是美国的体制情有独钟，乃至于到了厚此薄彼的程度。这一派人不仅认为中国的政治体制需要改革，乃至于需要彻底否定——方向和模板就是西方和美国。左派认为中国体制应该严格遵循马克思毛泽东的政治思想——对于邓小平及其之后的政治思想不大认可；右派认为中国应该严格按照欧美政治思想武装大脑。他们的共性，是都对传统思想文化不大认可，左派的集中表现就是文革的彻底扫除，右派的集中表现就是全般西化；极左与极右还有一个共性，就是都对中国现实认识不清也不深，带着有色眼镜，本来就会如此。关于左派，我们先不说让体制重回建国初期状态能否富国强兵、能否最终做到共同富裕、能否真正“为人民服务”、能否让中国继续向前。我们从基本原理来反驳一下：左派对于马克思主义奉若神明，而马克思主义有两个基本原则：“经济基础决定上层建筑”、“辩证发展”。中国的经济基础在1978年之后就逐渐彻底发生了变化，从延续了数千年的“以农耕为主的、以家庭为基本单元的自给自足经济”转成了市场经济。按照马克思主义如上的两个基本原则推论：政治体制必然和必须进行改革。否认政治体制改革的左派其实已经从根本上违背了马克思基本原理。要让固有体制一成不变，除非将经济基础拉回1978年之前的状态，而这是逆历史潮流的事情。所以，左派的主张看似是要为人民服务，其实会彻底害了人民，因为其违背基本规律和潮流，与人民根本利益背道而驰，如果中国不进行政治体制，政治与经济的矛盾与裂隙将越来越大，人们思想问题也会越来越严重，综合的社会问题会将中国拖入无法预知的漩涡。事实上，现在的既得利益集团正是利用左派的这一主张，反对政治体制改革是假，维护自己以及背后关系网的私利是真。极端右派为了改变中国政治体制，对于党的历史功绩、和党的缔造者毛泽东等人基本是否定的，有的乃至于极尽情绪化的攻击。同时也严重忽视中国实际。固有体制是在当时的时代（主要是经济基础之上）的必然产物，是中国走向外来的必然经过，完全否定固有体制也就是完全否定民族的那段历史，历史是一条不间断的河流，我们不说中国共产党带领人民走出了19世纪中期到20世纪中期这段阴暗的历史的功绩，我们单说如果中国没有1949年到1978年以及之后的这段历史，中国还有没有今天？还怎么走向将来？就一个人来说，彻底否定自己的童年和少年，我想这个人的青年与中年也必然是迷茫的；就一个家族来说，彻底否定爷爷和父辈，那么年轻一辈也必然没有什么前途。一个国家更是如此——不继往何谈开来？这些人睁着眼睛说瞎话，对于固有体制与领导人完全是一棍子打死的态度，这样的人将来你给他权力——绝对会容不下别人，让这样的人掌权，必然会出大问题。其实，极端右派骨子里恰恰不是西方民主——我不信西方民主就是这样的心胸狭隘，如果这样，西方民主早都应该灭亡，何谈在当今世界大行其道？你仔细感觉，其实极端右派的骨子里是流着的也是“文革”的血液——没有原则、没有基本情感、没有标准、盲目攻击也盲目跟风。总而言之，极端左派认为国家出了问题，原因在于没有坚守建国初期的体制，应该重返；极端右派认为，国家出了问题，原因在于没有完全学习欧美，应该在体制方面“大跃进”。对于客观实际、客观规律，这两派都不太看重乃至于纯粹不看。他们都看似为国为民很起劲，其实在害国害民。另外，他们都对传统文化与思想，不太看重乃至于纯粹不看，不说任何时代思想都需要对之前思想认真析出精华予以继承才能创新，就是现在由于文革等运动，传统思想的精华已经在国人身上尚存无几，但坏的一方面（比如狭隘自私、比如事不关己高高挂起、比如冷漠等）却根深蒂固乃至于发酵，这些，左派和右派都不太重视，有的只是乱喷。 & 二、“包脓养疮”和“诅咒一切”。 & 这些年，体制内形成一股恶习，就是“包脓养疮”，为了领导的面子、为了维护形象，不正视问题，拒绝承认错误，大事化小小事化了，不仅对外是这样，对内也是这样，于是问题越积累越多，最后爆发。更为甚者，即使爆发了，还是老样子，乃至于酿成事故，向社会发布事故的公告，大部分内容都是各级领导的“重视”，为什么导致事故、点发矛盾，根本不会罗列分析，反而成了领导展示自己的表演台。关于这种现象，也已经被媒体多次曝光，受到广泛的批评，但还是改正不了。 & 另有一种相反的情况，就是诅咒一切事情，一切人，但从来没有检讨自己。这种情况集中表现在网络上的“喷子”。 & 任何事情都是相反相成的，“包脓养疮”和“诅咒一切”形成中国待人待事的一道奇观。然而这两种言行都是对国家与人民极其有害的。
& 三、运动式跟风。 & 脱离实际的冒进和跟风言行，各种政绩就不说了。就说说眼下流行的“中国应该从制造到创造”“大学生应该自己创业”等，由于相关部门反复提倡，下一级反复“复制”，并越来越绝对化，于是到处都开始“创”，大多数“创”的其实根本无“创”，是在放卫星。但政府和国人似乎在乐此不疲地“创”，创什么？就拿科研学术来说，很多人是复制粘贴剽窃的，要不就是让别人代笔，重点工作是如何让不能“查重”发现。所有晋职称等都与学术性论文挂钩，但全国自己独创的有几个？别的不说，光代写论文、代发论文、收钱发论文，都成了一个庞大的产业链······ & “创”不是靠领导开会的时候喊几声就能的，而应该是经济与社会与人公平竞争过程中的自动涌现，经济与社会要确实需要，这才能给“创”提供最基本的基础，才会有实打实的“创”不断涌现出来。 & 从创本身来说，在任何社会，能“创业”、“创造”的，到底只是极少数的一部分人，大多数人创不了，还不如老老实实走自己的路，做点服务性、基础性的工作，让能“创”的少数人“创”去吧。 & 脱离人的实际，让所有人“创”，只能如同“大跃进”、“浮夸风”、以及“文革”时期一样放卫星、发火箭，人累死了，也耽搁了实际应该走的路，造成各种资源的极大浪费、也虚化了社会风气和人心，实创却直线下降。就一个国家来说，脱离社会实际，让所有人“创”，前苏联就是前车之鉴。······ & 总之，各种看似为国为民其实害国害民的言论、行为，都是因为背弃“实事求是”这一活的真理出现的。尊重客观实际，将客观实际、客观规律，继续探究客观规律，有机结合发言与行动，永远是正道。但很多人就是不爱走正道，引导别人也不走。人间正道是沧桑啊。 欢迎扫描关注邵旭峰微信——只讲真话的高地，互动交流。微信号：shxf95。
有不一样的发现
<div class="num1_b" id="commend_num_
上一篇&&&&
下一篇&&&&
青年学者、西部最具影响力时政论者。著作《来龙去脉看中国》、《两百年中国——从19世纪中期到21世纪中期》、《世界主要社会形态及走向》，提出“人的社会的相对论”。各类文章散见海内外媒体，多次入选新华舆情监测最具影响力名单，《2015中国网络写手百强榜》第六刊载、转载，必须本人授权。新浪微博/shxf198259，公众微信号shxf95
博主最近发表的 10 篇博文
凤凰博报微信}