的某一段长在心肌里面，这样心脏一收缩就会造成该段冠状动脉完全或不完全的闭塞，是一种很严重的疾病，建议尽早治疗。治疗的方法是做冠脉搭桥手术。
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
【爱问经验】胸痛该怎么治疗
生活中我们可能会出现各种各样的病症。比如说头痛，头晕，肚子痛等等，这些都是我们无法预计的。上个礼拜同...
【爱问经验】胸痛该怎么治疗
生活中我们可能会出现各种各样的病症。比如说头痛，头晕，肚子痛等等，这些都是我们无法预计的。上个礼拜同...
【爱问经验】胸痛该怎么治疗
生活中我们可能会出现各种各样的病症。比如说头痛，头晕，肚子痛等等，这些都是我们无法预计的。上个礼拜同...
虚汗-百科介绍
由于体虚或患有某种疾病而引起的不正常的出汗现象，如休克、昏厥、结核病等都有出虚汗的症状。
盗汗、虚汗多是由于体质虚弱所致,往往由于身体无太大的不适而被许多家长忽视。其...
大家还关注
80岁了脉搏快什么原因 女性，80岁，血...
双臂疼痛，引起心累，心跳过快，心疼，可能...
双臂疼痛，引起心累，可能是什么病 双臂疼...心肌桥病理生理及诊疗策略(综述)
作者：iang
心肌桥往往无临床症状，但稳定型心绞痛、急性冠脉综合症、心律失常、晕厥或心脏性猝死都可能与其相关。本篇综述主要讨论心肌桥的病理生理特点以及诊疗策略。 尸检发现40%-80%病例存在冠脉从心肌中通过（即所谓的心肌桥）的现象，但冠脉造影显示功能性心肌桥较少见，仅占0.5%-16%，其长度从4mm至80mm不等。尽管任意一支心外膜动脉表面均可形成心肌桥，但大部分发生在左前降支，占67%-98%。 心肌桥深度从0.3mm至28mm不等，解剖结构上而言，心肌桥由横跨左前降支的表浅心肌纤维或环绕左前降支的深部纤维组成，深度&5mm的心肌桥较少适合外科肌肉切开术。心肌桥对血流动力学的影响取决于心肌桥的厚度和长度，其走行方向与心肌纤维相关，另外，心肌桥周围结缔组织或脂肪组织疏松。病理生理： 尸检和血管内超声检查发现心肌桥血管位于心肌内部和远端的节段一般不发生动脉粥样硬化，而近端节段往往倾向于发生动脉粥样硬化。对于这一点，生物力学或许可以给出合理解释。 心肌桥起始段近血管壁血流模式紊乱，而紊乱的血流模式是促使动脉粥样硬化斑块空间分布的核心因素。低且不稳定的管壁剪切应力（WSS）增加内皮细胞黏附分子1、活性氧以及促动脉粥样硬化内皮细胞表型产生。事实上，尸检检查已发现临近心肌桥起始冠脉节段存在结构功能不全，内皮细胞呈平面多边形，而心肌桥冠脉阶段内皮细胞结构保持完整。 图示为计算机流体动力学模型，展示了舒张末期左前降支心肌桥近端和远端相对低WSS区域以及心肌桥内部冠脉阶段高WSS区域。 心肌桥起始处心肌压力增加也会导致向前传递的收缩波突然中断，干扰血流模式，进一步减小WSS，加剧内皮损伤，从而刺激斑块形成。另外，冠脉树的移动以及心肌特质的改变形成坚实的机械应力可能也促成了近端粥样斑块的形成。 更确切而言，心肌桥内部的压力和心肌桥连接处数条血管形成一定角度导致了近端节段形成非均匀应力场，而这些产生的应力可能有助于近端节段斑块形成和破裂。 心肌桥内机械负荷增加可能促进收缩性血管重塑以维持稳态。另外，心肌桥内周围脂肪组织疏松，使得心肌桥内冠脉阶段与血管周围产生促炎因子的脂肪组织分离，这可能对动脉粥样硬化起到防护作用。这些因素也可能导致了心肌桥近端节段斑块形成，但心肌桥远端节段尽管WSS低，动脉粥样硬化却相对少见的原因尚不清楚。 明确的是，复杂而动态的生物力学因素对心肌桥终点处血流的影响的综合效应是抑制远端节段低WSS的促动脉粥样硬化作用。 心肌桥合并出现其它的病理生理改变时可以诱导无症状患者出现心肌缺血症状。 第一，年龄、高血压和冠脉粥样硬化等相关的左室舒张功能障碍可以加剧心肌桥带来的氧耗供需不平衡；第二，左室肥厚可以增加心肌压力，减少冠脉微循环储备；第三，冠脉痉挛、微血管功能障碍或内皮功能障碍等联合心肌桥可以导致心肌缺血；第四，心肌桥近端血管节段斑块形成可以促进冠脉阻塞；第五，心肌桥内血管不良重塑可以减少心肌血流。这些因素中的每一条均可以导致心肌桥患者出现不同程度的临床症状。 最新研究表明心肌缺血不仅仅与收缩期血管压力有关，事实上，收缩期血管压力一直持续至心脏舒张中晚期。冠脉心肌桥内节段平均血流最大速度和平均舒张期血流最大速度增加而舒张期血流速度仅有轻微改变这一现象证实了舒张期存在血管腔狭窄，从而引起持续性血流紊乱。这些结果显示收缩期和舒张期血流受损均会导致心肌桥患者心肌氧耗供需不平衡。临床表现： 尽管心肌桥往往在冠脉造影或尸检时意外发现，但心肌桥作为唯一心脏异常表现的患者可能出现心肌缺血、急性冠脉综合征、心肌痉挛、运动诱导的室上性心动过速、室性心动过速或房室传导阻滞、心肌顿抑、短暂性心室功能不全、晕厥甚至猝死等临床表现。诊断： 目前诊断心肌桥的方法很多，但由于缺乏诊断金标准，各种检查方法所报告的诊断准确度各异。 1.非侵入性诊断技术 非侵入性心肌桥诊断技术包括多层CT（MSCT）、负荷单光子发射CT和负荷超声心动图。MSCT定义心肌桥为心肌围绕的血管节段，最新MSCT可以进行生理评估，增强其识别具有血流动力学意义心肌桥的诊断能力。负荷单光子发射CT可以检测可逆性心肌灌注，这种灌注方式在心肌桥患者中存在缺陷，另外，单光子发射CT可以将缺血与收缩去官腔狭窄程度联系起来。对比负荷超声心动图虽已用于检测心肌桥，但尚未有效确认其价值。 2.侵入性诊断技术 冠脉造影诊断依靠心肌桥内冠脉节段在心脏收缩和舒张期的官腔直径变化。心脏收缩时，官腔最狭窄处直径减小≥70%，直至舒张中晚期，官腔最狭窄处直径减小仍≥35%，呈现出典型的“挤奶效应”。而收缩期心肌桥处管腔狭窄可以通过冠脉内注射硝酸甘油缓解。 辅助血管内影像和生理检查有助于临床评估和对心肌桥复杂病理生理机制的理解。血管内超声检查可呈现典型的“半月征”，变现为心肌桥内冠脉节段和心外膜组织之间无回声区域，并且贯穿整个心脏收缩和舒张周期。另外，血管内超声可以描述心肌桥近端粥样硬化特征。 药物注射时行冠脉生理学检查的价值可以体现在以下几点：1）评估与心肌桥有关固定梗阻的血流动力学意义；2）模拟导致心肌缺血症状的动态心肌梗阻；3）发现临床相关的心肌桥内冠脉节段内皮功能障碍或冠脉痉挛。 血管狭窄对血流动力学影响可以通过测量血流储备分数（FFR）评估。心肌桥内冠脉血流储备分数&0.75时，可能出现心肌缺血。对于不存在心肌桥的患者，FFR介于0.75和0.80之间的冠脉为心肌缺血的灰色区域。对于FFR异常但不引起缺血的患者，静脉用多巴酚丁胺可以升高压力阶差，导致心绞痛，意味着存在具有临床意义的心肌桥。 静脉注射多巴酚丁胺较腺苷产生更高的评估最大血流速度和更大的压力阶差意味着存在显著影响血流动力学的心肌桥。最后，冠脉内注射乙酰胆碱可以揭露伴随的内皮功能障碍或冠脉痉挛。分型 心肌桥可根据Schwarz分型分为A、B、C三型（见下表）。Schwarz分型可以作为心肌桥患者直接治疗的指南，因为它和药物或侵入干预后临床预后相关。A型患者无需治疗，而对于B型和C型患者，5年随访研究表明β阻滞剂或钙离子拮抗剂显著改善这两型患者症状。对于C型患者中对药物治疗无效的患者可以考虑血运重建治疗。
Schwarz类型
缺血客观指标
冠脉造影意外发现
负荷试验时缺血
β阻滞剂或CCB
冠脉内血流动力学改变（定量冠脉造影/冠脉血流储备/多普勒）
β阻滞剂或CCB和/或血运重建 心肌桥分型及治疗治疗： 治疗有症状心肌桥患者首选药物治疗，经皮冠脉介入治疗、肌切开术和冠脉搭桥可以作为最大药物治疗无效患者的治疗措施。 1.药物治疗 1.1 抗血小板治疗 心肌桥患者发生动脉粥样硬化风险增加，可以根据MSCT识别亚临床动脉粥样硬化从而进行个体化抗血小板治疗； 1.2 β阻滞剂 对于有症状患者，β阻滞剂是治疗的支柱，其可以通过减慢心率、增加舒张期冠脉充盈时间以及减少冠脉收缩和压力缓解心肌桥导致的血流动力学紊乱； 1.3 钙离子拮抗剂 钙离子拮抗剂可以舒张血管，可能对于伴随的冠脉痉挛有效，也经常被用于临床实践中。 目前为止尚无头对头比较β阻滞剂和钙离子拮抗剂以及β阻滞剂对心肌桥临床预后获益的随机临床试验。 相反的，心肌桥患者应该谨慎使用硝酸甘油等单纯血管舒张性药物。尽管硝酸盐类药物可以缓解冠脉痉挛和减少前负荷，但会增加心肌桥内冠脉节段收缩压力和舒张心肌桥近端血管节段，从而进一步恶化症状。因此，应该尽量避免使用血管舒张药物，除非存在严重冠脉痉挛。 2.非药物治疗 2.1 PCI 有症状心肌桥患者植入支架可以换着最大冠脉收缩压和血管压力，恢复正常血流并消除症状，但是，支架放置时冠脉穿孔、支架断裂、支架内再狭窄以及支架内血栓形成等可能风险的存在限制了支架在心肌桥患者中的使用。 其中对于支架内再狭窄的研究可以总结为以下2点：1）心肌桥患者支架植入早期支架内再狭窄发生率高可能与心肌桥相关血管腔面积减少有关；2）采用药物洗脱支架较裸支架目标血管重复血运重建率（TVR）较低。虽然植入药物洗脱支架较裸支架TVR低，但再狭窄率仍较动脉粥样硬化行PCI支架内再狭窄发生率高。 对于斑块位于心肌桥近端，以及心肌桥内冠脉节段未发生重塑且梗阻呈动态的患者，PCI治疗可能是合理的。尽管现代支架植入后可以恢复合适的舒张和收缩血流，但储蓄的压力仍可能导致支架破裂，支架内再狭窄或血栓形成。 生物可吸收支架放射强度也是PCI治疗顾虑之处。未来的生物可吸收支架可以具备足够的放射强度从而安全的实现心肌内冠脉官腔扩张并能够抵抗生物吸收期收缩压力。但这些具备生物医学特性的支架是否接受冠脉造影和临床预后试验的考验有待进一步研究证实。 总而言之，尽管没有比较最佳药物治疗与最佳药物治疗联合药物洗脱支架PCI的随机对照研究，但药物治疗似乎优于PCI。植入药物洗脱支架血运重建可能适用于最大药物治疗无效且不符合最佳手术指针的心肌桥患者。 2.2 外科治疗 外科干预包括冠脉上方心肌切开和冠脉搭桥。肌切开术主要对心肌进行仔细、完整的分离，可能的并发症包括心脏穿孔、室壁瘤以及术后出血等，而CABG最主要的顾虑是搭桥失败。 两项关于心肌切开的研究描述了此手术的成功性，但是，其中一项研究报告9例中有2例发生右室穿孔，另外一项研究报道26例患者中有1例因术后左前降支狭窄导致心绞痛而行冠脉搭桥。 至于CABG，一项研究报道不存在并发症，而另一项研究报道了39例中6例复发心绞痛，在39例随访的病例中，有15例出现移植血管堵塞。与大隐静脉相比，左乳内动脉作为搭桥动脉更容易出现堵塞，因此，心肌桥CABG治疗优选大隐静脉。 有两项研究比较了心肌切开与CABG治疗有症状心肌桥患者的有效性，一项研究纳入33例患者，1例行心肌切开治疗患者因右室意外穿孔转行CABG，21例患者（心肌切开或CABG）随访冠脉造影显示远端冠脉血流通畅。另外一项研究纳入11例患者，其中2例患者出现非典型胸痛并服用药物治疗。 尽管心肌切开和CABG均可以作为治疗选择，但何者更优尚无定论。一方面，心肌切开意在纠正潜在的病理机制，对于药物治疗无效、冠脉造影显示收缩期冠脉狭窄≥75%或存在心肌缺血和心梗证据的有症状心肌桥患者，可以选择心肌切开术。另一方面，对于心肌桥长度&25 mm或深度&5 mm或心肌桥内冠脉节段不能在舒张期完全舒张的心肌桥患者，可以选择CABG。 值得重视的是，目前尚无比较强化药物治疗与外科干预的随机临床试验，就目前有限的研究结果而言，对于药物治疗无效的有症状心肌桥患者，心肌切开或CABG似乎均是安全有效的治疗手段。结论： 临床中心肌桥患者常见，并且可能出现心肌缺血、晕厥甚至猝死等。一系列侵入性及非侵入性诊断方法为了解心肌桥病理生理提供了可能。β阻滞剂和钙离子拮抗剂仍是治疗的支柱。对于某些强化药物治疗无效的患者，可以考虑外科干预或植入药物洗脱支架，而针对药物治疗无效的心肌桥患者的最佳治疗方案，需要大型注册随机临床试验进一步研究。
本网站所有注明“来源：丁香园”的文字、图片和音视频资料，版权均属于丁香园所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
心律失常相关文章
心肌梗死相关文章
心绞痛相关文章
近期热门文章
下载医学时间
每天10分钟成学霸
手机扫一扫
关注丁香园微信号
关于丁香园→ 心肌桥(2级）采用支哪种治疗方案为好？
心肌桥(2级）采用支哪种治疗方案为好？
健康咨询描述：
两年前自觉心口隐约不舒服，边找原因边治疗，未见好转，反而加重，最近作了冠脉造影，结论是:左前降支远端冠状动脉有一心肌桥，其在心脏收缩期血流量为正常的70%。检查医生并不主张手术，开了比索洛尔，每天一片，已经吃了十余天，效果并不明显。咨询目的是得到正确指导，选用适当的治疗方法。 本次发病及持续时间:每天半小时至4小时，睡觉时症状突出，感觉运动并不加重病情。目前一般情况:时好时坏以往诊断治疗经过及效果:血压正常，血色素偏低为10克，红血球偏低，镁含量低于参考值下限，为35单位；颈部多匍勒左右供血不平衡；颈椎有骨质增生，有脑血管硬化及胃表糜烂。无“三高”，无冠状动脉硬化。
其他类似问题
医生回复区
擅长: 内科慢性病,特别是慢性乙肝
帮助网友：119488称赞：967
&&&&&& &&&&&&&&&&&&
帮助网友：3950称赞：3
&&&&&&我建议比索洛尔加量，到心跳在50-70次/分这个量看看效果。
疾病百科| 脑血管硬化
挂号科室：神经内科
温馨提示：多吃水果蔬菜。
脑血管硬化(Cerebral Atherosclerosis)是指脑部血管弥漫性粥样硬化、管腔狭窄及小血管闭塞致使脑部血供减少所引起的一系列病理变化。此病为中枢神经系统常见病，其临床特点为进行性脑功能...
好发人群：老年人群
是否医保：--
常见症状：头痛、头晕、眩晕、耳鸣、手颤、手肢麻木、
治疗方法：药物治疗、饮食生活调理
参考价格：35
参考价格：0.7
参考价格：20.8
您可能关注的问题
用药指导/吃什么药好
原发性高血压。...
参考价格：￥30
益气养阴，活血解毒。本品用于病毒性心肌炎病程超过...
参考价格：暂无报价
下载APP，免费快速问医生声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　冠脉造影过程中遇到心肌桥的患者，你会下这一诊断吗？又是否会因此对患者进行药物治疗呢？
　　作者：杨明烽
　　来源：医学界心血管频道
　　非医务人员目击者心肺复苏抢救心脏性猝死的重要性被日益强调，越来越多的人接受了相关的知识培训和技能训练。
　　人卫八版《内科学》329页定义心脏性猝死（sudden cardiac death）“是指急性症状发作后1小时内发生的以意识突然丧失为特征的、由心脏原因引起的自然死亡。”在该章末讲解了心脏性猝死的预防“……心肌桥患者，β受体拮抗剂亦有预防心脏性猝死的作用”。
　　心肌桥，开展冠脉造影或者冠脉CTA的医生，应该对其很熟悉，检出率还是相当高的。真的会导致猝死？但平时的实际临床工作中，我们纠结着或纠结过的是要不要增加“心肌桥”这一诊断，要不要进行药物治疗？
　　可能有些界友还不熟悉这个概念，该教材255页讲解了心肌桥，“冠状动脉通常走行于心外膜下的结缔组织中，如果一段冠状动脉走行于心肌内，这束心肌纤维被称为心肌桥，走行于心肌桥下的冠状动脉被称为壁冠状动脉，由于壁冠状动脉在每一心动周期的收缩期被挤压，而产生远端心肌缺血，临床上可表现为类似心绞痛的症状、心律失常、甚至MI或猝死。冠脉动脉造影患者中的检出率为0.51%~16%，尸体解剖的检出率为15%~85%”。
　　心肌桥的冠脉造影表现，图引自wikipedia
　　心肌桥的冠脉CTA表现，图引自
　　因为冠脉灌注主要是在舒张期，而心肌桥对壁冠状动脉的压迫是在收缩期，所以一般认为，心肌桥不会造成心肌缺血。心肌桥最多见于前降支。
　　在造影或CTA报告中，一般会描述心肌桥的部位、收缩期时壁冠状动脉的狭窄程度，有些细致的还会描述心肌桥的长度和厚度。
　　实际的临床中，我们大概会碰到几类情况：
　　1.患者临床疑似冠心病患者，故行冠脉检查，发现心肌桥。
　　2.患者无胸闷、心悸等表现，体检或因其他原因检查发现心肌桥。
　　3.患者无冠心病危险因素等冠心病诊断依据，但有心绞痛、心律失常，甚至心梗、猝死等表现后，检查发现心肌桥，且除心肌桥外未发现其他可以解释临床表现的病变。
　　对于前两类情况，我想，现实中很少会有医生会针对心肌桥的情况专门去应用β受体拮抗剂或钙通道阻滞剂等降低心肌收缩力的药物以减少收缩期时心肌桥对壁冠状动脉的压迫。至于是否在实际临床中真的“一旦诊断此病，除非绝对需要，应避免使用硝酸酯类药物及多巴胺等正性肌力药物”，本人也表示存疑。
　　对于第三类患者，实际非常少见，处理就有些棘手，因为该教材中也阐述，外科切除心肌桥或者搭桥，或者在壁冠状动脉内植入支架，都存疑。貌似合理的处置也就是使用负性肌力药物。
　　综上，“大部分心肌桥并没有临床意义”，至于心肌桥导致的猝死，一则合并心肌桥且猝死不能用其他原因解释的病例本就只是个案报道，而是否要对影像学检查发现有心肌桥者进行猝死的预防，显然应该有很多细节的讨论并就个案分析。心肌桥在绝大多数情况下，应该只是解剖变异。
　　欢迎投稿到小编邮箱：taoyuquan@ 来稿邮件主题为：【投稿】医院+科室+姓名
　　稿费：100~1000
　　小编微信：tyq
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈}