扫描电镜（SEM/EDS）
主题：【讨论】不导电样品表面经导电处理后的背散射电子像
浏览 |回复14
fengyonghe
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：fengyonghe
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
发表于： 23:55:14
不导电样品表面经导电处理后其内部仍然是不导电的，表面荷电问题解决了，内部荷电问题仍然没有解决。这对背散射电子像和能谱分析会有怎样的影响呢？
23:55:48 Last edit by fengyonghe
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：asahi42
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
这个。。。我的感觉是，因为背散射电子是高能物质波，X射线是能量波，这两个波都很少受到荷电的影响，所以。。。关系不大。
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：mitchell_dyzy
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
内部荷电没有影响，表面荷电可能会有影响。表面荷电容易导致图像漂移，EDS测试点会变动，结果有影响，这是我的理解。
fengyonghe
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：fengyonghe
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
哪位有镀金后的背散射电子像？
fengyonghe
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：fengyonghe
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
已经镀膜的不导电试样在高压电子的轰击下，注入试样内部的一次电子也不会有样品电流，结果是在样品内部逐渐积累负电荷，负电荷积累到一定程度就会产生与样品成分无关的背散射电子像。所以要想得到已经镀膜的不导电试样的背散射电子像，操作速度一定要快。这是我的看法，你怎么看？
fengyonghe
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：fengyonghe
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
划红线的部分算是答案吗，怎么没人回复？
另一半是孩子
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：v2685631
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：<div class="loading jietielv_2685631 jietielvname_v0%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
求高人解答，内部荷电到底对背散射电子相有没有影响
fengyonghe
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：fengyonghe
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
没有人能够给出图像吗？是没有注意过吗？
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：srd2009
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：<div class="loading jietielv_1819861 jietielvname_srd%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
我注意过这个问题。首先，“内部荷电问题”不存在。事实上，在作用区内是导电的，可以理解为绝缘体击穿。既然作用区导电，那么就看哪里可以和作用区导电连接，不一定非得要镀膜，例如非常薄的片子贴在导电的物体上，电子束可以击穿的话，片子不导电，照样看，而不存在表面荷电问题。其次，镀膜对背散射或能谱分析影响。& & & 分为重金属膜和C膜。应该说C膜影响微乎其微。& & & 重金属膜影响较大。对背散射图像来说，降低平均原子序数反差，看起来灰度差别没有蒸C那么大，还是比较明显。
fengyonghe
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：fengyonghe
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
阁下分析得很好，基本上可以这样理解，有一点不明白，表面荷电不能通过击穿导电，而内部可以通过击穿导电，事实是这样只是不好理解。
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：srd2009
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：<div class="loading jietielv_1819861 jietielvname_srd%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:阁下分析得很好，基本上可以这样理解，有一点不明白，表面荷电不能通过击穿导电，而内部可以通过击穿导电，事实是这样只是不好理解。导电的样品，不接地照样荷电。低真空环境属于气体击穿导电，就把不导电样品表面电荷接地了。欧美国家：全面停用背散射X射线安检仪
近日，成都双流机场因采用一种名叫弱光子人体安检仪的设备，被推至风口浪尖。其实，这种号称创新的“弱光子透视成像技术”，并不是第一次出现，实际应用场所也远不止机场。根据该设备生产商安徽启路达光电科技有限公司（下称安徽启路达）的宣传资料，其产品早已在多地火车站、法院、看守所甚至矿区采用。
但“弱光子”，其实是一个找不到任何学术文献资料的生造词。截至澎湃新闻发稿，安徽启路达的公司官网因遭网络攻击仍未恢复。但在一些行业采购网站上，仍存有该公司的业务简介及产品信息资料。
资料显示，该公司“是一家源于中科大、中科院的高科技企业”，“在中国科技大学、中国科学院、公安部相关专家支持下，采用弱光子透视技术研发而成的人体安全检测仪，是目前世界上最实用的人体安全监测装备。”
所谓的“弱光子透视技术”是什么？
安检仪，顾名思义，目的是对人员进行安全检查。目前，机场等公共场所普遍采用的安检设备主要有两种，一是不成像的金属检测设备，也就是最常见的金属检测门，仅有金属报警功能；另一种则是具有成像功能的全身安检仪，主要包括背散射安检仪和毫米波安检仪。
背散射安检仪也是一种X射线扫描设备，因其产生的电离辐射在欧美国家受到阻力。目前，不产生电离辐射的毫米波安检仪是欧美国家代替背散射X射线安检仪的全身性机场安检设备。
“弱光子人体安检仪”。图片来源于知乎用户，下同。
澎湃新闻查询“弱光子人体安检仪”的生产商安徽启路达光电科技有限公司（下称安徽启路达）的宣传资料发现，该公司将其产品列为不同于上述两种主流安检设备的“第三代产品”，特征是“运用弱光子透视技术，可以穿透人体。不仅能检测出被测人员所携带的金属及非金属件物、甚至液体，还能检测出其体内所隐藏的毒品和炸药，有效排除威胁因素，由于其不显示体表图像，也可以更有效地保护被检者的隐私。”这一表述显然语焉不详。
事实上，在学术领域并没有“弱光子”这个专业名词。根据安徽启路达对安检仪工作原理的描述，所谓的“弱光子透视技术”很大概率是透射X射线成像。这又是什么概念呢？其实也还是基于X射线，但相比于前述曾在欧美引发广泛争议的背散射，透射X射线安检仪采用了透射成像，成像质量更佳的背后，是更高剂量的X射线。
对此，安徽启路达方面在接受媒体采访时也承认了产品名称上存在混淆性，该公司称，之所以使用这一概念，是怕X光字样引起旅客恐慌，仪器虽然是发射电离辐射，但剂量在安全范围之内，而且还得到了国家认证，如果因为名字的问题招来非议，他们以后会改成“微剂量X光人体专用安检仪”。
生产商安徽启路达：“一家源于中科大、中科院的高科技企业”
澎湃新闻梳理公开资料发现，启路达自称“是一家源于中科大、中科院的高科技企业”，“科研专家大多来自中国科技大学和中国科学院”。“在公共安全领域安检侦测产品方面，拥有完整的独立自主知识产权和核心技术，取得多项国家专利，并获得公安部检验部门的技术认定，各项核心技术指标均达到国际领先水平。”
其中，“在中国科技大学、中国科学院、公安部相关专家支持下，实现了以NQR定性技术和弱光子透视技术研发而成的神枪系列人体安全检测仪，是目前世界上最实用的人体安全检测装备。”神枪系列，也就是双流机场采用的弱光子安检仪设备。
据央广网报道，安徽启路达一位工作人员介绍，成都铁路局采购了100多台安检仪，每台售价130多万。
《中国企业报》曾报道称，安徽启路达以“神枪”作为品牌的快速人体安检系统已在成都火车站、重庆火车站、云南昆明火车站、河南省高级人民法院、广东省高级人民法院、福建三明市中级人民法院、新疆石河子特警大队、西安市公安局、山东济南市看守所、中国黄金内蒙古金矿、内蒙古巴林右旗鸡血石矿、国资委广西桂华成钨矿以及乌干达议会大厦等国内外众多单位使用。
据媒体报道，安徽启路达公司的董事长兼总经理夏国平，当过校长，做过公务员，搞过互联网。因“无法忍受机场安全检查的 粗暴 行为”，
在2007年赚了第一桶金3000万元后，开始研制安检设备。2008年，第一款产品研制成功，凭借着早些年新媒体的创业经验，夏国平在公司网站上挂出了产品信息，当年就有买主找上门。
该公司的另一则推广资料中写道，安徽启路达公司“利用可视化人体安检防盗技术，成功研制出世界第一套应用于矿山的可视化人体安检防盗滤检系统，世界第一套应用于机场普检的可视化人体安全快速检测通道，世界第一套应用于看守所的可视化人员违禁品快速检查过滤系统，世界第一台双通道人员、行包同步安检可视化安全快速检测通道”、“安检产品已经广泛应用于矿井、地铁、法院、银行、机场、会馆、查毒、监狱、印钞、珠宝、军工厂、国家重点机关等其他特种行业，得到了政府和社会各界用户的认可和赞誉”。
是否安全？
对X射线安检仪这种全身性安检设备，公众的疑虑集中在辐射安全和个人隐私两方面。那么，这种X射线安检设备在辐射方面是否安全？
辐射对比图
如果生产商罗列的数据属实，接受弱光子透视安检仪扫描所受的辐射量是非常微小的。根据产品说明书，该安检仪一次的辐射量控制在0.2
Sv以内。仅从辐射量本身而言，单次检查0.2 Sv的确是一个非常小的量。乘坐一次从乌鲁木齐到北京的航班，受到的辐射剂量为19.6
Sv，中国现行防护标准规定的公众年限值是1 mSv（1mSv=1000 Sv）。
但是，辐射防护的基本原则是，在任何情况下，都要尽量避免无意义或是可以避免的剂量。安检的可选项很多，比如欧美机场普遍采用的毫米波扫描设备甚至人工安检，都可以达到相同的效果。辐射剂量小，并不能成为让公众承担非必要辐射风险的理由。
《中华人名共和国放射性污染防治法》第二章第十六条明确规定：“放射性物质和射线装置应当设置明显的放射性标识和中文警示说明。生产、销售、使用、贮存、处置放射性物质和射线装置的场所，以及运输放射性物质和含放射源的射线装置的工具，应当设置明显的放射性标志。”
但澎湃新闻从网络流传的双流机场安检处照片中发现，弱光子透视安检仪上的电离辐射警示标志极其不起眼，除了机箱背后底部的隐蔽位置，有一个不足巴掌大的“当心电离辐射”警示标志外，其他地方都没有警示标示。
电离辐射警示标志极其不起眼
电离辐射警示标志极其不起眼
电离辐射警示标志极其不起眼
此外官方材料中提到对孕妇等特殊人群划定更高标准，但这是基于电离辐射的考虑。在现场宣传中，却变成了“为防止意外摔倒，请老人、小孩、孕妇、残疾人走人工安检通道”。
按照安徽启路达方面的宣传资料，其业务覆盖领域远不止机场这类安保级别的场所。
欧美国家：全面停用背散射X射线安检仪
自9·11恐怖袭击后，欧美国家普遍加大了机场安检力度，一度也将背散射X射线安检仪广泛投入使用。但欧美民众对此举带来的健康和隐私隐患始终持有疑虑。美国各地数百名反对机场全身透视X射线扫描的抗议者就曾将日定为“全国拒检日”，前往27座机场示威抗议。
2012年《美国联邦航空局现代化改革法案》规定，美国运输安全管理局（TSA）在机场使用的所有全身扫描仪必须配套将裸露的人体卡通化的智能识别软件。由于未能及时装载这个软件，至2013年5月，TSA全面停用机场被背散射X射线安检仪。但TSA强调，停用和撤除背散射X射线安检仪，是因为饱受侵犯个人隐私的指责，而非安全问题。
欧盟则出于“对乘客健康和安全负责的态度”，于2012年全面禁止在机场背散射X射线安检仪。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。只需一步，快速开始
查看: 283148|回复: 419
微信扫一扫 转发朋友圈
近期双流机场、成都火车东站等用X光安检，对外称“弱光子安检”，对人体无害……真是这样吗？此事引全国热议：
成都全搜索最先质疑，指该安检机就是X光；随后知乎出现热门提问，“如何评价双流机场用X射线安检”，麻辣社区亦有网友发帖，亲证机场未设电离辐射警告；至9月29日，全国近百家媒体密集报道，南方都市报称，厂家承认就是X光，专家则指出，X光是白血病和甲状腺癌的主要诱因之一；新华网、川报观察亦指出，这是严重危害公共安全的违法事件，应拆除！来看看大家怎么说：
●时间线：全民“围剿”X光安检仪
&&5月9日：X光疑云首现
成都全搜索：成都东站新启用的3台安检设备就是X光透视仪，安检员无聊就去 “欣赏美体”，对此东站方面回应“没听说”。
&&9月24日：知乎首问
社交问答网站知乎提问“如何评价双流机场等地采用 X 射线安检”，获300余条回答，主要质疑：1、“弱光子”是否就是X光？2、如果是X光，为何不设明显“电离辐射”标志？3、应用X光对普通人群进行大规模扫描，是否合法？←问题1已被厂家证实：就是X光。
&&9月27日：网友全面关注
麻辣社区网友“落寞的图腾”发帖，质疑双流机场用X射线安检仪扫描人体，亲证未设置“电离辐射”警示，称“感觉被扒光”，担心自己以后生娃会畸形。←截至发稿，该帖点击10+，引发全面关注。
&&9月29日：媒体密集介入
◆专家：X光是多种癌症主要诱因之一
南方都市报：发文《飞成都的，要注意这个人体安检仪》，文中称：1、厂家承认就是X光，剂量符合国标，孕妇可走人工安检通道；2、人体医学成像专家马建华表示，X光能打断DNA片段致突变，是白血病和甲状腺癌的主要诱因之一。
央广网：根据中央广播电台节目发文《四川多地现弱光子安检仪，专家称就是X光、大规模使用需论证》，透露：1、成都铁路局已采购100多台此种安检仪；2、中国疾控中心辐射防护与核安全医学研究所原所长王作元教授表示，任何小剂量的电离辐射都会增加癌症发病率，无故让旅客接受辐射不合适。←目前成铁方面并未就此回应。
财经网：质疑称，同样的仪器3前年就已因存健康隐患在美国禁用，为何又会出现在国内机场？
&&9月30日：媒体追问此举是否合法
南方都市报：双流机场方面回应，采用此种安检仪是防爆需要。←网友质疑：没其他替代方案了？
澎湃新闻：起底“弱光子安检仪”厂商安徽启路达，称其每台售价130多万，除成都外，重庆、昆明等地火车站，以及河南广东高院、新疆石河子特警大队等特殊单位也在用。
◆律师：严重危害公共安全的违法事件
新华网、川报观察：1、双流机场用X光安检是否合法，是其能否继续存在的前提；2、著名律师刘陆峰表示，这是一起人为的违法事件，主要表现在违法的故意性：故意用“弱光子”代替X光，故意不按国家强制性规定设置警示标志，为避免对孕妇等直接造成的损害被索赔，托词对孕妇等另设通道。←刘律师总结，这是严重危害公共安全的违法事件，应拆除。
●大数据看新闻：双流机场为友好四川抹黑
麻辣社区舆情监测系统发现，最近24小时内产生了近3000条“成都机场安检仪”相关稿件，其中最高峰出现在29日，这与当日媒体密集介入有关。而在地区关注热度排行中，四川、北京和广州分列前三，这似乎也能说明，四川与这两地之间商旅互动最为频繁。
那么，媒体和网友都在讨论些什么？一起来看看：
&&媒体：严重危害公共安全
千龙网：X光对性腺、甲状腺等危害巨大，婴幼、孕妇和备孕期男女应尽量避免X射线检查。←网友：医院拍片非必要都会保护甲状腺，但双流机场X光安检是全身。
澎湃新闻：用X光安检，就要依法明示！
中国江苏网：双流机场X光安检严重危害公共安全，已违法。
深圳晚报：双流机场此举是对公众知情权、健康权的严重漠视和侵犯。
&&网友：双流机场每天致畸1人
◆算概率，每天都有“中奖”者
新浪网友@李先生：以双流机场为例，公开数据每年客流量4000万人，即便X射线只有十万分之一的风险导致突变，那也是400个人，他们可能将因之罹患癌症，或致后代畸形--差不多每天1人！
网友@龙宝宝：才看了四川的全球推介会，正想说要到四川去玩一趟，这下我可不敢去了，难道去拍免费拍X光吗？
◆机场内部人士进出不用安检？
网易网友@飞鸟：机场火车站都用上了，防不胜防啊！机场内部人士都不过安检的？还是说他们都体质特异，不怕辐射？
◆单次剂量安全，多次通行累积很危险
微博网友@蝼蚁：这就和毒草坪一个性质，钻了空子，你走一次符合国家标准，要是走多次呢？有人敢一年去医院拍10次X光片吗？
========================================================
& && & 双流机场使用“X射线”对人体扫描安检，引发了网上很大的争议。一位在机场里接受了这种安检的女士，十分气愤，因为当场没有人告知她，安检涉及到电离辐射：“如果有育龄女性接受安检，对胎儿产生影响，那我们能不能去告机场？”
& && &针对安检仪生产厂家的质疑：
& && &针对机场、车站所使用的X射线安检仪，网友认为生产厂家有如下过失：1，厂家以弱光子代替X射线，让公众以为是对人体无害的普通光线，剥夺了公众知情权，肯定已经有早期孕妇在不了解的情况了接受了所谓X射线安全检查。2，厂家网上宣称的一次检查辐射量约0.05-0.17微西弗，但在机场只宣传下限不提上限。3，剂量当量是剂量乘以权重因子(品质因子)，对性腺和眼睛最大单次可到1.7微西弗，六次检查就超过个人年豁免10微西弗量限。4，对于医学放射检查，要测量剂量面积乘积，用于辐射防护评价，机场安检是全身照射，因此，剂量面积乘积不可以忽视。5，仅宣传单次剂量而不提年累积剂量，是选择性失明，误导公众。6，厂家还打算将这些设备推销到其它机场，以及地铁等公共场所，难以想像我们老百姓个人和集体每年会接受多少辐射，那将是多么不负责任的行为?我们的健康将会面临多大的风险?
& && &而机场过安检前的告示牌，也有误导之嫌，隐去“X射线”的敏感词：“为防止意外摔倒，老弱病残孕请走人工安检通道”。只有安检仪的机箱背后的下部有一个巴掌大的“当心电离辐射”警示标识，除此之外任何地方都看不到警示牌。
& && &专家看法：南方医科大学生物医学工程学院马建华教授，是一名长期研究人体医学成像领域的专家。针对“人体安检仪”的事专程打电话通过中国计量院了解该设备的审批情况。得到的答复是计量院并没有对该设备的计量检测资料。马建华教授认为即使穿透射线再低剂量，双流机场也需要对所有带辐射的设备作出警示。
& && &安检仪生产厂商：安徽启路达光电科技有限公司是安检仪的生产厂商，相关工作人员承认，所谓的弱光子透视技术，确实是使用X射线。不过该设备使用的是微剂量X射线，该工作人员解释，有辐射不代表对人体有危害，该系列的安检设备在辐射标准上绝对符合我国标准，甚至比国际最严苛的美国标准还要低。
& && &双流机场回应：如果孕妇或身体不舒服的旅客对案件辐射量存疑，可申请走人工安检通道。
& && &网友质疑：①是否影响育龄女性，没有辐射警示符号；②现场没有辐射安全许可证，工作人员表示不清楚每检查一次会接受多大剂量的辐射；③该品牌人体安检已在成都火车站使用，曾被四川省环保厅突击检查，手续不全等问题。
-------------------网友原帖如下----------------------
你的丁丁有多大？请往双流机场走一趟就知道了！
最近在成都重庆等地，包括双流机场，各个火车站，都开始使用所谓的“非接触式弱光子人体安全检测系统”，但它其实是X射线透射人体，和拍X光一样。
科技被这么用真是哔了狗了...
不要觉得剂量少就没事儿啊同学们...敌敌畏可香了，要不要每天嘬一小口？核废料处理厂你们要闹，那玩意不炸对你完全没伤害，炸了你赶紧跑肯定比核污染跑的快...手机Wi-Fi你们放仙人掌，人家那可是毫米波啊，碰到皮肤都能弹回去的那种...而X线这可是真真切切的会对人体造成伤害的啊，然后这事儿就觉得无所谓？不重视？还是说被奶粉和空气毒的多了觉得无所谓？
坐飞机的时候飞机给你们挡着啊同志们...不然你飞一圈紫外线就能杀你两遍了啊有木有...医院胸透你敢不敢没事儿就去照两次？得病不照会死的更快啊...我司流传被辐射多的人只生女不生男啊有木有...
（好吧以上胡扯）
关于辐射，简单来说拿超强毫米波轰你，你啥事儿都没有，就是觉得有点晕...拿超强可见光轰你，你会被烤熟，香气扑鼻...拿超强远紫外轰你，你会被轰成碳渣...拿超强X线轰你，你会被轰的只剩原子，不对，可能是先变异成狗再轰成原子...阿尔法射线轰你，你连原子核都没了...
以上被物理狗科普之后，我吓出一身冷汗。9月我去成都，也被射了两次。与平常的安检机不同，操作员被关在一个小房间里，屏幕显示的内容无法从外面看到（我其实伸脖子进去看到了，但没好拍照。屏幕可以显示粗糙的半透明人体，携带的东西一目了然）。
首先不谈这个机器对人的辐射问题，光是这个机器的设置都让人怨声载道，这个机器是设置在机场进站和出站的每一个入口，也就是说每一个想进机场的（包括送客的人）都必须接受那个滑动带进去，造成的结果便是每一个机场入口都排着长长的人龙，十分拥堵。
更过分的是，现场没有任何关于存在电离辐射的警告（除非跑到机器背后去看）。
我要求工作人员出示辐射安全许可证，他们表示现场没有这个东西。我问他们每检查一次会接受多大剂量的辐射，他们表示不清楚。
从四川省环境保护厅6月份的声明看，最早是手续都没办就开始用起来了
再看这个视频截图，演示者的蛋蛋清晰可见哟，没耐心的话可以直接从2分47秒开始看吧，那些说敏感部位会模糊化的也基本可以退散了，有没有隐私问题大家自己判定吧！（附上视频：）
1、隐私怎么保护？丁丁有多大，咪咪加了硅胶都一目了然哦！剂量说是很小，但时间很短啊，78焦耳的子弹还能打死人呢！并且完全没有电离辐射警示标志，对于常年出差的人，到底有多大危害？最倒霉的还是在机场里面工作的人员，如果业务需要频繁进出机场，那就意味着要被频繁照射，长期下来对身体的影响不得而知。
2、没有设置电离辐射警示标志，安检人员只让你按照规矩赶紧过。孕妇怎么办？我老实按照机场工作人员指示过安检，都是被射了之后才发现不对劲，脑子一懵，怀孕还没显怀的旅客那不是被坑惨了？如果将来宝宝有个三长两短，可以起诉机场吗？
现在我就担心以下几个问题，望有关部门能够正面回复：
第一，安全性。x射线辐射必然致损，只是机体有修复功能，每天都在新陈代谢恢复正常。那么怕的是什么呢？影响生殖，本来都是x和y，辐射后就变成了s和b，你怕不怕。好吧，我也承认这是概率事件，而且在低剂量照射时概率很小。还有一种，就是细胞被照一下，突变了，就有一个可怕的字在你的身体里长大，往好处想变成绿巨人也是可能的，往坏处想。。。好吧，这也是概率事件。那么x射线做安检后的概率就在于，打个比方，本来有一条路，我们每天走的很安心，现在，在路上挖个洞，盖上木板下面插上刀子，统计结果是10万个走过去有一个掉下去死翘翘，你愿意走，那好，换一种方法，每天都是你的老婆孩子走这条路，你还愿意吗。
第二，隐私。当前信息泄露事件频发的现状，试想，某天你在超市躲躲藏藏拿了包套套去付款，收银的小妹说，先生，数据显示你好像用不了这个号，汗 。可能还有其他的，比如做衣服的，做鞋子的，做假肢的，做小广告的。。。当然，这也只是一种可能的未来，然而，你整个身体的数据被获取是必然的，至于是否存储和使用只能看别人开心。
第三，硬度。x射线的剂量很小，但是时间很短，小能量的子弹也会打死人。我理解为x射线的硬度，也就是单光子能量。不同硬度的射线穿透能力不同，主要损伤区域和机理也会变化。如果要做到透视，安检那个设备里没说多少千伏，估计应该在几十千伏。当初欧洲推x射线背散射成像，那个能量真低，最后也不为民众所接受，现在这个透射可以让射线在内脏里穿来穿去，居然还能上，真是。
第四，不设置电离辐射警示标志，是否涉嫌违法？我觉得还是一个尊重。你愿意施舍乞丐，也愿意捐红十字会，被蚊子叮一下也无所谓，喝水呛一口也不太容易死。现在，有人告诉你，你每天必须施舍门口左边那个乞丐一块钱，两个月必须捐献一件衣服，每天晚上喂饱一只蚊子，每周喝水必须呛一次。你愿意吗？
中国的市场推广，有的时候就像狼来了，一副就是吃你怎么着的架势。所以，就有了莆田系，也有了百度假药摊。如今的互联网广告铺天盖地，窗口关闭的图标都做成链接，也从来也没问过网民说，你喜不喜欢啊？
然而，我们眼之所见习以为常的东西真的就是安全的、应该的、必须的吗？错了！所以逐渐有人付出了代价。现在，x射线安检在给我们增加风险的基础上，为的是什么？提高效率节约成本？不过就是少了几个摸身上的人而已，而且地方政府节约的成本凭什么用公众的风险为代价？那么是提高了安检的可靠性？现在的射线安检靠人来看图像，换谁看一天也经不住打瞌睡，这是更安全了还是更危险了真说不准，试想，让你每天几小时不动看着一个个的丁丁从眼前飘过，审美会疲劳吧。
还有重要的一点，既然要科技创新，能不能不拿100年前的技术害人捞钱，这如果是能用的技术以为全世界都是傻子没用么？实实在在去创下新，做些好东西来不行么？非要馒头不吃拍扁了当大饼卖，弱光子，哼！
以后不敢去成都了，不然去一次拍两次胸片！
相关帖子聚合推荐
转发并支持：成都双流机场，火车站东站，请你们停止以防爆的名义对旅客的X射线安全检查!
近段时间以来，成都双流机场和成都火车东站先后安装了所谓弱光子安全检查仪，这实际上是一种X射线透视设备，对进航站楼换票厅和进航站楼迎接旅客的人员以防爆的名义实行普遍X射线检查，并不允许拍照，不懂辐射的茫然不知，知情懂行 ...
为什么反感双流机场，火车东站对旅客实行普遍X射线检查?行业专家有以下分析：
1，厂家以弱光子代替X射线，让公众以为是对人体无害的普通光线，剥夺了公众知情权，肯定已经有早期孕妇在不了解的情况了接受了所谓X射线安全检查。
2，厂家网上宣称的一次检查辐射量约0.05-0.17微 ...
近日有网友爆料称，“成都东站火车站新启用的安检设备就是透视仪，职工无聊就过去看，今天上班看到好几个男的没事就去进站口，他们说去欣赏美体，我当时就惊呆了！”[/backcolor]对此，涉事成都东站火车站新安检设备厂商启路达回应称，他们提供的设备并不显示人体表面特征，而成都东站安检方面相关负责人则表示 ...
被人体安检仪扫过
广州市民担心X射线辐射
9月28日下午2点半，广州市民严女士在成都双流机场接受安检。严女士介绍，因为工作的原因，要从成都飞回广州。在接受安检的时候，她发现成都的安检门有一条大概两米长的履带，乘客要上两级台阶后登上履带，保持双脚静止，被运输到履带的另一端。履带上，一次可以站三个成年人 ...
　　文/张丰
　　最近，朋友们戏言：成都，真的成了“来了就不想走的城市了”。如果要离开成都，最方便的就是从双流机场或东客站出发，而这两个地方，都采用了“弱光子人体安检仪”，通俗地说，就是要用X光照射一下。尤其是双流机场，这道“弱光子安检仪”是入门检查，即使是去机场接人，也不能避免。
　　我相信，绝 ...
”双流机场使用X射线安检仪遭网友质疑“网络传播分析
一、事件简述
近日，全国多个机场安检升级，其中包括广州白云机场、上海浦东机场、成都双流机场等。 机场将加装x射线检查仪及安全门，对进出人员的行李和人身进行检查。这种弱光子安全检查仪，实际上是一种X射线透视设备，激发X线射出去，再接收X线转换成图像
成都双流机场X射线安检仪无警示 厂家亲证有辐射一、事件简述
成都双流机场X射线安检仪事件持续发酵，今日，南方都市报发文《成都机场人体安检仪无警示 厂家:有X射线辐射》，证实双流机场人体安检仪确实会产生X射线辐射，机场方未设置警示标志的行为是不恰当的。截至目前，该报道跟帖数目达到37000条。
近日，成都双流机场因采用一种名叫弱光子人体安检仪的设备，被推至风口浪尖。其实，这种号称创新的“弱光子透视成像技术”，并不是第一次出现，实际应用场所也远不止机场。根据该设备生产商安徽启路达光电科技有限公司（下称安徽启路达）的宣传资料，其产品早已在多地火车站、法院、看守所甚至矿区采用。
但“弱光子” ...
——明明安检使用了X射线，反而说成似是而非的“弱光子”，这本身就是在诱发恐慌！
成都双流机场的确用的是X射线，而不是什么“弱光子”。
前几天，麻辣社区网友发帖《全身被看光光！双流机场等地采用X射线透射人体，还不设置电离辐射警示标志》（地址：/thread--1.h ...
最近，成都双流机场被发现用X光安检，在网上引发恐慌，各种解释和说明，都有了。
那么，双流机场使用X光安检是否合法？这是决定其是否能继续存在的前提。
听听著名律师刘陆峰怎么说？
问：最近您关注了成都双流机场使用X光安检机的事了没有？如何评价？
刘陆峰律师：
四川正在努力成为内陆的改革开放高地 ...
近日，成都双流机场因采用一种名叫弱光子人体安检仪的设备引起争议，有网友质疑有X光辐射隐患。机场相关人士介绍，引用此设备是反恐的一项举措，而设备生产商也会在近日对这款产品作出说明。其实，这种号称创新的\&弱光子透视成像技术\&，并不是第一次出现，实际应用场所也远不止机场。根据该设备生产商安徽启路达光 ...
在路上的朋友你们还好吗？
成都机场今日起进入出行高峰期，据获悉，昨日成都机场就安排进出港航班933架次，单日航班远超今年春运高峰数量，出行旅客达到7.3万人次以上，此次客流高峰将持续到10月2日。
摄于10月1日凌晨4：50的T2
摄于10月1日凌晨4：55的T2
摄于10月1日凌晨5：01的T2
林子大了，什么样的鸟都有。
希望有关部门能出来给我一个科学的解释，而不是胡乱的官方之词。谢谢
最好的成都装修公司是不是
希望这个帖子能够被顶起来，毕竟这个关系着老百姓的日常生活。
最好的成都装修公司是不是
那些变态的五毛不坐飞机和火车？
影响太大了，每年几十亿人流动，这个将影响中国人全体人员的身体健康、这个照射影响几代人、你这个不要全体中国人的命吗，谋杀
时光就是尼玛胎毛儿都没晾晒干的小SB，叽叽歪歪地来这儿找存在感！玩玩可以，反正大家也不知道你是人是狗，多给恶政擦擦屁股，不知道哪天自己或者家人就会踩上恶政随地拉都屎！那才是叫报应！
光光是小事，而未发育成熟儿童经过X光机照射，患甲状腺癌风险大大增加，辐射对动物有百害而无一利。
柳叶刀世界顶尖医学杂志，，，，X光机严禁用于儿童上半部分，甲状腺，脑，甲状腺是动物身上什么鬼，&呵呵，找度娘。嘻嘻
早知道这个危险，地铁有的也检查，大家今后坐汽车
搞清楚自己的地位，我们是屁民而已，还指望党把你当人民看？公仆们自有VIP通道～
看得我开始怀疑人生了。城市套路深，我要回农村
靠，砸了好不好。
喜剧，不安检行不行？
希望有官方的解释
几个影响治安的人，搞的全民检查，影响十亿人，影响后代，影响中国民族健康，你还让人活不
这种东西会影响身体健康！！！！怎么还会出现在人群密集，人流量大的地方！！！！气愤气愤！！！！！
就扒光看你一眼又咋的？
这就是例行检查每个人都是
|四川麻辣文化传媒有限责任公司版权所有
) ICP 川B2- ||||||川网文[号 |
四川新闻网传媒集团 四川麻辣文化传媒有限责任公司}