关于本产品使用的相关问题您可以通过京东商城在线客服系统咨询我公司售前人员或者拨打全国免费客户服务热线有相关人员专业为您解决产品使用中遇到任何问题，祝您生活愉快！
发表于 16:03:09
本产品是利用物理原是，灭蚊利用蚊虫对特定波长趋光的特性，通过独特的光波和颜色，吸引有害昆虫，吸入储蚊装置风干而死。对人体无任危害的，请您放心使用！
发表于 16:02:28
亲爱的顾客　您好，这一款灭蚊器高品质电机，更静音。纯铜线圈电机，配置合理，风扇转速快，风力大，而且静音效果好，不影响睡觉。
发表于 16:01:11
商品名称：
评价得分：
其他谈论话题
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧求助。。光疗UV灯对皮肤有没有伤害_美甲吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：381,358贴子：
求助。。光疗UV灯对皮肤有没有伤害收藏
UV灯不就是紫外线灯吗。。会不会对人体产生伤害啊。。。有点怕怕啊。。。
会加速手部皮肤的老化
对紫外线过敏的好像不能用,,。。不长时间照的话,没什么大事吧,,谁做指甲也不能照好几个小时,几分钟就完事了,也不是天天照
同意楼上的，最主要的不是天天照，而且时间很短。
我觉得照完会变黑
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或UV印刷对人体有危害吗_百度知道
UV印刷对人体有危害吗
以后也想要个小孩。我还没结婚，有时要印一些UV产品，听一些别厂的老师傅说UV对人体有很大的伤害，会知道这些的人请帮帮我解释一下吧，我现在不敢确定这种说话是对是错，会杀死精虫的，还有会产生一些血液病变，那这工作还怎么做啊，我听了真是吓了一大跳，如果像他们说的会杀精子的话我是印刷工人
提问者采纳
比如UV油墨没什么问题，尤其是眼睛，因为废气中含有有害物质，而且买点就是环保、防护手套，防护服装，这点很重要，是必须要做的，要注意防护，主要是UV固化有辐射，避免UV光直射，而且在UV机旁工作的时间每天不要超时7小时；UV机的排风一定要统一排放到户外，不要忽视废气的排放、防护眼镜
其他类似问题
向医生提问
完善患者资料：*性别：
为您推荐：
其他2条回答
uv紫外线有辐射
工作的时候注意点不要把皮肤露在外面就可以了
有 但是时间不太长的话没多大危害 一般印刷厂都不会让这些人做太久的 而且离职的时候会做体检的 如果有问题厂里也会做也相应赔偿
uv印刷的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&主题：请教大家，UV镜对成像的影响除了弊端到底有没有什么好处？？？
泡网分: 59.813
帖子: 7994
注册: 2004年12月
想进个新头，正琢磨是不是给它配个UV镜
这两天搜索了一些资料，发现基本的共识是UV镜的保护作用没什么说的，但紫外光对数码相机没什么影响，UV镜对成像总是会有一些影响，只是有的大，有的小，有的微乎其微而已。
有点疑问，在胶片时代UV镜的主要目的应该是为了提高成像效果的。现在虽然数码相机对紫外光不敏感，但滤过之后，镜头所收到的光毕竟“纯净”了一点儿，那么除了锐度的损失以外，加上UV镜会不会对诸如反差、色彩的过渡等等有一些好的影响呢？
明天新镜头应该能到货了，正在纠结是不是一起拿回个UV镜来，请大家指点
网上能找到的实拍对比比较少，从下面这个看好像鼻梁等处的明暗对比减弱了一点儿（原图进行了自动对比度处理），加上UV镜，尤其在室外的时候，有没有可能减少一些所谓的“蜡感”呢
[有闲人 编辑于
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：2146&&回帖：17 &&
泡网分: 32.18
帖子: 5380
注册: 2007年11月
原文由 rajiao 在 22:30发表
镜头本身的镀膜功能远超过Uv镜啦！
以前用uv，是镜头本身的镀膜能力不足的补充而已。 镜头本身的镀膜能力不足？这个说法比较有意思。
泡网分: 59.813
帖子: 7994
注册: 2004年12月
下午拿到24-120/4的刹那，感情就战胜了理智：这么干净的新头，整个UV爱护一下吧
店里好些的只有B＋W MRC，试了一下，锐度基本没有可见影响，广角端最大光圈的暗角也没有明显增大，就它吧
泡网分: 59.813
帖子: 7994
注册: 2004年12月
原文由 rajiao 在 22:30发表
镜头本身的镀膜功能远超过Uv镜啦！
以前用uv，是镜头本身的镀膜能力不足的补充而已。 嗯，看来还是裸奔吧，反正朋友那里也没有赏花兄说的那种型号
之前所有镜头裸奔，遇到最严重的情况是一阵飞沙走石之后（非自然因素），镜头被崩出几个白点，里面满是沙尘，之后不得不返厂清理。不过，那时候恐怕什么镜都没用
泡网分: 49.161
帖子: 12033
注册: 2002年03月
镜头本身的镀膜功能远超过Uv镜啦！
以前用uv，是镜头本身的镀膜能力不足的补充而已。
泡网分: 59.813
帖子: 7994
注册: 2004年12月
原文由 雨中赏花 在 22:26发表
俺理解是可以减少红外吧。注意B+W的假货很多。
B+W MRC对抗炫光没什么帮助。 谢谢
明天看看再说
泡网分: 71.307
帖子: 26602
注册: 2007年06月
原文由 有闲人 在 21:47发表
帮我订镜头的经销商朋友那里只有B+W MRC
不知和486 B+W会差多少
IR、CUT分别是什么功能呢 俺理解是可以减少红外吧。注意B+W的假货很多。
B+W MRC对抗炫光没什么帮助。
泡网分: 59.813
帖子: 7994
注册: 2004年12月
原文由 雨中赏花 在 21:42发表
老兄,UV对画质的损失完全可以忽略不计。
俺手里的UV CPL有B+W MRC,SLIM MRC,HOYA HD UV, HD PROTECTOR,HOYA PRO1,HELIOPAN.
给35G配了一块 486 B+W，抗炫光明显提高，不过486系列贵点 功能是 UV-IR-CUT 帮我订镜头的经销商朋友那里只有B+W MRC
不知和486 B+W会差多少
IR、CUT分别是什么功能呢
泡网分: 71.307
帖子: 26602
注册: 2007年06月
原文由 有闲人 在 21:06发表
雨中赏花兄昨天说，B+W 486对镜头有帮助。
不知是不是比不使用时提升了性能的意思 老兄,UV对画质的损失完全可以忽略不计。
俺手里的UV CPL有B+W MRC,SLIM MRC,HOYA HD UV, HD PROTECTOR,HOYA PRO1,HELIOPAN.
给35G配了一块 486 B+W，抗炫光明显提高，不过486系列贵点 功能是 UV-IR-CUT
泡网分: 59.813
帖子: 7994
注册: 2004年12月
下面是搜到的一些相关资料，没准儿会有兄弟感兴趣
uv镜室内对比测试！！！（b＋w，肯高，光头）
钱元凯的《UV镜市场调查与选购指南》
B+W的真伪鉴别
泡网分: 59.813
帖子: 7994
注册: 2004年12月
原文由 兴人 在 21:21发表
裸奔才是硬道理
脱光了才犀利的,带着那厚厚的一层真能有啥好的
都是那些JS忽悠的 使用之后犀利度好像肯定会下降
我现在想，它会不会改变一下反差、过渡之类的，如果可以，对于尼康系统来说没准儿可以看做某种程度的优化呢
泡网分: 22.351
注册: 2005年07月
裸奔才是硬道理
脱光了才犀利的,带着那厚厚的一层真能有啥好的
都是那些JS忽悠的
泡网分: 59.813
帖子: 7994
注册: 2004年12月
之前的镜头都是裸奔的
要买新头，试试看能不能找个理由说服自己爱护它一下
原文由 emotion 在 21:14发表
只要不是在油烟、海边、灰尘大、镜头有可能被触碰几率大的情况下，都应该裸奔
你问为什么？
咋先不说其他的，金圈定红圈定上面，加一张500、600元的uv毛玻璃上去，你觉得你的镜头整体素质是提高了，还是下降了？
如果uv能提高、改善画质，你觉得uv还会是这样的价格吗？
uv镜片还会带来更多的眩光和偏色形变可能 ......&&
泡网分: 27.533
注册: 2003年07月
只要不是在油烟、海边、灰尘大、镜头有可能被触碰几率大的情况下，都应该裸奔
你问为什么？
咋先不说其他的，金圈定红圈定上面，加一张500、600元的uv毛玻璃上去，你觉得你的镜头整体素质是提高了，还是下降了？
如果uv能提高、改善画质，你觉得uv还会是这样的价格吗？
uv镜片还会带来更多的眩光和偏色形变可能
uv只能过滤紫外线和使第1张镜片避免被直接触碰
要画质的人，是不会要uv的，只是特定情况用uv来保护镜片
如果特别有钱，啥情况都不会用uv，直接换新镜头
泡网分: 59.813
帖子: 7994
注册: 2004年12月
原文由 香港权威摄影家光哥 在 21:04发表
你在宾得论坛丢人就足够了
泡网分: 59.813
帖子: 7994
注册: 2004年12月
雨中赏花兄昨天说，B+W 486对镜头有帮助。
不知是不是比不使用时提升了性能的意思
注册: 2011年01月
好处是可以缓解您的更年期月经不调——您非要来问的。
泡网分: 22.483
注册: 2006年02月
网上能找到的实拍对比比较少，从下面这个看好像鼻梁等处的明暗对比减弱了一点儿（原图进行了自动对比度处理）
那么推测一下，加上UV镜，尤其在室外阳光下的时候，有没有可能减少一些所谓的“蜡感”呢
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证UV光对身体有害吗？_百度知道
UV光对身体有害吗？
UV光对身体·眼睛·皮肤等各方面有什么 害处？
先要测试UV光强度，手套应该可以防护了,有推测说可能诱导皮肤癌，是否对人体造成伤害, 因为日光就含有一定量的紫外光 ，保护眼睛需要带防紫外光眼镜，不过目前紫外光对人体的危害程度还不确定， 农业上也用来诱变新物种, 紫外穿透力较弱
其他类似问题
向医生提问
完善患者资料：*性别：
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}