常用中成药的真相及点评
共 3487 浏览 54 回帖&&
积分: 1675
发帖: 860 篇
在线时长: 217 小时
常用中成药的真相及点评
六味地黄丸
【标明的成分】
熟地黄、山茱萸、山药、泽泻、牡丹皮、茯苓。
【声称的功效】
滋阴补肾。
六味地黄丸处方来源于宋代太医钱乙的《小儿药证直诀》，由汉代张仲景《金匮要略》所载的“八味肾气丸”减去桂枝、附子二味变化而来。本是儿科用药，用以“治肾怯失音，囟门不合，神不足，目中白睛多，面色晄白等症”。到了明代开始用它来给成人“补肾”，现在被当成了“补肾壮阳”的保健品。
该药含有泽泻。泽泻因为生长在沼泽边缘，“性能泻水”，故名，中医因此比附泽泻能“利湿泄热而降肾浊”，主治小便不利、热淋湿痛、水肿涨满、消渴、遗精（有人也许奇怪为何治遗精也要“泻”，岂不越泻越遗？这是因为中医认为遗精是“相火妄动”引起的，所以要降火）等，显然是因为泽泻的生长习性或其名称引起的联想。《神农本草经》将泽泻列为“无毒，多服久服不伤人”的上品药，认为泽泻“久服耳目聪明，不饥，延年轻身，面生光，能行水上”，仿佛吃多了这种水生植物人也能变成水上飘了。现在的中医据此也认为泽泻能利尿、降血压、降血脂。
动物实验表明，泽泻反而能让肝脏、肾脏出现肿胀。饲喂含泽泻提取物的饲料3个月，使大鼠的肝脏出现混浊肿胀和玻璃样变性，肾脏近曲小管上皮细胞出现肿胀、空泡变性[1]，表明泽泻具有肝毒性、肾毒性。曾有乙肝患者因服用含泽泻的中药，导致血液、肝、肾多种器官中毒而死亡[2]。
有口服六味地黄丸引起药疹的报告[3]。
[1]浙江人民卫生实验院药物研究所，中草药通讯，1976，(7):314
[2] Yuen MF et al, Aliment Pharmacol Ther. ):1179-86
[3] 汪为平等，临床皮肤科杂志，5
' + newItem.onLineCount+ '' + newItem.name + '';
NTES.ajax.importJs(url, function() {
var len = hotLive.
if (hotLive != '' && len != 0){
for (var i = 0; i < len-1; i++) {
var boboItem = hotLive[i],
isLive = boboItem.live,
liveHref = isLive ? boboItem.liveUrl + boboStatTag : "/" + boboStatTag,
boboLiveStat = isLive ? '' : '',
boboHtml = '';
html += boboH
if(i === 0){
html += newH
NTES(".bobo-list").attr("innerHTML", function() {
return this.innerHTML +
}, "utf-8");
}, "utf-8");
积分: 1678
发帖: 861 篇
在线时长: 217 小时
请参考“该药含有泽泻。泽泻因为生长在沼泽边缘，‘性能泻水’，故名，中医因此
泽泻能‘利湿泄热而降肾浊’”
在中医中“泽泻”作用的确定根据是什么？ 没有任何实验，没有任何数据，只是根据它生长在沼泽边缘，所以就有了那一连串的想象。请问这不是迷信是什么？
积分: 1681
发帖: 862 篇
在线时长: 217 小时
所以有人说“西医”也治死人，中医也治死人，为什么大家反对中医而不反对“西医”？ 我想原因很简单，就是中医为什么会治死人！
积分: 1684
发帖: 863 篇
在线时长: 217 小时
从上例可以看出，中医的荒谬性根本不需要去通读中医所有的典著后才算是有资格评论的。只要具有少许的现代科研思维的人，就可以一眼看穿中医的错误。
因为长在水边，所以这样的植物就具有泄水的性能。 这样荒谬的逻辑我想正常人都应该看得出来。
再退一步，就算是猜想这种植物有泄水的功能，在具有实证精神的人们看来，也是需要经过进一步实验去确认这种想法是否正确，进一步确认这种东西对人体有没有毒副作用，进一步确认有多大的毒副作用，出现毒副作用后如何治疗等等。因为这种药物以后是需要用到人体身上的，不去进一步确认就用到病人身上，请问医者的仁心在哪里？
积分: 1699
发帖: 868 篇
在线时长: 217 小时
我这个帖子是评论中医的问题，你如果要讨论我的人品问题请另开帖子。否则，请说明我的帖子里面到底有哪些地方不对，是造谣呢，还是逻辑有问题。别的话题，恕不奉陪！
积分: 1711
发帖: 872 篇
在线时长: 218 小时
【回复 8楼 流光一瞬 】:
又来个胡扯中医的。泽泻利尿早就被试验证实的，关生长在哪里屁事。 【药材】干燥块茎类圆球形、长圆球形或倒卵形，长约4～7厘米，直径约3～5厘米；表面黄白色，未去尽粗皮者呈淡棕色；有不规则的横向环状凹陷，并散有无数突起的须根痕迹，在底部尤密；质坚实，破折面黄白色，带颗粒性。
气微香，味微苦。
以个大、质坚、色黄白、粉性足者为佳。
主产福建、四川、江西，此外贵州、云南等地亦产。
商品中以福建、
------------------------------------------------------------------
终于遇到一个像样一点的中医粉丝了！那么请接受我的质疑:
1.请列出文章出处；
2.请列出应用出处；
3.无论泽泄有没有利尿的作用，请证明：迎泽在开始被用于治疗此类疾病之前，是经过了你所说的那些实验；
4.你所引用的文章里面，没有提到泽泄毒理试验，是没有，还是漏掉？如果漏掉，请补充；
5.请证明，春季的泽泄为什么没有疗效；
6.请提供：健康人口服泽泻煎剂可使尿量、钠、尿素排出增加 这个实验的设计方法，检测方法，数据结果及结果分析；
积分: 1714
发帖: 873 篇
在线时长: 218 小时
排毒养颜胶囊
【标明的成分】
大黄、枳实、芒硝、西洋参、白术、青阳参、小红参、肉苁蓉、荷叶。
【声称的功效】
益气活血、通便排毒。用于便秘、痤疮、颜面色斑。
排毒养颜胶囊实际上是一种泻药，其泻下成分为大黄、芒硝。
芒硝是一种矿物，主要成分为硫酸钠。内服水解后产生大量的硫酸根离子，
不易被肠粘膜吸收，存留在肠内形成高渗溶液，使肠内水分不能被吸收，肠内
的容积增大，刺激肠蠕动而致泻。大黄致泻的机制则与芒硝不同，因其主要含
蒽醌、二蒽酮类及其衍生物，能刺激肠道神经丛，促进肠蠕动。
经常服用泻药反而能够引起药源性便秘。这是因为习惯了用泻药通便，会
减弱直肠反射的敏感性，以后即使有粪块进入直肠，也不足以产生导致排便反
射的神经冲动，就造成了便秘。2003年，有北京消费者以长期服用排毒养颜胶
囊导致继发性便秘，消费者知情权遭侵犯为由状告生产商[1]。
动物实验中，给大鼠饲喂大黄提取物3～9个月，引起甲状腺腺瘤样改变
（即可发生癌变）、肝细胞退行性变化、肝静脉淤血、胃贲门上皮细胞肥大增
长期服用蒽醌类泻药可致肝硬化和电解质代谢紊乱[3]，是导致结肠黑变
病的主要原因[4]。
大黄所含蒽醌成分具有肝毒性，能对肝脏造成损害。临床上，有乙肝患者
因为服用含大黄的中药，导致病情加重，因败血症和多种器官衰竭而死亡的报
大黄所含蒽醌成分也具有肾毒性，在动物实验中，能导致大鼠肾小管上皮
细胞的肿大和变性[6]。
有报道称，感冒患者因误服排毒养颜胶囊，导致严重腹泻差点脱水休克[7]。
日，国家食品药品监督管理局公布2004年第5期违法药品广告
名单，其中包括排毒养颜胶囊。日，北京市药监局发布近期主要平
面媒体药品广告监测结果，排毒养颜胶囊属擅自篡改审批内容发布违规药品广
[1] 新华社日《专家提醒：便秘者不可长期服用排毒养颜胶囊》
[2] 中药大辞典，上海科技出版社，
[3] 陈琼华，新医药学杂志，1974, (5):34
[4] 郑少江等，中国热带医学，): 400
[5] Yuen MF et al, Aliment Pharmacol Ther. ):1179-86
[6] Yan M et al, J Ethnopharmacol. ):308-11
[7] 新华网日《假、劣药致人伤亡案件频发 凸显用药安全危机》
积分: 1717
发帖: 874 篇
在线时长: 218 小时
【回复 12楼 流星碎月 】:
【回复 9楼 何必者者居 】: [i]中成药的神奇有时是在于配伍，而不是某一味中药；正如合成的化合物其价值是这种化合物而不是其中的某种元素。 这是很简单的道理，用这类手法来诋毁中医就是人品问题了。
------------------------------------------------------------------
就是 ，中医的君臣佐使是最基本的道理了，有的纯粹是改善味觉的（不然难以入口），你就据此说中药都是垃圾？什么什么又是无用之物了？他们混合在一起产生多少反应、最后形成什么效果你怎么不考虑？中药几千几万种药物，就根据某几种的毒副作用就一味的反对中医中药，只能说居心不良。[/i]
------------------------------------------------------------------
那么，就把最后形成的效果拿出来！
积分: 1720
发帖: 875 篇
在线时长: 218 小时
【回复 14楼 牛人杨神经 】:
一般的医院对白癜风是没有好办法的，中医和西医都头疼。
我说的用梅花针扎破皮肤然后吸引体液，解决垃圾半堵塞问题，是我推理出来的方法，是否有效果，还不知道，但是，我已经给10多个白癜风患者讲解了，并且让他们用这个办法试验一下，半个月后给我回馈治疗效果情况。
如果用这种方法治疗好了，我以后大量推广和宣传。
如果用这种方法没有效果，我也会告诉大家的。
疾病产生的原因只有三种情况：
------------------------------------------------------------------
你的理论比垃圾都不如，垃圾还不会害人，你的理论就是专门害人的。拿到我的帖子下，把我的帖子都污染了！
积分: 1723
发帖: 876 篇
在线时长: 218 小时
难为你找出这么多材料，比一般的中医粉丝要强多了。那么现在我开始对你的材料及论点进行评估！
另，你的帖子是从方舟子那儿抄来的吧？...尊重一下别人的劳动，这也是人品问题。
说明： 引用别人文章而不注明出处是我的不对，我承认这一点。 我这么做的原因是因为方舟子在很多不明真相的群众中受到的偏见太深，往往只要是他署名的文章，都不愿意细看。 另外的一个原因是我本身不具备写这样的文章资源，这一点大家都非常清楚，所以没有人会把这篇文章归结到我的头上。
我查看了一下你引用的文章出处发现：基本上都是来自中医杂志上发表的文章. 我想问一问，既然是用到现代科学的方法研究药理，为什么只在中医杂志上发表？用中医来说明中药，有失偏颇！
2化学成分［4］
含三萜类化合物泽泻醇A、泽泻醇B、乙酸泽泻醇A脂、乙酸泽泻醇B酯、表面泽醇A等；另含甾醇、生物碱、苷类、黄酮、有机酸、氨基酸、多糖、挥发油、脂肪酸、树脂、蛋白质、淀粉等成分。
提问：三萜类化合物泽泻醇A、泽泻醇B、乙酸泽泻醇A脂、乙酸泽泻醇B酯、表面泽醇A，请列出具体的分子式，因为后面成分分子式都已经清楚，为何这些主要成分的结构和分子式反而用一个 泽泻XX替代？
丁元庆［5］总结分析历代医家用泽泻的经验，认为其功效主要有利水湿、化痰饮、降火气、去湿热、补阴益气五方面。同时对泽泻补阴与伤阴、久服损目之说作了分析，认为泽泻有补益之性，而无伤阴损目之害。
对待缺少科学理论指导的经验是需要谨慎的。而你提到的丁元庆总结分析经验，而恰恰缺少了最起码的试验，所以这样的结论永远都不会被承认
你后面列出来的东西，很多都是有疑问的，我也没这么多时间一一列出来。不过请问我的几个问题你还没有回答，你打算回答还是打算逃避？既然你说了那么多泽泻的好处，至少你要详细列出一个试验来证明它的可靠性，不能够你说什么就是什么！
积分: 1726
发帖: 877 篇
在线时长: 218 小时
包括网上盛传中医不敢做的双盲试验，自己去找几本专业刊物看看吧，不懂就学啊。
请问这么多中药中，有那几种通过了严格的三期临床？敢做是一回事，通不通的过又是另一会事！
我无谓向你论证我对化学的了解程度，只是几种主要成分的化学结构都没有研究出来，那又有什么资格去做毒理试验呢？同类型的化学物有成千上万中，它们的化学物理性质差别也非常大，这个你不会不知道吧！我知道有三萜类化合物，可是你不说清楚，让人怎么去验证！
论文中只列出丁原庆的结论而已，属于引用，你何以知道没做过试验？
如果你不列出最关键的试验部分，你不注明他做过试验，我凭借什么要去肯定他做过试验？
用中医来说明中药的有效性，就像和算命骗子去讨论算卦的有效性一样，这么简单的逻辑你都不清楚吗？至于你提到的什么日本刊物在你引用的25条文献当中只占有两条，而且还都是同一个刊物上发表，并且全都是1960年这一年发表的，请问有多少可靠性？
我也告诉你，中医中药的荒谬性，根本就不需要通读整个中医作品才有能力作出判断的，只要稍微具有一些现代科学精神的人，都不难做这样的判断！
积分: 1729
发帖: 878 篇
在线时长: 218 小时
【回复 20楼 流光一瞬 】:
楼上的，我还是那句话，不懂就学。 中药哪几种通过了严格的三期临床，自己去查论文，了解一些了再来发言。 毒理试验是一种实验科学，并不一定要研究出化学结构才能做。 同类型的化学物有相近的化学性质，三萜类化合物有什么共同性质，自己去找找。 有关丁原庆的研究，请你去查丁原庆的论文。 “用中医来说明中药的有效性，就像和算命骗子去讨论算卦的有效性一样”。同理，用西医来说明西药的有效性，就像和算命骗子去讨论算卦
------------------------------------------------------------------
看样子你除了让我去学习中医以外没有什么好的方法来为中医中药辩护了。可惜我并不是什么东西不懂我就需要学习什么东西，我不懂算命，可是我不打算学习算命以后再来反对算命。我不懂中医，可是我不认为非要学会中医后才有资格去反对中医。
把现代医学称为西医那都是你们中医的一相情愿的想法，可惜大多数人都不认同。你那个所谓的“同理”，只是中医荒谬的类比法的应用之一。用现代科学检验理论的正确与错误为世人所接受。无论是东方还是西方，都能检测出感冒是由于病毒引起的，都能够得出大部分感冒都可以自愈的。用中西的思考方法只能得出把感冒分为热伤风，冷伤风，风邪等等，从来就不承认感冒是可以自愈的，从来都不承认自己的诊断方法中存在误诊率的问题。像这样的一门理论，又有什么资格来为中药的有效性进行判断呢？
我要求你列出泽泻利尿的具体实验出来，你又左拖右拖，一直也不愿意写出来。不知道你是怕具体的实验经不起考证呢，还是根本就找不到实验。
一个主要成分的化学结构不弄清楚就敢去做临床试验？药物结构不懂，如何知道药物的机理？像你那样就把这种结构分到三萜类化合物就完啦？三萜类化合物多了去了！说到这里，我只有对你这样科盲表示同情！
关于毒理试验，毒理的表现是需要通过试验来显示出来的，可是并不表示就不需要弄清楚毒化作用的机理！如果不明白这个成分为什么会有毒，你先前不弄明白这个成分的毒性可能会对那些赃器造成严重的破坏，你又如何去排除其他的干扰因素，有针对性的设计你的毒理试验呢？你这样设计试验和你们的祖师爷神农的行为又有什么区别呢？
至于说到有多少中药通过了严格的三期临床，你自己查不出来就让我去查，那好，我告诉你，到现在为止
没有一例中药通过了严格的三期临床。如果有一例通过，就不会只作为保健品卖到别的国家去了。
所以，作为一个科盲的你最好还是先接触一下现代的科学思想！不要以为能够抄录一些论文，能够背诵一些科学词汇，能够大胆的乱用科学概念就算是现代的科学思想。
积分: 1732
发帖: 879 篇
在线时长: 218 小时
作者 李其禄8d]
&中国中医药论坛 -- 中国中医药论坛 @_U$4
拥有自主知识产权的新药丹参多酚酸盐研发成功，顺利上市，不管对我国医药界还是国人来说，都是一件值得自豪、值得祝贺的大喜事。但我在自豪与祝贺之余，也还有几分忧虑，那就是“现代化中药”或“中药现代化”的称谓对丹参多酚酸盐来说是不是合适？所谓“为实现中药现代化积累了成功经验，提供了成功的范例”、“标志着我国中药现代研究取得了一项突破性的重要成果，在中药现代化的历史上具有里程碑的意义”……桂冠，戴在丹参多酚酸盐的头上是不是恰如其分？\]b&_:
&中国中医药论坛 -- 中国中医药论坛 +6
大家都知道铁矿石→铁→钢→钢材→武器的关系，但不能把一件用钢材研制成的现代化武器，随便地称之为现代化钢、现代化铁、现代化铁矿石。原料与成品不能混为一谈是常识。中药、西药虽然都叫药，但它们的概念还是不同的。简单地说，中药是中成药、中药汤药、中药饮片和中药材的统称。中药药理强调五味四气、升降浮沉与归经，组方讲究君臣佐使、相生想克的配伍关系，按中医理论指导临床应用。西药泛指植化药、化学合成药、生物药、基因类药物。特征是物质基础清晰，药品的作用机理和“靶—标”关系明确，根据西医论断治疗疾病。
丹参多酚酸盐虽是从中药丹参中分离、提取出来的，但已经丧失了中药的五味四气与升降浮沉的属性，不能再按中医理论指导临床应用。相反却具备了西药的所有特征。
就是说，中药丹参仅仅是为丹参多酚酸盐的研制提供了原料，没有必要也没有资格争“现代化”的名份。简言之，中药丹参与丹参多酚酸盐只是原料与成品的关系。@L2oUT
&中国中医药论坛 -- 中国中医药论坛 2
按照中药新药的分类，接合《分类与申报资料的说明与注释》，从中药材中提取的单一化学成份可归为第一类新药，但“须按中医理论指导临床用药”，丹参多酚酸盐不具备“须按”条件；中药注射剂的组分可以是有效成份或有效部位、单方或复方等，属于第二类新药，没有“须按”条件。这有两种可能性，一是省略，即单一的有效成份尚强调中医理论，有效部位或复方更应如此；二是给针剂放宽条件。如此就混淆了中、西药概念，对中医药的总体发展不利。据此，丹参多酚酸盐注射剂可称新中药，但戴在它头上的桂冠却与事实不符。首先，既是提取有效成分，那么提取的手段自然是与时俱进，“现代化”已经包含在新药之内；更何况从天然植物药中提纯有效成分已有近200年历史，奎宁、阿托品、麻黄素……西药都是通过化学方法从植物药中提取出来的，“突破性”、“里程碑”又从何谈起？至此不难想象，人们之所以要把它称为“现代化中药”或“中药现代化”，也许是出于一片好意，想把这项“突破性”成果所获得的荣誉戴在中药头上，以壮我国中药在国际医药市场上的声威，或者想以此证明我国的中医药正在走向国际化，与世界接轨。但是不管动机多么美好，虚名总归是虚名，对中药来说，不管是从目前形势来看，还是从长期发展而论，都是有损无益的。具体表现在以下几点：Ttb\cI
&中国中医药论坛 -- 中国中医药论坛 sar{u`
1、误导 中医药现代化，是时代的要求，形势所迫，不会随某个人的意愿而转移，但是要实现什么样的现代化以及怎么样实现代化，则是智者见智，仁者见仁。一种观点认为，中药现代化就是以西药的研制方法研发中药，甚至有人把分离、提取活性成分视为必走之路，认为只有如此才能与世界接轨，才能让中医药早日走向世界；另一种观点则认为，中药的五味四气、升降浮沉和组方的君臣佐使、相生相克原则是中医药学的精髓之一，每味药的活性成分都相当复杂，复方的成分更是复杂得很，提取单体活性成分的研制方法无法完整地保留住它的精髓，不能在复方药理、治法药理、中药药性、配伍和归经药理还没有以现代研究手段彻底搞清楚之前就宣布它“寿终正寝”，而应先从中药饮片入手，牢记药是治病的本义，以疗效好与安全性取胜。如此才能保住中药药理和组方原则不被破坏，才能避免存药废医的结局。后者的观点看似比前者守旧，但从保持中医药学的完整性来说，还是不容忽视的。在此情况下认定丹参多酚酸盐是现代化中药或中药现代化，则让人误以为只有前一种观点才是正确的，特别是肯定与赞美之词出自学术权威人士之口，更容易增加误导的份量，从而在政策上、财力上与人力上向其倾斜。{&
&中国中医药论坛 -- 中国中医药论坛 #H
2、排斥 在同一问题上的两种对立观点，当一方受到重视或肯定时，即使不对另一方给予否定，也会对其产生排斥作用。推理如此，现实更是如此。譬如由于我们没有对“中药西制”的药品进行严格的界定，长期把以中药作原料研制成的植物化学西药同样称新中药，加上世界范围内回归大自然热的兴起，西方国家为了保护各自国内的市场而制定了限制中医药进口的防御壁垒，我国为了突破人家的壁垒，响亮地提出中医药要国际化、现代化，并把青蒿素、丹参多酚酸盐等新药的研制视为攻克壁垒的中药现代化先遣部队。问题在于研制的明明是植物化学西药，却挤占了中药的研发经费，就是说，国家、地方财政及企业每年划拨、支付的中药科研经费，大部分甚至绝大部分都用到西药研发上去了，传统的中药研发反而成了无米之炊。而在政策上，尽管现行的新药研发文件中对中药传统研制方法还没有露骨地写进“禁止”或“一刀切”等字样，但是，只要看看1999年的《中药新药研究的技术要求》就会发现，所规定的包括可控性与稳定性在内的各种检测，都必须分离、提取出活性成分才能进行，这就从事实上把中药传统研制方法排除在中药新药的研发门外。至于人力方面的排斥就更不要说了。如果任此继续下去，后果是不堪想象的。y3K
&中国中医药论坛 -- 中国中医药论坛 6ddEh
3、丧失 大家都知道，直到今天还没有中医药国际化标准，也知道作为中医药发源地的我国最有权利主导制定这个标准。我们既把以中药作原料研制的植物化学新药定义为现代化中药，那么在制定中药国际化标准时，就要以此作为参数，制定出来的中药国际化标准只能徒有其名，实质上还是一个西药标准。这对一心想挤垮中国民族医药市场的外国人来说，肯定会举双手欢迎。且慢！问题并没有到此了结，因为我们的“突破性”与“里程碑”成就，是用植物化学的方法研制而成的，而植化法并不是我们发明的，这会影响到我们主导制定中药国际化标准的权利。可以想象，如果因为如此的中药现代化而丧失了本该属于我们主导制定的权利，一切都要像现在的西药那样按照人家制定的“游戏规则”行事，那么给我国所造成的损失，肯定不是一、两个“突破性”、“里程碑”成果所能弥补得上的。ObGJ)a
&中国中医药论坛 -- 中国中医药论坛 4E.
4、危害 新药研发上的误导与排斥，必然要大大地压缩中药传统研制方法的空间，致使它的发展受到限制，导致“中药西制”一枝独秀，就好比用一条腿走路。这样，“中药西制”虽然取得了可喜的成就，诸如青蒿素、丹参、黄连素等新药，不仅在国内颇受欢迎，还打进了国际市场，为国争了光。但是，这还远远没有扭转我国在国际中药市场上的落后局面，相反，国内市场上却因缺乏适应广大消费者急需的简便验廉新药，导致老百姓对中医药的感情淡化，出现信任危机，已经有人因为现代剂型的中成药价钱昂贵而惊呼：“这还叫中药吗？”久而久之，难免出现国际市场的占有率并没有取得突破性进展，国内的本土市场却被人家占去。更严重的危害则像《中医的发展要坚持姓“中”》（《中国中医药报》05/7/22）文章所说的那样：“现在一谈到中药的发展、中药的现代化、中药的科学化，某些学者首先想到的就是新型工艺的中成药、单味中药的提纯、中药的有效成分，而忽略了中医理论，忽略了复方，忽略了中药饮片（生药）。可以设想，到有一天中药都变成麻黄素、黄连素来应用的话，中药这一概念也就消亡了，中医也消亡了。”这不是危言耸听，而是一位老中医从内心发出的感慨与忧虑，是一个很可怕很可能发生但还可以避免的结局！我相信，这样的结局是任何一位炎黄子孙都不愿意看到的。dri
&中国中医药论坛 -- 中国中医药论坛 TsQ
基于上述种种，兹建议：*
&中国中医药论坛 -- 中国中医药论坛 LaJ
1、以中药药理、组方原则与按中医理论指导用药三个准则，对新中药、新剂型中药与以中药材为原料通过化学方法研制的西药进行严格界定。界定之前最好先在中医界进行公开的学术讨论，而后再由专家集体决定。而且这个专家集体要以中医药或中西结合的专家、学者为主。至于国际医药市场上如何界定中、西药，那是药商们的说法，不管他们如何称呼都不会影响我国新药研制政策和经费的分配问题。因为我国是中医药的发源地，我们最有权力给中药下一个准确、完整的定义，不能什么都由洋人说了算。l
&中国中医药论坛 -- 中国中医药论坛 ;g$YRg
2、只有严格界定之后才会发现，我国不仅在真中药的科研上投资太少，对老祖宗的经方也不信任。且看日本，如果不是对张仲景210个处方不经审批就可生产上市，一家药厂就不会一年内推出31个处方的药品，市场上也就不会有那么多的中成药供老百姓进行中、西药对比，中药的优势也就没有机会显示出来，老百姓更不会如此相信中医药。也许是我们在科学的态度上比日本人更谨慎，对老祖宗的处方也要经过科学实验才能承认，理由是要对患者的安全负责。说流传了几千年的中药对患者不安全已令人疑惑，再说日本上市的中药不对患者的安全负责就更不能服人。令人遗憾的是，中国的广大消费者对这种过分的安全保障并不领情，反而对中医药的感情淡化，产生了信任危机，与日本人对中药十分信任形成了鲜明的对比。如果拿实践是检验真理的唯一标准来衡量，是不是要考虑我们的中药研发政策存不存在问题。对此，仍可交给中医药界特别是广大临床中医生来公开讨论，看看病根到底在哪里。讨论后再决定要不要修改的问题。5=
&中国中医药论坛 -- 中国中医药论坛 A
3、界定后的第二项工作就是确立科研经费。凡属国家、地方财政或其他积金组织规划调拨、捐赠给中医药的科研经费，一定要用在中医药的研发上，绝对不允许其他科研项目侵占。至于界定后从中药中被分离出的西药的科研经费，自然要由西药的科研经费来负责。既然都是一些可以走出国门大有前途的项目，当然不存在经费短缺的问题。如此界线分明，中药不再沾西药虚名的光，西药也不再用中药的研发经费，大家携起手来，各按各自的目标齐头并进。从此，中药既有政策上的保护又有固定的科研经费，一定会大步前进，有把握重新博得中国老百姓对中医药的信任，承担起固守中国本土市场的重任，为制定中药国际化标准创造条件，做好准备。至于以中药为原料西药的研发，只是研发经费来源有所改变，人员、设备、项目一律不动，对整个研发进程肯定毫发无损。如此看来，给中、西药“正名”看似一件小事，却关系到中医药的发展、命运大局，而又不危害西医药的发展，如此有益无损的大好事，我们又何乐而不为呢？n
积分: 1735
发帖: 880 篇
在线时长: 218 小时
我看你真的是一脑子浆糊，逮到个什么药就像拿到一根救命稻草一样！我也还是那句话，引用论文资料要有现代科学精神，别什么大家说什么就是什么！
积分: 1738
发帖: 881 篇
在线时长: 218 小时
【回复 26楼 国士无双★ 】:
楼主在评论一个事物之前最好先把这个事物弄明白，否则的话只会闹出笑话。
------------------------------------------------------------------
你闹出的笑话还少吗？
积分: 1741
发帖: 882 篇
在线时长: 218 小时
排毒养颜胶囊
【标明的成分】
大黄、枳实、芒硝、西洋参、白术、青阳参、小红参、肉苁蓉、荷叶。
【声称的功效】
益气活血、通便排毒。用于便秘、痤疮、颜面色斑。
排毒养颜胶囊实际上是一种泻药，其泻下成分为大黄、芒硝。
芒硝是一种矿物，主要成分为硫酸钠。内服水解后产生大量的硫酸根离子，
不易被肠粘膜吸收，存留在肠内形成高渗溶液，使肠内水分不能被吸收，肠内
的容积增大，刺激肠蠕动而致泻。大黄致泻的机制则与芒硝不同，因其主要含
蒽醌、二蒽酮类及其衍生物，能刺激肠道神经丛，促进肠蠕动。
经常服用泻药反而能够引起药源性便秘。这是因为习惯了用泻药通便，会
减弱直肠反射的敏感性，以后即使有粪块进入直肠，也不足以产生导致排便反
射的神经冲动，就造成了便秘。2003年，有北京消费者以长期服用排毒养颜胶
囊导致继发性便秘，消费者知情权遭侵犯为由状告生产商[1]。
动物实验中，给大鼠饲喂大黄提取物3～9个月，引起甲状腺腺瘤样改变
（即可发生癌变）、肝细胞退行性变化、肝静脉淤血、胃贲门上皮细胞肥大增
长期服用蒽醌类泻药可致肝硬化和电解质代谢紊乱[3]，是导致结肠黑变
病的主要原因[4]。
大黄所含蒽醌成分具有肝毒性，能对肝脏造成损害。临床上，有乙肝患者
因为服用含大黄的中药，导致病情加重，因败血症和多种器官衰竭而死亡的报
大黄所含蒽醌成分也具有肾毒性，在动物实验中，能导致大鼠肾小管上皮
细胞的肿大和变性[6]。
有报道称，感冒患者因误服排毒养颜胶囊，导致严重腹泻差点脱水休克[7]。
日，国家食品药品监督管理局公布2004年第5期违法药品广告
名单，其中包括排毒养颜胶囊。日，北京市药监局发布近期主要平
面媒体药品广告监测结果，排毒养颜胶囊属擅自篡改审批内容发布违规药品广
[1] 新华社日《专家提醒：便秘者不可长期服用排毒养颜胶囊》
[2] 中药大辞典，上海科技出版社，
[3] 陈琼华，新医药学杂志，1974, (5):34
[4] 郑少江等，中国热带医学，): 400
[5] Yuen MF et al, Aliment Pharmacol Ther. ):1179-86
[6] Yan M et al, J Ethnopharmacol. ):308-11
[7] 新华网日《假、劣药致人伤亡案件频发 凸显用药安全危机》
积分: 1744
发帖: 883 篇
在线时长: 218 小时
多位“中医泰斗”荣获“爱因斯坦世界科学奖”之谜
冯不二在《陈可冀、程莘农获得的“阿尔伯特&爱因斯坦世界科学奖”究
竟是个什么？》（新语丝）一文中注意到，有多位“中医泰斗”在其
简历中自称曾经荣获世界文化理事会颁发的“阿尔伯特&爱因斯坦世界科学奖”。
从网上检索，按“获奖”时间顺序，这些“中医泰斗”包括：
1985年，中国中医研究院广安门医院皮肤科主任医师朱仁康；
1987年，中国中医研究院广安门医院泌尿外科主任刘猷枋；
1987年，中国中医研究院终身研究员屠呦呦；
1988年，中国中医研究院广安门医院研究员余桂清；
1988年，中国中医研究院名誉院长唐由之；
1989年，中国中医研究院中药研究所资深研究员谢宗万；
1989年，中国科学院院士、中国中医研究院首席研究员陈可冀；
1990年，中国工程院院士、中国中医研究院针灸研究所主任医师程莘农。
这个名单还不全，因为根据《中医药大事记》，“1987年11月中国中医研
究院刘猷枋、屠呦呦教授首批获世界文化理事会阿尔伯特&爱因斯坦世界科学
奖，其后该研究院又有13人相继于四年间获该项奖。”实际上在1985年该研究
院的朱仁康已获此奖。这样加起来，共有16名中国中医研究院的人员声称获得
这个世界大奖。
据目前搜索所得，声称获得“阿尔伯特&爱因斯坦世界科学奖”的中国人
全部都是中国中医研究院（现改称中国中医科学院，以示中医之“科学”）的
人，至少有16名之多，其他机构没有人声称获奖；获奖时间集中在1985年～
1990年这6年间，有的一年多人获奖，但进入90年代后这个奖就再也没有光临
中国大地了。这不禁让人疑惑，难道世界文化理事会如此青睐中医，在那个时
期特地为中国“中医泰斗”们，特别是中国中医研究院的“泰斗”们，设了一
个以爱因斯坦名字命名的世界科学奖？爱因斯坦又能和中医扯上什么关系呢？
这个世界文化理事会是什么野鸡机构，“爱因斯坦世界科学奖”又是什么野鸡
世界文化理事会是个严肃的国际组织，它于1982年在墨西哥成立，其首任
主席为美国杜克大学荣休教授、著名生物化学家Charles Tanford，现任
主席为1992年诺贝尔生理学或医学奖获得者、著名生物化学家Edmond Fischer。
世界文化理事会于1984年开始颁发“阿尔伯特&爱因斯坦世界科学奖”，奖品
包括一张证书、一个奖章和一张1万美元支票。这是个著名的世界科学大奖。
问题是根据其官方网站（http://www.consejoculturalmundial.org）公布的
历届获奖者名单，获奖者全是主流科学家，没有一个是中医这种另类玩意，而
且至今也没有华人获奖。以下是年世界文化理事会颁发的“阿尔伯
特&爱因斯坦世界科学奖”获得者名单，每年只有一个获奖者：
1984, Ricardo Bressani
1985, Werner Stumm
1986, Monkombu S. Swaminathan
1987, Hugh Huxley
1988, Margaret Burbidge
1989, Martin Kamen
1990, Gustav Nossal
据此可以肯定这些“中医泰斗”并没有获得“阿尔伯特&爱因斯坦世界科
学奖”。为避免这些“中医泰斗”跑到武汉法院告我损害其名誉权，然后武汉
的“精品法官”再以“获奖者名单中找不到其名字不等于其没有获奖”为由判
我败诉，我多费了点功夫，给世界文化理事会写了一封信，求证此事。该理事
会秘书长Lillyan Hern&ndez回信说：
“对这一情况肯定存在误解。我已查过了，所有这些人（方按：指‘中医
泰斗’）都是分别在提到的年度被提名为阿尔伯特&爱因斯坦奖的候选人。但
是他们没有一个人获奖。
我已查过我们的记录，发现理事会在当时曾通过邮局给他们寄去一张证书
赏识他们参与了相应年度的阿尔伯特&爱因斯坦奖的候选。我想让你知道，获
奖者必须亲自在颁奖仪式上接受该奖，奖品包括一个奖章、一张证书和一张支
（Certainly, there is a misunderstanding regarding this situation.
I have already checked, all these people were candidates nominated
for the Albert Einstein Award in the respective mentioned years. But
none of them got the Award.
I have checked our records and found that, the Council has sent them
by post mail in those days, a diploma recognizing their participation
as candidates to the Albert Einstein Award in the respective years.
I would like to inform you that the winners must receive the Award in
person at the Award Ceremony, the Award consist of a Medal a diploma
and a cheque.）
原来如此！仅仅是有人提名这些“中医泰斗”去竞争阿尔伯特&爱因斯坦
世界科学奖，他们就敢从此声称获得了阿尔伯特&爱因斯坦世界科学奖！难道
这些“中医泰斗”连获得提名和获奖的区别都分不清吗？读者也许会觉得，能
获得提名也是件了不起的事。其实，根据世界文化理事会网站的介绍，任何一
个研究所的所长、学术组织的负责人、大学校长都可以提名某人去竞争阿尔伯
特&爱因斯坦世界科学奖，该提名甚至可以在网上提交。根据这个规则，中国
中医研究院院长和国内任何一所中医大学校长都有提名权，有这么多“中医泰
斗”被提名，又有什么稀罕的呢？
自吹自擂自古以来就是中医的法宝，我们自然不必指望中医科学院会纠正
这个错误。但是涉及这一欺骗行为的还有一名中国科学院院士和一名中国工程
院院士。我们希望中国科学院和中国工程院能根据其章程惩处这种不端行为。
积分: 1747
发帖: 884 篇
在线时长: 218 小时
【回复 23楼 流光一瞬 】:
还真是无知者无畏啊。 我也不要你真去懂中医，只要你找几篇论文看看。你一则不去看，二则给你看药典、看论文又不信，那谁还能跟你辨呢？ “到现在为止没有一例中药通过了严格的三期临床”这又是从方舟子那儿抄来的话。你别以为方舟子在大庭广众之下说出来的话就是真的，他也就是蒙蒙外行而已。 举个例子吧。 丹参多酚酸盐及其粉针剂：上海药物研究所研究开发，2002年经国家SFDA批准进入临床试验阶段，2004年完成三期临床试
------------------------------------------------------------------
我看你实在是太可怜，好不容易找到一个药作为通过三期临床试验的依据，却原来是一个与中医中药没有关系的东西。你不但缺乏现代医学的基础知识，而且也没有中医的背景知识，不但如此，自己也懒惰的要死，只要找到一个可以作为论据的东西，也不好好考究一下，就匆匆忙忙的拿出来。这下丢人丢大发了！
积分: 1750
发帖: 885 篇
在线时长: 218 小时
人体内无经络、穴位，取穴方法更是荒唐！
十二条经络，三百多个穴位在中华大地上流行了几千年，至今却无人能指出
它们明确的概念和具体所属。由于针刺人体实质上是对人身不仁的虐待和残酷的
体罚，所以越来越多的人放弃了这种非人性非科学的“疗疾”方法。电视屏幕上
常有“鬼门十三针”的广告，见到头顶上有一群钢针刺入的画面后，令人寒彻周
身。患者因心灵重创后引起的精神分裂症、癔病、官能症等本是中枢神经元的兴
奋性、递质及突触之间的联系出现异常，却受到了不科学的、非人道的对待。你
们这些政贪、科痴、哲空、医盲、文傻、商魅不会知道，针刺人体极其痛苦，除
常规酸、麻、胀、痛不适感外，又极易发生晕针、滞针、弯针、断针、出血、血
肿、瘀血、刺伤脏器、后遗不适感、局部感染等不良后果。经络穴位客观不存在，
取穴方法必须敷衍方成：
上海中医药大学张晔主编的《实用临床针灸学》第29页 关于手指同身寸取穴法说：“以患者手指为标准（大家见过针灸师用患者手指来 定位吗？）来定取穴位的方法为-手指同身寸取穴法。因各人手指的长度和宽度 与其它部位有一定的比例（不说各人的手指粗细不同。概念也很模糊，如空话）， 所以可用患者本人的手指来测量定穴，医者或根据病人高矮胖瘦做出伸缩（伸缩 多少呢？用目测，用手指比划一下而已），也可用自己的手指（最常用）来测定 穴位。本法常用以下几种：1、以患者拇指指关节的横度为一寸。2、以患者的中 指中节屈曲时内侧两端纹头之间做为一寸。3、患者将食指中指无名指小指并拢， 以中指中节横纹处四指横量做为三寸，又叫一夫指。”——让我们以书中“手指 同身寸取穴法”来定位一下“手阳明大肠经”之 “上廉穴”；其穴定位在“阳 溪穴与曲池穴连线上，曲池穴下三寸（即一夫指）”。我让一个矮粗胖者把四个 粗短手指放在自己前臂取曲池（此穴也是定位模糊）下 “一夫指”之“上廉 穴”，其位置几乎达前臂中部；又让一个高细瘦者用四个细长手指以同法取同穴， 其位置不足前臂三分之一。两者比较，位差在半夫指以上。用我的手测量二者， 错位差并不比二者自测少。我茫然不知所措，穴位在哪里呢？如此荒唐的理论惹 天下人耻笑！所谓穴位就是无法准确定位的区域性盲点！而一旦钢针刺入体内，
所有神经系统受到外来伤害与刺激的各种反应即刻显现。大脑皮层能准确判断定
位来自全身任何部位的针灸刺激。各级中枢、中间神经元、回返神经元靠突触之
间的广泛联系及神经纤维的快速传导及时做出应答反应，如肌肉的收缩、腺体的
分泌。但是，这种局限的、短暂的、靶向无法明确的损伤性刺激远远不能达到改
变病况的目的。
当针灸刺入人体以后，分布在体表或组织内部的游离神经末稍、环层小体、
脊髓后角感觉神经元延伸到组织的轴突纤维把刺激转换成化学能，电信号沿各级
神经传导路从低级到高级直达中枢。人体中枢神经系统中约含一千亿个神经细胞。
它们的形状和大小不一，一般直径在4-150微米之间。神经细胞靠纤维上的传导
和突触之间的递质传递来完成其生理功能。神经系统拥有难以计数的神经通路，
并构成难以想象的复杂网络。感觉传导路一般由脊髓后根神经节胞体、薄楔束核
胞体、丘脑感觉接替核胞体三级神经元及其突触组成。在针刺活动中，神经组织
在其间充当了主要角色。针刺人体的任何细微的痛、酸、麻、胀等不适感觉，都
及时传导到大脑皮层。来自任何区域性盲点的针灸刺激，反射弧和传导形式基本
相同。但是，从感受器到高级中枢均有自己专一的传导路，所以，当针灸刺入人
体后，仅凭感觉就能准确判断出针刺点。事实上，针灸刺入机体以后所表现出来
的短暂变化，纯属生物有机体在神经系统的直接或间接调控下，各系统各器官相
互联系、制约、协调、配合，共同完成统一的整体应激功能。针灸多方位的强大
刺激形成的电流，既能在局部去极化，电位向四周扩布；又能沿着有特异传导功
能的神经纤维前行依次抵达各级中枢。所出现的反射弧多而复杂。随着传导路各
异和突触间的复杂联系，最后表现为兴奋或抑制两种不同的效应。一般情况下，
低级中枢反射弧的影响范围小，如一级感觉神经元在脊髓后角经中间神经元致前
角运动神经元兴奋，仅导致针灸局部肌肉痉挛，引起滞针或针体弯曲；中枢在脑
干、丘脑的影响除了引起回返运动神经元的兴奋以外，对脑神经、自主神经也产
生了广泛的作用，比如心跳加速、血压升高、流涎、出汗、汗毛直立、胃液分泌
异常、胃肠蠕动改变等；大脑皮层接受各级中枢传来的信息，综合整理反馈指令
给下级中枢，并对免疫系统、内分泌系统产生影响。——以上针灸引起的各种应
激反应与工作不慎异物刺入体内引起的应激反应是相同的。它们的不同之处在于，
前者经过打磨制作光滑规整，消毒和讲究技巧，刺入前有一番玄学说教；而后者
没有伪装，赤裸裸地让你看。
《实用临床针灸学》里有一种声音说：“针刺对消化道的作用有神经机制的
参与，当穴位局部麻醉或相应的神经通路阻断时，针刺无反应；脊髓休克期的无
张力性神经原性膀胱，针刺任何部位均无作用，说明针刺对膀胱运动是通过神经
系统而起作用；针灸对神经系统功能的作用，是针刺或其他刺激信号在中枢神经
系统各级水平相互作用的最后结果；针刺所产生的针刺信号被传送到中枢系统后，
在中枢的各级水平同来自痛源部位的痛信号发生相互作用；一般认为，针刺的效
果是通过脑干网状结构而实现的；穴位针刺促使中枢神经系统的许多部位释放不
同的递质，如单胺类、肽类、乙酰胆碱以及氨基酸类等；针灸的作用与神经系统
的完整性有关，从神经末稍到中枢神经，任何一个水平的阻滞或破坏都将影响针
灸的作用；穴位可以看作是深部感受器密集的部位，针刺直接或间接地兴奋了这
些感受器，感受器将针刺刺激转换为神经冲动，沿着B、C类纤维传入中枢神经，
这是获得针感和针刺效应的首要环节。”（以上为科学实验观察所得）而在同本
专著中，另一个截然不同的声音又说：“经络学说是研究人体经络系统的循行分
布、生理功能、病理变化及其与脏腑相互关系的一种学说，它是古人在长期的医
疗实践中，从针灸、推拿、气功等各方面不断观察总结，积累经验，并结合当时
的解剖生理（？！）知识和自然科学知识，逐步上升为理性（？！）认识的基础
上产生的；多少年来，经络学说一直指导中医各科的诊断和治疗，与针灸学科的
关系更为密切；经络是人体运行气血、联络脏腑、贯穿上下、沟通内外的径路
（这句话，迟早会被钉在中华民族文化的耻辱柱上—是世界上最荒唐的句子，说
功能似有形却又见不到）；经络系统主要由经脉和络脉组成，其在内属络于脏腑，
在外联络于骨节、筋肉、皮肤；十二经脉是经络系统的主体，它们是手三阴经、
手三阳经、足三阳经和足三阴经（多么四方、工整、对仗，真是‘天人合一’的
哲思呀！）；十二经脉分布在人体内外，通过手足阴阳表里（手足是人体某部分
的专有名词，阴阳是古代哲思，表里表示方位,不是并列关系，是大病句）的连
接（它们也能连接？学者们耳能熟详的传统经典理论！）逐经相传，所以就构成
（结构而成吗？）了一个周而复始，如环无端（比喻得很形象！）的传注系统
（又造了一个系统！），气血通过经脉，内到脏腑器官，外达肌表，营养全身；
经络的生理功能对于维持人体正常的生命活动起着非常重要的作用，它既能沟通
表里上下联系脏腑器官，又能运行气血濡养周身抗御外邪，还能传导感应调节功
能平衡；经络系统对针刺或其他刺激的感觉有传递和通导作用，针刺中的‘得
气’、‘行气’现象就是经络传导感应作用的表现；腧穴是人体脏腑经络气血输
注于体表的部位（大病句。胡言乱语）；阿是穴既无具体名称，也无固定部位，
而是以压痛点或其他反应点作为针灸部位，有的往往比固定腧穴更为有效（不知
道阿是穴与十二经络是什么关系，能否逃脱它的束缚）。”（以上是大家陈述传
统经典）——两种截然不同的观点在一本书里出现，编者不解释，不说明，只是
罗列、堆积，厚厚的专著便问世了。不过，编者在前言中却旗帜鲜明观点明确地
说：“在我们看来，治高血压只有药物一途，代表方剂也只有6-7种；治胃溃疡
只需分出4-5种证型，按图索骥即可的做法，是西医思维方法负迁移的消极后果，
它带有工业化大烟囱生产的烙印。也许这种简单化、模式化的临床治疗学对初入
门者确有便捷之处，但它同时也应对当今中医治疗效果的退化和临床阵地的萎缩
承担部分责任，因为如此简单化、模式化的诊疗措施，无以应对错综复杂的临床
病人，其结果只能是捉襟见肘，黔驴技穷，疗效平平。”——这也许是笔者编写
本书的最高宗旨。
人体中枢神经系统中的神经元数量及其突触联系极为庞大复杂。仅传出神经
元数目约数十万个。传入神经元比传出神经元多1-3倍。中间神经元最多，仅大
脑皮层约有140亿个。递质、受体系统也多种多样。然而，错综复杂的神经活动
是有规律可循的，实现神经系统功能的基本方式是反射。针灸针刺人体的各种表
现就是机体在中枢神经系统参与下对外来损伤性刺激所做出的规律性应激应答。
积分: 1753
发帖: 886 篇
在线时长: 218 小时
驳傅景华《捍卫中医》（6）
——驳所谓“中医实现认识史上的奇迹”
1．“中西医在认识领域、思维方式、行为目标、范畴理论等方面存在根本
性的区别，这是由于中国人早在四千五百年以前已颖悟了‘人与自然和通’之道，
并将其贯穿于医道之中，……”
驳：傅景华始终不承认存在决定意识，胡吹有一个包容一切的完整博大体系
被先圣发现了，实际上是绝对真理，可以指导一切。
4500年前是什么时代？据“夏商周断代工程”，夏禹开始于公元前2070年，
五帝，就是黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜，总共加起来不会超过200年。那么，开
始于4500年前的“人和自然之道”是谁感悟的呢？那时有文字吗？就现在发现的
出土文物而言，夏陶上顶多有几个符号，殷墟甲骨文很难读，是一些求神问卜的
记载，内容非常简略，有很多字至今不能辨认是什么意思。其中哪些体现了自然
《史记&五帝本纪》是根据传说记载的，其中不乏“生而神明”，“自言其
名”之类的虚妄之言，也没记载任何人感悟了所谓“人和自然之道”。
《黄帝内经》无论从文字上、内容上都不是黄帝和岐伯等人的问答，这在司
马光、程颐、程灏、吕复、姚际恒等人就明确提出了质疑，《淮南子》更明确地
说明，崇古而贱今，是当时的世风，什么书自己没有魅力，就假托黄帝，以求人
们相信。傅景华倒是继承了这一传统，拼命神化古人，自己也就成了圣人的使者，
说什么就是什么。
现代医学和中医不是两个体系。所谓两个不同体系，完全是编造出来的。无
论如何神吹，医学的基本作用是保健治病。离开这个基本点，就是空谈。奥运会
快到了，运动员经常会发生外伤，比如膝关节交叉韧带撕裂、侧副韧带撕裂，半
月板损伤，现代医学可以用转移肌腱的方法予以修补，半月板部分切除，以免扩
大损伤，发生膝关节绞锁。京剧演员邓敏，在排戏时不慎受伤，膝关节几条韧带
撕裂，半月板损伤，就是用转移肌腱的方法治愈的。中医对此有何作为？拿出你
的治病本事，才是最有说服力的。
2．“面对生命的奇妙，感悟神气的交融，那古代的中国致力于生命过程与
作用关系的追求，而把人体结构功能的分析还原留给了近代的西方。”
驳：古代中国的什么人，有这样的后眼，把人体结构功能的分析还原留给了
近代的西方？中国古代医生的传承，神秘兮兮，有可能在一起讨论，作这样的决
《黄帝内经》各篇，互相矛盾之处很多，又是怎么回事？是怎么感悟、追求
的？留给自己的是什么？
3．“相反互补才能和谐，具备特色才能存在。”
一派胡言！诚信和欺诈相反，脚踏实地地研究科学与胡吹乱侃相反，能互补
和谐吗？只有批倒胡吹乱侃，让科学的阳光照耀一切，才能和谐。
具备特色才能存在？一些先天畸形，如三腿宝宝，为什么要在冒着巨大风险、
花费巨大费用的情况下予以手术矫正？
跳大神也很有特色，是否应该让它存在而不加以取缔？
伪气功也很有特色，是否不该取缔？
4．“中医的主要认识领域是人的生命过程，及其各种运动方式的相互作用；
西医的唯一研究对象是人的形体结构，及其器官组织细胞的功能表现。”
驳：不以实实在在的人体为依据，你的所谓研究就是无本之木，无源之水，
难怪千百年不变，死水一潭，只能靠吹嘘、保护混日子。
5．“中医认识病因，以运动方式的失和为主；西医研究病因，以物质性致
病因素为主。”
驳：中医的所谓“六淫”致病，是想象的产物。难怪瘟疫一来，一些人因病
而死，一些人被庸医治死。这样的惨剧，从张仲景到吴有性，再到俞樾、恽铁樵，
“不死于病，乃死于医”的情况太多了，你能否认这些事实的存在吗？
发病有多种原因，包括先天原因和后天原因。《黄帝内经》对先天原因毫无
所知，对后天原因（物理、化学、生物因素）的认识也是一片模糊，难怪治起病
来，全凭经验和想象，治不好，就说医生治不了你的命，甚至很多皇帝也是胡里
糊涂地死去。
6．“西医治病，采取消灭病因，纠正病理，切除病灶的方法。中医属于和
人之道；而西医是治病之学。”
现代医学治病，并不像傅景华说的那样简单。现代医学治病的根本出发点，
是最大限度地恢复机体的平衡和正常运转。对于病毒，主要是采取预防接种的方
法，使机体产生免疫力，如对天花、脊髓灰质炎、乙肝等等。有些疫苗，在研制
中，中医的和人之道，能拿出些什么办法来？
心脑血管疾病、恶性肿瘤，是全世界致死的最主要原因。现代医学可以测量
血压、化验血脂、作心电图、彩超、各种影象学检查，来早期发现、早期治疗，
使治愈率大大提高，人寿大大延长。中医对此又有何作为？用排比句子不能代替
诊病、治病吧？
现代医学的中医的最大不同是：现代医学不认为科学有绝对真理，有终极的
方法。现代医学是在不断的改进中提高。就拿对肿瘤切除的范围来说，近三十年
来，切除的范围越来越小，越来越精确。如乳腺癌，从根治术到扩大根治术，到
改良根治术，再到单纯乳腺切除，再到现在的一、二期癌肿局部切除加腋淋巴结
清扫，术后酌情加放、化疗，5年生存率都能达到95%以上，而病人的肢体功能、
外观却大大地改善了，病人的心理压力减轻，对免疫力的增强，无疑是有好处的。
这就是现代医学的不断改进和良性循环。有的肝癌，甚至单纯用三维适形放疗，
也能达到消灭癌灶，使周围正常组织得到最大限度保护的目的。这些技术，虽然
已很高超，决不是终极，还会不断改进。这就是现代医学，不是靠吹牛说话。
7．“不了解中华民族的文化渊源，就无法理解中华医道的原理。”
是的。老子说：“道法自然”，就是一切道理，都是从对具体的自然界的事
物的观察而来。人是自然界的事物之一，研究人的生命，必须观察人的生命。就
是《黄帝内经》的各篇，尽管有很多自相矛盾，是因为观察、表述的精度不同，
有很多受“天人感应”的影响太大，甚至从天人感应逆向推导所致，其中的荒唐，
仍然有所原因。傅景华懂什么是“道法自然”和“格物致知”吗？不懂装懂，可
不是“知之为知之，不知为不知”的态度哦！侈谈中华民族的文化渊源，无疑是
对自己无知的极大的讽刺。
8．“西方医学……中华医道……这是人类认识的不同领域，不同方法，不
同道路。但人类是用两条腿走路，只能一者在前，一者在后。”
同是为人类保健、治病，怎么是不同领域呢？保健、治病的方法可以不同，
但必须能保健、治病是无庸置疑的。
在交通、信息传播不便的时代，有多种医学，重要的有阿拉伯医学、印度医
学，其它还有印第安人的医学等等。再加上中医、藏医、瑶医、蒙医，……这有
多少条腿走路？是否腿越多，走路就越便捷？人为什么不向百足虫的方向进化？
在抬高中医的同时，没想到贬抑了其它古老原始的医术。夸夸其谈、自相矛
盾，总是顾此失彼，难以自圆其说。
积分: 1756
发帖: 887 篇
在线时长: 218 小时
看样子，大家提不起劲来了
积分: 1759
发帖: 888 篇
在线时长: 218 小时
【回复 35楼 科学评论家 】:
这人显然脑子有病！怎么可以把中药的毒副作用绝对化呢？ “泽泻”有毒，就不可以用药了吗？ 蛇毒更有毒，但是微量用于人体，却可治疗脑血栓等很多疾病。
------------------------------------------------------------------
不说别的，看了你的这个名字就让人恶心。什么叫科学评论家？简直是搞笑专家！既然你这么希望和科学扯上一点关系，那么请问：
请问蛇毒是如何微量用于人体的？如何对脑血栓起作用的？蛇毒的组成是什么？那种成分有你所说的那种作用？
积分: 1762
发帖: 889 篇
在线时长: 219 小时
连中药西药都没有弄清楚，瞎起个啥劲你？
积分: 1765
发帖: 890 篇
在线时长: 219 小时
【回复 39楼 牛人杨神经 】:
楼主你这个无知，既不懂得科学，更不懂得医学。 药物的配伍究竟在身体里面怎么治疗疾病的，你是根本不知道。 你有什么资格在这里分析药物的作用呢？ 你知道物质性质在多大层面上？在这个论坛上，你还要谦虚点，这里不是你胡说的地方，只要杨神经在，就没你的好！ 不服气开个帖子试试？？？叫你在这里难看！！！
------------------------------------------------------------------
就凭你这个神经病啊？
积分: 1768
发帖: 891 篇
在线时长: 219 小时
【回复 37楼 流光一瞬 】:
丹参多酚酸盐好不容易通过临床验证，谁知它从中药队伍叛变到西药队伍里面去了，谁还有劲呢？丹参多酚酸盐叛变了，那么复方青蒿素呢？青开灵注射液呢？以及各种注射剂、丸剂、散剂，是不是一通过临床验证就会叛变？谁知道哪一天是不是连汤剂都会叛变？研究来研究去最终都是给西医研究了，中医还研究个啥劲呢？
------------------------------------------------------------------
你就别不服气了，我给你引用的那篇文章是一个搞中医写出来的，不过至少让我觉得搞中医的也不全象你那样不辨是非，也有有良心有理想的人在搞中医。可惜啊，就象挖井一样，地点没有选对，再怎么挖也挖不到井水！
积分: 1771
发帖: 892 篇
在线时长: 219 小时
【回复 22楼 tian.1188 】:
中医是外星人带来的文明,所以它能超越西医.最简单,失眠,中医能根治,西医不能.
------------------------------------------------------------------
太幼稚，没啥说的。
积分: 1774
发帖: 893 篇
在线时长: 219 小时
【回复 33楼 国士无双★ 】:
强势而不可遏制型的性格，强烈的主观感情， 异常牢固的个人倾向和意图 ，且精力十分充沛
------------------------------------------------------------------
我只坚持我认为是对的
积分: 1777
发帖: 894 篇
在线时长: 219 小时
【回复 45楼 流光一瞬 】:
【回复 38楼 bull_eyesigh 】: [i]连中药西药都没有弄清楚，瞎起个啥劲你？
------------------------------------------------------------------
你这一说我哪里还搞得清中药西药，敢情中药提纯、分离有效成分、临床验证这么多年都是给西医干了，为人作嫁啊，还说什么中西医结合？这一结合中药都成西药了。[/i]
------------------------------------------------------------------
要怪只怪你太执着对错的结果，而忽略了对错论证的过程。不只是你，大部分所谓的中医拥护者连基本的医学常识都不了解。
积分: 1780
发帖: 895 篇
在线时长: 219 小时
【回复 44楼 牛人杨神经 】:
是呀，就凭我这个大脑不正常的人，如果不把你这个无知彻底教育好，我就不在论坛上混了。 你搜索一下杨神经或者牛人杨神经，你看看我在网络中的分量，你到所有的科技论坛上看看，世界上有没有任何一个院士和教授敢与我辩论的？ 你对中医不了解，对西医更不了解，你对整个物质世界不了解，你可以发表自己的言论，但是，你不能跟我这个牛人作对！ 为了教育你，这里提供我的论坛地址和新浪博客地址： 1./lyg
------------------------------------------------------------------
你这种货色我见多了，我也不吃你这一套！
积分: 1786
发帖: 897 篇
在线时长: 219 小时
【回复 50楼 牛人杨神经 】:
你这种货色我见多了，我也不吃你这一套！
------------------------------------------------------------------
吃不吃是你的自由，这种货色你绝对没有见过！
古代的中国人曾经提出过一种阴阳理论学说，之后的两千多年来，中国人在解说自然现象和物理化学试验结果方面，没有任何一个理论解说。
你可以把物理化学课本拿到论坛上给大家看看，看看哪个定理是中国人提出的？在各个学科领域中，哪个理论是中国人提出的？
在《十万个为什么》中，哪个为什么是中国人解说的？一个都没有！
中国人在科学理论方面，没有一个理论家！
杨神经是第一个科学理论家，我的理论应用于所有的学科领域中。
你没有见过这样的货色吧？如果说你见过，你说他是谁？叫什么名字？？说出来！！！[/i]
------------------------------------------------------------------
你是个什么货色，我前面早就说过了，你的理论比垃圾都不如，垃圾还可以回收利用，你的理论就纯粹是害人，不但没有价值，反而还有危害。
积分: 1789
发帖: 898 篇
在线时长: 219 小时
【回复 49楼 流光一瞬 】:
【回复 22楼 tian.1188 】: [i]中医是外星人带来的文明,所以它能超越西医.最简单,失眠,中医能根治,西医不能.
------------------------------------------------------------------
bull_eyesigh
【回复 22楼 tian.1188 】:
中医是外星人带来的文明,所以它能超越西医.最简单,失眠,中医能根治,西医不能.
------------------------------------------------------------------
太幼稚，没啥说的。
看来某人还真是听不懂反话，自家人照样扁。[/i]
------------------------------------------------------------------
到底他说的是不是反语，请参考他下面提出的根据
“最简单,失眠,中医能根治,西医不能” 所以，请你以后引用东西的时候，多一些怀疑精神，对你是有好处的！
积分: 1810
发帖: 905 篇
在线时长: 220 小时
中成药需要临床疗效
——由乙肝中成药现状反思的结论
解放军302医院中医学博士 刘士敬
中成药现状：
一：数量：
《新编国家中成药》（人民卫生出版社 2002年7月）收录5017种中成药。根
据《中国药学年鉴》及《中国新药杂志》，每年约有100多种中药新药获得批准
文号，成为正规合法的新药投放市场，这些药物剂型包括片剂、胶囊、颗粒剂和
注射液等等，增加势头不减。《实用肝病药物手册》（中国医药科技出版社
1999年6月）收录治疗肝病西药212种，中成药229种，医院中药制剂216种。中药
制剂远远多于西药。肝病中成药由单味或多位中药组成的成药。使用频率最高的
一些药物：五味子、茵陈、延胡索、茯苓、垂盆草、丹参、虎杖、柴胡、黄芩等
等。以乙肝&&&为名，研制的中成药多种多样：乙肝扶正胶囊、乙肝清热解毒
片、乙肝宁冲剂、乙肝益气解郁胶囊、乙肝养阴活血胶囊等等。
二：使用范围和人数：
960万平方公里范围内，100%的大小医院，100%的药店，100%各类诊所。
93.3%的民众有过使用中成药的经历≈12亿。85．4%的肝病患者使用过中成药≈
1.2 亿。中成药治疗范围无所不及，《临床实用中成药》分类按照呼吸、消化、
感染等，各个病种都有几十种以上的中成药。
三：质量：
中成药剂型丰富多彩：传统的丸散膏丹和现代化的针剂、气雾剂、颗粒剂、
胶囊、片剂、冲剂应有尽有。例如：茵栀黄注射液，澳泰乐冲剂，复方鳖甲软肝
片，赤丹退黄颗粒，肝脾康胶囊，肝络欣丸。根据《国家基本药物—中成药》
1779种中成药具有国家标准。目前高效液相色谱、紫外光谱法——中成药有效成
分的鉴定、测定。旋流提取法、超声提取法、酶法提取等浸提新方法大大推动了
中药制剂现代化。大孔树脂吸附法、超滤法、分子蒸馏法等等分离方法大大提高
了中药的有效成分利用。
四：产值：
2000年种成药销售额为120亿余元人民币，出口4亿元左右。一种畅销的肝病
中成药一年的产值是1.3亿元左右。
五：地位：
国际影响力和认可程度：迄今为止，尚无中成药得到国际范围的认可。
国内影响力和认可程度：2003年《中国糖尿病防治指南》颁布。2004年《中
国高血压防治指南》颁布。另外，相继颁布的《防治指南》患有肾炎、冠心病、
阻塞性肺病等等。各种防治指南中没有提及中成药。2004年7月颁布的《丙型肝
炎防治指南》一个涉及到中药治疗的文字都没有。2005年5月出台的《乙型肝炎
防治指南》仅有寥寥数十字涉及到中药，对于中药治疗乙肝基本是怀疑态度，就
连中医界引以为荣的抗肝纤维化治疗也被认为“尚无公认”，有关中药治疗肝炎
的论文尚无刊载过国际权威的自然科学杂志。国内肝病界年最为权威的专业期刊
《中华肝脏病学杂志》、《肝脏》、《中华传染病学杂志》等，检索2004年的所
有这些期刊，涉及到中成药治疗肝病的科研论文仅有寥寥8篇。
六：事实：
中成药数量庞大，质量不断提高，各种新的工艺和剂型不断完善，但是国内
外学术界并不十分认可，市场上比较红火，但是总是登不上大雅之堂。问题究竟
处在什么地方？最为关键的核心问题依然是疗效，追求实实在在的疗效是当务之
急。符合循证医学要求的临床和试验研究的中成药极少。中成药主攻方向是什么？
是治疗症状？还是治疗体征？还是治疗证候？还是治疗疾病？中成药是保健品，
还是药物？如果是药物，那是主治性药物，还是辅助性药物？是改善临床症状，
还是根治疾病的？从目前情况看，中成药面面俱到，实际都是辅助性药物，作为
主打性药物，勉为其难。目前要求治疗性药物的疗效应该明确，疗效判定标准国
内外应该保持一致。
疗效的判定标准是什么? 疗效的三级划分
症状、体征改善：自我感觉和他人觉察。
化验指标—影像学改善：理化检查。
组织学改善：病理学检查。
中医传统的判定标准是症状或证候改善情况。
六味地黄丸——肾阴虚证:腰膝酸软、耳鸣、遗精盗汗、手足心热、头晕目
眩、骨蒸潮热等。
归脾汤——心脾两虚证：心悸怔忡、健忘失眠、食少体倦、面色萎黄、盗汗
症状或证候好转或消失判断疗效。
现代医学疗效判定标准是：症状或证候改善，理化检查指标改善，组织病理
学改善。症状或证候好转或消失远远不够。还要看ALT、AST、BIL、T/A、CHE、
BUN、GLU、EP等等。还要看HBV-M.HBVDNA等等。还要看组织学中的G和S 以及免
疫组化情况。
中成药的组成和剂型可以有自身的特点，但是疗效判定必须严格按照国际标
准。说到临床疗效，必须明确一个概念，疗效的判定标准，必须是国际认可的，
全世界一致的，中药西药都要遵循的，现如今中医临床医学要求疾病诊治要走向
规范化、国际化，中药也要现代化、国际化，老是沿用自己的诊疗标准，使用自
己的“游戏规则”，我行我素、自娱自乐显然不行。
中成药功效与主治采用病证相结合的形式并不可取。目前的一些中成药采取
了病证结合的模式，即首先确定中医证候，再沿用至具体西医疾病之上，也就是
说西医定病名，再看是否具备中医的辨证分型，两者吻合后即为适应症，如乙肝
清热解毒胶囊，适用于具备肝胆湿热型乙肝患者，这样既顾及到中医的辨证，也
顾及到西医的具体疾病，看似周全、方方面面都顾及到了，实际极不现实，如果
使用中药新药给患者看病，需要先找有经验的中医给其四诊合参，正确得出中医
属于何种证型，如果证型不符，不能用是药，其实，在现今临床上，根本没有人
这样做，中药治疗乙肝的制剂成千上万，没有人先辨证后用药的，辨证只是一种
空无意义的摆设。
传统中成药在现代医学疗效判断标准面前的难处不小。
要求抗肝炎病毒—积极研究筛选——苦味叶下珠、苦参素有一定效果，但无
法与拉米夫定、干扰素相比。
要求消炎抗感染——清开灵、鱼腥草、痰热清等等有一定效果——但无法与
头孢类、奎诺酮抗生素相比。
要求降糖——消渴丸等等有一定效果——但无法与胰岛素相比。
现实情况下，中成药往往只能是承担配角——辅助性治疗。
难道数百种治疗肝病中成药都不行吗？在肝病主战场上，承担辅助性治疗任
务，单打独斗解决主要矛盾时，火力不够，又哑火现象。保肝降酶降黄有成效，
抗病毒治疗没有突破。但是解决肝病的主要矛盾最主要要看病毒指标和肝脏组织
学改善情况。
治疗肝病的中成药疗效的虚实情况：根据《病毒性肝炎防治药物》（湖北科
技出版社）收录的治疗乙肝各种中成药疗效总结情况看：疗效十分突出和显著，
远远超过西药。收录的治疗乙肝的中成药乙肝病毒表面抗原的阴转率在33%~68%
之间，乙肝病毒e抗原转阴率在40%~60%之间，乙肝病毒DNA转阴率在40%~68%之间。
从各类学术刊物上发表的中成药治疗乙肝临床总结报告看，疗效大都如此，有的
更加神验。但是临床实际情况根本不是这样，相当一部分新药实际只起着类似安
慰剂性质的作用。一个新药一旦问世，往往依据大量的、夸张的广告，先火上一
阵，药厂高兴、商家高兴，市场繁荣，但是繁荣背后是什么？约有5000多种中药
制剂的我国，在国际市场上的覆盖率仅为3%，尚无一种中药新药进入国际医药手
册，我们的中药制剂能否作为真正的新药存在，拿下几种实在的疾病，才是未来
努力的方向。
治疗肝病的中成药都是怎样诞生出来的？
如果中成药疗效有问题，那么每一年都有多种治疗肝病的中成药获得批号批
准上市，这些药物，不都是经过严格的GCP程序，过五关斩六将闯出来的吗？按
照GCP程序进行的确不假，但是实施过程难以保证丝丝入扣，保质保量。例如入
选标准的中医辨证分型、联合用药、患者的依从性、病例的脱落、经济利益的等
等——容易产生出一些“夹生饭”，或是“畸形儿”。中成药的研究程序、临床
设计、数据管理和统计、疗效评价应该作到一致性和依从性，确保这些研究内容
真实可靠是否具有权威和令人信服的证据。
中成药研发的各种技术环节都是为保障临床疗效服务的，不应成为“科举”
中举时“八股”考试似的形式，留于皮毛而忽视实质。中药新药的问世，要经过
Ⅰ~Ⅲ期的临床试验，实验室研究要求符合GLP程序，临床研究要符合GCP程序，
生产要符合GMP程序，新药要提供完整的综述资料、药学资料、药理资料、临床
资料，尤其是申报新药临床试验前，一次性完成新药新药各项基础工作，如制备
工艺、理化性质、质量标准、药理毒理等，目前上述工作实际已成为新药申报的
主体和实质性工作，为此而花费的人力物力超过了临床试验。本应是新药研发核
心问题的临床试验研究却变得留于形式，这不能不说是一种本末倒置的行为。
新药一旦获得批号，是否进行过临床大样本跟踪调查，长期疗效如何？是否
能够作到优胜劣汰？
中成药的发展的一些想法：
1利器：要有精雕细做的手艺——高科技含量的先进技术（光谱学、色谱技
术、基因技术、纳米技术及各种新工艺、新辅料、新设备、新机型）：例如先进
的中药剂型：气雾剂、涂膜剂、速释型口腔给药剂型、控（缓）释剂型、结肠定
位剂型、缓释微丸剂型、复方中药制剂的多元控制系统、纳米中药靶向制剂等。
真实药材的选择：基因指纹图谱、药物的靶向基因、药用基因、毒副作用基因、
药物代谢转化基因。药物的处理工艺、制剂工艺、分离纯化技术。
2选材：利器处理和打造的对象是玉石而不应是朽木。玉石的筛选：原则是
宁缺毋滥，现在一点都不缺各种各样的“保肝药物”，需要的是精品：处方来源，
处方种药物的作用评估（尤其注意常用的几种药物颠来倒去的拼凑——低水平重
复），前期临床实验效果的真实评价（尤为关键）、克服临床试验中的种种偏倚：
克服药物验证中对于各项观察指标的随意性；选好对照组、对照药物；注重辨证
3利器+选材+技巧=精品 哪怕几年才出一种新药，只要是精品就好。
中药新药研发的出发点和重点都要立足于提高临床实际疗效。中药新药有没
有生命力，是否能够得到全世界的认可，最重要的是临床实际疗效，临床疗效也
是检验中药新药的“试金石”，中药有自身的特点，丸散膏丹也好、汤剂也好，
还是现代改进的颗粒剂、注射液，本身只是形式，汤剂虽然原始，但是未必不能
遵循循征医学的原则是中药新药研发的先决条件，实事求是的科学精神是新
药研发的基本要求。循征医学作为一种科学的医学科研方法，在新药研发过程中
的作用非常重要，尤其对于中医药这种经验医学的典型代表，任何临床研究都必
须有科学依据，即用大量设计正确、方法严谨的大样本或多中心临床试验的结果
来指导医生的医疗实践。观察新药是否有效，能否去伪存真，从千变万化的临床
现象中总结出科学的结论，在很大程度上取决于研究设计的严谨性和科学性，在
临床疗效研究中，应严格贯彻随机（严格的随机化分组以确保治疗组和对照组基
线特征一致，有可比性）、对照、盲法、均衡（除干预措施外，治疗组和对照组
治疗要保持一致性，防止干扰和沾染发生）、可重复性的原则。
积分: 1819
发帖: 908 篇
在线时长: 220 小时
《两小儿辩日》说中医
作者：布医布施
《两小儿辩日》一篇仅有百来字，二千多年前的短文，能给人们什么样的启
示，见仁见智。但从“科学角度”来讨论，仅靠“见到”大与小和以“感觉到”
“凉”与“烫 ”，即只依据“直观感觉”来判断太阳远近的做法是不严谨的。
现在，太阳什么时候远什么时候近，已可用科学方法算出来了，两小儿都错，已
是常识。在还属于“地心说”的年代，人们不知道地球有“自转”和“公转”，
也没有天文望远镜等科学仪器，凭借“直观感觉”来判断太阳远近是有其合理成
份的，不过，其“科学水平”是处在初级阶段以下，不妨将其称为“小儿辩日阶
段”吧。要是说在二千多年前，中医和中国之外的医学有许多相似之处，都是处
于“小儿辩日阶段”，且都有诸多相似的谬误，倒也确切。而现代的医学研究是
使用先进的科学技术手段和靠严谨的科学方法，与“小儿辩日阶段”岂能同日而
语。把《两小儿辩日》来比拟现代的医学研究，确实不妥，正如有网友所说，驴
唇不对马嘴。
如今把这个典故搬出来，如拉郎配地非要把中西医拉到一起，平起平坐。但
未必能如愿，或许适得其反。
“其实，一个是依据分析测定，另一个则来自直觉和感受，两者代表了人类
两种基本的认知方法。” ‘“东方文化中占主流的认知方法一直是经验和直觉，
从整体上来认识和处理包括疾病和生命等复杂事物和问题，而不先把它们分割成
一个个单元来认识”；’‘而西方则主要是沿着“实证加推理”发展其认知方
法。’“西医看到的是清晰的局部，而中医看到的是模糊的整体；”揣度一下，
也许只是文字游戏而已。两小儿的认知方法，一个是以眼睛看见到的（视觉）来
判断，另一个是以皮肤感觉到的（痛温觉或温冷觉）来判别，两者均是属于“直
观感觉”范畴，要说有区别的话只是形式而已。其中，哪个小儿是依据分析测定，
哪个是依据直觉和感受？哪个是“东方”，哪个是“西方”？哪个是中医，哪个
是西医？举个例子说明试试看。
“西医看到的是清晰的局部，而中医看到的是模糊的整体；”（中医）“从
整体上来认识和处理包括疾病和生命等复杂事物和问题，”有令人信服的实例和
证据吗？就对复杂的人体结构来说，西医通过解剖组织学和生理生化等，不但看
清楚人体的外表，而且了解组织器官系统的结构组成，从宏观到微观了解整个人
体的结构和功能，这难道不“整体”？而中医呢，对人体解剖一知半解，缺少组
织生理生化知识，对复杂的人体结构，只从外表看到些皮毛，对体内的结构所知
甚少，不了解各个脏器的结构和功能，何来整体认识？以五脏与七窍的关系为例，
看外表，人的头面部有看得见的眼耳鼻口等七个窍，体内有肺心肝脾肾即所谓的
五脏，就以为五脏与七窍是相通的。认为五脏的精气分别通达于七窍，“肺气通
于鼻，肺和则鼻能知臭香矣；心气通于舌，心和则能知五味矣；肝气通于目，肝
和则目能辨五色矣；脾气通于口，脾和则口能知五谷矣；肾气通于耳，肾和则耳
能闻五音矣。五脏不和，则七窍不通。”肺经气管鼻咽部与鼻相通说对了，那其
他脏的精气是通过什么途径分别通达于相应的窍的呢？舌又不是窍，何来心气通
于舌？色盲难道是肝病所致！？聋人是由于肾功能受损！？切除一个肾脏就会有
一侧耳聋！？不知道人体内有经膀胱与尿道口相通的输尿管，就胡说肾气通于耳
（开窍于耳），闹出笑话。不过，为了摆脱困境，这时中医们就会扯起那张遮丑
的虎皮——五脏是指脏器的功能活动和病理变化的种种反映，不是指实质的脏器
来狡辩。那功能活动和病理变化反映这些“虚”的东西与有形态的“实”的七窍
是通过什么途径，如何相通的？又会抬出那个停留在“小儿辩日阶段”“放之四
海而皆疑”的理论——阴阳五行甚至周易八卦来胡搅蛮缠。中医对人体“整体的
模糊”程度倒是够高的，想不服也难。
中西医是如何从整体上来认识疾病的，以疟疾为例。
中医 靠阴阳五行表里寒热和三个手指头。疟疾由感受疟邪，在《内经》亦
称为疟气，邪正交争所致，疟邪具有的特点是：伏藏于半表半里。 “藏于皮肤
之内，肠胃之外。”入而与阴争则寒，出而与阳争则热。”与卫气相集则引起发
病，与卫气相离则病休。感受疟邪之后，疟邪与卫气相集，邪正相争，阴阳相移，
而引起疟疾症状的发作。疟邪与卫气相集，入与阴争，阴实阳虚，以致恶寒战栗；
出与阳争，阳盛阴虚，内外皆热。疟邪与卫气相离，则遍身汗出，热退身凉，发
作停止。当疟邪再次与卫气相集而邪正交争时，则再一次引起疟疾发作。因疟邪
具有虚实更替的特性，疟气之浅深，其行之迟速，决定着与卫气相集的周期，从
而表现为病以时作的特点。“其间日发者，由邪气内薄于五藏，横连募原也。其
道远，其气深，其行迟，不能与卫气俱行，不得皆出，故间日乃作也。”疟气深
而行更迟者，则间二日而发，形成三阴疟，或称三日疟。
西医 靠显微镜，检验技术，微生物，病理和流行病学等知识。疟疾的病原
体为疟原虫，疟原虫有四种：即间日疟原虫、三日疟原虫、恶性疟原虫和卵形疟
原虫，各种疟原虫的形态不同，各种原虫的裂体增殖有不同的周期。传染源是病
人和无症状带虫者。传染途径是由按蚊传播，输入带疟原虫者的血或使用被疟原
虫污染的注射器，也可感染得病。疟原虫进入人体后，先在肝细胞内后在红细胞
内发育。寒战高热是因裂殖体发育成熟破裂、裂殖子和疟原虫的各种代谢产物、
残余的和变性的血红蛋白以及红细胞碎片等进入血流所致。因原虫裂殖体成熟时
间不一，故各型疟疾的发作时间也随之而异。
依上述可以看出，中医不知道疟疾的病原体是疟原虫，只有想象中的疟邪疟
气；不知道疟邪疟气从何处来（传染源）；不知道疟疾是经蚊子传播的（传染途
径）；不晓得疟原虫在体内处于何处，就编出个模糊不清，无具体所在的皮肤之
内半表半里的空话来忽悠；不知道疟疾发作时间不同是由于不同的疟原虫裂殖体
成熟时间不一所致，就瞎蒙是疟气之浅深，其行之迟速，决定着与卫气相集的周
期，从而表现为病以时作的特点。中医对于疟疾谈不上有什么整体认识。中医关
于疟疾的理论，说其90%是糟粕算是客气；说其水平是在“小儿辩日阶段”算是
现代医学基本上是在近一二百年形成的，应该说它是脱胎于古代医术；是在
古希腊、古罗马医学的基础上，不断否定错误，吸取精华，吸收有利于医学发展
的一切科学成果，运用先进的科学手段和严谨的科学方法，艰辛探索，不断创新，
一步一步地摆脱愚昧与迷信，更新自我而发展起来的。
源于约2500年前希腊的“四体液说”，经希波克拉底（Hippocrates）和盖
仑（Galen）发扬光大，加上肝脏产生的“自然精气”，心脏产生的“生命精气”
和脑产生的“动物精气”的“三精气说”，盖仑的“左右心间隔上存在着许多纤
细的、肉眼看不见的‘小孔’说”等错误理论，主导西方医学理论多年，其间医
学只能在原态徘徊。
前人由于认知方法和历史局限，谬误在所难免，后人就应敢于否定，并善于
创新，才能向前发展。
维萨里（Andreas Vesalius）、塞尔维特(MichaeI Servetus)、哈维
(Wiliam Harvey)等前赴后继否定了盖仑错误的血液循环学说。魏尔啸(Rudolf
Virchow) 细胞病理学说的创立和被接受，宣告了体液病理学说占统治地位时代
的终结。敢于破除对像希波克拉底和盖仑等如此至高无上的权威的迷信，极大地
推动了医学的发展，具有划时代性的意义。
主导中医数千年的阴阳五行、气血精津（液）和经脉等这些基本上是靠“直
观感觉”加“臆想”编出来的理论，存有谬误实不足怪。但是，那些食古不化的
中医却对之奉若神明，膜拜得五体投地，博大精深，世间无人能及，句句是真理，
唯恐理解不深透，绝无存疑余地。就是遇到有疑之处，也不是往前探索，看其中
是否有误，加以改正，而是去翻故纸堆“挖祖坟”，看古人是怎么说的，以古训
为准。还有称为“中医药典”的《本草纲目》，也是动不得的。1999年一个“官
方”出版社出版的《本草纲目》中的人气条目 [时珍曰]医家所谓元气相火，仙
家所谓元阳真火，一也。天非此火不能生物，人非此火不能有生。故老人、虚人，
与二七以前少阴同寝，藉其薰蒸，最为有益。杜甫诗云“暖老须燕玉”，正此意
也。但不可行淫，以丧宝促生耳。其出版说明如是说：“以科学态度进行了认真
的整理，以求达到去粗存精，去伪存真的目的。”连如此荒诞不经的谬误，都动
不得，其食古不化的固执程度令人难以置信。
科学发展，像新陈代谢一样需要吐故纳新，需要不断更新自我，否则只能作
茧自缚，在自我陶醉中枯萎。西医如果不敢于否定前人的谬误，就不会有现代医
学；中医如果敢于否定前人的谬误，就不会有“博大精深”了数千年，如今不靠
扶持就难乎为继的中医。如此下去，中医想不停留在“小儿辩日阶段”也难。
积分: 1822
发帖: 909 篇
在线时长: 220 小时
常用中成药的真相——益母草颗粒
【标明的成分】
【声称的功效】
活血调经。临床用于治疗月经不调、痛经、经闭、产后恶露不绝、水肿尿少、急性肾
中医认为益母草是包治妇产科百病的灵丹妙药，“总调胎产诸证”（《本草蒙
筌》）、“治一切血病及产妇一切损伤”（《卫生简易方》）。
实际上，益母草有时反而能加重妇产科疾病。有临床报告，益母草能加重痛经[1]；
致产后宫缩痛[2]。以益母草浸膏饲喂孕兔会引起流产[3]。
益母草具有肾毒性。动物实验表明，益母草可引起大鼠肾间质轻度炎症及少量纤
维组织增生、肾小管轻度脂肪变[4] 。临床上也有益母草致急性肾功能衰竭的报道[5]。
日本研究人员用小鼠做实验研究益母草的抗癌作用，却意外地发现益母草会
刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长[6]。
益母草能导致过敏反应，患者出现皮肤发红、胸闷心慌、呼吸加快[7]。过量服
用益母草膏后能出现腹泻腹痛[8]。也有服用益母草中毒致死的报道[9]。
[1]林元秀，实用中医药杂志，):47
[2]张淑杰等，浙江中医杂志，):235
[3]杨明华等，中国现代应用药学杂志，):14
[4]蔡浙毅等，上海中医药杂志，):37
[5]崔融，台州医药，):150
[6]Nagasawa H, et al. Anticancer Res. –144
[7]陆学娅，中国中药杂志，):758
[8]丁春丽，中国中药杂志，):16
[9]贾祥生，实用中医内科杂志，):38
下次自动登录
每30秒自动保存一次内容
我眼中的似水流年作品征集
24小时热帖榜
下次自动登录}