百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入告被称为“色盲、色弱”的色觉异常者书 | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1211760人加入此小组
被称为“色盲，色弱”的色觉异常朋友们： 你们好！我曾经在网上发表过 《6000万色觉左撇子的呼声：中国，你已经错得太久了！》一文，如果朋友们没有看过，请搜索来看看。 无论你是强烈怀疑医生针对自己所得出的所谓“色盲、色弱”结论还是对此深信不疑，请仔细阅读下面的文字。 我国现在几乎是将色觉检测图作为唯一的色觉检测手段，但是色觉检测图本身是不合理的，因此在此基础上所得出来的所谓“色盲、色弱”的结论是站不住脚的。 我曾经在《6000万色觉左撇子的呼声：中国，你已经错得太久了！》一文中详细地从7个方面来阐述了现有色觉检测方法的不合理，在此就不累赘了，希望大家可以搜索来看看，现在简明扼要地列出几个最直接的证据。 1、色觉检测图得出的结论与科学上对于“色盲、色弱”的描述相矛盾。 “色盲、色弱”顾名思义就是无法分辨颜色，通常医生的解释就是会将红绿看成是灰色，这就是科学上对于“色盲、色弱”的定义，这也是普通大众对于“色盲、色弱”的理解。但通过色觉检测图被得出“色盲、色弱”的人绝大多数不仅能够准确分辨红绿，还能准确分辨上百种颜色，这不是自相矛盾吗？ 由于这部分人相对是少数，而且医学对于“色盲、色弱”的错误认识已经根深蒂固，导致他们被误解和歧视。 2、色觉检查图的绘制方法是一种骗人的小把戏。 科学地说是采用了偷换概念的手法。该图的绘制方法采用了将受测者的色彩辨别能力偷换成对色彩明暗度的感知程度。由于这两个概念之间没有因果关系，科学至今也不能证明对色彩明暗度感知程度不同的人对色彩的观察是不同的，在这种情况下，这种色盲检查图的检查结果根本不能证实受测者的色彩辨别能力如何，其检查结果明显是错误的。 下面就用事实来证明。　　用ACDsee对我看不出来的一些图片进行曝光，曝光后发现我竟然能看到那些图了！　　这是那副有名的“牛鹿”]　　 　　ACDsee暗光曝光牛出来了　　 　　强光曝光，亮度增强。正常人看到鹿了！这直接反驳了色觉检测图的理论依据。3、从侧面来反应现中国这一种检测方法的错误性。 “色盲检查图”是一位叫石原氏的日本人在1916年发明的，我们国家自己最早出版的是1958年俞自萍的，至今我们国家使用的所有色觉检查图与其并没有太大的区别，只是图形上有所改动，页数增加罢了，其绘制方法完全一样，属于典型的舶来品。这就是说中国的这种检测方法并不是建立在自我研究基础之上，而是简单地借鉴别人的经验。 接下来看看，日本和欧美是怎么做的。在20世纪90年代以前，这些国家也是以“色觉检测图”作为检测色觉的工具，也就是说在长达近80年的时间里，他们都采用了这种检测手段，看起来比我们使用的时间还要长很多。但是在上世纪90年代以后，这些国家发现这种检测方式错误率太高而将其废除,国外已经通过法律禁止在正式的文件中出现“色盲”的字眼。在大家公认的对色觉检查要求较高的方面，也就是驾驶方面，因为如果这个方面要求不高的话将会直接导致生命危险，现在日本、美国，包括香港，对于驾照的要求是能够辨别标准的红、黄、绿，检查的方式就是用类似显微镜的仪器看几种颜色。 这说明了什么？ 在实践应用时间远比中国长的“色觉检测图”发明地，他们废除了这种错误的检测方式。（没有人会同意，在眼睛和色觉的研究这一块，我们会走在欧美和日本的前面；抛开对外国的因素不谈，在对待自己国民的基本生存权利上，没有人会相信我们比欧美和日本做得更好；我们应该有勇气正视自己的不对之处，不要一直抱着别人废除的东西当宝贝，应该多学习和借鉴，造福自己的国民。） 这直接可以说明我们国家现在实行的这种色觉检测方法是错误的。 如果说看了上面几点还会有谁说“色觉检测图”是合理的，那我也就无言以对。 相信很多的朋友在被医生诊断为“色盲、色弱”的时候，心里面一定很不服气，因为很明显我们可以准确地分辨各种颜色，和“色盲、色弱”的描述完全不一致，只是由于那所谓的“色觉检测图”在我们普通人面前显得太过权威，我们没有能力甚至没有勇气去质疑它，只能心有不甘地接受这错误的结论。 这错误的检测方式所得出的结论让相当多的朋友在读书、就业、考驾照方面受到了致命的限制，我们最最基本的生存权利受到了严重的侵害，背上了沉重的思想包袱，相信很多朋友或多或少内心深处都是自卑的。错误的结论使得很多朋友的人生道路发生了不同程度的不可逆改变。对于已经过去了的悲哀，我们只能面对和接受它，但是，从此刻起，我们清楚地知道这一切错误的理由及原因，我们绝对不会让同样的事情再发生在我们未来的生活中。关于大家的几点疑问。 1、医院的医生结论是正确的吗？ 通常情况下，我们对于医生都是信任的，因为他们是专业的，但是医生的专业知识几乎都是学习来的，并非自己研究的结果，既然是学习来的，那么前提是这些知识本身要正确，如果这些知识本身都是有问题的，那么医生的认识和认知肯定也是有问题的。经过我前面的介绍，大家已经清楚了，关于我们国家现在流行的这一套理论并不是我们自己的研究成果，而是简单的借鉴了国外的成果，而这些成果都是大半个世纪以前的东西，这些结论现在在国外都被推翻与否定了，只是我们远远没有跟上，还抱着这些东西不放，将其当做“真理”，我可以非常确信地讲，医生所掌握的关于色觉的知识范围不会超过那些色觉检测本的说明书介绍的范围，因此大家完全不必迷信医生，他们也只是照着说明书在做，但如果这些色觉检测图本身就有问题，他们也不会知道，因为中国几乎没有这方面的研究。 2、关于大家谈到的书本中介绍的遗传问题 很多朋友对现在这种方法不敢疑问是因为仿佛这种性状在基因上找到了证据。但事实是这里面偷换了概念。 通过原有的色觉检测图区分出来的是人们关于色彩明暗程度辨别不同，而不是对颜色本身辨别的不同，这是两个完全不同的概念。因此通过色彩明暗程度辨别不同这种性状找到的的遗传规律只能说明色彩明暗程度的辨别，不能说明颜色本身的辨别问题。这套遗传学上的理论也是外国人早期发布的，中国就完全借鉴过来了。 在我们国家的生物课本里面，讲到伴性遗传这一部分时，会配上色觉检测图以及道尔顿将红色袜子看成灰色袜子的案例，于是将这两者绑在了一起，久而久之，人们就自然地将其联系在了一起，我相信这样的内容也是借鉴国外早期的教材，因为在我们国家几乎所有的自然科学内的课本编写都是高度借鉴国外的课本，但问题是国外时常更新最新的研究成果，但我们更新得非常慢。 我非常仔细地去查了国外近年国外发行的非常权威的《遗传学》大学英文教材，仔细地去阅读了关于伴性遗传这一章的内容，教材里面完全没有将“色盲、色弱”这样的例子作为伴性遗传的代表，这就是国外严谨的地方，非常可悲的是我们国内这些错误的东西依然在延续。 我们该怎么行动？ 很多朋友不满，也采取了行动，但是都找错了对象。有朋友因为色觉问题读书受挫，便认为是教育部门规则有问题；有朋友因为考驾照被限制，便认为是***门的问题；有朋友因为找工作被拒，便认为是用人单位的问题；很多朋友都纷纷采取行动，但无奈都是无功而返，因为我们需要找的对象是卫生部，因为这样一种检测手段是卫生部规定的，社会其他部门都是接受卫生部所发布的信息，试想卫生部这一步都用了错误的方法，向社会传递了错误的知识，那其他部门有这样不正确的认知似乎也是“理所当然”，在错误的认知上面当然会制定错误的规则。 因此我们需要卫生部认识到目前这种检测手段是有问题的，需要重新采取更为合理的检测手段。同时，需要更正目前在课本这类具有权威性的社会刊物上面不正确的内容。卫生部这一步的改动至关重要，也是最为核心的，相信这一步改动了之后，其他的部门就会跟进做出合理的改变。 给大家提供以下现在欧美、日本及香港关于色觉检测的实际操作情况。对于普通的入学以绝大部分的工作都没有色觉检测这一项，对于色觉要求相对高的驾车来讲（如果色觉真的阻碍了识别交通信号，那么后果将是不堪设想，很明显这在我们的日常生活和工作中已经属于色觉要求非常高的缓解了），这些国家和地区对于C照以下也是没有色觉检测的，对于商业司机的A、B照，采取的标准红、黄、绿的辨别。纵观全世界，几乎没有国家在使用我们现在这种落后不合理的方法。 希望大家清楚方向和目的，我们一起加油，无论过去多么地悲伤，只为明天更加美好，各位朋友共勉，一定要行动，积沙成塔，大家的力量往同一点聚集将会爆发出无限的能量！
+ 加入我的果篮
的话：一般人一听色盲或者色弱什么 就以为你颜色都分不来 问这是什么颜色那是什么颜色 其实生活里的颜色都分的清的 就是那个色盲图有些看不清而已 我相信您所说的。不过，为了证明您对生活里的颜色都分得清，请您说出这个图中哪个灯是红哪个灯是绿好吗？（请其他人先不要给这位先生以任何提示）。
的话：我相信您所说的。不过，为了证明您对生活里的颜色都分得清，请您说出这个图中哪个灯是红哪个灯是绿好吗？（请其他人先不要给这位先生以任何提示）。从上到下 红黄绿
奶奶的我就是所谓的色弱成天有人问老子，国旗什么颜色？树叶什么颜色？真想拍死他没错，色弱就是对一些深浅相近的色阶反应迟钝但是依然能分辨出许多色彩
奶奶的我就是所谓的色弱成天有人问老子，国旗什么颜色？树叶什么颜色？真想拍死他没错，色弱就是对一些深浅相近的色阶反应迟钝但是依然能分辨出许多色彩
因为要报考驾照 然后是色盲 所以啊 色盲矫正隐形眼镜都买了
最近就关注了色盲这方面
的话：奶奶的我就是所谓的色弱成天有人问老子，国旗什么颜色？树叶什么颜色？真想拍死他没错，色弱就是对一些深浅相近的色阶反应迟钝但是依然能分辨出许多色彩一般人一听色盲或者色弱什么 就以为你颜色都分不来 问这是什么颜色那是什么颜色
其实生活里的颜色都分的清的
就是那个色盲图有些看不清而已
也有色盲才能看出来的图，原理是灰度改变，所以正常人会看到数字52，色盲会看到68。
已经被坑过了，现在算是找回一点自信吧
电力电子博士生，文史爱好者
啊！就知道我的视觉系统有异于常人。但我真不是色盲呐！！我是先领会到一种颜色是大众认为的颜色，然后再对它记忆的，比如红绿灯的绿色。所以我认为识别颜色是一种可学习的能力。ps：话说我依然认为交通灯的绿色和树叶的颜色差别大大滴。（这里对树叶的颜色做了默认）
叫“个别色阶识别障碍”，，这样才叫好像才比较实在吧。。不过有些色彩识别图实在坑爹。。。
我有一个哥们，有驾照（德国），看红绿灯是看位置，因为他根本就分不出来。。。
我们这才有真的色盲。。。。每次开发安卓程序，遇到要打Log时，他一律给我打的Log.e()。。。后来我说“你这Log都是红的到时候怎么分得清楚哪些使错误信息（红色的），哪些是正常的调试信息（绿色的）”。。。他说“没关系，两种颜色是一样的”。。。。。。。。。。一样的啊~~~~红色和绿色是一样的啊。。。。。。。
有毫想哭，当初就觉得这方法不对头，明明就什么颜色都分得清楚，然后那个图就TM和别人看的不一样
呜呜呜从小到大被人说过多少次色弱，成天有人问我黑板是什么颜色的。。。坑爹啊
的话：一般人一听色盲或者色弱什么 就以为你颜色都分不来 问这是什么颜色那是什么颜色 其实生活里的颜色都分的清的 就是那个色盲图有些看不清而已 我相信您所说的。不过，为了证明您对生活里的颜色都分得清，请您说出这个图中哪个灯是红哪个灯是绿好吗？（请其他人先不要给这位先生以任何提示）。
空间信息与数字技术专业
英文维基百科的 color blindness 你看过么
的话：奶奶的我就是所谓的色弱成天有人问老子，国旗什么颜色？树叶什么颜色？真想拍死他没错，色弱就是对一些深浅相近的色阶反应迟钝但是依然能分辨出许多色彩很多人只是开玩笑/好奇罢了。以前被这么说的时候虽然也不高兴，但完全没必要啊....另外虽然我被这么说但我不是色弱更不是色盲..
不知道 lz 讲的是什么情况。不过确实见到过无法分辨衣服颜色的人，把暗淡的当作鲜亮的。也许“色盲”“色弱”这两个名词让人很受伤，但是有症状的人与没症状的人之间的差别是客观存在的，会影响到生活和工作。即使不叫这个名字，即使改个名字，也还是这个东西。
这几年来的交通信号灯已经很照顾色弱，色盲群体了。不管是车道还是人行道，都是箭头，叉，或者走路的人，停下的人来辅助识别的。
很明显那些检测图片中既有检测色盲的（红绿，或黄蓝，等等）也有检测色弱的（楼主所说的灰度识别障碍）。所以楼主的说法有点以偏概全了。
的话：一般人一听色盲或者色弱什么 就以为你颜色都分不来 问这是什么颜色那是什么颜色
其实生活里的颜色都分的清的
就是那个色盲图有些看不清而已 不过我这种情况确实做不了与色彩相关的工作倒是真的比如平面设计，绘画，摄影师摄像师等等
我会告诉你们我家有个画画的家伙早年检查的时候说是色弱么。。。
的话：我相信您所说的。不过，为了证明您对生活里的颜色都分得清，请您说出这个图中哪个灯是红哪个灯是绿好吗？（请其他人先不要给这位先生以任何提示）。从上到下 红黄绿
现在的红绿灯的绿灯谱不纯，有蓝光在里面，即便是色盲也能看出区别来。色弱是眼睛对光谱感受有偏差，而且色盲是完全分不清，色弱是有的情况下分不清，差太大了好么，而且完全不是什么视觉左右撇子之类的。。。
的话：看来，没想到楼主是真的能分清红绿灯。掩面，为什么俺看到的是一片黄。。。。
的话：那么，请您再仔细看看，上中下三个灯到底是完全相同的同一种黄还是有所不同的三种黄？只有亮度不一样啊。。。难道还分什么？
的话：饱和度呢？有没有偏黄与偏灰白的区别？我觉得还是亮度的区别大。。现在电脑没装PS。。。。。
一个玩游戏王的色盲基友某天惊呼：原来魔法卡和陷阱卡的底色是不同的？！
的话：我觉得还是亮度的区别大。。现在电脑没装PS。。。。。引用
的话：饱和度呢？有没有偏黄与偏灰白的区别？现实里坐车看的红绿灯更清楚
你发的这个中间白点太多了
我用ps吸色 过
的话：我相信您所说的。不过，为了证明您对生活里的颜色都分得清，请您说出这个图中哪个灯是红哪个灯是绿好吗？（请其他人先不要给这位先生以任何提示）。好坑=。=
的话：现实里坐车看的红绿灯更清楚
你发的这个中间白点太多了
我用ps吸色 过
个人觉得这个靠亮度分辨还是很不靠谱。饱和度。。。。一下子就泪流满面了。还是形状好。。。
的话：一个玩游戏王的色盲基友某天惊呼：原来魔法卡和陷阱卡的底色是不同的？！噗……那万智牌版的会不会分不清大绿和红绿？
楼主 有些事真的不适合你做。。。
专利代理人
的话：现实里坐车看的红绿灯更清楚 你发的这个中间白点太多了 我用ps吸色 过 太不纯了 LZ，如果你是认真的，那么，开车什么的事情你还是不要做了。。。
专利代理人
顺便说，对于色盲色弱等，读书就业并没有歧视。由于色盲而不能报考的专业都是确实需要辨识色彩的专业。比如说化学是色盲色弱不能报考的，那是因为在化学实验中经常需要肉眼鉴别颜色的变化。如果你对颜色的识别与大众不同，那么你就是不适合学这个。同时对于颜色没有需求的专业并不会限制你的报考，工作的时候就更没有影响了。至于对颜色识别有误不能考驾照。。。我觉得LZ的例子告诉我们，为了自身和他人的生命安全着想，其实不开车也不会怎么样，乘坐公共交通工具对大家都好。
的话：噗……那万智牌版的会不会分不清大绿和红绿？不知道诶，至少他玩星莲船的时候分不清红绿蓝三色飞碟，玩神灵庙的时候没办法在一堆神灵里把紫灵和绿灵区分出来……直接导致他跳出东方坑。
的话：不知道诶，至少他玩星莲船的时候分不清红绿蓝三色飞碟，玩神灵庙的时候没办法在一堆神灵里把紫灵和绿灵区分出来……直接导致他跳出东方坑。……
的话：顺便说，对于色盲色弱等，读书就业并没有歧视。由于色盲而不能报考的专业都是确实需要辨识色彩的专业。比如说化学是色盲色弱不能报考的，那是因为在化学实验中经常需要肉眼鉴别颜色的变化。如果你对颜色的识别与大众不同，那么你就是不适合学这个。同时对于颜色没有需求的专业并不会限制你的报考，工作的时候就更没有影响了。至于对颜色识别有误不能考驾照。。。我觉得LZ的例子告诉我们，为了自身和他人的生命安全着想，其实不开车也不会怎么样，乘坐公共交通工具对大家都好。+1那些最初级的分析实验都要能分辨颜色很细微的变化。色盲滴过终点了之后还发现不了，这个是很麻烦的问题。
想起来以前一个邻居家的男生，跟我高中隔壁班同学，高考体检在一起的。然后检测出来他是色盲。怎么可能！他是个很棒的CG画手！颜色美腻的要死啊！总不能说他是把色标背下来了吧！
顺便说一下，快速色盲测试图只能做个粗略的判断吧。做个MUNSELL FM 100 HUE TEST吧，网上有卖色棋和测试用光源。不过价格很高。不过有个在线的测试，由于显示器的色差，在电脑上测试肯定没有用实物测试准确，不过大致判断一下应该还行。点这里：
的话：从上到下 红黄绿色觉正常的表示认不出……
的话：从上到下 红黄绿你是认真的么？额……色觉正常的表示，都是黄色……三个不一样的黄色
的话：从上到下 红黄绿楼主，发这图的那货就是在骗你……这图上是三个不同的黄灰色灯……你一下就被试出来了……歧视色盲确实不应该，但是看不清就是看不清……有些事情可能确实不适合你做……但我觉得开车问题不大，就象你的背红绿灯顺序法就挺好……开车这事情，遵守交通规则更重要……
的话：从上到下 红黄绿对色觉异常的人进行一些限制并不代表歧视 比如不让他们开车，不也是出于对他们自身和他人的安全的考虑么？也不允许盲人和没有拇指的人开车啊、是歧视吗？要承认自己确实有些事做不到好么，这图确实是从上到下3种不同的黄色而已谁都有点缺陷吧，只是你遇到的刚好是这种缺陷
的话：楼主，发这图的那货就是在骗你……这图上是三个不同的黄灰色灯……你一下就被试出来了……歧视色盲确实不应该，但是看不清就是看不清……有些事情可能确实不适合你做……但我觉得开车问题不大，就象你的背红绿灯顺序法就挺好……开车这事情，遵守交通规则更重要……不光是红绿灯的问题，假设在车道之间的绿化带处有穿橙色外衣的路征人员工作，在绿色背景下的红色警告牌等等的
的话：不知道诶，至少他玩星莲船的时候分不清红绿蓝三色飞碟，玩神灵庙的时候没办法在一堆神灵里把紫灵和绿灵区分出来……直接导致他跳出东方坑。= = 我想起KLZ的虚空龙来了……还有龙魂的软泥怪们……
我早知道那个测试不合理了，因为它上面有的说色弱色盲都看不见的东西我却能看见，有些色盲都能看得见的东西我却看不见，奶奶的难道我瞎了不成，还有我爸没色盲色弱很多图片也看的吃力，我想问一下看这个跟注意力什么的有关么，因为很多图片别人报出来什么数字，我一看，哦~~~看出来了
心理学爱好者，统计学达人
这就是乱说了。我老当年考大学的时候，就有会计专业不收色盲。招办的人解释说，会计用蓝笔表示正数，红笔表示负数，色盲分不清红和蓝。我特么直接就想掀桌子有木有！化学生物就更不用说了。国外完全没有这种限制，如果限制了绝对就是违宪了，学校等着关门吧。你色觉有问题想读化学，完全可以啊，只不过如果因为辨色能力导致某些实验做错考试丢分挂科，全都是自己的责任。如果你足够nb可以在其它方面补学分，没有人会阻止你注册选课直至最后拿学位。当然，现在国内大学招生的状况可能比我那时候好些，但这并不是什么科学普及了更不是人权进步了，而完全是供求关系决定的：考大学的人太多了？那就用随便什么理由砍掉一批是一批吧。引用
的话：顺便说，对于色盲色弱等，读书就业并没有歧视。由于色盲而不能报考的专业都是确实需要辨识色彩的专业。比如说化学是色盲色弱不能报考的，那是因为在化学实验中经常需要肉眼鉴别颜色的变化。如果你对颜色的识别与大众不同，那么你就是不适合学这个。同时对于颜色没有需求的专业并不会限制你的报考，工作的时候就更没有影响了。至于对颜色识别有误不能考驾照。。。我觉得LZ的例子告诉我们，为了自身和他人的生命安全着想，其实不开车也不会怎么样，乘坐公共交通工具对大家都好。
的话：我相信您所说的。不过，为了证明您对生活里的颜色都分得清，请您说出这个图中哪个灯是红哪个灯是绿好吗？（请其他人先不要给这位先生以任何提示）。没有人觉得这位的钓鱼行为有些不妥吗？
的话：我相信您所说的。不过，为了证明您对生活里的颜色都分得清，请您说出这个图中哪个灯是红哪个灯是绿好吗？（请其他人先不要给这位先生以任何提示）。那确实是三个不同黄色的灯，可能因为长期的生活经验判断使得楼主可以靠经验和对比度分辨出不同颜色，甚至可能他认为那个颜色就是红色，但如果遇到没有可对比的色彩的时候，很难说楼主会不会认错。这次就是典型的例子，由于没有其他的颜色可以参照，于是楼主就把黄色灯认出了红黄绿三种颜色，至少说明在他的眼里这些颜色没什么区别。即使是靠记红绿灯的先后顺序来辨，我也觉得仍然有危险在其中，因为有一种箭头形状的红绿灯是不切换顺序的，即用同一个位置显示不同颜色，以表示不同方向是否可以通行，大家应该都见过。试问楼主，这种情况下的红绿灯，你如何来保证在没有其他参照的情况下分清到底是全红还是全绿呢？为什么色盲者总觉得不让他们开车，不让他们干这个干那个是歧视，这难道不是一种保护么，到时候上了路出现频繁违规或者交通事故该怎么办呢？
的话：想起来以前一个邻居家的男生，跟我高中隔壁班同学，高考体检在一起的。然后检测出来他是色盲。怎么可能！他是个很棒的CG画手！颜色美腻的要死啊！总不能说他是把色标背下来了吧！可能是对颜色感觉不是很色盲吧。你说的“颜色美腻的要死”怀疑就是自己对颜色的矫正，结果他认为“恰好”的配色给正常人的感觉是“这人的色彩运用太美腻了”。
的话：可能是对颜色感觉不是很色盲吧。你说的“颜色美腻的要死”怀疑就是自己对颜色的矫正，结果他认为“恰好”的配色给正常人的感觉是“这人的色彩运用太美腻了”。....美腻=美丽
的话：那确实是三个不同黄色的灯，可能因为长期的生活经验判断使得楼主可以靠经验和对比度分辨出不同颜色，甚至可能他认为那个颜色就是红色，但如果遇到没有可对比的色彩的时候，很难说楼主会不会认错。这次就是典型的例子，由于没有其他的颜色可以参照，于是楼主就把黄色灯认出了红黄绿三种颜色，至少说明在他的眼里这些颜色没什么区别。即使是靠记红绿灯的先后顺序来辨，我也觉得仍然有危险在其中，因为有一种箭头形状的红绿灯是不切换顺序的，即用同一个位置显示不同颜色，以表示不同方向是否可以通行，大家应该都见过。试问楼主，这种情况下的红绿灯，你如何来保证在没有其他参照的情况下分清到底是全红还是全绿呢？为什么色盲者总觉得不让他们开车，不让他们干这个干那个是歧视，这难道不是一种保护么，到时候上了路出现频繁违规或者交通事故该怎么办呢？你无形的在偷换了一些概念，把单一黄灯认定为三种颜色，这不代表在Lz眼中红黄绿这三色没区别，其实很简单只需要建立一一对应关系就好，譬如只需知道现实中红色对应眼中的A颜色，绿色对应B色。对于本身并没有其他影响。箭头形势的红绿灯更容易分辨，原理同上每个人眼中的颜色都是不一样的，只是某类人差异大。
(C)2016果壳网&&&&&京ICP备号-2&&&&&高考体检色觉正常，大学的时候变成了色弱，大学毕业入职体检就变成了色盲，这是为什么呢_百度知道
高考体检色觉正常，大学的时候变成了色弱，大学毕业入职体检就变成了色盲，这是为什么呢
我有更好的答案
你可以去正规医院做一次全面检查，若两者检查报告有差。就拿去对照呗
情节发展越来越严重了，这也很正常，你没有保护好你的眼睛。另外一种可能就是你原来的体检不严格
这个以前他给我看的测试图我都能辨别是什么东西，现在的有些可以看到但是那医生直接就说我是色盲了。她的意识是我看到的是不正常的人看到的吧
是的，其实色盲不是很大的缺陷，但是有些特殊的相关行业限制就不行了
其他类似问题
为您推荐：
色觉的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}