永川日报副刊 -永川日报
第05版：副刊
| 版面导航 | 标题导航 | &&&
轻摇蒲扇清风来
吴长海（江苏）
二十多年前，在我居住的乡村，电风扇还是很稀罕的家什。每到夏天，村民们就要买回几把蒲扇来驱蚊避暑。大人孩子各持一把，在左右上下摇动间，摇散了嗡嗡的蚊虫，摇干了灼灼的热汗，摇来了徐徐的清风，摇落了炎炎的夏日。
蒲扇刚买回来时，戴着花镜的老太太就把顶针箍在右手中指，用闲碎的布条给扇子边沿缝上美丽的花边，既增添了风韵，又延长了扇子使用的寿命。识字不多的孩童，从抽屉的腹部摸出岁末年初写春联时用的毛笔，在蒲扇的眉额、中缝题写自己的名字。有的写上两句不知从哪学来的古诗，譬如“农夫心内如汤煮，公子王孙把扇摇”、“银烛秋光冷画屏，轻罗小扇扑流萤”之类。一些具有艺术潜质的孩子会在上面创作打油诗或者简笔画，至今我还能忆起“扇子有风，握在手中；别人来借，不中不中”的有趣的打油诗。长大后我去一些偏远的古村落旅游时，每逢看到倚栏无语、轻摇蒲扇的老人或者闲依露井、笑扑流萤的少年，总有一种莫名的感觉。那感觉就像在老电影里看到辘轱井边，扁豆架下，开满蓝白色牵牛花的布景，分外的熟悉和亲切。
夏日的晚上，乡亲们会拿着篾簟到村后河边长满青草的高岗上纳凉。勤快的女人带上做女红用的篾篮，就着皎洁的月光纳着鞋底缝着衣衫，顺便嚼两下不咸不淡的“舌头”。高矮胖瘦的男人们一律裸着上身，脖子上搭一条揩汗的毛巾，吹着天然的“空调”，抽着用旧报纸、破书本自制的卷烟。孩子们穿着短裤衩，仰在凉席上，遥看月宫里吴刚砍柴，近听树上的知了吟唱。时常会有能侃的主儿轮流讲一些道听途说或者亲身经历的笑话、逸闻，当然少不了摄人心魄的鬼魅故事。演说者多为上了年纪的长辈，他们添油加醋声情并茂，不仅列出确切的时间地点，还能描绘出青面獠牙的细节，让聆听者不禁胆战心惊毛骨悚然。记得那时，孩童们最崇拜孔老汉，每当村里有人驾鹤西去时，都是他张罗穿衣戴帽、盖棺入土的事宜。因此，村民们认定他是和鬼魅接触最多的人。每当孔老汉开讲时，大人孩子都摇着蒲扇围成一圈。随着勾魂摄魄的情节的深入，孩子们纷纷往大人跟前靠拢，先前雁群一般飞舞的蒲扇渐渐不见了踪影，炎热的一天在刺激诱人的故事中淡去了。
孩提时我问过很多人，也没弄明白经脉清晰、挟裹清风的蒲扇是如何做成的？直到成年后，才知道陪伴我度过童年炎夏的蒲扇是一种葵类植物的叶子。如今装了空调的家里，早已没有了蒲扇的位置。可在我不老的记忆里，飞舞的蒲扇和蒲扇背后的故事是我小时候夏日的最爱。我怀念那样美丽的夏日夜晚……
(C) All Rights Reserved.版权所有：永川网 未经授权禁止复制或建立镜像
永川区新闻社网络宣传部
技术支持:（QQ） 联系电话：　　我第一次走进雨林，憧憬、激动的情绪久久挥之不去。林木蔽日的空中花园、独树成林的壮美景观、藤蔓间绞杀形成的自然风景、滴水叶尖凝聚的蝶恋花舞，森林之歌在葱葱郁郁的热带雨林中，诠释着雨林的奥秘和自然的法则。我陶醉于在云南西双版纳这片国内整体面积最大，保存最为完好、生物多样性指数最高的热带雨林中行走，全身心感受着这个具全球意义的绿色单元。
雨林是美丽的，但这美丽背后是巡护人艰辛地守望。与自然的馈赠相比，人类的坚守才能使绿色历久弥新。在保护自然的队伍中，有这样一群人：他们没有华丽高大的外表，没有光鲜亮丽的聚焦；他们常年与深山、树林为伴，一个水壶、一袋干粮是他们的行头；他们日复一日、月复一月、年复一年，不断重复着同样的工作；他们的成绩中永远不会出现“轰轰烈烈”这样的形容词……
他们就是雨林守护者，有一个质朴厚重的名字——巡护员。巡护员，一个普普通通的职业，收入微薄、住所简陋，却承载着别样的艰辛。他们翻山越岭、跋山涉水，被毒蛇咬伤，被黑熊抓伤，被野象追赶，甚至受到非法盗猎者的伤害、报复！
张树忠，西双版纳国家级自然保护区勐养子保护区关坪站一位普通的巡护员。在一次巡护任务中，他不慎被盗猎者安放的铁夹夹伤了右脚，顿时鲜血淋漓、疼痛不已。当时年近50岁的他，却只进行了简单的伤口处理，便一瘸一拐地坚持完成巡护任务。另一位护林员，因制止盗猎者的偷猎行为，遭到报复，家中的一头牲畜被投毒致死……其他类似的事情在这片雨林还有很多，但我们的巡护员个个义无反顾、无怨无悔。
救护生灵是巡护员的主要工作之一。从日在勐养江边救出小象“勐勐”，到日在尚勇南坪成功救治受伤母象“平平”，许许多多“折翼”的生灵在巡护员的帮助下获得了新生。
2010年2月，正值我国传统佳节春节，也许此时的您，正陪同父母漫步在节日繁华的大街，或与朋友畅饮在喧闹的娱乐场所，而我们的巡护员，仍坚守在自己的岗位上。正在勐养子保护区东片巡护的巡护员，突然听到冷水菁方向传来了野象打架的吼叫声，立即赶到现场。他发现冷水菁沟里，有一头野象左侧倒地，四脚朝天，口鼻流血受伤了……巡护队员立即上报情况，然后争分夺秒进行救援。经过9个多小时的抢救，受伤野象终于摆脱险境。此时，已是凌晨。
每一天，巡护员都要进行日常巡山护林工作。上午8时起，勐养子保护区江边站的巡护员们便开始一天的巡护。他们要巡护的区域，路况多变，山高坡陡，地质条件复杂。林里原本湿气重，若正逢雨季，降雨量大增，脚踩在厚厚的松针上频频打滑，摔倒成为常事。在林子里，蚊虫、蚂蟥的叮咬更是家常便饭。有时候，巡护员手脚并用，攀登悬崖峭壁，不小心划裂受伤了，便揉一揉，扯把野草敷在伤口，接着继续向前走。他们还在沿途不时丈量树围，看树木们长高了多少，也要低头观察野生动物留下的脚印，看是否增加了新的种群……深山里手机没有信号，大家就前后吆喝相互照应着。当巡护员们克服种种困难，终于登上山顶，一览绵延起伏的山岭时，就是他们最开心的时候！看着满山的绿，畅快的感觉冲走了身体的劳累。上述一切一切，就是他们的工作，也是他们的守望和快乐。
“上善若水，水善利万物而不争”。巡护员何尝不像水，默默付出、静静承受，只因心怀一份情，一份用任何语言都难于修饰的情，一份随清风摇来的雨林之情……
(作者： 肖莎莎)&&&&&&&&(编辑： 施一凡)&&&&
附件:&&&&&&
&&&密&码：
&&&林业图库
&&o&&&&o&&&&o&&&&o&&清风摇细柳对联要好一点的_百度知道
清风摇细柳对联要好一点的
上联：清风摇细柳下联：小雨点新荷
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
　　为您原创，符合意境的，请参考：　　清风摇细柳　　湖面映明月　　相映成趣
平波渡小舟
对联的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁二次元同好交流新大陆
扫码下载App
温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
格守：苦而不言,喜而不语,君子坦荡荡,不齿小人常戚戚。宠辱不惊,闲看庭前花开花落,去留无意, 漫随天外云卷云舒。
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
&我们怎样失去了毛氏工业化道路&来源： &&地址：/blog/Infor_detail/75932.html&&&&& & & &在武汉连续数日的严重雾霾天气之后，再来阅读徐俊忠教授的文章--《中国农村集体经济失败的原因究竟何在？》，就有很多不同的感慨。如果不是彻底剥夺农村工业化的前景，应该不至于那么多的工业和人口密集地拥挤在城市，带来工业和交通方面各种取法扩散空间的严重污染。更为严重的不足在于，今天人们喜欢谈论如何治理污染，而不是改变工业化的模式，这意味着我们在反思自己处境方面，即便不是完全陷入无能，也近乎陷入那种一叶障目的状态。& & & & 徐俊忠教授仔细梳理了毛时代关于乡村工业化的政策辩论，发现在共产党高层中间，始终有人要剥夺农民办工业的权利，让农民永世当农民。这等同于取消了农村的在地工业化的发展前景，同时也阻断了农村集体经济组织“向生产的深度和广度进军”的非农空间。结果，当然是农村集体经济组织无法挣脱人地关系紧张的制约，始终无法突破人均收入水平较低的困境。& & & & 在农村集体经济无法通过兴办工商业来增进收入的同时，工商业过度集中于城市则开启了另外一条迥然有别的工业化道路。这将会导致人财物流出农村地区的趋势，持续很长时间，结果城市的野蛮生长和乡村的过度衰败，这当然意味着城乡对立和工农对立，这恰好是费孝通曾经在苏南社队企业身上寄托的期待--中国有可能走出西方早期工业化道路弊端--避免那种城乡对立和工农对立的状态。& & & & 一、陈/云的小算盘与农村的失工业化& & & & 在改开搞三十年来，工业集中的趋势由增无已。就总的趋势看，是内地工业破败向沿海地区集中，乡村和中小城市工业破败然后向大城市和超大城市集中。仅仅只是在一代人的生命期间，我们亲眼看到省会城市和超大城市象摊大饼一样，越摊越大。& & & & 1958年的人民公社化运动中间，乡村工业化的模式和方案首次得到大规模实践，几千年来面朝黄土背朝天的农民，通过公社干部的工业化冲动，首次在自己的身边看见并参与了工业化的实践。囿于基层官场的“投资饥渴症”，大量地平调了社队或者社员私人的财产用于办工业，这一点受到毛泽东的尖锐批评，后来安排了财政资金进行退赔。但实现乡村的在地工业化，则是毛泽东的一贯思路。& & & &根据陈/云的坚持，对于农业贷款的清查及事后的处置方案，结果是银行退出农村和农业，与此紧密相关，“经济核算”这样一种监管财政支出的手段也就相应地退出政府支农资金项目了，很多人喜欢强调说陈云和刘少奇主张以经济核算的方法管理经济，其实，经济核算的方法作为一种不同于行政管理的方法，是由特殊的部门按照其行业惯习去组织实施的，就如很难指望政府职能部门关注经济核算一样，经济核算方法的退场其实是与银行退出农村一起实现的，而银行退出农村和农业则是因为1950年代支农资金“坏账过多”引发的针对性政策，而这个政策恰好是陈云在刘少奇支持下设计和实施的：因为农村贷款的风险过大，因此此后近乎禁止银行办理农业和农村工业的贷款业务。& & & &据《当代中国的金融事业》一书记载：“一九六二年十二月，国务院财贸办公室、农林办公室批转了《中国人民银行关于清理历年农业贷款的办法》。这个《办法》规定，人民公社所欠的贷款，哪一级欠的由哪一级清还，同时强调农业贷款一定要坚持‘有借有还，按期归还’的原则，清理旧贷时一定要实事求是，该收的收，该缓的缓，该免的免，决不能笼统地废债。一九六五年，银行对历年的农业贷款工作进行了一次系统的检查，对国家豁免的45亿元农业贷款的情况进行了具体分析：（1）一九五八年到一九六○年发放的农贷，社队用于举办各项事业（包括大炼钢铁），花钱没有收益的有16.4亿元；（2）集体和社员个人遭受严重自然灾害或其他事故，无力偿还的8.8亿元；（3）历年来因为体制变动，债务不能落实，收不回来的5.8亿元；（4）基本核算单位改为生产队以后，生产队不愿承担的9亿元；（5）贫农合作基金贷款5亿元。根据历年来发放农业贷款的经验教训和造成大量农贷豁免的原因，中国人民银行拟定了《关于加强农业贷款工作的几项规定》，对农业贷款资金的分配、应当执行的原则、与财政资金的统筹安排，以及加强贷款检查、严格财经纪律等方面，都作出了具体的规定。”【尚明主编《当代中国的金融事业》当代中国出版社电子图书，第三章第三节】& & & &每一项政策的出台，除了政策设计者期待的预期后果之外，往往还有非预期后果出现，在很多情况下，政策的非预期后果的重要性往往还超过了与其后果。在政策设计者陈/云等人的主观上，肯定不会刻意地追求破坏集体农业的发展空间，也不至于追求让财政支农资金完全脱离经济核算原则，但是，正是从陈/云所要求的银行资金要满足风险和收益的核算要求出发，导致银行退出农村并把此后的财政支农资金完全委之于政府官员之手，脱离银行对于资金使用进行经济核算的惯习。& & & & 更为重要的是，陈/云等人在刘少奇的支持之下，通过对银行资金使用效益和风险核算之后，发现在农村兴办工业是一个完全不合算的事情，由此形成一种坚硬的经验：禁止农村社队兴办工业。财政和金融资金也逐步地撤离农村工业领域，此后，农业工业资金只能够依赖穷困的农民从零开始进行艰难的积累过程。毛时代农村工业发展速度不快，原因不是别的，而是自1962年陈/云主持整顿之后确立了新的规则：财政和信贷资金绝对不容许投入乡村工业。& & & &从《当代中国的乡镇企业》一书资料可以看到，1958年之后的几年之间，社队企业的兴衰如何准确地反应了一些领导人的极端思想和政策。& & & &在不到一年时间内大批公社工业一哄而起。据全国统计，到一九五九年六月底，有社办工业企业70万个，总产值71亿元，约占全国工业总产值的10%。& & & &社队企业经过上述整顿、收缩，有一批企业因退赔而解体，有一批归还手工业合作社管理，部分企业因不具备生产条件而关停，还有部分企业下放生产队转为副业。这时社办工业由一九五九年六月底的70万个压缩到一九六一年的4.5万个，产值由71亿元减少到19.8亿元。& & & &及至一九六一年中共中央、国务院作出全面调整国民经济的决定，采取了“退够”的措施，从一九六二年春开始，把人民公社的基本核算单位从过去生产大队核算，进一步退到以生产队为基本核算单位。与此同时，对社队企业则进一步作了若干收缩和限制的规定。一九六二年九月二十七日中共八届十中全会通过的《农村人民公社工作条例修正草案》中规定：“公社管理委员会，在今后若干年内，一般地不办企业。已经举办的企业，不具备正常生产条件的，不受群众欢迎的，应该一律停办。需要保留的企业，应该经过社员代表大会讨论决定，分别情况，转给手工业合作社经营，下放给生产队经营，或者改为个体手工业和家庭副业；个别企业，经过社员代表大会同意，县人民委员会批准，可以由公社继续经营，或者下放给生产大队经营。”对大队办企业也按上述原则处理。同年十一月，中共中央、国务院在《关于发展农村副业生产的决定》中又进一步规定：“公社和生产大队一般地不办企业，不设专业的副业生产队。原来公社、大队把生产队的副业集中起来办的企业，都应该下放给生产队经营，一个生产队无力经营的，可以归几个生产队共有，实行联合经营，按股分红；也可以归全大队各生产队共有，由大队统一管理；少数以公社或者生产大队为基本核算单位的地方，原来经营的副业办得很好的，可以继续归公社或者大队负责经营。”& & & &一九六二年末，全国社办工业产值从一九六一年的19.8亿元，下降到7.9亿元，一九六三年又进一步下降到4.2亿元，下降到最低点。【于驰前主编《当代中国的乡镇企业》当代中国出版社电子图书，第二章第一节】& & & & 陈/云等人打压社队企业的政策及其影响，直到1971年才在政策上有了初步改变：“一九七一年，国务院为落实北方地区农业会议精神，又专门召开农业机械化会议，提出了10年奋斗目标：要在一九八○年使全国农、林、牧、渔的主要作业机械化水平达到70%以上，平均每亩施化肥40公斤左右。”“到一九七六年底，社队企业已有了较大发展，全国社队企业已发展到111.5万个，工业总产值达到243.5亿元，比上年增长43.7%。其中社办工业产值123.9亿元，占社队工业总产值的50.9%，比一九七一年增长216.8%。”【同上书，第二章第二节】& & & & 我们应该承认，陈/云等人所力推的企业效益核算原则，是有着一定程度合理性的，但是，把局部核算原则绝对化，则是十分错误和有害的。我们有了今天的经验，再回顾停止资金下乡所导致工业密集于城市，所带来的负面后果：不仅有污染富集和地租无节制拉高的问题，而且，还直接导致税收支持下的政府工程的效益低下。北京是全国市政工程投资最多的城市之一，但是，依然背负着“首堵”（全中国堵车第一）的恶名，成千上万亿财政资金就这样低效地密集地投放在市政投资效益最差的大城市和超大城市。后一个核算更为重要，在局部核算原则之外，还要兼顾全局的核算原则，陈/云等人的错误在于把局部核算原则看做是全部，不承认全局核算原则的合理存在。非常可惜的是，改开搞年代的工业布局及其密集化过程，就是从属于这种小算盘的合理性思路。用小算盘反对和排斥大算盘，应该是改开搞年代思维方法的显著特点。& & & & &二、改开搞年代，农村再失工业化& & & & 人口和工商业等密集于大城市和超大城市，带来了广泛的社会和环境问题。在雾霾深锁的中国，再谈论大城市的野蛮生长和恶性膨胀，肯定不再是一件特别值得炫耀的事情了，尤其是对于那些还必须在大城市求生活的人群来说。& & & &上周五在武汉见到张文木教授，我们在一起聊天，强大的雾霾左右了我们的话题。自然地说到大城市也工业过度集中，人口过多与人均交通工具高碳化选择，导致雾霾到处蔓延。张教授回顾自己1970年代在北京郊县当公社书记的往事，说当时几乎每个公社都要与市内好几个工业局相互联系，目的是相互协商公社怎样来服务于城市工厂加工环节的分包，并以此促进乡村的工业化和发展。他说就自己亲眼所见，北京郊县的农村与城市中间的工厂进行联合是非常普遍的，自己公社所办工厂里头，就有两个城市国企派来的技术员帮助把关，在当时，城乡协作发展工业是一个显著的现象。& & & & 去年与武汉水利电力学院的张建成老师聊天，他老家是上海郊区罗店公社，他说到改开搞前夕，罗店公社的工业已经非常壮大了，上千万产值的工厂不止一家。张老师还感叹，可惜那个趋势后来被人为地放弃了，导致了今天大城市发展的困局。高房价癌症是因为人口过度集中之后，才让“三头分利同盟”（地方政府、银行和地产商）获得野蛮生长的绝佳机会，同时交通堵塞和雾霾扩散方面的困局，也一样是因为与人口集中相关的产业和交通工具集中带来的。& & & & 张老师还说，当时计划经济时代，国企扩产的冲动还是很强烈的，但是，国企想要在大城市中间获得高额投资和地皮的难度却不小，这个时候，作为计划经济“投资管理僵化和权力过于集中”的一个“非预期后果”是：城市中间的国企不得不寻找一种不增加投资、工人数量和厂房规模条件下的产能扩张路径。最后的选择是：城市的国企把低技术的加工环节向农村公社转移，结果是在不增加工人、厂房设备和投资的情况下，产量成倍地扩大。& & & & 国企对公社的分包业务，其实也预示着一种分散型的工业化道路。要是这个趋势发展下去的话，城市不需要那么多的开发区和工业区，大城市的工厂会逐步地向苹果、耐克这样的公司模式转型：演化为保留技术设计、市场和品牌营销、关键技术环节产能的管理型公司，而大量的实际生产过程通过协作方式向农村分散，而农民则可以就地参与费孝通非常期待的那种“离土不离乡”的工业化进程。这种大城市工业向农村地区分散化的趋势，其实也是国企自身转型和升级的一条快车道，同时也是被“投资管理僵化”的“旧体制”硬性“憋”出来的创新之路。& & & & 恰好，在经过二十多年的集体农业之后，乡村社会的水利事业在1970年代趋于尾声，大量的劳动力在寻找出路；同时，乡村三级政权的存在及其动员能力，很方便地就与国企扩产的冲动顺利地对接起来了。而且，乡村社会中间，一直是计划经济覆盖较为薄弱的地域，人财物在工农业之间的流动，可以由基层政权自主地决策，这一点点自由权恰好与国企更强的计划性进行互补，这才是那种“投资权力过度集中”的“非预期后果”产生的条件和内在逻辑。& & & &在这一轮的乡村工业化中间，乡村工业依托城市国企的技术和成熟市场，作为国企的联营车间来发展的趋势，是极为显著的特点，这个乡村的工业化进程较为平滑地承接了国企所积累的技术优势，而国企则依托充足而廉价的乡村劳动力和土地实现了低投资甚至是无投资的产能扩张。以自行车行业为例：“上海自行车行业，从一九六三年开始，重新按专业化协作原则组织生产，先后组成了链条、飞轮、钢珠、螺丝、辐条、鞍座、冷轧带钢、脚蹬、内三飞和涨闸等9个专业厂，加强了行业内部配套，产量由一九六三年的83万辆增加到一九七八年的318万辆。以后，上海自行车行业又在郊区建立了一批零件专业加工生产点，进一步挖掘了生产的潜力，促进了产量的持续上升。”【王毅之主编：《当地中国的轻工业》，当代中国出版社电子图书，第二十七章】& & & & 但改开搞年代一开始，这一切都变了，城市工业获得地皮和投资的机会猛增，以传统的小农思想办工业的思路--“大而全”“小而全”的办工业模式，获得了空前优越的条件，从此又开始占据主流和上风，工业区和开发区热的恶性膨胀是一个长期的问题，到最后中央也无力“镇压”，大城市和工业的野蛮生长就这样同步开始了。& & & & 在内地工业向大城市和超大城市集中的同时，沿海地带开始了一个截然有别的工业下县的潮流：大量海外的三来一补工厂进入珠三角的县以下地域。这种工业在原先的农村地区野蛮生长的潮流，也值得剖析，例如东莞凤岗镇的雁田村，许多年前村域内的工业产值就超过了100亿元大关，但是，这个村的全部监管力量就只有一个联防队，除了保证收取本村的房租和地租之外，任何监管职能都无法承担（也无权承担），工厂对于环境和雇员的责任都付之“无法无天”状态--最终工厂主承担多少环境责任就完全依赖于他的“良心”。县以下的工业化潮流，完全不与本地农民结合，也不与农业形成相互穿插，往往是独占地野蛮生长，例如县一级环境监管机构和人员规模极小，很少具与本地工业化规模对应的执行力，就这样，与县级以下监管机构缺位相对应，工业就在最小化劳工成本和环保成本的条件下野蛮生长起来，实际上是一种“毫无政府监管”的工业化。类似珠三角这种县以下工业化潮流，还在长江三角洲地域和环渤海地带一样蔓延，一些大城市和矿区周边也具有同样的工业集中趋势。也许在这些县以下的工业化潮流中间，人口和工业积聚的密度，低于大城市或者超大城市，但是，企业近乎完全解除了环境责任，同样的GDP数字所带来的生态和环境损害却要高得多。这种形式的工业下县，实际上无关乎农村的自主发展，而是体现了全球化时代资本寻求社会责任最小化的空间选择策略，因为县以下政府对企业的监管水平远低于大中城市，相应地，低监管地带就意味着劳工成本和环境成本的节约和新的利润空间。& & & &在近三十年来的全球分工格局中间，中国的工业逐步纳入跨国的产业链条，而且被固定在产业链的末端，与发达国家相比，中国工业单位产值所耗费的不可再生资源数量要高得多，所带来的环境和生态负担也更为沉重。最终的结果是“中美国”的形成：中国生产、美国消费，利润流向美国，GDP数字和环境成本丢给中国。这样的发展模式，在整个中国大多数国民还处在“待富”阶段，中国所耗费的能源业已超过日本仅次于美国，其他各种不可再生资源的消耗水平大都超过了本土资源的供应能力，同时，环境和生态的严重代价，却先于发达国家提前到来了。换言之，中国今天的分工地位和低端产业在低监管地带的过度发展模式，实际上承接了由发达国家的国民过度消费所带来的资源消耗及其相应的环境负担。& & & &三、治霾需要反思工业化模式，需要想象力& & & &改开搞年代唯一的政策想象力就是学习美国，这在朱镕基身上表现得最为典型，硬是要把中国的经济结构发展的跟美国差不多，公开宣称要把房地产和汽车作为支柱产业来扶持。这两个产业都与雾霾的强劲增长有着密切关联。& & & &毛时代的城市工业化道路中间，还有一个显著的特点是：工人居住地与上班地的平均距离非常短。一方面是单位给多数职工就近提供住房，另外一个方面城市对工业的聚集力度也远小于今天，这导致城市规模多数不大，这两个条件使得绝大多数人选择以自行车作为主要的交通工具。& & & & 加拿大学者左翼学者达拉斯·斯迈思，于1971年至1972年间造访中国之后，提出一个隐喻性的关键问题，中国人在自行车之后将会选择什么，赵月枝教授等根据改开搞年代的经验帮助选择了答案：“对于‘自行车之后是什么？’这个有关中国发展道路的寓言性问题，中国过去三十年实践给出了答案：当然是汽车（以及私人汽车所寓言的一切消费资本主义社会关系）！”& & & & 此外，斯迈斯认为：“技术从来不是独立和自主的存在。从技术研发到应用，是一个政治的过程，即社会权力参与其中为实现自身的意图展开斗争的过程。”“技术既非现代化社会问题的‘替罪羊’，亦非解决问题的‘万灵药’（千禧主义）。真正原因是应用技术背后具体的社会制度和意识形态。”“资本主义之维系仰仗其技术路线和消费关系的发展（个人化、商品化、消费文化）。社会主义不能也不应重蹈覆辙，而要创造另类的技术文化路线（公共服务、群众路线、无产阶级政治），否则就有走回资本主义发展道路的危险，因此必须进行‘文化甄别’。”“斯迈思使用代表中国社会主义技术路线和大众消费的‘自行车’作标题，隐喻其问题意识。他希望中国解决温饱问题后能把社会发展之重点放在公共产品和集体消费上，而不要走资本主义式个人消费的老路。”【赵月枝、王洪喆等译，达拉斯·斯迈思（Dallas Smythe）：《自行车之后是什么？--技术的政治与意识形态属性》，载《开放时代》2014年第4期】& & & &今天，城市特别是大城市人们的人均上班距离的急剧延长，这一方面是与城市摊大饼的恶性膨胀趋势有关，更为重要的是与恢复雇佣劳动制相关的居住空间制度的变革--今天已经很少有人居住在由单位提供住房的上班地附近了。准此，人们不仅有了选择小汽车的愿望，还有了必须选择小汽车的不得已--上班距离太远已经不适合骑自行车上班了。& & & & 就这样，全球人口最多的大城市，大多数都密集地在中国，这不仅导致集中的工业化道路所必然带来的污染扩散难题，还叠加了人均交通费用上升所必然带来的碳排放以及污染扩大，在这样的情况下，如果中国不出现全球最严重的雾霾的话，那还有什么天理和自然科学规律可言。& & & & 人们今天依然缺乏对于过度集中的工业化模式的反思，而且热衷于谈论如何治理雾霾问题，这种思考问题的方式和想象力，在最后的情况下也是：我们支付了越来越多的交通费用之后，还得追加一笔治理雾霾的支出。这样一来，我们在忍受了没有净福利增加条件下的在途时间剧增之后，还得在现有的低水平净福利中间，再减去治理污染的支出。从而把很低的人均资源水平下的净福利挣得比例，继续减去一些百分点（作为雾霾治理费用），这看起来就是我们今天能够设想的命定出路。& & & &对于人均资源不足的中国来说，恢复这样一种想象力是至关重要的：我们能不能设想一种减少上班在途时间和资源耗费的制度模式？能不能设想一种耗费更少雾霾治理费用就能够获得洁净空气的工业化道路？拒绝了想象力本身，实际上就拒绝了一切可能的改进空间，今天比任何都更需要这样一个口号：不怕做不到，就怕想不到！& &【更多精彩】导航目录&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&【】&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
清风摇影推荐阅读：
阅读(274)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
在LOFTER的更多文章
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'我们怎样失去了毛氏工业化道路',
blogAbstract:'&我们怎样失去了毛氏工业化道路&来源： &',
blogTag:'',
blogUrl:'blog/static/',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:1,
publishTime:1,
permalink:'blog/static/',
commentCount:51,
mainCommentCount:22,
recommendCount:3,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:false,
hostIntro:'格守：苦而不言,喜而不语,君子坦荡荡,不齿小人常戚戚。宠辱不惊,闲看庭前花开花落,去留无意, 漫随天外云卷云舒。',
hmcon:'0',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}}