本站已经通过实名认证，所有内容由任清付大夫本人发表
可以做腹腔镜手术吗？需要多久？价格多少？
状态：就诊前
所就诊医院科室：
外地大医院
检查与治疗情况：
补充说明：
B超检查，半年内，偶有疼痛，呕吐！，其他检查和治疗
建议手术治疗
1.扫码下载好大夫App
2.点击中的"免费咨询"描述病情
3.成功后，医生会在24小时之内回复
疾病名称：肝外胆管结石&&胆囊管残端结石&&
希望得到的帮助：请医生给我一些治疗上的建议,目前病情是否需要手术？
病情描述：一个月前出现上腹部胀，恶心，口干口苦，腰酸背痛，不想吃饭，体温37度，从3月十二号开始到现在瘦了6斤。
疾病名称：胆囊多发结石&&
希望得到的帮助：医生说需要手术治疗，我担心会有后遗症，想听听您的意见，谢谢！
病情描述：一年前发现结石，胆囊59*31mm,结石最大约7*9mm多发性，前天复查结石有增大，胆囊内经56*28mm,结石最大约10*14mm 上腹不适，下午容易腹胀，偶尔右上腹疼痛，
疾病名称：胆总管结石&&胆总管结石。&&
希望得到的帮助：请医生给我一些治疗上的建议,目前病情是否需要手术？
病情描述：专家你好，我爸胆总管堵塞，因老人身体状况不好，肺功能极差，不能做手术，先进行了ptcd穿刺引流手术，医生说三个月后考虑经窦道取石，请问一下方案是否可行。
投诉类型：
投诉说明：（200个汉字以内）
任清付大夫的信息
腹股沟疝、腹壁疝
专业从事腹股沟疝治疗十余年，已成功治愈腹股沟疝患者3万余例，尤其擅长小儿腹股沟疝的微创手术治疗，在小儿...
任清付大夫的电话咨询
90%当天通话，沟通充分!
微创外科可通话专家
副主任医师
中国医大一院
甲状腺外科
浙江省第一医院
甲状腺疾病诊治中心
南医大二附院
中国医大一院
甲状腺外科
副主任医师
北京肿瘤医院
胃肠肿瘤中心四病区副主任医师
本站已经通过实名认证，所有内容由戴睿武大夫本人发表
当前位置：
& 大夫个人网站
& 文章详情
保胆取石真的就那么可靠吗？
经常有病人问到保胆取石，现统一回复如下：
1.我单位20-30年前曾经采用过该方式治疗胆囊结石，但由于术后5年-20年结石复发率较高，现已基本淘汰。
2.现阶段的保胆取石治疗，在方法上虽有一定的改进，但仍不能避免复发。
3.至于所谓的“胆囊切除后发病率增高”；“胆囊切除后胆总管结石发病率增高”等，均未见正规的循证医学论文报道，这些观点均未被验证。
4.个人认为对于无法承受胆囊切除术的高龄/并发症多的患者，可以采用保胆取石，近年来，本人采用的保胆取石手术主要是针对这类人群。
5.本人对保胆取石手术一直采取怀疑态度，并不建议盲目扩大保胆取石治疗的范围。6.本人已收治过不少在不同医院完成了保胆取石术，若干月-若干年之后结石复发甚至发生胆囊癌的病例。
7.以下文章为同行所写，建议各位要求保胆取石的患者仔细看看。
《对现阶段倡导保胆取石的几点质疑》作者：张永杰　作者单位：(上海东方肝胆外科医院)
国内近年来采用“新式微创保胆”方法治疗胆囊结石的现象颇为时髦，并给人以如日中天的感觉;在各种专业期刊上亦不时见到相关工作的短期临床观察和总结，该方法倡导者共同的观点是，“新式微创保胆”足以颠覆以胆囊切除术治疗胆囊结石的传统认识，而百余年来一直在犯着原则性错误的外科医师应从改变观念的高度接受和推广这种“新概念”。“因为胆囊切除术已不合时宜，仅适用于少数微创保胆不能解决问题的情况了”。这种观点和实践是我们一直在探寻的治疗胆囊结石的真理吗?笔者结合临床实践体会对此提出若干质疑，希望广大同道理性、客观地深入探讨相关问题。需强调的是，笔者在此讨论和争论的不是简单的对错问题，而是合理的治疗理念和策略选择问题，这对外科医师和广大患者都有非常重要的现实意义，希望读者正确解读。
　　1 关于治疗理念方面的质疑
　　明确致病原因、阐明发病机理、认清疾病相关的病理生理变化、采用合理有效的方法从根本上祛除病因并恢复正常功能状况，是人类应对各种疾病侵害的一般原则，而通过无创手段取得满意结果更是临床治疗的终极目标，但现今条件下，对很多疾病、尤其是外科疾病的治疗尚无法达到如此理想的水平。就胆囊结石而言，虽然在胆石成因研究方面取得了很多进展，但胆囊结石形成的真实环节和具体过程，不同形态、不同质地、不同色泽、不同大小的结石是否具有相同的成石条件，遗传倾向、特殊基因功能状况、脂肪代谢各环节的客观影响因素、免疫功能状况、肝功能及胃肠道功能状况、胆囊及胆管结构和功能状况，以及胆胰肠结合部的结构及功能状况对结石形成究竟有何具体影响，或在成石过程中各扮演何种角色均尚未明确阐述。笔者曾处理一特殊病例，其胆囊中包含三种不同色泽、形状和大小的结石，胆石成因的复杂性由此可见一斑。尽管胆囊结石的成因还有待深入研究，但胆囊结石相关的病理生理改变和实际危害已众所周知。大量临床病理检验结果已反复证实，含有结石的胆囊均存在胆囊壁炎症及黏膜上皮不同程度增生等改变，至少目前还未见含石胆囊完全正常的报道。与胆囊结石曾被描述为互为因果，但两者的确切关系其实并未明确。不争的事实是，与胆囊结石往往同时存在，会导致胆囊的结构和功能出现改变，而这种改变在何种情况和条件下、是否会单纯因为结石的取除而终止或逆转尚属未知。此外，胆囊慢性炎症除造成纤维组织增生、胆囊壁增厚萎缩之外，还会导致黏膜上皮出现单纯增生、不典型增生、直至原位癌和浸润癌等系列变化[4]，而这一过程是否会因为单纯取出结石而有所改变亦未被认知。曾有文章提到，部分病例取石后胆囊壁增厚明显好转，但这仅仅提示可能是急性炎症确有消退，并不能从组织病理学层面证明慢性炎症及其后续进展过程已经根本逆转或不再复现。“保留胆囊的正常功能”是倡导保胆取石的基石，但目前关于胆囊功能的检测和客观评价并无敏感的方法和统一的标准，至于如何评判已有明显炎症改变的胆囊的功能更是见仁见智。笔者不禁要问，那些包含2 cm以上较大结石、或数十粒甚至数百粒较小结石的胆囊还有“正常功能”吗?如何认定及由谁来认定其功能状况呢?对接受保胆取石治疗的患者做过多少例、多长时间的胆囊功能监测呢?
　　综上所述，现阶段针对胆囊结石这一常见病、多发病的治疗手段仍处于比较初级的阶段，尚缺乏标本兼治的有效方法。一百多年前Langenbuch描述的“胆囊不仅含有结石，而且还能生长结石”的事实仍然存在，这一事实并未因现有治疗手段方面的变化而有些许改变。毋需讳言，胆囊切除术绝对不是完美的、不可替代的胆囊结石治疗措施，但却是经历了百余年实践检验、有确切良好疗效的确定性手段。如何保证手术过程的安全是另外一个范畴的问题，似不宜将其与是否应当选择该术式本身混为一谈。反观“新式微创保胆”方法，仍然是通过手术途径简单“取净”了已经存在的胆囊结石，但对结石形成的诸多环节并未产生可以证实的影响，对胆囊慢性炎症过程和胆囊功能的可能影响亦有待客观论证。由于保留了形成胆囊结石的靶器官，但并未改变其他相关环境因素，结石复发、胆囊慢性炎症持续存在、并逐步进展从而导致或合并其他严重情况的风险会随着时间推移而持续增大，这与良性疾病治疗的基本理念明显相悖。同样经历了风险与手术创伤、但问题的靶点并未得到彻底解决，反而为日后年老体弱时出现更严重的临床问题(、胆囊结石的严重合并症已无须赘述)留下隐患，这样的有着“将简单问题复杂化”嫌疑的方法真的能颠覆百余年的临床实践吗?这种仅将结石这一结果简单移除便宣称就此已妥善解决问题的方法真的比胆囊切除术更合理、更有效吗?不幸的是，现有的保胆文章已经证实，结石复发在相应时间段内确有一定比例，但接受保胆治疗者中是否还有其他严重情况出现尚未见描述，希望今后能够看到相关内容的客观报道。
　　2 关于技术细节方面的质疑
　　保胆取石并不是全新的临床治疗技术，早在多年前国内外多家医院就已进行过较大范围的尝试，均因不能达到预期治疗目标而遭到摒弃。现今国内再次兴起“新式微创保胆”方法，仅仅是在腹腔镜的配合下用纤维胆道镜取代以往的无镜或硬镜取石，并在取石器械和取净结石的标准上做出了一些改变[1-2]。无论老式还是新式的保胆取石都必须切开胆囊壁，取出结石时还可能需要扩开胆囊壁切口，这本身都是对胆囊结构的机械性损伤，都会启动组织炎症反应和修复的过程、并最终形成疤痕愈合。此外，网篮取石能够保证对胆囊黏膜不造成机械损伤吗?胆囊黏膜受损处及胆囊切开缝合处会有渗液或渗血吗?这些渗出物会成为新的结石核心吗?取石过程中，胆囊多发结石的细小结石颗粒以及碎石过程中产生的碎屑会进入胆总管进而导致其他问题吗?可见，仅从技术操作层面而言，“新式微创保胆”取石也并非绝对安全，也有可能在胆囊结石的诸多成石环节和症变化的过程中增加新的不利因素，并完全有可能导致继发性胆总管结石及相关的Oddi括约肌机械性损伤等新的病理情况。在这些基本问题没有得到客观解答之前，将“新式微创保胆”表述为已经具有本质的、革命性改变，至少在逻辑上有欠严谨。
　　3 关于潜在风险方面的质疑
　　保胆取石客观存在一定的结石复发率已如前述。尽管保胆文章提到结石的10年复发率仅为2%~7%，但并未涉及结石复发的相关因素和针对复发结石者具体采取了何种应对措施。就客观存在的胆囊结石而言，无论是原有的还是复发的结石，其病理生理变化和疾病进展规律是相同或类似的，导致严重合并情况的机会亦无本质区别。众所周知，胆囊结石与胆囊癌密切相关，而后者恰恰是胆囊结石没有得到及时和妥善处理后经常出现的最严重最致命的合并情况之一。笔者每周都会接诊与胆囊结石相关的新发胆囊癌病例，而很多患者都是没有及时处理胆囊结石或受到不当信息误导而最终导致病情发展如斯。患者的无助、家人的怨悔、医师的无奈，每每都会交织成巨大的心灵冲击并划出一连串大大的、无形的问号：为什么?为什么不及时、合理地处理原本可以获得满意疗效、相对简单的良性疾病?为什么要等到疾病进展到无法有效治疗的程度才想到要采取确定性的治疗手段?为什么有些医师对胆囊结石可以导致胆囊癌的风险置若罔闻?这是很多胆囊结石患者都早已了解的常识，难道这些医师确实缺乏相关知识，还是其他因素使然?当然，究竟多少比例不经治疗的胆囊结石患者会最终出现胆囊癌并无准确数据，但对个体而言，一旦出现胆囊癌变就100%是严重问题。胆囊癌总体疗效欠佳不是本文讨论的重点，但缺乏早期诊断的有效方法却是医患双方面临的现实问题。对胆囊结石这类高危人群广泛宣教相关后果、促使医患双方对胆囊结石可能发展成为胆囊癌提高警惕性，可能是现今条件下及时预防、发现和处理胆囊癌变的有效途径。虽然接受保胆取石治疗者是否存在胆囊癌变的情况尚无文献资料记载，但结石复发者客观存在日后合并胆囊癌变的风险。保胆取石治疗的更大潜在风险在于，缺乏专业知识的患者和家人在接受治疗后彻底放松了对胆囊可能癌变的警惕性，而在病情复发或出现新的进展时原经治医师会做出客观分析和判断吗?会及时与患者沟通建议再次手术切除胆囊吗?目前的保胆实践中对结石或病情复发者采取了何种后续治疗呢?患者或家人有质疑过初次保胆取石的合理性吗?有多少人愿意接受分次手术来解决原本可以通过一次手术就妥善处理的良性疾病、并甘愿承担可能出现更严重病情的风险呢?保胆实践者认真分析研究过该方法的缺陷和风险吗?笔者以为，保胆取石在合理性方面仍有很多疑问，其可能的潜在风险和危害更应引起重视，必须深入研究探讨才能给出定论。
　　4 关于循证医学方面的质疑
　　循证医学逐渐成为评判临床诊疗方法是否合理有效的标准途径。然而在“新式微创保胆”的相关文献中很难看到随机对照研究的数据和结论，在研的RCT注册登记中也查不到与保胆取石有关的项目。保胆经典文献中有些结论性的论述颇显突兀，如“旧式保胆术后复发率实际上大部为术中残留所致，应为残留率”、“胆囊癌的真正发病率是2/10万;不能以癌症为借口大开杀戒!为了2例胆囊癌预防发生而杀掉10万例良性胆囊合理吗!”、“胆囊切除术后胆总管结石的发生率增高”等，而引用外科大师的只言片语、用口号式的语言强调自己的观点正确、合理、领先亦出现数次，这显然都不符合循证医学的基本原则。试问，“旧式保胆术后复发率应为残留率”的证据何在?国内有胆囊癌人群标化发病率的准确数据吗?做为标化发病率基数的10万人群都有胆囊疾病而需要切除吗?哪家医院的哪些医师为了预防胆囊癌变而切除正常胆囊了?胆囊切除术后胆总管结石的发生率增高是哪项研究的结论?胆囊结石的形成真的是突发事件吗?这种学术思考能成为下结论的依据吗?笔者无意大玩文字游戏，只想表明在阐述学术观点时必须要有客观依据作为支撑，否则既不科学又会犯常识性的错误。其实，在了解保胆取石的核心观点和具体实践之后，笔者认为其注重胆囊结构和功能保护的出发点符合医疗活动的基本原则，在现今的环境和要求下有其合理的成分。但在缺乏循证医学证据的前提下，将区区数千例的保胆取石治疗显示出的近期优点，与历经百余年实践、数以千万计的胆囊切除术累积出现的问题进行简单比对，进而作出保胆取石优于胆囊切除术、并可取代胆囊切除成为治疗胆囊结石新标准的结论，显然容易引起质疑和争议。医疗原则的变更具有导向效应，不仅关乎一大批相关患者的治疗和生存，而且对青年医师的培养和成长亦有实质性影响，广大同道、尤其是各类专家必须以严谨的科学态度和高度的社会责任感慎重对待有关医疗原则的事宜。关于保胆取石的应用，目前可能仍仅适于在较小范围内有计划地开展以研究为目的的试验性治疗，待取得合适的循证医学证据后再全面进行评价、并作出结论。以目前的方式推广该方法可能不符合医疗原则，毕竟对一种治疗措施的客观评价需要实践加时间的反复检验，而误导大众的隐忧则已远远超出医疗活动本身的范畴了!
网上免费问医生
看更多新文章>>
1.扫码下载好大夫App
2.在知识中添加您关注的疾病
3.添加成功后，最新的医生文章，每天推送给您。
发表于： 20:43
戴睿武大夫的信息
网上咨询戴睿武大夫
在此简单描述病情，向戴睿武大夫提问
戴睿武的咨询范围：
胰腺、肝脏及胆道肿瘤的诊断和治疗；急性重症胰腺炎、慢性胰腺炎的治疗；肝内外胆管结石的治疗以及肝胆、胰腺创伤的治疗。咨询专家：
好大夫在线是医患沟通平台，医生基于患者自述病情所发表的言论仅供参考，不能作为诊断和治疗的直接依据。
当前位置： &
好评率: 100%
得票大夫数：7人
普通外科肝胆外科泌尿外科器官移植外科
患者推荐热度
（2年内4票/总4票）
颅脑外伤急性期,恢复期,康复期治疗急性脑血管病的高压氧治疗；缺血,缺氧性脑病,一氧化碳中毒,脑血管疾病肝胆外科疾病失眠症,焦虑症,抑郁症,心理咨询&
（2年内0票/总4票）
小儿神经系统疾病,小儿脑瘫从事腹部肿瘤的规范化手术治疗，门脉高压症的外科治疗及临床肝移...脑血管病,运动障碍,遗传变性病,痴呆&
副主任医师
（2年内0票/总3票）
肝,胆,胰,胃肠疾病,腹部疾病内镜和腹腔镜妇科内镜,子宫出血,宫颈病变,妇科肿瘤,尿失禁各种复杂肝脏良恶性肿瘤、门静脉高压症和恶性梗阻性黄疸的诊断和...&
（2年内0票/总1票）
脑缺血,脑梗,脑血管介入手术,非常擅长脑血管介入手术治疗脑梗，是这方面国内知名的专家肝脏肿瘤、肝硬化、阻塞性黄疸、转移性肝癌、肝移植、胆胰疾病的...脑血管病,运动障碍,遗传变性病,痴呆&
（2年内0票/总1票）
妇科内镜,子宫出血,宫颈病变,妇科肿瘤,尿失禁失眠症,焦虑症,抑郁症,心理咨询肝胆胰、胃肠、乳腺、甲状腺外科疾病的诊治；原发性肝癌、转移性...&
脑血管病,运动障碍,遗传变性病,痴呆妇科内窥镜技术治疗子宫肌瘤、功能性子宫出血、宫颈病变、子宫内膜异位症、绝经后出血原发性肝癌,肝转移癌、肝血管瘤、肝囊肿的手术切除治疗、移植治疗...&
门静脉高压症和胃肠肿瘤的外科治疗妇科杂症,妇科炎症,计划生育神经内科疾病，尤其是脑血管病、帕金森氏病及老年期痴呆等&
武汉同济医院可咨询专家
好大夫在线电话咨询 沟通更充分，90%当天通话！
武汉同济医院 甲乳外科
武汉同济医院 骨外科
副主任医师
武汉同济医院 泌尿外科
武汉同济医院 眼科
武汉同济医院 骨外科
肝胆外科全国可咨询专家
武汉同济医院 肝胆外科
胆结石最新咨询
14小时前[]
15小时前[]
15小时前[]
16小时前[]
16小时前[]
16小时前[]
16小时前[]
17小时前[]
17小时前[]
17小时前[]
17小时前[]
17小时前[]
18小时前[]
20小时前[]
10小时前[]
20小时前[]
20小时前[]
提示：任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的面对面诊断。所有门诊时间仅供参考，最终以医院当日公布为准。网友、医生言论仅代表其个人观点，不代表本站同意其说法，请谨慎参阅，本站不承担由此引起的法律责任。
北京市公安局朝阳分局备案编号：29
好大夫在线版权所有 Copyright 2016
向十一万名公立医院专家免费提问
请输入您的问题，我们帮您安排最合适的医生解答...咨询专家：
好大夫在线是医患沟通平台，医生基于患者自述病情所发表的言论仅供参考，不能作为诊断和治疗的直接依据。
当前位置： &
好评率: 90%
得票大夫数：9人
普通外科肝胆外科泌尿外科器官移植外科
患者推荐热度
副主任医师
（2年内12票/总12票）
颅脑外伤急性期,恢复期,康复期治疗急性脑血管病的高压氧治疗；缺血,缺氧性脑病,一氧化碳中毒,脑血管疾病运动障碍,神经康复,神经遗传病普外科肝脏、胆道、胰腺疾病、疝气、腹腔镜、胆道镜&
（2年内5票/总8票）
失眠症,焦虑症,抑郁症,心理咨询擅长胆囊结石、肝内外胆管结石、胆道、胰腺良、恶性疾病、后腹膜...神经感染及神经免疫性疾病&
（2年内3票/总16票）
神外疾病,颅内、髓内各部位肿瘤、癫痫、脑溢血、脑外伤、运动障碍性疾病、功能神经疾病的外科治疗脑血管病,运动障碍,遗传变性病,痴呆胆道疾病和胰腺疾病的治疗，微创治疗，腹腔镜、胆道镜和十二指肠...&
副主任医师
（2年内2票/总2票）
肝、胆管结石，胆囊结石的微创治疗
肝脏、胆道、胰腺肿瘤
各种甲...小儿神经系统疾病,小儿脑瘫消化道肿瘤、肝胆疾病、甲状腺疾病的诊治，擅长十二指肠镜的治疗&
（2年内0票/总1票）
胆道、胰腺和肝脏外科疾病（如胆囊结石、胆管结石、胆道肿瘤、胰...肝、胆、胰、胃肠消化道疾病的诊治神经内科疾病，尤其是脑血管病、帕金森氏病及老年期痴呆等&
（2年内0票/总2票）
妇科内镜,子宫出血,宫颈病变,妇科肿瘤,尿失禁甲状腺、胃肠道疾病及普通外科常见疾病的诊治肝胆胰外科及腔镜外科&
（2年内0票/总3票）
胆道和胰腺疾病，甲状腺肿瘤和乳腺疾病的治疗糖尿病、甲状腺疾病、垂体瘤等各种垂体疾病，以及其它内分泌疾病各种呼吸系统疾病的诊断、治疗，尤其擅长呼吸系统肿瘤、慢性支气管炎、阻塞性肺气肿及慢性肺心病的诊断与治疗&
（2年内0票/总2票）
肝胆胰外科和微创外科疾病的诊治颅腔内外沟通性肿瘤的显微外科手术治疗及神外疾病胆道疾病、消化道肿瘤、甲状腺、乳腺疾病的诊治。对疑难杂症有较强的处理能力&
（2年内0票/总1票）
肝、胆、胰疾病，腹腔镜胆囊切除术，消化道肿瘤、甲状腺疾病的诊治胆道、胰腺疾病的诊治神外疾病,颅内、髓内各部位肿瘤、癫痫、脑溢血、脑外伤、运动障碍性疾病、功能神经疾病的外科治疗&
武汉同济医院可咨询专家
好大夫在线电话咨询 沟通更充分，90%当天通话！
武汉同济医院 甲乳外科
武汉同济医院 骨外科
副主任医师
武汉同济医院 泌尿外科
武汉同济医院 眼科
武汉同济医院 骨外科
普外科全国可咨询专家
武汉同济医院 普通外科
胆结石最新咨询
10小时前[]
14小时前[]
14小时前[]
15小时前[]
15小时前[]
16小时前[]
16小时前[]
16小时前[]
16小时前[]
17小时前[]
17小时前[]
17小时前[]
17小时前[]
17小时前[]
18小时前[]
提示：任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的面对面诊断。所有门诊时间仅供参考，最终以医院当日公布为准。网友、医生言论仅代表其个人观点，不代表本站同意其说法，请谨慎参阅，本站不承担由此引起的法律责任。
北京市公安局朝阳分局备案编号：29
好大夫在线版权所有 Copyright 2016
向十一万名公立医院专家免费提问
请输入您的问题，我们帮您安排最合适的医生解答...}