少女在花田旁的铁轨上自拍时躲避不及，命丧车轮下。
近日，萌妹子卖烧烤照片在朋友圈走红，被赞烧烤女神。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　中华中医药学会副会长吕玉波：运用信息技术助推中医药事业发展
　　“信息技术的不断进步，给中医药的发展带来机遇。运用信息技术，对解决中医药发展中的一些瓶颈问题有着强大的技术支持作用。”吕玉波表示：
　　首先，互联网技术助推中医医疗服务的变革与创新。这方面主要体现在：一、互联网和信息技术的发展为中医药传播提供了便捷条件。通过信息技术，中医药的研究开发可以面向社会大众的中医药疾病诊治、养生保健等知识库，通过建立微门户、微博群、微信等移动平台，主动推送中医药预防保健和养生知识，逐步形成个性化、智能化健康决策支持服务能力。二、互联网问诊平台通过在线问诊、诊前咨询，引导其科学、合理就医，最终实现医疗资源的合理使用，因而将成为分级诊疗的有效手段。三、对服务流程的变革。如门诊就医流程的再造――预约支付+智慧药房等。四、互联网应用可把诊间医患沟通扩展到线上，充分整合医生、患者的碎片化时间。五、通过技术、平台整合，把诊间治疗向前、向后延展，实现诊前-诊间-诊后全生命周期数据采集与管理。
　　其次，互联网技术助推中医人才培养。包括：中医药人才虚拟交流社区、区域医疗信息共享与协作网络平台、对下级和基层医疗的及时指导等几个方面。
　　再次，应用信息技术推动中医药知识传承与创新。主要有中医药知识管理的数据化、名老中医经验知识挖掘与传承、围绕病种构建中医药决策支持系统。
　　最后，应用数据挖掘技术还可以探索中医药内在规律。
　　中国中医科学院中药研究所副所长杨洪军：中医药要借助“互联网+”飞起来
　　杨洪军在谈到“互联网+”时代的中医传承时，提出了他的三众法则――众筹、众创、众赢。
　　他解释，众筹即筹资金、筹渠道、筹团队、筹智慧;众创即依靠众人的智慧、力量，共同完成一项创新性工作;众赢要有良好的分配机制，让贡献者获得回报。
　　杨洪军希望，中医药不仅要守中医魂，更要变中医术，借力“互联网+”真正飞起来。他认为，中医药可从6个方面谋变：中医诊疗上要发展“智慧中医”、中药农业上要发展“新药农”、中药工业上要发展“智慧制药”、中药商业上要发展“电子商务”、中药传承上要利用“人才加速器”、知识传播上离不开“新媒体”。
　　新华社副社长于绍良：“互联网+中医药”即将步入快速增长时期。
　　于绍良说，在中央领导的高度重视下，一系列扶持中医药发展的政策陆续出台，有力地促进了中医药产业的发展。在巨大的市场潜力刺激下，越来越多的医疗机构和企业纷纷探索“互联网+中医药”的具体模式。一些互联网公司等陆续进入中医药健康领域;一些医院开始尝试网上挂号、微信挂号，利用互联网工具优化诊疗流程;一些中医药企业，逐步通过对接互联网探索实现盈利的新模式。
　　“当前，中医药事业发展迎来了最好历史机遇期，‘互联网+中医药’也即将步入快速增长时期。”于绍良表示。
　　江维娜：“互联网+中医药”是较好投资标的
　　“中医药上下游一体化，包括‘互联网+’模式，相对其他行业的竞争都较小，但其定位比较高。从分析师的角度讲，中医药互联网模式，比起化药、可穿戴设备、小型医疗器械等，都是更好的投资标的。”国信证券医药行业首席分析师江维娜表示。
　　江维娜认为，目前医药电商还没有真正落地，处方药还没有真正的销售，此外，医保还没有大规模的对接，只有几个地区在试点。随着相关政策的完善和落地，会对互联网医疗产生很大的影响。
　　江维娜说，我国“互联网+医疗”模式发展很快，在覆盖人群数、活跃人口数量以及医生覆盖人数等方面都快速增长。
　　国家商务部市场秩序司原巡视员温再兴：“互联网+”助力完善中药材流通体系建设
　　“随着现代科技信息技术的发展，特别是国家实施创新驱动战略和‘互联网+’的行动计划，当前发展中药材现代流通条件已经具备，中药材流通将借鉴其他行业的经验，建立现代物流体系，建设集中仓储基地和流通追溯体系，以提升行业组织化、现代化、规模化程度，保障中药材质量，促进中医药事业健康可持续发展。”国家商务部市场秩序司原巡视员温再兴表示。
　　温再兴指出，通过运用互联网、物联网等先进成熟的现代信息技术、现代仓储和运输管理技术，以及中药材电子商务交易平台的兴起，仓储金融的介入，必将带来中药材流通组织形式、市场结构、交易和物流模式的激烈变革，中药材流通领域将进入一个现代化的健康发展的新时期。
　　北京中医医院院长刘清泉：大数据挖掘不能缺失中医特色
　　“我们要把几千年来先祖们留下的宝贵经验理解好、分析好、运用好。具体而言，可以分为‘互联网+中医’和‘互联网+中药’两部分。”刘清泉说，“就‘互联网+中医’而言，互联网对中药药品质量的提升，会有较大促进作用。像中药饮片，讲究道地药材的产地，通过中药信息化系统，可扫出每一类药的产地原料等，甚至对每一种药进行溯源。而‘互联网+中医’也确实可以优化中医院诊治流程。”
　　刘清泉认为，中医看病的规律跟西医不太一样，不是拿着手机一对接就可以看，在中医“互联网+”过程中这一点也需要思考和研究。
　　广东省中医院院长吕玉波：利用互联网技术提高中医药治疗效果
　　吕院长说：“文献过多过杂，可能一个医生竭尽一辈子的精力也只能看完冰山一角，那么利用互联网技术，利用搜索引擎就可以解决这一问题。针对浩如烟海的中医文献可以专门建立一个文献知识仓库，当然一些中医的特色疗法、民间的珍贵偏方等都可以录入数据库中。”
　　由于中医医术的独特性，很多名家的知识都只能意会不能言传，比如说用药量等隐性知识，这就需要用新的技术把隐性知识显性化，用大数据把老专家原汁原味的规律性的东西找到。
　　中医里一般是一个老师带2个徒弟，医术传递速度太慢，利用信息技术可以加快中医药信息及相关技术的传递，还可以利用信息技术实现不同流派、不同大师之间知识和技术的共享与交流。
　　康美药业董事长、总经理马兴田：全产业链是“互联网+中医药”发展基石
　　康美药业董事长、总经理马兴田表示，“互联网+中医药”是中医药继承与创新发展的必由之路，而全产业链则是“互联网+中医药”发展的基石。康美药业从1997年创立至今，一直坚持发展中医药全产业链，并于近年率先结合“互联网+”，遵循“健康中国”战略，以中药饮片生产为核心，全面打造“大健康+大平台+大数据+大服务”体系的“互联网+中医药全产业链”，成功地在全国多个重点省市推行平台网络医院、智慧药房、智慧养老、健康智库、健康管理、第三方支付和健康保险等构建的互联网大健康平台。
　　全国健康养生职业培训管理办公室主任，藏象机构总裁孙昌杰：谋大事-构建养生大平台、大数据
　　如何解决中医养生服务机构面临的难题？孙昌杰给出了一种新策略新模式――构建养生大平台、大数据。
　　针对行业现状，构建养生大平台。孙昌杰介绍说，通过产业资源整合，组建七大平台――健康养生职业开发推广平台，健康养生人才培训服务平台，科学、安全、有效的养生技术产品服务平台，中医养生保健服务终端连锁服务平台，全国中医药养生产业交流平台，中医养生文化传播平台，健康养生专项基金慈善公益平台。打造中医养生全产业链生态系统服务平台，为人民群众提供更多创新的中医健康养生服务。
　　针对终端，依托大平台，创建汇养生O2O，构建养生大数据。孙昌杰介绍说，汇养生O2O本质上是通过PC互联网、移动互联网与养生大平台业务板块结合，给行业及中医养生机构创造一种全新的的中医养生商业模式和消费模式。
　　业内人士分析称，O2O模式解决了传统门店的“拓客难、锁客难”难题，实现了线上、线下两个渠道同时持续盈利，打破了线下专营店单一渠道的局限，可以让经营者轻松发展，多渠道创收！
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
“任性吃不胖”是一个关注于网络运营多年的实战精英，精通于S...
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：「中药病了 中药已死」这篇报道你怎么看？
请先看报道原文: 一个问题: 用传统方法炮制的药材真的那么有效么?一个问题: 一直以来, 产地对于药材决定性如此巨大么?
引用微博: @刘江
按投票排序
用“中医”和“西医”来作对比是不严谨的。实际上应该对比的是“近/现代医学”和“古代医学”（或巫医）。
人类平均寿命的大幅提高也就是最近一百多年的事，这主要应该归功于医学的进步，血液循环的发现，外科手术，细菌的发现，青霉素的发现与合成，一直进步到今天的分子级别的技术。
所谓中医，就是我们沿用了一千多年的一种巫医。我不是说中医里完全没有靠谱的诊断或者靠谱的药物，而是说总体上来讲，这和世界上大多数国家已经抛弃的古代医学并没有太大区别。
中医到底有没有效，效果有多好，很简单，把20世纪以前中国人的平均寿命和现在的平均寿命拿来一比就知道。为了排除饥荒战乱这些因素影响，有个简单的办法是看史书有记载的各朝代皇帝的平均寿命。在拥有全国最好的医疗资源并且"大都是善终"的前提下，"两宋十八位皇帝，平均寿命四十四岁多" () 。
受邀题。其实，中药之病，病不在药，也不在医，而在人心。
不信的话，你随便找个论坛，发个中医不错的帖子，保证5分钟内就会有人说你OOXX。
但是我们很遗憾的看到，韩国和日本是如何使用中药的，不管咱们怎么想要丢掉中医中药，韩国和日本都不紧不慢的用着中医中药。
回到帖子内容来，我并不认为这篇文章足够客观，但是它依然揭露了一个不幸的事实，那就是，不管中医中药有没有疗效，它都已经快要挂了。只是时间问题。 为什么呢？
后继无人、炮制无方，不但是失传，而且直接和原料质量都挂上钩了~相信很多人会拍手叫好，但是，如果仔细琢磨，这问题的根源，影响到的仅仅是爹不疼娘不爱的中医中药嘛？
然后，我突然就想到，与其挂了，还不如让韩国人去申遗算了。
是我国社会的发展导致的中药质量渐渐下降，人们急功近利的思想是主要原因。中医的诊断方法是经过不断实践积累下来的。中医和西医是两种体系，没有谁好谁坏之分，对于我们普通老百姓，只要有用能治病就好。
中药需要被替代，因为它无法标准化。中药的价值在于，中药材中的天然提取物；但中医的诊断太不靠谱了。发散一下，中医的价值在于防止于未然，而非头痛医头脚痛医脚。中医保健、按摩、针灸、拔罐等等理疗方法，以及养生理论，旨在降低人体患病的风险，亚健康却没有“生病”的朋友，用好中医可以延缓疾病，配合健康的生活习惯，甚至可以恢复健康状态。已经生病，当人体免疫系统无法有效工作时，最好采用西医（西药）治疗。中医必亡论的确有一定的依据，从大环境将，医疗占GDP的比重不堪入目，社会大环境对中医的研究、应用没有与时俱进是根本原因。从标准看，中医欠缺可以量化的，统一的标准，必然导致庸医泛滥，中医的大夫没治好病，罪名自然套在了中医的头上；另外药材质量的下降也是一个难以回避的问题。就目前的趋势看，中医正在被逐渐边缘化，但说“中医已死”还未迟尚早。
比起药，个人更重医，医也包括预防和保健。虽然对于一些保健理论或者方法有这样那样的批评，但一些基本的道理还是非常有用的。得了大病无论是西药还是中药都不一定能救我们于水火，但是中医保健确实是个好东西，可以帮我们认识自己的身体，保卫自己的健康。
一个问题: 用传统方法炮制的药材真的那么有效么?
一个问题: 一直以来, 产地对于药材决定性如此巨大么?
提出要“废医验药”说的是中医是巫术（人人皆有信仰自由，所以我觉得“废”应该是不用，而不是取缔、禁止中医），中药有什么价值有待检验。
两个问题到过来：
产地对于药材决定性如此巨大么?——以中医标准来说，是不是影响巨大我不知道，国外有人研究中药中的有效成分，这样的研究不多，我自己没有听说他们有做“产地对于药效的影响”的研究。
用传统方法炮制的药材真的那么有效么?
——传统方法指的是“中医的标准”来炮制药材、再照“中医的方法”用药，这样来看中药有没用吧？我个人直接了当地认为“中医是伪科学”，这个问题不用多回答了。
问问题的人问的是药，心里念的恐怕还是中医。
捍卫中医的人应该知道对中医的批评里有一个重要的观点是“安慰作用”吧？
我是受邀回答问题 ，总结一句，我的观点是：该文惋叹中医不行是因为药不行了，正是一篇很好的捍卫“中医本质科学可信”的安慰剂。
用“中医”和“西医”来作对比是不严谨的。实际上应该对比的是“近/现代医学”和“古代医学”（或巫医）。这个对比是片面的，中医和西医的核心区别在于两者的思维模式，并非以时间为界——现代与古代区别。西医内部有现代与古代之分；中医一样也有。简单的用时间作为参照物，只能说对西医不了解，对中医更不了解。 中药的讨论总是会回到中西医之争上面。中西医的区别绝不是简单的时间为区分，他们的核心区别在于思维模式，整体和细分，包容与对抗。同一时代的中西医才有可比性，现代人随便拿把枪可以秒杀关羽，这种比较的意义有多大呢？
百年前的中西医“擂台赛”
期待还能有这样客观公正的竞争。
中医西医本是同一战壕的战友，疾病才是我们共同的敌人。作为患者关注的是疗效，在很多西医束手无策的恶疾之前，多一种选择未必是一件坏事。
2003年的非典之战中，广东中医的卓越表现足以证明中医不是故纸堆里的古董，而是生机勃勃的不断发展的医学。
整个国家和国民的急功近利、唯利是图、利令智昏恐怕才是根本原因
在丁香园中药版也有相关的讨论
foreverwzf:
1. 方灵药不灵，致部分老百姓对中药的信任感渐失。这里有药材的原因，炮制的问题，有时还有制剂的原因，我国的炮制标准有很多都是地方的炮制规范。不过在2010版中国药典上开始有了一些饮片的标准，这应该是好事情吧；
2. 长期以来中药以价格低，毒副作用少而受到不少患者的青睐，但这二个方面现在都有了新的问题：一方面现在中药材价格上涨迅猛，医院、药店和药厂都会受到冲击，不少厂家为了降低成本而不惜造假，导致中成药质量受到严重影响；如太子参的价格从以往的几十元一公斤到今年的400多元；不知道当初含这个药材的中成药的生产都是一个什么现象，我知道有些是直接停产了，但还有呢？当然涨价的原因我不想多讲，经商人的天性就是逐利，有时候是不会顾忌手段的，这一点实在是很无奈；另一方面，而随着中药药理的深入研究，中药材的毒性问题也逐渐得到一些阐明，当然这个问题我们本来就应该辩证地看待；中药材毒性的发掘并不是坏事；
3. 研究模式问题：我们看我们的新药注册管理办法，似乎鼓励的还是化药的研究模式，一类新药是“未在国内上市销售的从植物、动物、矿物等物质中提取的有效成份及其制剂。”，而“未在国内上市销售的中药、天然药物复方制剂。”只能算是6类了，我不敢说这种指导原则是优是劣，但我知道这种一类新药肯定难于体现中药的特点。
还有就是国内中药研究创新不足的问题，总是喜欢仿，然后低水平重复，当然这个问题可能一下子也很难解决的。
一个问题: 用传统方法炮制的药材真的那么有效么? 确实有效，但目前无法完整解释清楚为何会有效。
一个问题: 一直以来, 产地对于药材决定性如此巨大么? 很大，参考“南橘北枳”的故事。土壤、气温、种源、栽培方式、田间管理、收获方式、粗加工方式、贮藏方式等都会影响到中药材药性。
完全否定中医 中药是无知无能的表现。但是传统的中医中药确实到了一个需要再认识重振的时候。中药里有许多药材包含有抗菌素的成分，而且有些成分还有一些特殊的功效。当然有些药材有副作用，也就是毒性，这其中就有过去老中医不知道的物质成分。而如果在药方的配伍里，同类功效的药物共用，对有些病人会要命的。知道了这些，精心挑选药材，研究过去中医的理论里有价值的东西，就可以制成非常安全优秀的成药。我做过这个试验，也有样本可以参考。理论疗效远超一些西药。希望我的回答，让那些喜欢中医的朋友有信心继续研究。
第一个问题，中药炮制的意义中药炮制入药也是其一个鲜明的特点，炮制能起到减毒增效的作用。中医理论里面也有盐炙入肾、酒制升提、醋制入肝的说法。但是现阶段对中药的一些研究还真的无法很好的解释中药的炮制机理。第二是道地药材的问题确实产地对药材的质量有很大的影响，这个可能跟气候土壤各个方面都有关系，一般来说道地药材中活性成分较高，这个在实验室的研究中确实也证实了这一点。
如果中医会灭亡，首先会亡于中药！
第一个问题，以第一个完全由我国自主研制的抗疟药青蒿素为例，在屠呦呦之前有人研究过青蒿素，用的是煎煮的方法，而屠呦呦从《肘后备急方》中得到的关于青蒿素的方子却是“捣之取汁”，也就是应该生取，由此她发明了乙醚低温提取法，而在治疟上取得进展。想说，中药的应用绝对离不开炮制，无论是为了降低毒副作用，缓和药效，增强药效还是为了适应病情而改变药物的性能和功效。第二个，橘生淮南为橘生于淮北则为枳，以清热凉血药牡丹皮为例，并非普通的观赏型牡丹的树皮便能入药，而只取安徽凤阳的药用牡丹皮。此前关于中药中用到的动物药曾引发大批关于动物保护的批驳，然而对于犀牛角这一味药的摒弃不得不引人唏嘘，水牛角的替代实在是狗尾续貂。道地药材像是河南怀庆的地黄、怀牛膝、山药、白附子，川药中的川芎、川贝母、附子与乌头、黄连。我们素有东北三宝，四大怀宝，浙八味的说法，疗效更为突出，而中医选用也有自己的习惯和考究。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}