&&问题详情
怀孕了买哪种防辐射服好,防辐射孕妇装哪个牌子好?
您的回答过短，请将答案描述得更清楚一些
回答被采纳后将获得系统奖励20
买防辐射服首先考虑是防辐射效果和质量。其次舒适度也很重要。孕妇本来就感觉燥热,如果买件防雨布一样的防辐射服捂在身上,就更难受了。所以买防辐射衣服首先选是用什么防辐射材料做的。牌子的话优加,朵雅,添香防辐射服,十月妈咪,婷美防辐射服这些都是比较不错的,可以上十大品牌网买购上面看看啊,买的话还是可以放心的。还不错哦。http://www.taocc.cc/list.php?catid=
手机动态登录
请输入用户名/邮箱/手机号码！
请输入密码！
Copyright &
Soufun Holdings Limited, All Rights Reserved
北京搜房科技发展有限公司 版权所有
客服电话： 违法信息举报邮箱：孕妇要不要穿防辐射服？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
孕妇要不要穿防辐射服？
防辐射服真的有效吗？辐射服到底要不要穿？
最近，央视新闻频道制作播出的《“防辐射服防辐射”谎言？》节目让防辐射问题再一次成为公众关注的话题。在防辐射服有否有效的讨论之外，我们还应该思考的是，“这防辐射服到底需不需要？”为了方便理解，我们先来复习一下中学物理课。
辐射是啥呢？
课本告诉我们，任何温度高于绝对零度的物体都会产生辐射。不幸的是，至今人们还没有发现任何等于或者低于绝对零度的物体，所以我们的世界里充满了辐射。无比虚空的宇宙够冷了吧？大爆炸的热度“消散”了百亿年之后，至今还有2.7K，也就是高于绝对零度2.7摄氏度。
当然，辐射跟辐射不一样，就其与健康的关系来说，有些辐射威力大，能使原子电离，称为电离辐射，比如阿尔法射线、贝塔射线、伽玛射线还有X光。别小看这能让原子电离的本事。由于生物体是由无数原子构成的，生物体的各种复杂生命活动都有赖于原子层面的稳定，这些电离辐射可以直接杀灭或损伤细胞，或者改变了DNA的结构，造成遗传上的影响，对人体的危害是显著的，我们需要关注接受的剂量并加以防护。除此之外的辐射都是非电离辐射，从红外线、可见光到各种无线电波。这些非电离辐射作用于生物体上最显著的效应就是加热，烤箱主要利用的红外辐射，而微波炉则是微波辐射，在安全方面需要注意的是不要被他们烧熟就好。
人们认识到辐射的威力，并且特别在意不过是百十年内的事。1895年，伦琴发现了X射线。次年，就有医生发现有销售X射线仪器的商人出现了脱发和皮炎，怀疑与X射线有关。更著名的居里夫人，她同丈夫发现的钋和镭两种放射性元素给她带来了无比的名声的同时，也给她带来了终生的伤害。由于缺乏防护意识，居里夫人在工作中遭受了大量的电离辐射，最终结束她生命的严重贫血据信可能与之有关。此后，原子弹的出现成为全世界人民几十年挥之不去的噩梦，谈核色变的人们捎带把“辐射”一起列入敏感词名单了。然而，长久以来，辐射危害只是跟医院的X光机或是核电站这些“强力部门”有关，因为只有这些地方才会有可能出现大量的电离辐射。对于非电离辐射，除了防护一下紫外线，别晒太多太阳，别拿紫外灯当日光灯使，一向不是人们担心的问题。
孕妇需要防辐射吗？
到上世纪八十年代初，情况发生了一些变化。在1988年6月出版的《美国工业医学杂志》（American Journal of Industrial Medicine）上，来自一家名叫Kaiser Permanente的非营利医疗组织的三位医生发表了一篇名为《孕期女性使用视屏终端与流产和新生儿出生缺陷发生概率的关系》的文章。所谓视屏终端（VDT video display terminal）就是各种电脑和电视屏幕。这三位医生在年间统计了1583名来自美国北加州的孕妇的情况，发现在怀孕头三个月每周使用VDT超过20小时的孕妇的流产率比不接触VDT的孕妇高。这个研究成果在今天已经演化成了许多版本，出现在各种“防辐射服”的产品宣传里。但是这些宣传材料无一例外的自动忽略了原文作者的一句话：“我们的研究结果并不能证明VDT产生的非电离辐射与流产率提高之间有直接联系，较差的工作条件和较高的工作压力也是可能的因素。”
迄今为止有关VDT和孕妇的最为广泛引用的大规模研究发表于1991年3月的《新英格兰医学杂志》(The New England Jounal of Medicine)上。以特蕾莎o施奈尔(Teresa Schnorr)为首的科学家对2430名女接线员进行了四年的跟踪，这些女性一半工作在显示器前，一半不在。在这四年里，有730人出现了882次怀孕。科学家们发现，与不工作在显示器前的女性相比，与显示器打交道的女性接收到了较多的频率为15KHz的甚低频辐射，而其他辐射的情况则没有区别。最终的结果是在显示器前工作和不在显示器前工作的两组妇女在流产率上没有明显的不同；不管妇女每周在显示器前工作多少小时，甚至整个孕期都这样工作，调查研究的结果都是一样的。
恐慌，来自对科学话语的误解
科学家们的关注并没有到此结束。由于人类生活方式的改变，与前辈相比，当下的人类接触人工非电离辐射的机会大了很多，这的确是一个值得注意的问题。确实有一些研究发现了一些非电离辐射与某些疾病的发病之间存在了一定的联系，其中最著名的研究莫过于输电线路产生的低频辐射与儿童白血病关系的研究，由此在大众媒体中掀起的波澜至今仍在社会上产生着影响。
对这个问题最大规模的调查来自于2005年6月份发表在《英国医学杂志》上的一个研究。在这个研究中，牛津大学儿童癌症研究组的杰拉德o德拉珀(Gerald Draper)等人通过对1962年至1995年间英格兰和威尔士的29081个儿童（0-14岁）癌症病例进行统计发现，生活在高压输电线附近的儿童患上急性白血病的概率更高。高多少呢？德拉珀在文中做了这样的计算——以2003年的数据，英格兰和威尔士有970万名儿童，其中有8万名生活在距离高压线200米以内的住宅里，有32万名生活在距离高压线200-600米范围内的住宅里。以当时发病率进行计算，这近千万孩子中大约有400名急性白血病患者。如果高压线的低频电磁辐射的确能造成儿童急性白血病的话，那么这些高压线要为5名儿童的命运负责。
首先，你没看错，是5人。其次，别忘了那个前提——“如果”。作者在文中明确提醒大家他们的研究结果不能做出这些辐射与儿童急性白血病发病之间存在因果关系的结论。事实上某种疾病的发生与太多的因素相关，而流行病学调查又很难理清各种复杂因素的相互影响。就高压线与白血病之间联系的研究而言，有人就推测，可能是高压线附近社区的房价较低，因而其居民的平均收入水平也较低，于是与收入水平相关的生活因素导致了儿童急性白血病发病率的轻微升高。
即便如此，这个结果在统计学上是“显著相关”的，但实际也不过增加了九百七十万分之五的发病率。所以你明白科学论文中的话语体系与日常生活中的话语体系之间存在多么巨大的鸿沟了吧。
与此类似的还有手机，由于有研究发现使用手机与脑瘤之间存在“轻微的联系”，于是将其列入了“可能的致癌因素”名单。这个消息在大众媒体上传播之后着实引起了不小的反响，可是当我们回头看那个“可能的致癌因素”的官方解释是“对人类致癌性证据有限，对动物致癌性证据不充分”，与之同列的还有咖啡和泡菜。
另外值得注意的是，即便是这些统计出来的微弱相关性，也并没有得到科学界的普遍认可，与之结论相反的研究也比比皆是。除此之外，其他日常非电离辐射没有发现能有影响身体健康的证据。
天然辐射“防不胜防”，也无须去防
与美国的情况相比，我国女性的生活中充满各种VDT还要晚十多年，然而我们的辐射恐惧症有过之而无不及。各种防辐射的秘籍充斥在生活的角角落落，比如著名的仙人球吸收辐射说，让这种浑身是刺儿的植物成了办公室里最常见的盆栽，但其实毫无用处。还有众多的防辐射食谱，同样没有科学依据。讽刺的是，传言是防辐射食品的香蕉非但不能减少你接受的电脑发出的非电离辐射，反而会微量的增加身体的电离辐射。
何以至此？前面我们说过，我们的世界里充满了各种辐射，除了可见光、红外线这些温柔的家伙，电离辐射也广泛存在。自然界中各种天然放射性物质和宇宙射线带给地球人每年大约是1-3个毫西弗的辐射剂量，相当于做十几次胸片的辐射剂量。食物中也有放射性物质，其中最重要的是钾。学中学化学时,我们近似使用的钾原子量是39，这是因为自然界存在最多的钾原子是钾39。除此之外，钾还有众多的同位素，其中不乏不稳定的放射性元素，比如钾40。一个人身体里大约有30毫克的钾40，而每吃一根香蕉，体内将增加0.05毫克钾40。如果你每天吃三根香蕉，一年三百六十五天风雨无阻的话，它差不多将会给你带来每年0.0004毫西弗的辐射剂量，大约相当于生活在燃煤火力发电厂附近，由于放射性煤烟带来的辐射。当然了，吃香蕉带来的辐射增量相比本底辐射是极其微小的，并不用担心。
为了照顾那些只看开头和结尾的读者，我在这里总结陈词一下。用科学的话语体系，总结是：
1、目前没有证据表明日常非电离辐射会导致孕妇流产率、胎儿畸形率的提高，也不会导致新生儿出生体重过低；
2、只有很微弱的证据表明某些日常非电离辐射与某些疾病的发病相关，但无法证明其因果关系；
3、日常生活中也存在一定量的天然电离辐射，但剂量在人体可接受范围内，无需恐慌。
如果换成日常的话语体系，结论只有一句话： 防辐射服是个坑爹玩意儿，大家还是把钱花在其他地方吧。
更正说明：原文在有关本底辐射的描述中，将胸片误认为是胸透，已做改正，感谢
参考资料：
题图来自：新华网
了解更多：
你可能感兴趣
引用 的话：叹气，这样的文章还是起不到什么作用，群众们依然会表示“能防一点是一点”“宁可信其有不可信其无”，“我妈听隔壁大妈的同事说”比“果壳说”更有影响力。今天还被我姑姑说了，说手机有辐射，不要放在姐姐家的宝宝身边，小学生都懂。唉，我连小学生都不如啊。
引用 的话：哎 我就不懂为什么隔壁大妈比科学的东西还TNND有用。。。每次跟父母讲科学理论就会被一顿说教 仿佛隔壁大妈更有理我知道为什么。因为你惹他们不高兴了，他们不管对不对，只想着反驳你
哈哈哈，我是来看评论的
防辐射服这种东西都成月经贴了么...
引用 的话：叹气，这样的文章还是起不到什么作用，群众们依然会表示“能防一点是一点”“宁可信其有不可信其无”，“我妈听隔壁大妈的同事说”比“果壳说”更有影响力。能看到这篇文章的，基本都能懂个大概，看不到的，估计也不会信。
引用 的话：叹气，这样的文章还是起不到什么作用，群众们依然会表示“能防一点是一点”“宁可信其有不可信其无”，“我妈听隔壁大妈的同事说”比“果壳说”更有影响力。累感不爱
引用 的话：叹气，这样的文章还是起不到什么作用，群众们依然会表示“能防一点是一点”“宁可信其有不可信其无”，“我妈听隔壁大妈的同事说”比“果壳说”更有影响力。在网上对防辐射服的评价褒贬不一，对其的看法很多人也大不相同，那防辐射服到底是利大于弊还是弊大于利呢？我们现在就来看看
现在妈妈们都穿防辐射服的 分享一下我的心得
一开始看作者文字有让我想起了高考语文试卷里必会有的科学论文阅读，还好有最后的总结，全文的中心思想一下子就出来了，我也不用费脑子理解，不然又得考验我的智商了。
引用 的话：从来就觉得仙人掌放辐射很无厘头，果然如此估计是有些人相信以毒攻毒：你看仙人掌那发型
某医院，女医生怀孕也穿防辐射服。某单位，男党员旅游见了庙也拜拜。
引用 的话：谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行…………这个辐射是微乎其微的 ，你想一下 你坐在车上
里面没有没有多少电子设备！能有多少呀，如果非要计较
那手机我们也不能用了？
引用 的话：这个辐射是微乎其微的 ，你想一下 你坐在车上 里面没有没有多少电子设备！能有多少呀，如果非要计较 那手机我们也不能用了？…………………………
生活中，我们需和不同的电子产品接触，如：手机 电脑 冰箱 微波炉等，这些电子产品在使用时会产生不同程度的电磁辐射，其对孕妇和胎儿的健康影响巨大。 孕妇0-3个月，胚胎期的胎儿受到电磁辐射，后果可能造成胎儿发育成长不健全，严重时导致孕妇流产。 孕妇怀孕4-5个月，胎儿的形成期，胎儿长期受到电磁辐射，将造成胎儿肢体缺损或畸形。 孕妇怀孕6-10个月，此时的胎儿正处在成长的关键时段，长期受到辐射，将导致出生后孩子的智力发展不成熟货体质较弱，严重时可能患先天性疾病。 据相关数字统计，我国每年5000万新生儿中，有80-120万为缺陷儿，而辐射正是导致婴儿缺陷的罪魁祸首之一。国内电磁防护专家一致认为，孕妇穿上防辐射服将能有效隔离和屏蔽电磁辐射。 我的淘宝店铺里有意大利进口防辐射服 网址：
阿里旺旺：v字符
我店铺代理各种品牌防辐射服 以及新生儿服饰
玩具 生活用品
淘宝店铺地址：
阿里旺旺：v字符
欢迎光临咨询
驼大大，看过你很多文章，致敬。关于孕妇和防辐射服的说法，很多人引用的出处都来自您这篇文章。做为一个外行，真心想请教下：1. 文章所引用的研究结果，分别来自与1988年关于孕妇与视屏终端和1991年孕妇和显示器的研究结果，都是二三十年前的研究结果。在那之后，有没有相关的研究报告？而且之前的研究结果，孕妇在辐射源跟前暴露了多长时间？有没有相关的具体数据？2. 近几年，人造辐射源越来越多，已不是八九十年代所能比拟。现在的职业女性，一进办公室盯着电脑，回家又坐到电脑旁边。坐地铁的时候可能抱着手机看，回到家又打开电脑，接收无限路由的洗礼。我想说的是，其实现在女性已经全天候暴露在各种人造辐射源的饱和攻击之下。拿二三十年前的研究结果来佐证，是不是还有说服力？请驼大大明示，各位大大们有什么说的，也请指教啊！虚心受教。
关于防辐射服的，有个宝妈写的帖子很不错的，比较全面客观，好象叫【墨宝妈防辐射心得分享】，需要的宝妈们可以百度参考下。
外国 怀孕来自
什么时候科学成为常识的时候，人们就不会这么愚昧了。
当然要穿吧 ~~我怀孕不久就买了件对电脑辐射绝对有抵御效果的~~~我推荐 婧麒防辐射服 ：
网上现在卖的最好了~ 你去看看吧~！
防辐射服装又称，孕妇用的比较多。 防辐射服装是利用服装内 金属纤维构成 的环 路产生感生 电流，由感生电流产生反向电磁场进行屏蔽。清洗防辐射服装的时候对于水温的 要求是有 标准的，最好水温不要太高，更不能漂白，这样可以减少在清洗过程中损伤到不锈钢丝纤维。 时下，孕妇穿防辐射服已经成为一种时尚。对孕妈咪特别是从事电脑工作的孕妈咪来说，是必不可少的。可是，市场上的各种孕妇专用防辐射服琳琅满目，也不断更新换代，让孕妈妈们眼花缭乱，该怎样挑选防辐射服呢?可以从如下三方面去考虑。制作原理 防辐射服是利用服装内金属纤维构成的环路产生感生电流，由感生电流产生反向电磁场进行屏蔽。金属良导体可以反射电磁波，即当金属网孔径小于电磁波波长（波 长=光速/频率）1/4时，则电磁波不能透过金属网。 　　市面上所有的孕妇防辐射服均是采用这种原理制成，面料中含有导电金属纤维或导电银纤维，其中金属纤维指的是不锈钢金属纤维，银纤维指的是将纳米银离子 渗透到锦纶纤维中形成的一种
防辐射服肯定有用，现在电器哪个没辐射，初中物理没学过磁生电吗，防辐射服属于导电体，能将电磁辐射转换会电能热能散发出去，要是没用国家早禁止生产了，我用的是黛舒防辐射服
引用 的话：谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行………………
引用 的话：……你看你楼上的那个例子，就不是个好例子——这玩意非得配合一张胖脸外加足够大的肚子，才有可能被认为是孕妇——这就是属于产品设计失败啊……
专家都说了，防辐射服可以穿，但是不能依赖，新闻都报道过了。
引用 的话：某医院，女医生怀孕也穿防辐射服。某单位，男党员旅游见了庙也拜拜。信则有，不信则无。不管有无效果，也算买个安心。
引用 的话：根绝文章标题“孕妇要不要穿防辐射服？”，结论是：完全不用。但还有个疑问，防辐射服是否真的有防辐射作用？ 之前有谈过没？是有的，我不太懂，大概起到了电磁屏蔽的作用。我是用手机做了实验。因为不知道买孕妇防辐射服有没有用。把手机用孕妇防辐射服包裹起来，过段时间再打电话，提示无法接通，包裹手机也没有未接电话显示。随后我拿毛衣和被子试了下，手机能打通。是不是孕妇防辐射有金属成分起到了电磁屏蔽的作用?另外我装裤子口袋里，再把孕妇防辐射服穿身上，手机还是能打通的，可能是因为没有完全包裹隔绝手机信号。为此这孕妇防辐射服“有没有用”我媳妇还跟我争呢。。。
看完之后，只想对你说你脑子没病只是太啰嗦了而已，不光是这样，你有很严重的一些疾病 我认为可以形容为综合症 想法和说法以及解答都是在引用，请问！如果我在解答你是否正常都用尽了时间金力 那我等于在消耗你的生命在浪费时间，所以你是在浪费口水，这样的人配解答吗？问了等于白问，你说了等于没说，最后我想带读者说一句 神经病
防辐射服目前效果最好的还是安心妈咪医用防辐射服的
可以去官网看看的
“任何温度高于绝对零度的物体都会产生辐射。”那桌子也会产生辐射吗？
显示所有评论
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备相关文章v&& 15:40:40v&& 15:40:21v&& 15:35:44v&& 15:34:57v&& 15:34:01v&& 15:33:08
•&•&•&•&•&•&•&•&您好， []|
全部 沪深 港股 基金 美股
孕妇防辐射服真的不用穿吗？(组图)
电磁波辐射对人体健康到底有没有影响？据辐射学专家介绍：人类本身就生活在一个辐射的环境中，不仅生活中各种电器有辐射，自然中的石块也可能有辐射，人体本身也是一个辐射源。在现实生活中，普通人更多接触的就是电磁辐射。随着微波炉、冰箱、复印机、电脑、手机等电器的普及，电磁辐射的应用已经深入到人类生活的各个方面，我们在充分享受电气化时代方便与舒适的同时，也日渐感受到电磁辐射的危害。我国每年2000万新生儿中就有80-120万为缺陷儿，电磁辐射则被证明是导致婴儿缺陷的主要诱因之一，同时也被世界卫生组织国际癌症研究所(WHO/IARC)认为与近年来儿童白血病及脑癌病例的逐年增加有关。孕妇防辐射服产业是怎么兴盛起来的？正是在电磁辐射污染源日益严重的背景下，防辐射服产业于上世纪九十年代末期起源于中国，经历了十几年发展涌现了一批优秀品牌，行业的发展也正日趋成熟。孕妇到底用不用穿防辐射服？上海市计量测试技术研究院总工程师陆福敏：“孕妇防辐射服有作用是肯定的，但目前防电磁辐射服的检测国标还在制订中。当然，要做到100%的防辐射是很难的，就算衰减度达到99%，还有1%无法阻挡。在做试验时我们发现，孕妇防辐射服主要是保护孕妈心脏部位、肚皮部位(即婴儿所在位置)，靠边沿部位效果会弱，而且，防护作用的多少与服装的面料、款式密切相关。”复旦大学公共卫生学院金锡鹏教授：“防辐射服对于微波300MHz—Hz这一频段的辐射，肯定具有遮挡作用。”对于准妈妈而言，应尽量少接近辐射源：每天看电视、打手机和用电脑的时间不要过长；不要长期对着电脑、复印机、打印机等办公设备等。北京邮电大学吕英华教授：“人体吸收电磁波之后会产生热效应，这是大家公认的。至于是否会产生非热效应以及非热效应是否会对人体健康产生影响？目前国际上尚未形成统一定论，现在处于一种可疑的状态下。对于一些敏感人群如孕妇群体来说，应采取尽量少接触有电磁源的地方，还可以采取一些屏蔽措施如穿防辐射服来减弱电磁辐射强度，这对她们来说是会有益处的。”国家服装标准化技术委员会委员顾红烽：“防辐射服有作用是肯定的，只是到底能起多少效果，能防多少辐射的问题，100%防辐射那是绝对不可能的，就像防紫外线一样，这种防护是相对的，当然，假冒的孕妇防辐射服肯定是没有防护功能的。央视调查：“防辐射服防辐射”就是个谎言？日晚，央视新闻频道播出节目《“防辐射服防辐射”谎言？》实验结果表明，现实生活中穿着防辐射服，不仅起不到防护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大。记者通过中科院的推荐找到了一家国内具有领先水平的专业电子检测的实验室，对一件金属纤维的防辐射服的防辐射能力进行了检测。实验结论：① 单一辐射来源防辐射服有效果实验结果证实，这种金属纤维的防辐射服虽然没有商家宣传的高达99.99%的防辐射能力，但也足够抵挡90%左右的辐射。② 现实生活环境中“防辐射”是谎言现实生活当中辐射源都不是单一的，而且也不是一个的。实验结果表明，现实生活中穿着防辐射服对于来自某些方向的辐射源不仅没有起到防护作用，反而会让辐射源在防辐射服内形成一个聚集，从而使辐射强度变大。总结：央视报道认为，面对充满电磁辐射的现实生活环境，市场上热销的防辐射服可以防辐射的说法其实就是一个谎言。防辐射服销售市场大揭底据调查，目前无论是在实体店面还是网上，孕妇防辐射服的材质不外乎以金属混纺纤维、铜镍金属涂层、银纤维以及银离子面料为主导，价格也从一百多元到几千元不等。从销量上来看，低端产品的价格卖得相对便宜得多，尤其是用金属混纺纤维的材质做成的孕妇防辐射外出服，网络售价低至一百多元还有很多小礼品赠送，不得不让人对其防辐射的功能性和稳定性产生怀疑，但是者还是趋之若鹜。消费者的盲从心理以及商家的消费误导也使得防辐射服行业亟需国家出台相关行业标准，同时也需要相关监管部门采取有效措施，取缔市面上的假冒伪劣产品，还消费者一个明白。
[责任编辑：giantli]
(请登录发言，并遵守)
如果你对财经频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
财经视频高清大片
新闻排行数码汽车科技财经
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved}