网曝医生兼职新东方讲师教学生收红包|医生|教学生|红包_新浪视频
视频：网曝医生兼职新东方讲师教学生收红包
按住此条可拖动
新闻 - 热门视频
正在加载...请稍等~
分享视频地址：
本页面地址：
播放器swf地址：
html地址：
扫描二维码下载新浪视频App北京的医生收红包吗_百度知道
北京的医生收红包吗
用给医生红包吗?本人是北京人做个颈部脂肪瘤手术?如果给医生会收吗?大概给多少呢
提问者采纳
我还以为给的少了呢!你就是给了也不会收的,会是门诊手术,住院半个月?如果是,人家就是不要.第三.第二.如果实在要给以求医生把手术做的更好,元就可以,送给主治医生2000,手术时间将近3个小时,楼主你就放心吧.第一!你不给医生做的也不错?全身麻醉,不用给!还有楼上的同志:颈部脂肪瘤不是大手术吗:熟人介绍的收.现在的医生精明的很你去的是魏公村的口腔医院吧:本地人是肯定不会收的,收红包要分人的,也是颈部脂肪瘤的手术,因为本人在年出刚从那里回来,医德还是不错的:外地人的收
提问者评价
谢谢各位的回答,祝新春快乐!
其他类似问题
为您推荐：
其他6条回答
建议给.医生医技好,也不会收,不用给也做得好.医生医德好.如果没医技,只是心理作用,没医德,给了也一样,给了一次以后就总要给
脂肪瘤只是瘤，不是癌症，不是什么大手术。
其次，给红包起不了多大作用，建议不给。
如果坚持要给，也不见得人人都会要，原因很多。
而且，少了拿不出手，多了没必要，这样说吧，假如手术费五六千，就给个千把的。
最后，祝你好运，早日康复！
没有不收的，放心，送的时候隐蔽点，肯定会有用的，千万别送东西。
很简单的手术，在门诊就可以做了，不用给红包的。
脂肪瘤不是大病，不用给红包的。
您可能关注的推广
红包的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁|/|/|/|/|/|
//|//|//|//|//|
【讨论】收入低能成为医生收红包回扣的理由吗？
经常看到园子里的某些医生朋友抱怨说：现在医生的收入太低，个人价值得不到社会的认可，学习时的投入和工作后的产出不成比例，这本无可厚非。每个行业都有可能存在着这样或那样的不公现象。但是有的医生朋友借此理由为收红包和吃回扣的行为进行开脱。我请持这种观点的朋友以后不要总拿这个理由来说事，你们这是转移视线，难道说你感觉国家没有给你满意的工资你就可以从患者身上去捞回来吗？按照这种逻辑那些为国家创造了财富的官员岂不是都有了***的理由。君子爱财取之有道！这种利用职务优势、身份优势，利用老百姓急于求医的心理来满足一己私利的行为是非常可耻的。君子爱财，取之有道。楼上的老兄，请先给指个道？　　【讨论】收入低能成为医生收红包回扣的理由吗？
　　【答案】不能。　　　　　　原因：略。因为只要你说了，就会被人追杀，还是等一些年轻力壮的、天不怕地不怕的说吧，呵呵。又见尼采收入低确实不能成为收红包回扣的理由，只能算是一个诱因。我认为红包是万万不可收的。而回扣需要区别对待，这里需要把收受回扣分为两种：一种是主动收取，一种是被动收取。比如说有些药物时可用可不用的，但是因为回扣的原因去用了，那就算主动；或者同类效果相同的药，有选择有回扣的，这也是主动。而那种不管有没有回扣都必须用的药物，或者同类药物间价格差异伴随着疗效差异，因为患者的经济实力而选择不同所造成的选择倾向，在这个过程中产生的用药，并且由医药代表主动送上的则算被动。主动和被动除了在主观思想上的差别，还有以下差别：第一、主动收受往往数额较大，很多医生通过回扣往往就可以过上非常富裕的生活。而被动收受则相对少得多。第二、主动收取往往造成临床上过度治疗，经常增大患者的经济负担，如果同样的疾病，在两个医院治疗效果相当，而费用却相差很大，往往说明另一家医院有过度治疗的问题，而其背后则是主动收取。而被动收取所对患者经济负担造成影响，往往不会太大。第三、主动收取者往往诚信较差，很多医药代表也害怕这样的医生，比如有的代表是通过医生自己计算所用的药物数量，这是主动收受者往往喜欢虚报很多。而被动收取者则通常不会存在这样的问题。从我身边的同事来看，主动收受者只占很小一部分，这部分人往往在同事之间也名声极差，有亲戚看病也尽量避开这几个人。大部分人是那种被动收受者。即使没有回扣，或者即使有回扣，也以药物的疗效、患者的适应症为用药原则。哪怕代表许诺的再好，面对一个从来没有用过的药物，或者教科书上没有说明的药物，也不愿去用。而收受这样的回扣，很多医生都心安理得。包括许多一开始坚决抵制回扣的同事，后来也“同流”了，因为他们知道：即便自己拒绝，这一部分钱也是不会返还给患者的。除非全国的医生能够团结起来，处于对国计民生的长远考虑，共同抵制回扣，那么才可能使很多药品价格下降，确实能够使患者和医疗保险部分受益。但是这种情况是不可能发生的。因为一者全国医护人员还远没有达到如此团结一致的趋势，二者侵害患者和国家医疗保险的不仅仅是医生的回扣，甚至可以说医生所造成的损失只占很小一部分。我很干脆的回答：
听好了，能！！！！！！！！
我就吃回扣，我就拿红包。
我以前是不拿的，干了13年，辛辛苦苦，职称不给晋，没关系后台，没钱送礼。主任整我，往死整我。出了医疗纠纷，全往我身上推，害的我退休，背井离乡出去打工，我对病人的恨，对体制的恨，对官僚的恨，罄竹难书！
对敌人的宽容，就是对自己的残酷！
大不了再辞职换地方！
现在在南方打工，住房特贵，你去和人家陪笑脸问能不能便宜点，人家根本就不答理你，孩子上个初中就要四万的择校费，去问能不能便宜点？人家回答：：去，去去，，，，，
谁可怜我啊？我快四十岁了，到现在漂泊四方，连个房子都买不起，现在后悔当医生，再改行已经晚了捞。再补充一点，请楼主介绍一下你的经济实力。
请问你有没有家庭负担？
生活在哪里？工资多少？房价多少？有没有老人？孩子？孩子上几年级？老人生活费、医疗费谁给？别TMD就会唱高调，你上初中就学过的，经济基础确定一切。再就可能你没被病人和领导整过，还不知道蛇的厉害！
一个没有生活压力的人，他想的问题和我们劳苦大众是不同的。看了楼上的话，我已经能够想像到你向医药代表和患者家属伸手要回扣和红包时的那幅嘴脸了！祝你发财！别在这里装神，一边去！anquanhutong wrote:经常看到园子里的某些医生朋友抱怨说：现在医生的收入太低，个人价值得不到社会的认可，学习时的投入和工作后的产出不成比例，这本无可厚非。每个行业都有可能存在着这样或那样的不公现象。但是有的医生朋友借此理由为收红包和吃回扣的行为进行开脱。我请持这种观点的朋友以后不要总拿这个理由来说事，你们这是转移视线，难道说你感觉国家没有给你满意的工资你就可以从患者身上去捞回来吗？按照这种逻辑那些为国家创造了财富的官员岂不是都有了***的理由。君子爱财取之有道！这种利用职务优势、身份优势，利用老百姓急于求医的心理来满足一己私利的行为是非常可耻的。　　有人提到了尼采，两难、两可的议题，显然不会只有一个标准答案。　　anquanhutong 应当首先搞清楚：道德能够吃吗？我不相信anquanhutong 会指靠道德来维持生存。　　anquanhutong 也应该搞清楚，人的属性是否只有道德一个？我也不相信，anquanhutong 除了是个道德家之外而其他的什么东西都不是。　　anquanhutong 更应该搞清楚，人的各种属性之间是否有关联，是否会互相影响，anquanhutong实际上已经把医师的职业属性、生存属性、道德属性关联在一起了，但同时anquanhutong 又把这些关联以他（她）自己的好恶而给割裂了开来。　　如此，我们可以很清楚的看出，anquanhutong 命题的诡讹了。 　　然而，似是而非的言论，却是一个时髦的潮流。　　anquanhutong 提到了“道”，“君子爱财取之有道”。言下之意，“道”可不存，医师们可骂可打可杀可辱可入下九流，但医师们却必须继续的卫道士的干活，绝不能藏起来左脸，更不能有丝毫的反抗，否则就是医师的不‘道“。　　可anquanhutong们 焉知：“道”不存，天亦亡，仍是自古来的浅显道理，此亦为“道”！这个道理，用自然法的理论说，是神的旨意，是大自然自古恒定的法律；用现代社会学、现代法学的理论，仍是社会经济人必然的自然的反应，或者说是公民们对无”道“的必然的反抗。医师们对无”道“的反抗，如何可以用有”道“之世的”道理“来衡量？对医师任何的不公正待遇，必然要获得相应的回报。　　医师们有医之“道”，也有人之“道”、更不会缺少了经济人之“道”。不要以为做了医师的那些人不是人！即使是神仙也是被似人化了的神，菩萨也要见到了好处才会给唐玄藏真经，阿波罗神也会要个人间供奉的庙宇。医师们付出而应得到的回报，来自于何方，是病人直接给医师回报、还是病人这个大群体通过国家补偿的方式给医师们回报，不是医师们关心的事情，也不是医学道德学家们关心的事情。病人们与国家合谋，克扣医师们的应得待遇，使中国的医师享受世界倒数第几的待遇，却妄想不得到相应的报应，天理不容！红包，纠正救你命的医师的知识和劳动不如搓你的脚值钱、而你的臭脚可有可无的享受比你那个值钱无数的命更值钱的人间歪理，以纠正天平的失衡，这个正是天理，神的法律！　　　　我本人是医生!前些天父亲肺癌手术,过两天就要上化疗,可术后主治的医生给用上了叫"康莱特"的药物,一瓶近一千元,这种没有确切疗效的中药,用在我们农民出身没医疗保险的家庭身上,真有切肤之痛!!!因为这种药要20天一个疗程,单一种药就两万元！我真不知这事要找谁？医生？院长？药厂？物价局？药监局？楼上天戈说得太好太好！无语中……医师们付出而应得到的回报，来自于何方，是病人直接给医师回报、还是病人这个大群体通过国家补偿的方式给医师们回报，不是医师们关心的事情，也不是医学道德学家们关心的事情。病人们与国家合谋，克扣医师们的应得待遇，使中国的医师享受世界倒数第几的待遇，却妄想不得到相应的报应，天理不容！红包，纠正救你命的医师的知识和劳动不如搓你的脚值钱、而你的臭脚可有可无的享受比你那个值钱无数的命更值钱的人间歪理，以纠正天平的失衡，这个正是天理，神的法律！ 病人直接给医师回报、还是病人这个大群体通过国家补偿的方式给医师们回报，不是医师们关心的事情，也不是医学道德学家们关心的事情。如果有个别医生直接向病人索要回报，在任何人的眼力和敲诈没有什么两样！……你没有这个权利！如果真的出现这种情况，确实
既不是医师们关心的事情，也不是医学道德学家们关心的事情。那应该是法庭，律师关心的事情……病人们与国家合谋，克扣医师们的应得待遇，使中国的医师享受世界倒数第几的待遇，却妄想不得到相应的报应，天理不容！医生的待遇是低，不过，中国有几个职业不是享受世界倒数第几的待遇？很欣赏一句话：谁让你在中国行医？
换句话，是不是很多人都可以说：谁让你在中国做人？红包，纠正救你命的医师的知识和劳动不如搓你的脚值钱、而你的臭脚可有可无的享受比你那个值钱无数的命更值钱的人间歪理，以纠正天平的失衡，这个正是天理，神的法律！如果你想享受，也可以让自己的臭脚享受……有些东西，还要付出尊严……PS：医生寒窗数十载，如果这样对比，搓脚技能更容易学会，可能一个月，可能一天，如果有人想尝试，未尝不可……（本人03年高中毕业，暑假在娱乐城做过类似的工作）我顶楼主！土狼 wrote:医生的待遇是低，不过，中国有几个职业不是享受世界倒数第几的待遇？
　　本人实在是在世界银行的报告中看不出中国还有几个职业的收入是世界倒数第几，但我却可以看出中国的民工可以到越南、柬埔寨充大爷。　　土狼 wrote:很欣赏一句话：谁让你在中国行医？
　　对头，流氓们常用的一类口头禅！比国研院的学者们来得实在，国研院的官员们还只能辩解一句：中国医师的情况特殊。土狼比洋狼要实在。qipeng313 wrote:我本人是医生!前些天父亲肺癌手术,过两天就要上化疗,可术后主治的医生给用上了叫"康莱特"的药物,一瓶近一千元,这种没有确切疗效的中药,用在我们农民出身没医疗保险的家庭身上,真有切肤之痛!!!因为这种药要20天一个疗程,单一种药就两万元！我真不知这事要找谁？医生？院长？药厂？物价局？药监局？这里有一“康莱特”的价格，供您参考，不知给您父亲所用“康莱特”的规格、单瓶剂量，怎会有如此大的价格差距，也许有什么问题。是谁、是否或为什么有欺骗？！真相是什么呢？>
screen.width-333)this.width=screen.width-333" width=640 height=125 title="Click to view full 康莱特 价格.jpg (868 X 170)" border=0 align=absmiddle>天戈……证明你还受过高等教育
还算是医生――这个我敬慕群体的一员拿出你受过文明教育的水平来！土狼??????不用证明你是否受过教育肯定不是人--是狼吗？也不是，肯定是别有目的的捣蛋鬼所以，你的本性已经从你的id和不多的帖子里面暴露无遗了怀疑是没有用的……土狼就是一个普通学生……既没有捣蛋的必要，也没有捣蛋的兴趣……就是看了一些和自己见解有所出入的帖子谈谈自己的看法……　增进了解，增长知识，理性地看待问题――或者，还有点和人争辩的虚荣心……但我对任何有理有据的批驳都是欢迎的……我尊敬师长，但决不盲从……如果我认为自己认识有错，我会真诚接受改正；如果我认为是正确的，我有捍卫自己话语权的权利……　　“土狼”同学，还是不赖的。之所以加个“土”字，我认为还是很谦虚的，是“狼”中的普通狼。如果加个“饿”或者“恶”字，也许就有“捣蛋鬼”之嫌了。　　“土狼”同学，还年轻，保持你的“狼性”吧，更持久些。土狼 wrote:天戈……证明你还受过高等教育
还算是医生――这个我敬慕群体的一员拿出你受过文明教育的水平来！　　本人对那些流氓用语、流氓的一套，确实是非常的清楚。如果了解流氓们的一套也算做“文明”与否的标准的话，遗憾，马克思也要被改写了：流氓无产阶级理论！　　本人关心的是，一个自称文明与否的“学生”，谈经论道却自慰于狼狗，对一个流氓心态不知为羞且欣赏有佳，不知是教育的失败，还是社会道德观的沦丧。　　所谓的天戈你针对我的帖子一点都不值得回复……有些人网络上是有双重人格的有句话说的好：网络的另一端说不定是条*！土狼 wrote:所谓的天戈你针对我的帖子一点都不值得回复……有些人网络上是有双重人格的有句话说的好：网络的另一端说不定是条*！有点不理智，建议读一下天戈以前所发布的帖子，你就会发现其理性思维非一般人所能及。别人反驳就上升到人格的高度，这也是网络讨论的陋习。请冷静。有些事情您确实不懂，但不懂装懂，还不让人教育就无可救药了。斑竹我承认你对天戈的评价……但反驳上升到人格的高度……不是我挑起来的……
我即使到了刚才，还把一个不好听的字眼用“*”代替……而且我也承认，有些人现实和网络是不一样的……但看看我们的天戈医生呢？我没有不懂装懂……我有很多疑问
我的帖子里每个都有疑问……但是，针对我疑问回答的呢？好吧我再问个问题：假如医生向患者索要红包，而患者并不给，请问这种情况下，医生该如何处理？大家还在争论收红包回扣的道德问题，而实际上国家机器已经开始对收红包回扣有所动作了，望各位朋友慎之。为红包回扣丢掉医师资格，在今年恐怕不会只是个别新闻了。偶的看法是，目前的法律法规还不能因收红包回扣吊销医师的资格，请天戈等法律高手也分析一下这个问题。好吧我再问个问题：假如医生向患者索要红包，而患者并不给，请问这种情况下，医生该如何处理？你这个家伙，设计陷阱给人家跳。已经假设了医生有不道德的行为，无论怎么做都是错了。如果说是为病人尽心尽力，你说虚伪，；如果你说是白眼对待‘，你说无良。反正怎么说都是错。你的思维真的有问题。土狼 wrote:好吧我再问个问题：假如医生向患者索要红包，而患者并不给，请问这种情况下，医生该如何处理？回答您的问题，从我个人的经历：我目前已经在医院呆了6年，本科实习一年，研究生实习三年，毕业后参加工作接近2年。期间近距离接触过的医生，实习时大概有20多个，研究生有10个，目前在我们医院比较熟的有好几十个。本人和我所比较熟悉的这近一百个医师中，没有一个索要过红包，倒是我本人拒绝过三次，亲眼见别的大夫拒绝过两次。土狼 wrote:我再问个问题：假如医生向患者索要红包，而患者并不给，请问这种情况下，医生该如何处理？　　首先，你的勇气、正义可佳。　　回答你的问题：据我近20年从医经历，所了解的范围内，没有一个医生是真正意义上的直接索要红包。其他方式，暂免回答。生活上，学习上都受刺激了……好了……不再乱发言该做自己的事了……土狼消失……各位不要再骂我这个可怜鬼好了……终于明白作为一个小男人，不能靠嘴皮子吃饭，男人，靠的是实力……希望以后还有机会回来……土狼 wrote:斑竹我承认你对天戈的评价……但反驳上升到人格的高度……不是我挑起来的……
我即使到了刚才，还把一个不好听的字眼用“*”代替……而且我也承认，有些人现实和网络是不一样的……但看看我们的天戈医生呢？我没有不懂装懂……我有很多疑问
我的帖子里每个都有疑问……但是，针对我疑问回答的呢？好吧我再问个问题：假如医生向患者索要红包，而患者并不给，请问这种情况下，医生该如何处理？　　　　许多事，并不能以一个简单的小儿般的好人坏人的定性来作为结论。世界是很复杂的，社会现象的归结，不会是那么个简单的好人坏人可以来做结论的。简单化，不仅是弱智的表现，对一些特定的情况，比如医患纠纷的舆论问题，或许还有其他的情况。不过，对于一个大学生来讲，如果只会小儿的好人坏人，大学可以关门了。　　“假如医生向患者索要红包”，还可以假设任何其他的情况，比如假设一个年轻美貌的女医师去强奸一个面目全非的奄奄一息的八十岁的男病人，但如果一个智能健全的人提出这个假设然后推定所有的医师都可能、甚至都会如此是如此的卑贱，却不能不令人产生疑问。　　任何人，有职业的属性，有社会的属性，还有许多其他的属性，作为一个具体的人，他（她）有这许多的属性。“假如医生向患者索要红包”，我还可以假设有大学生强奸过民女，实际上这种情况还不止一两个，好了，土狼之辈的学生们，都是强奸犯！　　而土狼先生（女士）们，绝对不会认为大学生们都是强奸犯。奇怪的，同样的道理，反其道而推定之，土狼先生（女士）们却假设医师们都是索要红包的罪犯。　　社会学、***学、管理学、法学上，一个基本的科学定律，如果社会普遍的出现一个反常的情况，那么其缘由，绝对不会是这个反常情况本身可以解释的了的。如果土狼先生（女士）们以为这个国家的多数医师们普遍的存在索要红包的情况，那么，问题所在，恰恰不是在这些医师身上。民不畏死，奈何以死惧之？医师们不能安分本业却都成了土匪，谁之过？　　何况一个“非典”，已经把中国医师的本色暴露的无疑。　　如此浅显的知识，土狼先生（女士）之大学生们，竟然来了个如此的逻辑混乱，客气的说，是教育的失败，还是社会伦理的沦丧？　　遗憾的是，自以为文质彬彬却名号个可恶的“土狼”，以为这个名号时髦么？以为这个名号有“文化”么？不以为这个名号的可悲么？自称“学生”，如此之“学生”？学会了什么？“谁让你在中国行医 ”？？对如此赤裸裸的流氓用语、对如此赤裸裸的流氓思维，“学生”们却还窃自为喜，不以此为耻，可怜、可悲！争论因我而发，就再说几句。
很多人看过“我以我血荐轩辕”帖子，那就是我。
我不想解释什么，每个人在社会中都要生存，也都有家庭负担和责任，必须承认，钱，很重要。
我相信楼主还是个不懂事的孩子，等你到我这年龄，会明白的，我也曾经年轻过。我还是继续选择做医生：但是有几个问题也是要注意的：1、不要去索要红包，那很不好。2、如果是主动给你，而你也确实把他病治好了，可以要。但是我发现，现在送红包的患者非常少了，因为现在看病也确实贵。3、回扣应该要，理由有：一、确实是你劳动所得。二、病人应该以这种方式对技术和风险做出补偿。三、你不拿，就给药商拿。四、这部分加上工资，如果中级在5000/月，高级在7000/月，我觉得待遇是比较合理的，如果你太贪，那就很危险了。4、对病人一切按原则办事，包括谈话、费用管理、签字等等，不要有任何同情，因为，病人不是正常人，我吃过大亏，再也不会去犯傻。视病人如亲人？做梦！
白马非马，病人非人！
一家之言，供参考！不得已 wrote:
很多人看过“我以我血荐轩辕”帖子，那就是我。
失敬！很久以前看过那个帖子，很是无奈！不知前辈今可安好？未免灌水嫌疑，也表个态：把我们应当得到的正大光明地给我们，医生就不用回扣和红包了！谁也不想偷偷摸摸地获取本属于自己该得的东西！红包我所经历的两个医院的科室几十位医生中间鲜有耳闻说主动去要红包的,到是病人主动送红包的有比较多,我就接到过3个并一一送回.关键是回扣,主动回扣中间我所了解到的也不多,但是肯定是有,还是天戈兄说的"既定假设"的问题,说的非常好.被动回扣可能就比较多了.不知道我对上述兄弟说的主动和被动回扣理解是否有误,如有出入,敬请原谅工作这么多年了，还真没见过向病人索要红包的医生，自己更是从来不敢想，包括刚工作经常身无分文的时候也只是借钱或者向父母要一点，真是惭愧啊。现在好点了，并不是因为红包回扣，而是换了一家医院。但还是不多，年近40还在租房子，那天看报纸，说中国有很多人连做“房奴”的资格都没有，一阵心酸。国家又在整理医院和医生了，我不知道为什么把一切都算在大夫头上，医生们都富的流油？最起码我还没有，深夜来做手术，很多时候我是骑自行车狂奔到医院，只为了节省那10元的出租车费。土狼很有意思，刚开始我以为是个理想主义的大学生，从他在这篇帖子里的话，现在感觉他是某些人的马甲了。十分同意楼上的意见。
打的不是打不起，但是每次叫你去医院都打的的话，确实心疼。我最大的负担就是住房和孩子教育，太贵了！我这里是小城，还算好，大概3500一平方。你们生活在北京、上海、杭州、深圳的可怎么活啊，我估计你只有靠父母，但是，如果你父母已经无能为力，你靠谁？
就靠那点死工资么？我工龄20年，工资1900，你能有多少？所以，高尚和道德是不能当饭吃的， 有人会说，你嫌钱少，可以不干。但是你要想到，我要早知道社会会变成这样，我20年前肯定不学医！现在改行已经晚了，是社会害了我们，我们也就必须向社会索取！病人是倒霉，但不要怪我，要怪去怪政府。或者怪你自己，为什么不提前给全家买个保险？医疗本来就应该是个杀富济贫的行业！富人多交税，穷人就好过！谁充当裁判？政府。想到一个笑话：富婆嘲笑妓女：看那样子，挣这么肮脏的钱！妓女说：如果你生在贫困家庭，一无所有，你也会这样。乞丐羡慕的说：谁让我没本事，要不咱也当妓女挣钱！
这就叫：屁股决定脑袋，位置不同，观点也不同。富婆就是楼主，妓女就是我等医生，而乞丐，指比我们更悲惨的劳苦大众。不要把事情单纯局限在医生身上，在任何行业和工作中，拿回扣和红包都是不需要任何理由的，非要理由的话，就是生存理由，你需要钱来生存，并且有可能的话，追求更加幸福的生活，无论收入高低，都有可能。当然,如果收入“相当”高的话，对于“相当”低的回扣或者红包可能就不感冒了，因为这两者毕竟属于非正规行为，没有必要因小失大，事情就是这么简单，不需要任何多余的解释。
您的位置： &&为什么服务员收小费不违法，医生收红包就是违法的呢？
&&3月11日下午，来自安徽代表团的全国人大代表，中国社科院学部委员、马克思主义研究院院长，世界政治经济学学会会长程恩富来到新安晚报和搜狐网合作的 &两会访谈室&，就房价、教育改革、灰色收入、春晚等热点话题接受了记者访谈。
&&期间，报道称&新安晚报：今年的政府工作报告当中首次提出规范灰色收入，您认为这是国家要对灰色收入合法化吗？ 程恩富：所谓规范灰色收入，当然不是说把灰色收入合法化。灰色收入，我们的理解是，它是介于合法与违法之间的收入。新安晚报：给医生的红包算不算灰色收入？程恩富：红包属于非法收入，不属于灰色收入。医生收红包，这是国家明令禁止的，是非法的。挂号，非专家可能几块钱挂个号，专家可能要十块、或者几十块，这个是公开的，不属于灰色收入。但是，如果他暗地里收钱就不是灰色收入，就是非法收入了。&
&&& 对于这个观点，我认为，应该换个角度看问题。那就是，应该如何定位医生的问题。首先，目前很多人，包括专家，甚至某些部门的官员，都认为，医疗应该属于一般的服务行业，患者是消费者，医生是被医院雇佣的，提供服务的服务人员。如果是这样的，那么医生收红包，就好像是酒店的服务员收小费一样的性质，患者觉得享受了好的服务，多付一些报酬，是在情理之中的。台湾和日本的医生，收取患者的感谢费是很正常的。当然，在那里，医生的地位是高尚而崇高的，所以患者送的时候，不是像给小费那样轻蔑，而是会放在鲜花或者水果篮中，去送的。当然，医院作为医生的雇主，是可以事先明确和规范医生的行为的，比如不准收红包。而如果医生违反了规定，其实主要是医院去按照合同来惩罚医生，而与其他人，尤其是政府无关的，除非是发生了故意伤害或者延误治疗这类刑事问题时，政府才会介入。而政府对于这类事件，也主要是通过规范企业（医院）的行为来处理的，主要是惩罚制度不完善的企业。例如，20年前电话资源缺少的时候，我们的电信企业装电话的工人会向业主要好处费，就好像是医生的红包。最终不也是靠电信企业自己解决的吗？也没听说，法院判了几个装电话的工人呀！当然，如果把医生放在公务人员的角度，认为他们也是公务员，那么就应该让他们享受公务员的待遇。这当然是应该包括住房、福利和其他灰色收入在内的一切公务员待遇，那么他们就应该严守不收红包的规范，否则就应该开除他们的公职，禁止在公立医院行医。但除此以外，除非因为收红包发生了故意伤害或延误治疗，否则不应该追究医生个人的其他责任。
&&&&我个人是不支持医生收红包的，但是不能因此否定医生靠自己劳动提高收入的努力和途径。这就好像我们去菜市场买菜，小贩要2块，你非要给5毛，而且说公家商店就卖5毛，剩下的1块5违法了。当然，有人会跟我提最高限价，但是那只是个别商品的临时措施，而且是高于社会公允价格的。你去问问医生，有多少人认为他们的收入达到了多年辛苦学习的公允价格了呢？
&&&&所以，医生收红包，不应该以是否违法来界定，最好还是由医院内自己解决，也可以使医院和医生间，能双向选择，改变医生弱势的地位。我觉得，改革开放三十年来，对于医生这个职业是最不公平的，他们的劳动并没有得到社会的承认和回报（少数贵族医生和医生官僚除外）。这次的医疗改革，如果不能解决医生职业公平和回报公允的问题，就很难取得真正的成功。而且，如果医生职业公平的问题，不能在这一代人解决的话，那么我国的医疗卫生事业将会遭到毁灭性的打击，人才会出现断层，到时候再去靠外国技术或者引进海归来解决，其代价是不可想象的。
&&&&北京大学免疫学系& 王月丹& 博士
&&&&于学院路38号
该日志已被搜狐博客录用：
请各位遵纪守法并注意语言文明}