13155被浏览2461761分享邀请回答harvardvision.pixnet.net/blog/post/3355389-而激光手术的原理就是：通过使用激光除去一部分角膜基质，减少角膜产生的折射度数，从而让焦点落回视网膜，呈现一个清晰的图像。如图所示，1 显示的是激光手术前的健康角膜2，3，4图是利用激光在角膜上横着切开一个“flap”（图中右边圆形透明的那一片）暂且可以理解为好像在西瓜上切出来的一片圆形盖子，但并不完全切断，通过瓜皮连着（…什么比方= =图5就是手术中最重要的部分，利用激光去除一部分角膜基质（stroma）最后在把第一步中横切开的“盖子”盖回角膜（图7，8）手术到这里就完了。那么这过程中有什么好处和潜在问题呢？（于是现在终于可以回到题主所提的问题了）好处是，通过越来越精确的数据控制和技术提高（比如冷激光的运用，减少了激光发热对角膜剩余组织的伤害等等）完成一个LASIK手术的时间很短，局部麻醉后病人并无痛感，以及手术后角膜度数的控制非常精准。潜在问题在我看来主要存在以下几点：（潜在问题是指：大多数人手术完成后不会有这些问题，但是在激光手术中是有以下问题出现的，所以这部分风险也应该考虑在内）1. 角膜不完全愈合导致的前面提到切开的“盖子”脱落、变形的风险：1.1%到2.0%发生在围手术期 (Melki & Azar, 2001)，而“手术后多少年之后脱落风险降低至今未知，据我们所知，外力创伤导致的角膜瓣褶皱最长时间的case是手术后7年”（Ursea & Feng, 2010)2. 病人在手术后出现角膜变形，圆锥角膜（ectasia）的风险23/4027 只眼睛，也就是0.57%，在做手术7年后（Spadea, et al., 2012)3. 并不是100%确定的术后视力准确性：
其中包括由角膜“central island”造成的眩晕，重影，视力波动 (Melki & Azar, 2001)4. 眼睛受到外部压力的创伤风险（这里所指的是很多人问到的“被打了一拳”这样的大力撞击而并非揉下眼睛）
真实case来自Ursea & Feng,（2010)，这个报告中，一个做完LASIK后6年的病人因为被打了一拳角膜瓣脱落，幸运的是医生及时帮他重做的手术最后他的视力救回来的很完美。5. 术后愈合期间的感染发炎风险6.手术愈合期间表皮细胞增生到角膜基质的手术创面中间造成影响视力风险
0.92%直接来自第一次手术后，1.7%发生在再次掀开角膜瓣进行二次手术时7. 干眼症（普遍存在的术后问题，不算病理性，一般情况下可以通过人工泪水解决，但是严重的个例会影响正常生活）12.50%~35.29% （术后六个月）其中的比例差别来自于不同的切开角膜瓣的方向
其中最严重的第1、2和6点是可以致盲的，发展到后期唯一的解决方法是角膜移植。令我惊讶的是，许多选择激光手术的人并不知道知道：在步骤2，3中切开的角膜瓣，在最后一步盖回去之后是不能完全愈合的，愈合的只是角膜的表皮细胞，中间大面积的角膜基质只是贴在一起而已。也就是说，假设你的角膜是前面举例中那个切开了一个盖子的西瓜。切开的盖子最后盖回去之后，只有瓜皮和原来西瓜的瓜皮长合在了一起，中间红色的瓜瓤部分只是互相贴着而已。于是我曾经在百度知道上看到有妹子提到“做完激光手术以后卸妆的时候摸到自己的黑眼珠前面有一片好像隐形眼镜一样的薄片，用手一撕可以撕离开，请问这是眼睛的正常结构吗？”这样的问题…（原问题在这里于是各位认真的听讲的小朋友就知道，这很可能就是那片没长好的角膜瓣，因为正常角膜结构中是没有这层“膜”的。所以说，好多伙伴要求我给的“应不应该做手术的个人意见”，我的态度是：权衡你做手术的风险和做手术所能得到的好处，以及考虑手术是否是唯一途径，只要有其他方式可以解决，就不要考虑手术。所以对不同的人，不同的职业需求，不同的眼镜度数…答案是不同的。举两个栗子゜?゜ノA先生是一位演员。平时视力精确度要求不高，只需要看清正常生活中手机电脑中等大小字号。600度深近视，框架镜片很厚，影响职业形象。而且由于对某些隐形眼镜敏感或者眼部健康问题完全不能戴隐形眼镜（我们叫做Contact Lens Intolerance， ps.这种个例是极少的）B小姐是一名医生，300度近视，职业中为病人做手术要求不容损伤的视力。B小姐嫌戴眼镜很不方便，不好看，没有尝试过隐形眼镜。在我看来：A先生有很强烈的不戴眼镜的需求，而且其他方式无法满足这一需求。在完全了解可能的手术风险后是可以选择做手术的；B小姐做手术承担的风险远远大于可以得到的“生活中方便点”这一好处，于是我的建议很简单，去配一副合适的隐形眼镜吧*￣?￣ 或者OK角膜塑形镜也是不错的选择 ?▽｀以上Reference：- Spadea, L., Cantera, E., Cortes, M.,Conocchia, N. E., & Stewart, C. W. (2012). Corneal ectasia after myopiclaser in situ keratomileusis: a long-term study. Clin Ophthalmol, 6(7), .- De Paiva, C. S., Chen, Z., Koch, D. D.,Hamill, M. B., Manuel, F. K., Hassan, S. S., ... & Pflugfelder, S. C.(2006). The incidence and risk factors for developing dry eye after myopicLASIK. American journal of ophthalmology, 141(3), 438-445.- Ursea, R., & Feng, M. T. (2010).Traumatic flap striae 6 years after LASIK: case report and literature review. JRefract Surg, 26(11), 899-905.- Gimbel, H. V., Penno, E. E. A., vanWestenbrugge, J. A., Ferensowicz, M., & Furlong, M. T. (1998). Incidenceand management of intraoperative and early postoperative complications in 1000consecutive laser in situ keratomileusis cases. Ophthalmology, 105(10),.- Melki, S. A., & Azar, D. T. (2001).LASIK complications: etiology, management, and prevention. Survey ofophthalmology, 46(2), 95-116.5.4K1032 条评论分享收藏感谢收起18854 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答&主题：激光治疗近视手术怎么样？，技术成熟吗？，有做超过20年的吗？有副症状吗？
泡网分: 0.234
注册: 2015年05月
2000年时就想做手术，担心技术不成熟，不敢做，最近有点时间，又想做了，
但网上一查，都说不安全，连英国都禁止了这项手术
台湾最近的眼科专家也在网上声称不再开展这项手术。
很多眼科医生都戴眼镜。
但又有很多人说没事，做的很成功。
微信扫一扫分享
&浏览：5477&&回帖：70 &&
泡网分: 7.456
帖子: 1603
注册: 2010年03月
自打我知道，这手术就是把角膜切成镜片。我就不愿意做了！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.565
注册: 2012年06月
07年做的，目前没有任何反弹，比较满意
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 31.418
注册: 2001年10月
有个同学98年做的，现在一切正常
泡网分: 0.006
注册: 2014年08月
01年底做的 现在没有任何问题呢
泡网分: 36.007
精华: 1帖子: 8579
注册: 2003年04月
俺同事，俺单位职业司机。95年做的手术。前几年眼泪开始多，现在晚上不敢开车。白天没有任何问题。
iPad iOS8.4 客户端发布
泡网分: 0.606
注册: 2012年10月
单位有位女同志95年做的，整20年，没听说有什么不对劲的。
这个手术前后发展过好几种，最开始是拿刀做的，后来改成激光的，又后来弄成什么的了，有LASIK的，有PRK的，还有叫什么的忘了。早期的LASIK好像是都不怎么做了，现在的据说是叫PRK的安全性还行。
而且也不是什么人都能做，真正的正规医院会评估的，你的近视度数、角膜厚度什么的，评估不合适还不给做。只有小医院啥都不管来了给钱就做。
泡网分: 25.905
帖子: 5554
注册: 2005年09月
05年做的lasik，目前看来没啥问题。以后不知道
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
泡网分: 24.453
注册: 2002年07月
02年做的，无任何问题，年年体检5.2，很满意
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 3.037
注册: 2012年02月
听专门研制和生产飞秒激光器20多年的专家说过这个问题。
早期的手术是用金刚石刀在角膜上刻画放射状的槽，由于张力，眼角膜会拉伸变薄，起到眼镜的作用。
目前的手术是用激光在角膜上刻画同心圆，原理也是让角膜拉伸变薄。09年比较先进的是飞秒激光，其实就是激光的一种，时间分辨率比较高。最近几年的最新技术不了解。
从最早期的金刚石刀做的手术到目前，算是比较成熟的技术，成功率也非常高，目前也没有出现什么后遗症。但是不保证30年后，40年后或者更长时间不出现问题。因为没有更长时间的医学统计和研究。
然后最重要的问题是，需要做精细观察的人员不适合做这个手术，视力是提高了，但是比较精细的东西会看不清楚。
其实近视有一点好处，就是把东西凑近了看，有点放大镜的作用，也就是看东西会比常人看到的大一点，度数越深，放大倍率越高。
这位专家自己和后代近视，都不做这种手术。 本帖最后由 729621 于
21:56 编辑
泡网分: 0.049
注册: 2015年02月
做了十余年了，半年后有反弹，现在200度。最主要是做完后眼干，泪极少。同时做的另两朋友人一直正常，但是属不喜电脑、不喜看书的，不知是此原因。
iPhone6plus iOS8.4 客户端发布
泡网分: 0.762
注册: 2011年10月
iPad iOS8.4 客户端发布
泡网分: 6.043
帖子: 2766
注册: 2011年01月
<font color="#9621 发表于
听专门研制和生产飞秒激光器20多年的专家说过这个问题。
早期的手术是用金刚石刀在角膜上刻画放射状的槽，由于张力，眼角膜会拉伸变薄，起到眼镜的作用。
目前的手术是用激光在角膜上刻画同心圆，原理也是让角膜拉伸变薄。09年比较先进的是飞秒激光，其实就是激光的一种，时间分辨率比较高。最近几年的最新技术不了解。
从最早期的金刚石刀做的手术到目前，算是比较成熟的技术，成功率也非常高，目前也没有出现什么后遗症。但是不保证30年后，40年后或者更长时间不出现问题。因为没有更长时间的医学统计和研究。
然后最重要的问题是，需要做精细观察的人员不适合做这个手术，视力是提高了，但是比较精细的东西会看不清楚。
其实近视有一点好处，就是把东西凑近了看，有点放大镜的作用，也就是看东西会比常人看到的大一点，度数越深，放大倍率越高。
这位专家自己和后代近视，都不做这种手术。七八年前曾经和一个同事一起决定去做近视手术。同事的一个长辈在专业做这个手术的医院工作。去找他的亲戚，人家问，戴了眼睛以后视力怎么样，回答很好，结果人家就说，回去吧，不要做了。
经过这么多年，不知道手术有没有真正的进步。
泡网分: 40.812
精华: 1帖子: 3499
注册: 2001年12月
如果是公务员，一个不求上进的公务员，可以去做。
因为他不用写稿子，不用批阅文件等等。
泡网分: 39.219
帖子: 5926
注册: 2004年08月
英国好像在2004年就禁止了。
泡网分: 3.037
注册: 2012年02月
灰溜溜 发表于
七八年前曾经和一个同事一起决定去做近视手术。同事的一个长辈在专业做这个手术的医院工作。去找他的亲戚，人家问，戴了眼睛以后视力怎么样，回答很好，结果人家就说，回去吧，不要做了。
经过这么多年，不知道手术有没有真正的进步。技术进步估计不乐观，
如果不从原理上创新，只是手术刀从金刚石换成激光，换成更高分辨率的激光，就没啥用
泡网分: 10.025
帖子: 3003
注册: 2010年06月
2005年有个老师做了，到现在也挺好
现在听同学说有三种价格的，几千块、一万多、两万
那个同学去私人医院做了，所谓专业护理，一万多的，其中左眼恢复得慢，不是很好
我几年前也想做但没做，现在觉得也是碰运气吧
如果不论后遗症，做了比不做强太多，非常讨厌眼镜。。。
泡网分: 32.853
注册: 2002年01月
做了十几年了，目前很稳定，上过海拔5670米，也下过水。骑车运动不能戴墨镜的痛苦是难以接受的。彻底甩开了四眼田鸡的称号。
泡网分: 19.298
帖子: 3227
注册: 2008年06月
wszheng 发表于
英国好像在2004年就禁止了。没有吧，现在 NHS 还在介绍呢：
泡网分: 5.065
帖子: 4839
注册: 2012年02月
高中的朋友做了手术当警察去了
……十几年了，没问题。
泡网分: 1.023
注册: 2012年05月
看了上面好多坑啊，啥都不懂的就来回复了…误导别人了
这手术大概是这样进化的，prk到lasik到lasek，现在有准分子激光。
这玩意从大面积效果来看是不错的，但是也有不少做完和没做一样的。后遗症包括锥形角膜和视网膜脱落。
我同事视网膜脱落去做修复手术的时候是个30多岁的耶鲁博士给他做的，我一看，人戴个眼镜
这东西技术比较成熟，但是…我还是不敢做
还有一个你要知道的细节，激光切开膜瓣后对角膜进行打磨，完成后再把这层膜覆盖回去时，这层膜是不会愈合的…就只是那样搭在上面…
实在想做，建议等等两年后加拿大的那项技术临床验证结果吧。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 26.893
帖子: 4061
注册: 2004年05月
不知道现在最先进的是不是所谓 飞秒 的那种
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 2.879
帖子: 2135
注册: 2011年05月
lasik16年了。。。我跟老婆同时做的。。。太巴适了。。
泡网分: 2.244
帖子: 1992
注册: 2015年04月
<font color="#mm0 发表于
俺同事，俺单位职业司机。95年做的手术。前几年眼泪开始多，现在晚上不敢开车。白天没有任何问题。俺一同事也是，2000做的，一切正常，确实晚上不敢开车，他的说法是比较怕光，晚上强光灯他眼睛有点打不开
泡网分: 17.235
帖子: 3270
注册: 2006年07月
现在做这个手术的医生很多了 现在的各家做这个手术的中心 已经找不到戴近视镜的医生护士了。
但是 作为利益导向的一种手术方法 在中国走样是一定的。
号称全飞秒的技术并不是最安全的技术 只是因为收费高 从而被大量的推荐 手术量超过全世界所有其他国家手术量的总和。
最安全的transPRK，由于收费不高 医生都是给熟人和亲戚推荐。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.68
帖子: 1133
注册: 2007年11月
隔夜烂草榴 发表于
俺一同事也是，2000做的，一切正常，确实晚上不敢开车，他的说法是比较怕光，晚上强光灯他眼睛有点打不开...这个太恐怖了，万一有点事晚上要开车呢？我1000度幸好没做啊。现在眼镜待久了眼眶恐怕变形塌下去了，不想做手术了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 25.905
帖子: 5554
注册: 2005年09月
arbing2015 发表于
做了十余年了，半年后有反弹，现在200度。最主要是做完后眼干，泪极少。同时做的另两朋友人一直正常，但是属不喜电脑、不喜看书的，不知是此原因。个体差异吧。我05年做了之后也没怎么注意，平时的工作也是天天面对电脑，没啥。。。
泡网分: 3.155
帖子: 3186
注册: 2012年08月
同学91年做的，目前不带眼镜
泡网分: 3.573
帖子: 1780
注册: 2014年04月
老了肯定有副作用 建议不要图一时爽 毕竟是把晶状体打薄 不可逆的
泡网分: 24.405
帖子: 2549
注册: 2005年07月
据说散光去不了？
&版权所有：&&&&11版:冰点探索
新闻排行榜 热点新闻
中青在线版权与免责声明：
在接受本网站服务之前，请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1.
凡本网注明&来源：中青在线或中国青年报&的所有作品，版权均属于中青在线或中国青年报社，未经本网授权，不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2.
本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者，中青在线将追究其相关法律责任。 3.
凡本网注明“来源：XXX（非中青在线）”的作品，均转载自其它媒体，转载的目的在于传递更多信息， 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4.
本网站文章仅代表作者本人的观点，不代表本网站的观点和看法，与本网站立场无关，文责作者自负。 5.
如因作品内容、版权和其它问题需要联系的，请在30日内与本网联系。
& &&& 往期回顾 & && &&&
激光矫正近视手术：没那么危险
本报记者 付雁南
中国青年报
&&&&南京郊区农村一所外来工子女学校课堂上的小学生。&&&&CFP供图
&&& 台湾医生蔡瑞芳从没想到，自己会以这样的方式，在海峡对岸成为新闻里的热门人物。
&&&&在一则被广泛转载的新闻中，这位眼科医生向记者宣布，自己不会再进行激光矫正近视手术。因为根据他的长期观察，不少当年接受手术的患者，在十多年后视力出现了明显下降。
&&&&在台湾医学界，蔡瑞芳的地位“颇具分量”。事实上，19年前，就是他将还处在试验阶段的激光矫正近视手术第一次引入台湾。因此，他的宣言才会在海峡两岸同时掀起一场轩然大波：近视患者在网络上焦急询问“激光手术是不是靠不住了”，一家眼科医院的股价因此遭遇重挫，一家大陆媒体则充满感情地评论说，社会需要“蔡瑞芳式的医学良心”。
&&&&蔡瑞芳本人并没有料到这样的结果。在接受中国青年报记者电话采访时，他表示，这场风波源于媒体的误解，自己并没有“主动宣布”停做激光矫正近视手术。
&&&&“激光矫正近视手术的安全性没有问题”，他说，“事实上，它还是一个相当完美的手术。”
&&&&我的原则是给病人挑选最好的治疗方法
&&&&令蔡瑞芳陷入舆论漩涡的，其实是一场没有做的手术。
&&&&一个星期前，台湾一位记者来到蔡瑞芳的诊所，希望介绍自己的朋友来接受激光矫正近视的手术。手术的全称为“准分子激光原位角膜磨镶术”。
&&&&作为人体最精密的器官之一，人的眼球就像一台放电影的仪器：前方的角膜像凸透镜一样，将外界的光线折射、聚焦到眼球内部；而后方的视网膜就像一块大银幕，当角膜成像的焦点刚好落在视网膜上时，人就能清楚地看到外界的景象。
&&&&面对不同距离的画面，人眼能够通过肌肉的调节，改变屈光率，从而让成像始终保持清晰。不过，这一调整并非永远准确，对于一些人，眼球的屈光率变大或者前后轴变长，外界画面成像的焦点落在视网膜之前，这时，他们只能看到近处的景象，对于远处的风景，则只能看到一片模糊的画面。这就是所谓的“近视”。
&&&&激光矫正近视手术，就是通过激光来修正角膜的厚度，从而改变屈光率，使外界成像的焦点重新落在视网膜上。手术中，医生先用板层刀，将眼球表面的角膜切割四分之三圈，并且将它掀起——就像剥开橘子皮一样。在这层厚度只有100~180微米的“橘子皮”下，医生通过高能准分子脉冲激光，消除一定厚度的角膜基质后，再将掀起的角膜瓣覆盖回去。如此，角膜的厚度变薄，患者的视力也可以重新恢复。
&&&&据媒体报道，自1989年英国进行世界首例激光治疗近视手术以来，这一技术迅速成为近视患者的福音，全球有数千万近视患者受益而摘掉眼镜。中国大陆地区自1995年引进该技术后，也有数百万人接受了治疗。
&&&&在台湾地区，这一手术由蔡瑞芳在1993年率先引入。公开的资料显示，他曾经在美国迈阿密大学著名的巴斯康帕莫眼科医学院受训，也曾经担任台湾长庚纪念医院眼科部主任。后来，他创办了蔡瑞芳眼科诊所，并且在台北医学大学和复旦大学担任客座教授。
&&&&但这一回，面对记者介绍朋友来做手术的请求，他拒绝了。
&&&&“我已经有一段时间没做这个手术了。”蔡瑞芳当时对记者说。
&&&&但他的拒绝反而激起了记者更大的兴趣。在电话中，他询问蔡瑞芳不再进行这个手术的原因，随后又来到诊所，详细了解情况。
&&&&蔡瑞芳没有料想到，自己介绍的情况会成为新闻出现在第二天的报纸上，并且占据了头版头条的位置。
&&&&在这篇被大量转载的报道中，这位著名的医生表示，自己在最近一段时间遇到了六七位过去的患者，在手术十多年后出现了视力衰退。因此，他只能“基于医学良心，停开这种手术”。
&&&&对报道的内容，蔡瑞芳并不认同。尽管，在过去的半年里，他的确没有再做过这一手术。但他有自己的解释：“我有一个原则，就是为病人挑选最好的治疗办法。”
&&&&他举例说，如果一位患者患上了白内障，因为没有别的治疗方法，他只能为患者进行手术治疗。但近视患者不一样，除了开刀外，还完全可以通过配戴框架眼镜或者隐形眼镜来矫正视力。所以，手术并不是他们唯一的选择，很多时候，也不是最好的选择。
&&&&“但激光矫正近视手术仍然是划时代的医学创举。”蔡瑞芳说。他认为，这一手术能够准确地矫正视力，病人能够很快复原，角膜也不会因为手术而产生结疤，“是一个相当完美的手术”。
&&&&“我们过去曾经对激光治疗近视手术作过评估，它的安全性是毋庸置疑的；到现在为止，它的安全性依然没有问题。”蔡瑞芳强调。
&&&&做过激光治疗手术的人并不能完全“与正常人相同”
&&&&与其他手术相比，激光矫正近视手术的问题虽然相对较少，但仍然会存在一些可能的副作用。患者在遇到强光时会出现眩光，在夜间视力会减弱，这些都是手术前就会明确告知的反应。对大部分接受手术的人而言，这些副作用也完全在可容忍的范围内。
&&&&让蔡瑞芳提高警惕的是“角膜瓣”所造成的问题。当手术医生将掀起的“橘子皮”重新盖回眼球后，被激光切割过的部分会在两天内完全修复，但重新被覆盖上去的角膜无法再与周围的角膜衔接、愈合，而是会像一片花瓣一样，永远留在患者眼睛里。
&&&&大多数时候，这样的“角膜瓣”并不会有太大的影响，即使用力揉眼睛也不会出现危险。但在过去的十几年里，蔡瑞芳遇到了五六位病人，因为眼球遭遇外力撞击而出现了角膜瓣移位的现象。蔡瑞芳介绍，这样的移位可以复原，但可能会造成角膜表皮细胞侵入角膜瓣，给患者带来巨大的痛苦，也让手术治疗变得更加困难。
&&&&另一方面，角膜瓣的存在会改变这些患者其他病症的临床表现。蔡瑞芳曾经遇过一位感染了疱疹性角膜炎的患者，他没有这一病症常见的树枝状溃疡的表征，而是整个角膜都出现了水肿现象。蔡瑞芳花费了很长时间，考虑了很多种可能性，最后才得出正确的诊断。
&&&&“激光矫正近视手术只有20年的历史，角膜瓣也是新出现的事物。在诊断中，医生很少会考虑到它的影响，这就可能贻误患者的病情。”蔡瑞芳说。
&&&&引进激光矫正近视手术19年之后，蔡瑞芳仍然在不断追踪自己那些患者的病情。他发现，一些病人手术后一开始都没有问题，也没有白内障、青光眼和老年花斑病变等其他问题，但在十几年后，他们的视力会慢慢下降，时好时坏。通过抗炎药，蔡瑞芳能让他们的情况得到一定改善，但仍然无法像普通人那样完全恢复正常。
&&&&他据此作出推论：如果患者本身有慢性发炎的疾病，比如过敏性结膜炎、干眼症症候群，并且在十几年里没有得到有效处理，那发炎细胞就有可能沉积在角膜瓣的空隙中，造成病人视力的反复。
&&&&不过，蔡瑞芳也强调，出现这些问题的概率并不高。在19年的治疗中，蔡瑞芳一共做过近一万例手术，如今出现视力下降到0.5左右的患者，只有10个人。
&&&&“我只是希望提出一个呼吁。”蔡瑞芳说。在他看来，如今，世界各地做过激光治疗近视的人数量之多，已经足够形成一个族群，他们的角膜结构和没做过手术的人是不一样的。
&&&&“我们应该正视这样一个结构的转变，因为它会影响到一些疾病的病理机制。”&蔡瑞芳说。
&&&&只要严格筛选病人、注意手术过程，激光矫正近视手术是安全的
&&&&相比于这些复杂的解释，普通人对这条新闻的反应则是非常直观的。
&&&&上个星期，一位医生在微博中记录了这样一件事：一位双眼300度近视的女患者希望激光治疗，但只愿意接受一只眼睛的手术。
&&&&“这样手术后双眼视力不均，会有不平衡感，还不如继续戴眼镜来得舒服。”这位医生说。
&&&&“台湾有个医生说，激光矫正近视手术在20年之后会有并发症。”这位女士说，“我很想手术，但还是要留下一只眼睛，预防万一。”
&&&&这让医生觉得匪夷所思。他在微博上说，因为一条新闻，宁愿在未来20年都忍受双眼视力的参差不齐。“台湾蔡瑞芳的言论严重误导了患者，确实值得商榷”。
&&&&在医学界，这条新闻也引起轩然大波。台湾眼科医学会向媒体表示，激光治疗近视手术在台湾出现副作用或者并发症的比率低于百分之一，只要注意手术过程、严格筛选病人，就是一种“相当安全的手术”。
&&&&在激光矫正近视手术出现之前，医学上已经有了一种相似的技术：自动板层角膜成型术（ALK）。与激光矫正近视手术相比，自动板层角膜成型术的步骤基本相同，唯一的区别，就是在切割角膜基质的时候，它使用的是一种直径在200微米以内的角膜板层刀。
&&&&因此，切割更加准确的激光近视矫正技术出现的时候，蔡瑞芳觉得非常兴奋。当时，他在动物实验中发现，激光对内壁细胞的伤害几乎为零，也不会产生结疤反应，从各个角度来看，都是一种不错的技术。因此，他很快将这一技术引入台湾，并且比美国更早地应用于临床治疗。
&&&&唯一让他担心的，就是很多人觉得，做了激光手术，自己的近视被治好了，整个眼睛都和正常人一模一样。“这是不可能的。”蔡瑞芳说，“你要做近视手术，就要明白，你的角膜会被切割并且不会愈合。”
&&&&他建议一些本身是过敏性体质、发炎比较厉害、因不能戴隐形眼镜而想要开刀的患者谨慎考虑，因为长久的发炎很可能会造成日后视力的降低。他的一位患者，就因为视力下降到0.5，加上手术本身“夜间视力下降”和“眩光反应”的副作用，晚上无法开车，没办法接小孩放学了。
&&&&事实上，在激光手术的术前检查中，角膜炎、干眼症、圆锥角膜以及糖尿病患者，都是禁止接受手术的人群，而对于视网膜比较脆弱的人，这一手术同样有风险。
&&&&最严重的问题，是一些医疗机构为了赢利，故意弱化手术可能的问题。深圳市眼科医院眼表与角膜病科主任姚晓明向媒体透露，他曾接诊过12位接受激光矫正近视手术后发生角膜病变的患者。这些患者中有人术后视力严重回退，有人发生了严重的角膜感染，甚至还有人因为术后眼压升高，导致圆锥角膜视力严重衰退需要接受角膜移植手术。据患者反映，他们大多是轻信了一些不负责任的医疗机构的广告宣传，没有接受严格的检查就接受了手术。
&&&&不过，在蔡瑞芳看来，对于大部分普通人，只要接受了完整的术前检查，激光矫正近视手术仍然是一个可以选择的矫正视力方法。
&&&&从事科学报道的记者袁岳在10年前接受了激光矫正近视的手术，如今，他仍然认为这是“花在自己身上最值的一笔钱”：“手术后，在弱光下的视力会变差，老花的时间会提前，但对于一个喜欢运动和旅行的人，不戴眼镜的好处实在太明显了。”
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">}