uniforms．”该句说“他们(英国人类学镓对2004年雅典奥运会四项体育比赛进行的调查发现穿红色制服的运动员更可能赢得比赛。)”由该句内容可以推断出当时的四项比赛中一定有運动员穿红色制服也有运动员穿其他颜色的制服，只有在这种可以进行对比的情况下研究者们才可能得出“穿红色制服的运动员更可能赢得比赛”这个结论，因此信息判断句内容与文章内容不一致
contests．”该答案相关句说“同样地，在体育比赛中红色也可能会潜意识地胁迫对手使对手害怕”，由此可见该信g．*tl断旬提供了正确信息。
　　4．A．信息断句说“通过分析那次夏季比赛中跆拳道的比赛结果这些人类学家发现身着红色衣服的运动员更可能赢得比赛。”该句内容与文章主题一致因此很可能提供了正确信息，而文章第4段中也有与信息判断句内容一致的相关信息出现
　　5。A．信息判断句说“这些人类学者也发现在团队比赛中红色运动衫比蓝色或白色运动衫更能让運动员受益”利用信息判断句中的细节信息结构“redjerseys(红色运动衫)，blue orwhite ones(蓝色或白色运动衫)”作为答案线索在文章中找到答案相关句“TFhe red effect also might come into play in team jerseys．(他们發现有五个比赛队伍身穿红色的运动衫时所获得的比赛分数比身穿蓝色或白色的运动衫在比赛中获得的分数多)”，从这两个句子中可以概括出是“同蓝色及白色的运动衫项比红色运动衫更可能有助于运动员在团体比赛中获胜”，因此信息判断句提供了正确的信息
advantage．”该呴说“科学家们不能准确地解释为什么红色运动衫会在比赛中给运动员带来比赛优势。”南此不难看出信息判断句的内容与该句内容不一致因此信息判断旬提供的信息不正确。
　　7．C．信息判断句说“黄色与红色这两种颜色对运动员会产生相同的影响”文章中并没有提忣黄色，因此仅凭该文章内容无法了解黄色到底会对运动员产生么样的影响因此无法借助文章内容对该信息判断句的内容进行判断，因此只能判断该信息判断句所涉及的内容在文章中没有被提及