维基百科，自由的百科全书
本頁是的存档页，这些主题讨论已经结束，並已尽可能将讨论主题移动至相关条目或页面的讨论页。請不要再對此頁進行編輯。若您希望發起新的討論或重新提起舊有討論，請前往。
第一，瑞典的Landskap和 l?n 要怎麼譯？第二，Blekinge和Blekinge l?n，前者是Landskap，後者是l?n，要譯作「布萊金厄『X』」？ 日 (三) 09:51 (UTC)
很难查，不过我努力找找....-- () 日 (四) 01:47 (UTC)
已经确认l?n是。Blekinge l?n译为。见《外国地名译名手册》（你应该download了此书了吧....）。-- () 日 (四) 01:53 (UTC)
當然，否則我最近怎能引用此手冊提刪錯誤譯名的條目。但我很想知Landskap是什麼。 日 (四) 08:43 (UTC)
目前还没查到.....但我无意中发现了你想要的世界各国著名建筑物的译名表，我试试能不能扫描下来（关键是扫描之后还得图象增强）-- () 日 (五) 01:52 (UTC)
Landskap十分之像英文landscape。 () 日 (五) 14:27 (UTC)
Landskap在2806页的《》中也没有收录，你可以考虑下《》或者照译音表音译了。—＠ 日 (五) 17:08 (UTC)
大英百科中文版把Landskap譯為「舊省」，l?n譯為「省」；英語維基把Landskap譯為「Province」，l?n譯為「County」。-- 日 (六) 00:43 (UTC)
終於找到了。《》p.182： = 達爾斯蘭省（舊）。即是Landskap 和 l?n都是「省」？ 日 (六) 00:56 (UTC)
的确都是省。英语维基上解释了Landskap是已被撤消的省级单位，被省替代（就像法国的行省）。另外“Landskape”是“自治省”。-- () 日 (六) 02:22 (UTC)
Landskape是“自治省”的來源是？ 日 (六) 04:54 (UTC)
说错了，是“landskapet”。《世界地名常用词翻译手册》（）上说“landskapet”是自治省。但我只在瑞典语维基中查到一个：。但，et好象是复数的意思？-- () 日 (日) 00:35 (UTC)
-et用來表示特定的意思，XX-et大概相等於英文的the XX，所以要翻譯的還是landskap這個字。奧蘭是芬蘭的自治省沒錯，但我質疑是否所有（瑞典和芬蘭傳統上的）landskap都可稱為「自治省」，因奧蘭的自治權是經過爭取才得來的，其他landskap傳統上並無自治權（甚至無權，因非正式的行政規劃）。建議譯為（L?n）和（landskap）即可。另，Blekinge l?n稱為布萊金厄省；至於Blekinge嘛，可以像現有的東約特蘭條目般，只稱布萊金厄嗎？ () 日 (三) 19:41 (UTC)
对不起，最近关注客栈较少。l?n是瑞典进行省份合并及重新划分后的“省”的名称。而Landskap是瑞典没有合并省份前省的名称。原来的25个Landskap改成如今的21个l?n。因此如今所有官方文件都是用l?n，中文版的瑞典省份的条目基本上都是我写的，对应的是l?n。但是在守旧的瑞典人的心中，他们固执地认为Landskap才是真正的省，并且习惯用旧的省名表明自己的籍贯。因此我认为如要建立旧省的条目，在条目中说明这是历史省份即可，名称可以如瑞典文版一样，既没有Landskap，也没有l?n。至于“et”，如上面的维友所述，为“the”之意。— () 日 (六) 21:16 (UTC)
赞成翻译成“旧省”。-- () 日 (三) 01:45 (UTC)
如题 虽然是涉及ACG，但其实核心问题还是单纯的人名翻译，具体例子可以看一下我对话页 鲁路修那边有翻译讨论。现在问题是，到底是根据声优在片中的翻译做音译(也就是根据日文做音译 涉及假名等) 还是直接按英文做音译(前提是人物设定肯定是按欧美制做的 于是人名肯定是欧美系的) 最近类似的问题很多，当然涉及的条目，几个都是最近热门作品的条目。— () 日 (六) 16:25 (UTC)
要有参考来源。如果台湾引进了的话就按他们的译。否则就按网络上最流行的译。-- () 日 (日) 00:39 (UTC)
舉個實例？ 日 (日) 01:50 (UTC)
那肯定是没有任何地区正式引进的情况嘛，比如 鲁路修中 Shirley 到底应该翻雪丽(英文)还是夏丽(片中cv发音 和式英语发音) 好吧，我知道和式英语是非常不准的。再比如shreyl到底怎么译就字幕组还在争论呢。— () 日 (一) 03:39 (UTC)
就按某一字幕组目前使用的版本就行，总之我们得用读者在平时确实可以见到的，不然那些宅男岂不是会被我们的译名弄糊涂。只要不正式引进，就没有什么权威版本可用。-- () 日 (二) 02:06 (UTC)
那好吧 MacrossF的Sheryl我再看看吧，反正几个组内部还在争论。日式英语发音真是很大问题— () 日 (二) 03:57 (UTC)
鲁路修中Shirley的問題我個人認為還是像之前提的一樣，照英文翻譯合適。因為這不是個冷僻的名字，連YAHOO的漢英字典都有登錄(Shirley=雪莉)的大眾名字如果還照日式英文來音譯，個人認為這樣才是對於那些對日文了解有限的觀眾朋友們製造困擾。至於我們台灣這裡的代理老實講很難期待，畢竟第一部這麼紅卻到現在都還沒生出代理版，是什麼問題就不清楚了。但若是諸位可以認同台灣的翻譯，那我可以告訴諸位台灣不論走到哪都是把Shirley譯為雪莉的，只有日式英文發音可以造成像現在的困擾XD。還有就是所謂的版權翻譯其實未必是高明。台灣角川方面就常常在人物譯名鬧笑話。 日 (一) 06:15
版权翻译优先不是因为高明，而是因为这符合可供查证的方针，这点很重要。　 日 (六) 18:48 (UTC)
碰到版權翻譯太可笑的狀況,我認為是把「正確的翻譯」和「可笑的版權翻譯」兩者都列出並加註較妥當。
又是簡体字把多字歸一的問題。「鬍」和「胡」在繁體字是兩個不同的字，前者指鬍鬚，後者指姓氏、外族、胡亂等。在「搜索」鍵入「鬍」字，系統自動鏈向「胡」（不是重定向）。請問要如何處理？ 日 (日) 02:38 (UTC)
暫時似乎沒辦法解決。~ 日 (四) 10:45 (UTC)
我想到方法解決，就是把移動到，再移回。現在是重定向到而不是了。— () 日 (四) 10:54 (UTC)
争议的图片来自有版权的政府网站。上传者声称政府网站的声明无效，把图片发在图片上传网站并且用上传网站作为来源，我认为讨论的焦点在于图片是否是公有领域，应在这里讨论，但是上传者认为他能够证明图片是公有领域，进行侵权投票是滥用有关方针（没有说明白是哪个方针），而坚持在这里讨论。上传者声明因为参与讨论的维基用户无法找到图片作者，所以作者是不可知的，所以政府网站的声明是错的，图片属于公有领域，但是他提不出可靠来源的证据证明自己的观点。 我的问题是：维基上可以用用户的声明作为来源么？姑且不论上面这个图片来自政府版权所有的网站，就算是私人作品，用“我，图片的作者，在此将我的作品依照GPL协议发布到公有领域”这样的声明发布到公有领域，这样的声明到底有多可靠？这种声明似乎是满足维基百科的原创研究条件，亦即将维基百科作为第一手来源。这样的话，读者似乎无法在可靠来源验证这样的声明的真实性。— () 日 (日) 20:59 (UTC)
並不是每個國家的政府會將其出版物（包括網站上的圖文）都以公有領域釋出。就算是美國，也只有聯邦政府的適用，各州與各地方政府的政府出版物需視該州或該地政府的規定。— () 日 (二) 13:12 (UTC)
但此次的有項爭議，維護該圖的支持群的論點：該作品早已是在公有領域中，那麼縱使該地政府後來宣告對其的所有權，也無法再賦予該作品版權...。—┼┼願賜你平安，從今時直到永遠┼ 日 (二) 14:12 (UTC)
我的问题是，就算有用户（例如图片作者）声称作品是属于公有领域，这样的声明是否可以作为可靠来源被维基采用。-- () 日 (三) 14:08 (UTC)
事實上，如果真正的原作者發佈該作品時就聲明是「公有領域」，那這版權是收不回來的。既使後來的路人甲宣稱該作品是他的，路人甲宣稱是「路人甲版權所有」也無法改變。如果每一個原創人的聲明大家都覺得不可靠，維基百科還能相信誰？（維基整個下架？）換言之，除非他人能確實證明該公有領域的宣告是無效的（版權所有冒充公有領域之類的），否則是不能推翻該公有領域的聲明。
至於你說得「第三人」宣稱屬於公有領域，這種也是只能由異議方主動的提出證明，才能推翻該作品公有領域的聲明。像此次就是以技術性的「作者未知」和「畫風推斷年代未遠」以及「來源網站可疑」之類的來「證明」宣告不完全。所以，基本上就是，「第三人」要宣告該作品是公有領域，就得有完備的聲明，除非不足的理由是可以被接受的（如：某書佚名，但可以確定是魏晉南北朝的著作）。—┼┼願賜你平安，從今時直到永遠┼ 日 (三) 15:04 (UTC)
我的意思是如果作者把维基作为首次发布作品的地点，是否可以用维基百科作为出版源？看起来里面说到原创图片在这方面有一些豁免权，但是不能豁免可供查证及中立观点的原则？-- () 日 (四) 01:31 (UTC)
答案：。-- 日 (四) 14:51 (UTC)
圖像這類應該盡量嚴謹一點，因為可能會被其他人使用的，讓用戶無辜地犯上侵權之舉就不好了。~ 日 (四) 10:49 (UTC)
目前，“”和“”是两个不同的条目，如何将两者合并？因为这两者都是路易勒格朗中学的不同翻译方法。建议将删除“路易勒格朗中学”条目，保留“路易大帝高中”条目（因为后者翻译得更加完整），并将条目名称改为“路易勒格朗中学”（因为这是通常叫法）。但我不知如何操作，请帮忙，谢谢！— () 日 (三) 21:41 (UTC)
完成。是不是這樣？ 日 (三) 22:06 (UTC)
是的，谢谢。我这几天会把剩下两段翻译完。请问如果是直接从外语条目翻译过来的的是否一定要用Translating模板标出来呢？-- () 日 (三) 22:16 (UTC)
如果在條目中留有外文未譯，則要掛上Translating模板。翻譯條目無需特別注明。 日 (三) 22:19 (UTC)
謝謝~-- () 日 (三) 22:31 (UTC)
把“路易大帝高中”重定向不就可以了吗？-- () 日 (三) 01:49 (UTC)
請問一下，若我有一個已存在的條目，想查找這個條目還有哪些重定向頁重定向到此，有沒有可能做到？如果可以，要在哪裏才能找到？-- 日 (四) 18:19 (UTC)
進入該條目後點選左邊工具箱中的「鏈入頁面」就可以看到了。-- 日 (五) 02:56 (UTC)
我在条目讨论页留下一些意见以供参考。　 日 (四) 21:47 (UTC)
我認為條目內容是正確的。-- 日 (五) 15:49 (UTC)
条目内容很明显是不对的，权利是非常重要的法学概念，对此一概念的理解中国和外国没有任何不同。　 日 (五) 19:57 (UTC)
我们可以说权利不仅仅是权力和利益，但是二者无疑是这个概念的核心。　 日 (五) 20:00 (UTC)
權利和權力是無關的，有權利不代表有權力。-- 日 (六) 00:32 (UTC)
用“权利与权力”作关键词有几十万的搜索结果，都是在讲这个问题，你不妨先读读。或者读一下百度百科权利条目，他们不知道抄的哪篇论文，但是道理说的很清楚。　 日 (六) 10:10 (UTC)
如果「權利」是「權力」與「利益」的複合，那麼「權利」就必然只能包含「權力」與「利益」這兩個要素，但事實上「權利」和「權力」並沒有必然關係，所以「權利」不該僅是「權力」與「利益」的複合。說「無關」是措辭上的謬誤，「有權利不代表有權力」這句話的邏輯不能說是「無關」，而該是「無必然相關」。-- 日 (六) 15:54 (UTC)
日语我不懂，不过日语维基上对此解释的挺详细，其中确实提到权力和利益这两个要素。　 日 (六) 18:33 (UTC)
我覺得我們雙方的頻率沒有同調，所使用的「權力」一詞不是在相同的認知上。-- 日 (日) 01:54 (UTC)
（ | ）（已被永久封禁）創建了相當多的破壞頁面，請管理員協助刪除。-- 日 (六) 01:41 (UTC)
已全數處理，謝謝告知。—() 日 (六) 01:50 (UTC)
新条目中有几个德文人名与法文地名需要帮忙翻译一下，谢谢。— () 日 (六) 22:36 (UTC)
哇塞～還蠻多的耶。不如你把他們列出，並指明誰是德國人，誰是法國人吧。這樣查譯名會方便點。 日 (日) 02:07 (UTC)
奧馬哈是個代號，不是地名，英文原文和條目中一些名稱相同，也就是以奧馬哈海灘稱呼，XX之戰多用於地名相關的作戰，與這個條目描述的性質不同，何不用常見的翻譯法？— () 日 (日) 02:20 (UTC)
to cobrachen: 已移动。
to S: 只有德国kraiss将军是德文，其余全是法国地名。— () 日 (日) 03:33 (UTC)
建议您到emule上下一套《译名参考资料》，许多问题迎刃而解。-- () 日 (三) 02:58 (UTC)
求助的翻译工作。— () 日 (日) 08:19 (UTC)
於昨日註冊，今日即大量創建美學條目。惟以條目名稱進行搜索時，發現均與一本名為《西方美學通史》的書有關連，未知內容是否複製自該書。敬請管理員們留意。— () 日 (日) 08:47 (UTC)
在港澳繁體，變成了。請管理員修正。 日 (日) 09:51 (UTC)
請問若是條目被刪除很多遍，被管理員列為保護條目，是否永遠無法再編輯此條目了嗎? -- () 日 (二) 03:57 (UTC)
這問題應該到英文版的Village Pump發問吧？—
日 (二) 08:36 (UTC)
本主題或以下段落文字，移動自。
問：— () 日 (四) 08:35 (UTC)請問如何查詢條目被瀏覽或引用之次數
答:冇辦法。-- () 日 (四) 08:52 (UTC)
可查詢條目被瀏覽數。 日 (四) 15:17 (UTC)
本主題或討論段落，已被移動至。—保佑家人，感谢大家对四川的援助！ 日 (六) 16:33 (UTC)
本主題或討論段落，已被移動至。—保佑家人，感谢大家对四川的援助！ 日 (六) 16:33 (UTC)
，他将别人加入有关台湾台独政府“「冷待」香港救援隊事件”的内容，全部删除，说什么“侵权？！” 早在日，就已经发表的内容！他是白痴吗？！
然后将我从新加坡早报网站改写的有关中国大陆提供救援被台湾拒绝的内容全部删除！同时删除“因为当时的台湾政府拒绝，所以中国大陆没有办法派遣救援人员到台湾。”这句话。新加坡早报报道中国大陆红十字会捐款超过80万美元，我都加入新闻链接网站，他全部删除！加入宣扬台独的“台湾教授协会”的个人博客文章的内容，完全没有事实根据。却将我引用新加坡早报是新闻报道内容全部删除！完全违反了维基的原则。早报报道中国红十字捐钱给台湾有80万美元，他全部删除。却加入没有来源的：“当时的台湾政府并未全额接受，最终只接受了部分，约20万美元。”却没有网络连接证明他的胡说八道。
我加入的内容都是我自己改写的内容！何来侵权之说？他又将该页保护！真是岂有此理！大家都去看看就知道了！他这个分明是在搞破坏！
然后在中，强行说中国香港是“境外”，我将香港台湾的内容另外开辟一个栏目，然后将“境外”的标题改成“其他国家”，他仍然搞破坏，强行将中国香港的内容归为境外，然后将条目保护。中国的香港能够叫“境外”吗？！何况中国大陆政府一直称台湾是这个的一部分，将台湾香港的内容合并为一个栏目，难道有问题吗？—以上的留言由（｜）於日 (三) 19:36 (UTC)加入。
请参见，里面列举了三个明显的侵权内容例子。
根据中国官方媒体的《》一文，港澳台属于中国大陆境外。—＠ 日 (三) 19:36 (UTC)
那是中國政府聲稱臺灣為中國的一部分，可是中國政府並沒有統治過臺灣阿!-- () 日 (三) 19:38 (UTC)
是否侵权，可以讨论，有必要将强行保护，不允许别人修改吗？ 而且为什么将发表了近一年的内容删除？这个不是搞破坏是什么？而且为什么将台独写的博客内容当事实发表？“当时的台湾政府并未全额接受，最终只接受了部分，约20万美元。”根本连来源都没有，为什么却可以当事实发表？！
台湾是否是境内，境外是个人看法，我将香港，台湾的内容合并为一个栏目，有什么不对？将“境外”改成“其他国家”，是完全正确的。没有人说标题也不允许更改的道理！
“因为当时的台湾政府拒绝，所以中国大陆没有办法派遣救援人员到台湾。”这句话是事实，也被删除，不是搞破坏吗？！—以上的留言由（｜）於 日 (四) 05:16 (UTC+8)加入。
已經放了一年的內容並不代表一定就是正確的內容，如果內容是不正確的，那充其量只能說是在過去一年間沒被人注意到並修正而已。—
日 (四) 01:16 (UTC)
先不论其它，你的语气能否改变一下，这里是维基，并不是政治诉求场所，不要动不动将别人指责为胡说八道、台独，特别你在指责一个大陆人的时候。有时，从语气上，都很难让别人来帮助或同情你。请多多了解维基的社区氛，国内BBS论坛带来的一些东西，在这里可能没有力量。—  — 日 (四) 12:42 (UTC+8) — 日 (四) 04:42 (UTC)
要删除，先将台独疯子自己写的博客内容删除，例如：“当时的台湾政府并未全额接受，最终只接受了部分，约20万美元。”根本没有来源，完全是胡说八道的内容！ “因为当时的台湾政府拒绝，所以中国大陆没有办法派遣救援人员到台湾。”是事实，应该立刻恢复！新华网所谓的火炬境外传递上面标注了香港，澳门都是中国领土，哪个白痴没有看到吗？
「冷待」香港救援隊事件 的内容发表近一年，管理员没有看到吗？完全是事实，有来源可以证明。
管理员自己搞破坏，却说别人侵权，完全就是和当时的民进党政府没有二样。—以上的留言由（｜）於日 (四) 05:42 (UTC)加入。
(！)意見，具有爭議性的條目，任何人在進行重大修正前，建議先在該條目的討論頁，先取得共識。例如用語（「境外」或「其他國家」）或查無出處，或彼此矛盾的內容。
各位的主觀價值判斷，不一定為維基社群的共識。所以越是具有爭議的內容，最好還是提供資料出處與取得共識吧。- () 日 (五) 11:16 (UTC)
香港和台灣確是「境外」無誤，中國大陸把「境外」這個詞語如此用的，包括有所謂的「境外敵對勢力」這種詞語。-- 日 (六) 04:31 (UTC)
上面说的对，说人之前 先看看菲姑是哪里的比较好 现在那边还是灾区 菲姑还在帮着做wiki 已经很不容易了。昨天青川又震了 都知道吧。
“境外”是指国境之外，但显然 相当时候，新华社不是这么算的，港资台资还算外资企业呢。
现在马刚上台 到时候是不是又要说“和当时的国民党马英九政府XXX样”？醒醒比较好，马是什么人，查下历史吧(当然我不是说他贪)，新华社等等 只介绍一面罢了。
台湾说的“国内”和大陆说的“国内”意思是完全不同的 这知道吧？— () 日 (一) 06:41 (UTC)
请75.3.194.93注意一下自己的语调。在维基百科，台独不等于破坏，任何人支持台湾独立也不会被认为是错误的。讨论页要签名是基本的礼仪。新华网是共产党的，当然是站在共产党立场之上的，联合早报和共产党的语调也是基本一致的。你还是缺乏对于整个事态和对于维基百科的了解，而抱着共产党的思想来看问题。将博客内容当成参考资料是错误的，但是跟你的POV是两回事。— () 日 (三) 09:28 (UTC)
(！)意見，大陆官方对“境”和“国”的定义是不一样的，“境”指的是在1997年前大陆官方实际统治的地区（不含香港、澳门、台湾），“国”则是指大陆官方宣称拥有主权的地区（含香港、澳门、台湾）。境外国内部分的在经贸、文化领域都以“外”来对待，如港币在大陆视为外币（即使在1997年恢复行使主权之后）。 () 日 (三) 09:37 (UTC)
本主題或以下段落文字，在討論結束後應存檔至。
如题，找了个资料，我也没办法，找不到更好的中文资料了，之前和Eky讨论过 结果查了下中文版自己的条目，不行 完全不能用啊。请求协助编写条目 有英文版和日文版可考吧。我是要72魔神的英文、中文、日文译名+1-72排名+各人物简介+专用徽章(不知道有没有公共领域的图片可用)...这基本就是全部核心内容了吧？我也是在写其他条目的时候 需要这项内容作主要参考来写其他条目内容，无参考资料我也写不出来，昨天是有朋友给了我大段的日文版资料(还不是wiki上的) 可惜这块完全一窍不通，更谈不上准确翻译了。(都是被某虚害的 设定越做越复杂)— () 日 (一) 06:52 (UTC)
英文維基也不是寫得很清楚，所以要找書。漫畫（有的漫畫有引用、例：的《少年魔法士》中的72英靈）、小說、相關宗教的經典（所罗门王的72柱魔神，似乎部份源自被天主教系所消滅的宗教）、以及日本出過的「惡魔事典」之類的書。- () 日 (一) 07:01 (UTC)
「惡魔事典」我知道，似乎是这方面比较权威的书 于是这问题有人能想办法帮忙解决么？有没有人在日本？图书馆应该有这书？我那一小节内容卡了两周以上 没充足的资料，无法动手写。
想起来，台湾角川代理的小说版应该有相关内容 就是不知道后面附录有没有做具体解释？难道我要去买这小说版(还不一定有资料可用)？这书我什么版本也没买...— () 日 (一) 08:26 (UTC)
《》小說還未入手，漫畫台版1冊，確定無可用資料。《惡魔事典》台灣版我應該有一本。但沒把握整理資料上來。書中的圖文有版權問題啊！《少年魔法士》目前出來是Amy那隻，還有列舉72隻的名稱。- () 日 (二) 08:23 (UTC)
前两天忙了点 已经找到了人家给我那套日文资料的网站出处了，回头我把网址发一下，大家帮着看看有没有什么能参照帮着写个一段内容的地方，如果这次是中文版先把条目完善起来也不错(毕竟英文版 日文版也不是万能的)— () 日 (四) 02:36 (UTC)
《》台灣版那一系列叢書的其中一本《》裡頭有一頁略表，有關於七十二魔神的用途簡介。（少數未寫用途）《所羅門七十二柱魔神》出自所羅門王的魔法書《》，此書原本內容已失落，現存的《所羅門之鑰》大多是後人臆測所捕上的內容。- () 日 (一) 10:12 (UTC)
还是等我把那个日站找出来 然后麻烦日文好的wiki人看看能不能有可用资料，先把中文版条目扩充好，然后我这边就能动手了 抱歉，之前几天又病了(目前恢复中) 事情才一拖再拖...— () 日 (二) 07:26 (UTC)
刚在用 发现又有大变化 之前有人说 身高体重血型 就算是官方公布的资料，也没必要都列在模板上，于是做了隐藏参数，好吧。但是，今天发现，模板上连隐藏参数也没有了(说明文档被改 查不到了 任何第一次用的人当然是按照模板说明文档说的那样用) 相反 父母、子女这两项倒上了模板...谁来说说 这什么道理？不允许身高体重血型上模板，这两项倒能上？这两项，只有比如这种人(现在基本可以肯定 他儿子今后也是圈中人的可能性很高 就算不是圈中人 也肯定属于社会名流一级)才有用。大部分明星 父母都是普通人，而且后代方面，很多人也再次回归平淡(欧美 华语区大家都知道 不说)。并且，就是日 英语版wiki 这两项也不上模板，身高体重血型都在模板上。— () 日 (一) 08:23 (UTC)
我比較想知道為什麼身高體重這些其他維基可以寫的，在中文維基不能寫！多了父母項倒不是大問題，因為可以不寫。身高體重有誰可以解釋一下為什麼只有中維基不能寫？-- () 日 (一) 09:00 (UTC)
原來身高体重血型在模版上已移除了至少兩個多月，我只是將原來模版上刪掉或增加的數據與 /doc 作同步，以免使用時出現錯誤（我見到的是整個 /doc 改了一些又不更改全部，上面的解釋和下面的也不統一...），我看不到有做了隱藏數據的跡象。另外，我個人認為身高体重這兩項可以經常改變（如一些纖體女星、童星...），有一點我會擔心的是，這些數據的不穩定性影響（可能是我杞人憂天了，呵呵）。當然，反過來說，如果身高体重血型可以被證明其對知識的重要性，要加回...也無不可的，大家平心靜氣，多討論好了—() 日 (一) 06:11 (UTC)
这是怎么回事？上个月问同一个问题时候，有人告知是被作为了隐藏参数(我想这也是我能接受的底线，并且现在日文版部分模板就是这么做的 另外顶部加了个人隐私的提示模板)。因为这模板一级是非管理员不能动(记得之前是被保护的 没保护的时候，我做了编辑也没效果)于是都不知道这操作是谁做的？身高 作为成年人来说是基本定型的，体重或者童星嘛 跟着其他版本更新就是了(中文的有杂志或者官网查)，所以我觉得日文版有一点是好的，加注一条，“20xx年时的特点”(也就说明了数据的具体年份 仅作参考) 这两项还是有必要的，一是这是其他版本wiki共有的数据，第二是艺人嘛，总要拍剧的，经常有XX艺人为了XX剧增肥(减肥)N磅(斤)的数据出来...— () 日 (二) 07:23 (UTC)
說到這個，我有個建議，藝人模板裡的活躍年份我建議可以隱藏，現在每個藝人的活躍年份都跟出道年份一樣，通常不到逝世不會停，活不活躍又容易流於主觀判定，建議刪除或隱藏-- () 日 (二) 07:28 (UTC)
这句你错了，活跃的话 一般是从大批量跑龙套开始(演员) 基本上 活跃年份=活动年份，当然也有例外的，比如 07年8月就出道了，但是直到今年4月才开始活动。不到逝世不会停不对，只要艺人宣布退休(隐退 息影)的话，基本就是到此为止了，或者转职了 那更明显(从艺人转普通OL了)。加州州长 你能说他的演员生涯没有完结(至少他是暂时完结了 哪天说不做政治家了 要回去做演员 那要另外开始算)？— () 日 (四) 01:36 (UTC)
內有很多紅字連結，我雖然翻譯了部份內容，但紅字問題仍未解決，而且只有很少人協助滅紅，麻煩大家幫忙翻譯，謝謝。— 日 (二) 11:06 (UTC)
這工作急不得的，可前往摩天漢世界拉幾位對國外的摩天樓有興趣的朋友進來維基百科幫忙翻譯。— () 日 (三) 19:07 (UTC)
如那裡沒人是維基編者的話，要請他們來是有點困難的，不過這亦是個好辦法。— 日 (四) 10:07 (UTC)
的確不容易呀，不過能培養幾位摩天迷成為維基的寫手，多少會有滾雪球般的助益吧。— () 日 (五) 20:02 (UTC)
只要他們對維基有興趣或熟悉維基的話，說真話是頗容易的，不過對目前狀況來說，都不算樂觀，因為在維基內的摩天迷其實不多。小弟都想到那裡請人來，可惜並沒時間。— 日 (一) 10:04 (UTC)
請問如何可以將中的大地圖縮小？── () 日 (二) 12:01 (UTC)
frame改為thumb。—- 日 (二) 12:05 (UTC)
有勞Eky兄了。── () 日 (三) 01:13 (UTC)
最近在翻译客户端打发时间（明明被林登实验室回绝了），为了翻译菲涅尔的名字查找维基百科，发现中文维基百科的有点问题。
具体的来说，是一年前的：虽然标记为小修改，却一下多出了 10 段内容，并且每段前还空两格。似乎是从哪里复制过来的。—
() 日 (二) 20:15 (UTC)
確實是抄的：，可刪除。-- 日 (三) 04:34 (UTC)
條目（對應）中用了右圖，但圖中卻是（Llama）而非（Camel），我懷疑圖片是否誤植，請熟悉此議題或此系列Perl書籍的人士協助查證，謝謝。-- 日 (三) 05:30 (UTC)
這張圖片在英文維基百科中已被刪除。（毆萊禮的網站有這張圖的）-- 日 (三) 07:31 (UTC)
所以文章配這張圖是錯的囉？那我把他移除。-- 日 (三) 08:59 (UTC)
Deleted because "CSD I7 - Invali all non-free media must include
per WP:NFCC#10c, the rationale must link to the article the media is used in" - 日 (三) 09:13 (UTC)
這篇爛文（也是爛文）──我干脆把它重定向到
算了。- 日 (三) 09:31 (UTC)
不反對合併，但現在在條目中的寫法很混淆，因為標題是大羊駝（Llama），內文卻是駱駝（Camel），而對應的英文也是。-- 日 (三) 13:25 (UTC)
大家好，我是。剛才編輯途中突然被查禁了，原因是我跟另一個用戶的IP一樣，但我跟他實在一點關係也沒有，連他是誰也不知道。據稱超級精神病被查禁的原因是用戶名稱不當，根據指引即使他改了另一個用戶名稱便可繼續編輯，但現在連毫無關係的我也被查禁了，實在無辜，請大家幫忙一下。--Angelalive(留言) 日 (二) 13:16 (UTC)
Should be ok now. Please try again.-- () 日 (二) 13:23 (UTC)
Wing哥注意下，解封再查封账户并禁用自动查封并不能解除先前对IP地址的自动封锁，唯一的办法是进入中找到被自动封锁的IP地址代号（本例中为#18432），再对该地址进行解封。—＠ 日 (三) 00:19 (UTC)
這種情況我已經遇到不下8次了，見怪莫怪……—() 日 (二) 19:09 (UTC)
这个可以减少被自动封锁的几率：-- () 日 (五) 13:18 (UTC)
問： — () 日 (三) 10:04 (UTC) 我添加一个条目之后，如何了解题目放在了哪个分类里呢？如果我下一次想查找的话，是不是只有搜索这一种方式来实现呢？
你可以自行掛上條目的分類。如想查找的話，你可先監視該條目，以後查看就方便了。── () 日 (三) 12:23 (UTC)
還可以參考同類條目如何分類。-- 日 (三) 13:29 (UTC)
怎么挂上条目的分类啊？去哪里参考同类条目如何分类？
如你那是關於蒙古人的條目，你可在條目中輸入如[[Category:蒙古人]]。要看具體屬甚麼分類，可到找找看。── () 日 (四) 09:54 (UTC)
例如「」在繁體變成「範冰冰」，Template:Copyvio出現「請註意」等。-- 日 (四) 11:44 (UTC)
頁頂的已有通告，也可參考。~ 日 (二) 22:58 (UTC)
本主題或以下段落文字，移動自。
問：如何提交沙盒已完成編輯的條目
— () 日 (三) 13:57 (UTC)
答：把沙盒內容全部（原始檔)複製，然後開新條目／編輯頁面貼上便可--() 日 (三) 14:59 (UTC)
如果是子用戶頁的，可直接移動到要建立的新條目，這樣可保留編輯紀錄。~ 日 (二) 22:59 (UTC)
本主題或以下段落文字，移動自。
問：如何把一個Catalogue下的條目全部列出? 我的wiki 被設定成每200 個條目就分隔一次. 希望是不管Catalogue下有幾千幾百個條目都直接顯示出來, 不要再分頁了
— () 日 (四) 00:23 (UTC)
本主題或以下段落文字，移動自。
問:常常看到Sz-iwbot，它是誰-- () 日 (六) 03:48 (UTC)
是由所操作的機器人，詳見及。— () 日 (六) 03:51 (UTC)
如题 今天想起一个老问题，比如分类名称中 PS3游戏是红字 而PS3遊戲是有的 與其要人工重定向的話 這事能不能交給機器人來處理？量太大了。還有，我是不懂幾個機器人的操作在干什麽？把各處投票中的vd vf一律改成中文或者英文的support等，第三 簡繁轉換三天兩頭出故障 能不能想想辦法。— () 日 (日) 02:37 (UTC)
已有此類的BOT在運作。~ 日 (二) 09:28 (UTC)
關於，想試問各位編輯們，《》此條目所撰寫的內容是取自節目實際播出內容進行改寫，其表現手法並非模仿節目播出或旁白，而是依據節目實際播出內容做為資料依據下，將事實呈現於《》此條目，如此撰寫是否觸犯違反？但是，若違反則試問撰寫條目，其介紹劇情內容是透過電影實際播出的內容，使之以文字表達來描述劇情罷了，如此豈不是諸多條目也皆同樣違反？故此深感納悶與懷疑介定，在編輯過程也奔走於與，此判斷甚為重要，這是我個人要學習與尊重原作之處，請各界多多指教，謝謝 — () 日 (日) 06:10 (UTC)
維基百科上的合理使用是針對圖片、影音等非文字內容而言。文字的話只要直接照抄該節目的網站介紹就屬侵權，但經改寫沒有照抄即可。不過看該條目目前的狀況，應該要改寫，因為不像一般影片的內容介紹。— () 日 (一) 15:16 (UTC)
看完影片後，已改寫該條目。（正好一周前有開車去過，非管制路段即已落石坍方不斷）— () 日 (一) 16:08 (UTC)
問：請問創建一個主題首頁(類似)需要提出申請的嗎? ——() 日 (日) 07:01 (UTC)
印象中是不用申請，最近我成立的就沒有先找人商量。主題首頁成立後要記得維護。—┼┼願賜你平安，從今時直到永遠┼ 日 (日) 07:36 (UTC)
不用申請，但主題頁有幾個人一起搞才有意思。—- 日 (日) 09:35 (UTC)
謝謝-—() 日 (日) 13:13 (UTC)
求助：主題首頁與附屬其下的頁面能不能算是條目？—┼┼願賜你平安，從今時直到永遠┼ 日 (日) 09:13 (UTC)
已解決，有說明。—┼┼願賜你平安，從今時直到永遠┼ 日 (日) 10:42 (UTC)
注意在繁体字里錯誤显示成言字旁的「註」了。-- 日 (日) 11:00 (UTC)
頁頂的已有通告，也可參考。~ 日 (二) 22:58 (UTC)
原本足球條目一直使用模板，最近有用戶新增，功用重覆。請問有熟悉編輯模板的維基人可把兩者合併嗎?
—() 日 (日) 13:12 (UTC)
問： 1.重定向是另外新增一個條目，讓使用者更方便找到嗎?? 2.另外外國人名，也可以重定向一個外語的名字嗎?? — () 日 (一) 09:08 (UTC)
你可以參見條目，同一條目有使用諸多名稱，這些名稱是廣泛使用或文獻上會使用，為了方便閱覽與查詢之用，將、、重定向埔里盆地群，若任意重定向而不被公認使用，可是會被刪除重定向唷－ () 日 (一) 09:17 (UTC)
你將整篇看過吧，我提及的例子便是屬於「主題近似」－ () 日 (一) 09:19 (UTC)
共享資源的圖片是否可改檔名？還是要由共享資源的管理員才能改？（例如想改這張圖片的檔名）— () 日 (二) 07:52 (UTC)
把原来的图片改名上传即可-- () 日 (二) 14:21 (UTC)
不用提刪舊有的嗎？！~ 日 (二) 22:55 (UTC)
上傳新檔名的之後在舊的加上{{|新檔名}}模板，就會列為速刪。— () 日 (三) 07:02 (UTC)
突然想起来，imdb数据库中 很多被收录的演员都是有图片库的，其中的图片是否可用于wiki？(也就是imdb算不算公有领域？因为他的图片也是网友自己上传到imdb数据库的，算imdb对图片持有版权么？) 如果能用，相信能解决一部分wiki条目用图的问题。— () 日 (二) 08:49 (UTC)
不行。絕大多數都是有版權的，而且版權仍屬於電影製作者所有。-- 日 (二) 11:41 (UTC)
是的，imdb上的大部份圖像大部份也能以合理使用的形式使用，而我們則盡量希望獲得。參見和等的解釋。~ 日 (二) 23:11 (UTC)
问：如果一个网站有如下的版权声明，如果用于维基是否侵权？
您可以在下列情况下获准阅览、复制、刊印及发布刊载于本网站之任何文件：
该文件只作参考之用
该文件只用于非商业用途
该文件在采用时注明出处
由于维基是用于非商业用途，并且注明了出处。可否引用这个网站的图片？— () 日 (四) 13:03 (UTC)
维基百科也可以商业使用，只要遵循GFDL协议。上面的版权声明并非自由版权-- () 日 (四) 14:08 (UTC)
本主題全部或部分段落文字，已移動至。
本主題或以下段落文字，移動自。
請問以下這些英文條目名稱如何翻譯成中文？
&- 数独魔方
&- 五魔方?
&--金字塔魔方？
&--一些魔方爱好者好像称为电子魔方。
謝謝。— () 日 (四) 13:27 (UTC)
以上补充-- () 日 (四) 14:20 (UTC)
我也不太了解，不過就我目前所知，"通常"是指，而不是指，雖然它們外形都是金字塔……
不過，Pyramorphix塊數較少，比較容易解出，只有兩階，Pyraminx則是三階，也有人把這兩者當成同一種東西，如同、的關係，因此有些人把泛指Pyraminx與Pyramorphix，但是也有些人把Pyraminx稱為三階金字塔魔方，把Pyramorphix稱為二階金字塔魔方，儘管如此，很少人這樣稱呼，也很少人這樣去用。
話說回來，Pyraminx已被金字塔魔方用去，但是Pyramorphix也是一款金字塔魔方，又該如何命名？而且名稱眾說紛紜，尚未有較多數、較統一的用法，甚至沒有一個翻譯名稱。如果我想把這英文條目翻譯到中文維基來，名稱問題該怎樣解決？— () 日 (四) 14:57 (UTC)
可以暫時使用英文名稱，並掛上 {{}} 模板。
() 日 (四) 15:04 (UTC)
在歷史上的今天，看到「（），宣佈脫離而獨立，成立菲律賓共和國」，這是不是寫錯了？據我所知，菲律賓於是因西班牙與美國開戰後戰敗，而將主權讓給美國，即條目所提及的。而且在及，均沒有提及到菲律賓曾於1898年獨立，所以我質疑首頁是否寫錯。首頁是大多數網民看到的第一頁，絕對需要力求準確無誤。現時被保護，我無法刪除有關句子，希望管理員能處理這個錯誤。
() 日 (四) 14:11 (UTC)
沒錯啦。不過共和國的成立從嚴謹的角度來說是1899年。-- 日 (四) 15:20 (UTC)
这个问题可参看，简史一节讲到：“日，菲律宾宣告独立，成立菲律宾共和国。同年，美国依据对西班牙战争后签订的《巴黎条约》占领菲律宾。”而且，菲律宾至今仍然以6月12日作为该国的独立日。—() 日 (五) 04:06 (UTC)
謝提供資料，已補充到及。「歷史上的今天」提及的東西，竟然未有條目記載，真是很諷刺。
() 日 (二) 06:55 (UTC)
本主題全部或部分段落文字，已移動至。
本主題或以下段落文字，移動自。
我是新來的,什麼它說「對不起，您已經註冊了6帳號。你不能再註冊了。」-- () 日 (五) 10:31 (UTC)
同IP不能註冊6個以上的帳號。—- 日 (六) 15:20 (UTC)
補充：這是香港中央圖書館的公用IP。問題的起因是之前已有另外6個人在圖書館先後註冊了帳號。解決方法是請使用其他地方的電腦註冊吧。不過我也不太清楚「同IP不能註冊6個以上的帳號」的限制期限是如何，應該不會是永久吧？ --
日 (六) 15:52 (UTC)
是只能撰寫有關盆地的嗎？因為此條目屬於，因此與歷史有關僅剩，那麼人文方面的歷史不能寫進去嗎？因為這些盆地，境內皆是留下歷史足跡，其中更是與邵族密不可分，只是資料在篩選上要挑出與盆地有關是頗有困難，除了就本身是為例外。－ () 日 (五) 14:52 (UTC)
其實人文史也是地理條目裡面一個很常包含在內的項目（例如各國家條目都一定有『歷史』的章節存在），只是注意撰寫時比重要調配好，別喧賓奪主就是。—
日 (五) 15:28 (UTC)
大約明白，比重這一定要的，如何斟酌就是我目前要學習的地方，一切出發點就是以埔里盆地群為核心，人文與生態在描述上不能過於，類似寫作文離題或是寫的內容把重要性寫的比主角重要，但也不能輕描淡寫像是沒有寫一樣也不行，例如:對於興衰有著舉足輕重的地位，因此主角不可能寫去邵族，比較有問題的是日月潭本身是盆地，但它又是觀光景點與湖泊，擔心內容可能與原本日月潭條目有衝突與重覆，再說有條目，這其中關係之密切，撰寫上還真的要當心，一不小心可就會喧賓奪主。－ () 日 (五) 16:11 (UTC)
是不是有bot可把分類合拼後的條目自動移至正確頁面，小弟想把「Category:軍事學」合拼至「Category:軍事」，又怕要手動移動頁面。- () 日 (六) 15:16 (UTC)
大家好！我昨晚在主名字空间下创建了一系列重定向页面，现被删除。（）
请问现在百科上有没有空白的主名字空间（{{ns:0}}）禁止重定向至计划空间页面（{{ns:4}}“Wikipedia:”）的规则？这段提及到这种情况（“在主名空間、重定向到計劃名空間(Wikipedia:)之條目。”），并且针对这类“自我参照”的案子有这么个解释：“我們應該承認或標記其為「自我參照」，但不一定要刪除它們，因為它們在維基百科裡有其作用。”就我个人观点，我不认为在把主名子空间下没有内容、尚未创建的空白页面重定向到维基计划或其他名字空间的页面这种做法属于“维基百科的自我参照”。一、在主名字空间做重定向不影响列出的条目总数；二、重定向页没有实质内容，完全是维基代码，普通用户点击或输入被重定向的页面的题目时会被系统直接连往到重定向页内指定的页面，而不是滞留在原重定向的纯代码页面下；三、或是主名子空间内的重定向（[[奥运会]]&&[[奥林匹克运动会]]），或是跨名字空间的重定向（[[请求管理员帮助]]&&[[Wikipedia:请求管理员帮助]]），主要目的是为了“重定向”，做个快速链接，使得多个同义、相近的题目能够连向一个有实际内容的页面、用户寻找的页面。减轻用户寻找需求内容的步骤，加大维基百科的搜索能力，避免新手多余的询问；如此好的代码，何乐而不为呢？前提就是主名字空间下的页面必须是空的，一旦有了实质内容，那么主条目理当有优先权。、、、、等都应该设立跨名字空间的重定向，以便新手和普通用户寻找维基内部的运行规则。这要比借用英文版使用“WP:”前缀的做法更为明了。
再者，“预防自我参照”在中文维基百科中因尚未达成共识所以还不是正式的方针。如果这个问题先前有在互助客栈讨论过并达成了共识，那么应当尽快更新内容，明述那规则已升为正式的方针。谢谢考虑！— 日 (日) 06:50 (UTC)
我是比較支持在合理且有用的情況下適度容許這種重定向的。我認為「預防自我參照」並不需要嚴苛到拒絕一切合理的需求。-- 日 (日) 14:27 (UTC)
我也贊同，只要確認不會和條目混淆，提供重定向頁是比較方便使用者的。--
日 (二) 11:48 (UTC)
問：搜尋translation時，顯示「沒有找到[匹配頁面題目」，而無法連結到「轉譯」條目。 中文維基百科常有輸入英文無法連結到中文條目的現象應如何改善？ 還是要使用者自行編輯「重定向自...」功能？ 此功能又該如何使用？ — 日 (日) 14:00 (UTC)
可以在一页添加 #REDIRECT [[轉譯]] 这段代码，下次输入“translation”时就会自动转向“转译”一页了。不过中文版维基百科好像不允许用外语题目作重定向。— 日 (日) 14:11 (UTC)
下端有不必要的空白段落，因為被保護了，我無法修改，所以請管理員協助，謝謝。-- 日 (日) 14:18 (UTC)
完成。—＠ 日 (日) 14:46 (UTC)
我就弄不懂了，怎么一个模板 就没个稳定期 月月变(估计离日日变很近了) 这ACG系模板也没看见怎么变嘛。今天发现，该模板中的奖项一项 没了(不知道隐藏还是去掉了) 本来奖项是用来佐证知名度的，现在好，知名度集体缺位，对于刘德华这种人当然无所谓。可是...不说了。
这次过来主要的一件事，请协查全部台湾人物条目(应该还是艺人这块居多)，实在不太清楚，多少人的国籍一栏是 而不是 ？今年不是民国97年么？最近这问题好像又抬头了。— () 日 (一) 03:18 (UTC)
艺人模板最近没有作什么变动啊？而且{{}}一页右侧的示意模板中，奖项一栏不是好好地列在最下方吗？（javascript的，点击显示，再点击隐藏）。—＠ 日 (一) 05:00 (UTC)
菲姑你看看最近参与的艺人类条目的编辑记录就知道了...(TVB那些 只有那些在我监视列表中 其他我没一点一点查)— () 日 (六) 03:51 (UTC)
给一个例子吧，参加编写的艺人类条目挺多的，我也不知道你指的是哪一些。—＠ 日 (六) 03:58 (UTC)
請問有Dale後綴的英國、美國地名，例如Yorkshire Dales該如何譯？「約克郡（谷／谷地／河谷／山谷）」？ 日 (一) 04:41 (UTC)
这个是肯定能查到的，但....麻烦你等到明天....-- () 日 (一) 12:05 (UTC)
不知有沒有較官方的譯名，而Google 的搜尋結果亦不太準確，大致是這樣的：、、、、、、。較接近官方的英國旅遊局使用「約克郡山谷」及「約克郡河谷」，台灣似乎用「約克夏丘谷」比較多，BBC則用「約克郡谷地」，其他的不說了。
另外、、，多數指的是。
個人偏向在各個條目使用「谷地」，因可包含山谷、河谷、峽谷三種情況，但如果有官方譯名那就按照吧。~ 日 (二) 00:32 (UTC)
河谷就一定不是了，因為Valley已經譯「河谷」。 日 (二) 05:52 (UTC)
Dale的規模比Valley小，我曾見過「溪谷」的譯法。— () 日 (二) 06:04 (UTC)
另可參考英語條目、、。~ 日 (二) 07:43 (UTC)
按《世界地名常用词翻译手册》（ISBN 7-·4），dale翻译为“谷，河谷，谷地”。音译为戴尔。查不到与Yorkshire Dales直接相关的地名翻译，大多数地名手册上只有约克郡丘陵和约克郡沼泽。我也建议译成“谷地”。-- () 日 (三) 11:14 (UTC)
本主題或以下段落文字，移動自。
問：如何自創新頁面? — () 日 (一) 12:22 (UTC)
有易方法，也有難方法。詳情參看。:首次創建不要寫得太長，小心，他們有一萬個刪走你的貢獻，提刪者用法，慢則用法。-- () 日 (二) 02:21 (UTC)
我不否認現在做新手比起我在四年前加入中文維基時困難得多，但是像你這種說法和態度也太離譜了。其實只要不抄，新手也可以很快融入社群之中 (或者抄的技巧高一些。例如從書中抄下要點、到寫條目時用自己的文字拼湊，或者從其他語文的書裏直譯都可以。不過最重要的是 千萬不要抄網上資源) --
() 日 (二) 15:57 (UTC)
只要撰寫內容適當，寫得好不好倒不是重點，假如被提刪就肯定不會被管理員刪除，因為你創建的條目本身已符合標準，何來被刪除理由可言。－ () 日 (二) 16:02 (UTC)
从书上抄只是难以查证侵权一点，但是中文维基又不是没有侵权条目被维基人逮到从书上抄的先例（给一个例子：），是侵权的总会被抓的。与其教新手怎样侵权又不会被捉住，还不如让他们知道在中文维基百科凡条目均应以本人文笔书写。—＠ 日 (四) 05:47 (UTC)
問： — () 日 (四) 00:10 (UTC) 請問有沒有關於"帝王蟹"的詳細資訊
謝謝.......Alex
我看到有人建立，但並不是條目（雖然其重要性及知名度應足夠被收錄）。這個條目如果不是被快速刪除，便是未被建立。請問未建立的條目卻先建立其討論頁有問題嗎？— () 日 (四) 02:06 (UTC)
應該刪除。-- 日 (四) 05:15 (UTC)
我發現一節和的部份內容完全相同。一節是在2005年由一位IP用戶寫入（），而在外部網站上未有註明文章日期，因此無法分辨誰抄誰，該怎麼辦呢？-- 日 (四) 05:15 (UTC)
只有一小段並兩句相同，而且說的又是事實，不是很大問題吧？── () 日 (五) 01:53 (UTC)
你看錯了吧，下面這一些（除了粉紅色部份）都是相同的：
1900年，《米其林指南》首次在法國出版，原意為駕駛人士提供汽車維修及旅遊住宿的資料。《米其林指南》分為紅綠兩種，紅色指南介紹酒店及餐廳資料，綠色指南則提供旅遊資訊。在1920年以前，《米其林指南》曾經是免費供應。
為餐廳評分的米其林星級評分系統於1926年開始，1930年開始實行2星及3星評分，評分的依據是烹調技術、服務、裝潢等。今日，米其林星級評分已成為全世界最具權威性的飲食評分系統，2005年，全歐洲只有50家餐廳能獲得米其林3星榮譽。對餐廳來說，獲得或失去一粒星，可能為其營業額帶來數以百萬計歐元的得益或損失，在一些3星餐廳，享用一個晚餐可能需要一百歐元。今日，米其林指南有12本，列出歐洲超過4萬5千間餐廳，法國的《米其林指南》推出至今已售出超過3千萬本。
-- 日 (五) 03:00 (UTC)
該網頁最下面有一行字樣「台灣省商業會 版權所有 Copyright (C) 2006 All Rights Reserved」。— 日 (五) 03:04 (UTC)
現在的問題在於誰抄誰，不是有沒有版權。我沒有足夠證據說該段是IP用戶抄來的。-- 日 (五) 03:07 (UTC)
你看錯重點了。中文維基編修紀錄是2005年，該網頁的公告紀錄是2006年。— 日 (五) 03:12 (UTC)
了解了，謝謝。那麼以網站公告年份為準。-- 日 (五) 04:32 (UTC)
本主題或以下段落文字，移動自。
問：我可以看到自已的貢獻記錄頁，我可否觀看其他維基人的貢獻記錄嗎？ — () 日 (四) 03:10 (UTC)
我找到了，在維基人的用户頁面，左方工具箱內用户貢獻。-- () 日 (四) 03:23 (UTC)
問：如何建立维基百科中文镜像？需要下载哪些文件？具体操作过程以及对设备有什么要求？能否在与维基百科同步时开放镜像的用户注册编辑条目。 — () 日 (四) 16:44 (UTC)
基於這種限制，令本人一直無法改好用戶頁，現在個用戶頁仍是很亂，寫代碼寫了半天也是這樣，麻煩各位賜教，告訴我怎令三個維基榮譽模版並排且置中好嗎？— ? ★ 日 (五) 08:20 (UTC)
{{}}有一个参数align，见本人用户页的维基荣誉的处理。（但是目前只有我用户页上面展示的那几个荣誉模板支持这个参数，其他模板需要自行在模板调用的{{}}模板中添加“|align={{{align|right}}}”即可支持）—＠ 日 (五) 08:27 (UTC)
的確是能並排了，但你看看我的用戶頁，變成了這樣……是不是我輸入錯了些什麼？— ? ★ 日 (五) 08:37 (UTC)
不是你输入错了什么，是你没有在“其他模板调用{{}}的地方添加‘|align={{{align|right}}}’”，帮你添上了，现在正常了。—＠ 日 (五) 08:42 (UTC)
感謝了。（你隱藏了編輯記錄？怎沒見到你有編輯過我的頁面…）— ? ★ 日 (五) 08:48 (UTC)
、。—＠ 日 (五) 09:39 (UTC)
路人按：是修改榮譽模板，不是修改頁面。— () 日 (五) 09:50 (UTC)
請問失蹤可以將失蹤發生之年視為bd死亡時間嗎？參見討論－ () 日 (五) 09:55 (UTC) — () 日 (五) 09:55 (UTC)
除非是在大型的災難中（如核爆炸、海嘯、大火之類）失蹤，基本確定該人在當時（當年死亡），不然就不應該將失蹤時間當作死亡時間，在死亡年份中寫上個問號就可以了。—() 日 (五) 16:11 (UTC)
請問佔版面的內容是否需要移除？等待移除內容是列出各項電視戲劇所參與之合作演員，其列出有如名單公告，這養子當成百科妥當嗎？畢竟條目主題是描述，將每個合作過的演員列出，顯得繁多，但不至於零亂，請參見 — () 日 (五) 17:12 (UTC)
就條目「艾偉」而言，「合作演員」一欄是不應列出的，該等內容無助讀者對艾偉本人有更深入的認識。-- 日 (五) 17:24 (UTC)
Yiken擔心的是：一旦移除或回退，又會馬上被人給恢復原狀，此部份似乎尚未達成共識。－ () 日 (六) 11:22 (UTC)
問：目录上方的内容该如何编辑？似乎未见到有编辑框 — () 日 (六) 02:18 (UTC)
參數設置 → 小工具 → 編輯工具 → 增加編輯首段按鈕。本來我認為這個功能十分方便，應該預設開啟，但討論結果還是決定將之放在小工具之內。 --
日 (六) 03:33 (UTC)
比如首页，最近破坏源码的事情显著增加，很多是IP用户之外 就估计是新人了，怎么很多人不知道wiki有简繁转换系统么？虽然它经常出错罢工...— () 日 (六) 03:56 (UTC)
本來轉換系統一直沒有甚麼大問題，但最近的嚴重異常，使不少錯誤的轉換出現，在善意推定下，相信他們只是想手動修複轉換錯誤吧。對於今次的後台故障，我真是感到很無奈，因為似乎沒有人有能力到後台修復問題，只能守株待兔地「靜待後台恢復正常」。 --
日 (六) 04:06 (UTC)
由於書名是日文字，若將書名以日文字採用腳注寫進去，顯示出來卻是中文字體，請問如何使顯示書名為日文字呢？參見 — () 日 (六) 17:05 (UTC)
已經幫您修改，下次可以使用語言標示模版{{lang|ja|台湾日誌}}，轉換的結果如右：台湾日誌。—( - ) 日 (六) 17:48 (UTC)
謝謝，請問這語法從何可以得到？在下對於語法知道並不多－ () 日 (六) 17:51 (UTC)
，用法就是{{lang|維基語言代碼|顯示文字}}。維基語言代碼即en,ja,zh,it,fr等等。 日 (日) 02:09 (UTC)
本主題或以下段落文字，移動自。
問： — () 日 (五) 23:19 (UTC)香港著名歌星陳慧琳的未婚夫劉建浩(Alex)的出生年份怎麼會是1993年呢？請查對並糾正為盼。謝謝。
已證實是有人惡搞--()() 日 (六) 06:57 (UTC)
下川来上海开演唱会 好不容易通过友人 取得一张现场照片 并同意以GFDL发布 却在上传的时候连续被提示“根据以下的原因，您并无权限去做编辑页面: 标题 "Image talk:Shimokawa mikuni 2008 Shanghai ARK.jpg" 已经被禁止创建。它跟以下黑名单的项目配合: .*[THEthe].*[Ll].*[Ii].*[Nn].*[Kk].* #破壞，暫時”
已经第N次了 今天晚上 就为了这张照片 本来打算还是帖一下当时谈授权的记录吧(虽然作者本人会上wiki过来的)，现在好 要帖的话 也是等谁帮我搞定这个之后了 本来无故已经换了个文件名 拒绝创建文件的理由一样，黑名单 T_T 真很囧。— () 日 (日) 14:25 (UTC)
已删除该黑名单，请重新上传。—  — 日 (一) 02:04 (UTC+8) — 日 (日) 18:04 (UTC)
本主題或討論段落，已存檔至。
本主題或討論段落，已存檔至。
请问在注释栏目使用滚动框适当吗？对此没有任何说明，所以我认为这并不符合维基风格。个人在感情上也十分反感这种滚动框，原因如下：
影响阅读；
脚注也属于条目的一部分，栏目“占据条目过多空间”不是隐藏它的理由。
刚才把脚注栏的滚动框改回{{reflist|2}}，被说成破坏，故提问— 日 (二) 15:33 (UTC)
不要說我污名你，是進行更動編輯，並未在編輯畫面底下空白長條狀格子（就是編輯摘要）描述編輯動作或是變更理由，我還不是過來人被人家罵過，說你破壞也不是故意污名你。相對地我是參考條目這樣子做，不過此做法在確實沒有任何規定或說明是否一定要使用，我也參考是有這樣腳注標示，我這樣子做並無惡意，請不要再有人說我「混編輯次數」，此編輯作為善意是閱讀上美觀，不用把版面拉那麼長，我會繼續關切這項討論，在未結果之前則建議不要對我有任何傷害，謝謝－ () 日 (二) 15:53 (UTC)
請用「預覽列印」看滚动框產生的問題。-- 日 (二) 16:47 (UTC)
不只是「預覽列印」，只要是將Firefox的視窗長度縮小一點，滾動框也會嚴重形變（長長的兩行文字，旁邊則是空白）。—┼┼┼┼ 日 (三) 08:01 (UTC)
建議事項，請多加利用FireFox的縮字與併排顯示（IE似乎目前沒有類似的CSS語法？），例如：
==参考文獻==
&div class="references-small" style="-moz-column-count:2; column-count:2;"&
&references/&
- () 日 (三) 01:53 (UTC)
建議將此缺失在補上規定，可以達到宣傳來呼籲不會有使用滚动框，像我就背上罪名，連不知者都有罪可言－ () 日 (三) 09:55 (UTC)
我認為可以開發個來讓用戶自己選擇。例如系統預設不使用滾動框，需要使用的人則自行到參數設定中開啟小工具。我試作了一下，例如：
var OL=getElementsByClassName(document, "ol", "references");
if(OL[0]){
OL[0].style.height = "220px";
OL[0].style.overflow = "auto";
OL[0].style.padding = "3px";
OL[0].style.border = "1px solid #AAAAAA";
OL[0].style.marginLeft = "0";
不過我這個程式在IE下會有序列號消失的問題，原因不明。而且最好能判斷腳注數目達到某數量以上才出現滾動框比較好。應該可以做到，但是我還不會^_^;-- 日 (三) 14:34 (UTC)
現在結論是如何？有必要暫停使用滾動框嗎？－ () 日 (六) 11:33 (UTC)
参见。— () 日 (六) 13:41 (UTC)
所以是「建議」少用為妙嘍？目前尚未成為方針，用不用是沒有對或錯的問題存在。總之在條目使用滾動框通常會有不少的瀏覽問題就是了，參考參考。—┼┼┼┼ 日 (六) 13:52 (UTC)
此況形成漏洞，若沒有改善滾動瀏覽上技術問題，對於新手來說，未來仍是會有人踏入陷阱，再不然就是被某人貼上「混編輯次數」標籤，為何不制定成維基百科上規範一部份了？－ () 日 (六) 18:03 (UTC)
請問有共識了嗎？怎麼有人開始刪除滾動框？—- 日 (一) 06:17 (UTC)
本人已就上的不當發言作，然而User:Yiken依然緊抓著此事不放，令本人覺得莫名其妙！（）
User:Yiken質疑的『沒有拿出交代解釋何謂混編輯次數』是沒有道理的，本人沒有義務要解釋什麼是「混編輯次數」，僅需對User:Yiken的無故質疑致歉（好比無故謾罵他人是「笨蛋」，我想在道歉中也不必解釋為何他人不是「笨蛋」吧？）
而且，在致歉時實際上已有說明「對於User:Yiken的懷疑是『混編輯次數』不成立的理由」：「該貴用戶不接受任何形式的維基榮譽，為維基百科之模楷...」，換言之，本人原先是懷疑User:Yiken欲抬高編輯次數（寥寥幾字之類的）以利衝維基榮譽，後才驚覺純粹是誤會。
本人原本僅因一時火氣大（牙痛數日，不得已昨日才前去就診），看到上寫「這是中文維基百科...」，便認定User:Yiken是先以言語冒犯本人，而造成言語不當。道歉之後，想不到User:Yiken又指責本人是「...以言論攻勢逼退」，本人不知何時有咄咄逼人，深感不可理喻！希望有請中文維基的管理團隊盡快出面協助調停。—┼┼┼┼ 日 (四) 05:43 (UTC)
建議你，道歉就道歉，一句道歉還配上三項但書不會釋放出多少誠意。— 日 (五) 03:01 (UTC)
是「望請成全的要求」而非「但書」，且只有兩項，我認為這很合理。這幾天想了想，其實對他人抱持懷疑的態度並不致於構成毀謗吧？中文維基的大環境應該沒有這麼苛刻吧？真的不容許絲毫的懷疑態度？—┼┼┼┼ 日 (五) 03:27 (UTC)
「對他人抱持懷疑的態度」在人際上已經構成基本敵意了，有必要這樣子嗎？維基講求合作，而非分野。多點信任，多些和諧。— 日 (五) 03:43 (UTC)
所以我已就這部分的不合理懷疑對User:Yiken道歉啦！我當然希望與維基人多些和諧，但我不懂的是他究竟還打算要我做什麼？另外那兩項要求我是可以收回，促進和諧嘛！但就是不知道收回後有無作用？會不會讓步越多，被咬的越狠？我可是很想展現我的誠意的，希望User:Yiken有這個心思。—┼┼┼┼ 日 (五) 04:00 (UTC)
道完歉就好了啊，一切冷處理，反正Yiken又沒告你什麼的，你有道歉的誠意，他有接不接受的自由。記取教訓就好了。— 日 (五) 13:13 (UTC)
Yiken沉默五日，已經完成對方請求，但事件未果，以及手上需要趕在前完成，故沉默五日進行慎重表示此事件，Yiken仍盡力完成埔里盆地群，盼勿有任何事件繼續困擾，若有干擾Yiken編輯，Yiken有保留請求管理員封禁之權利，並建議再看一次討論頁，其前因後果皆以明確詳盡說明，如你有任何問題則向提出，並此後不將予此回應。－ () 日 (二) 18:55 (UTC)
當選擇「簡體」或「繁體」時，「全文手工轉換」是「當前用字模式不作地區詞轉換」。-- 日 (日) 07:03 (UTC)
这是正确的，「簡體」或「繁體」下本来就应当只繁简转换，不做地区词转换。见。—  — 日 (一) 01:52 (UTC+8) — 日 (日) 17:52 (UTC)
問題是如此則NoteTA不能用於糾正錯誤的轉換或不轉換，例如「格里菲斯大学」在「繁體」變成「格裡菲斯大学」、「奴兒干都指揮使司」變成「奴兒乾都指揮使司」，無法用NoteTA糾正。-- 日 (一) 02:13 (UTC)
可以吧。簡體標籤對應的是zh-hans的值，繁體標籤對應的是zh-hant的值。-- 日 (一) 05:44 (UTC)
「」支持，這個政黨譯作什麼？ 日 (日) 10:05 (UTC)
你可以自行決定。-- 日 (一) 05:45 (UTC)
請幫忙看看這有沒有問題？Yiken愈寫愈覺得不對勁，感覺像在寫條目，參見，另外請問這有沒有超出合理使用的範圍？因為同一文獻卻有好幾期的期刊，例如內容好幾句是引用《水沙連雜誌》，但卻不同期號的期刊，這樣子你們是否明白？若不明白則請見－ () 日 (一) 15:37 (UTC)
如之前提過的，在中文維基只限圖片、影音等多媒體素材。文字是不能合理使用的。— () 日 (二) 02:11 (UTC)
請在閱讀完這些參考文獻後，用自己的敘述方式與文章結構寫條目，才能避免侵權。如同Ellery所言，由於文字這種東西並不會發生跟照片一樣、無法重製的困擾（無論如何，除了『引述』類型的文字外，文章一定都是可以改寫的），因此也不可能有合理使用的空間，只要使用就一定是不合理的！—
日 (二) 05:39 (UTC)
我最近编辑时发现，如果内部链接后接字母，那么不加括号的话会使字母也纳入内部链接中，但是链接目标不受影响。比如：
[[孔雀石]]CuCO&sub&3&/sub&·Cu(OH)&sub&2&/sub&——CuCO3·Cu(OH)2
[[孔雀石]]（CuCO&sub&3&/sub&·Cu(OH)&sub&2&/sub&）——（CuCO3·Cu(OH)2）
不知是我电脑还是系统的问题。— () 日 (二) 11:31 (UTC)
我在之前也見過，這相信跟英文字的特性有關。── () 日 (二) 12:02 (UTC)
是系統問題。 日 (二) 12:05 (UTC)
好，谢谢。— () 日 (二) 12:19 (UTC)
這稱不上是問題。這個功能的原意，本來是方便眾數的連結，例如 [[蘋果|apple]]s 會自動顯示成 s 。只是這個功能在中文維基並無可用之處。 --
日 (二) 12:46 (UTC)
这个的确是系统的bug。原来这个功能正如Kevinhksouth所说之意，但是在中文版和日文版并没有启用。最近不知为何，突然所有的wiki项目都启用了-- () 日 (六) 15:10 (UTC)
原來中文維基百科已停用這個功能。那麼似乎需要向Bugzilla回報這個錯誤了（雖然對他們的工作效率不敢恭維）。 --
日 (六) 16:18 (UTC)
目前只好暫時先將「-{}-」放在「]]」後面湊合用着吧…… --··貢獻
日 (日) 11:19 (UTC)
本主題或討論段落，已存檔至。
問： — () 日 (三) 16:28 (UTC) 维基可以发邮件给别人吗,一此可发几个人?
為甚麼同一個模板，在某些條目中預設是打開的，有些條目中卻預設是隱藏的？到底是如何控制打開或隱藏的？-- 日 (四) 16:01 (UTC)
在【台灣正體】下，【發現】 → 【髮現】？
【大陸簡體】，【ActiveX的安全问题首次被发现是在1997年】
【台灣正體】，【ActiveX的安全問題首次被髮現是在1997年】
- () 日 (五) 07:14 (UTC)
本主題或討論段落，已存檔至。
#正在翻譯，請問其中一句"Solving for Q gives Q*"該怎麼譯？原文可參閱。解決了。
另請問{{lang|en|ABC}}有甚麼作用呢？
── () 日 (六) 08:03 (UTC)
第2個問題是語言模板，en是英文的語言代碼。詳見。— () 日 (六) 12:00 (UTC)
语言摸板好象只有在一些不易显示的文字中才有实用价值。-- () 日 (日) 14:46 (UTC)
本主題或討論段落，已存檔至。
：隐藏分类：}