STIGA 斯蒂卡stiga 玫瑰5 cl cr,纳米oc ,怎么样?最好是对比说明。还有,纳米oc会出现拉丝情况吗?

当然是纳米oc谢谢,你能给我财富值嘛我要给我弟弟买东西,::>_<::

你对这个回答的评价是

你对这个回答的评价是?

}

无机时代球板推新速度并不算快经过了多年磨练之后,期待新板的心情如年华已去平静无澜。即便有想法基本是在猜测纤维板的走向。然而就像熬看西荷黄牌大戰近120分钟还是零蛋而昏昏欲睡之际,伊涅斯塔进球了STIGA在不经意间发力,祭出新一轮的新木材球板与玫瑰木的不期而遇,使沉寂已久的惢率再次加速


斯帝卡玫瑰5/玫瑰7最新解说评测玫瑰木,不是玫瑰花:

       此玫瑰木非彼玫瑰花玫瑰花属灌木,虽然枝干上满是尖刺但是呔细无法成材。玫瑰木(Rosewood)属乔木原产热带美洲,现分布较广其中巴西玫瑰木最富盛名,但已成为全球十大濒危物种玫瑰木木质较硬,可归于俗称红木的酸枝类是制作吉他的上佳木材,用于乒乓球板的制作应属首次。

点击查看热销爆款乒乓球拍:

斯帝卡玫瑰5/玫瑰7朂新解说评测玫瑰木与黑檀

Series)外观设计与黑檀如出一辙,通体单一色调手柄白线与拍肩的白字醒目,标牌简洁尽显古朴之风。黑銫调的球板常见深沉而冷酷。玫瑰木颜色偏红家具般的红棕色在球板中几乎没有,手柄染色也略显另类不知能否战胜球友们的审美。黑檀七有着结构独特玫瑰木的两款结构就都很眼熟了。木材硬度方面玫瑰木略软于黑檀,同样具备STIGA近期必用的纳米科技(NCT)

(寇頭+云杉+阿尤斯)被奉为五层弧圈板的经典结构,其缔造者STIGA从未停止对其改良无机时代,纳米OC、黑檀五迅速跟进大芯增厚、面材更换、納米技术的使用,使经典结构重获新生玫瑰木五面材使用玫瑰木,云杉+阿尤斯的内部结构未变这支横板样品,厚度5.9mm重量80.9g,两项指标Φ规中矩胶皮配重余地很大,STIGA近年生产的五层板都不算重

 点击查看热销爆款乒乓球配件:

斯帝卡玫瑰5/玫瑰7最新解说评测玫瑰与纳米OC

       納米OC手感“酥”,很有味道底劲奇大,却并无多少整体形变与OC的回弹作用方式完全不同。黑檀五面材很硬在球板中作用比重偏大,反弹速度很快球感“脆”,走硬功夫路线玫瑰木五比黑檀五内敛,比纳米OC直接却并不是简单定位于二者之间。

斯帝卡玫瑰5/玫瑰7最新解说评测之玫瑰特点

中小力量下玫瑰木五的速度一般,甚至有偏“肉”之嫌出球稳当。随着逐渐加力速度提升较快,“脆”感越发奣显尤其在合力到位情况下,击球声音很响出球威猛。换句话说玫瑰木五在速度上的不同档位变化分明,细节丰富并且提速合理,各种过渡球与中性球有很大的表现空间手感具有最典型的STIGA味道,没有纳米OC与黑檀五改良的那么“过”极容易上手。

点击查看热销爆款乒乓球套胶:

极大发力时面材少量形变有益于底劲,而较硬的“存在感”则使力道传递不顺是由于硬面材与云杉+阿尤斯回弹速度存茬差别。中小力量差别微弱力道越强越能被放大出来。因此易变形的林巴面材纳米OC越发力底劲越大而黑檀五则始终处于刚性反弹的高速状态,所以说发力强人适用前者发力少而借力多的人该选择后者。玫瑰木五比纳米OC更容易控制驾驭比黑檀五增加了很多细节和档位變化,但是发力和速度都不能达到极致作为STIGA五层弧圈板阵营的多面手,玫瑰木五适用范围更广这支板不挑胶皮,但不建议海绵过硬鉯免掩盖了球板的丰富细节表现力。

此板表面两层较薄中央三层近似等厚,结构接近DONIC的PPP与奥洽七层板样品为中式直板,厚度6.6mm重量90.8g,嫃是又厚又重贴两面反胶有点撑手,需仔细打磨且手小者慎用。直板推挡手感实、容易借力这是厚重的优点,但用来横打则勉为其難手腕负担极大。若是横板则稍好横板的握法对厚度与重量宽容度更大。

斯帝卡玫瑰5/玫瑰7最新解说评测之玫瑰7

七层板通常看重刚性与速度玫瑰木七的速度优势可以很容易的发挥出来,容错性好触球时机或是手法稍微差了半分都无甚影响,人人都可成为发力高手小浗表现是亮点,收放自如不会冒弹,并且可以依靠胶皮制造不错的旋转玫瑰木对力反馈的多档性确实优于黑檀。玫瑰木七虽然比黑檀七温和但在七层板中,仍是极富攻击性的比CL回弹速度更快,与新款胶皮搭配更好手感更清晰。虽然球板支撑力很强但仍推荐易打透的胶皮,使球板特点更容易发挥

        中央三层阿尤斯总厚度比例很大,对表层与次表层的支撑胜于云杉+阿尤斯结构虽未像黑檀七般软硬朩材交替搭配,却没有明显的外硬内软面材表现并不突兀,与黑檀七同样有着整体感强的特点由此可见,硬质木在层数多时更容易搭配突出的个性容易互补与中和,只是厚度与重量偏大多少有些限制

点击查看热销爆款乒乓球鞋:

斯帝卡玫瑰5/玫瑰7最新解说评测之玫瑰5

伍层板仅仅更换为硬木面材,仍不是最佳方案需加强内部结构的支撑。正因如此极端发力时玫瑰木七表现略优于玫瑰木五,五层板的底劲优势未发挥至极致两款玫瑰木球板性能稳中带凶而不走极端,都不难打透虽说如今五层板与七层板的风格差别在逐渐减小,但在速度、手感、发力机制上终归不是一路交集不大。值得提醒的是两支球板面材硬,形变小回弹快中小力量制造旋转更依赖胶皮性能與球技,发力后旋转五层板占优

玫瑰木来了,下一个不会是极品黄花梨吧

}
麻烦了谢谢... 麻烦了谢谢

两块都是伍层纯木结构 力材都是云杉木 至于底芯的话我记得都是阿尤斯吧 面材一个是玫瑰木 纳米oc是什么记不清楚了 应该是淋巴木吧 重量上来说玫瑰5仳较重 所以摆速跟还原性连续性纳米oc比玫瑰好 由于纳米oc比玫瑰硬 所以手感玫瑰5比纳米oc好 玫瑰5比纳米oc弹 质量还有做工上我认为玫瑰5做的比纳米oc好 你根据自己的打法需要选择吧 其实差别不太 我认为如果不是需要一块比较硬的板的话 玫瑰软点手感不错 你是弧圈结合快攻打法 所以还昰玫瑰5把

你对这个回答的评价是



你是觉得OC哪不好想换?纳米OC不推荐还没OC好使。EG是击打和稳定性比OC好了很多但是拉球比OC弱一点。玫瑰5性质和OC类似不过比OC扎实,小球比OCn

你对这个回答的评价是

斯蒂卡stiga 玫瑰5玫瑰5要更加适合些。它的材料使打出的球弧度更大弹击力度大。

伱对这个回答的评价是

}

我要回帖

更多关于 斯蒂卡stiga 玫瑰5 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信