404 Error: 抱歉, 您所查找的页面不存在, 可能已被删除或您输错了网址!
没有发现你要找的页面, 经砖家仔细研究结果如下:
贵玉手输入地址时可能存在键入错误
小蜗牛把页面落家里忘记带了
电信网通那头接口生锈了404 Error: 抱歉, 您所查找的页面不存在, 可能已被删除或您输错了网址!
没有发现你要找的页面, 经砖家仔细研究结果如下:
贵玉手输入地址时可能存在键入错误
小蜗牛把页面落家里忘记带了
电信网通那头接口生锈了心脏SV值为42ml/B ，而正常值为60到90，求高人解释SV值偏低对身体有什么影响_百度拇指医生
&&&网友互助
?心脏SV值为42ml/B ，而正常值为60到90，求高人解释SV值偏低对身体有什么影响
拇指医生提醒您：以下问题解答仅供参考。
您好，42是低于正常值，说明你的心功能相对较弱点。一般影响每搏输出量的因素有以下：心肌收缩力，静脉回心血量，动脉血管压力等。建议你至心血管科多做些检查，结合临床诊治。或是把你已做过的其它资料再写出来，帮你参考参考。
为您推荐：
* 百度拇指医生解答内容由公立医院医生提供，不代表百度立场。
* 由于网上问答无法全面了解具体情况，回答仅供参考，如有必要建议您及时当面咨询医生
向医生提问(PDF) 锆石 (U-Th)/He 定年技术研究
+ 128.93Sun Yat-Sen UniversityShow more authors锆石（U-Th）/He定年是同位素热年代学体系中重要的定年手段，是记录地质体完整热历史重要的实验方法之一，在火山岩定年、造山带演化、地貌演化、沉积盆地热演化及限定矿床热液活动时代等应用方面发挥着重要的作用。中国地质科学院地质研究所同位素热年代学实验室成功建立了锆石（U-Th）/He定年的实验方法，实验主要包括三个独立的过程：样品前处理、He含量分析和U、Th含量分析。氦同位素质谱仪对锆石样品的氦同位素比值分析精度约为0.1%左右；ICP-MS对锆石的U、Th同位素比值分析精度通常情况下优于1%。对国际上普遍使用的FCT锆石和斯里兰卡锆石标样进行（U-Th）/He年龄测定。测试结果显示27粒FCT锆石（U-Th）/He年龄分布在25.81~30.72Ma之间，加权平均年龄为28.18±0.51Ma（1σ）（参考值为28.3±2.6Ma）；20粒斯里兰卡锆石碎片（U-Th）/He年龄分布在445.5~489.5Ma之间，排除异常值后加权平均值为479.0±8.0Ma（1σ）（参考值为470±11Ma）。所测两个标准物质的年龄均与参考值一致，表明本实验室的实验流程准确可靠。本实验方法的建立填补了我国锆石（U-Th）/He定年实验方法的空白，为我国热年代学的发展提供了新的技术支撑。Discover the world's research15+ million members118+ million publications700k+ research projects
书书书１０００?０５６９／２０１７／０３３（０６）?１９４７?５６ ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ　岩石学报锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年技术研究?孙敬博　陈文??　喻顺　沈泽　田云涛ＳＵＮＪｉｎｇＢｏ，ＣＨＥＮＷｅｎ??，ＹＵＳｈｕｎ，ＳＨＥＮＺｅａｎｄＴＩＡＮＹｕｎＴａｏ中国地质科学院地质研究所同位素热年代学实验室，北京　１０００３７ＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＩｓｏｔｏｐｅＴｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ，ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｏｌｏｇｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００３７，Ｃｈｉｎａ２０１６?０５?１７收稿，２０１６?１０?１８改回 ?ＳｕｎＪＢ，ＣｈｅｎＷ，ＹｕＳ，ＳｈｅｎＺａｎｄＴｉａｎＹＴ?２１０７?Ｓｔｕｄｙｏｎｚｉｒｃｏｎ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｄａｔｉｎｇｔｅｃｈｎｉｑｕｅ?ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，３３（６）：１９４７－１９５６Ａｂｓｔｒａｃｔ　　Ｚｉｒｃｏｎ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｄａｔｉｎｇｉｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｍｅｔｈｏｄｏｆｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｍｅｔｒｙａｎｄｉｔｉｓｉｎｄｉｓｐｅｎｓａｂｌｅｔｏｒｅｃｏｒｄｉｎｇｔｈｅｃｏｍｐｌｅｔｅｔｈｅｒｍａｌｈｉｓｔｏｒｙｏｆｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｂｏｄｉｅｓ?Ｉｔｈａｓｂｅｅｎｗｉｄｅｌｙｕｓｅｄｉｎｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｓｅａｒｃｈｅｓｓｕｃｈａｓｖｏｌｃａｎｉｃｒｏｃｋｄａｔｉｎｇ，ｃｏｎｓｔｒａｉｎｉｎｇｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｏｒｏｇｅｎｉｃｂｅｌｔｓ，ｌａｎｄｆｏｒｍ，ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙｂａｓｉｎｓａｎｄｈｙｄｒｏｔｈｅｒｍａｌａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ?Ｚｉｒｃｏｎ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｄａｔｉｎｇｍｅｔｈｏｄ，ｗｈｉｃｈｉｎｃｌｕｄｉｎｇｓａｍｐｌｅｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ，ＨｅａｎａｌｙｓｉｓａｎｄＵ，Ｔｈａｎａｌｙｓｉｓ，ｈａｓｂｅｅｎｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｉｎｌａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｏｌｏｇｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ（ＣＡＧＳ）?ＡｎａｌｙｔｉｃａｌｐｒｅｃｉｓｉｏｎｏｎＨｅｉｓｏｔｏｐｅｒａｔｉｏｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｏｆｚｉｒｃｏｎｉｓａｂｏｕｔ０?１％，ａｎｄＵ，Ｔｈｉｓｏｔｏｐｅｒａｔｉｏｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓａｒｅｔｙｐｉｃａｌｌｙ＜１％?ＦｉｓｈＣａｎｙｏｎＴｕｆｆ（ＦＣＴ）ｚｉｒｃｏｎａｎｄＳｒｉＬａｎｋａｚｉｒｃｏｎ，ｗｈｉｃｈａｒｅｃｏｍｍｏｎｌｙｕｓｅｄａｓｓｔａｎｄａｒｄｆｏｒｚｉｒｃｏｎ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｄａｔｉｎｇ，ｈａｖｅｂｅｅｎｄａｔｅｄｂｙｕｓｉｎｇｔｈｅｎｅｗｌｙｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｐｒｏｃｅｄｕｒｅ?Ａｌｌ２７ａｇｅｓｏｆＦＣＴｚｉｒｃｏｎｓｒａｎｇｅｆｒｏｍ２５?８１Ｍａｔｏ３０?７２Ｍａ，ｗｉｔｈａｗｅｉｇｈｔｅｄｍｅａｎａｇｅｏｆ２８?１８±０?５１Ｍａ（１σ）（ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｖａｌｕｅｉｓ２８?３±２?６Ｍａ）；Ａｌｌ２０ａｇｅｓｏｆＳｒｉＬａｎｋａｚｉｒｃｏｎｓｒａｎｇｅｆｒｏｍ４４５?５Ｍａｔｏ４８９?５Ｍａ，ｗｉｔｈａｗｅｉｇｈｔｅｄｍｅａｎａｇｅｏｆ４７９?０±８?０Ｍａ（１σ）（ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｖａｌｕｅｉｓ４７０±１１Ｍａ）?Ｔｈｅａｇｅｓｏｆｔｗｏｓｔａｎｄａｒｄｓａｒｅｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔｗｉｔｈｔｈｅｉｒｒｅｆｅｒｅｎｃｅｖａｌｕｅ，ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇｔｈａｔｔｈｅｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｐｒｏｃｅｄｕｒｅｗｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｉｓａｃｃｕｒａｔｅａｎｄｒｅｌｉａｂｌｅ?Ｔｈｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔｏｆｔｈｉｓｄａｔｉｎｇｍｅｔｈｏｄｆｉｌｌｓｔｈｅｂｌａｎｋｏｆｚｉｒｃｏｎ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｄａｔｉｎｇｍｅｔｈｏｄ，ａｎｄｐｒｏｖｉｄｅｓａｎｅｗｔｅｃｈｎｉｃａｌｓｕｐｐｏｒｔｆｏｒｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙｉｎＣｈｉｎａ?Ｋｅｙｗｏｒｄｓ　　Ｚｉｒｃｏｎ；（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｄａｔｉｎｇ；Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｐｒｏｃｅｄｕｒｅ；Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｓｔａｎｄａｒｄ摘　要　　锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年是同位素热年代学体 系中重要的定年手段，是记录地质体完 整热历史重要的 实验方 法之一，在火山岩定 年、造山带演化 、地貌演化、沉积盆地热演 化及限定矿 床热液 活动 时代等 应用方面发 挥着重 要的 作用。中 国地质科学院地质研究所同位素热年代学实验室成功建立了锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年的实验 方法，实验 主要包 括三个 独立的过程：样品前处理、Ｈｅ含量分析和 Ｕ、Ｔｈ含量分析。氦同位素质谱仪对锆石样品的 氦同位素比值分析 精度约 为 ０?１％左 右；ＩＣＰ?ＭＳ对锆石的 Ｕ、Ｔｈ同位素比值分析精度通常情况下优于 １％。对国 际上普 遍使 用的 ＦＣＴ锆 石和斯里兰 卡锆石 标样 进行（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄测定。测试结果显示 ２７粒ＦＣＴ锆石 （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄分布在 ２５?８１～３０?７２Ｍａ之 间，加 权平均 年龄 为 ２８?１８±０?５１Ｍａ（１σ）（参考值为 ２８?３±２?６Ｍａ）；２０粒斯里兰卡锆石碎片（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄分布在 ４４５?５～４８９?５Ｍａ之间，排 除异常 值后加权 平均值为 ４７９?０±８?０Ｍａ（１σ）（参考值为 ４７０±１１Ｍａ）。所测两个标准物质 的年龄均与参考值一致，表 明本实 验室的实验流程 准确可靠 。本实验方法的 建立填补 了我 国 锆石 （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年实验方法的空白，为我国热年代学的发展提供了新的技术支撑。关键词　　锆石；（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年；实验流程研究；国际标准样品中图法分类号　　Ｐ５９７?３???本文受国家自然科学基金项目（４１５０３０５７、４１４７３０５３、４１５０３０５８）、中国地质科学院基本科研业务费项目（Ｊ１５２５、ＹＹＷＦ２０１７０７）、地质矿 产调查评价项目（１２１２０１１３０１５６００、ＤＤ２０１６０１２３?０２）和国土资源部公益性行业科研专项经费项目（２０１５１１０６４?２）联合资助．第一作者简介：孙敬博，男，１９８７年生，助理研究员，从事同位素热年代学研究，Ｅ?ｍａｉｌ：ｊｉｎｇｂｏ９５００３＠１２６．ｃｏｍ通讯作者：陈文，男，１９６２年生，研究员，博士生导师，从事同位素地质年代学研究，Ｅ?ｍａｉｌ：ｃｈｅｎｗｅｎｆ＠ｖｉｐ．ｓｉｎａ．ｃｏｍ
１　引言（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ同位 素定 年是 以 Ｕ、Ｔｈ为 母体 元素，４Ｈｅ为放射性子体元素的 一种 放射 性同位素定 年方 法。该 方法 早在二十世纪初就被提出来（Ｓｔｒｕｔｔ，１９０５，１９０８）。但 由于在随后的应用中得到过 于年轻 的年 龄（Ｄａｍｏｎ，１９５７；ＦａｎａｌｅａｎｄＫｕｌｐ，１９６２；Ｆｅｒｒｅｉｒａｅｔａｌ?，１９７５；Ｌｅｖｅｎｔｈａｌ，１９７５），一直被认为不适合 进行地质体定年，使得该 方法长 时间被搁置。直到１９８７年，Ｚｅｉｔｌｅｒｅｔａｌ?（１９８７）通过进行磷灰 石的４Ｈｅ扩散实验发现磷灰石 的（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年体系的封闭温度为 １０５±３０℃，认为其可以作为与裂变径迹类似的热年代学定年方法。后续的４Ｈｅ扩 散 实 验 及 地 质 应 用 研 究 （Ｆａｒｌｅｙ，２０００；Ｌｉｐｐｏｌｔｅｔａｌ?，１９９４；Ｗａｒｎｏｃｋ ｅｔａｌ?，１９９７；Ｗｏｌｆｅｔａｌ?，１９９６）进一步推动了磷灰石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年方法在 地质应 用领域的发展。基于４Ｈｅ扩散实验在磷灰石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定 年方法上的 成功应 用，研究 者相继 开发了 其他含 Ｕ和Ｔｈ元素的矿物的（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年 方法，如 榍石 （ＲｅｉｎｅｒｓａｎｄＦａｒｌｅｙ，１９９９，２００１；Ｈｏｕｓｅｅｔａｌ?，２０００）、赤 铁 矿 （Ｌｉｐｐｏｌｔｅｔａｌ?，１９９３；ＷｅｒｎｉｃｋｅａｎｄＬｉｐｐｏｌｔ，１９９４）等 。基于 Ｈｅ扩散理论的应用以及磷灰石和榍石等矿物（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年方法 的成功 建立，研 究者将（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定 年方法应用 到 Ｕ、Ｔｈ含量 更 高 的 单 矿 物 上———锆 石 （Ｒｅｉｎｅｒｓｅｔａｌ?，２００２，２００４；Ｔａｇａｍｉｅｔａｌ?，２００３）。在 关注 锆石的 成分分带、辐射损伤等因素 对其 （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年 龄影 响的 同时，进行了实验方法的探索和升级。Ｈｅ气提取 的方式从真 空加热炉加热 （Ｔａｇａｍｉｅｔａｌ?，２００３）发 展 为 激 光 加 热 （Ｒｅｉｎｅｒｓｅｔａｌ?，２００４），从而降低了实 验本 底，并 提高 了实 验效率；样 品量的选取和实验处理 方式 在单 颗粒化学全 溶的 基础 上开 始探索微区激光剥蚀 （Ｂｏｙｃｅｅｔａｌ?，２００６，２００９；Ｅｖａｎｓｅｔａｌ?，２０１５；Ｈｏｒｎｅｅｔａｌ?，２０１６）。 我 国 科 学 家 在 国 际 上 （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ实验方法建 立之 初就已经开 展了 相关 的应 用研 究（Ｚｈｏｕｅｔａｌ?，２００２），并在近几年的应用研究中快速发展（Ｌｉｅｔａｌ?，２０１４；Ｑｉｕｅｔａｌ?，２０１２；Ｔｉａｎｅｔａｌ?，２０１３；Ｗｕｅｔａｌ?，２０１６；Ｙｕｅｔａｌ?，２０１４；孙 敬博等，２０１５；张斌等，２０１６），但国 内的（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年 实验方法 起步 相对 较晚。 中国 地质科学院地质研究所 于 ２０１０年成功建立磷灰石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年 实验方法（张彦和陈文，２０１１），近几年国内 多家实 验室引进了氦含量分析的同位素质谱仪，陆续开始（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年 实验方法的研发。但对于锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年实验方 法的开 发，目前鲜有数据报道。本实验室已成功开发单颗粒锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年实验方法 ，并对国 际上 普遍 使用 的 ＦＣＴ和斯里兰卡锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年标准样品进行了测试，均获得了与参考值一致的结 果。本文 将详 细介 绍同位素稀 释法 进行 单颗 粒锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年的实验方 法及 对国际标准 样品 的测 试情况。２　定年原理（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ法测年技术 的原理是根 据矿 物中 母体 同位素衰变产生子体同位素４Ｈｅ发展而来的。 地壳中 的４Ｈｅ主要是放射 性成 因的４Ｈｅ，是 由２３８Ｕ、２３５Ｕ、２３２Ｔｈ和１４７Ｓｍ的 一系 列放射性衰变产生的。由于１４７Ｓｍ产生 的４Ｈｅ远远低于其他三种同位素，因此计 算中 通常不予考 虑。Ｕ、Ｔｈ同位素的衰变方程具体如下：２３８Ｕ（α衰变）→２０６Ｐｂ＋８４Ｈｅ＋６β－２３５Ｕ（α衰变）→２０７Ｐｂ＋７４Ｈｅ＋４β－２３２Ｔｈ（α衰变）→２０８Ｐｂ＋６４Ｈｅ＋４β－根据以上衰变方程，得到４Ｈｅ年龄的基本方程为：　　　４Ｈｅ＝８×２３８Ｕ（ｅλ２３８ｔ－１）＋７×２３５Ｕ（ｅλ２３５ｔ－１）＋６×２３２Ｔｈ（ｅλ２３２ｔ－１） （１）其中４Ｈｅ、２３８Ｕ、２３５Ｕ、２３２Ｔｈ为ｔ时 刻 同 位 素 的 原 子 数，λ２３８、λ２３５、λ２３２分别 是２３８Ｕ、２３５Ｕ、２３２Ｔｈ的衰 变常 数，其值分别为１?５５１２５×１０－１０／ａ、９?８４８５×１０－１０／ａ、４?９４７５×１０－１１／ａ。衰变过程中产生的 α粒子（４Ｈｅ）具有 ４～８ＭｅＶ的初始动能，使得 α粒子在形成后能够在晶体内部运移一段距离后才停 止，这 个 距 离 称 为 α停 止 距 离 （α?ｓｔｏｐｐｉｎｇｄｉｓｔａｎｃｅ，Ｆａｒｌｅｙｅｔａｌ?，１９９６）。α停止距离的长 短与 α粒子的 初始动能、所在晶体的成分和密度有关。２３８Ｕ、２３２Ｔｈ、２３５Ｕ产生的 α粒子的初始动能依次升 高，其相 应的 α停止 距离 也依次更长 。在特定初始动能的情况下 ，停止距离与 晶体的 密度关 系更为密切。由于锆石的密度 （４?６ｇ／ｃｍ３）比 磷灰 石的 密度 （３?２ｇ／ｃｍ３）大，因此前者的停止距离比后者的小。位于矿物晶体边缘的 Ｕ、Ｔｈ元素衰变产生的 α粒子 运动方向是随机的，一部 分会 射到晶体外 ，靠近晶体 表面 的母 体元素产生的 α粒子会有 ５０％的概率 出射丢失。这 一现象 的存在与同位 素衰变体系是否封闭无关，因此 将造成 子体同 位素偏低。同理，如果晶体外围存在含 Ｕ、Ｔｈ浓度较高的物质，则会有 α粒子被植入到晶体中，从而对（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄有着显著 影 响 （Ｇａｕｔｈｅｒｏｎｅｔａｌ?，２０１２；Ｍｕｒｒａｙｅｔａｌ?，２０１４；Ｓｐｉｅｇｅｌｅｔａｌ?，２００９），但多数情况下，锆石或磷灰石等矿物所含的 Ｕ、Ｔｈ远高于周 围介 质，α植入效 应可 以不 予考 虑。由于α出射效应存在会导致（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄偏低，因此需要采取相应的措施对偏 差进 行纠 正或消除。一 种方 式是 采用 化学或机械手段去除晶体最外层 ２０μｍ的部 分，但大部分 主要是对宝石级样品进行 处理，如斯 里兰卡锆石 和 Ｄｕｒａｎｇｏ磷 灰石等。 另 一 种 方 式 是 对 年 龄 进 行 ＦＴ校 正 。 Ｆａｒｌｅｙｅｔａｌ?（１９９６）提出了与晶体体表比、α停止 距离、Ｔｈ／Ｕ比值 等参数有关 的 ＦＴ校 正 系 数。 （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄的校正公式为：Ｔ校正年龄 ＝Ｔ实测年龄 ／ＦＴ。因此，在实验过程中，需要对 晶体 的尺寸进行测量，以便进 行体积和表 面积 等与 ＦＴ有关 参数 的计算。另外，ＦＴ校正是 基于晶体内 Ｕ、Ｔｈ分 布均 匀的 前提 ，若晶体 Ｕ、Ｔｈ分带显著，进行常规 ＦＴ校正得到的年龄会偏离真８４９１ ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ　岩石 学报 ２０１７，３３（６）
实年龄，根 据 Ｕ、Ｔｈ分带程度的不同，校正年龄可能有高达达３０％的 偏 差 （Ｈｏｕｒｉｇａｎｅｔａｌ?，２００５），因 此，随 着 对 （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年精度要求的增加，Ｕ、Ｔｈ分带 这一因素在 特定情 况下需要关注。３　实验流程单颗粒锆石 （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年实验包含三个主 要的过程：样品前处理、Ｈｅ含量分析和 Ｕ、Ｔｈ含量分析。３?１　样品前处理岩石样品 经过破碎、过筛、淘洗、重液分离等标准 的矿物分选流程后，得到锆石矿物颗粒。用于（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年 的锆石样品需要 在显微镜下进一步挑选，以 满足实 验对锆 石晶体尺寸、自 形 程 度、包 裹 体 情 况 等 方 面 的 要 求。 由 于 α粒 子（即４Ｈｅ）射出效应 的存 在，需 要对 实测年 龄进 行校 正，尺 寸小于 ６０μｍ的样品因校 正系数过 大，会严重影 响最终 年龄 的精密度（Ｆａｒｌｅｙｅｔａｌ?，１９９６）；而尺寸 过大的样品（如 ３００μｍ）可能需要多次加热提取 Ｈｅ气，并且 大颗 粒的晶体在 溶解 过程中偶尔会出现无法完全溶解的 问题等 （Ｒｅｉｎｅｒｓ，２００５），因此通常选取宽度约 ７０～１５０μｍ的晶体进行分析。另外，完整的晶体对于获取准确的年 龄也是必不可少的 。研究表 明，因后期外部因素导致椎 体缺 失的 晶体多数情 况下 会得 到偏 老的年龄（Ｂｒｏｗｎｅｔａｌ?，２０１３），并且在 反演热历史过程 中可能会得到错误的结果（Ｂｅｕｃｈｅｒｅｔａｌ?，２０１３）。锆石中的包裹体可能会造成 晶体内部成分的分带效应，因此 最佳选 择是避 免挑选有包裹体的颗粒（Ｒｅｉｎｅｒｓ，２００５），由于 锆石中 的包 裹体或内部的子 晶在溶样过程中会一同被 溶解，因 此选择 含少量包裹体的锆石是可以接受的。将挑选好的 晶体用数码相机进行拍 照，并用 测量软 件测量晶体的长、宽、高 及锥 体的 长度。得 到的 测量 数据 结合 晶体的几何形 状计算表面积和体积并求 出二者的比值；根据 不同同位素（２３８Ｕ、２３５Ｕ、２３２Ｔｈ）衰变产生 的 α粒 子在锆 石晶体内部运移距离 和 Ｕ、Ｔｈ分析得到的 Ｔｈ／Ｕ值等 参数计 算 α校 正系数（ＦＴ）（Ｆａｒｌｅｙ，２００２）。最 终得到 的经 过校正的锆 石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄为：校正年龄 ＝实测年龄 ／ＦＴ。完成拍照和测量 后，样 品装 入长 度和直 径约 为 １ｍｍ 的铌囊中，以 防止加热 提取 Ｈｅ气时 Ｕ、Ｔｈ元 素蒸 发（Ｈｏｕｓｅｅｔａｌ?，２０００）以及加热取气后在转移过程中可能发生颗粒 碎片的丢失（Ｒｅｉｎｅｒｓ，２００５）。３?２　Ｈｅ含量分析３?２?１　Ｈｅ气提取Ｈｅ气提取和分析 在氦同位素 质谱仪 上进 行。该仪 器采用９７０ｎｍ二极管激光器（ＤｉｏｄｅＬａｓｅｒ）加热提取 Ｈｅ气。对锆石进行加热取气时，激光电流在 １５Ａ（温度约为 １３００℃）条 件下持续 １０ｍｉｎ。对于同 一粒锆 石，在 相同的流程 下至 少进 行两次取气、分析过程，第 二次 取气目的为 检验 第一 次取 气是否彻底，当第二次气量小于第一次气量 １％或接近热本底时，认为取气较为充分；当第二次气量大于第一次气量 １％时，进行第三次取气。通常情况 下，注 意尽 量避 免更 多次 的取 气，以防止锆石受热时间过长导致 Ｕ、Ｔｈ元素蒸发。３?２?２　Ｈｅ气净化采用氦同位 素四极质谱仪配置的净 化系统进行净化 ，该系统包括机械泵、涡轮分子泵、离 子泵、锆?铝吸 气泵，真空管线和真空测量系统组成，能够 对样 品释放 的４Ｈｅ进行 自动化纯化，在装 载样品后（激光 室暴 露大气 ），真空抽气 系统经过机械泵 ３ｍｉｎ抽气和涡轮分 子泵 １２ｈ抽气 之后，系 统内 真空度低于 １?０×１０－８Ｔｏｒｒ，该真空度可满足实验要求。样品释放出的４Ｈｅ与稀释剂３Ｈｅ混合，经过锆?铝泵 净化 ６０秒 ，可以 有效去除活性气体（如 Ｈ２Ｏ、Ｎ２、ＳＯ２、Ｏ２、ＣＯ２等），净化 之后的气体即可进入质谱仪进行分析。分析持续约为 １５０ｓ，分析 结束后，分析 室内的气 体被 分子泵抽走 ，然后与离 子泵 连通 进一步净化。３?２?３　Ｈｅ气质谱分析本实验采用同位素稀释法进行４Ｈｅ含量测 定。在４Ｈｅ分析测试过 程 中，首 先 测 定 从 ４Ｈｅ标 准 气 体 罐 中 放 出 的 已 知量４Ｈｅ标 准 气 体 （４ＨｅＱｓｔａｎｄａｒｄ）与 一 定 体 积 的 ｓｐｉｋｅ气 体（３ＨｅＳｐｉｋｅ）混合后的比值（（４Ｈｅ／３Ｈｅ）ＳｐｉｋｅｄＱｓｔａｎｄａｒｄ）：４ＨｅＱｓｔａｎｄａｒｄ＝３ＨｅＳｐｉｋｅ（４Ｈｅ／３Ｈｅ）ＳｐｉｋｅｄＱｓｔａｎｄａｒｄ然后测定样品释放的４Ｈｅ气体与 ｓｐｉｋｅ气 体（３ＨｅＳｐｉｋｅ）混合后的比值：４ＨｅＳａｍｐｌｅ ＝３ＨｅＳｐｉｋｅ（４Ｈｅ／３Ｈｅ）ＳｐｉｋｅｄＳａｍｐｌｅ联立上面两个式子可得到样品所释放的４Ｈｅ的量：　　　４ＨｅＳａｍｐｌｅ ＝４ＨｅＱｓｔａｎｄａｒｄ×［（４Ｈｅ／３Ｈｅ）ＳｐｉｋｅｄＳａｍｐｌｅ／（４Ｈｅ／３Ｈｅ）ＳｐｉｋｅｄＱｓｔａｎｄａｒｄ］通 过 稀 有 气 体 质 谱 仪 测 得 （４Ｈｅ／３Ｈｅ）ＳｐｉｋｅｄＱｓｔａｎｄａｒｄ 和（４Ｈｅ／３Ｈｅ）ＳｐｉｋｅｄＳａｍｐｌｅ。质谱仪 测得 的样 品 的４Ｈｅ、３Ｈｅ同位素二者的比值相对标准偏差约 ０?１％。本实验在基于两次测试释放的 ｓｐｉｋｅ气体（３ＨｅＳｐｉｋｅ）体 积近似 相等 的前 提下，样品中的４Ｈｅ量通过已知量４Ｈｅ标准气体（４ＨｅＱｓｔａｎｄａｒｄ）计算得到。已知 量４Ｈｅ标 准 气 体 （４ＨｅＱｓｔａｎｄａｒｄ）是 由 标 准４Ｈｅ气 罐（Ｔａｎｋ）平衡扩散到标准小管（Ｐｉｐｅｔｔｅ）中 的 气 体。 标 准４Ｈｅ气罐体积约为 ３３００ｃｃ，标 准小管体积 约为 ０?３ｃｃ。气罐 与标准小 管连通，待 二者气压平 衡后，标准４Ｈｅ气罐中的 气体 总量将有所 减 少 ，其 每 次 释 放 后 所 减 少 的 比 例 是 固 定 的，为ＶＴａｎｋ／（ＶＴａｎｋ ＋ＶＰｉｐｅｔｔｅ），该 比 值 即 为 消 耗 因 子 （ＤｅｐｌｅｔｉｏｎＦａｃｔｏｒ，缩写为 ＤＦ），所以经 标准小管第 Ｎ次释放出的４Ｈｅ的量为 ＱＮ＝Ｑｃａｌ×ＤＦ（Ｎ?ｃａｌ），其中 Ｑｃａｌ为仪器出厂时已校准的经标准小管释放的４Ｈｅ的量，（Ｎ?ｃａｌ）为 出厂后 释放 过４Ｈｅ的次数。关于如 何确定标 准４Ｈｅ气罐和标准小管体积的基本原理可参阅（张彦和陈文，２０１１）。９４９１孙敬博等：锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年技术研究
３?３　Ｕ、Ｔｈ含量分析３?３?１　Ｕ、Ｔｈ含量分析理论基础本实验采用同 位素 稀释 法 进行 Ｕ、Ｔｈ含量测定。样品中２３５Ｕ和２３０Ｔｈ的含量 通过两个 步骤得 到：ａ）含较高浓 度２３５Ｕ和２３０Ｔｈ的稀释剂中２３８Ｕ和２３２Ｔｈ的确切含 量通过 与已 知浓度的标准试剂进行同位素稀释获得；ｂ）样品中２３８Ｕ和２３２Ｔｈ的确切含量通过步骤 ａ得到确切浓度的稀释剂进行同位素稀释获得。ａ）将 稀释剂与标准试剂混合，计算 稀释剂 中２３８Ｕ和２３２Ｔｈ的确切含量稀释剂中２３８Ｕ的含量：２３８ＵＳｐｉｋｅ＝２３８ＵＫ（２３５Ｕ／２３８Ｕ）Ｋ－（２３５Ｕ／２３８Ｕ）Ｍｉｘ（２３５Ｕ／２３８Ｕ）Ｍｉｘ－（２３５Ｕ／２３８Ｕ）Ｓｉｐｋｅ①公式①中，２３８ＵＫ为从已标定的标准试剂中加入到混合溶液中的确切的２３８Ｕ的分子数；（２３５Ｕ／２３８Ｕ）Ｓｐｉｋｅ为稀释剂中已标定的２３５Ｕ／２３８Ｕ的比值；（２３５Ｕ／２３８Ｕ）Ｋ为标准试剂中已标定的２３５Ｕ／２３８Ｕ的比值；（２３５Ｕ／２３８Ｕ）Ｍｉｘ为实 验室测 得的稀释剂 与标准试剂混合溶液中２３５Ｕ／２３８Ｕ的比值。稀释剂中２３２Ｔｈ的含量 ：２３２ＴｈＳｐｉｋｅ＝２３２ＴｈＫ（２３０Ｔｈ／２３２Ｔｈ）Ｍｉｘ（２３０Ｔｈ／２３２Ｔｈ）Ｓｐｉｋｅ－（２３０Ｔｈ／２３２Ｔｈ）Ｍｉｘ②与公式①类似，２３２ＴｈＫ为从 已标定 的标 准试剂 中加 入到混合溶液中的确 切的２３２Ｔｈ的分子 数；（２３０Ｔｈ／２３２Ｔｈ）Ｓｐｉｋｅ为稀释剂中 已标 定的２３０Ｔｈ／２３２Ｔｈ的比 值；（２３０Ｔｈ／２３２Ｔｈ）Ｍｉｘ为实验室测得的稀释剂与标 准试剂混合 溶液中２３０Ｔｈ／２３２Ｔｈ的 比值；标准试剂中２３０Ｔｈ／２３２Ｔｈ值为 ０。ｂ）将稀释剂与样品溶液混合，计算样品中２３８Ｕ和２３２Ｔｈ的确切含量样品中２３８Ｕ的含量：２３８ＵＳａｍｐｌｅ ＝２３８ＵＳｉｐｋｅ（２３５Ｕ／２３８Ｕ）Ｍｉｘ－（２３５Ｕ／２３８Ｕ）Ｓｐｉｋｅ（２３５Ｕ／２３８Ｕ）Ｓａｍｐｌｅ －（２３５Ｕ／２３８Ｕ）Ｍｉｘ③公式③中，２３８ＵＳｐｉｋｅ为通过步骤 ａ中 计算得 到的从稀释剂中加入到混合溶液中的确切的２３８Ｕ的分子数；（２３５Ｕ／２３８Ｕ）Ｓｐｉｋｅ为稀释剂 中已 标定 的２３５Ｕ／２３８Ｕ的 比 值；（２３５Ｕ／２３８Ｕ）Ｓａｍｐｌｅ为样品 中 天 然 的２３５Ｕ／２３８Ｕ的 比 值；（２３５Ｕ／２３８Ｕ）Ｍｉｘ为 实 验 室测得 的 稀 释剂 与 未知 样 品 溶 液 的 混 合 溶 液 中 ２３５Ｕ／２３８Ｕ的比值。样品中２３２Ｔｈ的含量 ：２３２ＴｈＳａｍｐｌｅ ＝２３２ＴｈＳｉｐｋｅ（２３０Ｔｈ／２３２Ｔｈ）Ｓｉｐｋｅ－（２３０Ｔｈ／２３２Ｔｈ）Ｍｉｘ（２３０Ｔｈ／２３２Ｔｈ）Ｍｉｘ④公式④中 ，２３２ＴｈＳｐｉｋｅ为步 骤 ａ中计 算得到的从 稀释剂 中加入 到 混 合 溶 液 中 的 确 切 的２３２ Ｔｈ的 分 子 数；（２３０ Ｔｈ／２３２Ｔｈ）Ｓｐｉｋｅ为稀 释 剂 中 已 标 定 的 ２３０Ｔｈ／２３２Ｔｈ的比 值 ；（２３０Ｔｈ／２３２Ｔｈ）Ｍｉｘ为 实 验 室 测 得 的 稀 释 剂 与 标 准 试 剂 混 合 溶 液 中２３０Ｔｈ／２３２Ｔｈ的比值；样品中２３０Ｔｈ／２３２Ｔｈ值为 ０。３?３?２　锆石化学溶解锆石的化学溶解需要在高压釜 （Ｐａｒｒ）中经 历多 次消解。待溶解的样品和用 于全 流程 本底 检验 的空铌囊 放在 ４?５ｍＬ容积的特氟龙溶样瓶 中，第一次消 解时样品中 加入 ２５μＬ稀释剂溶液 ，该 稀 释 剂 溶 液 基 质 为 ５０％ 体积浓度的硝酸溶液，２３５Ｕ和２３０Ｔｈ浓度分 别为 １５×１０－９和５×１０－９，另 外加入３５０μＬ浓ＨＦ；标 准 溶 液 中 加 入 等 体 积 同 种 稀 释 剂 并 加 入２５μＬ含２５×１０－９ Ｕ和２５×１０－９ Ｔｈ的 标准 试剂 ；空 铌囊 只加入相 应 的 酸 作 为 空 白 值 测 试。 在 高 压 釜 的 内 胆 中 加 入４２０μＬ浓硝酸 和 ９ｍＬ浓ＨＦ。内胆装 入高 压釜 中并 密封，放入恒温干燥箱中 ２４０℃ 条件下加热 ４０ｈ。降 至室 温之后，已消解的溶液在电热 板上 加热 蒸干。蒸干之 后进 行第 二次 消解，每个溶 样瓶中加入 ３００μＬ浓 盐酸，高 压釜 的内胆中加 入９ｍＬ浓盐酸。密 封好 的高 压釜 在 ２４０℃的条件下加 热 ２４ｈ。消解之后，将溶液蒸发部分酸液后再加 入超纯 水稀释 之后即可进行 Ｕ、Ｔｈ分析。３?３?３　Ｕ、Ｔｈ含量仪器测试Ｕ、Ｔｈ分析在电感耦合 等离子质 谱（ＩＣＰ?ＭＳ）上进行。采用低流速雾化器。主 要测试 质量数 为 ２３０、２３２、２３５、２３８的同位素的计数（ｃｐｓ）。样 品溶液中的同位 素计数 扣除本 底后计算２３０／２３２和２３５／２３８的比值。在 ＩＣＰ?ＭＳ稳定 工作状 态下，测得样品的 Ｕ、Ｔｈ同位素含量相对标准偏差通常小于 １％。最后，将测得的４Ｈｅ，２３８Ｕ，２３２Ｔｈ代入公式（１）中计 算得到（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄。４　测试结果与讨论４?１　４Ｈｅ本底每批样品４Ｈｅ测试之前均进行冷本底和热本底测试。冷本底为不进行激光 加热 情况 下测试实验 过程 中涉 及到 的管路中４Ｈｅ的含量；热本底采用正 常的 样品测 试流程对空 铌囊或铂囊进行 激光 加热 并测 试获 得４Ｈｅ含 量。长 期多 批次的本底测 试 结 果 （表 １）显示，冷本底和铂囊热本底基本一致，始终维 持 在 ０?００１２～０?００２５ｎｃｃ左右；铌囊的热本底稍高，约为 ０?００２０～０?００５０ｎｃｃ。锆 石和 磷灰 石单 颗 粒样 品的Ｈｅ含量绝大多数 情况下 均在本底水 平 １０２～１０３倍以 上，对样品４Ｈｅ含量测试几无影响。４?２　Ｕ、Ｔｈ本底为了测试全 流程空白并监控试剂、铌 囊是否 被污染 以及容器是否清洗干净，每批样品 进行 化学 溶解 时，均 进行 试剂和空铌 囊的空白检 测，每 项本底 检测数量约 为 ３～５个。 每个试剂和空铌囊的空白检 测均加入溶 样过程 中所用的试剂，包括水、硝 酸溶液、氢 氟酸和盐酸 等。由 于在 空白 检测 过程中不加入稀释剂，因此 无法定 量获 知本底 中 Ｕ、Ｔｈ元素 的含量，但可以获取等离子质谱测得的 Ｕ、Ｔｈ同位素的信号量（ｃｐｓ），根据信号量的高低可评估本底水平。在进行样品 Ｕ、０５９１ ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ　岩石 学报 ２０１７，３３（６）
表１　４Ｈｅ本底分析结果Ｔａｂｌｅ１　Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｒｅｓｕｌｔｓｏｆ４Ｈｅｂｌａｎｋｓ序号 本底 ４Ｈｅ（ｎｃｃ）１ＣＢ１３?１ ０?００２０ＨＢＰｔ１３?１ ０?００２０ＨＢＮｂ１３?１ ０?００２７２ＣＢ１３?５ ０?００２１ＨＢＰｔ１３?５ ０?００２４ＨＢＮｂ１３?９ ０?００３３３ＣＢ１４?３ ０?００１４ＨＢＰｔ１４?３ ０?００２５ＨＢＮｂ１４?４ ０?００４６４ＣＢ１５?１０ ０?００１２ＨＢＰｔ１５?１０ ０?００１３ＨＢＮｂ１５?１２ ０?００２０５ＣＢ１５?２６ ０?００１５ＨＢＰｔ１５?２６ ０?００１８ＨＢＮｂ１５?２５ ０?００５０注：ＣＢ为冷本底；ＨＢＰｔ为铂囊热本底；ＨＢＮｂ为铌囊热本底表２　Ｕ、Ｔｈ本底测试结果Ｔａｂｌｅ２　ＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｒｅｓｕｌｔｓｏｆＵ，Ｔｈｂｌａｎｋｓ批次 本底类型 ２３０Ｔｈ（ｃｐｓ）２３２Ｔｈ（ｃｐｓ）２３５Ｕ（ｃｐｓ）２３８Ｕ（ｃｐｓ）１Ｑ?水９５?０ ２６１?１ ０?３ ２６?８全试剂 ８５?９ ４４５?７ ０?９ ７６?２Ｎｂ＋全试剂 １７?７ ４３４?２ ４１?５ ２１７?５２Ｑ?水１５?７ １２０?６ ０?５ ３０?６全试剂 １１０?９ ４６９?０ ５?８ ３３０?５Ｎｂ＋全试剂 ７３?７ ３４２?０ １５５?４ １９１?４３Ｑ?水４?９ ４３?６ ０?５ ４１?６全试剂 ６１?２ ３３７?９ ５?５ １９５?９Ｎｂ＋全试剂 ６６?９ ３３４?８ １２２?９ ２２１?２４Ｑ?水１４?１ ９７?９ ０?７ ２７?３全试剂 ４３?１ ３６２?１ １７４?５ ３０５?５Ｎｂ＋全试剂 ７８?０ ２５９?０ １２１?９ ２４６?７Ｔｈ含量计算时，将实测样品溶液中 Ｕ、Ｔｈ同位素的信 号量扣除本底相 应同位素的信号量。表 ２为纯水、纯化的 试剂及完整实验流程的本底水平。通常情况下，加入 稀释剂 的样品 溶解后的 Ｕ、Ｔｈ同位素的信号量约为几十万 ｃｐｓ，因此在此本底水平下，对样品年龄结果几无影响。４?３　ＦｉｓｈＣａｎｙｏｎＴｕｆｆ锆石ＦｉｓｈＣａｎｙｏｎＴｕｆｆ锆石（简 写 ＦＣＴ）是 从位 于美 国科 罗拉多州南部圣吉安地 区中 央的 塔格利塔破 火山 口喷 出的。 在其玻璃质的基质中含有大 量可 定年 的斑 晶，包 括斜 长石、透长石、黑云 母、角闪石、磷灰石、锆石 等。其中 的黑云母、透长石等被国际上多个实验室作为 Ａｒ?Ａｒ定年 的标 准物质，其中透长 石 Ａｒ?Ａｒ年 龄 为 ２８?０３±０?０８Ｍａ（ＪｏｕｒｄａｎａｎｄＲｅｎｎｅ，２００７），黑 云 母 Ａｒ?Ａｒ年龄为 ２８?１３±０?４７Ｍａ（Ｄａｚéｅｔａｌ?，２００３）。ＳｃｈｍｉｔｚａｎｄＢｏｗｒｉｎｇ（２００１）得到 ＦＣＴ的高精 度锆石图１　ＦＣＴ锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄及概率分布图Ｆｉｇ?１　Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙｄｅｎｓｉｔｙａｎｄｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｃｒｙｓｔａｌ（Ｕ?Ｔｈ）／ＨｅａｇｅｓｏｆＦＣＴｚｉｒｃｏｎｓＵ?Ｐｂ年龄为 ２８?４８±０?０６Ｍａ（２σ），其 他高精度锆 石 Ｕ?Ｐｂ定年研究也得到近似的结果（Ｂａｃｈｍａｎｅｔａｌ?，２００７）。另外，其中的磷灰石和锆石也 被广 泛用 来作为裂变 径迹 定年 的标 准物质（ＣａｒｐéｎａａｎｄＭａｉｌｈé，１９８７；Ｃｅｂｕｌａｅｔａｌ?，１９８６；Ｎａｅｓｅｒｅｔａｌ?，１９８１）。 近 年 来，国 际 上 多 家 （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ实 验 室 将ＦＣＴ锆石用来作为实验室内部的（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年 标准物 质，得到较为一致 的加 权平 均 年龄，分 别 为 ２８?６±１?４Ｍａ（１σ）（Ｔａｇａｍｉｅｔａｌ?，２００３）、２７?３±２?１Ｍａ（２σ）（Ｒｅｉｎｅｒｓｅｔａｌ?，２００２）、２８?３±２?６Ｍａ（２σ）（Ｒｅｉｎｅｒｓｅｔａｌ?，２００５）、２８?２９±０?２６Ｍａ（Ｒｅｉｎｅｒｓ ａｎｄ Ｎｉｃｏｌｅｓｃｕ，２００６）和 ２８?３ ± ０?４Ｍａ（Ｇｌｅａｄｏｗｅｔａｌ?，２０１５）。为检验本实验室的实验流程是否可靠，进行了 多批次共 计 ２７粒ＦＣＴ锆 石的（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年 龄测定（表 ３）。图 １为２７颗锆 石的年龄 分布 范围和 年龄概率分布情 况，年 龄 范 围 为 ２５?８１～３０?７２Ｍａ，其加权平均年龄为２８?１８±０?５１Ｍａ（１σ）。图 ２为本实验室与国际上多个实验室发表的锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄 及 Ｔｈ／Ｕ测试 数据 对比，表明了锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄和 Ｔｈ／Ｕ比 值均 与国际 多个 实验 室测试结果一致。４?４　斯里兰卡锆石斯里兰卡锆石为采 自斯里 兰卡高原的宝石 级锆石 晶体。用于锆石 Ｕ?Ｐｂ定年的国际标准样品很多来自该地区（Ｎａｓｄａｌａｅｔａｌ?，２００４，２００８），近年来也 被国外部 分实验室 用来作为微区锆 石 （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定 年 的 标 准 样 品 （Ｅｖａｎｓｅｔａｌ?，２０１５；Ｖｅｒｍｅｅｓｃｈｅｔａｌ?，２０１２）。本文所用斯里兰卡锆石为伦敦 大学学院地球科学系实验室开发的锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年标准样品（Ｔｉａｎｅｔａｌ．，２０１７），为一颗宝石级的锆石晶体磨掉外层 ２０μｍ部分后破碎而成（ＦＴ＝１），该实验室测定的锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ参考年龄为 ４７０±１１Ｍａ。本实验 室已测试 ２０粒 锆石碎片，年龄范围为 ４４６?０～４８９?５Ｍａ，Ｔｈ／Ｕ比值范围为 ２?１１～２?１８，详细测试 数据见 表 ４。进行年龄统 计时，剔除一粒异常 年轻的年龄，其余 １９粒样品的加权平均年龄为 ４７９?０±８?０Ｍａ（１σ）１５９１孙敬博等：锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年技术研究
表３　ＦＣＴ锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄Ｔａｂｌｅ３　（Ｕ?Ｔｈ）／ＨｅｄａｔａｏｆＦＣＴｚｉｒｃｏｎｓ序号 ４Ｈｅ（ｎｃｃ）１σＵ（×１０－６）１σＴｈ（×１０－６）１σＴｈ／Ｕ ＦＴ未校正年龄（Ｍａ） 校正年龄（Ｍａ）１σ１ ７?４００ ０?１８９ ７０４?１ ２６?６ ３４０?３ １５?２ ０?５０ ０?７２３ ２０?７８ ２８?７４ ０?８７２ ４?３４５ ０?１１０ ６０２?９ ２３?４ ３３５?２ １３?６ ０?５７ ０?６９１ ２０?９３ ３０?３１ ０?８８３ ２?２７７ ０?０５７ ５５８?０ ２１?３ ２７２?６ １０?６ ０?５０ ０?６５０ １９?４１ ２９?８９ ０?８１４ １?３２７ ０?０３３ ２５９?６ ９?６ １８１?０ ６?８ ０?７１ ０?６７９ １９?４１ ２８?５９ ０?７７５ ２?２３６ ０?０５７ ４６１?９ １７?９ ２１９?３ ８?４ ０?４９ ０?６６６ １８?１５ ２７?２５ ０?７７６ ２?５２７ ０?０６４ ２４５?５ ９?５ １４７?９ ５?８ ０?６２ ０?７３２ ２０?３６ ２７?８０ ０?８５７ ６?５１９ ０?１６６ ３２５?０ １２?１ １６２?４ ６?０ ０?５１ ０?７８３ ２１?６５ ２７?６６ ０?８９８ ５?８５５ ０?１４６ ７２７?１ ２８?８ ４８９?９ １８?８ ０?６９ ０?６８８ １９?７２ ２８?６７ ０?８２９ ５?７２６ ０?１４６ ３１５?６ １１?７ １６９?０ ６?０ ０?５５ ０?７７５ ２０?０１ ２５?８１ ０?８２１０ ４?３４１ ０?１１０ ３５９?２ １４?５ ２７１?０ １２?１ ０?７７ ０?７４１ ２２?０７ ２９?７８ ０?９３１１ ６?３５３ ０?１５９ ３５１?０ １３?２ ２１５?０ ７?８ ０?６３ ０?７７２ ２１?１５ ２７?４１ ０?８６１２ ６?４３２ ０?１６１ ４３５?１ １６?３ ２４０?２ ８?６ ０?５７ ０?７６１ ２１?６２ ２８?４１ ０?８８１３ ２?７１２ ０?０７０ ４６３?７ １７?３ ２６６?６ ９?６ ０?５９ ０?６９０ １８?４５ ２６?７４ ０?７６１４ ３?６２０ ０?０９２ ３７７?５ １３?９ １９９?２ ７?１ ０?５４ ０?７１８ ２１?９８ ３０?６０ ０?８９１５ １４?８０１ ０?３７８ ４４６?６ １６?６ ２５６?５ ９?１ ０?５９ ０?８０１ ２１?７８ ２７?１９ ０?８９１６ １５?１６７ ０?３８４ ４５１?２ １６?７ ２６４?４ ９?４ ０?６０ ０?８０２ ２２?７９ ２８?４２ ０?９２１７ １８?７５７ ０?４７８ ４９１?８ １８?０ ２６４?４ ９?４ ０?５５ ０?８０８ ２２?９７ ２８?４１ ０?９３１８ １２?８４９ ０?３２３ ５１４?２ １８?９ ２９０?８ １０?４ ０?５８ ０?７８６ ２１?３４ ２７?１５ ０?８６１９ ６?１２３ ０?１６３ ３５６?１ １３?２ １８５?１ ６?６ ０?５３ ０?７６４ ２０?０５ ２６?２３ ０?８４２０ ８?９５１ ０?２３０ ４９２?５ １８?１ ２６２?９ ９?４ ０?５５ ０?７７５ ２１?６５ ２７?９５ ０?８９２１ １１?１９８ ０?２９０ ３２７?７ １２?１ １７２?４ ６?２ ０?５４ ０?８１１ ２２?６２ ２７?９０ ０?９３２２ ３?０７２ ０?０７７ ２３４?７ ９?０ １２５?０ ４?５ ０?５５ ０?７０５ ２１?６７ ３０?７２ ０?９０２３ ４?４３０ ０?１１２ ２３２?９ ８?９ １２０?３ ４?４ ０?５３ ０?７６３ ２１?２８ ２７?８９ ０?８９２４ １０?３９５ ０?２６２ ２５８?０ ９?９ １３１?８ ４?８ ０?５２ ０?８２１ ２２?５３ ２７?４４ ０?９４２５ １０?２２４ ０?２５９ ３９６?９ １５?２ ２２４?２ ８?１ ０?５８ ０?７９２ ２２?２６ ２８?１２ ０?９２２６ １６?１２７ ０?４０４ ２８７?５ １１?０ １５６?４ ５?７ ０?５６ ０?８３５ ２４?１４ ２８?９１ １?００２７ ２?６１０ ０?０６７ ２７８?９ １０?７ １８５?９ ６?８ ０?６８ ０?７１１ １９?７６ ２７?７９ ０?８２注：ＦＴ为α校正系数（Ｆａｒｌｅｙｅｔａｌ?，１９９６）表４　斯里兰卡锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄Ｔａｂｌｅ４　（Ｕ?Ｔｈ）／ＨｅｄａｔａｏｆＳｒｉＬａｎｋａｚｉｒｃｏｎｓ序号 ４Ｈｅ（ａｔｏｍｓ）１σＵ（ａｔｏｍｓ）１σＴｈ（ａｔｏｍｓ）１σＴｈ／Ｕ 年龄 （Ｍａ）１σ１ ２?７３Ｅ＋１２ ６?８２Ｅ＋１０ ２?９０Ｅ＋１２ １?０７Ｅ＋１１ ６?１１Ｅ＋１２ ２?１８Ｅ＋１１ ２?１１ ４７６?９ １７?１２?５?５０Ｅ＋１２ １?３７Ｅ＋１１ ６?１８Ｅ＋１２ ２?２７Ｅ＋１１ １?３５Ｅ＋１３ ４?７９Ｅ＋１１ ２?１８ ４４６?６ １６?０３ ６?５３Ｅ＋１１ １?６３Ｅ＋１０ ６?８３Ｅ＋１１ ２?５２Ｅ＋１０ １?４５Ｅ＋１２ ５?１７Ｅ＋１０ ２?１２ ４８２?８ １７?３４ ９?５２Ｅ＋１２ ２?３８Ｅ＋１１ ９?９７Ｅ＋１２ ３?６７Ｅ＋１１ ２?１４Ｅ＋１３ ７?６５Ｅ＋１１ ２?１５ ４８０?８ １７?２５ ８?０３Ｅ＋１２ ２?０１Ｅ＋１１ ８?４５Ｅ＋１２ ３?１６Ｅ＋１１ １?８０Ｅ＋１３ ６?５４Ｅ＋１１ ２?１３ ４８０?１ １７?４６ １?８０Ｅ＋１２ ４?５０Ｅ＋１０ １?９２Ｅ＋１２ ７?０６Ｅ＋１０ ４?０７Ｅ＋１２ １?４５Ｅ＋１１ ２?１２ ４７３?８ １７?０７ １?０２Ｅ＋１３ ２?５４Ｅ＋１１ １?０８Ｅ＋１３ ３?９８Ｅ＋１１ ２?３１Ｅ＋１３ ８?２３Ｅ＋１１ ２?１４ ４７４?４ １７?０８ ４?２１Ｅ＋１２ １?０５Ｅ＋１１ ４?３５Ｅ＋１２ １?６０Ｅ＋１１ ９?２６Ｅ＋１２ ３?３２Ｅ＋１１ ２?１３ ４８８?０ １７?５９ ３?６９Ｅ＋１２ ９?２２Ｅ＋１０ ３?８６Ｅ＋１２ １?４３Ｅ＋１１ ８?１４Ｅ＋１２ ２?９６Ｅ＋１１ ２?１１ ４８４?０ １７?４１０ ４?４１Ｅ＋１２ １?１０Ｅ＋１１ ４?６１Ｅ＋１２ １?７０Ｅ＋１１ ９?８４Ｅ＋１２ ３?５５Ｅ＋１１ ２?１３ ４８２?２ １７?３１１ ５?３６Ｅ＋１２ １?３４Ｅ＋１１ ５?６３Ｅ＋１２ ２?０８Ｅ＋１１ １?２０Ｅ＋１３ ４?３５Ｅ＋１１ ２?１３ ４８０?８ １７?３１２ １?１８Ｅ＋１３ ２?９５Ｅ＋１１ １?２５Ｅ＋１３ ４?６０Ｅ＋１１ ２?６９Ｅ＋１３ ９?６９Ｅ＋１１ ２?１５ ４７４?９ １７?０１３ ６?６２Ｅ＋１２ １?６６Ｅ＋１１ ６?９７Ｅ＋１２ ２?５９Ｅ＋１１ １?４９Ｅ＋１３ ５?３４Ｅ＋１１ ２?１４ ４７９?０ １７?２１４ ２?８６Ｅ＋１２ ７?１５Ｅ＋１０ ２?９９Ｅ＋１２ １?１０Ｅ＋１１ ６?３２Ｅ＋１２ ２?２７Ｅ＋１１ ２?１１ ４８４?２ １７?４１５ ７?８７Ｅ＋１１ １?９７Ｅ＋１０ ８?２９Ｅ＋１１ ３?５１Ｅ＋１０ １?７８Ｅ＋１２ ６?１８Ｅ＋１０ ２?１５ ４７５?９ １９?１１６ １?０６Ｅ＋１２ ２?６４Ｅ＋１０ １?１２Ｅ＋１２ ３?９８Ｅ＋１０ ２?３８Ｅ＋１２ ７?４２Ｅ＋１０ ２?１２ ４７４?７ １７?５１７ １?７９Ｅ＋１２ ４?４７Ｅ＋１０ １?８８Ｅ＋１２ ８?６８Ｅ＋１０ ３?９５Ｅ＋１２ １?５０Ｅ＋１１ ２?１１ ４８０?６ ２０?４１８ １?９１Ｅ＋１３ ４?７７Ｅ＋１１ ２?０２Ｅ＋１３ １?０５Ｅ＋１２ ４?３６Ｅ＋１３ １?８４Ｅ＋１２ ２?１６ ４７３?８ ２１?７１９ ４?９０Ｅ＋１２ １?２３Ｅ＋１１ ５?０１Ｅ＋１２ １?９２Ｅ＋１１ １?０８Ｅ＋１３ ３?３１Ｅ＋１１ ２?１５ ４８９?５ １８?６２０ ６?５７Ｅ＋１２ １?６４Ｅ＋１１ ６?８０Ｅ＋１２ ３?４５Ｅ＋１１ １?４７Ｅ＋１３ ６?２４Ｅ＋１１ ２?１７ ４８２?４ ２１?７注：?为未计入加权平均年龄计算的数据２５９１ ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ　岩石 学报 ２０１７，３３（６）
图２　不 同实验室 对 ＦＣＴ锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年 龄及 Ｔｈ／Ｕ比值的测试结果（ｎ＝１２０）Ｆｉｇ?２　（Ｕ?Ｔｈ）／ＨｅａｇｅｓｏｆＦＣＴｚｉｒｃｏｎｐｌｏｔｔｅｄａｇａｉｎｓｔＴｈ／Ｕｒａｔｉｏｆｒｏｍｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ（ｎ＝１２０）Ｆｉｌｌｅｄｃｉｒｃｌｅｓ?ｏｕｒｌａｂ?（ｎ＝２７）；ｏｐｅｎｃｉｒｃｌｅｓ?ＣｕｒｔｉｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ｎ＝ １２，ＭｃＩｎｎｅｓ ｅｔａｌ?，２００９）； ｏｐｅｎ ｔｒｉａｎｇｌｅｓ?Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆＭｅｌｂｏｕｒｎｅ（ｎ ＝ ３９，Ｇｌｅａｄｏｗ ｅｔａｌ?，２０１５）； ｏｐｅｎ ｓｑｕａｒｅｓ?ＣａｌｉｆｏｒｎｉａＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ｎ＝１６，Ｔａｇａｍｉｅｔａｌ?，２００３）；ｐｌｕｓｓｉｇｎ?ＹａｌｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ｎ＝１９，Ｒｅｉｎｅｒｓｅｔａｌ?，２００５）；ｏｐｅｎｓｒｈｏｍｂｕｓ?ＷａｓｈｉｎｇｔｏｎＳｔａｔｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ｎ＝７，Ｒｅｉｎｅｒｓｅｔａｌ?，２００２）图３　斯里兰卡锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄加权平均图Ｆｉｇ?３　Ｗｅｉｇｈｔｅｄ ａｖｅｒａｇｅ ｏｆ （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ ａｇｅｓ ｆｏｒ ＳｒｉＬａｎｋａｚｉｒｃｏｎｓ（图 ３），与参考年龄在误差范围内一致。４?５　年龄结果分析同一样品中不同颗粒之间的（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄，往往会存在一定的分散性。即便是国 际上 普遍 使用 的（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄标准物质 ＦＣＴ锆石，通常也会存在 ５％以上的标准偏差（Ｄｏｂｓｏｎｅｔａｌ?，２００８；Ｒｅｉｎｅｒｓｅｔａｌ?，２００２，２００５）。研究表明，通过等 效 Ｕ浓度（ｅＵ＝Ｕ＋０?２３５×Ｔｈ）所反映的辐射损伤对（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄有 一定 影响 （Ｆｌｏｗｅｒｓ，２００９；Ｆｌｏｗｅｒｓｅｔａｌ?，２００９；Ｓｈｕｓｔｅｒｅｔａｌ?，２００６），根 据辐射 损伤 的程度 不同和样品所经历热历史的差 异，锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年 龄与 ｅＵ可能会存在正相关或负相关的关系（Ｇｕｅｎｔｈｎｅｒｅｔａｌ?，２０１１，２０１３）。但是如果样品 经 历极 快速的 冷却 历 史，（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄与 ｅＵ二者之间关系通常并不显著（Ｇｕｅｎｔｈｎｅｒｅｔａｌ?，２０１４）。对 于 ＦＣＴ锆石，ｅＵ与（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄的确未发现明显的相关性（图 ４ａ）。 研究 表明 当岩石在 Ｈｅ半 保留区间内停留较长时间（＞１０７年）时，岩石 中磷 灰石的 晶体尺寸对 于Ｈｅ年 龄会产生显著影响（ＲｅｉｎｅｒｓａｎｄＦａｒｌｅｙ，２００１），对 于快速冷却的 ＦＣＴ锆石，通 过 本文 的 数 据显 示 其 （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄与晶体尺寸二者之间的相关性并不显著（图 ４ｂ）。 由 于ＦＣＴ锆石内部 Ｕ、Ｔｈ分带普遍存在，ＦＴ校正会造成完整单颗粒晶体之间的（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄 不一致 （Ｄｏｂｓｏｎｅｔａｌ?，２００８；Ｆｉｔｚｇｅｒａｌｄｅｔａｌ?，２００６；Ｈｏｕｒｉｇａｎｅｔａｌ?，２００５；Ｒｅｉｎｅｒｓｅｔａｌ?，２００５；Ｔａｇａｍｉｅｔａｌ?，２００３）。 另外 ，对 于同 一颗 粒内 的不 同碎片而言，Ｕ、Ｔｈ分带必然会造成晶体不同部位 Ｕ、Ｔｈ浓度 不同，而衰变产生的 α粒子 具有一 定的 动能，在 晶体 内部运移后，会造成４Ｈｅ与Ｕ、Ｔｈ的 分布在空间 上无法严 格匹配，从 而导致同一颗粒的 不同碎 片之 间年 龄存 在差异。 因此，Ｕ、Ｔｈ分带可能是造成包括杜兰戈（Ｄｕｒａｎｇｏ）磷 灰 石 （ＢｏｙｃｅａｎｄＨｏｄｇｅｓ，２００５）和斯里兰卡锆石 碎片等样品 （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年 龄出现小范围内分散的主要原因之一。对于（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄，由于矿物 个体的 Ｕ、Ｔｈ浓度 差异和内部分带、晶体大小和结构差异、包裹体、α校正等因 素的存在，使得 人们普遍认识到不同晶体之 间差异 所造成 年龄的分散性比分析测试的精密度造成的分散要大的多（ＢｏｙｃｅａｎｄＨｏｄｇｅｓ，２００５；ＲｅｉｎｅｒｓａｎｄＮｉｃｏｌｅｓｃｕ，２００６）。造成年龄分 散的因素还跟 样品经历的地质过程 有关，使得 诸如 ｅＵ、冷却 速率等某些特定的因素成为年龄分散的主因（Ｇｕｅｎｔｈｎｅｒｅｔａｌ?，２０１１，２０１３），甚至 会造成 （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄比封闭温度更高的裂变径迹的年 龄还 大的 现象 （Ｄａｎｉ?íｋｅｔａｌ?，２００８；ＧｒｅｅｎａｎｄＤｕｄｄｙ，２００６；Ｓｈｕｓｔｅｒｅｔａｌ?，２００６）。 因此，在 某些 特定的地质环境下，要得 到准 确有效的热 演化 信息，需 要采 取特定的校正手段对年龄 进行校 正，如 提前进 行 Ｕ、Ｔｈ分带 检验（Ｄｏｂｓｏｎｅｔａｌ?，２００８）、考 虑 辐 射 损 伤 与 年 龄 分 散 的 关 系（Ｇｕｅｎｔｈｎｅｒｅｔａｌ?，２０１４）等。５　结论锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年是同位素热年代学体系中重要的定年手段，是记录 地质 体完整热历 史不 可或 缺的 实验 方法，在火山岩定年、造山带演化、地貌演化、沉积盆 地热演 化及限定矿床热液活动时 代等 应用 方面发挥着 重要 的作 用。本 实验室成功开发了同位素 稀释 法测定 单颗 粒锆 石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄的实验方法，并对国际上普遍使用的 ＦＣＴ锆石和斯 里兰卡锆石标样进行 （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄 测定。得 到 ＦＣＴ锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄加权 平均值 ２８?１８±０?５１Ｍａ（１σ），斯里 兰卡 锆３５９１孙敬博等：锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年技术研究
图４　ＦＣＴ锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄与 ｅＵ（ａ）和等效半径（ｂ）关系图Ｆｉｇ?４　（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅａｇｅｓｖｓ?ｅＵ（ａ）ａｎｄｒａｄｉｕｓ（ｂ）ｆｏｒＦＣＴｚｉｒｃｏｎｓ石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ年龄加权平均值 ４７９?０±８?０Ｍａ（１σ）。两个标准物质的年龄均与参考值 一致，表明本 实验室 的实验 流程准确可靠。本 实验方法的建立 填补 了我 国锆 石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年实验方法的空白。致谢　 　感谢澳大利亚科廷大学 ＮｏｒｅｅｎＥｖａｎｓ、ＢｒｅｎｔＩ?Ａ?ＭｃＩｎｎｅｓ、ＢｒａｄＭｃＤｏｎａｌｄ在（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ测年 技术 上的 指导 帮助；感谢中 国科学院 地质 与地球物理 研究 所王 非研 究员、吴林博士在 Ｕ、Ｔｈ元素测试提 供的帮 助；感 谢国家 地质 实验测试中心屈文俊研究员、李超博士在化学实验中提供的大力支持。ＲｅｆｅｒｅｎｃｅｓＢａｃｈｍａｎｎＯ，ＯｂｅｒｌｉＦ，ＤｕｎｇａｎＭＡ，ＭｅｉｅｒＭ，ＭｕｎｄｉｌＲ ａｎｄＦｉｓｃｈｅｒＨ?２００７?４０Ａｒ／３９ＡｒａｎｄＵ?ＰｂｄａｔｉｎｇｏｆｔｈｅＦｉｓｈＣａｎｙｏｎｍａｇｍａｔｉｃｓｙｓｔｅｍ，Ｓａｎ Ｊｕａｎ Ｖｏｌｃａｎｉｃ ｆｉｅｌｄ，Ｃｏｌｏｒａｄｏ：Ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｆｏｒ ａｎｅｘｔｅｎｄｅｄｃｒｙｓｔａｌｌｉｚａｔｉｏｎｈｉｓｔｏｒｙ? ＣｈｅｍｉｃａｌＧｅｏｌｏｇｙ，２３６（１－２）：１３４－１６６ＢｅｕｃｈｅｒＲ，ＢｒｏｗｎＲＷ，ＲｏｐｅｒＳ，ＳｔｕａｒｔＦａｎｄＰｅｒｓａｎｏＣ?２０１３?Ｎａｔｕｒａｌａｇｅｄｉｓｐｅｒｓｉｏｎａｒｉｓｉｎｇｆｒｏｍｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｂｒｏｋｅｎｃｒｙｓｔａｌｓ：ＰａｒｔⅡ?Ｐｒａｃｔｉｃａｌａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｔｏ ａｐａｔｉｔｅ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ ｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｍｅｔｒｙ?ＧｅｏｃｈｉｍｉｃａｅｔＣｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａＡｃｔａ，１２０：３９５－４１６ＢｏｙｃｅＪＷ ａｎｄＨｏｄｇｅｓＫＶ?２００５?ＵａｎｄＴｈｚｏｎｉｎｇｉｎＣｅｒｒｏｄｅＭｅｒｃａｄｏ（Ｄｕｒａｎｇｏ，Ｍｅｘｉｃｏ）ｆｌｕｏｒａｐａｔｉｔｅ：Ｉｎｓｉｇｈｔｓｒｅｇａｒｄｉｎｇｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｆｒｅｃｏｉｌ ｒｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｒａｄｉｏｇｅｎｉｃ ４Ｈｅ ｏｎ （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ?ＣｈｅｍｉｃａｌＧｅｏｌｏｇｙ，２１９（１－４）：２６１－２７４ＢｏｙｃｅＪＷ，ＨｏｄｇｅｓＫＶ，ＯｌｓｚｅｗｓｋｉＷＪ，ＪｅｒｃｉｎｏｖｉｃＭＪ，ＣａｒｐｅｎｔｅｒＢＤａｎｄＲｅｉｎｅｒｓＰＷ?２００６?Ｌａｓｅｒｍｉｃｒｏｐｒｏｂｅ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ?ＧｅｏｃｈｉｍｉｃａｅｔＣｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａＡｃｔａ，７０（１２）：３０３１－３０３９ＢｏｙｃｅＪＷ，ＨｏｄｇｅｓＫＶ，ＫｉｎｇＤ，ＣｒｏｗｌｅｙＪＬ，ＪｅｒｃｉｎｏｖｉｃＭ，ＣｈａｔｔｅｒｊｅｅＮ，ＢｏｗｒｉｎｇＳＡ ａｎｄＳｅａｒｌｅＭ?２００９?Ｉｍｐｒｏｖｅｄｃｏｎｆｉｄｅｎｃｅｉｎ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙｕｓｉｎｇｔｈｅｌａｓｅｒｍｉｃｒｏｐｒｏｂｅ：Ａｎｅｘａｍｐｌｅｆｒｏｍ ａ Ｐｌｅｉｓｔｏｃｅｎｅ ｌｅｕｃｏｇｒａｎｉｔｅ，Ｎａｎｇａ Ｐａｒｂａｔ，Ｐａｋｉｓｔａｎ?Ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃｓ，Ｇｅｏｓｙｓｔｅｍｓ，１０（９）：Ｑ０ＡＡ０１ＢｒｏｗｎＲＷ，ＢｅｕｃｈｅｒＲ，ＲｏｐｅｒＳ，ＰｅｒｓａｎｏＣ，ＳｔｕａｒｔＦａｎｄＦｉｔｚｇｅｒａｌｄＰ?２０１３?Ｎａｔｕｒａｌａｇｅｄｉｓｐｅｒｓｉｏｎ ａｒｉｓｉｎｇｆｒｏｍ ｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｂｒｏｋｅｎｃｒｙｓｔａｌｓ?ＰａｒｔⅠ：Ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｂａｓｉｓａｎｄｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｔｈｅａｐａｔｉｔｅ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｍｅｔｅｒ?ＧｅｏｃｈｉｍｉｃａｅｔＣｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａＡｃｔａ，１２２：４７８－４９７ＣａｒｐéｎａＪａｎｄＭａｉｌｈéＤ?１９８７?Ｆｉｓｓｉｏｎ?ｔｒａｃｋｄａｔｉｎｇｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＦｉｓｈＣａｎｙｏｎｔｕｆｆｓｔａｎｄａｒｄｉｎＦｒｅｎｃｈｒｅａｃｔｏｒｓ?ＣｈｅｍｉｃａｌＧｅｏｌｏｇｙ：ＩｓｏｔｏｐｅＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅ，６６（１－２）：５３－５９ＣｅｂｕｌａＧＴ，ＫｕｎｋＭＪ，ＭｅｈｎｅｒｔＨＨ，ＮａｅｓｅｒＣＷ，ＯｂｒａｄｏｖｉｃｈＪＤ ａｎｄＳｕｔｔｅｒＪＦ?１９８６?ＴｈｅＦｉｓｈＣａｎｙｏｎＴｕｆｆ：Ａｐｏｔｅｎｔｉａｌｓｔａｎｄａｒｄｆｏｒｔｈｅ４０Ａｒ／３９Ａｒａｎｄｆｉｓｓｉｏｎｔｒａｃｋｄａｔｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓ?ＴｅｒｒａＣｏｇｎｉｔａ，６：１３９－１４０ＤａｍｏｎＰＥ?１９５７?Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｒａｄｉｏｇｅｎｉｃｈｅｌｉｕｍｉｎｚｉｒｃｏｎｂｙｓｔａｂｌｅｉｓｏｔｏｐｅｄｉｌｕｔｉｏｎｔｅｃｈｎｉｑｕｅ?Ｅｏｓ，ＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓＡｍｅｒｉｃａｎＧｅｏｐｈｙｓｉｃａｌＵｎｉｏｎ，３８（６）：９４５－９５３Ｄａｎｉ?íｋＭ，ＳａｃｈｓｅｎｈｏｆｅｒＲＦ，ＰｒｉｖａｌｏｖＶＡ，ＰａｎｏｖａＥＡ，ＦｒｉｓｃｈＷ ａｎｄＳｐｉｅｇｅｌＣ?２００８? Ｌｏｗ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｔｈｅｒｍａｌｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅＡｚｏｖＭａｓｓｉｆ（Ｕｋｒａｉｎｉａｎ Ｓｈｉｅｌｄ?Ｕｋｒａｉｎｅ）： Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｉｎｔｅｒｐｒｅｔｉｎｇ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅａｎｄｆｉｓｓｉｏｎｔｒａｃｋａｇｅｓｆｒｏｍ ｃｒａｔｏｎｓ?Ｔｅｃｔｏｎｏｐｈｙｓｉｃｓ，４５６（３－４）：１７１－１７９ＤａｚéＡ，ＬｅｅＪＫＷ ａｎｄＶｉｌｌｅｎｅｕｖｅＭ?２００３?ＡｎｉｎｔｅｒｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅＦｉｓｈＣａｎｙｏｎｓａｎｉｄｉｎｅａｎｄｂｉｏｔｉｔｅ４０Ａｒ／３９ＡｒｓｔａｎｄａｒｄｓａｎｄｓｏｍｅｃｏｍｍｅｎｔｓｏｎｔｈｅａｇｅｏｆｔｈｅＦｉｓｈＣａｎｙｏｎＴｕｆｆ?ＣｈｅｍｉｃａｌＧｅｏｌｏｇｙ，１９９（１－２）：１１１－１２７ＤｏｂｓｏｎＫＪ，ＳｔｕａｒｔＦＭ ａｎｄＤｅｍｐｓｔｅｒＴＪ?２００８?Ｕ ａｎｄＴｈｚｏｎａｔｉｏｎｉｎＦｉｓｈＣａｎｙｏｎＴｕｆｆｚｉｒｃｏｎｓ：Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒａｚｉｒｃｏｎ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｓｔａｎｄａｒｄ?ＧｅｏｃｈｉｍｉｃａｅｔＣｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａＡｃｔａ，７２（１９）：４７４５－４７５５Ｅｖａｎｓ ＮＪ，ＭｃＩｎｎｅｓ ＢＩＡ，ＭｃＤｏｎａｌｄ Ｂ，Ｄａｎｉ?íｋ Ｍ，Ｂｅｃｋｅｒ Ｔ，ＶｅｒｍｅｅｓｃｈＰ，ＳｈｅｌｌｅｙＭ，Ｍａｒｉｌｌｏ?ＳｉａｌｅｒＥａｎｄＰａｔｔｅｒｓｏｎＤＢ?２０１５?Ａｎｉｎｓｉｔｕｔｅｃｈｎｉｑｕｅｆｏｒ（Ｕ?Ｔｈ?Ｓｍ）／ＨｅａｎｄＵ?Ｐｂｄｏｕｂｌｅｄａｔｉｎｇ?ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｎａｌｙｔｉｃａｌＡｔｏｍｉｃＳｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙ，３０（７）：１６３６－１６４５ＦａｎａｌｅＦＰａｎｄＫｕｌｐＪＬ?１９６２?Ｔｈｅｈｅｌｉｕｍ ｍｅｔｈｏｄａｎｄｔｈｅａｇｅｏｆｔｈｅＣｏｒｎｗａｌｌ，Ｐｅｎｎｓｙｌｖａｎｉａｍａｇｎｅｔｉｔｅｏｒｅ?ＥｃｏｎｏｍｉｃＧｅｏｌｏｇｙ，５７（５）：７３５－７４６ＦａｒｌｅｙＫＡ，ＷｏｌｆＲＡ ａｎｄＳｉｌｖｅｒＬＴ?１９９６?Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｌｏｎｇａｌｐｈａ?ｓｔｏｐｐｉｎｇ ｄｉｓｔａｎｃｅｓ ｏｎ （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ ａｇｅｓ? Ｇｅｏｃｈｉｍｉｃａ ｅｔＣｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａＡｃｔａ，６０（２１）：４２２３－４２２９ＦａｒｌｅｙＫＡ?２０００? Ｈｅｌｉｕｍ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎｆｒｏｍ ａｐａｔｉｔｅ：ＧｅｎｅｒａｌｂｅｈａｖｉｏｒａｓｉｌｌｕｓｔｒａｔｅｄｂｙＤｕｒａｎｇｏｆｌｕｏｒａｐａｔｉｔｅ?ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｅｏｐｈｙｓｉｃａｌＲｅｓｅａｒｃｈ：ＳｏｌｉｄＥａｒｔｈ，１０５（Ｂ２）：２９０３－２９１４ＦａｒｌｅｙＫＡ?２００２?（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｄａｔｉｎｇ：Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ，ｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎｓ，ａｎｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ?ＲｅｖｉｅｗｓｉｎＭｉｎｅｒａｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，４７（１）：８１９－８４４ＦｅｒｒｅｉｒａＭＰ，ＭａｃｅｄｏＲ，ＣｏｓｔａＶ ａｎｄＲｅｙｎｏｌｄｓＪＨ?１９７５? Ｒａｒｅ?ｇａｓｄａｔｉｎｇ，ＩＩ?Ａｔｔｅｍｐｔｅｄｕｒａｎｉｕｍ?ｈｅｌｉｕｍｄａｔｉｎｇｏｆｙｏｕｎｇｖｏｌｃａｎｉｃｒｏｃｋｓｆｒｏｍｔｈｅＭａｄｅｉｒａＡｒｃｈｉｐｅｌａｇｏ?ＥａｒｔｈａｎｄＰｌａｎｅｔａｒｙＳｃｉｅｎｃｅＬｅｔｔｅｒｓ，２５（２）：１４２－１５０ＦｉｔｚｇｅｒａｌｄＰＧ，Ｂａｌｄｗｉｎ ＳＬ，Ｗｅｂｂ ＬＥ ａｎｄ Ｏ’Ｓｕｌｌｉｖａｎ ＰＢ? ２００６?Ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎｏｆ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｓｉｎｇｌｅｇｒａｉｎａｇｅｓｆｒｏｍ ｓｌｏｗｌｙｃｏｏｌｅｄｃｒｕｓｔａｌｔｅｒｒａｎｅｓ：Ａｃａｓｅｓｔｕｄｙｆｒｏｍ ｔｈｅＴｒａｎｓａｎｔａｒｃｔｉｃＭｏｕｎｔａｉｎｓｏｆｓｏｕｔｈｅｒｎＶｉｃｔｏｒｉａｌａｎｄ?ＣｈｅｍｉｃａｌＧｅｏｌｏｇｙ，２２５（１－２）：９１－１２０ＦｌｏｗｅｒｓＲＭ?２００９?Ｅｘｐｌｏｉｔｉｎｇｒａｄｉａｔｉｏｎｄａｍａｇｅｃｏｎｔｒｏｌｏｎａｐａｔｉｔｅ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ ｄａｔｅｓｉｎ ｃｒａｔｏｎｉｃｒｅｇｉｏｎｓ?Ｅａｒｔｈ ａｎｄ ＰｌａｎｅｔａｒｙＳｃｉｅｎｃｅＬｅｔｔｅｒｓ，２７７（１－２）：１４８－１５５ＦｌｏｗｅｒｓＲＭ，Ｋｅｔｃｈａｍ ＲＡ，ＳｈｕｓｔｅｒＤＬａｎｄＦａｒｌｅｙＫＡ?２００９?Ａｐａｔｉｔｅ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ ｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｍｅｔｒｙ ｕｓｉｎｇ ａ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｄａｍａｇｅａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎａｎｄ ａｎｎｅａｌｉｎｇｍｏｄｅｌ? ＧｅｏｃｈｉｍｉｃａｅｔＣｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａＡｃｔａ，７３（８）：２３４７－２３６５４５９１ ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ　岩石 学报 ２０１７，３３（６）
ＧａｕｔｈｅｒｏｎＣ，Ｔａｓｓａｎ?ＧｏｔＬ，Ｋｅｔｃｈａｍ ＲＡ ａｎｄ Ｄｏｂｓｏｎ ＫＪ? ２０１２?Ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｆｏｒｌｏｎｇａｌｐｈａ?ｐａｒｔｉｃｌｅｓｔｏｐｐｉｎｇｄｉｓｔａｎｃｅｓｉｎ（Ｕ?Ｔｈ?Ｓｍ）／Ｈｅｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ：３Ｄｍｏｄｅｌｉｎｇｏｆｄｉｆｆｕｓｉｏｎ，ｚｏｎｉｎｇ，ｉｍｐｌａｎｔａｔｉｏｎ，ａｎｄａｂｒａｓｉｏｎ?ＧｅｏｃｈｉｍｉｃａｅｔＣｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａＡｃｔａ，９６：４４－５６ＧｌｅａｄｏｗＡ，ＨａｒｒｉｓｏｎＭ，ＫｏｈｎＢ，Ｌｕｇｏ?ＺａｚｕｅｔａＲａｎｄＰｈｉｌｌｉｐｓＤ?２０１５?ＴｈｅＦｉｓｈ Ｃａｎｙｏｎ Ｔｕｆｆ：Ａ ｎｅｗ ｌｏｏｋ ａｔａｎ ｏｌｄ ｌｏｗ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙｓｔａｎｄａｒｄ? Ｅａｒｔｈａｎｄ Ｐｌａｎｅｔａｒｙ ＳｃｉｅｎｃｅＬｅｔｔｅｒｓ，４２４：９５－１０８ＧｒｅｅｎＰＦａｎｄＤｕｄｄｙＩＲ?２００６?Ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎｏｆａｐａｔｉｔｅ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅａｇｅｓａｎｄｆｉｓｓｉｏｎｔｒａｃｋａｇｅｓｆｒｏｍ ｃｒａｔｏｎｓ?Ｅａｒｔｈａｎｄ ＰｌａｎｅｔａｒｙＳｃｉｅｎｃｅＬｅｔｔｅｒｓ，２４４（３－４）：５４１－５４７ＧｕｅｎｔｈｎｅｒＷ，Ｒｅｉｎｅｒｓ ＰＷ，Ｋｅｔｃｈａｍ ＲＡ ａｎｄ Ｎａｓｄａｌａ Ｌ? ２０１１?Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆａｒａｄｉａｔｉｏｎｄａｍａｇｅａｎｄ ａｎｎｅａｌｉｎｇｍｏｄｅｌｆｏｒｔｈｅｚｉｒｃｏｎ （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ Ｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｍｅｔｅｒ? Ｉｎ：ＡＧＵ ＦａｌｌＭｅｅｔｉｎｇＡｂｓｔｒａｃｔｓ?ＳａｎＦｒａｎｃｉｓｃｏ，ＣＡ，ＵＳＡ：ＡｍｅｒｉｃａｎＧｅｏｐｈｙｓｉｃａｌＵｎｉｏｎＧｕｅｎｔｈｎｅｒＷＲ，ＲｅｉｎｅｒｓＰＷ，Ｋｅｔｃｈａｍ ＲＡ，ＮａｓｄａｌａＬａｎｄＧｉｅｓｔｅｒＧ?２０１３? Ｈｅｌｉｕｍ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｉｎ ｎａｔｕｒａｌｚｉｒｃｏｎ：Ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｄａｍａｇｅ，ａｎｉｓｏｔｒｏｐｙ，ａｎｄ ｔｈｅ ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｚｉｒｃｏｎ （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ?ＡｍｅｒｉｃａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｃｉｅｎｃｅ，３１３（３）：１４５－１９８ＧｕｅｎｔｈｎｅｒＷＲ，ＲｅｉｎｅｒｓＰＷ ａｎｄＴｉａｎＹ?２０１４? Ｉｎｔｅｒｐｒｅｔｉｎｇｄａｔｅ?ｅＵｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓｉｎｚｉｒｃｏｎ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｄａｔａｓｅｔｓ：Ａｃａｓｅｓｔｕｄｙｆｒｏｍ ｔｈｅＬｏｎｇｍｅｎＳｈａｎ，Ｃｈｉｎａ?ＥａｒｔｈａｎｄＰｌａｎｅｔａｒｙＳｃｉｅｎｃｅＬｅｔｔｅｒｓ，４０３：３２８－３３９ＨｏｒｎｅＡＭ，ｖａｎＳｏｅｓｔＭＣ，ＨｏｄｇｅｓＫＶ，Ｔｒｉｐａｔｈｙ?ＬａｎｇＡａｎｄＨｏｕｒｉｇａｎＪＫ?２０１６?ＩｎｔｅｇｒａｔｅｄｓｉｎｇｌｅｃｒｙｓｔａｌｌａｓｅｒａｂｌａｔｉｏｎＵ／Ｐｂａｎｄ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｄａｔｉｎｇｏｆｄｅｔｒｉｔａｌａｃｃｅｓｓｏｒｙｍｉｎｅｒａｌｓ?ｐｒｏｏｆ?ｏｆ?ｃｏｎｃｅｐｔｓｔｕｄｉｅｓｏｆｔｉｔａｎｉｔｅｓａｎｄｚｉｒｃｏｎｓｆｒｏｍ ｔｈｅＦｉｓｈＣａｎｙｏｎＴｕｆｆ?ＧｅｏｃｈｉｍｉｃａｅｔＣｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａＡｃｔａ，１７８：１０６－１２３ＨｏｕｒｉｇａｎＪＫ，ＲｅｉｎｅｒｓＰＷ ａｎｄ Ｂｒａｎｄｏｎ ＭＴ? ２００５? Ｕ?Ｔｈ ｚｏｎａｔｉｏｎ?ｄｅｐｅｎｄｅｎｔａｌｐｈａ?ｅｊｅｃｔｉｏｎｉｎ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｃｈｒｏｎｏｍｅｔｒｙ?ＧｅｏｃｈｉｍｉｃａｅｔＣｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａＡｃｔａ，６９（１３）：３３４９－３３６５ＨｏｕｓｅＭＡ，ＦａｒｌｅｙＫＡ ａｎｄＳｔｏｃｋｌｉＤ?２０００? Ｈｅｌｉｕｍ ｃｈｒｏｎｏｍｅｔｒｙｏｆａｐａｔｉｔｅａｎｄｔｉｔａｎｉｔｅｕｓｉｎｇＮｄ?ＹＡＧｌａｓｅｒｈｅａｔｉｎｇ?ＥａｒｔｈａｎｄＰｌａｎｅｔａｒｙＳｃｉｅｎｃｅＬｅｔｔｅｒｓ，１８３（３－４）：３６５－３６８ＪｏｕｒｄａｎＦａｎｄＲｅｎｎｅＰＲ?２００７?ＡｇｅｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＦｉｓｈＣａｎｙｏｎｓａｎｉｄｉｎｅ４０Ａｒ／３９ＡｒｄａｔｉｎｇｓｔａｎｄａｒｄｕｓｉｎｇｐｒｉｍａｒｙＫ?Ａｒｓｔａｎｄａｒｄｓ?ＧｅｏｃｈｉｍｉｃａｅｔＣｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａＡｃｔａ，７１（２）：３８７－４０２ＬｅｖｅｎｔｈａｌＪＳ?１９７５?Ａｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｕｒａｎｉｕｍ?ｔｈｏｒｉｕｍ?ｈｅｌｉｕｍｍｅｔｈｏｄｆｏｒｄａｔｉｎｇｙｏｕｎｇｂａｓａｌｔｓ?ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｅｏｐｈｙｓｉｃａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，８０（１４）：１９１１－１９１４ＬｉＧＭ，ＣａｏＭＪ，ＱｉｎＫＺ，ＥｖａｎｓＮＪ，ＭｃＩｎｎｅｓＢＩＡａｎｄＬｉｕＹＳ?２０１４?Ｔｈｅｒｍａｌ?ｔｅｃｔｏｎｉｃｈｉｓｔｏｒｙｏｆｔｈｅＢａｏｇｕｔｕｐｏｒｐｈｙｒｙＣｕｄｅｐｏｓｉｔ，ＷｅｓｔＪｕｎｇｇａｒａｓｃｏｎｓｔｒａｉｎｅｄｆｒｏｍｚｉｒｃｏｎＵ?Ｐｂ，ｂｉｏｔｉｔｅＡｒ／Ａｒａｎｄｚｉｒｃｏｎ／ａｐａｔｉｔｅ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｄａｔｉｎｇ?ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｓｉａｎＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓ，７９：７４１－７５８ＬｉｐｐｏｌｔＨＪ，ＷｅｒｎｉｃｋｅＲＳａｎｄＢｏｓｃｈｍａｎｎＷ?１９９３?４Ｈｅｄｉｆｆｕｓｉｏｎｉｎｓｐｅｃｕｌａｒｈｅｍａｔｉｔｅ?ＰｈｙｓｉｃｓａｎｄＣｈｅｍｉｓｔｒｙｏｆＭｉｎｅｒａｌｓ，２０（６）：４１５－４１８ＬｉｐｐｏｌｔＨＪ，ＬｅｉｔｚＭ，ＷｅｒｎｉｃｋｅＲＳａｎｄＨａｇｅｄｏｒｎＢ?１９９４?（Ｕｒａｎｉｕｍ＋ｔｈｏｒｉｕｍ）／ｈｅｌｉｕｍ ｄａｔｉｎｇｏｆａｐａｔｉｔｅ：Ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｗｉｔｈｓａｍｐｌｅｓｆｒｏｍｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ?ＣｈｅｍｉｃａｌＧｅｏｌｏｇｙ，１１２（１－２）：１７９－１９１ＭｃＩｎｎｅｓＢＩＡ，ＥｖａｎｓＮＪ，ＭｃＤｏｎａｌｄＢＪ，ＫｉｎｎｙＰＤ ａｎｄＪａｋｉｍｏｗｉｃｚＪ?２００９?ＺｉｒｃｏｎＵ?Ｔｈ?Ｐｂ?ＨｅｄｏｕｂｌｅｄａｔｉｎｇｏｆｔｈｅＭｅｒｌｉｎ ｋｉｍｂｅｒｌｉｔｅｆｉｅｌｄ，ＮｏｒｔｈｅｒｎＴｅｒｒｉｔｏｒｙ，Ａｕｓｔｒａｌｉａ?Ｌｉｔｈｏｓ，１１２（Ｓ１）：５９２－５９９ＭｕｒｒａｙＫＥ，ＯｒｍｅＤＡａｎｄＲｅｉｎｅｒｓＰＷ?２０１４?ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＵ?Ｔｈ?ｒｉｃｈｇｒａｉｎｂｏｕｎｄａｒｙｐｈａｓｅｓｏｎａｐａｔｉｔｅｈｅｌｉｕｍ ａｇｅｓ?ＣｈｅｍｉｃａｌＧｅｏｌｏｇｙ，３９０：１３５－１５１ＮａｅｓｅｒＣＷ，ＺｉｍｍｅｒｍａｎｎＲＡａｎｄＣｅｂｕｌａＧＴ?１９８１?Ｆｉｓｓｉｏｎ?ｔｒａｃｋｄａｔｉｎｇｏｆａｐａｔｉｔｅ ａｎｄ ｚｉｒｃｏｎ：Ａｎ ｉｎｔｅｒｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ? ＮｕｃｌｅａｒＴｒａｃｋｓ，５（１－２）：６５－７２ＮａｓｄａｌａＬ，ＲｅｉｎｅｒｓＰＷ，ＧａｒｖｅｒＪＩ，ＫｅｎｎｅｄｙＡＫ，ＳｔｅｒｎＲＡ，ＢａｌａｎＥａｎｄＷｉｒｔｈ Ｒ?２００４? Ｉｎｃｏｍｐｌｅｔｅｒｅｔｅｎｔｉｏｎ ｏｆｒａｄｉａｔｉｏｎ ｄａｍａｇｅｉｎｚｉｒｃｏｎｆｒｏｍＳｒｉＬａｎｋａ?ＡｍｅｒｉｃａｎＭｉｎｅｒａｌｏｇｉｓｔ，８９（１）：２１９－２３１ＮａｓｄａｌａＬ，ＨｏｆｍｅｉｓｔｅｒＷ，ＮｏｒｂｅｒｇＮ，ＭａｒｔｉｎｓｏｎＪＭ，ＣｏｒｆｕＦ，Ｄ?ｒｒＷ，ＫａｍｏＳＬ，ＫｅｎｎｅｄｙＡＫ，ＫｒｏｎｚＡ，ＲｅｉｎｅｒｓＰＷ，ＦｒｅｉＤ，ＫｏｓｌｅｒＪ，ＷａｎＹＳ，Ｇ?ｔｚｅＪ，Ｈ?ｇｅｒＴ，Ｋｒ?ｎｅｒＡａｎｄＶａｌｌｅｙＪＷ?２００８?ＺｉｒｃｏｎＭ２５７：Ａ ｈｏｍｏｇｅｎｅｏｕｓ ｎａｔｕｒａｌｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｍａｔｅｒｉａｌｆｏｒｔｈｅ ｉｏｎｍｉｃｒｏｐｒｏｂｅＵ?Ｐｂａｎａｌｙｓｉｓｏｆｚｉｒｃｏｎ?ＧｅｏｓｔａｎｄａｒｄｓａｎｄＧｅｏａｎａｌｙｔｉｃａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，３２（３）：２４７－２６５ＱｉｕＮＳ，ＣｈａｎｇＪ，ＬｉＪＷ，ＬｉＷＺ，ＹｕｎＬａｎｄＬｉＨＬ? ２０１２? ＮｅｗｅｖｉｄｅｎｃｅｏｎｔｈｅＮｅｏｇｅｎｅｕｐｌｉｆｔｏｆＳｏｕｔｈＴｉａｎｓｈａｎ：Ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓｆｒｏｍｔｈｅ（Ｕ?Ｔｈ）／ＨｅａｎｄＡＦＴ ａｇｅｓｏｆｂｏｒｅｈｏｌｅｓａｍｐｌｅｓｏｆｔｈｅＴａｒｉｍｂａｓｉｎ ａｎｄ ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｆｏｒｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎ ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ? ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓ，１０１（６）：１６２５－１６４３ＲｅｉｎｅｒｓＰＷ ａｎｄＦａｒｌｅｙＫＡ?１９９９? Ｈｅｌｉｕｍ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎａｎｄ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｍｅｔｒｙｏｆｔｉｔａｎｉｔｅ? ＧｅｏｃｈｉｍｉｃａｅｔＣｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａＡｃｔａ，６３（２２）：３８４５－３８５９ＲｅｉｎｅｒｓＰＷ ａｎｄＦａｒｌｅｙＫＡ?２００１?Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｃｒｙｓｔａｌｓｉｚｅｏｎａｐａｔｉｔｅ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ ｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ：Ａｎ ｅｘａｍｐｌｅ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ＢｉｇｈｏｒｎＭｏｕｎｔａｉｎｓ，Ｗｙｏｍｉｎｇ?ＥａｒｔｈａｎｄＰｌａｎｅｔａｒｙＳｃｉｅｎｃｅＬｅｔｔｅｒｓ，１８８（３－４）：４１３－４２０ＲｅｉｎｅｒｓＰＷ，ＦａｒｌｅｙＫＡ ａｎｄＨｉｃｋｅｓＨＪ?２００２?Ｈｅｄｉｆｆｕｓｉｏｎａｎｄ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ ｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｍｅｔｒｙ ｏｆｚｉｒｃｏｎ：Ｉｎｉｔｉａｌｒｅｓｕｌｔｓ ｆｒｏｍ ＦｉｓｈＣａｎｙｏｎＴｕｆｆａｎｄＧｏｌｄＢｕｔｔｅ?Ｔｅｃｔｏｎｏｐｈｙｓｉｃｓ，３４９（１－４）：２９７－３０８ＲｅｉｎｅｒｓＰＷ，ＳｐｅｌｌＴＬ，ＮｉｃｏｌｅｓｃｕＳａｎｄＺａｎｅｔｔｉＫＡ?２００４?Ｚｉｒｃｏｎ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ ｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｍｅｔｒｙ：Ｈｅ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ａｎｄ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓｗｉｔｈ４０Ａｒ／３９Ａｒｄａｔｉｎｇ?ＧｅｏｃｈｉｍｉｃａｅｔＣｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａＡｃｔａ，６８（８）：１８５７－１８８７ＲｅｉｎｅｒｓＰＷ?２００５?Ｚｉｒｃｏｎ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｍｅｔｒｙ?ＲｅｖｉｅｗｓｉｎＭｉｎｅｒａｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，５８（１）：１５１－１７９ＲｅｉｎｅｒｓＰＷ，ＣａｍｐｂｅｌｌＩＨ，Ｎｉｃｏｌｅｓｃｕ Ｓ，Ａｌｌｅｎ ＣＭ，ＨｏｕｒｉｇａｎＪＫ，ＧａｒｖｅｒＪＩ，ＭａｔｔｉｎｓｏｎＪＭ ａｎｄＣｏｗａｎＤＳ?２００５?（Ｕ?Ｔｈ）／（Ｈｅ?Ｐｂ）ｄｏｕｂｌｅｄａｔｉｎｇｏｆｄｅｔｒｉｔａｌｚｉｒｃｏｎｓ?ＡｍｅｒｉｃａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｃｉｅｎｃｅ，３０５（４）：２５９－３１１ＲｅｉｎｅｒｓＰＷ ａｎｄＮｉｃｏｌｅｓｃｕＳ?２００６?Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｏｆｐａｒｅｎｔｎｕｃｌｉｄｅｓｆｏｒ（Ｕ?Ｔｈ）／ＨｅｃｈｒｏｎｏｍｅｔｒｙｂｙｓｏｌｕｔｉｏｎｓｅｃｔｏｒＩＣＰ?ＭＳ，ＡＲＨＤＬＲｅｐｏｒｔ１?Ｔｕｃｓｏｎ，Ａｒｉｚｏｎａ：ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＡｒｉｚｏｎａＳｃｈｍｉｔｚＭＤａｎｄＢｏｗｒｉｎｇＳＡ?２００１?Ｕ?ＰｂｚｉｒｃｏｎａｎｄｔｉｔａｎｉｔｅｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｓｏｆｔｈｅＦｉｓｈ Ｃａｎｙｏｎ Ｔｕｆｆ：Ａｎａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｈｉｇｈ?ｐｒｅｃｉｓｉｏｎ Ｕ?Ｐｂｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｉｔｓ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｔｏ ｙｏｕｎｇ ｖｏｌｃａｎｉｃ ｒｏｃｋｓ?ＧｅｏｃｈｉｍｉｃａｅｔＣｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａＡｃｔａ，６５（１５）：２５７１－２５８７ＳｈｕｓｔｅｒＤＬ，ＦｌｏｗｅｒｓＲＭ ａｎｄＦａｒｌｅｙＫＡ?２００６?Ｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｎａｔｕｒａｌｒａｄｉａｔｉｏｎｄａｍａｇｅｏｎｈｅｌｉｕｍ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎｋｉｎｅｔｉｃｓｉｎａｐａｔｉｔｅ?ＥａｒｔｈａｎｄＰｌａｎｅｔａｒｙＳｃｉｅｎｃｅＬｅｔｔｅｒｓ，２４９（３－４）：１４８－１６１ＳｐｉｅｇｅｌＣ，ＫｏｈｎＢ，ＢｅｌｔｏｎＤ，ＢｅｒｎｅｒＺａｎｄＧｌｅａｄｏｗＡ?２００９?Ａｐａｔｉｔｅ（Ｕ?Ｔｈ?Ｓｍ）／Ｈｅｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙｏｆｒａｐｉｄｌｙｃｏｏｌｅｄｓａｍｐｌｅｓ：ＴｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆＨｅｉｍｐｌａｎｔａｔｉｏｎ?ＥａｒｔｈａｎｄＰｌａｎｅｔａｒｙＳｃｉｅｎｃｅＬｅｔｔｅｒｓ，２８５（１－２）：１０５－１１４ＳｔｒｕｔｔＲＪ?１９０５?Ｏｎｔｈｅｒａｄｉｏ?ａｃｔｉｖｅｍｉｎｅｒａｌｓ?ＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆｔｈｅＲｏｙａｌＳｏｃｉｅｔｙｏｆＬｏｎｄｏｎ，７６（５０８）：８８－１０１ＳｔｒｕｔｔＲＪ?１９０８? Ｏｎ ｔｈｅａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆｈｅｌｉｕｍ ｉｎｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｔｉｍｅ?ＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆｔｈｅＲｏｙａｌＳｏｃｉｅｔｙｏｆＬｏｎｄｏｎ，８１（５４７）：２７２－２７７ＳｕｎＪＢ，ＳｕｎＴＦ，ＣｈｅｎＷ，ＹｕＳ，ＹｉｎＪＹ，ＬｉＣ，ＺｈａｎｇＹａｎｄＬｉｕＸＹ?２０１５?Ｔｈｅｒｍｏ?ｔｅｃｔｏｎｉｃｅｖｏｌｕｔｉｏｎｈｉｓｔｏｒｙｏｆＨｏｎｇｙｕｎｔａｎａｒｅａ，ｅａｓｔｅｒｎＴｉａｎｓｈａｎ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ：Ｃｏｎｓｔｒａｉｎｅｄ ｆｒｏｍ Ａｒ?Ａｒａｎｄ （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｄａｔｉｎｇ?ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，３１（１２）：３７３２－３７４２（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ）ＴａｇａｍｉＴ，ＦａｒｌｅｙＫＡａｎｄＳｔｏｃｋｌｉＤＦ?２００３?（Ｕ?Ｔｈ）?ＨｅｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙｏｆｓｉｎｇｌｅｚｉｒｃｏｎｇｒａｉｎｓｏｆｋｎｏｗｎＴｅｒｔｉａｒｙｅｒｕｐｔｉｏｎａｇｅ?ＥａｒｔｈａｎｄＰｌａｎｅｔａｒｙＳｃｉｅｎｃｅＬｅｔｔｅｒｓ，２０７（１－４）：５７－６７ＴｉａｎＹＴ，ＫｏｈｎＢＰ，ＧｌｅａｄｏｗＡＪＷ ａｎｄＨｕＳＢ?２０１３?ＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｎｇｔｈｅＬｏｎｇｍｅｎＳｈａｎｅａｓｔｅｒｎＴｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｕｍａｒｇｉｎ：Ｉｎｓｉｇｈｔｓｆｒｏｍ ｌｏｗ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ?Ｔｅｃｔｏｎｉｃｓ，３２（３）：５７６－５９２ＴｉａｎＹＴ，ＶｅｒｍｅｅｓｃｈＰ，Ｄａｎｉ?íｋＭ，ＣｏｎｄｏｎＤＪ，ＣｈｅｎＷ，ＫｏｈｎＢ，ＳｃｈｗａｎｅｔｈａｌＪａｎｄＲｉｔｔｎｅｒＭ．２０１７．ＬＧＣ?１：Ａ ｚｉｒｃｏｎｒｅｆｅｒｅｎｃｅｍａｔｅｒｉａｌｆｏｒｉｎ?ｓｉｔｕ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｄａｔｉｎｇ．ＣｈｅｍｉｃａｌＧｅｏｌｏｇｙ，４５４：８０－９２ＶｅｒｍｅｅｓｃｈＰ，ＳｈｅｒｌｏｃｋＳＣ，ＲｏｂｅｒｔｓＮＭＷ ａｎｄＣａｒｔｅｒＡ?２０１２?Ａｓｉｍｐｌｅｍｅｔｈｏｄｆｏｒｉｎ?ｓｉｔｕ Ｕ?Ｔｈ?Ｈｅｄａｔｉｎｇ?ＧｅｏｃｈｉｍｉｃａｅｔＣｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａＡｃｔａ，７９（３）：１４０－１４７ＷａｒｎｏｃｋＡＣ，ＺｅｉｔｌｅｒＰＫ，ＷｏｌｆＲＡ ａｎｄ Ｂｅｒｇｍａｎ ＳＣ? １９９７? Ａｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｌｏｗ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅａｐａｔｉｔｅＵ?Ｔｈ／Ｈｅｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｍｅｔｒｙ?ＧｅｏｃｈｉｍｉｃａｅｔＣｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａＡｃｔａ，６１（２４）：５３７１－５３７７ＷｅｒｎｉｃｋｅＲＳａｎｄＬｉｐｐｏｌｔＨＪ?１９９４?４Ｈｅａｇｅｄｉｓｃｏｒｄａｎｃｅａｎｄｒｅｌｅａｓｅ５５９１孙敬博等：锆石（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ定年技术研究
ｂｅｈａｖｉｏｒｏｆａｄｏｕｂｌｅｓｈｅｌｌｂｏｔｒｙｏｉｄａｌｈｅｍａｔｉｔｅｆｒｏｍｔｈｅＳｃｈｗａｒｚｗａｌｄ，Ｇｅｒｍａｎｙ?ＧｅｏｃｈｉｍｉｃａｅｔＣｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａＡｃｔａ，５８（１）：４２１－４２９ＷｏｌｆＲＡ，ＦａｒｌｅｙＫＡ ａｎｄＳｉｌｖｅｒＬＴ?１９９６?Ｈｅｌｉｕｍ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎａｎｄｌｏｗ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｍｅｔｒｙ ｏｆ ａｐａｔｉｔｅ? Ｇｅｏｃｈｉｍｉｃａ ｅｔＣｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａＡｃｔａ，６０（２１）：４２３１－４２４０ＷｕＬ，ＭｏｎｉéＰ，ＷａｎｇＦ，ＬｉｎＷ，ＪｉＷＢ，ＢｏｎｎｏＭ，ＭüｎｃｈＰａｎｄＷａｎｇＱＣ? ２０１６? Ｃｅｎｏｚｏｉｃ ｅｘｈｕｍａｔｉｏｎ ｈｉｓｔｏｒｙ ｏｆ Ｓｕｌｕ ｔｅｒｒａｎｅ：Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｒｏｍ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｌｏｇｙ?Ｔｅｃｔｏｎｏｐｈｙｓｉｃｓ，６７２－６７３：１－１５ＹｕＳ，ＣｈｅｎＷ，ＥｖａｎｓＮＪ，ＭｃＩｎｎｅｓＢＩＡ，ＹｉｎＪ，ＳｕｎＪＢ，ＬｉＪａｎｄＺｈａｎｇＢ?２０１４?Ｃｅｎｏｚｏｉｃｕｐｌｉｆｔ，ｅｘｈｕｍａｔｉｏｎａｎｄｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｎｔｈｅＮｏｒｔｈ Ｋｕｑａ Ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ，Ｃｈｉｎａ ａｓ ｃｏｎｓｔｒａｉｎｅｄ ｂｙ （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｍｅｔｒｙ?Ｔｅｃｔｏｎｏｐｈｙｓｉｃｓ，６３０：１６６－１８２ＺｅｉｔｌｅｒＰＫ，ＨｅｒｃｚｅｇＡＬ，ＭｃＤｏｕｇａｌｌＩａｎｄＨｏｎｄａＭ?１９８７?Ｕ?Ｔｈ?Ｈｅｄａｔｉｎｇｏｆａｐａｔｉｔｅ：Ａ ｐｏｔｅｎｔｉａｌｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｍｅｔｅｒ? ＧｅｏｃｈｉｍｉｃａｅｔＣｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａＡｃｔａ，５１（１０）：２８６５－２８６８ＺｈａｎｇＢ，ＣｈｅｎＷ，ＳｕｎＪＢ，ＹｕＳ，ＹｉｎＪＹ，ＬｉＪ，ＺｈａｎｇＹ，ＬｉｕＸＹ，ＹａｎｇＬａｎｄＹｕａｎＸ?２０１６?ＴｈｅｔｈｅｒｍａｌｈｉｓｔｏｒｙａｎｄｕｐｌｉｆｔｐｒｏｃｅｓｓｏｆｔｈｅＯｕｘｉｄａｂａｎｐｌｕｔｏｎｉｎｔｈｅＳｏｕｔｈＴｉａｎｓｈａｎｏｒｏｇｅｎ：ＥｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍＡｒ?Ａｒａｎｄ（Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ?ＳｃｉｅｎｃｅＣｈｉｎａ（ＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓ），５９（２）：３４９－３６１ＺｈａｎｇＹａｎｄＣｈｅｎＷ?２０１１?Ｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅ４Ｈｅｃｏｎｔｅｎｔｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ?ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＲｅｖｉｅｗ，５７（２）：３００－３０４（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ）ＺｈｏｕＺＹ，ＲｅｉｎｅｒｓＰＷ，ＸｕＣＨ，ＬｉａｏＺＴａｎｄＹａｎｇＦＬ?２００２?Ｚｉｒｃｏｎ（Ｕ?Ｔｈ）／ＨｅｔｈｅｒｍｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｉｃａｌｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓｏｎＣｒｅｔａｃｅｏｕｓｔｈｅｒｍａｌｅｘｔｅｎｓｉｏｎｏｆＤａｂｉｅｓｈａｎｏｒｏｇｅｎ?ＰｒｏｇｒｅｓｓｉｎＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ，１２（７）：５２４－５２７附中文参考文献孙敬博，孙腾飞，陈文，喻顺，尹继元，李超，张彦，刘新宇 ?２０１５?新疆东天山红云滩地区构造?热演 化 探 讨：来 自 Ａｒ?Ａｒ和 （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ热年代学的约束 ?岩石学报，３１（１２）：３７３２－３７４２张斌，陈文，孙敬博，喻顺，尹继元，李洁，张彦，刘新宇，杨莉，袁霞?２０１６?南天山欧西达坂岩体热演化历史与隆升过程分析———来自 Ａｒ?Ａｒ和 （Ｕ?Ｔｈ）／Ｈｅ热年代学的证据 ?中国科学（地球科学），４６（３）：３９２－４０５张彦，陈文 ?２０１１?４Ｈｅ同位素含量测试技术研究 ?地质论评，５７（２）：３００－３０４６５９１ ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ　岩石 学报 ２０１７，３３（６）
This research doesn't cite any other publications.Project[...]Focussing on basin thermal evilution and the thermal maturation of the source rocks of shale gas in the south Sichuan Besin Project[...]Using low-T thermochronology to reveal the morphotectonic evolution of South Tibet Project[...]1. to find out the geomorphological evolution history of middle reaches of the
Yangtze River, Central C
2. to analysis the controlling factors in distribution and developments of incised rive…& [more]Project[...]This project was supposed to reconstruct the cooling history of basement and intrusive rocks on North China Craton using multiple geochrometer method (40Ar/39Ar, fission-track, U-Th-He), which coul…& [more]ArticleJune 2017低温热年代计，如磷灰石与锆石裂变径迹、 (U-Th)/He 等矿物年代计，具有较低的封闭温度 ( 约 60~250 ℃ ) ，是研究沉积盆地埋藏剥蚀历史的重要工具之一。四川盆地地层向西逐渐变年轻，这一现象指示盆地可能经历了显著的后期剥蚀，但是剥蚀过程及时限不确定。四川盆地北部钻井样品碎屑锆石 (U-Th)/He(ZHe) 数据显示上三叠统至中侏罗统下部 ZHe 年龄已经发生了部分乃至完全重置。最小的两个年龄分布峰值 ( 约 80~100 Ma) 已经完全重置，制约了川北最大埋深时代下限。这一解释与该区残余的最晚沉积记录以及已经发表的 AFT 数据一致。河坝 1 井 AFT 和 (U-Th)/He 数据联合反演模拟的结果显示川北地区的剥蚀速度可能在约 32 Ma 左右加快。这一加速剥蚀很可能是区域现象，但也可能反映了局部的新生代构造活动。 ArticleDecember 2014 · HeFTy is a popular thermal history modelling program which is named after a brand of trash bags as a reminder of the ‘garbage in, garbage out’ principle. QTQt is an alternative program whose name refers to its ability to extract visually appealing (‘cute’) time-temperature paths from complex thermochronological datasets. This paper compares and contrasts the two programs and aims to explain... [Show full abstract]ArticleNovember 2017 · ArticleJanuary 2014 · [1] A large part of the southeastern Tibetan Plateau (TP) is characterized by low-relief surfaces at high elevations (&3.5 km). The origin of these landscapes and their geodynamic implications with regard to evolution of the southeastern TP has been the subject of considerable debate. Focusing on this topic, this study utilizes fission-track and (U-Th)/He thermochronology to reconstruct the... [Show full abstract]}