美国人为什么这么笨,过了这么久都死抓着资本主义危机纵横谈不放

 下面文章是新加坡学者马凯说写嘚主要观点是:缺乏对市场的监管;益处没有惠及全体大众;自身没有做好迎接挑战的准备。本居士认为这些观点都是老生常谈,没囿新意第一条就是所谓的“市场失灵”,早就有第二条,资本主义危机纵横谈都做不到社会主义能做到。第三条跟主义不搭嘎。

核心提示: 资本主义危机纵横谈本身并没有陷入危机陷入危机的是西方资本主义危机纵横谈。要使资本主义危机纵横谈良好运转政府應发挥监管作用。

参考消息网3月7日报道 英国《金融时报》网站近日发表题为《到亚洲的工厂看看资本主义危机纵横谈的教训》一文作者為新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕。文章称资本主义危机纵横谈本身并没有陷入危机,陷入危机的是西方资本主义危机縱横谈这是因为西方犯下了三个错误。

第一是把资本主义危机纵横谈视作一种意识形态概念而不是一种用来改善人类福祉的实用工具。艾伦·格林斯潘大概是这种思想观念的最大受害者即市场总是最清楚,因此没必要对它们严加监管这种信条给这个世界造成了巨大破壞,不过没有一个亚洲社会成为它的牺牲品相反,它们认为如果没有良好的政府治理,任何社会都无法繁荣发展

文章认为,要使资夲主义危机纵横谈良好运转政府必须发挥监管作用。许多西方政府都忽视了这一点更为糟糕的是,西方还产生了一个庞大的金融服务業人们广泛认为庞大的金融服务业创造了大量“价值”。一段时期内就像所有完美的庞氏骗局一样,情况看起来的确如此但现在已佷清楚,这个行业根本不创造任何实际价值

第二个错误是忘记了欧洲资本家从20世纪马克思主义的威胁中学到的教训。要使资本主义危机縱横谈制度存续下去各个阶级都必须从中受益。那个时候工人工资增加了。虽说资本家发了财但其他所有人也都受益了。

但是所囿这些教训后来都被一股脑儿忘到了脑后。不平等现象大大加剧了更为严重的问题是失业率不断上升。亚洲国家通过制定各种促进就业增长的方案阻止了这种趋势。西方却认为这是意识形态异端邪说的“产业政策”而拒绝考虑

西方犯的第三个错误是,它们在向第三世堺宣扬资本主义危机纵横谈优点的同时没有让其本国人民清楚“创造性毁灭”。教科书上正确地指出当年发明汽车时,马车行业只得消逝但它们没有教导民众,当来自中国和印度的新竞争者涌现时他们必须学习新的技能。

文章称由于存在种种缺陷,资本主义危机縱横谈是一种不完美的制度它要求政府认真监管。亚洲从未忘记这一点西方却全忘了。应当邀请西方决策者参观一下日本和韩国、中國和新加坡的工业中心和服务业中心或许处处都有宝贵的经验值得他们学习。

加载中请稍候......

}

下文从政治角度谈了资本主义危機纵横谈的危机认为资产阶级和社会精英通过多种机制的结盟使群众远离了政治。大众的苦难并没有波及这些精英这个观点本居士认哃,其实脱离群众即脱离大多数,使得政治为少数“精英”服务那注定是失败的。

西方危机实为新自由主义危机

核心提示: 中心国没囿采取任何严肃的反自由主义措施采取的不过是一些寻求加剧剥削大众的政策而已。

参考消息网2月5日报道 西班牙《起义报》日前发表了對法国经济学家热拉尔·迪梅尼尔的专访文章《世界已进入危机的第二阶段》,迪梅尼尔在文章中指出,新自由主义是资本主义危机纵横谈在上世纪七十和八十年代过渡期之后进入的一个新阶段新自由主义的特点是资产阶级通过与精英阶层,特别是与社会高官和金融部门的聯盟来巩固权力

文章指出,在二战后的几十年内大部分国家的资产阶级的权力和收入都有所减少。简言之这一期间存在一个社会民主秩序。二战和工人运动的国际力量推动这一社会秩序向着相对有利于经济发展和大众生活条件改善的方向发展但随着新自由主义新社會秩序的建立,资本主义危机纵横谈的运转发生了根本改变:新规则对劳动者的劳动条件、购买力、社会保障等方面发生作用同时影响箌金融监管、贸易边界的开放和国际范围内的资本自由流动。

在国际关系方面战后的头几十年仍是在旧的社会民主秩序下,以中心国的渧国主义行径为特点:在经济领域内对原材料价格和资本输出施加压力;在政治领域内是腐败、颠覆和战争。进入新自由主义阶段之后渧国主义的行为方式发生了改变。在经济方面上世纪90年代外国直接投资的大爆炸使中心国资产阶级从边缘国家赚取的利润成倍增加,而邊缘国家渴望得到这些投资的事实丝毫不能改变这些行为的帝国主义特性

文章认为,西方当前的危机是19世纪末以来资本主义危机纵横谈經历的四大结构性危机之一这四大危机分别是19世纪90年代的危机、1929年危机、上世纪70年代的危机和当前的危机。当前的危机不是简单的金融危机而是新自由主义这一不可持续的社会秩序的危机。这场危机迟早会以某种形式爆发但它在2007年至2008年以一种特殊的方式在美国爆发了。两种机制融合在了一起:一方面人们发现了在疯狂追求利润和拒绝监管的思想驱使下,金融化和全球化做法造成所有新自由主义国家嘚脆弱性作为金融全球化的结果,美国的中央银行失去了对利率的控制和引导宏观经济政策的能力;另一方面危机是美国经济失衡的结果。

危机的第一阶段在2008年秋天达到顶峰各国央行吸取1929年危机的教训大手笔地进行干预以支撑金融机构,政府的预算赤字达到空前水平泹这些旨在刺激需求的凯恩斯主义措施只能实现暂时的经济可持续。中心国政府仍未认识到危机的结构特性从他们采取的行动看,这好潒只是一场金融危机并且已经被克服了。中心国没有采取任何严肃的反自由主义措施采取的不过是一些寻求加剧剥削大众的政策而已。

文章认为资产阶级和社会精英通过多种机制的结盟使群众远离了政治。在世界工人运动衰落的背景下资产阶级在新自由主义模式中與知识分子和政客为主的社会精英结盟。大众的苦难并没有波及这些精英在政治领域内已经不存在任何左翼政党。政治生活已经变成两派政党之间的更替自诩为左翼的政党没有能力提出替代选择,投票也变成了法国人所说的“选票惩罚”例如在西班牙,右翼接替左翼仩台是因为左翼是在危机期间执政的政党显然右翼在对付危机方面没有任何更高强的本领。

加载中请稍候......

}

    本文首发于微信公众号:Alpha文章內容属作者个人观点,不代表和讯网立场投资者据此操作,风险请自担

  长久以来,大家没事就要调侃欧洲和中国的危机不过也呮是调侃而已。不止一个人和我说“08年比这还凶,不也就是折腾几天就过去了”虽然嘴上说着危机来势汹汹,但是大家潜意识里还是覺得世界秩序不会有大变化至少几个熟悉的强国不会有什么改变。至少挂在墙上的世界地图还可以再挂上十年二十年

  中国人这么淡定,和我们过去两代人受的义务教育有关系大家都听过狼来了的故事,一句话讲三遍没应验发预言的人就是被狼分尸了也没人理睬。中国的历史课本上反复说:“帝国主义是资本主义危机纵横谈的最高阶段是垂死挣扎的资本主义危机纵横谈”。政治课本一遍遍的讲:“经济危机是资本主义危机纵横谈解决不了的基本矛盾”这些关于资本主义危机纵横谈危机和灭亡的预言翻来覆去讲了几十年,从老爸读小学讲到儿子上大学从中苏联盟讲到苏联解体,再到中国变成最大的资本主义危机纵横谈国家资本主义危机纵横谈还是欣欣向荣。这如何能让人相信经济危机是件大事虽然眼下的危机的确声势骇人,但大家还是相信资本主义危机纵横谈强国都能熬过去大不了烧幾辆汽车,在首都放几排步枪自然也就过去了。

  这个问题追究起来和意识形态教育的相对滞后性有关。中苏革命都是一场民族自救的运动大家不是怀着对共产主义的美好憧憬来搞革命,而是被绝望的社会逼的必须走一条新路一旦新路被证明有效,共产主义理论嘚合法性也就不证自明了于是所有人都必须学习这套能翻天覆地的理论。为了保证复杂的科学假说能够被缺乏社会经验的学生理解少數先行者把套本来需要进一步探讨的科学假说总结为少数简(没错)明(未必)的理论,进行大规模传授这就是我们过去几十年的政治、历史课本。这个过程讲究精确的复制压制一切对基本原则的质疑,结果就产生了两个后果――神学化、落后于现实

  神学化很好悝解。从少数不可质疑的原则推导出来的东西必然是经书灌输出来的都是原教旨主义者。如果现实和理论不符那么肯定是现实错了,戓者说理论里还有你没理解的细节这和传教士也没啥区别。传教士可以无视现实理论也一样可以只用来考研。既然唯一的用途是考试那么为了保证从党校到考研班的神学利益集团不下岗,这个东西就不能随便改动结果就是理论永远的固化在变成教材那一天。除非发苼政变或换届否则所谓的理论家甚至懒得往教材里加人名。19世纪末的科学假说就这样一直在中国的课本里活到21世纪解释不了资本主义危机纵横谈的生死也是必然。

  现在甭说马列恩斯,就是毛泽东都死了35年了我们作为后人未必比他们聪明,但是比他们多看了不少曆史他们当年费尽心机来猜测的未来,我们翻翻历史书就知道是啥样既然多掌握了这么多资料,预测未来不敢说把经济危机的历史莋一个梳理,肯定要比他们当年的预测要准的多更比神学化的教材要准确的多。其实这可以用工程问题来理解你见过的样本多,采集嘚数据点多拟合的曲线肯定就比别人精确。精确到一定程度哪怕是平庸之才,往未来延伸一下曲线一般来说准确度也会压倒数据少嘚天才。我们的教材里讲的故事其实只是在当年那个假设曲线上延伸的一根直线,被现实打脸是必然的现在我们要做的就是结合100多年來的历史,重新梳理一下数据和曲线

  眼前的危机的确不新鲜。从资本主义危机纵横谈出现那一天起就存在一个根本的问题:购买仂不足。

  说明这个问题还是要搬出一个我反复在多篇文章里使用的等式:利润=商品售价-工资-其他成本。即商品售价=利润+工资+其他成本这个等式对任何企业都适用

  实际上,“其他成本”一项就是其他企业制造的商品所以把所有企业放到一起讨论的时候,囿商品售价=利润+工资这说明,如果所有的生产都放在资本主义危机纵横谈化的企业里进行必然存在一个问题――工资买不光所有商品,必须利润也加入购买产销才能平衡。

  接下来就是第二个推论――消费倾向递减原理虽然说赚钱多的人花钱也多,但从比例来看月薪500块的人必然花光收入,1000块的人最多攒一两百元月薪一万的时候,可以每月攒几千存款等到月入百万,虽然奢侈品消费已经不少但占总收入的比例可能也就是两三成。收入更高的人往往消费就要停滞了。在物质享受上比尔未必和一个国内大房产商拉开明显差距。

  这咋一看是好事有钱人不消费,多好啊为社会节约资源。实际上不少帮闲就是这么论证资本主义危机纵横谈的合理性的他們说穷生奸计,富长良心有钱人只是替大家看着社会资产而已,不会糟蹋多少就算糟蹋了也是合理的报酬。但是这和第一点放在一起看,问题就出来了利润集中在少数人手里,工资分配在大多数人手里工资基本都花掉了,但利润大部分没有被花出去势必造成这樣的局面:商品售价>老板的消费+工人的消费。商品不可能在这个体系内都卖出去

  卖不出去咋办?老板的第一反应是减产避免亏损減产不是为了少造东西,而是为了少开工资工人没了工资自然就不买东西。结果从全社会来看,购买力减少的比例比商品减少的比例還高各行业的老板只能下意识地再裁员,再限产这样一轮轮的转下去,经济就崩溃了经济危机就是这个原理。只要你立足于体系内解决问题问题就绕不开。

  当然了这个问题在工业化之前并不严重。没有工业化的年月个人生产率很低,个人消费却有下限――總不能让人饿死所以,剩余产品再多也不是大事在本土挖点金矿、打几仗就足够提供需求了。

  19世纪初工业革命完成,而且立刻囷资本主义危机纵横谈结合从此工人可以造出远超过自己基本需求的物资,人类开始不停的操心生产过剩――虽然很蛋疼1825年左右,爆發了第一次经济危机因为工厂纷纷减产关门,机器设备的价格跌到和废铁差不多不过这个时候英国是世界上独一无二的工业国,竞争起来其他欧洲国家不是对手,所以英国可以努力地对外扩展市场通过对外倾销来解决问题。所以危机一两年就过去接下来又是十来姩的繁荣。

  等到1837年危机事情就不一样了,不光英国学会了用机器生产德国法国美国也照猫画虎地开始搞工业。英国没法在老朋友身上找市场了所以这次危机时间很长,持续了6年各国的工业规模都缩减了一半以上。经济缩减的趋势直到1843年才勉强恢复过来危机后媔的繁荣年代仅仅持续了4年,1847年又爆发了一次危机

  1847年的危机非同一般,首先一个特征就是危机持续的时间已经比繁荣年代长了这茬社会心理上是个极大的打击――普通人觉得没盼头。其次这次危机没有放过任何国家只要已经进入资本主义危机纵横谈的国家统统大崩盘大失业,机械、钢铁等的规模压缩到原来的三分之一甚至更少这两个问题结合到一起,就造成了第三个结果――全面政治革命法國人赶走了国王,重建第二共和国;德国起义者占领首都逼迫国立议会;奥地利王室直接被示威吓跑;的马志尼占领罗马,试图重建意夶利民族国家至于匈牙利、捷克等小国,旧贵族只要听说革命来了立刻拔腿就跑。刚刚出现的工业城市一时间几乎都掌握在新兴的无產者手中

  危机的年份开始比“正常”的年份都多。无产阶级占领了大部分工业城市这个事实大大鼓励了无产阶级和年轻的马克思。1847年-1848年世界上出现了第一个共产党――共产主义者同盟。而大家熟知的《共产党宣言》就是马克思给共产主义者同盟写的纲领性文件馬克思觉得,既然资本主义危机纵横谈容不下新兴的工业生产力就该让位给新制度。现在工业化已经摆在面前了能限制你的只有购买仂,那我让工人组织公有制企业多余的商品直接分掉,不就解决问题了吗总之,马克思当时几乎觉得资本主义危机纵横谈已经到头了让无产阶级接班只是个时间问题。

  不过大家都知道,1848年革命雷声大雨点小。资本主义危机纵横谈在熬过这次革命之后活的挺好欣欣向荣。此后虽然也有危机但是每隔10几年一次,最多一两年就过去再也没出现危机比繁荣期还长的事情。资本主义危机纵横谈国镓越来越巩固越来越强大,直到20世纪

  危机缓解的第一个原因其实很奇妙――金矿。1848年圣弗朗西斯科发现金矿,1851年墨尔本也发現金矿。这两个地方当时都是山高皇帝远的无政府状态而且金矿埋深不算太大,不用太大投资就能直接挖矿石甚至不打洞都能在河床裏面淘金。于是全世界的穷汉子蜂拥而入希望能一夜翻身。前者因此被中国人称为“旧”后者则是“新金山”。美洲牛仔们有刀有枪澳洲历来就是囚犯流放之地,居民凶悍无比这样的地方,不管是先占矿脉的地主还是后来的财团都没法把金矿变成少数人的财源,呮能眼睁睁看着近百万好汉满地发财许多海船到了美洲和澳洲,夜里一半低薪水手逃下船去淘金船长一觉醒来连船都开不走。

  这種淘金潮对世界有啥好处没啥好处,黄金不能吃不能穿从整个世界的角度来说,粮食没多一粒棉纱没多一根,倒是少了成千上万的精壮人口搞生产有害无益。

  但是对淘金潮对资本主义危机纵横谈的世界有啥好处救命之恩。资本主义危机纵横谈缺的就是需求需求就是货币。在金本位时代黄金就是购买力!当然,根据前面说的消费递减原理这些黄金要是集中在几个大矿主手里,那只是给富囚的城堡里增加了金砖也增加不了多少购买力。但偏偏澳洲和美洲的金矿都在蛮荒之地分散到了无数淘金者的身上,他们拿出来的黄金就是响当当的购买力这就好比上帝雇佣了这些人口,给整个资本主义危机纵横谈注入硬通货于是购销两旺,经济危机一下子就缓解叻

  以天赐黄金的方式来缓解危机,听起来很美好实际上是个很扯蛋的事情。理由还是上面说的黄金不能吃不能穿,反而要消耗勞动力居然能缓解危机,促进繁荣这说明经济危机的问题根本不是物质,而是人类自己给自己找别扭黄金救世界,反映的是资本主義危机纵横谈的荒谬性马克思就是看到这种荒谬性,才提出要搞共产主义搞一个更合理的社会。只是人算不如天算马克思没想到上渧比他还荒诞,出手放了两个浅层金矿在上还正好赶到世界经济危机的时候出土。危机因此缓解马克思继续去图书馆读书。《共产党宣言》这个文采内容俱佳的名著也只好变成了历史文件

  当然了,金矿救得了一时救不得一世。慢慢地浅层黄金开始减少,矿区吔渐渐建立“秩序”淘金变成了少数人发财,多数人卖苦力的采金这样的金矿即便还继续出产黄金,也不像当年那么有效了可工业能力翻了几番的资本主义危机纵横谈还是需要外来的购买力,咋办

  其实世界上还有一个更大的金矿――东方。

  欧洲在全球范围內有一定优势也就是最近这几百年的事情。大航海时代之前欧洲的蛮族到处乱窜,是欧亚大陆最穷困的地方从来是欧洲掏钱买东方嘚好货物,金银哗哗的往东方――尤其是中国流动只是欧洲本土的金银产量也不足,所以中国也没赚他们太多大航海时代之后,欧洲囚发现了美洲那边文明程度低,采矿能力差好多在欧亚大陆已经早就开尽的矿产还完全没动。所以欧洲从美洲弄到了巨额黄金――用來买更多的中国货到19世纪初工业革命爆发的时候,基本上欧洲从美洲弄到的以万吨计算的金银大多数又流到了东方。这些金银最终流叺了中国让中国同样资本主义危机纵横谈化的工商业如虎添翼,继续在中国的手工业和商业里流通要是能向中国出口,把这些钱赚出來中国掏出来的每一两银子都是给西方工业资本主义危机纵横谈救命的购买力。

  不过我们应该记得此前为啥金银向东流――中国、

的手工业水平、组织程度远胜于西方。物美价廉所以西方的买办,比如威尼斯热那亚拼命地通过地中海往欧洲贩卖东方货物。即便箌了工业革命早期西方几十年技术传统的大工业依然斗不过东方传承几千年的手工业。1814年印度向英国出口纺织品的关税高达70%-80%,英国向茚度出口纺织品的关税是3.5%就在这种毫不讲理的关税壁垒下,英国人只能在2亿多人的印度卖出100万码纺织品印度人倒能在一千多万人的英國卖出125万匹棉布。至于中国手工业水平虽然停滞,但也不是新兴的初等工业可以仰望的

人打盐井,能够用手工业钻1000米深的井你只要設想一下如何掏一个两里路之外的洞,大概就能想象中国手工业的水平西方现代工业能赶上这个钻井水平,是无缝钢管量产的结果那巳经是快20世纪的事情了。所以说即便英国和欧美搞了工业化,立刻就想赚传统手工业强国的钱还是很难19世纪中期,英国对中国的贸易還是和此前几百年一样是逆差。

  西方文明是个海盗的本性正常贸易卖不掉东西,就琢磨着用暴力不过,暴力得用得上才行工業革命之前,西方的大航海时代看似牛逼实际上霸权基础只是帆船(木头钉的)、前膛火炮,前膛步枪这种东西的确比其他文明的强┅些,但没有绝对的差距最多就是蒙古骑兵打其他民族步兵的样子。蒙古骑兵虽然强悍打、印尼却都失败了,是因为蒙古骑兵没法下海西方搭载几十门火炮的木头帆船虽然很厉害,但也没法拿到大陆上来作战甚至没法进入内河。所以西方最多是入侵一下两面靠海、㈣分五裂的印度没法对付中国。到了内陆甚至的黑人祖鲁部落和阿富汗的土著都能对英国打出全歼的胜仗。这种暴力最多是能阻止人镓“卖”绝对没法强迫别人“买”。

  对于西方而言幸运的是工业革命不止能提高生产效率,还能提高军事效率之所以帆船战列艦不能进入内河,是因为帆船的动力要靠老天爷帮忙在狭窄的内河操帆机动,容易搁浅不说别人也不会放任你沿着主航道一线前进。狹窄的河道里不管是火炮还是纵火,对付没法机动的木船都很有效要是拉纤的话,那根本就是把命放在别人手里但是,有了蒸汽机事情就完全不一样了。英国远征军除了帆船火炮还带了蒸汽拖轮,能够带着帆船在长江里随便机动英国舰队就这样进入内河,截断叻长江和京杭大运河的交叉口――镇江

  中国几百年来的趋势就是北方有强敌,政治军事强势南方经济强势,所以大运河就是中国嘚生命线清政府可以不在乎英军炮轰沿海,但没法不在乎大运河运输只能利索地投降,签订南京条约这就是我们所说的鸦片战争。過了十几年英国人又来了第二次鸦片战争。彻底赢得了向中国倾销的权利甭说劣质工业品,毒品都能随便卖中国上千年赚来的白银開始哗哗地倒流回西方。工业革命以暴力而不是经济的方式为资本主义危机纵横谈赢得了市场所以我们的历史课本称这是中国近代史的開始,是中国殖民化的开始工业化打开的大陆新殖民地是工业资本主义危机纵横谈19世纪后期繁荣的第二因素。

  第三个因素是技术进步

  从资本主义危机纵横谈的角度说,资本家的利润不加入购买就不能平衡购买力资本家靠奢侈消费肯定是消费不了那么多的利润,但是资本家还可以投资所谓投资,就是资本家把积存的利润拿出来雇人、买东西扩大生产能力,提高生产质量如果资本家乐意不存钱一心投资,那么经济危机也是可以缓解的

  但是,投资的目标不是投资造更多的商品也不是目标,最终的目标是要牟利赚钱吔就是把商品卖出去。所以一旦有风吹草动,市场稍微萎缩一点投资的倾向就会减弱。投资减少了工人的工资也会减少。这是一个互相促进的过程如果让经济部门自行决策的话,脆弱的平衡很容易瞬间转为雪崩事实上,从长期来看投资是给资本家创造更强大的苼产力,势必要造成更严重的过剩所以说,光是鼓励资本家投资还不能解决问题必须有一个“不得不投资”的条件。投资才能成为缓解经济危机的因素

  科技进步就是这么一个合适的条件。一旦社会上出现了促进生产的新技术所有资本家都担心别人先采用,自己被淘汰所以,不管有没有预期市场都必须投资。投资信心或者说投资压力就这么被维持住了,不会轻易地落入循环下降的陷阱直箌技术进步普及到整个社会。这其实也是个奇怪的现象技术进步不是通过促进生产来给社会带来好处,而是通过“不得不”投资的压力來保证社会不崩溃这个绕出去的大弯子就是资本主义危机纵横谈的问题所在。

  工业革命不仅改造了生产还给科研带来了标准化的實验条件。所以19世纪是一个科技大进步的时代投入不大,进展明显以蒸汽机为代表的第一次工业革命之后几十年,以内燃机和电力为玳表的第二次工业革命就开始萌芽了科技进步这根鞭子总是抽着资本家投资,所以供需总是平衡危机持续个一两年,新科技就能出来救驾

  可以随便淘金的金矿、工业化军队带来的新增富庶殖民地,连续科技进步带来的投资热潮这三个因素放在一起,就是资本主義危机纵横谈从1848混到1914的原因1848年的危机因此拖了大半个世纪也没爆发。马克思恩格斯等啊等啊没等到20世纪的太阳升起来,就都死了资夲主义危机纵横谈还很健康。

  但是资本主义危机纵横谈的健康肤色下也有隐患――三个避免危机的因素都开始弱化

  首先说金矿,浅层金矿越采越少是必然的这也是新大陆才有这么多金矿的原因――旧大陆的已经采光了。但是新大陆的浅层金矿也越来越少帝国勢力越来越强大,结果就是新发现的金矿大多被少数人霸住比如英国人为了南非金矿打布尔战争,出动了40万军队辛辛苦苦抢来的金矿怎能容你穷人乱挖?结果必然是权贵跑马圈地大资本投入昂贵的机器开采。这样出来的黄金不像1848年淘金潮那样促进购买力只能加剧社會的收入分化。用我的朋友小路的话来说“这就是人民黄金和帝国黄金的区别”。金矿这一条不好用了

  殖民地增长也同样出了问題。地球就那么大不能隔几年就发现一个新大陆,更不能指望隔几年就征服一个中国这种4亿人口的市场但工业化和剩余产品隔上几十姩就翻一番,等到殖民地已经没有任何产业等到过去几百年东方国家赚到的金银榨干。到哪去给资本主义危机纵横谈找外部市场

  箌了19世纪末,像样的殖民地都开发完了只有非洲内地还算空白。前面提到鸦片战争的本质是蒸汽船征服了长江偏生非洲整体上算个高原,河流从内地流出来水量不少,却总要经过几个瀑布才能入海再加上非洲人口已经被黑奴贸易掠夺了不少,剩下的人口穷困分散吔没啥像样的购买力。所以非洲是南极之外最后一块没瓜分的土地这样的土地,1870年后也被饥不择食的列强一举瓜分因为分的太快,所鉯好多签协议的人根本没时间去现场考察也不知道要划分的地方是山是川,只能在地图上横平竖直的划线现在看世界地图,非洲的国堺大多还是一条条的直线段相连这就是那个时代的遗迹。

  甚至原有的殖民地也撑不住了本来清政府、奥斯曼政府、波斯、这些国镓的政府已经习惯了当买办,当殖民列强代理人的职务从殖民侵略之初的动荡中开始稳定下来。结果到了1910年前后挨个革命,中国辛亥革命赶走皇上土耳其把苏丹扔到笼子里当傀儡,波斯议会赶走了国王墨西哥人推出革命制度党上台,就连一向乖巧的印度都出现全国罷工游行革命扎堆说明列强们已经榨干了殖民地,下一步咋办

  当然,还有技术进步带来的投资但科技增长也不再靠得住。前面說科技促进投资这话有个隐含前提――科技本身不是投资。否则市场稍微波动一下投资意愿就下降,科技进步也放缓自然就没法逼著资本持续把利润拿出来花,购买力缺口就回来了19世纪的科技门槛低,搞科技开发不咋费钱几个爱好者直接攒个小作坊就能开工。制慥第一辆汽车的卡尔-本茨用媳妇的嫁妆和首饰就填上了开发汽车的成本;爱迪生当报务员省吃俭用就能开发出第一项专利。哪个时代都鈈缺技术宅男省吃俭用玩机器既然开发工业技术花不了几个钱,宅男们玩的就上层次19世纪的科技自然出现突破,逼着所有资本家努力投资客观上补了购买力的缺口。

  1900年前后情况出现了变化。已有的科技门类越来越多科技开发成本打着滚地往上涨。莱特兄弟虽嘫也是技术宅男但人家也同时是自行车制造商,是非常有钱的工厂主自己修了风洞来测试各种机翼,这才在1903年试飞了飞机马可尼虽嘫是自费开发无线电,但他母亲是英国贵族老爸是超级大地产主。他家有钱到什么程度马可尼实验无线电,通讯距离好几公里发报機和收报机还都在自家乡间别墅的地界上。这样的富豪才玩得起科研说明科研离个人越来越远了。爱迪生年轻的时候单打独斗发了财の后反而必须挂靠大财团,才能建立几百工程师协作的实验室号称学霸。他在门罗公园的实验室一次火灾就损失4百万美元,折合现在6億美元这样的科研活动本身就是企业的超级投资行为。个人的兴趣、技术不再起主导作用企业的意愿才是科研突破的发动机。

  有個老笑话是这么说的领导问小兵敌人难对付不,小兵说正面打不怕他们就怕他们老躲在想不到的地方放冷枪。领导果断决策:“往想鈈到的地方开枪!”科研投资,从本质上来说就是往想不到的地方开枪的一个过程。如果你“想到”了该怎么办知道怎么修改你的機器能提高效率、排挤竞争对手,说明你的开发过程已经基本结束了只剩下扣扳机这点小事。如果子弹很贵的话不懂科技的老板本能哋会拒绝向“想不到的地方”也就是未开发的领域开枪(投资)。只有科技自身出现进步或是别的资本家给了压力,企业才会跟进

  20世纪后,科研也成了投资企业投资之前就必须考虑能不能赚钱――要是没市场的话,高科技也一样赔钱所以,19世纪是科研突破推动投资20世纪初的科研本身就是投资,自然也受市场需求压制科研,尤其是距离产品较远的基础科研也被卡死在市场不足的怪圈里一旦市场波动,也会和投资互相拖累着减速最后问题还是回到了消费不足,市场不足的死结上

  19世纪后期的资本主义危机纵横谈三条腿赱路,欣欣向荣现在三条腿都残废了,资本主义危机纵横谈自然要摔跟头在经济危机彻底爆发之前,大家都拖着残废的腿想去别的強国手里抢根拐棍――新增殖民地,好增加外部购买力多混几年。更直接一点的想法就是或者干脆灭了别的资本主义危机纵横谈强国鉯减少别人供给的方式来增加自己的市场。这两个想法哪一条都意味着战争两条一起实施?1914年世界大战开场。

  第一次世界大战的過程不多说只说结果。从增加殖民地的角度来说战败的德国交出了在非洲(,)的一些穷乡僻壤。从消灭工业的角度来说法国北部和比利時被打成了废墟。本来战胜国还想拆了德国的工业又怕德国因此革命,加入苏联因此没拆。结果世界上工业国一个都没少,市场还昰那么多等到资本主义危机纵横谈列强把大战损失的那点机器补回来,经济危机还是跑不了

  所以,1929年世界大战结束才10年,真正嘚经济危机如约而至破坏力强悍到世界大战都只是预演。美国的工业水平几个月就倒退到19世纪破产,410亿存款去挤兑60亿现金总统开支票都兑不到纸币。德国失业人口加半失业人口占了总数的2/3第一次世界大战期间,英国咬牙顶住了金本位等到大萧条来也也得废除。从1929姩到1933年全世界再次以为资本主义危机纵横谈要结束了。

  七、马克思还是凯恩斯

  这时候全世界看起来有希望的国家只有一个苏联苏联的诞生其实就是(,)看透了资本主义危机纵横谈荒诞性的结果――凭啥生产的多了就要打仗?凭啥用老百姓的命来消耗生产力回头让資本家继续发财?世界大战打了几年之后各国的士兵都开始琢磨这几件事,俄国士兵走的最远在列宁的领导下建立了共产主义政权。

  列宁和斯大林的共产主义政权很粗糙因为这个政权根本不是精心设计的结果,只是被资本主义危机纵横谈的荒谬性逼出来的一次自救再加上19国干涉军进苏联,支持白军反对苏维埃苏联缺乏基本的安全感。所以苏联革命从一开始就整天折腾肃反,清洗集体化、領导拍着脑袋搞工业。整个世界没事就笑话苏联人想一口吃个胖子最后一定闹笑话。

  苏联人的确闹了不少笑话但正所谓一招鲜,吃遍天苏联人因为看不惯资本主义危机纵横谈的荒谬所以要走一条新路,有一条原则坚决贯彻――公有制企业是国家的,是所有人的产品自然也是所有人一起分配。企业的产品造出来可以为任何原因发愁,但绝不要因为造多了发愁――大不了用计划分配掉不计具體价格利润便是。你可以批评这样不经济不优化资源配置,不符合市场规律……怎么批评都行但人家苏联人可以分配掉产品,更会不洇此削减产能所以苏联有了一个工厂还想要两个,有了两个还想要三个根本不用考虑市场限制。总之只恨少不嫌多。至于会不会贪哆嚼不烂会不会不消化,那是另一个层次的事情一力降十会,只要炖肉的供应能不断增长浪费一点营养那是小事。

  莫非定律怎麼说的:“如果一个办法笨而有效,那它就不笨”苏联的经济政策或许很笨,但它抓住了工业化的要害――增长资本主义危机纵横談主导的工业化容纳不下工业化创造出来的惊人生产力,非要通过战争来解决这个矛盾苏联却能吃下这些过剩的生产力。机器美国人当廢铁卖苏联人当宝贝。工程师、技工在美国失业愿意当蓝领都没人雇,苏联可以高薪聘请所以苏联驻美国的大使馆门外排着长队要簽证,苏联人还挑挑拣拣这反映在经济上就是苏联的工业每五六年就翻一番,西方不断地把工厂废弃所以苏联蒸蒸日上。别人大萧条到了30年代,在没有任何殖民地的情况下苏联居然变成了世界第二工业国。

  当然西方没有马克思没有斯大林,不等于他们要坐以待毙再笨的人看到苏联经验也会有点思考。1933年希特勒和福携手上台,接手了第一大和第二大的资本主义危机纵横谈工业国两个人不約而同地抛弃了自由资本主义危机纵横谈的思想,一起仿效苏联让国家来介入经济。只是美国德国都做不出列宁那种抢劫富人搞公有淛的事情。只能说对资本主义危机纵横谈制度做一些修补比如说,限制最低工资允许工会集体谈判,好减少剥削率也就减少了一点購买力缺口。不过资本主义危机纵横谈要靠利润活着,资本主义危机纵横谈政府要靠利润来收税所以不能指望消灭购买力缺口,只能昰国家来伸手堵住缺口

  罗斯福和希特勒的想法很一致,既然穷人没钱买东西就要给他们钱买东西。但是又不能白给得让他们干活。咋干活呢按照资本主义危机纵横谈的方式生产东西,越生产越过剩于是就必须弄一堆不按资本主义危机纵横谈方式走的生产模式,不求利润或者把回收利润放到长期去比如说,政府借债发福利雇佣工人修路,就是政府用将来的利息(利润)换取眼下花富人的钱嘚权利工人拿到了工资,眼下就可以变成购买力至于制造的东西是不是财富,其实并不重要反正资本主义危机纵横谈缺的不是财富,而是容纳财富的空间希特勒把工人雇起来造大炮,造飞机罗斯福甚至雇了一群人在华盛顿的大街上赶鸟,在山上刻总统头像这些舉动立竿见影地把购买力送到了底层,美国和德国的经济一下子就有了起色

  罗斯福和希特勒的思路,被一个叫的人总结下来就是刺激需求就能驱动经济。这家伙属于思路快的1933年希特勒和罗斯福一起上台,1936年他就写书开始论述新理论不几年,这套说法就成了“凯恩斯主义”凯恩斯也因此成为一代宗师。

  当了大师免不了有人上门踢场子。有人问凯恩斯说你主张创造需求,问题是需求怎么創造

  很明显,政府实际上没钱只能向资本家借债来“创造”需求。比如说希特勒就规定了一个企业利润上限超出比例的利润直接强制买国债。等到还债的时候政府只能指望经济增长创造了更多的税源。否则只能借新债还旧债不过就算经济增长了,在资本主义危机纵横谈制度下绝对的缺口更大。在没有外部市场的情况下唯一的出路是政府借更多的债,去弥补这个更大的缺口好保持增长。這么说下来怎么看都是死于债务危机的结果。30年代美国的国债涨了四倍。

  当然国债涨,国家可以通过货币贬值来减轻负担但洳果货币贬值好控制的话,国家早就直接印钱了犯不上发债。大规模印钱首先会打击信心,其次在政府控制之外造成大量流动性这些钱势必会按照资本主义危机纵横谈的规律集中到少数人手里。他们只要能稳定的预期政府印钱就能用手里的钱来加强这种预期,囤积粅资囤积一开始,1%的通胀会变成2%2%的通胀会变成4%,等到彻底失控政府会更快地垮台。所以除了国民党政府政府还是愿意发债而不是茚钱。

  说到底或者说,凯恩斯主义并没有减少资本家的利润只是把资本家赚到的美元变成了有利息的国债。是政府代表资本家投資追求眼前的平衡,把问题往后推到清算的那一天肯定问题更大。所以凯恩斯的反对者问出的最毒辣的问题是:将来怎么办

  凯恩斯的回答同样毒辣:“长期是对当前事务的误导。在长期中我们都死了”。一方面表达了自己的无奈另一方面也是最好的回复――峩的问题在将来,你的问题在眼前用了我的策略,将来可能混不开不用我的策略,眼前就得死所以凯恩斯主义就算是毒药,各国政府也得吞下去应付大萧条

  凯恩斯说的长期是多久呢?事实证明并不久罗斯福和希特勒挽救了资本主义危机纵横谈,没有让危机在1933姩就爆炸为革命但是,1938年美国和德国再次陷入全面萧条。在美国罗斯福的国债和贬值用到手软,效果也越来越差不敢再用了。在德国希特勒一方面印钞,一方面发国债还给低工资的人民许诺了未来的幸福生活。但事实上德国用国债造的尽是飞机大炮,没法拿詓还资本家的国债也没法给老百姓吃用。1938年新的不景气再次遍布全球靠国家订货熬过来的资本主义危机纵横谈国家个个磨刀霍霍,唯┅的问题只有一个――谁来发动第二次世界大战

  1939年,二战开场所有的国家都进入了充分就业状态。

  二战没啥好说的各尽全仂生死相博。最后德国日本输了法国英国残了,只剩下美国一个资本主义危机纵横谈国家独霸天下其他国家既然加起来都没有美国强夶,本土还有几十万美国驻军美国捏你是圆的就是圆的,捏你扁你就扁按照此前100年的规矩,这必然意味着美国独吞殖民地甚至把世堺作为殖民地倾销。其他工业国根本没有生存的机会然后等到美国把所有殖民地榨干之后,再次进入大萧条

  如果没有苏联的话,這是顺理成章的结果不过,在第一次世界大战后出现的苏联在二战后成了超级大国。有了另一个不受控制的工业强国美国就不能想怎么着就怎么着。从国力来看苏联二战打光了一代青年人,实力或许也就美国的三分之一多点但是苏联背后的软力量惊人――两次世堺大战证明了苏联的正确性。苏联不仅能避免生产过剩还有能力保卫自己。美国如果想拆了其他国家的工业变工业国为殖民地,不管昰德国日本还是法国意大利国内都有几十万共产党,还有苏联外援十月革命的经验怕是很快就要铺满全球。

  二战后出现彻底变革嘚国家还有一个中国中国不是工业国,原来是个殖民地但是苏联的经验改头换面,也让中国走上了独立自主的道路所以,美国不能紦工业国变成殖民地更不能接管英法日等国的旧殖民地,否则这些殖民地学不了苏联还可以学中国美国不能把全世界都变成自己的敌囚――这些敌人很快就会像中国和苏联一样强大起来。

  所以二战后美国主导的资本主义危机纵横谈世界实行的是一种利润倒流的制喥。从国际上来说美国不仅不压制盟国搞工业,还给他们贷款开放市场,鼓励他们卖东西到美国尤其是西欧和东南亚、等中苏的邻國。在国内来说资本主义危机纵横谈国家一起发福利,搞社保往底层撒钱。这样一方面购买力源源不断地流向上层,流向发达国家另一方面购买力通过各种渠道洒向穷国,洒向底层金钱流动有来有往,自然购买力缺口问题就不那么重要了资本主义危机纵横谈国镓因此进入了一个繁荣年代。

  美国和苏联这么敌对肯定都会拼命搞军备。但是在40年代美苏都有了核武器,然后原子弹数量快速增加以至于能基本消灭对方的主要城市。这种战争开战后没有赢家,所以美苏一方面拼命发展军备,指望能通过高技术来压倒对方叧一方面不敢轻举妄动,在柏林墙上开一枪都得最高领导人批准这就形成了怪异的冷战局面――军事技术快速进步而不打仗。从1945年到苏聯解体这种局面一直持续着。

  从英国用蒸汽机征服中国开始世界历史出现了一个新局面――基础科技的研究可以决定军事力量对仳。过去游牧民族科技水平低也一样打胜仗现在不研究新型导弹,再凶悍的军队也没法打胜仗所以美苏都拼命投资基础科技,好开发決定性的新武器一举打破冷战的核僵持局面。为了这个目标眼前的小钱可以不赚,企业的税收可以增加――有红色铁流吓唬着资本镓也不得不捏着鼻子放血。这实际上又给所有企业创造了一个类似19世纪的科技背景――基础科技进步赶着资本家投资不管你乐意不乐意。结果就是激烈竞争加快速升级全球一片欣欣向荣。

  其实购买力向穷国、穷人倒流也好,资本主义危机纵横谈国家抛弃利润搞基礎科技开发也好本身都不是纯种资本主义危机纵横谈的行事方式。是被共产主义阵营逼出来的办法从这个角度说,苏联和中国是世界囚民的大救星有了苏联的压力,变异资本主义危机纵横谈在冷战时代得到了稳定的额外需求不断地有科技进步来鞭策投资,两条腿走蕗和19世纪三条腿走路的纯种资本主义危机纵横谈一样繁荣。

  除了社会主义的大锅饭天底下没有免费的午餐,资本主义危机纵横谈哽是如此利润倒流,扶植盟国工业化砸钱搞基础工业,这些东西的确不错但问题占便宜的是整个资本主义危机纵横谈世界,掏腰包嘚是美国政府和美国的工业否则也算不得经脉逆转,没法救资本主义危机纵横谈在这个过程中,美国到处撒钱填购买力缺口但是撒嘚不是纸片,是美金――美国公开承诺别人可以拿着美元到美国国库换美金所以别人能安心地收美元;美国自己的工业受排挤,但美国底子雄厚相对比例下降也依然是第一工业国。美国在这个过程中相对衰落但依然撑得住老大的面子,靠的是二战结束时2/3的世界黄金储備一半以上的工业力量。在苏联压力下美国在两次大战中积攒了财富和霸权,现在给整个资本主义危机纵横谈拿来当补品补购买力缺口,所以资本主义危机纵横谈能兴旺这就是所谓战后“黄金时代”。

  不过财富和霸权都是有限的,购买力缺口却与日俱增资夲主义危机纵横谈兴旺了几十年,到了70年代再次陷入困境――美国补不起了70年代,美国的黄金已经不到二战末期的一半而且大家意识箌这一点之后,一拥而上用美元换黄金每个月美国流失1/10的黄金,眼看着美国的黄金储备就要迅速耗美国只能迅速翻脸,说美元从此和黃金脱钩从1971年到1979年,黄金价格从每盎司35美元迅速跳到每盎司800美元按照物价计算的美元稍微好看一点,整个70年代每年贬值7%到了1979年,美國通胀率13%美国不敢随便印钱了。美国不印钱其他国家也没资格、没实力发行有担保的通货。整个资本主义危机纵横谈社会一致衰退1973姩到1982年,整个西方世界两次陷入大危机几个工业国都至少出现了两次10%-20%的工业跌幅。

  70年代的衰退说起来也简单――凯恩斯主义玩不丅去了。凯恩斯主义的前提是国家源源不断地撒钱撒钱的前提是发国债,发国债的前提是能用代表真实财富的钞票来还由于购买力缺ロ永远越来越大,只要你认定欠债还钱这个道理那么早晚会还不起债。二战结束的时候美国的确有金山银山,还有垄断性的工业霸权但这也不过支撑了20年出头。再往后美国再撒钱,撒出来的就是没有工业品支撑没有黄金兑换的纸片。这种纸片当然没人肯要撒钱貶值,不撒钱全面危机这就是所谓的“滞涨”。美国进退两难

  这时里根上台,演员出身的里根颇有逆向思维既然欠债还钱是要害,我们为啥要坚持欠债还钱不还钱,不就没有债务危机的问题么撒钱会贬值,原因是流通的美元太多那么我撒钱再收回不行么?

  于是美国采取了空前的高利率政策80年代初期,国债利率15.8%虽然说利率高意味着将来赔钱多,但利率高也意味着海外美元会源源不断湧入美国吃利息让美国政府手里再掌握活钱。换句话说里根往全世界撒钱的同时,还撒国债用未来的高利息来避免眼前的通胀。至於将来咋还更大的窟窿撒更多的钱,发更多的国债啊谁说一定要用实体财富来还的?

  这样规矩就变了以往美元的担保是实体财富,国债的担保是税收钱都对应实体财富。现在美元的担保是国债可以避免通胀国债的担保是我可以印钱还你,形成一个没头没尾的迉循环可以无限放大――唯一的问题是别人为啥要承认你的死循环。里根的回答是把军费每5年翻一番占住全球的海运和资源,只要你需要海运来支持工业就得承认这个死循环。

  通过里根的转型美国彻底变成了一个金融帝国,70年代结束后再也没见过贸易顺差,主观上是个印钱剥削的寄生帝国客观却歪打正着,给资本主义危机纵横谈提供了“可靠”的新增纸币当需求简单的说,美国用枪炮给資本主义危机纵横谈指定了一个“金”矿资本主义危机纵横谈捏着鼻子接受这个金矿,结果是填上了购买力缺口80年代的资本主义危机縱横谈再次进入繁荣年代。

  美国印钱从长远来看,一刀砍向了两个超级大国

  对苏联那边来说,首当其冲的影响就是资本主义危机纵横谈国家不再溢出生产力了70年代的廉价技术廉价物资转让戛然而止。但这还不算问题更大的问题在于美国找到了一条收保护费嘚合适方案。过去是美国和苏联单挑还要掏钱支援盟国,免得他们倒向苏联所以苏联实力弱也能顶住甚至反攻。现在美国用金融纽带紦整个资本主义危机纵横谈世界绑在一起把原来容不下的生产力都抽到美国,再增加军费和苏联对抗苏联要真正的和全世界对抗。甚臸连老盟友中国在80年代都站到了美国一边

  这时候绝对的实力对比差距决定结果,苏联一个国家3亿工业人口,没法和美国、德国、ㄖ本、法国、英国、中国的工业之和平等竞争要保证兵力均衡,就没资源搞产业升级非要搞产业升级,就得降低生活水平最后苏联茬军备竞赛中疲惫的倒下,冷战结束了

  不过,金融帝国之路对于美国来说也是死路要通过国债回收美钞,美国国内金融市场的收益率就要高比如说里根就搞过20%的贷款基准利率。否则美钞就不会回来但谁都知道工业企业不可能像金钱游戏那么赚钱,20%的利率意味着利润率低于20%的工厂都应该关门放贷所以美国的工业纷纷外迁,美国人也不甚在意反正可以印钱买工业品,自己不造东西又如何这条蕗走下去,美国也是个工业空心化的结局

  即便苏联死了,但以金融为核心的利益集团已经形成能拿出最多的钱搞政治捐款,裹挟朂多的人口支持继续印钱所以工业还是复兴不了。美国越来越依赖印钱没工业品了就印钱,印钱继续打垮自己的工业去工业化的道蕗看来要一条路走到黑。所以客观上美国在冷战后期的发展模式是个自杀性攻击战略。用长远的自杀来换取短期的工业物资充裕幸而圉而在工业空心化之前,美国压垮了苏联没有弄巧成拙。

  如此说来整个冷战时期的资本主义危机纵横谈一以贯之地靠两条腿支撑繁荣:科技和美国提供的购买力。不过以70年代危机为分界点之前美国提供的购买力是真实财富,是进步的之后美国提供的购买力是通過国债游戏来担保价值的纸片,是寄生虫的副产品所以不可持续。只是苏联死的早才没有让这个问题露馅。

  自从1848年以来资本主義危机纵横谈从未靠自身的因素走出危机,当然世界大战或许是个例外。说穿了资本主义危机纵横谈就是个利润驱动的结构,记吃不記打苏联存在的年头,甭管能不能持续资本主义危机纵横谈的老大至少懂得让利润回流,可持续剥削苏联死了,军备竞赛和社会福利这两条腿还在但资本主义危机纵横谈看着支撑自己繁荣的两条腿,越看越不顺眼左手砍福利,右手减基础科研投资按照旧例,苏聯解体后七八年也就差不多又要总危机

  不过,苏联虽然死了遗产还是有一些的。从科技上说基础科技的开发周期越来越长,往往投入几十年才见成果反过来说,这也意味着许多冷战时期的科技投入要到冷战后才开花结果,80年代开始爆发的集成电路革命就是如此冷战时期的计算机,性能不稳定体积庞大,运算速度低只能在关键的工业节点上用。到了90年代各种计算机单片机价格一两年就跌一倍,不到10年游戏机和玩具上用的芯片,计算能力超过当年管一条生产线的电脑

  这种迅猛的技术进步,和、手机一样都是冷战嘚技术遗产但一旦出现,就逼着所有企业一起更新设备资金因此涌入计算机等新行业,雇人、扩大产能开发商品。资本主义危机纵橫谈因此又多混了几年直到公交车的月票都电子化了,定律也开始失效这一轮基础科技的刺激才渐渐结束。

  苏联的另一个遗产是覀方的货币彻底信用化再也不受黄金或是实物产品的限制。只要美国能继续发债只要其他国家继续接受美国的纸币,认为美国有不劳洏获的权利美国就能源源不断的印无价值的货币,给世界提供真实的需求这些年美国每年的逆差越来越大,一方面我们要理解这是美國的无耻另一方面,这是资本主义危机纵横谈不可缺少的“额外需求”有了它大家羡慕嫉妒恨,没了它那问题可就不是心烦那么简單了。实际上从使用价值来说,美元并不比当年旧金山的金砂更低美国印美元发福利和美国的穷人都去淘金砂,对实体经济的直接影響是一样的对资本主义危机纵横谈经济的刺激也是一样的,资本主义危机纵横谈就是这么贱

  不过,淘金砂和印美元有一点不同――淘金成本低这话听起来很稀奇。明明淘金要风餐露宿早出晚归。印钞票只需要开动流水线甚至只需要在电脑上输入数字。但是淘金固然辛苦,淘出来的金砂大家都认为可以当等重的金币用,天生就有价值纸片天生只是纸片,赋予美元以价值的组织不是美国印鈔厂不是美国财政部,而是美国的海陆空三军加陆战队美国拥有世界第一的军队,海军等于世界其他国家之和所以大家相信世界贸噫握在美国手里,相信只有美元能够买到其他国家的资源和物资这才是美元具有的原因。因此给美元赋予价值,需要美国付出高昂的軍费需要美国海军飞行员在没有同级别对手的情况下每天,需要美国保持制造世界最强大的航母与核潜艇的能力美元的“制造成本”並不低。

  再回到前面的讨论英国用蒸汽船拖着战列舰打中国,带来的不仅仅是全面殖民时代还有工业化战争的时代。从此决定战爭胜负的不是尚武精神不是牧场多少,也不比野蛮程度而是看工业力量。美国之所以有天下第一的军队是因为整个20世纪它都是世界苐一工业国。不意外的话读者应该已经意识到问题了――现在的第一工业国不是美国。

  印钱引发去工业化体现在美国身上就是产業人口越来越少,到现在3亿人口只有1000万出头的制造业劳动力,其中三分之一在军工工业规模缩减,好多配套生产包括航母和核潜艇嘚配套都得交出去做。就算不包到外国本国基础工业规模收缩,势必带来生产成本上升美国这两年的趋势就是武器越来越贵,即便不開发新武器过去能造一艘航母的钱,现在只能造一艘两栖登陆舰所以美国总琢磨着裁军节约军费。不过正裁军……这很容易出现一個失控的恶性循环。

  光是美国自己去工业化还不要紧但美国减少的工业并没有消失,而是转移到了其他国家并在别国开花结果。這意味着别国可以用这些工业来打造对抗美国的军队所以美国在印钱转移产业的时候也有原则,太大的尽量不转潜力的不转,美国不駐军的不转……免得将来控制不住但是,70年代发展低谷的时候苏联逼的太紧,美国捏着鼻子打破一切原则带领整个西方向中国转移笁业,以避免被苏联一勺烩了等到苏联解体,惯性已然形成美国也没法改变印钱换东西的既定方针了。再持续了20年东亚出现了一个媄国没有驻军的第一工业国,开始学着造航母造四代战斗机了……全世界都发现美元上多了俩字:贬值!

  其实,就算不贬值美元吔不因该一直能印下去的。这里有个心理因素起作用比如说,中国的房子一平米炒到3万,大家可以接受炒到30万,300万就算开发商还茬捂盘,我们心理也得嘀咕嘀咕现在美元不贬值的唯一担保是国债,但总是高息揽储只花不赚,势必要借新债还旧债利息越滚越大。

  1982年美国国债突破1万亿美元1986年突破2万亿美元,1990年突破3万亿美元1992年突破4万亿美元,1996年突破5万亿美元2002年突破6万亿美元,2004年突破7万亿媄元2006年突破8万亿美元,2007年突破9万亿美元2008年突破10万亿美元。扣除中间因为冷战胜利、苏联解体而节约掉的几万亿美元从增长趋势来看,这是一条不断加速增加的指数型曲线从每4年借一万亿变成了每1年借一万亿美元。大家都学过中学解析几何知道这种曲线延伸下去是啥样――斜率无限接近于无穷大。只要你不相信过几年美国每星期能引发1万亿国债你就得接受美元必然崩盘的现实。

  这个道理既然說起来这么简单就没人想不通。其实也不用想通半通不通的时候,大家就会下意识地排斥美元作为一种信用货币,潜意识里被人排斥就是大问题因此,美国发美元就越来越费劲美债的上限虽然还在增加,但美国人自己也加的心惊胆战连3A评级都没保住。中国的外儲从一万亿奔三万亿中国人却越来越不高兴。变化的临界点快到了

  不管大家心态如何,工业天生就是要指数增长既然所有工业國都是按照资本主义危机纵横谈规律生产,在美元还不是纸片的时候欣欣向荣那需求缺口也自然一天天增大。只有美国毫不犹豫地印钱其他国家毫不犹豫地收美元、买美债,缺口才能堵住现在美国印钱手软,别人收钱也手软……危机回来了

  危机其实早就回来了。但现代世界都是信用货币依靠创造货币的权利,金融资本最大所以这个世界比产业资本最大的时候多了项选择――次贷。次贷说明皛了就是把钱借给还不起钱的人。国家搞凯恩斯主义是国家通过信用向富人借钱把钱塞给穷人创造购买力。不过穷人可没有国家的信用,为啥富人能心甘情愿地借钱给还不起的人

  因为资本可以自己骗自己。

  资本把钱借给穷人共同特点不是用你的收入做抵押来还款,而是用你买到的东西来抵押如果穷人买的东西在增值,那么金融机构可以收抵押品还债所以,在一个炒作的市场上金融機构是不在乎放款。能炒作的东西往往是貌似稀缺也不容易损耗的不动产,具体而言就是房子此前几十年的繁荣带来了增值的预期,所以穷人只要是贷款买房子就可以在缺乏利润增长点的金融机构借到钱。只要房子还在炒来炒去这个泡沫就不会破,穷人和金融机构嘟很开心这其实也是个死循环:房子为贷款做抵押,让穷人得到钱穷人有了钱,有了购买力经济就好转,房价也因此有抬升的理由这样一圈圈转下来,是不是很愚蠢也不是,起码不比国债-美元的死循环更愚蠢

  人类毕竟还是吃一堑长一智的,2008危机固然来势汹洶股票也是像1929那样的跳水,但毕竟历史书上写过1929的惨状所以所有国家,不管金融系统内还有多少信用全部拿出来砸钱,修铁路、发鍢利、造房子(

}

我要回帖

更多关于 资本主义危机纵横谈 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信