勒流医院...小病医唔好，大病医唔到...你仲可以做D乜？？？
本帖最后由 kongsevenzai 于
13:23 编辑
年初六发烧，37.8℃，跟住去勒流医院吊针，啱啱吊完针，的确系退咗少少烧，跟住问个医生，个医生就叫我返屋企休息下就无事，翻到屋企睇下张药单先知，发咗那么个低烧，都使咗我差唔多140蚊（俾钱嗰时碌卡无留意），仲系话有合作医疗嘅先！不过心谂，算系破财挡灾啦。点知到咗夜晚，突然间又再发烧，今次仲离谱，竟然发烧发到40℃，简直吓死我啦~~我阿妈叫我唔好再去勒流医院喇，跟住就去大良医院，又吊两瓶针，翻到屋企休息咗半日无事，系大良先使咗我170蚊左右，有60蚊仲系吉手指验血嘅...计落比勒流医院更便D.....今日去亲戚屋企食饭，个亲戚有个朋友系勒流医院做护士嘅，佢个个朋友都叫佢哋唔好去勒流医院睇了....佢话里面D药以次充好，如果有合作医疗就开高价药，如果无合作医疗就开天价药。睇来以后宁愿远少少都系去大良医院睇病好过咯~~~
吾急住睇都吾会过去勒流医院啦~~无计咯~!
妖，勒流医院甘抵死噶！要求向版主申精，给勒流人特别系顺德D官员政府看，最好就叫勒流新闻顺事新闻还有小强热线都播一下这张贴！虽然不是受害者，但是对这些现象看得十分不顺眼！楼主肯说出内部消息，本人佩服！
★⌒_⌒★楓 该用户已被删除
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
甘你唔好带距去勒流医院啦，无人用枪指住你去噶
走支粤城下面铺果度仲好过
叫勒流新闻去，巨地够胆去咩？官官相为，**就系最“光明”的
勒流医院本来就系黑店！勒流人切勿贪近就医，我同老婆就系一个人版！
有次陪老婆去睇医生验验，谂住近近算，当时入去新建啊边唧诊房问个男医生，佢话叫D护士佢地就帮你验，跟住我地就上二楼检验处问，系咪系黎度验点知又要过旧医院啊边搞，麻烦到西咁，后来过到去问个女护士，佢话过翻问稳个主诊医生，我叼，主诊医生系男，点验搞妇科问题啊！
罗叠&磨刀石&出来就咩病都睇好!
勒流医院除咗医死人之外，仲可以帮你架刀落颈---放血。。。。孔夫子旧书网
非常抱歉，您所浏览的商品找不到了！
1.该商品可能未通过审核或其它原因无法显示，您可以联系店主查找
2.在顶部搜索框重新输入关键词搜索
秒后自动为您跳转至
none_item_info
您可能感兴趣的商品
网站商品分类
|||||||||||||||||||
||||||||||
查找其他相似商品
Copyright(C)
孔夫子旧书网
京ICP证041501号
海淀分局备案编号为什么说一直小毛小病不会死 一直不生病生病就生大病？以前医院医生也说过有根据吗_百度知道
为什么说一直小毛小病不会死 一直不生病生病就生大病？以前医院医生也说过有根据吗
我有更好的答案
没有什么科学依据
只能是巧合罢了
按命理的角度来讲的吧,信则有,不信则无呀
其他类似问题
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁建立“小病在社区医院，大病到大医院”的分级诊疗模式
- 独家报道 - 行业资讯 - 中国市场信息研究网
! 日　星期二
||||||||||||
建立“小病在社区医院，大病到大医院”的分级诊疗模式
时间： 11:39:29 责任编辑： 来源：中国市场信息研究网
针对小医院门可罗雀，大医院人满为患的尴尬现象，浙江从10月底前开始分批启动全省分级诊疗试点。按照要求，淳安县、宁波市北仑区、宁海县等8个纳入试点的县(市、区)居民在看病就诊时，须首先到当地基层医疗机构首诊。试点地区，将通过差异化设定不同等级医疗机构的报销比例、起付标准、医疗服务价格，引导患者分流就诊。
　　针对小医院门可罗雀，大医院人满为患的尴尬现象，浙江从10月底前开始分批启动全省分级诊疗试点。按照要求，淳安县、宁波市北仑区、宁海县等8个纳入试点的县(市、区)居民在看病就诊时，须首先到当地基层医疗机构首诊。试点地区，将通过差异化设定不同等级医疗机构的报销比例、起付标准、医疗服务价格，引导患者分流就诊。
　　有调查显示，到大医院就诊的病人中，70%都是普通疾病，在社区就能解决。大医院用最优质、最稀缺的医疗资源，来对付大量的常见病和多发病，造成资源的严重浪费，也大大影响了诊疗秩序，加剧了“看病难”现象。
　　建立“小病在社区医院，大病到大医院”的分级诊疗模式，是新一轮医改的重要内容。前不久，卫计委表示正起草分级诊疗制度文件，将适时在公立医院改革试点城市启动分级诊疗试点。不仅是浙江，辽宁、四川等省份最近也陆续推出分级诊疗方案，价格杠杆成为普遍措施。按照浙江省相关人士的说法，如果没有经过首诊、转诊流程而自行到上级或跨统筹区域医院就诊，医保的报销比例将比转诊病人下降10～20个百分点，甚至不排除不予报销的情况。
　　通过差别化的医疗服务价格和医保支付制度加以引导固然是一种手段，但还远远不够。随着人们收入水平的提高，价格杠杆的作用被大大弱化，多花点钱看病对于很多人来说也是可以接受的。大医院和基层医疗机构的报销比例差距过小，起不到多大作用;差距过大，又会有损医疗保障的公平公正。一些地方自行规定“越级诊疗不予报销”，更是侵害了参保者的合法权益，有悖于医保制度的初衷，值得商榷。
　　其实，大医院的收费标准原本就比小医院高得多。有广州媒体做过调查，同样是针灸，大医院的收费贵过社区医院3倍。再加上患者往返的交通费用，排队挂号的时间成本，到大医院看病的综合成本远远高于社区医院。即便如此，许多患者依然对大医院趋之若鹜，对家门口的社区医院不屑一顾。显然，钱并不是关键问题。
　　真正阻碍分级诊疗的，首当其冲还是医疗资源分配不均。一直以来，我们国家的医疗卫生资源呈现倒金字塔结构，全国80%的医疗资源集中在大城市，其中30%又集中在大医院。相比之下，基层医院和乡镇卫生院医疗水平低、优秀人才匮乏，无法赢得患者的信任。其次，公众医学常识缺乏也是重要因素。生了病，老百姓往往无法自行判断病情大小，轻重缓急，又担心到小医院被误诊或延误治疗，索性直奔大医院挂专家号。
　　解铃还需系铃人。分级诊疗不能光靠价格杠杆，可以通过加大财政投入力度，引导大医院和社区医院、乡镇卫生院建立医联体，开展技术合作、人才交流，切实提高基层医疗机构实力，重塑公众信心;同时，加大医疗卫生常识的宣传普及，帮助群众了解常见病、多发病的发病规律和防治手段，逐步养成小病进社区的意识，不再盲目选择大医院。
免责声明：
1、本网部分数据及信息转载于互联网，转载目的在于传递更多的信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。}