当你在宿舍里躺在床上时，你的室友去图书馆学习，这时候你会不会立刻有一种学习的欲望，不想被他超越或甩_百度知道
当你在宿舍里躺在床上时，你的室友去图书馆学习，这时候你会不会立刻有一种学习的欲望，不想被他超越或甩
。当你在宿舍里躺在床上时。，不想被他超越或甩开，你的室友去图书馆学习，这时候你会不会立刻有一种学习的欲望。摆脱各位大学生回答一下
我有更好的答案
其他类似问题
为您推荐：
在床上的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁如何理解「每当你想要批评别人时，你要记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件」？
这句话出自《了不起的盖茨比》一书，该如何理解这句话呢？关联问题：
按投票排序
1，小学四年级的时候，我写的一篇作文，没记错的，叫《我的爱好——集邮》在全国成才杯作文大赛上得了个奖，一时间全校轰动。哈哈，没这么夸张啦，我们学校都没几个人，因为是子弟学校，整个四年级就十一个人，六男五女，我记得很清楚。然后班里同学也纷纷参加这个作文大赛，就是写好作文然后寄到这个机构，基本人人都寄了，只有一个姑娘，平时挺爱写作文的，但没有寄。这姑娘长得又瘦又小，又黑又丑，生性孤僻，不爱跟人说话，可能大家都爱排挤异类吧，所以大家都不喜欢她，当时班上一个女孩凑到我身边说：切，别瞧她平时爱写作文，一到关键时候就胆小了吧，我都投稿了，她倒不敢了。我也就笑笑，没说什么。放学后，我避开大伙，追上那姑娘，说，我刚刚捡到一张邮票，没什么用，送你啦，你也寄个作文去吧，没准也能获奖呢。费一番周折，姑娘收下了。邮票是我买的，故意揉搓成旧的，那姑娘父亲是残疾，母亲神智有些问题，家里穷到晚上舍不得开灯。见那姑娘放学后，总要跑老远的地方捡烟盒纸片攒起来卖，她哪舍得花五毛钱买邮票投稿？那姑娘的作文后来也获奖了。事实上，我们班十一个人，有八个都获奖了，然后奖品是一本作文书，需要寄三十八块钱过去，好像什么证书制作费的，所以大家也应该明白怎么回事了。当时我家开着小针织厂，算不上有钱，小康以上绝对算，零花钱多，我都拿来买了邮票和书，然后书会借给大家看，基本上班里人全会看一遍。每次书到了那姑娘手里，她都要用心的包一个书皮，连折的角都整整齐齐，她的孤僻，多半是出于自卑，但心是善良的，我觉着很美。现在我每年过年回家，都会托另一个姑娘给她送一摞书过去，她很爱看书，生了孩子还是爱看，但舍不得买，她还是很穷，嫁了一个木工，男人爱喝酒，对她不好。这些我都是听另一个姑娘说的，这姑娘不知道为什么，总是拒绝和我见面，说忙。同学聚会也不来，所以我只能托另一个姑娘送书。这个姑娘，再也不写东西了。2，初三，班里收建校费，只剩了三个人没收上来。因为建校费属于是违规收的，所以有些学生会扛着不交，扛着扛着，经常在最后能打个对折。不过扛的代价也是巨大的，停课，罚站，家常便饭，但这些其实都无所谓的啦。杀手锏是连坐，一人不交，全班遭殃，只要有一个不交，课就不上，老师也暗地里发动大伙鄙视不交的同学。其实老师也是无奈，因为钱收不上来，职称评先进什么的，也受影响。已经三节课没上了，有两个同学终于扛不住了，选择了投降，最终还剩了一个。只剩最后一个没交了，请自觉点，不要连累大家，还有几个月就要中考了。老师没好气地说着。坐我前面的男孩，很不满意这剩下的一个，用小到刚刚够周围人听见的声音说：真是一颗老鼠屎，臭了一锅汤，身边一群人附和着，起哄着。那个场景，我终生难忘，因为那最后的一个，就是我。后来听许哲佩的《疯子》，一句话瞬间就抓住了我：我瞬间耳鸣，听不见你们说的。那一年，我家生意失败破产，房子和一切能卖的都卖了，还欠了高利贷很多钱，实在掏不出那180块钱，早上出门的时候，妈妈借了一圈，没借到，说先让我上学去，借到给我送过来。我清楚地记得那一天，我跟班主任说了声，然后离开了学校，我的车子烂了胎，骑起来颠得慌，我绕着护城河，慢慢地骑着，我给班主任说的是，回家拿钱，但我知道家里没钱。突然，一个念头闪出来，我瞬间兴奋：去卖血！于是立马就往人民医院赶，可是我又不敢骑太快，因为骑太快，车胎会给折烂，换一条车胎，要七八块钱，我在马路上找修车的打了气，勉强骑着，但可能是扎了钉子，很快又没气了。就这样，我一路颠到了人民医院，没头没脑的四处问去哪卖血，结果人家见我太小，不收。回来的路上，我把下嘴唇里面的肉咬烂了，流出了血，一点都不疼。我想，不该继续上学了，我还有弟弟，我该打工赚钱让他上。因为我脸皮厚些，而他从小孤傲脸皮薄，若遇上这样的事，必然更难受。后来家里情况略微有所改善，我上了高中，但仍然欠着在当时看来是天文数字的钱，还是高利贷，按当时普通人的工资，起码得不吃不喝干二十年才能还清。那时候我很讨厌过年，每到大年二十五六起，放学回家后，家里总是满满的一圈人，烟雾缭绕的，很是呛人，我从小就讨厌烟味。这些人都是来要账的，自然是没钱给，只能一家一家的耐心沟通，有些是和父亲生意上打过交道的，知道父亲的为人，也不怎么刁难（如果从交朋友的角度，父亲该是最好的朋友，从不占人便宜，永远乐于助人，当然母亲很不乐意就是了。有时候我也看不惯，有钱的时候，过年打麻将，经常抹不开面子，几百几百借出去，人家不还也不要，那时候寻常人一个月工资才二三百块）但涉钱无小事，也有态度不好的，砍手剁脚倒不至于，放高利贷的虽然有背景，但也不全是电影里演的黑社会那样，总之说话很难听就是，而且一般来的人都膀大腰圆纹着龙，看起来有点吓人。我们欠钱理亏，也不能说什么。印象最深的一次，大年三十夜里，家里都一圈人，直接在我家吃年夜饭了，因为没钱所以没做多少肉，吃饭前妈妈叮嘱我和弟弟，上了桌别吃肉，挑菜吃。这可就为难吃货了啊，小时候我顿顿红烧肉，一干一大碗，没事整只鸡的事也做过，不是吹牛逼，以我当年的战斗力，两个全家桶应该不是问题。但就是这样，要账的叔叔们仍然一顿就把我们过年准备的五六碗肉全吃了，还不够，妈妈还叫我去亲戚那借了两碗。不过人喝多了酒，似乎变得温善可爱了许多，大家也都不怎么刁难了，称兄道弟的，妈的现在想起来，竟然有点眼湿感动。所以我上高中以后，所有的心思都用来赚钱，我没别的技能，只会写东西，还写得不好，我给《故事会》《知音》《青年文摘》《萌芽》《男生女生》投稿，基本上没怎么中过，我用心研究每一种杂志的文风，然后模仿着写，还是中的少，勉强够每个月的生活费。我初二起，就没交过书费了，都是借邻居哥哥姐姐的旧书，想想全班同学都是新书，我是旧书的样子，好尴尬，但更尴尬的是，他妈的练习册的题，每年都变的，所以别人做题，我没得做，老师也不检查我的作业。高一上半学期的书费是第一次交费统一收了，然后剩下两年的书费，我没再交过。大伙开玩笑说阿哲你真牛逼，连书费都拿来泡网吧（在家乡大伙都叫我阿哲，大概是常租哲学书看的缘故，也有可能是喜欢张信哲，我会哼他几乎所有知名的歌，在全班面前唱过《有一点动心》，结果高潮上不去，差点脸红死）到了高二，完全不上课了，桌子上就摆着个写小说的笔记本，当时同桌是校花，每次老师走过来时，她都把书放到中间一块看，至今想来，仍然暖暖的（记得那时，她说将来你出了书，一定送我一本。前年我出了书，送了她一大包，她结婚时，还送了她漂亮的漆器首饰盒，在当地最有名的店买的）后来高三上半学期休学，挑的节骨眼，正是收下半年学杂费的时候，好像是一千多来着，连带各种模拟考卷，强制性买的，不买不行。我就申请休学了，因为当时已不打算上大学，尽管我很想上，但我觉着，与其让父母受苦受累供我四年，不如去打工赚钱，给他们减轻点负担，毕竟，还有弟弟，他学习很好，比我还好。至于高考全交白卷，可以看成是一个宣言，反正我是这么想的，人生之路，就从这儿开始吧。休学的时候，遇上了极大的阻碍，四周人的不理解，我是不鸟的，但最痛心的是父母的不理解，怪我没出息，怪我上了高中学坏了，怀疑我谈了恋爱，甚至迁怒于我打篮球，说尽是打球搞得，不放心思学习了。其实他们不知道，我到休学的时候，学习成绩仍然够看，考个普通大学完全没问题，我承认天赋一般，但我够勤奋。那是2005年，我被当作怪物一样，街坊邻居都不让孩子跟我玩，觉着我脑子有问题，有疼爱我的邻居老奶奶，还当着我面说：这么俊的小伙子，就这么毁了。而我在当时，一句都没有辩解，因为我说出原因，爸妈心里会难受，尤其是父亲，他是好面子的人。我就那么扛着，心里难受，加上当时写的一本武侠小说给人坑了，没拿到钱……最严重的时候，分泌腺失调，嘴里不断的生成口水，咽不完，睡不着，喉咙老像粘着东西一样，特别特别难受。我佩服自己的一点，就是从来没想不开过，忘了在哪读到的话了：要想成功，就在你感觉撑不住的时候，再撑一会儿。那年十七岁，写过一个日记，如下：从今天起，我就是这个家庭的船长了，我不能倚靠他们，他们需要倚靠我。努力未必成功，但一定得去努力，公道不可能自在人心，公道需要争取。罪恶不应该原谅，而应该惩罚。我要守护的人并不多，所以不至于太累，爸爸，妈妈，弟弟仅此而已。我愿做这个大家庭的守护神，我要守护他们，一生一世。到今天，我仍然没有告诉爸妈当初休学的原因，怕他们内疚。有些事自己知道就好，从小我就希望能做个男子汉，我认为男子汉不一定最风光，但应该最能扛。能扛得起父母，扛得起兄弟，扛得起女儿，扛得起姑娘。十年过去了，回头看看，我仍然无怨无悔，是的，如果我好好上学，没准大学就拓展了视野，进个好公司，或创业什么的，早就发财了，而不是困在一个小地方，目光短浅，赚那一点点钱。我只能说，我做了当时我认为最应该做的那个决定，在命运的迎头痛击下，没有躲避和投降，我迎上去了，虽没能赢得漂亮，但我仍站着尿了这个世界。时至今日，家里的债早还清了，去年还给父母买了一套楼房，然后钱包光光，连件像样衣服也买不起了。但这又怎样？我不懂搭配衣服，只知道穿得干净整洁，走出门去，就不必低着头。我不知道是不是很好的回答了问题，做法也未必合适，如果能带给大家一点点好的东西，我就很开心。最后送给大家一句鼓舞了我很长时间的话，是史铁生的：命定的局限尽可永在，不屈的挑战却不可须臾或缺！- - - - - -? - - - - - - - - - - - - -哈哈，找到证书图片了，我真的花了坑爹的三十八块，买了这个破玩意。哈哈，为什么叫银兔呢，因为小的时候，大家都叫我小兔子，我也确实养过十几只小兔子。高一的日记本，写小说和日记，大约有二十来本，最快的时候，一周用掉过一本，写到后面字都不会写了。
注定被大量鸡汤答案淹没的问题。既然加了“小说”的标签被我看到了，我就来说说这句话在小说本身里面是什么意思吧。不好意思，可能有些煞风景了。先下个结论：这句话在《The Great Gatsby》的原小说中60%的成分是反讽，30%是惋惜与感伤，最后10%才是赞同这句话本身的部分，也就是诸位猛灌鸡汤的部分。先看看这段话的英文原文好了：In my younger and more vulnerable years my father gave me some advice that I've been turning over in my mind ever since."Whenever you feel like criticizing any one," he told me, "just remember that all the people in this world haven't had the advantages that you've had."首先注意开头的这个比较级：more vulnerable。这里蕴藏的意思很明显：叙述者现在已经处于一种less vulnerable，也就是更不敏感，更成熟的阶段了。至于advantages，在这里具体的所指又为何？这要从nick这个人物的背景开始说起了。书中交代，nick出身于一个具有一半贵族血统的西部中产阶级家庭，耶鲁毕业。一战结束后，他回到西部，发现西部时代已经远去，于是只身来到东部的纽约淘金。尼克的母亲是贵族阶级出身的，当时嫁给尼克的父亲属于下嫁，但他父亲的家境也不至于太差，最起码是个当地地头蛇，土财主的身份，按尼克自己的自述是这样的：“My family have been prominent, well-to-do people in this Middle Western city for three generations. ”也正是因为这层关系，nick不仅和daisy有表亲关系，还和上流社会有广泛的联系。黛西第一次见到尼克就问他自己最近在上流圈子中评价如何，而尼克有资格列席纽约的各种上流聚会，比他有钱得多的盖茨比则没有——当然尼克也不穷啦。这里的关键很明显，就是阶级。这种阶级的基石是紧密的血缘联系，而非纯粹的财富。就像《红楼梦》里的爆发新贵阶层和树大根深互有姻亲的四大家族一般，可以想像，即使前者的财富未必下于后者，还是会被后者讥讽为暴发户的。现在再看尼克父亲口中的advantages，看尼克这个角色这种事后追忆的口气，是不是会感觉到有一种隐含的道德优越感呢？他是先给自己划了一条线，使自己站在一个道德绝对安全的区域——自己虽然有很多advantage，但是已经不再vulnerable了，所以虽然觉得你们都是傻逼，毕竟你们没有我这么多advantage，所以我不会评价你们啦。事实上，尼克本人根本没打算掩饰这种优越感，他在接下来就这么说了一句：Reserving judgments is a matter of infinite hope. I am still a little afraid of missing something if I forget that, as my father snobbishly suggested, and I snobbishly repeat a sense of the fundamental decencies is parcelled out unequally at birth.在这段话之前，尼克先是大谈了一番自己如何对他人保留判断，所谓的Reserving judgments，这种行为被他认为是一种美德。然后话锋一转，说到了实质问题——snobbishly，这个词的意思是自矜的，自命不凡的。尼克和他父亲总是自命不凡回忆起的东西，当然就是那句脍炙人口的话的前提了，在他们的观念中，那些他人没有的优势不仅是尼克的贵族地位和金钱，还包括基本的道德观念。因为道德观念天生就是被上帝不平等的分配到每个人身上的，那么谁被分配的多一些因而高人一等？当然是尼克了。这事实上也是尼克叙述这个故事的目的，他从东部回来，感觉那里的人缺乏道德，因而他也是从一个道德审判者的角度来叙述整个故事的。原文很好说明了这一点，也就是即使在叙述这个故事时（当然，此时盖茨比已死），他也是一个有天然道德优越感的人！When I came back from the East last autumn I felt that I wanted the world to be in uniform and at a sort of moral attention forever; I wanted no more riotous excursions with privileged glimpses into the human heart. 黑体字说的很清楚了。privileged glimpses into the human heart。啧啧，你当你是谁。事实上作者从不打算掩饰自己的讥讽态度，只不过我们习惯把主角和叙述者看成纤尘不染的白莲花而已。一个很简单的问题是，如果我们完全赞同叙述者尼克的观念，即这本小说是一个从道德角度来讲述白莲花盖茨比遭遇的故事，那么这只是一部强行安上悲剧结尾的男玛丽苏小说而已，会忝列世界名著之伍吗？当然，尼克的性格要真是只自居道德审判者的话，那只是清高而已，还不至于令人生厌，但是事实果真如此吗？还是来看看文本中的情节。事实上，尼克在全书中粗暴judge别人的段落太多太多，实在不胜枚举。全书中，除了盖茨比之外，尼克对于包括黛西的每个人都不吝讥讽之辞。汤姆布坎南这种反角与梅特尔夫人这种阶级不高的人就不用说了，尼克在东部交往的女友乔丹被尼克评价为“不诚实到不可救药的地步”，而这出指责的背景竟然是乔丹想把她和尼克的感情公开，仅此而已。按照尼克的自述，他追求乔丹的初衷是后者“身材苗条，双乳小巧”，然而当两人确立关系后，尼克却讥讽乔丹“故意把我们两人的关系改变了”，说的直白点，就是迷恋这个女孩的身体而又不想因为关系公开而负责任。而事实上，在此之前，尼克已经有抛弃西部发妻的劣迹，这一暗线在小说中虽然写的非常隐微，但还是能从细节中推测出来的。第一次和黛西与汤姆见面时，尼克就被问到自己在西部的订婚，当时尼克的反应是拉下脸否认，但在事后想要追求乔丹时，尼克又不小心透露出真实信息：自己首先得“巧妙得解决掉家乡的那段纠葛”。尼克的道德感事实上只表现在口头上，他对婚外情极端反感，当汤姆有情妇时，他的第一个建议就是要黛西报警。然而对于黛西和盖茨比这种实际上的情妇关系，他又是最热心的牵线人。这些文本中的叙事无疑消解了尼克身上的道德光环，不仅嘲讽了尼克这个角色，也同时取消了尼克作为一个道德评判者的地位。也就是说，看这部小说的时候，我们绝对不能以叙述者的是非为是非。从叙事学的角度来说，尼克是一个标准的不可靠叙事者。建立尼克这个不可靠叙事者的目的何在？这要涉及到小说的主旨和全书的真正主角——盖茨比的塑造，在这里就不展开了。我们还是回到开头的那句话，现在这句话看起来已经颇有讥讽意味了吧。作者选择这句话来作为开篇，我想大概是这么几点。首先是塑造尼克的人物形象，一个道德优越感强烈（事实上是虚伪）的西部破落贵族，从他的角度来切入对纽约故事的叙事，这是一个新鲜的视角。当然，作者对这个人物的视角是嘲讽的。传递那种全书中无处不在的，对过去的感伤情结——单纯的人遇上了复杂卑鄙的世界，从此再也无法回到初心。这种感伤是叙述者对盖茨比的，也是作者对叙述者本人的。最后，才是这句话本身传达的正面意义。但是即使这种正面意义的确存在，也在尼克自己的行为中被消解了，成为一个讽刺的泡沫。从这个意义上来说，如果这句话传达了什么正面意义，不如说这种意义在这句话的反面——道德在任何时候，和那些天生的advantages都是无关的。最后的最后，我得夹带点私货：这句话的关键问题，就在于把自己放在了一个绝对道德安全的区域，然而这事实上在现实中是不可能存在的。读者看着nick喋喋不休地想撇清自己，看着他勉力维护的那点可笑的优越感，感到非常滑稽，那么今天把这句话奉为圭臬，是否也会有这种危险性存在？须知，nick即使家道中落了，无论如何也是真正的贵族阶级，他身上有这种与生俱来的道德优越感并不足以为怪。那么作为汲汲奔命的中产阶级，全盘接受nick做出“道德分配天生不等”这个判断的前提，那么是否心稍微嫌大了一些？当然，这是更深入的问题，我这里不拟探讨。
你们知道，为什么那些三十多岁的有一定社会地位的男人骗小女生特别容易吗？当一个男生一个星期节衣缩食，约心仪的女神去吃校门口的新石器烤肉，她皱着眉头说觉得烧烤太腻，当晚她跟着那个男人去吃了王品牛排，新奇的看着玫瑰香颂露冒出的水汽。当一个男生看着视频花了几小时折了纸玫瑰，很不好意思送给了女神的时候，发现女神早已收了一大束好看的ROSE ONLY，手里还多了一台新的苹果旗舰机。当一个男生吃了一个月泡面，才买到两张女神最喜欢的周杰伦演唱会的480元的看台票，女神摇了摇头，拿出了一张1580的内场票。当一个男生约女神去游山，公交转地铁、地铁转公交、再走2公里路终于走到景点，女神早已累得想回去了，而那个男人如果想带她出去旅游，开车或者坐飞机就行，根本不用走路。什么叫被秒杀，这种就是，有资源的男人在追女生上比没资源的拥有着碾压的能力。或许这个男生之后会发愤图强，获得更高的社会地位，但在那一刻，他输的干干净净。许多时候，浪漫的前提就是有钱，无论是直接的物质给予，还是昂贵的业余爱好（比如乐器），都是许多穷人所玩不转的。题主可以仔细看这篇文章，想想陈坤从小被欺负、修车养家、去夜总会当服务员、连学费都交不起的日子。是的，他很幸运还是成名了，可是那成百上千的李坤、张坤，没人资助，也没有机会，或许他们并不是没有天赋，可是现实的命运让他们被迫卑微。女生也是一样的，我见过许多普通家庭出生的女孩子，她们在店里看到不打折的新款服装总是愣愣地看很久，然后带着不舍转身走向ONLY，或者去三折店捡捡漏，而有钱的妹子连百家豪都会觉得寒酸（真有钱的妹子倒不是非得买大奢，但她们单件衣服很少低于500）。她们买不起兰蔻一瓶820的美容液、一瓶830的精华乳，而有钱的妹子活肤水（其实就是矿泉水）都要一百五一瓶。或许在学生时代差距不大，但是25岁以后，护肤和不护肤的区别就会明显地显现。但是有钱的女生却很少意识到，自己之所以能够有更好的外貌条件是因为自己更有钱，相反，她们认为是因为她们更有品位，或者天生更有魅力。她们嘲笑女同事、女同学的妆太丑、皮肤太差、包太难看、衣服都搭配不好时，常常忽略了一个问题：她所谓的更好的品味，其实是来自于她的经济条件，所以她能够经常去尝试、去遴选，而对于家境一般的妹子，一件好看的衣服会穿很久。等你们毕业就会发现一个现象，同学会的人会越来越少。许多有钱同学很不在意的日常，比如抽的烟、穿的衣服、开的车，甚至主动买单，都可能会让家境不好的同学心生自卑，甚至嫉恨。作为有钱的一方，也许会觉得对方不可理喻、心胸狭隘，可如果给他们换个位置，他的心态不见得更好。熟悉我的都知道我是个比赛的组织者，我认识不少在网络上很有影响力的朋友，他们永远不理解我在学校办活动的时候要对那些赞助商卑躬屈漆，在他看来如果这个赞助商让他们受气换一个就好了，何必给自己找不自在。可对我来说，这个赞助商也许就是我这个学生活动唯一的大腿。我这个答案并不是在这里主张拜金，实际上我觉得真正的气质、真正的优雅都是金钱所无法带来的。但我们也必须正视，当一个人资源不充裕时，他的心态、阅历、经验也会被封锁，资源充裕的人却常常批评他们不求上进、不求创新或者只会蛮干。换位思考，有时候真的是一件屁股决定脑袋的事情，就算一开始是白手起家的那些有钱人，经过了长久的成功后，也会习惯性地把成功完全归因于自己的能力和勤劳，却忘记了创业伊始的那些贵人和运气。而那些一开始就含着金钥匙的二代，或者那些一生下来就拥有好脸蛋的人们，更是难以理解为什么自己的人生这么顺畅，其他人的人生却那么凄惨。因此，每当你想要批评别人的时候，先停下来，想一想如果你站在他的处境，你只有他的资源，会不会做得更差。如果答案至少能让你消解掉你一部分的怒气，那就请你也消解一下，你的批评。
啸心怀感激
不要得了便宜卖乖
不要瞎BB别人的生活
好久没答题，楼上感人的故事也说了挺多了，我从另外的角度谈谈我的理解吧。一、其实这句话的动人之处或许在于：
它已经将“你”置于具有“优势”的一方。于是你已经在潜意识里认为对方与你相比处于劣势，开始学着对自身的处境充满感恩，学着心怀大爱，学着去理解许多你曾经觉得不可理喻的事情，于是你懂得了知足，懂得了怜悯，成为了一个拥有优势也同样拥有素养的人。可是这一切，或许真的和对方并没有太大关系。且不说你是否真正从他的角度出发做到了理解他的想法和选择（有一定可能只是你个人帮助别人的心理需求得到了满足），实际上他是否需要得到你的理解和认可，甚至是同情和救济，在这里请容许我先打上一个大大的问号。有些时候站在道德制高点上批判别人，抑或是评判别人的人，只是为了证明一点：他自身站在了制高点上。二、我们真正需要学会的，仅仅是Don't Judge.不要轻易地去定义任何人和事物，在掌握充分的证据之前，不妄下论断，不推波助澜，不暴露自己的愚昧无知，也不给他人平添麻烦和痛苦。这件事其实比想象中更难做到，因为人具有“爱管闲事”的天性，也害怕被贴上“冷漠”的标签，而且从小我们就被教育：要换位思考，要设身处地为他人着想。长大了我们又懂得了一个名词，叫Empathy同理心。同理心，就是进入并了解他人的内心世界，并将这种了解传达给他人的一种技术与能力。即于人际交往过程中，能够体会他人的情绪和想法、理解他人的立场和感受，并站在他人的角度思考和处理问题。把自己放在既定已发生的事件上，想像自己因为什么心理以致有这种行为，从而触发这个事件。因为自己已经接纳了这种心理，所以也就接纳了别人这种心理，以致谅解这行为和事件的发生。可是现实生活中，还是有太多太多人，打着同理心的名号，说着“我是为你好”的话语，反倒是帮了倒忙。此类事例，不胜枚举。我无意让大家不再为他人着想，而是小心翼翼地向充满善心的各位提醒一个事实：
这个世界上有太多事情，我们不身处其中，真的无法做到感同身受。三、每当你想要评判别人的时候，不仅要记得对方可能不具备你所拥有的优越条件，更要牢记你也时刻受到自己所处环境的限制。常见的现象，是一些人不仅仅站在道德制高点上居高临下地俯视和同情他人，还有对于那些比自身条件更为优渥的人或是周遭环境看上去更好的人，会提出更高的要求，也就是我们常说的道德绑架。无论从哪个层面上来看，那些高高在上的人，需要承担的义务的确和他享有的权利保持一致。可是有时，往往我们会凭借自己的臆想夸大对方的收益，轻视甚至无视他人的付出，也根据自己的判断强加了更多责任。就像打工仔常常抱怨创业者拿走了大部分利润，自己辛苦劳作只得到很少一部分；可是创业并不仅是表面上的光鲜亮丽，老板也并非你想象中的无所事事，站在更加宏观的角度上，他需要考虑的事务更多更杂，承担的风险也更大。白天的你也许为手头的事情忙到焦头烂额，夜晚的他可能为整个公司不确定的前景彻夜难眠。你的身后有你的一家老小的殷切期盼，这家公司不行还能跳槽到另一家；而他身后是全公司上下和其背后所有人的灼灼目光，公司垮台也许意味着失去全部。说白了，被管理和管理不同，管理一个团队和管理一个公司不同，而其中真正的不同之处，却只有真正体验过才能明白。我们常说要推己及人、设身处地，可是如果从未真正处于对方的环境，一切想象都苍白无力。再比如知乎上关注数量相对较多的一些“大V”，每每言及自己现实生活中并没有太大改变，便被视作“虚伪”“矫情”“言不符实”，他们受到了些许瞩目，可是随之而来的路人恶意和辱骂，却不一定是个人能够承担的。我们能做到的最大善意，或许是不轻易“造神”，更不轻易将其“拉下神坛”，按照自己的心意，将他人的生活过成一场狂欢。因为你和我，或许就是这场狂欢的下一个牺牲者。四、在最新一期《奇葩说》里，制造#袁姗姗滚出娱乐圈#热门话题的始作俑者已经公开道歉，可对她个人造成的各种负面影响已经无法弥补。就像蔡康永所说的那样，一旦具有强大破坏力的舆论怪兽牢笼被打开，你我都没有能力再将其关进去。所以在这个弱者和强者已经界限不清、随时都可能相互转换的年代，我们是否可以给我们眼中的弱者多一点尊重，对我们眼中的强者少一些苛责。因为没有条件身临其境，所以不再轻易对他人下判断。以上是我对这句话的理解，以及其含义的延伸。
上联：你有钱，你牛逼下联：我没钱，我丑逼横批：给屌丝一条活路
这段话里指的不仅仅是经济条件，还有良好的家教，优良的基因，难得的机遇，等等。所以当你想要批评一个人时，要想一想他是不是因为没有一些我有的条件才会这样的。有些事你可以去指点，并不代表要去指指点点的批评他。我们要以一颗宽厚博大的心去接纳身边的一切事物。反之一样，你批评我，是因为你不了解我，你没有经历我的苦难，我没有你所拥有的条件。我们要以一颗同理心平等心去接纳身边的一切事物。…………………………以上全是胡说八道，以下才是正文…………………………对于整部小说来说，上面说的完全不是作者想要表达的东西。其他所有答案也都没有抓到这句话的真正含义，完全当一句的鸡汤来理解，有些断章取义了。这段话是《了不起的盖茨比》尼克转述父亲从小告诉给他的一条人生道理。放在了小说的最开头，说明它的意义非凡，乃点睛之笔。因为这段话在小说中是一个大大的讽刺。是作者整部小说最想要去揭露的丑陋。盖茨比爱上了露西，但露西嫁给了门当户对的汤姆。这是贵族应该做的选择。因为"优越条件"盖茨比输了。后来盖茨比通过努力加奇遇，重新以另一种样子出现在露西面前，因为他认为露西还爱着他，只不过因为他没钱。可是他又错了，他建别墅，开part，为露西做了一切。露西呢？刚开始丈夫出轨都没有离开丈夫，后来发现盖茨比比丈夫更有钱才想跟着盖茨比走，盖茨比差点以更“优越的条件”赢得了露西。可是到最后露西不仅把撞死人的黑锅给他背，自己跟丈夫逃之夭夭，甚至直接导致了盖茨比的死亡。如此现实没有道德准则的事，在这些所谓有优厚条件的贵族面前，做起来是如此的理所应当。小说中的贵族们没有一个人是真的瞧得起盖茨比，认为他根本不配有他拥有的东西，包括露西都一样，但是都偷偷的想，没有明目张胆的，因为他们不会去批评你。文中的第一段话正是一种贵族的思想，以为自己有多么优越，以为自己有多么的正确，以为自己不去批评别人是因为自己站的更高，做的更对，更优雅。可是实际上呢？在利益面前，更珍视爱的却是穷苦出身的盖茨比，露西选择了现实。在命运面前，勇敢的抗争改变自己命运的是盖茨比。而那些在丰厚条件下的贵族们却选择了逃亡。盖茨比所做的一切在贵族眼里都是愚蠢的，都是错误的，不过没关系，我们是贵族嘛，我们心胸开阔，我们不会批评你。在这段话的同一章还有另外一段话 “不去评判别人就是对别人怀有无限的希望。我父亲那句话好像有点瞧不起人,我的转述也显得很势利,但其实他想说的是,基本的道德观念并非与生俱来、人人皆有的东西 。” 指出了贵族认为道德观念是需要有些优越条件与家教培养出来的东西。明说就是我们就是比穷人更有道德。你们没有我们可以理解你，毕竟你们没有这些"优越条件"可是整部小说里唯一有基本道德观念的，只有盖茨比一个人而已，那个穷苦出身的盖茨比。世界就是这样，在一个大环境中自己都会质疑自己的坚持，也许你已经因为周遭的环境开始质疑，如果人性都是丑恶的，那不丑恶岂不是灭绝人性的？！总结：这段话其实作者用看似很有哲理很有内涵光芒四射的一段话来讽刺看似很有道德很有涵养光芒四射的一票人。很多人觉得看过小说和电影后批评露西的现实无情无意，以至于一竿子打死，上升到女人皆是现实无情的高度，其实我觉得这只不过是阶级观念下残酷现实的一个缩影，每个人都有每个人的无奈。人并不会因为有优越的条件而变得更有人格，更加有道德，做事更正确，更加有人性。有时候很可能还是相反的。优越条件跟一个人的灵魂是纯净还是污浊没有必然联系。以为站在高处或许只是自以为。换个角度看盖茨比曾一无所有，通过对命运的抗争依旧可以坐拥财富，所以也不要拿没有优越条件当借口。－end－
你要真能感同身受，就不会有那么多的责备。刚上大一那会儿，一腔热血。看见破破烂烂的八人宿舍都要大刀阔斧地装饰一下。费用肯定是宿舍娃平摊，每个人12元。大家还挺沾沾自喜的说，还好，还好，不多呀，12块。正在大家喜乐的热头上，一个舍友说，就12块呀，我觉得这些东西根本没必要。顿时，场面就尴尬了。我心里就想，不就12块嘛，大家都在兴头上，至于这么扫兴嘛。哎，这些话也就心里嘀咕嘀咕。可毕竟一个宿舍的，她还是挺不情愿地交了12块钱。后来，才知道她爸那年工地出事，瘫了，脑袋也不清楚，工地负责人也不管，家里的钱大部分都给她爸爸治病了。她开学的钱也是贷款来的。听到这些事实，我理解了她。当初如此肤浅的责备，虽然没有说出来，但还是不好意思。再到后来，我真的感同身受。不是父母不健康，而是家里突发事件后的拮据。所以，不要随便，肤浅的批评一个人，他的生活造就了这样的他。你没有经历过他的生活，没有资格说。如果他的行为伤害到了你，一，以后和他保持距离。二，可以给他说，你这样让我怎么怎么不开心，千万千万不要说人不行。三，如果他还是老样子，选择一或二。原谅我以前的肤浅。
看到这个问题，我想起来一个事。前两天我去外公家里。正是我国抗日味道最浓的时候。他说，日本资源贫乏，所以一直想对外扩张，明朝的时候就来侵略我们，我们叫他们倭寇。我说，那时候的倭寇绝大多数都是中国人。他说，胡说八道，倭寇怎么是众人，倭寇就是日本人。后来吃完午饭，我看到他拿出一本厚厚的现代汉语词典，在那里查东西，不知道他想查什么。过了一会，他查到了，指着汉语词典对我说：你看，上边写着，倭，就是日本人，寇，就是海盗，倭寇，就是日本海盗。怎么可能是中国人？我当时忽然感到很心酸。我没想到他的检索方式是现代汉语词典。我忽然明白了，当你看到你父母在朋友圈转发什么垃圾文章的时候，当你的父辈用很幼稚的方式分析国际政治或者养生的时候，其实背后的逻辑是，信息检索的不平等。如果你和他们辩论，你用谷歌打败了现代汉语词典。
看了一些答案，我从另一个角度谈谈吧。简而言之：管好自己，别瞎逼逼。似乎“你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件”这句话只适合用于条件优越的人，其实它适合每个人。比如说，我有个室友，每天我出门的时候她是在床上躺着的，回来的时候还是在床上躺着的，甚至饭都懒得下去吃，让别人帮忙带，每天看看综艺节目。我之前很不能接受这样的生活方式，我觉得年轻人就应该好好拼搏，抓住在学校的机会好好学习，多看看书。但是，后来我发现我错了，并不是每个人都拥有我的那些“优越条件”，我来自山沟里，读研是很不容易的，父母让我上学是付出了很大代价的，我是背负着光宗耀祖出人头地的使命来读书的。而对于她来说呢？她并不具备我的这些“优越条件”，也许她就是来拿个毕业证的，也许她们家条件比较好只需要她顺利毕业就可以了，工作什么的都不用担心，父母也是有退休金的，或许她从小没吃过什么苦，就希望平平淡淡开开心心轻轻松松过一辈子，所以她天天睡天天玩并没有错啊！我不能拿我的标准去衡量别人啊，不能要求别人都吃我吃过的苦啊，不能让所有人都跟我一样咬牙切齿拼命读书做兼职啊，因为对于别人来说，读书不是唯一的出路啊，而我是啊！每个人的人生都不一样，每个人对自己的要求对生活追求都不一样，别人爱怎么样就怎么样，不关你什么事啊，别人和你不一样。所以，管好自己，别瞎逼逼。你有什么资格去鄙视批评别人过着你眼里的“堕落的生活”呢？因为别人不需要那么拼啊！
每当你要别人记住时，你要记住……
谦逊和不好为人师是难得的美德。
当你看到知乎上一群人说应届毕业生月薪不过万就是loser，说八千块在帝都是赤贫线，说发一天传单赚四十块的大学生是傻逼，说郭敬明就是个会抄袭的矮子的时候。你可以把这句话甩给他。
"他人碌碌，不涉你眼"
我每次都会想啊想完接着批评
或许！就是“风水轮流转”
每个人的出身、家庭环境、父母职业、教育方式等等都不一样。以至于每个人的习惯和经历不一样。住大学寝室很能体会到。出现分歧笑笑就过去吧。
一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗。但也要考虑历史的进程。
每个人天生都是不平等的，有人幸运，有人不幸。不要把自己的幸运当做可以自负与骄傲的资本。也不要把别人不幸当成可以任意踩踏鄙视的阶石。
我只是很想知道，这句话的意思是不是这样：“因为你所拥有的一切都是有条件的，所以你根本无权去批评除你之外的任何一个人的任何一件事。”也许有道理吧。可是这样多累啊。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}