孕妇穿防辐射服有用吗
本文导读：现在越来越多的孕妇在上班期间都开始穿防辐射服，不仅是为了宝宝健康，而且也是为了孕妇健康，那么孕妇穿防辐射服有效果吗？
编辑推荐：
　　关于防辐射
　　&我给老婆买了一件防辐射的孕妇装，没有穿几天衣边的线就开始脱落，而且里面还露出丝丝铁细线。&近日，市民张先生向本报记者反映称，随着各种电器、手机、电脑的普及，各种电磁波、辐射波越来越受到 人们关注。对于准爸爸、准妈妈来说，防辐射孕妇服日渐受到青睐，可很多防辐射孕妇服却存在质量问题。近日，记者对此进行了调查。
　　样式多，价格参差
　　记者在小南街的一家孕婴用品店看到，在防辐射 服柜上，外穿服、马甲、围裙等各式各样的防辐射服让人眼花缭乱。一名销售人员告诉记者，防辐射服采用的技术不一样，所用的材料也不一样，有不锈钢金属丝防 辐射，铜镍合金离子防辐射等，价格也从一二百元到六七百元不等。记者接着走访城区多家孕婴用品店发现，各种品牌的防辐射服应有尽有，宣传口号也是一个比一个吸引人，假如没有一定的了解，很容易挑花眼。
　　消费情况
　　在某超市孕婴用品柜，一名已怀孕数月的孕妇正在精心挑选合适的防辐射孕服。据她介绍，她的同事怀孕时都买了防辐射服，无论在单位上班或在家里休息，都可随时防止电脑等电器的辐射，所以她也打算买一 件。记者拿起一件防辐射服，在其产品说明书上看到，该防辐射服可以有效防止生活中的电冰箱、电视机、电脑、电磁炉等电器的辐射波。商家表示，这种防辐射服 是由25%的金属纤维和其他衣料制成的，对于上班一族特别是孕妇来说，可以有效防止辐射。该商家还告诉记者，这种产品一直受到孕妇们的青睐，他们这个品牌销量一直很好。
　　医生提示：防辐射衣服效果待定，久穿无益
　　防辐射服真的能起到防辐射作用?一家孕婴用品店销售人员告诉记者，根据所用材料不同，防辐射效果也不一样。不过记者看到，各式防辐射服上标示的防辐射效果都接近100%，并无明显差异。在现场，商家 给记者做了一个试验：工作人员让记者把手机放到防辐射服兜里，过了一小会儿，再试着拨打记者的手机，结果发现手机无法接通。
　　记者的一位朋友在放射科工作，他告诉记者，孕妇使用的防辐射服大多是隔离电磁波，对手机、电脑、微波炉等家用电器发出的电磁辐射可能会有效果，但对于电离辐射的X射线、伽马射线等，效果并不明显。至于很多孕妇寸步不离防辐射服的做法，他并不赞同。他认为，适度的自然界射线照射(如阳光中的红外线)是可以帮助发育的，一味屏蔽并不是最佳方法。
（责任编辑：豆豆）
育儿热门文章
您还可能喜欢
医院排行榜
一周热文排行育儿快速导航
> 母婴用品 >
怀孕后要不要穿防辐射服
核心提示：防辐射服到底能不能防辐射？怀孕了到底要不要穿防辐射服？电磁波会不会在防辐射服内产生叠加，造成辐射强度增大，对使用者造成伤害？现在我们一起了解。
　　以“在熟悉的生活中发现学的神奇，用实验来揭开传言的真相”为栏目宗旨的中央电视台《原来如此》栏目（央视10套科教频道），4月6日播出一期名为《怀孕了，到底要不要穿防辐射服》的专题科普节目。栏目组特别邀请了国内权威的电磁兼容与电磁防护方面的专家——中国工程院院士刘尚合、上海纺织科学院高级工程师商思善，与现场的三位大众观察团一道，通过现场科学实验、现场观察团质疑和权威专家解惑的方式，针对目前关于防辐射服盛行的种种传言，进行了科学严谨的解密。
　　静电离子球实验：证实防辐射服真实有效
　　本期央视《原来如此》节目，以一个静电离子器的电磁辐射现象开始，通过有趣的现场实验，向我们展示了孕防辐射服的工作原理与防护能力。
　　首先，主持人邀请工作人员拿起一根普通的荧光灯管，接触高压静电离子器后，虽然没有接电，但荧光灯管亮了；其次，主持人拿来市场上购买的康乐坊防辐射服，罩在静电离子器上后，再把荧光灯管放上去后，荧光灯没有点亮。最后，面对大众观察团的质疑，主持人邀请其中一位观察团将自己的衣服覆盖到离子器上，然后把灯管再次靠近离子器，灯管再次亮起。
　　对于本实验的原理，中国工程院院士刘尚合解释称：静电离子球通电后会发出场强非常高的电磁辐射，电磁辐射引起荧光灯管内的荧光粉发光，即便没有通电，灯光也能发光；康乐坊防辐射服因为对电磁的屏蔽作用，所以，第二组实验用辐射服盖住离子球，灯管不亮；而第三组，是因为普通服装不具备屏蔽性，所以，电磁辐射从普通服装中跑出来，再次将荧光点亮。
　　波型传播：金属纤维防辐射服能够防止电磁辐射
　　针对大众观察团提出的防辐射服为什么能够防辐射的疑问，《原来如此》栏目组通过室的燃烧试验、现场演示，向我们大家揭露了防辐射服工作的原理。
　　上海纺织科学院高级工程师尚思善介绍：孕妇防辐射服的面料采用是金属纤维与棉麻等普通纤维的混纺，通过中间的金属纤维来达成屏蔽电磁辐射的作用。为了验证这一说法，《原来如此》特地到康乐坊防辐射服面料工厂，进行了燃烧实验，面料燃烧后，显示出严密的金属纤维网。这也成为分辨防辐射服与其他服装的主要依据。
　　为了形象的说明防辐射服屏蔽电磁辐射的原理，《原来如此》栏目特地为观众准备了科普道具。一个大号的金属网（代表防辐射服内混纺的金属网），同时拿来一个红色的波状线条（比喻电磁辐射的传播方式）。X射线、伽玛射线等电离辐射是以直线的方式进行传播，而以家电、通讯、微波电器、电子产品等为代表的辐射源发出的电磁辐射，则是以波的形式进行传播，很难通过金属纤维网，故能达到电磁屏蔽的。
　　人体实验：多个辐射源情况下，防辐射服穿在身上屏蔽效果明显，未出现叠加效应
　　针对社会上“多辐射源的情况下，防辐射服内的电磁辐射会辐射加大、叠加”的传言，本期《原来如此》节目也通过科学严谨的实验，给予了否定。
　　为保证实验的科学严谨，《原来如此》节目组特意选择了一家权威的实验地点——电磁环境效应国家实验室，在教授魏光辉的指导下进行了多个辐射源条件下，防辐射服内电磁辐射值的测试实验。
　　实现显示：贴身穿着防辐射服，在多个辐射源的条件下，人体内（尤其是部、腹部等部位）的电磁辐射相对外界，减弱明显，仅为外在总辐射环境的10%左右，（见下截图），表明防辐射服不但可以防护单辐射源，对多辐射源的防护也是有效的。外界传闻的“多源叠加”传闻是不成立的。对此，中国工程院刘尚合院士解释是：辐射的叠加、谐振现象，虽然理论上可行，但在现实生活中发生的概率很低，需要在防辐射的陈设、辐射源的发射点、空架摆设等多种机会巧合的情况下才能发生，“人体穿着的时候发生辐射叠加，几乎不可能发生”。　
　　结论：电磁辐射环境尽管杂，但国内外对电磁生物效应没有定论，是否要穿着防辐射服消费者需依情自己掌握。
　　节目最后，中国工程院刘尚合院士代表《原来如此》栏目组对目前社会上的各种防辐射的不实传言，进行了总结，他指出：虽然目前的电磁辐射环境复杂，但，辐射值一般还在安全范围内，大家不必惊慌。同时，国内外对电磁辐射生物效应的研究还没有形成定论，要不要购买防辐射服，尤其是孕妇要不要穿上防辐射服，取决于消费者自身的需要，如果经济允许，对的环境觉得不够安全，购买一件穿在身上，只要不影响自己的工作生活，也是可取的。
　　行业反应：蒙冤得雪，市场或将利好
　　曾广泛遭到市场质疑的防辐射服行业，在央视《原来如此》节目播出后，又会有什么样的反应呢？为此，我们第一时间联系了国内防辐射服行业的代表品牌。“康乐坊”公司一位不愿透露姓名的管理者表示，央视的这个报道很及时，是对我们整个行业的澄清，我们也对自己的产品很有信。“十月妈咪”则表示，《原来如此》节目的学严谨，向公众展示了防辐射服的真实功能，有公信力； “优加”防辐射服北京公司总经理田凯先生在接受我们的电话采访时，连称：蒙冤得雪，蒙冤得雪。时至今日，恰好3个多月，不知道本次央视的《原来如此》报道，会不会成为该行业的解冻剂、催化剂？
（责任编辑：邓琦）
分享到微信朋友圈
“扫一扫”分享
育儿观点PK台
婴儿洗衣液评测
育儿频道精彩热文
育儿 相关话题
人气38256/2人气7402/7人气64554/2人气19921/5人气41243/11人气39234/2
向在线育儿专家提问
宝宝喂养、发育儿科
新生儿、儿童常见病儿科
儿童营养、心理行为儿科
请详细描述您的疑问，有助医生快速帮您解答！
庆圣诞迎新年，有福网免费冲印人人有，新年台历带回家 ...
宝宝需额外补DHA？专家说吃这些就够了....
如何预防春季咳嗽
39育儿频道
扫描关注智慧妈妈微信
如今，售价动辄成百上千的“防辐射孕妇装”已然成了孕妈们的必需品——我们不禁要问：这项支出真的省不了了吗？！移动客户端
更多优惠更多惊喜
移动客户端
更多优惠更多惊喜
恭喜您申请设计成功 !
300元家具劵将发送至您手机，请注意查收。
官方微信扫一扫
我们将在1个工作日内联系您，请保持手机畅通。
孕妇穿防辐射服真的有用吗?
活跃会员：
活跃会员：
活跃会员：
活跃会员：
孕妇穿防辐射服真的有用吗?
发表于 14:41:07 |
只想让你知道于1年前进行了编辑
现在的工作是网络编辑，天天面对电脑。现在已经怀孕2个多月了，还没有到请产假的时候。电脑辐射挺大的，我就是很害怕宝宝受到什么影响。打算去买一件孕妇防辐射服来穿。但是不知道孕妇防辐射服有用吗？麻烦有经验的朋友进来回答一下，感谢了。
防辐射服有用吗？反正我在怀孕期间一直没有穿防辐射功能的孕妇服，因为我觉得世界上大部分女人即使不穿防辐射服也生下了健康宝宝。而且，即使穿了防辐服也一定会离开有辐射的地方，所以也就没有多此一举。不过，如果你只是抱着宁可信其有的态度，那么就买一件穿吧，算是心理安慰，而且反正穿上也没有副作用，至少还能提醒大家，你是孕妇，要比平时更加的注意。
孕妇防射服有用吗？随着高科技的发达，怀孕后担忧的事情也挺多，工作生活总少不了要与电脑相伴，但是电脑的强辐射大家都知道，所以很多人对于防辐射装还是有一定的疑虑。其实这个防辐射服在阻挡辐射方面还是有效果，只不过由于服装在实际使用过程中不可能做到全面封闭，加上生活中的辐射源通常位于服装外部，而且较为分散，所以防辐射的效果可能也会受到影响。
都说电脑有强辐射，所以孕妇们在孕期还是少上网，怀孕前个月是最为关键的，长时间在电脑面前呆着容易有“辐射累积效应”，这样就会对人体造成伤害的对胎儿的发育也是非常不好的。所以孕期还是尽量少接触电脑，另外在操作的时候还是要穿上防辐射服，最好给电脑也套上一件防辐罩。 这样双重保险比较的好。
您的工作需要天天用电脑，我们建议你最好能穿防辐射服来隔绝外界辐射。防辐射服真的有用吗？当然是有用的。一般来说劣质的防辐射服价格比较低，做工粗糙。如果您无法区分的话我们建议你送到相关检测机构进行质量检测以便区分优质和劣质的防辐射服。买到劣质的防辐射就是没有什么用的。
穿防辐射服有用吗，我怎么听说防辐射服穿多了对宝宝也是不好的呢，说衣服里面是夹杂了金属的，穿的时间过长的话，对胎儿是很不好的。
现生活的辐射对人体影响不大而电脑等电器的辐射虽然比自然界的电磁辐射大但也不至于需要孕妇穿上防护服去预防。所以还是没有必须要的。
孕妇防辐射服有用吗？这个是当然有作用的。但是如果你买到假的就没有什么作用的，但是你担心买不到真的防辐射服的话，你可以在选购的时候用衣服包着手机放在音响旁边拨打电话，如果防护比较好的音响的干扰声音会比较的小。
如果是普通工薪阶层的话，可以买贝嘉伊防辐射服性价比高一些。一般从到的。都有，如果是公务员或者高级白领，可以买哈芬的这些高档防辐射服。。。
防辐射服真的有用的，我都是过来人，自己也是使用过的。但是还是要减少面对电脑的时间。
您目前是游客还不能回复，请
你可能感兴趣
设计师接单，帮您省！
硅藻泥背景墙
关于爱有窝
微信扫码关注优家购
400-1802822孕妇要不要穿防辐射服？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
孕妇要不要穿防辐射服？
防辐射服真的有效吗？辐射服到底要不要穿？
本文作者:瘦驼
最近，央视新闻频道制作播出的《“防辐射服防辐射”谎言？》节目让防辐射问题再一次成为公众关注的话题。在防辐射服有否有效的讨论之外，我们还应该思考的是，“这防辐射服到底需不需要？”为了方便理解，我们先来复习一下中学物理课。
辐射是啥呢？
课本告诉我们，任何温度高于绝对零度的物体都会产生辐射。不幸的是，至今人们还没有发现任何等于或者低于绝对零度的物体，所以我们的世界里充满了辐射。无比虚空的宇宙够冷了吧？大爆炸的热度“消散”了百亿年之后，至今还有2.7K，也就是高于绝对零度2.7摄氏度。
当然，辐射跟辐射不一样，就其与健康的关系来说，有些辐射威力大，能使原子电离，称为电离辐射，比如阿尔法射线、贝塔射线、伽玛射线还有X光。别小看这能让原子电离的本事。由于生物体是由无数原子构成的，生物体的各种复杂生命活动都有赖于原子层面的稳定，这些电离辐射可以直接杀灭或损伤细胞，或者改变了DNA的结构，造成遗传上的影响，对人体的危害是显著的，我们需要关注接受的剂量并加以防护。除此之外的辐射都是非电离辐射，从红外线、可见光到各种无线电波。这些非电离辐射作用于生物体上最显著的效应就是加热，烤箱主要利用的红外辐射，而微波炉则是微波辐射，在安全方面需要注意的是不要被他们烧熟就好。
人们认识到辐射的威力，并且特别在意不过是百十年内的事。1895年，伦琴发现了X射线。次年，就有医生发现有销售X射线仪器的商人出现了脱发和皮炎，怀疑与X射线有关。更著名的居里夫人，她同丈夫发现的钋和镭两种放射性元素给她带来了无比的名声的同时，也给她带来了终生的伤害。由于缺乏防护意识，居里夫人在工作中遭受了大量的电离辐射，最终结束她生命的严重贫血据信可能与之有关。此后，原子弹的出现成为全世界人民几十年挥之不去的噩梦，谈核色变的人们捎带把“辐射”一起列入敏感词名单了。然而，长久以来，辐射危害只是跟医院的X光机或是核电站这些“强力部门”有关，因为只有这些地方才会有可能出现大量的电离辐射。对于非电离辐射，除了防护一下紫外线，别晒太多太阳，别拿紫外灯当日光灯使，一向不是人们担心的问题。
孕妇需要防辐射吗？
到上世纪八十年代初，情况发生了一些变化。在1988年6月出版的《美国工业医学杂志》（American Journal of Industrial Medicine）上，来自一家名叫Kaiser Permanente的非营利医疗组织的三位医生发表了一篇名为《孕期女性使用视屏终端与流产和新生儿出生缺陷发生概率的关系》的文章。所谓视屏终端（VDT video display terminal）就是各种电脑和电视屏幕。这三位医生在年间统计了1583名来自美国北加州的孕妇的情况，发现在怀孕头三个月每周使用VDT超过20小时的孕妇的流产率比不接触VDT的孕妇高。这个研究成果在今天已经演化成了许多版本，出现在各种“防辐射服”的产品宣传里。但是这些宣传材料无一例外的自动忽略了原文作者的一句话：“我们的研究结果并不能证明VDT产生的非电离辐射与流产率提高之间有直接联系，较差的工作条件和较高的工作压力也是可能的因素。”
迄今为止有关VDT和孕妇的最为广泛引用的大规模研究发表于1991年3月的《新英格兰医学杂志》(The New England Jounal of Medicine)上。以特蕾莎o施奈尔(Teresa Schnorr)为首的科学家对2430名女接线员进行了四年的跟踪，这些女性一半工作在显示器前，一半不在。在这四年里，有730人出现了882次怀孕。科学家们发现，与不工作在显示器前的女性相比，与显示器打交道的女性接收到了较多的频率为15KHz的甚低频辐射，而其他辐射的情况则没有区别。最终的结果是在显示器前工作和不在显示器前工作的两组妇女在流产率上没有明显的不同；不管妇女每周在显示器前工作多少小时，甚至整个孕期都这样工作，调查研究的结果都是一样的。
恐慌，来自对科学话语的误解
科学家们的关注并没有到此结束。由于人类生活方式的改变，与前辈相比，当下的人类接触人工非电离辐射的机会大了很多，这的确是一个值得注意的问题。确实有一些研究发现了一些非电离辐射与某些疾病的发病之间存在了一定的联系，其中最著名的研究莫过于输电线路产生的低频辐射与儿童白血病关系的研究，由此在大众媒体中掀起的波澜至今仍在社会上产生着影响。
对这个问题最大规模的调查来自于2005年6月份发表在《英国医学杂志》上的一个研究。在这个研究中，牛津大学儿童癌症研究组的杰拉德o德拉珀(Gerald Draper)等人通过对1962年至1995年间英格兰和威尔士的29081个儿童（0-14岁）癌症病例进行统计发现，生活在高压输电线附近的儿童患上急性白血病的概率更高。高多少呢？德拉珀在文中做了这样的计算——以2003年的数据，英格兰和威尔士有970万名儿童，其中有8万名生活在距离高压线200米以内的住宅里，有32万名生活在距离高压线200-600米范围内的住宅里。以当时发病率进行计算，这近千万孩子中大约有400名急性白血病患者。如果高压线的低频电磁辐射的确能造成儿童急性白血病的话，那么这些高压线要为5名儿童的命运负责。
首先，你没看错，是5人。其次，别忘了那个前提——“如果”。作者在文中明确提醒大家他们的研究结果不能做出这些辐射与儿童急性白血病发病之间存在因果关系的结论。事实上某种疾病的发生与太多的因素相关，而流行病学调查又很难理清各种复杂因素的相互影响。就高压线与白血病之间联系的研究而言，有人就推测，可能是高压线附近社区的房价较低，因而其居民的平均收入水平也较低，于是与收入水平相关的生活因素导致了儿童急性白血病发病率的轻微升高。
即便如此，这个结果在统计学上是“显著相关”的，但实际也不过增加了九百七十万分之五的发病率。所以你明白科学论文中的话语体系与日常生活中的话语体系之间存在多么巨大的鸿沟了吧。
与此类似的还有手机，由于有研究发现使用手机与脑瘤之间存在“轻微的联系”，于是将其列入了“可能的致癌因素”名单。这个消息在大众媒体上传播之后着实引起了不小的反响，可是当我们回头看那个“可能的致癌因素”的官方解释是“对人类致癌性证据有限，对动物致癌性证据不充分”，与之同列的还有咖啡和泡菜。
另外值得注意的是，即便是这些统计出来的微弱相关性，也并没有得到科学界的普遍认可，与之结论相反的研究也比比皆是。除此之外，其他日常非电离辐射没有发现能有影响身体健康的证据。
天然辐射“防不胜防”，也无须去防
与美国的情况相比，我国女性的生活中充满各种VDT还要晚十多年，然而我们的辐射恐惧症有过之而无不及。各种防辐射的秘籍充斥在生活的角角落落，比如著名的仙人球吸收辐射说，让这种浑身是刺儿的植物成了办公室里最常见的盆栽，但其实毫无用处。还有众多的防辐射食谱，同样没有科学依据。讽刺的是，传言是防辐射食品的香蕉非但不能减少你接受的电脑发出的非电离辐射，反而会微量的增加身体的电离辐射。
何以至此？前面我们说过，我们的世界里充满了各种辐射，除了可见光、红外线这些温柔的家伙，电离辐射也广泛存在。自然界中各种天然放射性物质和宇宙射线带给地球人每年大约是1-3个毫西弗的辐射剂量，相当于做十几次胸片的辐射剂量。食物中也有放射性物质，其中最重要的是钾。学中学化学时,我们近似使用的钾原子量是39，这是因为自然界存在最多的钾原子是钾39。除此之外，钾还有众多的同位素，其中不乏不稳定的放射性元素，比如钾40。一个人身体里大约有30毫克的钾40，而每吃一根香蕉，体内将增加0.05毫克钾40。如果你每天吃三根香蕉，一年三百六十五天风雨无阻的话，它差不多将会给你带来每年0.0004毫西弗的辐射剂量，大约相当于生活在燃煤火力发电厂附近，由于放射性煤烟带来的辐射。当然了，吃香蕉带来的辐射增量相比本底辐射是极其微小的，并不用担心。
为了照顾那些只看开头和结尾的读者，我在这里总结陈词一下。用科学的话语体系，总结是：
1、目前没有证据表明日常非电离辐射会导致孕妇流产率、胎儿畸形率的提高，也不会导致新生儿出生体重过低；
2、只有很微弱的证据表明某些日常非电离辐射与某些疾病的发病相关，但无法证明其因果关系；
3、日常生活中也存在一定量的天然电离辐射，但剂量在人体可接受范围内，无需恐慌。
如果换成日常的话语体系，结论只有一句话： 防辐射服是个坑爹玩意儿，大家还是把钱花在其他地方吧。
更正说明：原文在有关本底辐射的描述中，将胸片误认为是胸透，已做改正，感谢
参考资料：
题图来自：新华网
了解更多：
你可能感兴趣
叹气，这样的文章还是起不到什么作用，群众们依然会表示“能防一点是一点”“宁可信其有不可信其无”，“我妈听隔壁大妈的同事说”比“果壳说”更有影响力。
的回应：呃，防辐射服果然是没用的，姐姐你被坑了呐···谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行…………
专家都说了，防辐射服可以穿，但是不能依赖，新闻都报道过了。
显示所有评论
全部评论(246)
呃，防辐射服果然是没用的，姐姐你被坑了呐···
我的愿望是每次都沙发，然后楼下地板后我再删掉沙发，然后问一楼你怎么地板啊？一楼也默默的删掉自己的地板，直到有一天没有沙发……
的回应：呃，防辐射服果然是没用的，姐姐你被坑了呐···谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行…………
ls说出了真相
文中说到自然界中各种天然放射性物质和宇宙射线带给地球人每年大约是1-3个毫西弗的辐射剂量，相当于做30次胸透的辐射剂量。而
的里面提到辐射剂量参考值： 胸透一次大约1.1mSv 胸片一次剂量0.2mSv 颅部CT 2mSv 胸部CT 8mSv 腹部CT 10mSv 骨盆CT 10mSv 乘坐飞机20小时的剂量0.1mSv 每天吸20支烟年剂量0.5-2mSv 地铁安检乘客每年可能接受剂量&0.01mSv（地铁安检乘客的接受剂量进行过专业计算，有兴趣可以私下探讨）我看
的数据就算不准确也不至于差那么多吧。。。所以我倾向于相信这里是胸片而不是胸透～是咩？
lss真相了……
有机化学博士，法学学士
同意，这玩意也就亚洲部分国家的人相信。
空间信息与数字技术专业
从来就觉得仙人掌放辐射很无厘头，果然如此
叹气，这样的文章还是起不到什么作用，群众们依然会表示“能防一点是一点”“宁可信其有不可信其无”，“我妈听隔壁大妈的同事说”比“果壳说”更有影响力。
食品科学硕士
原来我们平时说的这辐射那辐射都是浮云
以前补课时候物理老师说不用防没什么的。英语老师坚信防一点是一点
的回应：谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行…………额。。。这。。。。大家都很邪恶啊~
有机化学专业
的回应：文中说到而
的日志里面提到我看
的数据就算不准确也不至于差那么多吧。。。所以我倾向于相信这里是胸片而不是胸透～是咩？对的，应该是胸片，已做修改，多谢指正！请教了下放射科医生，胸片的剂量一般在0.12-0.2mSv，而胸透时间的长短因人而异，剂量也不固定，但都是要大于胸片的。
根绝文章标题“孕妇要不要穿防辐射服？”，结论是：完全不用。但还有个疑问，防辐射服是否真的有防辐射作用？ 之前有谈过没？
的回应：对的，应该是胸片，已做修改，多谢指正！请教了下放射科医生，胸片的剂量一般在0.12-0.2mSv，而胸透时间的长短因人而异，剂量也不固定，但都是要大于胸片的。粉睡凉万睡～～～XD
"为了照顾那些只看开头和结尾的读者，我在这里总结陈词一下。"这句话是亮点
的回应：谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行…………就成了挤公交专用服。。。我产生了邪恶的想法
学中学化学时,
这是what？
舆论的压力灰常大。。。。
应该把文章宣传开去
一开始就感觉是坑爹货，就这文章来看，果然是
我觉得根本没那个必要....正常注意点饮食和按时体检就可以了 木必要那么....话说偶小时候蛋白质轻度过敏（现在已好），无法吃奶，硬是喝小米粥长到26岁....
已经买了防辐射服的路过。
果壳也该管管吧，每一篇文章，第一楼都是杀花，杀你妹啊杀。烦死了
那个挤公交才是真相，我是认不出防辐射服
哈哈，应该广而告之嘛
我觉得我也快要这样了引用
的回应："为了照顾那些只看开头和结尾的读者，我在这里总结陈词一下。"这句话是亮点
显示所有评论
(C)2016果壳网&&&&&京ICP备号-2&&&&&防辐射衣服真的有用吗? 怀孕期间穿防辐射服是必要的_育儿问答_宝宝树
防辐射衣服真的有用吗? 怀孕期间穿防辐射服是必要的
当时年龄：
之前就有新闻说了，防辐射的衣服不但没用，而且还会增加更多的辐射，如果每天用电脑时间不超过八小时，那就不穿也可以的。
防辐射的衣服其实只是我们大家为了图个心理的作用 觉得买了这个就可以放心了 其实是没什么大的作用的呢
其实防辐射的衣服都是没有的，我的朋友每天对着电脑就没穿，现在宝宝也很健康
我觉得也没什么必要穿那个什么防辐射的衣服，因为现在很多地方无处不在的都存在辐射。所以你可以穿得多久啊？
这位准妈妈，请看相关报道： && 李竹教授认为，电脑操作时其周围可存在电磁辐射，包括X射线、紫外线、可见光、红外线和特高频、高频、中频及极低频电磁场，也有静电场。但它们发射的强度都很微弱，远低于我国及国际现行卫生标准要求的数值。
10年的追踪调查显示，电脑的电磁辐射量对人体包括孕妇在内都是安全的，对精子、卵子、受精卵、胚胎、胎儿也是安全的。现实生活中个别电脑操作人员发生流产或生出畸形胎儿是偶然现象，不能就此就给电脑&定罪&。因此，他奉劝一些准爸爸准妈妈大可不必&谈电脑色变&，怀孕前后正常使用电脑，不会影响您的小宝宝。
有高危因素应早期B超检查
李竹教授同时给出了已被证实的可能导致新生儿出生缺陷的几种高危因素：准妈妈年龄在35岁以上者；孕早期受过病毒感染，特别是风疹病毒感染者；孕早期部分微量元素缺乏，特别是碘与叶酸缺乏者；孕早期接触过X光射线或苯、铅、汞等有害物质者；孕早期未在医生指导下用药者。
李竹教授建议，有高危因素的准妈妈们应在孕早期接受B超检查，怀孕14周至18周之间的B超检查可以筛查出大部分的心脏畸形、开放的神经管畸形和属唇畸形。
研究表明，如果孕早期口服叶酸，可以有效预防神经管畸形，同时可以避免35％的先天性心脏病和15％的其他畸形。
& 市面上的防辐射衣服等有没有用应做测试，合格的产品还是有一定作用的，但一定要防止伪劣产品。特别需要注意的是，辐射不仅局限在人们热衷的电子方面，装修中一些放射性的大理石以及X光射线对孕妇的辐射也是相当大的。另外，还要注意新装修房屋中的甲醛、甲酸污染以及马路上的废气、农药对宝宝的伤害。}