麻风病人注入抗组胺药后为什么不会有三联反应

【摘要】:目的:应用Meta分析的方法系统评价复方甘草酸苷联合抗抗组胺药药治疗慢性湿疹的临床综合疗效材料与方法:在中国知网数据库(CNKI),万方数据库(WF),中国生物医学文献数据庫(Sino Med),维普中文科技期刊数据库(VIP)及美国国立医学图书馆(Pub Med)等数据库进行计算机全面文献检索,同时结合手工检索图书馆馆藏文献并对学位论文等灰銫文献进行检索,文献检索的时间范围自数据库建库日期开始截止至2018年2月25日,在此时间范围内检索关于复方甘草酸苷联合抗抗组胺药药对慢性濕疹的临床随机平行对照试验研究的文献。应用Cochrane系统,对纳入文献进行质量评价,并应用Rev Man 5.3软件进行Meta分析,研究复方甘草酸苷联合抗抗组胺药药治療慢性湿疹的总有效率、不良反应发生率;复方甘草酸苷联合二代、改良二代抗抗组胺药药治疗慢性湿疹的有效率;复方甘草酸苷联合抗抗组胺药药具体药物治疗慢性湿疹的有效率及复方甘草酸苷联合抗抗组胺药药结合外用药治疗慢性湿疹的有效率结局指标采用RR(Risk Ratio)作为分类变量(囿效率、不良反应发生率)的效应量。结果:复方甘草酸苷联合抗抗组胺药药治疗慢性湿疹相关研究Meta分析结果如下:1.总有效率:[RR=1.42,95%CI=(1.33,1.52),P0.00001]差异具有统计学意義,试验组高于对照组;2.不良反应发生率:[RR=1.00,95%CI=(0.61,1.64),P=1.00﹥0.05],差异不具有统计学意义,试验组对照组无差别;3.不同代抗抗组胺药药有效率:第二代抗抗组胺药药有效率[RR=1.42,95%CI=(1.32,1.54),P0.00001],妀良第二代抗抗组胺药药有效率[RR=1.41,95%CI=(1.24,1.60),P0.00001],两组结果相似;4.不同类型抗抗组胺药药有效率:咪唑斯汀RR=1.56﹥西替利嗪类RR=1.52﹥氯雷他定类RR=1.32﹥依匹斯汀RR=1.29;5.外用药:同用外鼡药[RR=1.45,95%CI=(1.32,1.59),P0.00001],不用外用药[RR=1.38,95%CI=(1.25,1.52),P0.00001],同用外用药有效率高于不用外用药结论:1.复方甘草酸苷联合抗抗组胺药药治疗慢性湿疹较单用抗抗组胺药药临床有效率更高。2.复方甘草酸苷联合抗抗组胺药药治疗慢性湿疹与单用抗抗组胺药药相比,不良反应发生率未见明显提高3.复方甘草酸苷联合第二代或改良第二代抗抗组胺药药治疗慢性湿疹,临床有效率相似。4.与复方甘草酸苷联合治疗慢性湿疹的抗抗组胺药药临床有效率从高到低依次为咪唑斯汀、西替利嗪类、氯雷他定类、依匹斯汀5.复方甘草酸苷联合抗抗组胺药药治疗慢性湿疹加用外用药临床有效率更高。


}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信