怀孕25周，总觉得胎儿动，很频繁，想问问是否正常？
提问时间： 15:42:42|
病情描述：
25周，总觉得胎儿动，很频繁，想问问是否正常？
看了该问题的网友还看了：
医生回答专区
医师/住院医师
因不能面诊，医生的建议仅供参考
帮助网友：58698收到了：
您好，这位朋友，很高兴为您解答，只要产检正常就没问题，宝宝活动频繁是正常的呢，小宝宝越来月调皮了哦
医师/住院医师
因不能面诊，医生的建议仅供参考
帮助网友：58699收到了：
我怀宝宝的时候怕胖就尽量不多吃，或者吃些不长肉的食物，那宝宝在肚子里就吸收不到营养，他就动个不停，宝妈是不是也是这样，如果是，那就多喝点汤或者是多喝点奶粉。试试看
TA帮助了147人
目前共收到封感谢信
TA帮助了24人
目前共收到封感谢信
TA帮助了199人
目前共收到封感谢信
妇产科医生做了15年老师我想告诉大家：这个时代寒门再难出贵子！！
标题不是耸人听闻，这今年尤为明显，有数据说话，不论是从公立学校还得社会培训机构民办学校，成绩好的孩子越来越偏向富裕家庭，这是事实。
拿楼主所在的某城市来说，（也是个经济特区，但非深圳），这两年，学校里的中考状元，或者高考状元，基本家里都是条件很好的，上个月中考结束，我们学校有5个孩子上了重点线，都是位列状元或者尖子生行列，平均分都是每门115分左右，这个月这几个家长们都商议暑假送孩子去参加一个澳洲的夏令营，当时很惊讶，这些家长都这么有钱吗？事实证明我多虑，这些家长都是开跑车的主，还有住别墅的，家庭条件都非常之好，这样的家庭还出这样的孩子，真是锦上添花啊……
反观过去这今年，学校里的尖子生，大多数也是家庭经济条件极好的，班上做班长的，或做学习委员的，也是家庭教养的很好，其实他们的成绩好，除了家教外，还有就是父母都舍得花钱，送各种培训班，甚至私人家教等等，成绩能不好！
再反观我们那个时候读书，成绩好和家庭条件几乎是反比，班上同学读书好的，都是家里贫穷的厉害的，因为这个原因还一直是被学校老师做榜样宣传的，可是不出20年，世道已经变了，这几年来，尤为明显，要说学生的智力，差别真不是太多，但是，成绩都是钱堆出来的，再可预见的未来，这种教育的差别越来越大，穷人的孩子要想成绩好，光能吃苦是远远不够的，从见识上来说，起跑线而言，已经低了一个级别……
这个时代甚至还远远不如我们童年那个时候更公平……
这点为穷人孩子的担忧，希望只是例外吧，或许在内地，还是公平的，不如穷人的孩子真是有被边缘化的可能。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　这点为穷人孩子的担忧，希望只是例外吧，希望在内地不是这样的　　有了解的探讨下
　　我也觉得是，但其实不就是阶级固化和起跑线不一样的问题嘛……
　　　　　　MS今年湖南省的高考状元是穷人家的孩子，而且是很穷很穷的那种，，，，
　　恕我不太委婉的说一句：你这属于杞人忧天啊！有钱人家不能出优等生吗？成绩是个自由竞争的事儿，各有各的招儿，寒门可以悬梁刺骨，豪门可以拿钱砸出优质资源，最后不管谁胜，都得凭货真价实的本事，用不着出于同情或别的而偏向家境不好的学生。我个人更喜欢家成绩都好的孩子，各方面素质比出身寒门全家努着一心学习的孩子要全面，性格也更为健康。
　　富有和培养出成绩好的孩子不一定存在因果关系，也许只是两个表现而已。　　　　比如有另一种可能就是社会环境改变了，现在聪明人更容易变成有钱人，而聪明人也容易生聪明孩子，形成成绩好和家里有钱这两个表现同时存在。而背后的原因其实还是智力。　　　　这种可能建立在以下假设上：1成绩的好坏与智商高低有一定程度的正相关，2智商很大程度上取决于遗传。　　　　当然这些都是假设，我只是想说两个表现经常一起出现不代表就是因果关系。
　　教育资源已经分配不均了，而且，勤奋已经不是学习的第一要素，农村的孩子能够接触到那些新兴事物吗，见识足够广吗
　　您是黑老师还是黑寒门。我都不管，随便问问
　　确实有这样的趋向，我们这儿的重点中学（小升初）考试，现在比拼的不是学科成绩，而是奥数和英语。这两门就是得家长去砸钱上培训班的。
　　寒门可以出天才啊 爱因斯坦居里夫人都穷啊
　　@linyang222
15:40:00　　 做了15年老师我想告诉大家：这个时代寒门再难出贵子！！　　　　　　　　标题不是耸人听闻，这今年尤为明显，有数据说话，不论是从公立学校还得社会培训机构民办学校，成绩好的孩子越来越偏向富裕家庭，这是事实。　　　　拿楼主所在的某城市来说，（也是个经济特区，但非深圳），这两年，学校里的中考状元，或者高考状元，基本家里都是条件很好的，上个月中考结束，我们学校有5个孩子上了重点线，都是位列状元或者尖子生行列，平均...........　　-----------------------------　　请原谅我的直白。。　　一个学校中考才5个人上重点线。。垃圾学校啊。。。真要是你说的有钱人读书好怎么会去读这种学校。。。完全没有代表性　　母校中考平均分都轻松超重点线的人表示，寒门可以自己努力，富裕的可以交赞助费，能不能读出来还是要看个人能力和意愿的。。
　　优秀的基因和财富都集中在20%的人手里　　
　　=-=我们班成绩好的家庭都不肿么好 最多是个中等……可是全学校成绩最好的家庭都挺好　　　　以及排LS中考5个上重点线的质疑……　　或者LZ的学校是采取直升制度？直升生不参加中考？
　　　　更加坚定了我不生小孩的决心了。　　　　
　　主要是教育资源分配不合理吧。
　　给孩子创造好的条件本身就没有任何问题。所以不应该拿富人家的孩子去对比寒门孩子。高考的题目我认为不是有钱人能考好、没钱的考不好，说到底不还是在于是否聪明，是否刻苦，是否会学习么。　　　　一个聪明刻苦会学习的孩子不能因为他身为富人就必须鄙视，一个懒惰无能的孩子不能因为他是寒门出身就必须同情。　　　　
　　不算杞人忧天，也算 短视 吧。　　　　寒门能出贵子，富门也不都是逆子啊，就不能有些好孩子吗？　　　　乔布斯，知道不，被亲生父母遗弃的，和养父母一起生活，最后辍学是学费交不起了，人家现在富有不，贵不贵？　　　　浮生若梦，视富贵贫贱都如浮云才是，楼主，淡定。
　　不知道该说你悲观还是什么　　　　我爸妈当了差不多半一辈子的老师了，也没见他们说这种话　　　　我的同学成绩好的也有家境差的，　　因人而异的东西，别什么都扯到家境上！
　　当了十五年教师，看到的学生如此多，却写出这样没有水平的文章，也算误人子弟了。
　　我看我们这边保送大学的，考的优秀的，好多都是穷人家的孩子。报纸上报道的。
　　我们学校的尖子生也大多家里经济条件不怎么样，我们学校是一个普通高中，08年有个女生数学148 总分645加上省三好10分，655分（四川）　　当然大形势是读书无用论，很多家里条件不好的学生不愿意读书，这是事实！
　　排　　　　我现在也是越来越明显的感觉到阶层固化了，这个固化，从教育开始……这实在是让人担忧
　　我同意 　　　　我家先生毕业于清华 　　有次聊天我问他　　　　你们那儿 穷人家的孩子多 还是富人家的孩子多 　　　　他回答 也没有富到哪里去 中产阶级的孩子最多
家里都不穷 都是城市的　　　　富家子弟也有 不少 　　　　农村的不咋太多 　　　　我问为什么 　　　　他说
教育是需要投资的　　　　
　　@肥萝萝 　21:04:17　　　　我看我们这边保送大学的，考的优秀的，好多都是穷人家的孩子。报纸上报道的。　　-----------------------------　　报纸只有日期是真的
　　我同意 　　　　我家先生毕业于清华 　　　　有次聊天我问他　　　　你们那儿 穷人家的孩子多 还是富人家的孩子多 　　　　　他回答 也没有富到哪里去 中产阶级的孩子最多 家里都不穷 都是城市　　　　　富家子弟也有 不少 　　　　　农村的不咋太多 　　　　　　我问为什么 　　　　　　他说 教育是需要投资的　　------------------------　　趋势是教育资源因为金钱会有趋向流动的，是事实，富贵社区的幼儿园条件和师资就是好些
　　别的不说，没钱怎么让孩子玩航模？高考你已经输了20分啦...
　　教育确实需要投资，穷人家的孩子顾虑太多　　不过最主要的是制度不公平，砸钱的机会多资源多
　　@小可爱丸子 　01:02:53　　　　@肥萝萝 　21:04:17　　　　　　我看我们这边保送大学的，考的优秀的，好多都是穷人家的孩子。报纸上报道的。　　　　-----------------------------　　　　报纸只有日期是真的　　-----------------------------　　你太犀利了！！！　　媒体就是喜欢搞这些噱头，看看中国达人秀就知道了　　无非是来个对比反差博个同情让你多扫两眼罢了　　教育绝对不是看几本书做几套题就能了结的　　条件稍微好一些，孩子见的多懂的多，还是不一样的　　我高中是从市里跑到农村去上的，一个省重点　　不要以为学习好的农村孩子家里都一定是穷的，很多都是土财主啊　　真正穷的成绩也就中等偏多
　　我妹妹的班上也是,她刚刚高考完毕,她们班上基本上成绩好的,家庭条件都不错
　　看几楼回复的内容，只想说，天涯脑残真多…
　　家长对孩子的影响是很大的　　富裕家庭的父母自身素质也不会太低
　　培养出的孩子更多得是全面发展 　　　　
　　基本赞同。
　　楼主你好好学习一下犹太人钻进常春藤的历史吧。常春藤是怎么打压犹太人，犹太人又怎么控制常春藤的。
　　@小可爱丸子 　00:56:15　　　　我同意　　我家先生毕业于清华　　有次聊天我问他　　你们那儿 穷人家的孩子多 还是富人家的孩子多　　他回答 也没有富到哪里去 中产阶级的孩子最多
家里都不穷 都是城市的......　　-----------------------------　　+1　　亲身经历：国内某排名前3的高校，整个院系只有不到10%的学生来自农村　　学生中的绝大多数都是城市中产阶级和小康之家子弟　　教育不但需要投资，更需要良好的外部环境。
　　@南宋八仙羹 　17:09:51　　　　我也觉得是，但其实不就是阶级固化和起跑线不一样的问题嘛…… 　　-----------------------------　　学了个新名词，阶级固化。
　　@fable1-07-29　15:09:43　　　　楼主你好好学习一下犹太人钻进常春藤的历史吧。常春藤是怎么打压犹太人，犹太人又怎么控制常春藤的。　　-----------------------------　　同意，贵族，或许就是这样来的，阶级界限很难消除，毛泽时代曾经改变过，现在看来，未来几十年，阶级还有可能出现
　　老师上课都不教？
　　事实，你看看进中专职校技校的小孩特别是寄宿制那种，就更明白了，父母大多都是农民工…小时候是留守儿童，到上学的时候直接往学校一扔，高中那都还高档了好不…特别是中专职校也分档次，越差的学校小孩成绩家庭教育见识相对也差，未来的就业当然也……
　　也偶有乖乖的认真学习的女孩子，大多下面还有弟妹，就不读高中了……早点出来帮家里。有钱总是有书读的，文化课没兴趣的还可以读特长生什么的，家里不愿意供，读书好么用的。教育真的是投资，本人当年一心省钱，考试成绩在当年排到全市20%大概，好大学不能进了，将就了个本科和专业，工作走了许多弯路，舍得投入的同学，现在才知道钱花得真值，收入早不是一个档次了。…。毕业在中专呆过工作过，才明白不投入就想收获真的不可能，看看那些还很天真，却又会很快会被丢出去做小工的学生吧，有几个有出头的时候？真的小概率。
　　有听说过，我们和别人不就差一个家势么？可是一个家势真的差好多好多…那是几代的积累啊！所以，家庭背景教育背景个人努力以及机遇，真的是一个都不能少，才会活的好。。。
　　LZ所谓的贵子标准是什么？　　难道就是古代状元探花之类？　　　　那我认为，目前的现状下，一个寒门出身的学子，就算你考了全国第一（状元）也不一定能成为贵子！古代考了状元大多直接当官甚至尚公主比比皆是~~~现在，你就算考个全国第一（状元）无非也就上北大清华，毕业出来了，也许你比大多数大学毕业生有更好的去处，但是你能说你就一定比所有普通三等院校毕业生的前景更好么？　　　　所以！不关寒门的事！本身就是社会机制问题！　　　　对于寒门子弟来说，寒门状元毕业出来大多跟普通名牌或者重点出来的没什么两样！能考上个名牌大学重点大学，出来有一份体面不错的工作，能从此步入小康甚至中产阶级，给自己后代一个非寒门的出身，已经是比出贵子更重要的目标！
　　LZ的想法是很典型的坐井观天，以为自己眼前的就是全中国。
　　有道理..
　　我读研兼职过辅导员　　基本上 获奖的 拿奖学金的 最后出海外名校的　　感觉还是有钱小孩子多一点　　　　发现这样下去 和足球比赛差不多了 优秀的总是那些豪门球队
　　有一点点道理　　不过一个学校才五个上重点 这什么垃圾学校- -　　有钱人真的会来这种学校么
　　@央视忠实粉丝 　18:28:53　　　　LZ所谓的贵子标准是什么？　　　　难道就是古代状元探花之类？　　　　　　　　那我认为，目前的现状下，一个寒门出身的学子，就算你考了全国第一（状元）也不一定能成为贵子！古代考了状元大多直接当官甚至尚公主比比皆是~~~现在，你就算考个全国第一（状元）无非也就上北大清华，毕业出来了，也许你比大多数大学毕业生有更好的去处，但是你能说你就一定比所有普通三等院校毕业生的前景更好么？　　　　......　　-----------------------------　　提出问题不算什么，关键是找到解决问题的方法。你说的这个问题可谓是全球性的难题。　　　　这么说吧，所谓迂腐的八股，那东东好歹提供了一个尽可能摒弃一切场外因素的标准，达到这标准即可参政，否则免谈。我们看了那么多的历史书，貌似这个制度在数千年里一直是相对公平公正的(如果不公正，也就不会有唐寅作弊案和徐渭不举，徐阶儿子高中反而被老徐赶回家的事了。。。)，中国的古书向来崇尚热血，但对科举的质疑即是极少。从这方面来说，这八股还真是个好东西，呵呵。　　打个比方，别说是八股，那怕是比尿尿谁尿得远，只要公正的执行下去，这也是一个标准，一个摒弃了出身的标准。
　　我家很穷，但是我年年都得奖学金
　　什么也不用说，就看你教的那破学校，一个学校中考上重点线才5个人能说明什么?
　　什么垃圾学校啊，这里面的尖子生在重点线上的学校里最多也就是垫个底~~
　　楼主是来黑贵族学校的吧！！！
　　我挺同意的
　　教育不但需要投资，更需要良好的外部环境。
　　。。。
　　。。。
　　富人家的孩子可能会读书的不少 但是就我周围看来 胸无大志 混日子的更多
　　@央视忠实粉丝 　18:28:53　　　　LZ所谓的贵子标准是什么？　　难道就是古代状元探花之类？　　那我认为，目前的现状下，一个寒门出身的学子，就算你考了全国第一（状元）也不一定能成为贵子！古代考了状元大多直接当官甚至尚公主比比皆是~~~现在，你就算考个全国第一（状元）无非也就上北大清华，毕业出来了，也许你比大多数大学毕业生有更好的去处，但是你能说你就一定比所有普通三等院校毕业生的前景更好么？　　所以！不关寒门的事！本身就是社会机制问题！.....　　-----------------------------　　顶
　　　　社会现实如此。　　其实当了状元又能怎样，到了社会，学历水平能力都只能做锦上添花的东西，最主要还是要有后台有关系，善于用手段，基本上是越厚黑的人混得越好……所以十几年了，有点傲气、有自我意识的状元没一个出人头地的。
　　过去就不提了,但是在现在的社会里,良好的教育确实需要大量金钱的支持.胎教课程需要钱,早教班需要钱,各种各样的兴趣班需要钱,亲戚家的孩子才刚满五岁,在教育上已经投入六位数了,而且不是十几万,是几十万,钢琴,芭蕾,绘画,英语,父母为了孩子真的是在所不惜.　　　　我堂姐在重点小学当老师,她作为班主任带的是同年级里成绩最好的一个班,有一次聊天她告诉我,班里前五名的学生家庭条件都很好,有教育系统的领导,有企业高管,有高级知识分子,统一的特点就是都对孩子的教育很上心.　　　　我绝对相信穷人家的孩子也能够出高考状元,能够上名校,但是要看比例的,他们所付出的精力,所吃的苦头,真的比家境优越的孩子要多的多.
　　同意楼主的,教育是需要投资的.　　　　很多穷人家的孩子一门心思学习考试,可是其它方面缺的很多.　　就像我老公村里的一个孩子,在我们这里读高职,大学二年级了,假期总往我家跑,做什么呢?一个人看电视,看书.早上起来就认认真真地在看书,还看见他在教科书上划重点....大专二年级呀,周末,暑假,不是应该去打工,去街上逛逛,和同学出去玩玩,为什么还在书上画重点杠杠呢?除了学习,他真的什么也不会呀!只等大人给他安排...
　　教育绝对不是看几本书做几套题就能了结的
　　这难说，但可以肯定的是，穷人的孩子比富人的孩子少很多机会
　　我支持一下楼主的说法。　　一些大城市率先存在这样的问题，因为成绩好的学生基本上是好学校出来的，好学校就意味着学区房很贵，穷人家的连个首付都买不起。　　徐汇区天平街道的学区房五百万都很难买。　　
　　正常的，就拿我们X市来说，某个区，最好的小学，里面的学生父母不是高官就是富商……正常点的也是小官、小富商、老师等等……公务员
　　@春夏秋冬归我管 　20:36:11　　　　富人家的孩子可能会读书的不少 但是就我周围看来 胸无大志 混日子的更多 　　-----------------------------　　这种说法过时了。暴发户也许是这样的，但是高素质的富人很重视对孩子的教育，来上海徐汇看看四大名校的学区房价格就知道了，那些家长对孩子的教育一掷千金，五百万都难以买到学区房。
　　@chuanao 　18:43:34　　　　LZ的想法是很典型的坐井观天，以为自己眼前的就是全中国。 　　-----------------------------　　大城市这种情况的确是率先出现的，中小城市也会慢慢出现
　　@邪7 　18:09:54　　　　事实，你看看进中专职校技校的小孩特别是寄宿制那种，就更明白了，父母大多都是农民工…小时候是留守儿童，到上学的时候直接往学校一扔，高中那都还高档了好不…特别是中专职校也分档次，越差的学校小孩成绩家庭教育见识相对也差，未来的就业当然也……　　-----------------------------　　是的，现在这一代的贫穷的孩子父母都在打工，或在外地，本地也很多加班，穷人家的孩子都是爷爷奶奶带，或是自个管自己，老人家是不可能在学习上多能管教孩子的，民工的孩子真的没人管，学校里老师也不会管的，农村的孩子现在大部分都直接上一个中专，高中都懒得上了。　　以前的穷人富人的生活轨道相差不大，父母在身边，管教孩子更严，在学习上孩子是要人管的，不管就是一盘散沙。
　　@麦鱼尔 　17:13:13　　　　恕我不太委婉的说一句：你这属于杞人忧天啊！有钱人家不能出优等生吗？成绩是个自由竞争的事儿，各有各的招儿，寒门可以悬梁刺骨，豪门可以拿钱砸出优质资源，最后不管谁胜，都得凭货真价实的本事，用不着出于同情或别的而偏向家境不好的学生。我个人更喜欢家成绩都好的孩子，各方面素质比出身寒门全家努着一心学习的孩子要全面，性格也更为健康。　　-----------------------------　　穷人的孩子成功的机率的确小些。远远没有我们小时候那么公平。你有小孩上学的时候就知道了
　　@妙妙宝儿 　20:55:01　　　　我支持一下楼主的说法。　　　　一些大城市率先存在这样的问题，因为成绩好的学生基本上是好学校出来的，好学校就意味着学区房很贵，穷人家的连个首付都买不起。　　　　徐汇区天平街道的学区房五百万都很难买。　　　　　　-----------------------------　　我亲戚一直在等,据说是出来一套就卖掉一套,我亲戚说如果再这么下去,就送孩子上国际学校了.
　　　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　作者：妙妙宝儿　回复日期：　20:57:35　 回复
　　　　　　@春夏秋冬归我管 　20:36:11　　　　　　富人家的孩子可能会读书的不少 但是就我周围看来 胸无大志 混日子的更多 　　　　-----------------------------　　　　这种说法过时了。暴发户也许是这样的，但是高素质的富人很重视对孩子的教育，来上海徐汇看看四大名校的学区房价格就知道了，那些家长对孩子的教育一掷千金，五百万都难以买到学区房　　------------------------　　排楼上，不同意楼上上　　富人家读书好的也不少，教育资源摆在那，而且因为家庭富裕，接触父母亲戚朋友的圈子也不同，朋友都是懂得如何经营赚钱的人或者是能互相利用资源赚钱的人。所以富人的孩子胸无大志不想当科学家，也可以凭借资源优势挣钱的　　我的一个朋友就是富人家的孩子，虽然大学读书一般，但是家里有实力供她出国，她又有头脑和冲劲，结果考上美国一所很好的大学，在美国工作实习找的工作也很好。在美国的时候受她所在得圈子影响，开始研究股票，赚了很多然后收手转国外房产。　　我想说的是富人多的是穷人没有的钱、资源、人际关系与信息，所以想要成功应该更容易，但是要取得比父辈更大的成功那也是不容易的。　　穷人想要成功，需要有头脑毅力，并要懂得如何在一穷二白的条件下开辟出有利于自身发展的人际关系资源。　　
　　这个的确有。。。高中市重点。班里大多都是小康。特别穷的还真没有。
　　@伦敦上空 　20:39:39　　　　　　　　社会现实如此。　　　　其实当了状元又能怎样，到了社会，学历水平能力都只能做锦上添花的东西，最主要还是要有后台有关系，善于用手段，基本上是越厚黑的人混得越好……所以十几年了，有点傲气、有自我意识的状元没一个出人头地的。　　-----------------------------　　+1
　　排楼主　　我是一名小学老师，教两个班的数学，一个是重点班，一个是普通班。当时分班有个简单的小面试，剩下的就是家长的背景和关系，重点班的孩子大多家里都是公务员，教师，企业高管等等，这些孩子的家长都孩子的教育非常重视，各种兴趣班绝不手软，并且利用假期经常带着孩子出去旅游，这个班的小学生70%以上都到过国外旅游（要知道我们这里只是个沿海三线小城市啊），这些孩子见识广、头脑灵活，可能偶尔会偷懒，但是家长抓得严，从小就培养了比较好的学习习惯，基本上属于边玩边学，什么都没有落下。反观另一个班级，孩子们也很单纯，但是跟重点班的孩子比起来，小家子气，除了课本上的知识，其他的知识真的很贫乏，并且学习习惯这种东西，在小学的时候，绝大多数孩子是需要老师的教导和父母的帮助。但是这些孩子无论是在师资还是父母方面已经落后了不少，更别提基因上的差异。所以很同意楼主的观点，教育确实是需要投资和很好的外部环境的。
　　寒门难处贵子，非常总结性的一句话　　　　的确　　　　我们现在越来越是龙生龙，凤生凤了　　　　
　　赞成。。有钱孩子可以经常出国玩。。增加知识什么的。。穷人家孩子连想要获得更好的教育资源都要一再挣扎
　　没错，教育是需要投资的，好的教育资源过于集中，乡镇中小学的优秀教师都拼命削尖脑袋往重点学校挤。教育不仅需要投资，还要有好的外部环境。现实是很多家境不好的孩子不喜欢读书，家境优渥的孩子没有后顾之忧，周围又有良好的氛围，一心读书，家教也好。蛮残酷的社会现实，社会阶级分化越来越剧烈……
　　刚刚听说一个毕业班家长说：小学的成绩就是家长投入多少、孩子收获多少。原本有些怀疑，现在信了　　存钱去，
　　我不信，我自己教孩子就够了
　　这种现象早就有了。在同一所高中里（省重点），十几年前我上高中的时候，我的入学分数比同班的城市同学平均低四十分，我是农村的。　　但处于同一个班级时一起上课后，我的成绩排在班级前十。大部分入学成绩比我高几十分的同学成绩都排在我后面。大家都是一样，没有谁比谁更用功。　　也就是相同智力，相同努力程度，但不同境遇的情况下，考试成绩会有几十分的差距。　　搬到高考上，就是一个去大连理工，一个去清华的差距了。　　所以排名越靠前的大学，学生里家境越相对较好，俺是很信的。
只能说富人越来越注重子女教育素质培养了　　　　
越来越大的生活压力已经让他们没了那份心思做读书这门长远投资了
不管是家长还是学子本身　　　　
　　@luan-07-29　21:41:14　　　　排楼主　　　　我是一名小学老师，教两个班的数学，一个是重点班，一个是普通班。当时分班有个简单的小面试，剩下的就是家长的背景和关系，重点班的孩子大多家里都是公务员，教师，企业高管等等，这些孩子的家长都孩子的教育非常重视，各种兴趣班绝不手软，并且利用假期经常带着孩子出去旅游，这个班的小学生70%以上都到过国外旅游（要知道我们这里只是个沿海三线小城市啊），这些孩子见识广、头脑灵活，可能偶尔会偷懒，但是.....　　-----------------------------　　　　　　同意。。。　　　　就像我们学校，一个很穷，家庭背景都是非常底层的人的孩子的学校。。　　从小连读书的习惯都没有，　　也不习惯读书。。。　　所以语言表达上差很多。。不过人单纯，单纯的夸张。。。　　　　不过有时候应该说是父母什么都没教过，脑子里几乎是空的，白的。　　　　一年级的小孩，连拿笔的姿势都不会。- - ， 尺子也不会用。。。　　　　父母什么也不管啊。。。　　　　　　　　反观以前呆的学校，差不多人人出口成章，父母从小培养他们读书啊，学习，每个人都很上进。。都要争取表现。。家里砸钱毫不手软啊。。。 　　　　有时候只是觉得小孩子需要非常非常负责的父母。。。。　　　　单纯的娃啊。。。 = =。。。你怎么比啊。。= =
　　@邪7 　18:22:24　　　　有听说过，我们和别人不就差一个家势么？可是一个家势真的差好多好多…那是几代的积累啊！所以，家庭背景教育背景个人努力以及机遇，真的是一个都不能少，才会活的好。。。　　-----------------------------　　我挺同意你说的，结合自己身边的所有上了大学的，上了中专的所有亲戚朋友，以及现在他们各自的发展，不过看的也真的是有点点心酸和难过~　　我两个表妹，一个家境各种好，现在自己也是发展好~　　另一个家境不好，还好通过现在自己的 努力也还是稍微好了点了，但一路走来很艰难~　　反正很多很多东西，羡慕不来的，只能尽力做好自己吧。
　　@不再执着-29　22:35:28　　　　没错，教育是需要投资的，好的教育资源过于集中，乡镇中小学的优秀教师都拼命削尖脑袋往重点学校挤。教育不仅需要投资，还要有好的外部环境。现实是很多家境不好的孩子不喜欢读书，家境优渥的孩子没有后顾之忧，周围又有良好的氛围，一心读书，家教也好。蛮残酷的社会现实，社会阶级分化越来越剧烈…… 　　-----------------------------想想。。。嗯。。好像是这样的。。。。。。。。。~这真是个残酷和绝望的帖子~~~~~　　没关系没后台，真的很老火~~~就算自己已经勉强大学读出来了~　　但是，调动工作什么的。。呵呵~大家懂的。。。。。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}