女权的思考整理——不结婚？
提示: 这篇影评可能有剧透
　　在战色上看过有人讨论中国女权现状，其中出了不少拜金女、凤凰男、处女情结等等把讨论方向掰歪的岔子，把这些抛开，我还是更欣赏连岳几年前的观点，1，生育自主，2，经济独立，3，结婚不是两个家族的事。
　　所以，结婚前，女人就应该清楚自己有权决定“是否要、何时要小孩”，生了小孩怎么抚养，女人应该任何时候都能养活自己，否则怎么有底气拒绝别人侵犯自己的权利？应该在结婚前就说清楚怎么赡养双方父母——说到底，结婚就是有一个人跟你有共同财产，并且待你死后，有个合法的小孩继承财产。
　　在我想弄明白性、爱、婚姻三者关系时，我碰巧读到《被劫持的私生活》。里面的观点让我耳目一新，例如一夫一妻婚姻制度是男权社会的产物。再例如爱情只是中世纪法国骑士和情妇之间的游戏，爱情中的规则——例如“当众示爱”“骑士无条件做到情妇要求的任何事”“一次只能有一个情妇”，等等二十多条明文规定（贵族们是有多闲）。
　　这些游戏规则后来居然被误以为是人类的天生感情。
　　再往后发展，资本家们就开始宣称“没有爱情的婚姻不道德”，而在此之前，没人认为婚姻中应该有所谓爱情，这劳什子只能存在于婚外情人之间，不然怎么愁肠寸断，甜蜜苦涩啊。
　　一夫一妻制的婚姻保障了小孩是父亲亲生的，不然把一生花费在怀疑这孩子是不是个杂种，当爹的哪还有精力去做别的事……男权社会里，男性可以嫖妓偷情，却同时通过宣传打压女性出轨倾向，但这个持续了短短几千年的制度怎么可能战胜人类几万年的天性呢？最后出轨的妻子数量和出轨的丈夫一样多，且因为贵妇们财产都属于自己而不是婆婆，她们就算玩的这么嗨这么公开，丈夫们也没有阻碍妻子们在社交上为自己提供的便利。
　　所以一个女人，如果能养活自己，能随心所欲的吃好吃的，玩的开心，每个月和可爱的男人做个五六次爱，还需要结婚吗？
　　带着这种疑问，我看了《不结婚》的第一集。
　　和历史不同，电视剧有种带入感，而且展现了许多小细节，身边的人一个个结婚了，连喝酒都只能自己喝。如果女王是和她老板玩婚外恋的话，那种寂寞（或者叫无枝可依）的感觉一定更深刻吧。
　　“我害怕自己将会孤独的老去。”这种感觉，其实是一种对未知未来的恐惧吧？想必不是经济独立就能完全消弭的。
　　结婚可以消除它吗？有谁保证了结婚就不会离？
　　结婚，生子，也许都是很有趣、值得一试的体验，但为了结婚生子，女人放弃的是什么？《克莱默夫妇》中，即使结婚、有了一个可爱的孩子，也濒临崩溃的女主角，在重新工作后恢复了自信。
　　“周围的人像对待怪物一样对待我，连工作都受挫唉”
　　向这个世界妥协吧，它接受离婚，却不接受不结婚。进入一个游戏时，就要遵守游戏世界的规则，在此基础上，才能钻空子反过来玩这个游戏。
　　贯穿始终的，是专注于眼下所做的事，能找乐子的时候就及时行乐，能体验的时候就全心体验，不管体验的是婚姻，孩子，工作，还是别的。把这种关于死亡、孤独的恐惧忘记。
　　世界是个游乐场，你是自由的。
　　
　　————————第二集闪光点- -
　　“如果是为了条件而结婚，如果他破产，她生病，你们要离婚吗？”
　　————————第三集闪光点
　　不要跟公司同事牵扯不清！！！要看上谁了特么跳槽辞职了再追！
　　————————第四集闪光点
　　那些亲戚会怎么想？社会信用减少，对咩？
　　
　　
　　——————————————很久以后的分割线——————————————
　　
　　看完不结婚已经很久了，这文章写的略长所以之后我也没改动。
　　但在这段时间里，我自己的观点有了不小的变化。在这个基础上，我才理解了楼下一些人讨论的中国国情女权时，到底是在讨论什么。
　　
　　（不知道为啥不能点回复，所以没办法一一回复你们了- -）
　　
　　要补充的这一段偏离不结婚这剧本身比较远，是一些我目前对女权的理解。
　　
　　题目：幸福有很多种状态。但找一个看不顺眼的人结婚，并把一个无辜孩子拖入这个地狱，不断欺骗自己这样就能幸福了，肯定不是幸福的状态之一，且其不幸程度远远超过被爹妈逼婚
　　
　　0.婚姻制度对男女而言是什么
　　对男性：
　　你要基因优秀，且确保这个娃是我的。至于性欲我可以召妓。
　　对女性：
　　性魅力，资源（经济之类的），付出度（愿意给多少时间精力资源）。
　　
　　1，结婚后面对出轨怎么办
　　
　　双方自愿的开放式关系，和一方强势一方弱被逼的挟持关系（比如换妻），我想这是两种不同情况。
　　
　　如果是平等的关系，如果不能接受被毁约欺骗，觉得已经不存在信任了，那么就离婚。如果能接受，那就开放式关系。
　　
　　以下这一段待考证，国外离婚财产1/2给孩子，剩下1/2夫妻平分，且无过错的一方还拿每个月的抚养金，或者国家直接给小孩补助，这样离婚时，经济上强势的那一方，就要立刻穷一倍，弱势的那一方就算离了也不要太担心养不活自己和孩子。
　　
　　中国的法律让男人离婚成本很小。第一，他们财产不透明。第二，婚姻法就这么赤裸裸写着房产不算共有财产，妻子花费时间做家务生孩子因为不算社会工作就是免费的。
　　
　　如果女性的职业只有妻职和母职，这种基本上是体力活没什么技术的工作替代性太强，很容易就被更年轻的女性抢了位置。
　　
　　（女性是否只算一个子宫和免费的保姆？）
　　
　　因为经济原因和女性被男权社会设定成只有“妻职和母职”，经济上的成功男人比如韩寒会红旗不倒彩旗飘飘，并且引以为傲。
　　
　　未必是妻子愿意不离，只是离不起。
　　
　　离得起，谁不会像阿汤嫂那么果断的离婚啊。
　　
　　2，女性在牺牲怎样的工作机会
　　
　　至于为什么男人在经济上容易成功，不得不说职业上对女性的歧视，来自于“女性怀孕哺乳，以及孩子上学前的这几年会比较少投入精力到工作上”这种歧视，当然也有“女人能力/智力上不如男人”这种歧视。
　　且国家没有在生育方面给予企业优惠政策，以保障女性哺乳期能停薪留职。
　　
　　这里又牵涉到一个问题，生孩子是不是造福社会的事？
　　如果你认为生孩子是为了这个国家的明天，那么国家就应该承担公共父亲的角色，给予女性经济上的回报，减小生育时要承担的成本。只有这样，女人才能放心生养，且不必为了抓一个男人来养孩子而求他结婚。
　　如果你认为生孩子是个人的私事，那么代孕妈妈三十万明码标价，让妻子可以照常上班。生不起的就不要生了，反正生都生不起，难道养得起？
　　
　　如果一个女人，在职业上被不如她优秀的男人挤兑失业了，所以只好抱着“算了嫁人被养”的心情匆忙结婚，之后发现发现比自己擅长做二奶小三靠身体吃饭的年轻漂亮妹子多了去了，发现自己要做三个人的家务，要一个人半夜醒来奶孩子，丈夫觉得自己挣钱多就热爱给妻子眼色看，发现自己生病了丈夫还在麻将桌上应酬。
　　嗯，你以为这一切比工作轻松又来钱快吗？
　　
　　更不说和男方家人复杂的关系堪称勾心斗角。
　　更不说教好一个孩子需要重新学习多少育儿知识而丈夫可能坚持认为二十五年前那一套棍棒就够教一个小孩了。
　　更不说本来就有女人天生不喜欢小孩、不适合做母亲、做了就很痛苦的，结果被人哄着哄着莫名其妙做了然后怀疑自己而陷入抑郁。
　　
　　3，歧视女性
　　
　　总结上文，大环境歧视女性，传统价值观里认为女人就是一个生殖器和一个免费保姆，脑子是摆设。
　　所以女人不能太聪明要示弱对么，女人工作不能太好强不然没人敢追是么，女生节广告里那些柔弱娇嫩的妹子才容易被驾驭对么。
　　驾驭，呵呵，你会说希望你能驾驭你的朋友吗？
　　
　　可能我确实恐婚，上文已经忍了又忍没提家暴和公共场合的性骚扰了。“走出家门，你就是每个男人可以觊觎的财产，被骚扰就是因为你骚，快躲回家里去吧”。
　　
　　国的基本单位就变成了家，而在家里由男人统治女人（经济上和生育权上），他们没有把女人当作一个独立的、不需要用“青春换取男人最多资源就是成功”来证明自己的价值的，人。
　　
　　女性是被生育限制了，法律上没得帮，职场被歧视，男人想把你关进家里养孩子——但你如果是个女人，想就在这种局限里止步吗？
　　选做家庭主妇是个人自由，但你得看看自己是自主选择的还是被逼没别的选项吧？
　　
　　前不久听罗辑思维24《南北战争》，它有句话说得好，“一件事不能只看结果，不然白毛女就和黄世仁男才女貌的天生一对了。这事黄了，因为强制。”
　　你看看给了奴隶自由之后跑不跑，你看看让女人能不被家务所累去工作挣钱的话多少女人愿意工作。
　　
　　
　　好像常看到这么一句话，“一个国家里一半人口都不自由，那么这个国家还能怎么进步呢？”
　　
　　
　　以上观点大部分来自于@七颗栗子 ，@冷血才女 ，谢谢她们无私地写日记- -
　　
　　我很惊讶@杵臼 等男性也说出愿意不婚的话来……让我瞬间失去假想中的攻击对象了，咳咳。我赞成你的观点，负责是指清楚事情的后果（比如生娃的后果是养娃教娃），并且愿意承担（比如不想结婚要做好心理准备会被想结婚的对象拒绝交往）。负责绝不是这个社会上的人说什么，就盲目去做什么。
　　
　　P.S.承诺忠诚本身不需要婚姻法的承认，民法就够了。找律师签好财产协议，包括违约赔偿，以及如果一方出事孩子怎么抚养等等事宜。
　　
　　P.P.S
　　结婚在这种环境里不是自由的选择，但你要清楚的是，如果你在不情愿的情况下结婚了，就会落入比“被爹妈逼婚”凄惨一百倍的情况里去。
　　如果你是女人，你会生育，然后面对带孩子这项苦活和失业。
　　如果你是男人，你会因为被逼婚而向往出轨。
　　如果你们不准备带娃，那就做好心理准备忍受老一代人的教育方式，也许是你的童年悲剧再现，也许是溺爱。
　　如果你不准备生娃，等着很快离婚。
　　
　　另附如何跟爹妈对答逼婚事宜典范：
　　
　　想多给母亲打打电话，
　　但是伊不论什么话题都能扯到孩子上面去，
　　搞得我有点怵，
　　比如传说中的世界末日，
　　伊会说，你看你看，
　　如果你有孩子了，管他什么世界末日呢，
　　你的人生没遗憾了。
　　我会回答伊：每个人的遗憾不一样，
　　我的遗憾从来都不会是没做爸爸。
　　换个角度说，
　　如果真有娃，才刚开始看这世界，就末日了，
　　对娃太残酷了吧。
　　话题就这么结束了，
　　当然，世界末日也没来。
　　
　　母亲：你这是自私。
　　我：我承认我自私。自私是人的本能，你也是自私的。
　　母亲：我怎么自私了，我是为你好。
　　我：如果真为我好，就应该让我过我想过的生活，
　　如果不自私，只要儿子过得好就行了，
　　有没有孙子抱要紧吗？所以我们都是自私的，
　　我想过自己要的生活，
　　你想抱孙子。
　　话题结束。
　　
　　母亲：繁衍后代是自古以来的规律。
　　我：就算那是全人类的规律，也不是我的规律。
　　话题结束。
　　
　　母亲：今天院子里的王姨，刘姨又问了，你们家什么抱孙子啊。
　　我：我养了娃王姨来帮我带？别说带了，她们会帮我什么？哪怕送一片尿不湿？
　　母亲：胡搅蛮缠。
　　我：那管她们啥事？
　　话题结束。
　　
　　母亲：不孝有三无后为大。
　　我：如果要牺牲我自己的生活，来为了这个虚妄的“孝”字，那我就不孝好了。
　　母亲：怎么就是牺牲你的生活了，小孩子多好玩。
　　我：我现在不想玩小孩，对我来说就牺牲我的生活。
　　母亲：要不你们就只管生，我们帮你们带到读书的年纪，你们接回去读书。
　　我：那是你要个孙子玩儿，不是我要养娃。
　　您能不幻想我给你生一玩具吗。
　　
　　母亲：你们要后悔的，到时候等你们老了，身边没人，会很孤独。
　　我：您不是有我这儿子吗，现在也没在身边。隔着几千里。
　　我自己不就是反面教材，孤独和有没有孩子没关系。
　　话题结束。
　　
　　母亲：给个准话，不生我们就不盼了，到底要不要生。
　　我：给不了准话，到了想要的时候自然就配种了。
　　母亲：那时候就晚了。万一生不出了怎么办。
　　我：后果我们自负。就算是吃饭，也得等饿了才吃吧。
　　话题结束。
　　
　　母亲：你哥（表哥）说你们十月份要出国？旅游吗？
　　我：不是，就是去看个演唱会。
　　母亲：为了看个演唱会！你和你哥他们真是俩种人生观。
　　我：把“观”去掉会更妥帖一点。就是俩种人生。
　　
　　
　　以上典范来自：
　　
　　P.P.P.S.为啥还有人结婚呢？
　　虽然《不结婚》没看到百合不开心，不过，如果遇到剧里那种有趣靠谱三观相近觉得非要一辈子少一天都不行的男人，结了也没关系嘛。
　　但悲观的来看，我觉得这种男人稀有程度和中一次五百万奖差不多……中了奖的妹子恭喜你。
　　支持楼主，多数观点与我不谋而合。
　　就我个人而言，与女权无关，是现实太残酷。前阵子叔叔说要帮我介绍对象，问我有啥要求。我说：不用帅，看得顺眼就行；不用有钱，为人上进就行；不用风趣幽默，谈得来就行；不用二十四孝老公，有基本的责任感不一天到晚在外面乱搞就行；不用适龄，二婚的有孩子的我都可以接受；不用高学历，体力劳动者也行。叔叔说：不好意思，这样的好男人早就是别人的了。我顿时怒从心上起：你们男人是有多差？我自己都能做到的男人为什么做不到？叔叔说：没办法这就是现实。于是果断决定单身……
　　社会对男女的标准从来就是不公平。有的时候男人只要工作好20、30、40、50都会有姑娘追，然而女人，如果抱着平常的世界观，25之后身边没个他，会不急吗？这个片子把年龄定在了更加难嫁的35和45，其实MIHO的感受，现在23的我也完全能感同身受。只是没有勤勤恳恳地寻找那个他，平平凡凡地生活着，还算自在，却已经被周遭戳起了脊梁。也许可以归结为再晚的话要一个孩子就变得困难，但孩子难道不该是顺理成章的爱的产物吗，急功近利还不如领一个或者饲养小动物来得温情些。片子里那个脸皮挺厚的男性友人，一边不痛不痒提起年少时的约定一边却又在重要的生日直白地拒绝，底气正是因为35岁的男人可以找20多的年轻姑娘吧。男人找小女人是有花头，女人一旦不那么年轻找同岁的都会是不要脸的代表。如果没有绝对的不公平就不会有相对的女权主义。然后强排ls这位，太心酸了……
　　呵呵，男女平等的问题都出来了....
　　其实，是否婚后一定要工作才是女权，这不一定。能尊重女性得到自由选择，包括做全职主妇才是尊重女性的权利。所要做的是正视，立法保护女性在家庭中的劳动付出。有些国家就做的很好。
　　有些男人总以为女人是妖魔鬼怪，殊不知其实女人的要求很简单。比如第二集那个相亲的大叔，稍微可爱老实一点，立即就俘获了一票女观众的欢心。
　　@ 小腐 是呀 刚开始感觉年纪大又其貌不扬 但是看着他能让千春笑出来就觉得 的确是个好人呀 你看 女人的要求很容易就改变了的 那么男人们可不可以对年纪不那么上心？
　　明确回复LS：不可能……
　　不结婚跟女权为啥要扯上关系= =
　　男人跟女人想的是一样的，很可惜，真碰到一起的时候又各种不合适而错过了。生为男人我也一直为找个普通女孩为何这么难而烦恼。
　　什么遇见什么
　　我总觉得是好人遇不上好人……
　　不管在哪个社会体系下，能爱着点什么，人就不会那么强烈的感觉到孤独和渺小了吧。+1
　　　　很长时间不在...
　　　　手机操作，无法一一回答各位，谢谢你们看了这篇思考整理。仁者见仁，你接受的都是你已经相信的东西，我不认为我能改变你的看法。但如果为你提供了一个不同视角，对我而言是意外的惊喜。
　　 　　
　　　　在这个补充里，我想说说对＂恋爱＂和＂爱＂的看法。
　　　　最近看到一句话，针对恋爱的，我觉得还不错：＂不要把没遇上最适合的猪肉，当作你不去学做红烧肉的理由＂，和厨艺一样，恋爱是需要学习才能掌握的能力，而非＂遇到对的人就自然懂怎么爱对方＂－﹣例如怎么珍惜，怎么回应，怎么给人空间。
　　 　　恋爱的启蒙，也许来自家庭。你父母的相处模式，让你以为只有这种相处才正常。所以很多孩子很可怜。但除了夫妻间的相处，一个孩子从父母那学到更重要的，是如何自信，自立，自省。也就是如何爱自己。如果你父母离异，但从他们身上你依然感受到被爱和安全感，依然认同自己活着的意义，依然能做自己爱做的事，依然对世界充满兴趣，那么这种对自己世界的兴趣，就够你学着怎么去爱人了。（绝不接受把一生全押在出生运气上....）
　　 　　比恋爱更广泛和长效的，是爱。爱园艺，爱厨艺，都是在做的时候很开心，并且想对它了解更多。你很清楚自己永远不能完全了解它，这正是乐趣所在。爱一个人也是这样。
　　　　不管在哪个社会体系下，能爱着点什么，人就不会那么强烈的感觉到孤独和渺小了吧。
　　　　话回本剧来，婚姻制度是为了啥？
　　　　为了相伴终老吗？女人平均寿命比男人长，而且老夫少妻很吃香。谁陪你老？
　　　　为了爱？这个可以有，但恋爱和爱不同，恋爱很可能只有短效的激素作用。
　　　　（题外话，离婚率十年前就超过了百分之五十，是吗？）
　　　　看看离婚时争论什么，可以得出结论，结婚是为了有合法孩子，共同财产。宏观上，便于统治者简化管理。
　　　　所以结婚和爱没有直接关系。
　　　　男人可能比女人更清楚这点。希望小孩长得像她所以结婚了，希望社会压力小一点所以结婚了。希望两家人可以结盟所以结婚了。
　　　　两个人在婚姻内订的契约可以是＂孩子必须是亲生，此外我们各有各的情人，不要干涉，但确保情人不会威胁我们的婚姻＂，或者＂我们彼此只有对方一个情人＂（＂情人＂一词在这里含义很含糊，我不做恋爱和爱的区别）。这个婚姻的契约定成啥样，和每个人的认识有关系。前提是，作为亲密生活的同伴，至少坦诚相待，而不是她以为相爱，他却很清楚自己不是为了别的结婚。这种欺骗对如果导致违背契约，被骗的一方会瞬间崩坏世界观吧...一个无辜的人选择为了爱结婚的观点，选择哪种观点是个人的自由，这没有错。问题出在违约的骗子身上。
　　 　　在社会压力下不得不结婚，就跟在社会压力下不得不纳税一样。但和纳税有点不同的是，结婚这件事上，你有别的选择。家人嘴碎，可以搬出来。朋友结婚后少了联络，可以认识不婚主义的女王。因为没结婚被降职，可以和别人约好假结婚，离异族可比不婚族常见很多，大隐隐于市不是那么难呢。
　　 　　如果一个人想要自由做自己想做的事（例如不婚），要么环境宽容（各个国家、城市、地区，对于同一件事接受能力大不相同），要么自己强大（例如，你超有钱包二奶就没人敢废话），要么疯掉。
　　 　　总结这篇补充想表达的：
　　　　1爱谁都是＂爱自己，爱世界＂的延伸。
　　　　2恋爱靠激素。但可以发展成爱。
　　　　3作为弱势的、很多权利不受法律保护的、很多选择不被社会认同的，女生一方，想清楚自己有哪些选项，便于保护自己的自由，也便于为自己的行为负责。
　　
　　@ 我的名字叫小腐 你叔叔夸张吓你吧呵呵,你这要求身边一抓一大把呀,关键是看顺眼这个很难定义
　　真的爱上一个人的时候，你会希望工作之余和他在一起，有小孩，一起有承担，一起有未来，孤独的时候不是自己来打发，享受被人需要以及需要别人能够得到回应的感觉，即使婚姻没有百分百的保障，婚后会有各种问题，但是，不结婚就能规避这些了吗，LZ难道遇到一个ok的你会因为结婚以后也许会遇到的问题而不结婚吗，也许你们以后就离婚了，也许你们以后会有婆媳问题，也许婚后工作会有影响，你会为了这些而不结婚吗，如果会，那我无话可说。现实就是，大部分人不是不想结婚，而是真的没遇到，运气不好的就是一辈子都遇不到。为了结婚而结婚肯定是不明智，但是为了不结婚而不结婚，那不是更傻。我发现现在太多人等那个人都等麻木了，等到已经忘记爱情的力量有多大了。
　　@猫夏 叔叔是考虑到我的年龄……
　　　“我害怕自己将会孤独的老去。”这种感觉，其实是一种对未知未来的恐惧吧？想必不是经济独立就能完全消弭的。
　　　“周围的人像对待怪物一样对待我，连工作都受挫唉”
　　　　向这个世界妥协吧，它接受离婚，却不接受不结婚。进入一个游戏时，就要遵守游戏世界的规则，在此基础上，才能钻空子反过来玩这个游戏。
　　--------这就是我嘛。。
　　婚外恋普遍存在的原因，部分在于离婚成本太高，最近看＜广告狂人＞的感想。婚姻不能解决很多问题，但我们被教育得认为它能。等问题暴露出来，再拿道德说事。
　　喜欢楼主的想法
　　有及观点不谋而合。
　　前段日子过双十一时，看到了百度到李银河关于单身的看法，所讲的主旨差不多，单身生活是一种状态和方式，选择怎样的方式是个人的自由和权利，而这个以传统观念作为借口的社会不应当暴力给予单身者以压力。
　　我一直觉得，选择婚姻的不一定会幸福，谁都不能保证一条路最后的结局是美好，尤其是当今社会离婚率居高不下的时代，谁又能信誓旦旦地说结婚就是康庄大道？
　　当然这不是反婚姻，只是说，选择自己想要选择的，坚持自己的选择，如此而已，无论单身还是婚姻，都是出于本心，亦不要因为自己是主流而去对小众施压，没必要。。过自己的生活，让别人去讨伐吧。
　　跪求地址或者视频。。。。
　　其实女的结了婚，到了晚年绝大部分还得守寡的，甚至会守很多年。男的没有女的活得长，更何况还常常比女的年纪大，就是为了女的能照顾他。
　　向这个世界妥协吧，它接受离婚，却不接受不结婚。
　　
　　————————————————————
　　
　　得了吧，在中国，一直不结婚，你会被人当怪物
　　个人是支持支持女权主义的,抛去婚姻什么的不谈,我更欣赏能独立自主完成工作和生活的女性.独立自主是通向自由的基石.而且这种女性一般都更为理性,对于在工程领域工作的我,理性是最重要的.
　　作为一个30岁的剩女，而且是条件论上比较差的剩女深有同感，最近才渐渐明白，既然没有本事逃到一个宽松的环境里，那就尽量使自己强大吧。同在看广告狂人，“婚姻不能解决很多问题，但我们被教育得认为它能。等问题暴露出来，再拿道德说事”。
　　说的太好了
　　广告狂人，“婚姻不能解决很多问题，但我们被教育得认为它能。等问题暴露出来，再拿道德说事”。
　　很喜欢你的言论~你说了很对~
　　我觉得与女权无关。
　　结婚是个人选择，也有男同胞选择不结婚的呀。
　　但是在中国体制下，基本上都要求一纸婚书。不然你生不了小孩，甚至连购房都成问题。而且这种华夏传统认为，结婚是天经地义，女性应该做的事情。
　　就是在这种观点下，不结婚才会显得特别的奇异。
　　而中国人很怕被标志独立特行，或是不合群。
　　所以才会涌现一堆结婚狂，相亲节目。
　　
　　这就是矛盾之处~不结婚吧,不但外界看你怪怪的,连自己都会觉得很孤独~~这样天天看着一对对的在街上走来走去,看一辈子,想想都心酸吧.但是嫁错人,就更悲哀,天天担惊受怕怀疑他出轨?为了他没出息懊恼?甚至直接搞个小三出来让你退位,那也是烦呐~~我多希望世界上有多一个男的我,娶我自己,那我一定知道自己的好,一定会相爱一辈子的.
　　嗯，这世界上要是有个男版的自己就嫁了吧~
　　lss+1314
　　其实，何苦呢，一个男人30多40多时候的事业高峰期，收入最多的时候，要把大部分收入奉献给家庭，有时候还要剥削的不如学生时代。相对这个年龄的大多数女的要比男人的收入低吧。这样看来，不结婚还是对男人划算。而且不必对着一天唠叨没完的衣服啊写字啊快乐大本营啊丈母娘之类的吧。国家发达的久了的，结婚率都会下降吧，这是必由之路。不结婚的多了，对男人来说选择也就多了吧。 这块土地上的男人需要负的责任太多，所以负责任的男人不要选择超出能力之外的责任来负，对双方都不好。不要以自我摧残的方式来做一些对方不看重的付出。做男人，就应该不结婚。
　　ls这位朋友，女人对家庭的付出，请不要忽视。
　　只是从男人的角度在劝男人也不要结婚，这样大家都不结婚了，就不会有家庭的困扰了，至于谁付出多，在不同的角度不同的看法，怎么说都行
　　女人对家庭的付出更多，是因为传统上，在家庭分工这个问题里，赚钱的任务已经分给男人了。
　　所以，如果女人婚后需要赚钱，那么作为承担了这部分分工的一方，女性不应该再承担家庭内部的太多工作。
　　企业需要分工，单位需要分工，家庭也需要分工。赚钱的女人没义务做家务。
　　假如说两个男人结婚，难道其中一方有替另一方做家务的义务吗？没有。
　　那为什么女人有？
　　不说结婚，宿舍里同学合租有时也有商量好谁扫地谁做饭的，这种分工应该由契约由协议来实现，不应该被当成某一方的义务。
　　关于男女分工的问题，自私的男人会觉得自己赚埋老婆那份钱是亏了；先不说女人为了男人做家务生孩子教养孩子等等，从男人的角度来说，为了家庭在外奋斗、撑起一头家的感觉难道不是很好吗。在工作方面从来就没有公平过，很多职业只限男性男性的工资比较高，所以男人觉得自己地位比较高？!但是有没有想过这样的社会分工是为了让你赡养你的家庭呢~很好啊，男人都别结婚咯，让洗衣服收房子陪父母等琐事把你困扰疯掉，让你老了没人照顾吧~~
　　就是这个意思啊，大家都不要结婚，自己赚钱养活自己，不是很好吗？何来的家务困扰，洗衣服这等小事早就自动化了好吗？现在女人们又没几个会做饭的，何苦找个人来伺候，还婆媳关系一大堆烂事要夹在中间。没丈母娘逼买房了，自己供个安乐的小窝，不更容易么？留着潇洒的日子不过，反要找个枷锁给自己，都何苦呢？
　　楼上的~很好的，你千万别结婚~啊~~没责任感也不懂爱~~
　　爱这个字是没有统一定义的，也是人人都可以定义的；围城中引用的 “婚姻是爱情的坟墓还有婚礼的礼坛就是爱情的祭坛”这样对婚姻的残酷性浪漫的表述，不是空穴来风吧。还有they ilved happily ever after这样臭名昭著的骗小孩经典句型，成年人都知道那是肥皂泡吧。我这样不懂爱没责任感的人随便拎出来的玩笑话会与大师们的警句暗合么，我没那个高度吧。think about it.
　　
　　再说了吧，我上面说过越是负责人的人越不应该碰自己负不起的责任，害人害己。在当下和未来一段时间的环境下，考量一下自己的能力和对方的物质欲望，很容易得出结婚的男人才是傻蛋这样的结论吧。
　　不说同不同意，我能理解上面这位男同学的意见。
　　我是女的，不过说白了吧，家务谁都会做，见过不少男人做菜做的好的。教育孩子虽然男人天性上差一点，只要愿意学习也不是做不来。
　　但是赚钱就不是谁都赚的来了。家庭的事再多也是事务性的，比不上社会上竞争的心理压力大。
　　如果女人的定义就是生孩子做家务，那就算法律上能保护得了我们的财产权，钱买不来尊严。话不好听，事实。
　　而且既然生孩子做家务算不上一技之长，那就得让渡出其他一部分的权利，说白了，就是很多人嫁了经济条件而不是爱情的原因。
　　作为女性，我能体会女人有些天性不能战胜的弱点。比如男人可以没有顾虑的加班，女人就要担心是不是会毁容，会内分泌失调，会没时间去找老公等等。
　　但既然现代社会要求男人做一些有违动物天性的事，比如只能有一个女人，那女人是不是也该努力控制自身的弱点？虽然现在很多人叫喧女权，但女权是争取自身的权利不是找个理由给男人搞道德绑架吧。说到底，要求别人最好的办法是从自身做起不是么。
　　结婚要多少钱，不是由男人决定的，也不是由女人决定的，是由在当前社会养育孩子的现实成本决定的。
　　只有在做完绝育手术后，男人才有权要求女性不考虑婚姻的经济需要。同样，只有在做完绝育手术后，女性才有资格声称，自己不计较婚姻的经济基础是不影响他人福祉的个人决定。
　　男女成年人都不应该为满足自己的肉体，损害婴幼儿利益。
　　至于社会对生育和抚育后代的个人行为是用提升成本的方式进行打压，还是用提供补贴的方式进行鼓励，则是民族战略问题。
　　不要孩子，男人是男人，女人是女人，彼此平等，彼此独立。若双方同居，男人无权对女性提出高于男同性恋人的要求，女性也不必对男性提出高于对女性朋友的要求。合则留，不合则分。
　　这样，男女双方都可以活得轻松点。
　　现在最常引起争论的关键点，在于男性总把抚养后代的经济需要视为女性对男性的苛索。其实只要男性结扎，他就有资格去做大众情人，不必接受丈母娘的挑剔。
　　为什么不结扎呢？男人们还是太守旧了。
　　要求女性为爱情结婚，这本来就是漠视家庭责任的心态。
　　当妈的都甩了老公跟情人一走了之，孩子怎么办？
　　现在当爸的倒都很愿意以爱情的名义抛妻弃子。
　　从纯粹个人喜好的角度分析，男性容易喜新厌旧，这是客观现实。但女性同样有喜新厌旧的权利。如果男性提倡女性们为爱情结婚，他应该同时支持妻子们抛弃家庭，母亲们抛弃子女，否则他就是在搞双重标准。
　　大家的分歧似乎在于责任，分工的问题，合不合理公不公平先不做附加讨论。但是解决之道，就是不结婚，我的理解没错吧，不结婚把彼此的问题都解决了，不是么？
　　
　　当然排除爱情看婚姻和下一代的关系，如果有足够能力的，能给下一代提供更好的环境和基础的，都应该早结婚多生子。向贝克汉姆那样，谁不羡慕，对吧。
　　
　　同意，举双手赞成，所以对绝大多数人来说，不结婚男女都各得其所，yeah, 握手！！难道大家还有什么要说的么？
　　
　　
　　结婚是个人的决定，不结婚也是个人的决定。
　　结婚就象创业开公司，如果你决定了要结婚，那么，你必须准备好承担你那一部分的责任和风险，同时，婚姻和普通公司不一样，你必须至少找一个合伙人。
　　如果你是一个不想创业开公司的人，谁也不能逼迫你拿出原本想供自己消费的钱，去开公司。但另一方面，如果你不想创业开公司，那么遇到想发展你当合伙人的人，请你表明态度和立场，不要故意浪费对方的时间。
　　对这个社会来说，勇于承担婚姻责任，勇于培养下一代的人，是可敬的。
　　另一方面，勇于承认自己的不婚立场，不浪费他人时间的人，也是可敬的。
　　可鄙的是那些不愿意承担责任，只想享受好处，还要批评那些脚踏实地努力寻找靠谱合伙人的伟大女性是“拜金女”、“物质女”的低素质男性。
　　女人想做母亲，没有错，女人想做一个在生育前就为孩子准备好优秀父亲基因和充足物质资源的靠谱母亲，更没有错。
　　为防止因意外导致婴儿诞生，而要求不婚男性事先做好绝育手术，这是母亲们正义的要求，也是为民族后代素质考虑的正确决定。
　　希望广大不婚男和不喜欢承担生育养育责任的男性，摒除守旧思想，早点绝育，为自己的幸福和民族的未来做出应有的贡献！
　　你必须至少找一个合伙人。
　　___________________________
　　
　　如此说来可以找两个以上的合伙人喽？
　　我没那么贪，我就独资，脚踏实地，小买卖，不行吗？
　　
　　有风险我可以降低风险好吧，适合就在一起，一辈子也可以，不适合就分开，我也花时间了好吗？
　　
　　只享受好处？？
　　————————————————
　　什么意思，没懂。。
　　
　　还有结扎上环什么的，不人道，男女都不应该这么干，避孕手段已经很成熟了好吗
　　
　　
　　上边一段话，男人都应该消化一下，不结婚的都要结扎了，结了婚迟早还不是要咔嚓了啊？所以不结婚不是更安全么？？
　　楼上的Q君句句在理！那些打算不结婚但却到处勾搭别人的男人都是在耍流氓！玩弄别人青春可耻！
　　我想跟杵臼说，那些觉得婚姻影响到他生活水平的人，都是没什么经济实力的人吧，那么这些人选择不结婚，我无限赞成！最好连恋爱也别谈，要谈恋爱就让对方知道你是不打算结婚的，别耽误人家青春！
　　另外，我真心觉得没钱没能力没啥智商的人应该别生孩子，这样优生优育长远来说对国家甚至世界都是有莫大贡献的~
　　
　　最后再强调一次，希望那些不打算结婚的热人在跟女人交往前声明你并不打算结婚，并做好避孕！！
　　对杵臼的个人选择，俺不发表意见。你爱咋咋，俺毫无干涉和指挥的意思。难道你被谁逼婚了？
　　自愿选择终生不婚的男性，采用结扎方式避孕，一来可以为自己的荷包着想省很多的套套钱，二来不会因为自己不小心导致女方受孕承担风险。如果不喜欢一劳永逸的避孕方式也可以选择不能受孕的女性或者男性做自己的伴侣。这些都是可选项，只要个人的行为不对他人构成伤害，都很好，很值得大家尊重。
　　摒弃把结扎、找基友当成不体面事情的偏见，每一个自愿选择不婚不育的男性，都是可敬的。杵臼，你明白了么？请你多想想怎样尊重那些不婚不育却能为他人着想，努力不伤害他人的男性，让他们不受世俗偏见和传统旧观念的迫害。
　　杵臼，你要知道跟男人不同，女人的青春是消耗品，如果像你说的一起五年十年了不适合就分开那个女人会怎样你想过吗？你当然是逍遥地可以再找一个，这是不负责任！我承认婚姻制度有偏帮女人，像古代你搞了就要娶人家，没犯七出之条就不可休妻；现在性开放了，但女人仍然需要婚姻法的保护，女人不是白痴，你不打算跟人结婚谁会陪你照顾满足你啊~！
　　像他这样不负责任的人，让人怀孕了又不是他痛，他才不管呢~~我们只能从道德上鄙视囖~~
　　男性与女性之间常常发生这一类矛盾：想结婚的女性要求不想结婚的男性结婚，而男性为此感到十分苦恼，女性同样为此感到痛苦不堪。
　　为什么这样的矛盾不断在现实生活中上演呢？
　　因为男女在谈恋爱之初，没有好好地考虑现实问题，没有把自己的人生规划做好。
　　一位想结婚生孩子的女性，当然是不应该和不想结婚生孩子的男性浪费她宝贵的生育年龄段的。往小了说，这是对个人青春的浪费，往大了说，这是对民族生育资源的浪费。
　　而不想结婚生孩子的男性，当然也有义务拒绝和想结婚生孩子的女性交往。这样，既能避免浪费对方的时间，也能避免自己受到指责和逼迫。
　　这个社会上，是不是没有不想结婚生孩子的女性呢？显然不是的。
　　几乎所有过了生育年龄的女性，和所有不具备生育能力的女性以及男性，都活生生的存在着。他们也是人，也有需要，也有喜怒哀乐七情六欲，也能与不想结婚生育的男性作情感交流甚至分享生理的愉悦。
　　在整个社会上有那么多那么多的选择时，非要占用和浪费想生育女性宝贵的青春资源，是一种对他人和对民族的不负责任。我们鄙视这种不负责任的想法和行为。
　　对那些不想结婚生育的男性来说，大自然赋予雄性的强大繁殖力只是一种负担，只会对他造成“负责”的风险，而毫无价值。想方设法去掉自己身上这份既多余又过剩的繁殖能力，是他能为自己和他人做的最好的事。
　　每一位风流潇洒的情人留给他红颜知己们的，都应该是欢爱的美妙余韵，而不是避孕时的胆战心惊和堕胎时的痛苦折磨。
　　男性结扎只是一个非常小的非常无害的手术，却能让不想婚育的男性从此摆脱繁殖任务的诅咒，自由自在地享受人生。何乐而不为呢？
　　显而易见，大家理解偏差很大，不结婚等于不负责任吗？不结婚就是为了享乐吗？站在男人的角度，我认为，不结婚，才是负责任的表现!!等下我再解释。。
　　
　　首先，看看，为什么发达国家，日本西北欧，放开了生，鼓励生，生育率还那么低呢？为什么男生单膝一跪，女生就痛哭流涕呢？发展到一定阶段，结婚率生育率就会下降，必然的现象，我们将来，也一定是这样的，你但不担心，恨不恨嫁，谴不谴责，也都是必由之路。是什么导致那么多的个体采取不结婚或者不生育呢？先想一想
　　
　　再说一说责任，你想生就要生，这是负责的做法吗？有人要求你带他（她）来到这个世界吗？想生就生，很自私吧？ 你生出来一个人，你就一定有能力给到他需要条件和环境呢，你能保证他不受到伤害么？你能保证不伤害你的子女么，你能保证你给他正确的教育么？
　　
　　我看到身边一些可怜的人，被准丈母娘逼着不买房买车就不能结婚，逼自己父母倾家荡产，这时候女生往往是站在妈一边，结果婚结不成，请问是谁在浪费谁的时间，婚姻和卖身有什么区别，你认为这是个案吗？普遍女的都有这种心理吧？
　　这种婚姻何来幸福？家庭又如何稳定？有这样的妈，也会把这样的思想灌输给她的女儿吧，和这样的女人结婚，何来对社会的责任呢？
　　
　　发达国家竞争激烈，责任心强才会问自己，能给对方一辈子幸福吗？能把手放到圣经上宣誓吗？否则结婚是害了对方吧？为子女规划，能给子女足够的时间和关爱，才考虑生小孩吧，不然要小孩这种事情，不要轻易的不负责任的，任由自己本能的想法就乱说吧？
　　
　　
　　
　　看着有点像xx医院的绝育手术广告~~哈哈说笑~~你知道没有绝对高思想觉悟的男人他们根本不可能这么做，他们会担心自己过十几二十年后改变主意~~不过呢，不婚不育在中国，老来会好悲凉的~得病了，一个人在冰冷的病房里，甚至想到没有人惦记着自己，行动不便者只能雇人照顾，那都是冷冰冰的手啊~~挂了更可悲，亲戚咒骂着你这个拖累，草草把你葬了...(这样的人我在医院见多了，为他们感到心酸)
　　养儿防老这样的体系已经被摧毁了，年龄大了，还是有真爱的人陪在身边好点吧，比那种一开始就靠婚姻来压榨剥削的人好多了。回过头来考虑，如果男的都不急着结婚了，婚姻的价码才会下降到合理的水平啊，就算将就也考虑一下性价比啊，干嘛着急？不结婚对大家都有好处，就算等到一定的年龄再结婚，也值得啊。
　　想生的找想生的谈，不想生的找不想生的谈，大家都别勉强另外一种人，也别欺骗，这就是积德了。
　　放眼中国大地，无数因政策而已做绝育手术的女性都是不想生育男性的可选目标。既然有大把离异、已育、不育女人可选，不婚不育男请不要浪费未婚年轻女性的时间。更不要指责什么丈母娘。
　　愿意婚育者不干涉不愿婚育者的人生，反过来，不愿婚育者也没指责愿意婚育者的必要。大家各自为政好了。
　　剩女和自愿绝育男都是可敬的。
　　指责剩女和自愿绝育男的言辞是卑鄙的。
　　认为婚姻成本是丈母娘决定的，这是一种很幼稚的想法。
　　奶粉的价格和安全性是丈母娘决定的吗？户籍政策是丈母娘决定的吗？从幼儿园到大学的教育费用是丈母娘决定的吗？房屋租赁的市场价格是丈母娘决定的吗？最后，楼价是丈母娘决定的吗？
　　一个男人得有多天真，才会相信这个世界上有比发改委还给力的武器啊！
　　对这么天真的人类，大约是说什么也不管用的。
　　不过，让这么天真的萌系生物去结婚生孩子，那也确实太残忍了。保育部门呢？快来管管呀！
　　
　　至少在各种保障系统还未而且在短期内难以完善的天朝，养儿防老是大部分人的必由之选，说它崩溃的人也许在坐井观天吧~~除非，你有play boy的老总一半的家财，才能有那底气当花花公子一辈子~
　　社会大环境就是这样，读大学出来工作，差不多年龄结婚生子，不然就会被当成异类看待.......也许有一天我也会随波逐流，但不是现在
　　哎，这社会双方要不是 双方都抱着自己吃亏的心理改多好啊 ，一个觉得自己做家务吃亏了，一个觉得自己赚钱辛苦了，要这样想，为啥不好好谈谈，我理想主义了，认识环境的产物，刻板印象根深蒂固
　　　所以一个女人，如果能养活自己，能随心所欲的吃好吃的，玩的开心，每个月和可爱的男人做个五六次爱，还需要结婚吗？
　　
　　法国很多女人都这样。 可以读读法国的女性杂志 楼主可以找到同样的见解， 这个在欧洲社会已经不是什么讨论的大问题了，很久以前都这样了，结婚的人被看成怪物，自从法国流行了pacs以后 有几个人去mariage?
　　请问ls——pacs是什么意思啊。。
　　同居关系
　　
　　赞同lss, 女性和男性应享有同等的独立权利
　　谢谢ls！
　　@贺敏之
　　
　　哈哈哈，大爱你的评论！爱自己爱世界非常赞同。前端时间死党分手的事情让我感悟到，亲密关系的经营很大程度上和一个人的社交能力相关。相爱和恋爱完全是两码事。婚姻关系相处和双方的成熟度是非常相关的。说真的，爱情的保质期也就两年，两年之后就完全看你怎么经营亲密关系，和有智慧地包容相处了。
　　
　　再次喜爱广告狂人的某句：婚姻不能解决很多问题，但我们被教育得认为它能。等问题暴露出来，再拿道德说事。
　　
　　针对前面筒子们提出的男人都爱20多岁的愤慨，之前几年我也愤慨过。不过年纪大了也就看开了。筒子们啊，你们不能只盯着5年10年啊。一辈子真的很长很长很长。各种变数都会有。的确年纪大的男人都可以找年轻姑娘。可是他们真的能够满足年轻姑娘们的欲望咩？他们真的有那么多耐性和心情去体谅年轻姑娘们的任性和愚昧咩？我又不是没见过见色起意结婚的，结婚一年还不到就抱怨自己和老婆没有共同语言没法交流甚至懒得交流咩？
　　
　　婚姻就是这样，如人饮水冷暖自知。别看着别人捧着热乎乎的开水喝得欢，弄不好已经舌头烫伤得不行了，在吹舌头呢~~
　　我觉得楼上那个崇尚法国人交往关系那个观点很不符合现实，在发达国家生活，一切皆有保障，生养死葬都有国家买单、保险公司买单，所以像美国的家庭孩子成人以后父母就什么都不管的了，自然婚姻变得无足轻重。敢问在天朝做的到么（当然当大官大老板的不在讨论之列），所以维持同居这种不稳定关系最后只会是女方吃亏，说这么多我只是希望广大女性别只看到事物光鲜的一面而忽略它腐朽的本质啊。当青春不复存在的时候，后悔也没用。
　　你情我愿的事情，都是成年人，哪有什么吃亏不吃亏，发展中国家发展发展就成发达国家了嘛，总之在必由之路上，任何陈朽的观念都是螳臂挡车
　　看完，只觉得，没有这个能力就别担着这事。觉得丈母娘价码太高，自然也有低的，只是低的，自己却又看不上而已。
　　中国自古就有千金小姐爱上落魄书生，自带细软跟随私奔，还不阻挡男人找小妾的小说。为什么，究其原因不过是作者就是个落魄书生。这种行为搁在现在也不过是在YY。
　　反观发达国家，童话故事里耳熟能详的是灰姑娘，再不济也是个门当户对的白雪公主。这才是正常的婚恋观。因此非常赞成佛瑞德里不染Q的观点，自己是什么样的人，就找什么样的对象，这才是负责人的人生。
　　门当户对，竹门对竹门，木门对木门。这样的说法中国一直都有，合理也认同。所谴责的应该是把爱情当做 买卖的，剩女就是房产婚姻泡沫破裂的结果。所以聪明人越多，不买的人越多，泡沫破裂的也就越快，所谓泡沫就是价值虚高，不划算，所以泡沫破裂了，选择也就越多，何苦着急呢，促销的时候，自然有商家自愿提供试吃的，对吧，一定要把婚姻定义为交易，先尝后买很合理啊，尝了味道不佳，那就试试下一家喽，性价比不高的，由得她滞销呗
　　私奔的千金小姐也有一个卓文君广为人知，但能因为一个卓文君就断言中国几千年的富家女都是这样吗？只有经适房的钱，就别酸葡萄独栋别墅太贵不符合自己的经济水平。如果要定义消费或者交易，自己能接受的就是合理的。光试吃不买的，那是霸王餐，文明人不做这种事。说到试吃，说不定人家是王府井百货，本来就没试吃这一说。
　　我想lss就是个现实中被丈母娘压迫着的小市民，跑到这里来yy还想要忽悠无知少女们。这样的人哪，就想着不劳而获，天天厚脸皮到有得试吃的地方去填饱肚子，但日子久了，臭名远扬了，人格尽丢之后，还剩下什么呢~再说，要先于国家发展思想么，你有人家那文化背景么，东施效颦装潮流！
　　呵呵 两位稍安勿躁
　　我并没有人身攻击对吧 我说的是趋势 不针对个人
　　忽悠无知少女？为什么？没人会笨到挖空心思找一个无知的吧
　　先尝后买，是文明社会以后的产物好不好，不是不买，是货比三家，这才是理性的方法吧
　　过去嫁女 是有嫁妆的 包括西方 也是有陪嫁的 诺曼底不就陪嫁给了英格兰了么 这才是传统，现在西方以及所有已发展的国家，没有出现中国的变态丈母娘现象吧，女人必然得更加独立，不论主动还是被动
　　而现在中国人嫁女是要把所有经济负担都转嫁给男方，我是劝男生们不要被忽悠，被女人逼得去啃老，于心何安，完全可以踏实奋斗，潇洒生活十来年，等到30多了以后自然呼风唤雨，何苦急于一时
　　不劳而获？假以爱情之名去骗房产，才是不劳而获吧，有本事自己买呗
　　小市民，中国也就n多亿吧，我不够胆看不起他们
　　酸葡萄，那是女人心理好吧，有人描写过，男人心理，应该是是吃不到的葡萄，反而希望它是甜的吧
　　
　　哦呵,怎么态度忽然变了，你前面不是说要花一辈子玩一辈子的么，不是说为了逃避丈母娘逃避整个家庭的负担选择终生不婚的么，那不是根本没有买东西的心却去到处试吃么？老是说人家骗你资产，其实这里面都是等价交易，人家的青春美貌就是资本，至于你觉得她的资产跟你的财产交易不对等，找个对等的就是了。而且，你怕丈母娘，你可以去找个丧母的、富二代、官二代.ect，找不到怪自己没本事好么。最后我再次强调，除去只会逛街买名牌不做家务生孩子的花瓶，大部分女性对家庭的付出都是不容忽视的！！！请楼上自重，想想你娘亲你奶奶你外婆！
　　强烈呼吁许某人公开婚恋状况以证自身观点
　　许多指责女性通过婚姻剥削男性的男人，其实是因为智商过低，才得出了错误的结论。
　　首先，中国以婚姻法为代表的制度设计是偏向于保护婚姻中男方的利益的。
　　其次，在绝大多数感情融洽的生育了子女的婚姻中，是夫妻双方连同孩子，共同被社会管理者剥削，一家三口是难友加战友的关系，不是互相残害的关系。
　　最后，即使偶然有妻子压榨丈夫的个别情况出现，也决不能说明女性作为一个群体在剥削男性群体，在逼男人啃老。
　　说到啃老，男人，你是不是现在就让你妈养着？那你还好意思说女性坏话吗？不孝子！
　　中国人可怜，中国女人更可怜！一方面在现代社会努力挣扎着实现自己的人生价值，求学就业一样都不能比男人差，一方面骨子里还有传统观念作祟，渴望通过婚姻获得安全感，哪怕只是心理上的。楼主说得一点特别值得赞同，“爱自己”先，才是一切幸福和满足的根源，别想着通过婚姻或嫁给男人就能解决后半辈子的问题。先不谈制度差异，法国女人至少是非常懂得怎么爱自己的。两情相悦就同居，同居几十年有四个孩子也可以像奥朗德那样和平分手，重新展开新生活。结婚了不开心也可以离婚。一辈子那么长，没什么是恒久不变的。有能力把自己的生活过得风生水起，饶有情趣的都是高人，这和是否婚姻稳固家庭团结没甚么因果关系。
　　
　　他一定会说：我跟我妈一起啃我爸。至于外国人对待婚姻的态度，我很羡慕，但是不符合中国国情就是了。随便提一个，在中国离婚后的女人遭受各方的舆论压力跟外国是没得比的。传统与道德。。。
　　他一定会说：我跟我妈一起啃我爸。至于外国人对待婚姻的态度，我很羡慕，但是不符合中国国情就是了。随便提一个，在中国离婚后的女人遭受各方的舆论压力跟外国是没得比的。传统与道德。。。
　　
　　
　　
　　你不觉的你很矛盾吗？如果你和你妈靠的是你爸的经济来源生活， 那中国女人这些传统与道德舆论压力不就你和你妈这样软弱无能的女人造成的吗？
　　
　　
　　
　　咳咳，ls请睁大狗眼看清楚，不是我和我妈，是我猜测某男人和他妈好吗？！另外，这完全不矛盾，是可悲的因果关系，或者说，那舆论压力是那些无视女人对家庭无条件付出的睁眼瞎所捏造出来的歪理。
　　看完了，也看完了评论。所以我准备了若干年的移民计划就是为了这个。见鬼，我只想自由自在活着，不想剥削哪个，也不想被剥削。还是逃到观念和保障制度完善的地方吧。阿门
　　女人要自立，自强。同伴侣一起，如同两棵大树，相互扶持，共同努力。
　　
　　我是对结婚没什么期盼的
　　但是我爸妈已经最后通牒了
　　
　　再不定下终身大事就不要联系了，断绝关系吧。你这种不孝女。
　　我们能接受你离婚，也不能接受你不婚
　　街坊邻居怎么看。长辈亲戚怎么看。
　　我们都五十多了，想让我们绝后吗，还能活几年？
　　那你以后老了怎么办。还要我们操多少心？
　　。。。。
　　
　　我反正受不了爸妈这么说。我也找不到喜欢的愿意跟我结婚的。
　　最后无非就是先找个临时结一下，还要看能坚持多少年
　　就要遵守游戏世界的规则，在此基础上，才能钻空子反过来玩这个游戏。
　　结不结婚真的只是个人自由选择而已。可是现行制度和社会环境搞得结婚是一种必然选择。
　　但是打算不婚的人一定要在交往前说清楚，最好去做埋绝育手术
　　我觉得不要埋怨就好了。
　　上面有些女同胞给人的感觉太可怕。
　　就算结婚是协议或契约，也要对方心甘情愿签订才算吧？除非你拿枪指着对方的头。
　　你想找个啥男人，基本上来说，除非是强迫性的，没人能管的着。至于找不找的到，那就看看自身的条件吧。
　　但你不能强行要求男人去满足你的条件，别人不干或做不到或能做到有条件的男人不选你就骂街吧？
　　多点宽容，不想结婚就不结，想结找不到合适的，要么放宽条件，要么就死撑。骂街解决不了问题，莫斯科不相信眼泪，谁吊你啊？
　　这不是骂街是理论咯，这问题的关键是男女从来就没平等过，女人青春是资本，男人消耗完人家资本拍屁股走人，这不是强盗行为么？
　　@袋鼠的庇护 不知道能不能艾特上，关于女人的资本到底是青春十年还是她的工作，她可以依靠的是自己还是离婚时天知道能分到多少的财产，以及傍大款的毕竟是少数，大多数人嫁的都是普通的、不做家务、不带孩子、不爱回家、不爱婚内性的工薪族大爷，这些方面豆瓣上有个叫做七颗栗子的人写的很透彻，感兴趣可以看看哟
　　@ 贺敏之 我觉着吧，你要觉得男人都这样，不要嫁就是了。都说了，现代婚姻是本着双方自愿的大原则，对吧？我想没人能强迫你一定要必须并且不嫁要付相关法律责任吧？如你们所言，嫁人对你这种类型的女人明显就是个赔本的生意，蚀钱的买卖，明知道如此还要嫁人，那只能说天生受虐或脑子锈斗哇。看你如此精明应该不会干这种你认为SB的事哦。
　　@袋鼠的庇护：你认为男人会消耗女人的青春，我建议你完全可以保留着，不给男人消耗不就成了嘛，留着自己想怎么消耗怎么消耗，没人管的着，毕竟青春终归是自己的不是？
　　@淡云远 还是不知道能不能艾特上。
　　你说的不错，我确实把不结婚纳入人生的选项中了，在之前，老觉得不结婚会很悲惨，孤独终老之类的，病死没人管之类的，一个人拉扯大小孩之类的，职场被歧视之类的，看了《不结婚》之后发现没那么夸张。
　　另外，推荐沈睿的这篇文章
　　下面的一些评论很有趣。
　　这次回家被父母逼婚，说我自私，我已经是29剩女，怎么都没找到一个合适的人，也觉得自己过不错，不结婚真的可以么？
　　Ls千万不可着急，我就是因为被家里逼婚，匆匆嫁人，闪电离婚的。能欢乐的挺过来已实属不易了。
　　@曼尼曼尼
　　你的这一句话，比我写两千字更能说明事实。
　　
　　很高兴看到你有勇气选择更幸福的路坚决的离了，祝你顺利地继续寻找生活的幸福。
　　@贺敏之 O(∩_∩)O哈哈~，非常非常谢谢你的祝福，
　　@ 贺敏之:看到了，感觉很悲哀。这就是人性吧？说老实话，我在一个机关单位上班，但单位上的氛围非常之好，至少我所见，没有不幸和小三的事件。我一个领导，40多，工资奖金全上交，主动的，自己不留一分钱，而且也不用钱包。嫂子很多次要他多带点钱出去，他从来都不要的，说自己用不了这么多。其他同事也是好男人，当然，只是没那么夸张。我想说，好男人其实才是主流。但好男人也要好女人才能完全好的起来。婚姻也好，爱情也罢，是双方的，是互相的，我爱护你，你关心我。大家相亲相爱，相濡以沫。是要双方一起努力的。看过太多以色事人，色衰爱驰，爱驰恩绝的。也看过太多持宠而骄，最后悲剧收场的。
　　现代女人对男人的要求太高了，要有能力，有上进心（说白了就是钱），要知心，要温柔，要帅，还要宠着女人。男人真不是傻子。你想白占便宜也要有那个姿色，有那个手段才行。但姿色贬值最快，手段很难玩一辈子~
　　你最看重那方面，其他方面条件就放宽点。要忠诚专一就不要太指望他八面玲珑，长袖善舞，事业有太大成就。要事业有成就就要学会当好背后女人，还要学会睁眼闭眼。要帅就要有随时与人争抢的准备~真有十全十美的男人？你也要看看自己的条件，配不配的上，HOLD不HOLD的住吧
　　　@淡云远
　　　　　　如果女人做得到“有工作能力、有上进心（说白了就是钱），知性/爱好有品味，温柔/不暴力，仪容讲究（但不一定年轻），还愿意和一个男人相互扶持，在他面对困境的时候给予帮助”，这样的女人对男人有同等的要求，公平吗？
　　　　　　如果你也认为这样公平，那么以上就是我的个人目标，以工作为重心，同时也不会拒绝万一中五百万大奖/遇上个这么优秀的男人的好事，不中奖也不强求神一定赐我这种机会。
　　　　　　我强调这一点，能不能结婚不重要，对我来说，重要的是能不能自己有更强的工作能力，自己变成一个更好的人，自己变得更爱生活。这可能会是我一辈子追求的东西。
　　　　　　先立业，后要是有运气中五百万/遇到个适合一起居住一起扶持彼此的男人，再成家。
　　　　　　那么我再强调一遍（这一大段中第二次强调这一点），我不急着结婚，不以结婚为终极目标，所以不会为了匆忙结婚而放宽各方面条件/放弃各方面追求，所以不会“去做男人背后的女人”。还有，忠于诺言的男人必然事业无成？如果真如此，似乎和你在单位里感受到的“好男人是大多数”有些矛盾啊。
　　　　　　守诺诚信，这只是对成人的基本要求吧。一个总毁约的人，就算是做朋友，你都会下意识离TA远点，不是吗？
石井祐介 / 田中亮
菅野美穗 / 天海祐希 / 玉木宏 / 小市慢太郎
& 2005－, all rights reserved}