阅读下面的一段文字，完成1—4题。天文学家最近公布，他们发现了从银河系中心喷发出来的一个“毁灭源”。这些天文学家说，这个毁灭源是由物质和反物质相遇并互相摧毁时产生的热气体组成的。它也许是说明存在着一个恒星爆炸地区和黑洞周围有风的的证据。为了发现这个毁灭源，科学家们使用了美国航天局1991年发射的、目前仍在轨道上运行的“康普顿伽马射线观测台”可以收集到的资料。同使用可见光观察太空现象的哈勃太空望远镜不同的是，“康普顿伽马射线观测台”用来跟踪能量最大的粒子——伽马射线。银河系的中心距地球大约2.5万光年。由于有气体和尘埃的阻挡，使用可见光的一般望远镜是看不到它的。但是伽马射线却能“看”穿银河系的气体和尘埃直至它的心脏。伽马射线是在反物质同物质撞击时产生的，它产生正常可见光的大约25万倍的能量。人们认为，宇宙中存在的反物质相对来说是很少见的，因为每当反物质和物质相遇时，毁灭情况随即发生，伽马射线随之产生。研究银河系毁灭源的科学家们不知道反物质来自何处，他们在美国弗吉尼亚州威廉斯堡举行的这次研讨会上，探讨了这个问题。来自华盛顿海军研究试验所的研究人员查尔斯·德尔默在记者招待会上说：“我的看法是那里有剧烈的运动，正在使我们整个银河系中心的热气云沸腾起来。”他说：“它是我们银河系的内城，而我们则生活在相当安静的郊区。”德尔默和与会的其他科学家对向上喷发的反物质源的说法持不同意见。他认为，它可能是死恒星的“火葬柴堆”，在过去的10万～20万年间一直在燃烧着。反物质源的另一种可能性是据认为位于银河系中心的巨大的黑洞，可能爆发反物质射流。科学家说，还有一个比较小的黑洞，也可能向云层喷发了反物质。这个较小的黑洞多少被夸张地说成是“一个大毁灭者”。德尔默论证说，银河系的心脏还包含有大量的生命周期短的所谓超重恒星。这些恒星的死亡可能给这个毁灭源增添了燃料。这个毁灭源位于银河系中心上方，长3500光年，宽约4000光年。1.下列对于“毁灭源”的解释，最准确的一项是 A.毁灭源是从银河系中心喷发出来的毁灭恒星的热气体，是伽马射线产生的根源。 B.毁灭源是银河系中心上方长3500光年宽约4000光年的区域内，反物质和物质相遇并互相摧毁时产生的热气体。 C.毁灭源是银河系内城由于恒星的剧烈运动而形成的沸腾的热气云，是死恒星的“火葬柴堆”。 D.毁灭源是银河系中心的一个巨大黑洞和一个较小黑洞喷发的反物质，是恒星的毁灭者。2.对于科学家使用“康普顿伽马射线观测台”收集资料的原因，解说有误的一项是 A.“康普顿伽马射线观测台”能够跟踪能量最大的粒子——伽马射线。 B.银河系中心距离地球极为遥远，且有气体和尘埃阻挡，使用可见光的望远镜不能看到毁灭源。 C.“康普顿伽马射线观测台”发射的伽马射线具有极强的穿透力，通过它可以看到银河系的中心。 D.伽马射线能量强大，大约相当于正常可见光的25万倍，能“看”穿银河系的气体和尘埃直至它的心脏。3.下列对文中有关内容的理解与原文意思相符的一项是 A.毁灭源的发现，证明了银河系存在着一个恒星爆炸地区。B.哈勃太空望远镜只能使用可见光观察太空现象，不如“康普顿伽马射线观测台”功能强大。C.银河系中心的毁灭源能够几十万年持续燃烧，是因为大量的超重恒星为它增添了燃料。D.德尔默关于超重恒星的死亡为毁灭源增添燃料的推想，补证了自己关于反物质源是死恒星的“火葬柴堆”的假说。4.根据本文提供的信息进行推断，错误的一项是 A.即使距离并不遥远，没有气体和尘埃阻挡，使用哈勃太空望远镜也不能观测到这个毁灭源。 B.只要反物质与物质相撞，就会造成毁灭情况，产生伽马射线。 C.反物质和物质相遇就会产生毁灭情况，因此人们在宇宙中很难发现反物质。 D.无论反物质源是死恒星的“火葬柴堆”，还是银河系中心的黑洞，毁灭源喷发的反物质都不会给地球造成伤害。-乐乐课堂
& “阅读下面的一段文字，完成1—4题。天文学...”习题详情
138位同学学习过此题，做题成功率87.6%
阅读下面的一段文字，完成1—4题。天文学家最近公布，他们发现了从银河系中心喷发出来的一个“毁灭源”。这些天文学家说，这个毁灭源是由物质和反物质相遇并互相摧毁时产生的热气体组成的。它也许是说明存在着一个恒星爆炸地区和黑洞周围有风的的证据。为了发现这个毁灭源，科学家们使用了美国航天局1991年发射的、目前仍在轨道上运行的“康普顿伽马射线观测台”可以收集到的资料。同使用可见光观察太空现象的哈勃太空望远镜不同的是，“康普顿伽马射线观测台”用来跟踪能量最大的粒子——伽马射线。银河系的中心距地球大约2.5万光年。由于有气体和尘埃的阻挡，使用可见光的一般望远镜是看不到它的。但是伽马射线却能“看”穿银河系的气体和尘埃直至它的心脏。伽马射线是在反物质同物质撞击时产生的，它产生正常可见光的大约25万倍的能量。人们认为，宇宙中存在的反物质相对来说是很少见的，因为每当反物质和物质相遇时，毁灭情况随即发生，伽马射线随之产生。研究银河系毁灭源的科学家们不知道反物质来自何处，他们在美国弗吉尼亚州威廉斯堡举行的这次研讨会上，探讨了这个问题。来自华盛顿海军研究试验所的研究人员查尔斯·德尔默在记者招待会上说：“我的看法是那里有剧烈的运动，正在使我们整个银河系中心的热气云沸腾起来。”他说：“它是我们银河系的内城，而我们则生活在相当安静的郊区。”德尔默和与会的其他科学家对向上喷发的反物质源的说法持不同意见。他认为，它可能是死恒星的“火葬柴堆”，在过去的10万～20万年间一直在燃烧着。反物质源的另一种可能性是据认为位于银河系中心的巨大的黑洞，可能爆发反物质射流。科学家说，还有一个比较小的黑洞，也可能向云层喷发了反物质。这个较小的黑洞多少被夸张地说成是“一个大毁灭者”。德尔默论证说，银河系的心脏还包含有大量的生命周期短的所谓超重恒星。这些恒星的死亡可能给这个毁灭源增添了燃料。这个毁灭源位于银河系中心上方，长3500光年，宽约4000光年。1.下列对于“毁灭源”的解释，最准确的一项是 A.毁灭源是从银河系中心喷发出来的毁灭恒星的热气体，是伽马射线产生的根源。 B.毁灭源是银河系中心上方长3500光年宽约4000光年的区域内，反物质和物质相遇并互相摧毁时产生的热气体。 C.毁灭源是银河系内城由于恒星的剧烈运动而形成的沸腾的热气云，是死恒星的“火葬柴堆”。 D.毁灭源是银河系中心的一个巨大黑洞和一个较小黑洞喷发的反物质，是恒星的毁灭者。2.对于科学家使用“康普顿伽马射线观测台”收集资料的原因，解说有误的一项是 A.“康普顿伽马射线观测台”能够跟踪能量最大的粒子——伽马射线。 B.银河系中心距离地球极为遥远，且有气体和尘埃阻挡，使用可见光的望远镜不能看到毁灭源。 C.“康普顿伽马射线观测台”发射的伽马射线具有极强的穿透力，通过它可以看到银河系的中心。 D.伽马射线能量强大，大约相当于正常可见光的25万倍，能“看”穿银河系的气体和尘埃直至它的心脏。3.下列对文中有关内容的理解与原文意思相符的一项是 A.毁灭源的发现，证明了银河系存在着一个恒星爆炸地区。B.哈勃太空望远镜只能使用可见光观察太空现象，不如“康普顿伽马射线观测台”功能强大。C.银河系中心的毁灭源能够几十万年持续燃烧，是因为大量的超重恒星为它增添了燃料。D.德尔默关于超重恒星的死亡为毁灭源增添燃料的推想，补证了自己关于反物质源是死恒星的“火葬柴堆”的假说。4.根据本文提供的信息进行推断，错误的一项是 A.即使距离并不遥远，没有气体和尘埃阻挡，使用哈勃太空望远镜也不能观测到这个毁灭源。 B.只要反物质与物质相撞，就会造成毁灭情况，产生伽马射线。 C.反物质和物质相遇就会产生毁灭情况，因此人们在宇宙中很难发现反物质。 D.无论反物质源是死恒星的“火葬柴堆”，还是银河系中心的黑洞，毁灭源喷发的反物质都不会给地球造成伤害。1. B&
本题难度：一般
题型：解答题&|&来源：2010-毁灭源
分析与解答
习题“阅读下面的一段文字，完成1—4题。天文学家最近公布，他们发现了从银河系中心喷发出来的一个“毁灭源”。这些天文学家说，这个毁灭源是由物质和反物质相遇并互相摧毁时产生的热气体组成的。它也许是说明存在着一个恒星爆炸地...”的分析与解答如下所示：
1.只有B项最准确解释了“毁灭源”的内涵和外延。2.伽马射线不是“康普顿伽马射线观测台”发射的。说“通过它可以看到银河系的中心”也不对，“康普顿伽马射线观测台”是在卫星上接收电磁波的，伽马射线就是一种电磁波，无法直接去看，所以原文的“看”加了引号。3.A项过于肯定，根据第一段最后一句的“也许”，可以判断A错&&& B项，“哈勃太空望远镜”和“康普顿伽马射线观测台”功能不同，各有千秋&&& C项原文只是一种推测，且强加因果。4.根据第三段前两句话所说的原因，A项的推断是错误的。
找到答案了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
阅读下面的一段文字，完成1—4题。天文学家最近公布，他们发现了从银河系中心喷发出来的一个“毁灭源”。这些天文学家说，这个毁灭源是由物质和反物质相遇并互相摧毁时产生的热气体组成的。它也许是说明存在着一个...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
还有不懂的地方？快去向名师提问吧！
“阅读下面的一段文字，完成1—4题。天文学...”的最新评论
欢迎来到乐乐题库，查看习题“阅读下面的一段文字，完成1—4题。天文学家最近公布，他们发现了从银河系中心喷发出来的一个“毁灭源”。这些天文学家说，这个毁灭源是由物质和反物质相遇并互相摧毁时产生的热气体组成的。它也许是说明存在着一个恒星爆炸地区和黑洞周围有风的的证据。为了发现这个毁灭源，科学家们使用了美国航天局1991年发射的、目前仍在轨道上运行的“康普顿伽马射线观测台”可以收集到的资料。同使用可见光观察太空现象的哈勃太空望远镜不同的是，“康普顿伽马射线观测台”用来跟踪能量最大的粒子——伽马射线。银河系的中心距地球大约2.5万光年。由于有气体和尘埃的阻挡，使用可见光的一般望远镜是看不到它的。但是伽马射线却能“看”穿银河系的气体和尘埃直至它的心脏。伽马射线是在反物质同物质撞击时产生的，它产生正常可见光的大约25万倍的能量。人们认为，宇宙中存在的反物质相对来说是很少见的，因为每当反物质和物质相遇时，毁灭情况随即发生，伽马射线随之产生。研究银河系毁灭源的科学家们不知道反物质来自何处，他们在美国弗吉尼亚州威廉斯堡举行的这次研讨会上，探讨了这个问题。来自华盛顿海军研究试验所的研究人员查尔斯·德尔默在记者招待会上说：“我的看法是那里有剧烈的运动，正在使我们整个银河系中心的热气云沸腾起来。”他说：“它是我们银河系的内城，而我们则生活在相当安静的郊区。”德尔默和与会的其他科学家对向上喷发的反物质源的说法持不同意见。他认为，它可能是死恒星的“火葬柴堆”，在过去的10万～20万年间一直在燃烧着。反物质源的另一种可能性是据认为位于银河系中心的巨大的黑洞，可能爆发反物质射流。科学家说，还有一个比较小的黑洞，也可能向云层喷发了反物质。这个较小的黑洞多少被夸张地说成是“一个大毁灭者”。德尔默论证说，银河系的心脏还包含有大量的生命周期短的所谓超重恒星。这些恒星的死亡可能给这个毁灭源增添了燃料。这个毁灭源位于银河系中心上方，长3500光年，宽约4000光年。1.下列对于“毁灭源”的解释，最准确的一项是 A.毁灭源是从银河系中心喷发出来的毁灭恒星的热气体，是伽马射线产生的根源。 B.毁灭源是银河系中心上方长3500光年宽约4000光年的区域内，反物质和物质相遇并互相摧毁时产生的热气体。 C.毁灭源是银河系内城由于恒星的剧烈运动而形成的沸腾的热气云，是死恒星的“火葬柴堆”。 D.毁灭源是银河系中心的一个巨大黑洞和一个较小黑洞喷发的反物质，是恒星的毁灭者。2.对于科学家使用“康普顿伽马射线观测台”收集资料的原因，解说有误的一项是 A.“康普顿伽马射线观测台”能够跟踪能量最大的粒子——伽马射线。 B.银河系中心距离地球极为遥远，且有气体和尘埃阻挡，使用可见光的望远镜不能看到毁灭源。 C.“康普顿伽马射线观测台”发射的伽马射线具有极强的穿透力，通过它可以看到银河系的中心。 D.伽马射线能量强大，大约相当于正常可见光的25万倍，能“看”穿银河系的气体和尘埃直至它的心脏。3.下列对文中有关内容的理解与原文意思相符的一项是 A.毁灭源的发现，证明了银河系存在着一个恒星爆炸地区。B.哈勃太空望远镜只能使用可见光观察太空现象，不如“康普顿伽马射线观测台”功能强大。C.银河系中心的毁灭源能够几十万年持续燃烧，是因为大量的超重恒星为它增添了燃料。D.德尔默关于超重恒星的死亡为毁灭源增添燃料的推想，补证了自己关于反物质源是死恒星的“火葬柴堆”的假说。4.根据本文提供的信息进行推断，错误的一项是 A.即使距离并不遥远，没有气体和尘埃阻挡，使用哈勃太空望远镜也不能观测到这个毁灭源。 B.只要反物质与物质相撞，就会造成毁灭情况，产生伽马射线。 C.反物质和物质相遇就会产生毁灭情况，因此人们在宇宙中很难发现反物质。 D.无论反物质源是死恒星的“火葬柴堆”，还是银河系中心的黑洞，毁灭源喷发的反物质都不会给地球造成伤害。”的答案、考点梳理，并查找与习题“阅读下面的一段文字，完成1—4题。天文学家最近公布，他们发现了从银河系中心喷发出来的一个“毁灭源”。这些天文学家说，这个毁灭源是由物质和反物质相遇并互相摧毁时产生的热气体组成的。它也许是说明存在着一个恒星爆炸地区和黑洞周围有风的的证据。为了发现这个毁灭源，科学家们使用了美国航天局1991年发射的、目前仍在轨道上运行的“康普顿伽马射线观测台”可以收集到的资料。同使用可见光观察太空现象的哈勃太空望远镜不同的是，“康普顿伽马射线观测台”用来跟踪能量最大的粒子——伽马射线。银河系的中心距地球大约2.5万光年。由于有气体和尘埃的阻挡，使用可见光的一般望远镜是看不到它的。但是伽马射线却能“看”穿银河系的气体和尘埃直至它的心脏。伽马射线是在反物质同物质撞击时产生的，它产生正常可见光的大约25万倍的能量。人们认为，宇宙中存在的反物质相对来说是很少见的，因为每当反物质和物质相遇时，毁灭情况随即发生，伽马射线随之产生。研究银河系毁灭源的科学家们不知道反物质来自何处，他们在美国弗吉尼亚州威廉斯堡举行的这次研讨会上，探讨了这个问题。来自华盛顿海军研究试验所的研究人员查尔斯·德尔默在记者招待会上说：“我的看法是那里有剧烈的运动，正在使我们整个银河系中心的热气云沸腾起来。”他说：“它是我们银河系的内城，而我们则生活在相当安静的郊区。”德尔默和与会的其他科学家对向上喷发的反物质源的说法持不同意见。他认为，它可能是死恒星的“火葬柴堆”，在过去的10万～20万年间一直在燃烧着。反物质源的另一种可能性是据认为位于银河系中心的巨大的黑洞，可能爆发反物质射流。科学家说，还有一个比较小的黑洞，也可能向云层喷发了反物质。这个较小的黑洞多少被夸张地说成是“一个大毁灭者”。德尔默论证说，银河系的心脏还包含有大量的生命周期短的所谓超重恒星。这些恒星的死亡可能给这个毁灭源增添了燃料。这个毁灭源位于银河系中心上方，长3500光年，宽约4000光年。1.下列对于“毁灭源”的解释，最准确的一项是 A.毁灭源是从银河系中心喷发出来的毁灭恒星的热气体，是伽马射线产生的根源。 B.毁灭源是银河系中心上方长3500光年宽约4000光年的区域内，反物质和物质相遇并互相摧毁时产生的热气体。 C.毁灭源是银河系内城由于恒星的剧烈运动而形成的沸腾的热气云，是死恒星的“火葬柴堆”。 D.毁灭源是银河系中心的一个巨大黑洞和一个较小黑洞喷发的反物质，是恒星的毁灭者。2.对于科学家使用“康普顿伽马射线观测台”收集资料的原因，解说有误的一项是 A.“康普顿伽马射线观测台”能够跟踪能量最大的粒子——伽马射线。 B.银河系中心距离地球极为遥远，且有气体和尘埃阻挡，使用可见光的望远镜不能看到毁灭源。 C.“康普顿伽马射线观测台”发射的伽马射线具有极强的穿透力，通过它可以看到银河系的中心。 D.伽马射线能量强大，大约相当于正常可见光的25万倍，能“看”穿银河系的气体和尘埃直至它的心脏。3.下列对文中有关内容的理解与原文意思相符的一项是 A.毁灭源的发现，证明了银河系存在着一个恒星爆炸地区。B.哈勃太空望远镜只能使用可见光观察太空现象，不如“康普顿伽马射线观测台”功能强大。C.银河系中心的毁灭源能够几十万年持续燃烧，是因为大量的超重恒星为它增添了燃料。D.德尔默关于超重恒星的死亡为毁灭源增添燃料的推想，补证了自己关于反物质源是死恒星的“火葬柴堆”的假说。4.根据本文提供的信息进行推断，错误的一项是 A.即使距离并不遥远，没有气体和尘埃阻挡，使用哈勃太空望远镜也不能观测到这个毁灭源。 B.只要反物质与物质相撞，就会造成毁灭情况，产生伽马射线。 C.反物质和物质相遇就会产生毁灭情况，因此人们在宇宙中很难发现反物质。 D.无论反物质源是死恒星的“火葬柴堆”，还是银河系中心的黑洞，毁灭源喷发的反物质都不会给地球造成伤害。”相似的习题。我今年33，在上高中时运动过度，膝盖损伤，一直到前年检查为半月板变性，现在一剧烈运动或负重，膝盖就疼...
10:55&&&&&&浏览6077次
病情描述：我今年33，在上高中时运动过度，膝盖损伤，一直到前年检查为半月板变性，现在一剧烈运动或负重，膝盖就疼痛且有积水，请问该怎么办？
因不能面诊，医生的建议仅供参考
像这个情况主要考虑是由于运动过度，导致关节损伤，引起半月板韧带损伤，同时还有炎症，出现积液，会引起疼痛活动受限功能障碍。现在不要走路过多，特别不要走山路，活动时带个护膝保护关节，配合针灸理疗治疗，同时服用美洛昔康消炎镇痛，严重要考虑手术。
没有满意答案？看看更多相关问答我前天剧烈运动，拉韧带踢腿后感到肛门有些胀痛。昨天练武又没有这感觉，今天大便后发现卫生纸上有血，而_百度知道
我前天剧烈运动，拉韧带踢腿后感到肛门有些胀痛。昨天练武又没有这感觉，今天大便后发现卫生纸上有血，而
拉韧带踢腿后感到肛门有些胀痛我前天剧烈运动，而且还比较多，今天大便后发现卫生纸上有血，是不是肛门被我拉裂了。或其他情况。昨天练武又没有这感觉
估计你是内痔，二是内痔化脓：一是肠胃出血大便带血有两个原因
哦！但是我前天被打过
不知道是不是受伤了
我需要去医院检查一下吗？
一定要去检查。
其他类似问题
为您推荐：
物流的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我目前是学生党然后我想在早上起来运动，但不是剧烈运动，然后五点半起床，运动到六点，六点半吃早餐，这_百度知道
我目前是学生党然后我想在早上起来运动，但不是剧烈运动，然后五点半起床，运动到六点，六点半吃早餐，这
运动到六点，六点半吃早餐，可以用温水麼，这样好吗？还有听说空腹喝一杯淡盐水会更好，但是怕冷水喝后肚子痛我目前是学生党然后我想在早上起来运动，然后五点半起床，但不是剧烈运动
先不要淡盐水，别忘了早上起来身体可能会有些僵硬。，要不容易吃不消起床后喝温水，晚上睡眠至少7小时，运动后再喝淡盐水。，如果是运动前先热热身
其他类似问题
为您推荐：
其他9条回答
有条件最好晚上下自习后运动，晚上太阳出来前运动有害无益
可以！喝温水没事，这个没有要求 冷水温水都行！！
同意前面的那些人说的。
早起的时候喝温的淡盐水，这样很好啊
好⋯运动可以饮水
那前面运动的时间段好吗
就是要喝温的
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}