小米科技要推出手机了，是要做另一个 “苹果” 吗？大家怎么看？
从硬件到软件，再到服务，小米似乎在打造另一个垂直的手机链条。小米是要做另一个 “苹果” 吗？ 补充：GOOGLE收购了MOTO手机部门（125亿美元） 这是一个相对开放的问题吧，大家可以从各方面说说自己的看法！
按票数排序
虽然说仁者见仁，智者见智，看了排在第一第二的两个回答，本人认为实在误差太远，所以，谈一下本人的一些浅见，不吐不快！！如果大家只看到小米要做手机了，只看到“手机”这两字以及这两字所代表的行业或者领域，那以上知友所做的任何回答，都必然是无解或者自相矛盾的。（1）所以，张颖峰先生的回答是无解的，从手机历史回顾分析必然会得出结论：小米不能做也不应该做手机；因为看不出小米在任何一个环节有任何优势。（2）keso先生说，小米抱着尝试的心态做手机，也是不对的。做手机需要多少资金，任何人摸摸脑袋就能想出来，否则这世界上到处都是苹果安卓了，谁都不会说试试看吧，咱们做个手机玩玩？这里，本人大胆地安全抛开“手机”两字来分析雷军小米这一运作的原因：1、首先雷军小米从头至尾都围绕的是“移动互联网”，而不是“手机”，就象公理不需要证明，移动互联网远远不仅仅是“手机”；2、为了手机而做手机显然只有死路一条，前有苹果和安卓，后有运营商自产手机，旁有各品牌手机和MTK展讯，小米没有任何优势；3、我们再分析小米的战略和产品，从米聊、阅读、音乐、MIUI等等可以看出，以应用为纽带、以MIUI以及业务云为平台、以小米手机为载体，一条完整的生态环境就跃然在我们眼前；4、再回答条二个问题，小米绝对不会去做第二个苹果，首先它做手机是绝对不是苹果对手，其次MIUI本身就是基于android开发的，它也不可能是google操作系统的对手。小米的唯一出路是在应用、操作系统、硬件平台、云服务等各环节上齐头并进，求得一个综合实力。就是冯巩小品里常说的，说相声比朱军强，唱歌比葛优强，主持比聂卫平强，下棋比林丹强......：）5、通过各种应用来增加用户基数和粘性；通过MIUI和云服务来满足用户需求和搭建开放的移动互联网平台；通过手机和浏览器来占据移动互联网入口，这显然是雷军系的“移动互联网”布局。由此可见，小米通讯做手机，小米科技做应用，软硬兼施，将来有可能拆分出专做浏览器的，专做MIUI的，从整个移动互联网的生态环境入手，多手抓，多手都要硬，以达到移动互联网综合实力的最大化。
补充评论中的一些话：
要说雷军系做手机在技术上有什么优势，我看不出来。所以我猜测，小米手机将来要如何营销，一靠忽悠，二靠渠道，三靠本地化，四靠满足大众却低端的需求。这方面雷军本人就很有优势。但我认为最重要的是将手机、MIUI、浏览器、移动互联网应用捆绑，形成综合实力。
手机作为移动终端，目前最大的功能不是承载服务，不是发短信，也不是玩游戏，无法避免的依然是硬件本身，作为与用户体感直接接触的第一门户，其配置及外形意义重大。作为一个实体的产品，你永远无法避免的、在购买时第一个要在乎的，是配置与外形，内存给你16M，你会买吗，CPU给你333MHz你会买吗？配置与外形是第一个门槛，接下来才是系统与软件，说到软件，有了手机，什么软件不能装？不排除未来有人会买QQ手机、facebook手机，但那都是未来，而且那都是贴牌，现在的主流还是只买手机，就是只买你的硬件，或硬件+系统，不认为现在facebook最火，就会买facebook手机，09年的时候，还出过myspace手机，现在哪里还有myspace什么事情呢。谁会财大气粗到为某个软件还折腾一堆硬件的闲钱？搞IT的人脑子怎么都那么邪乎？难道都脱离了柴米油盐酱醋茶吗脑子正常点的，都不会为了某个软件去做硬件，那只是噱头，怎么这么简单的事情在IT圈里就那么邪乎，怎么像小孩一样呢。
我认为，只有低端feature phone和中高端smartphone现在可以算作是红海。小米要做的，正是中低端smartphone，这个领域还没有真正的领导者。王建宙两年前曾说希望推出元区间的OMS手机，这肯定不是随便说说。当然结果大家看到了，直到今日这个目标也没有实现，原因很多，但我认为，这个目标仅靠合作伙伴是不可能完成的。这就是为什么iPad仍然是目前性价比最高的平板之一。如果小米愿意适当压缩硬件利润（主要保留渠道利润），同时保证体验，完全有希望重现当年山寨机的雄风。至于运营商合作，是一个两难的话题。一方面，低价、体验有保障的终端自然是运营商所希望的，但另一方面，本质上说小米手机的未来是在革运营商的命。如何权衡长期和短期的利益，是运营商一定会考虑的。如果真的有合作，我认为会是联通先介入。联通正要解决iPhone补贴带来的利润问题，李刚思想很开放，小米是一个很好的合作伙伴。---小米手机发布有感------------------------------------------小米手机不但压缩了硬件利润，还压缩了渠道利润。通过凡客售卖是一招妙棋。这样的配置即使三星和HTC也没有卖到3000以内，小米只要1999，这是一个无法拒绝的价格，我认为过半年左右，价格还有下降的空间，而其配置可以在2年内保持主流水平。另一方面，这个价格完全满足运营商的期望，相信很快就会有运营商售卖了。
雷军早就在微博上澄清小米手机不是做“中国的苹果”了。如下是雷军在8月5日的微博：【小米不是中国的苹果】1.苹果在极简的道理堪称完美，只有走一条不同的路才有机会；2.互联网行业的规律：击败雅虎的不是另外一个雅虎，是google；击败google不是另外一个google，是facebook；做中国的苹果根本没戏；3.过几年再看，就会发现小米和苹果走了一条完全不同的路。CSDN内部讨论：在当前的Android手机和苹果之间，用户体验还有一段不小的差距，小米手机瞄准这个空白，做个“好手机”，这个目标达成是靠谱的。针对“发烧友”只是找到一个切入点，即MIUI、米聊的现成用户。所以，小米手机整合软硬件，提供新手机统一体验，这个问题不大。到这一步打造小米风格没问题。但从开发者角度来看，iPhone手机的意义远不止于此，整个第三方应用产业的带动才是关键，小米手机是否能整合第三方内容和应用呢？小米是否要建立和运营小米风格的平台机制呢？如果不是的话，用户还使用和其他Android手机没有两样的应用（大多数时候），小米手机没有意义。如果是的话，需要非常大的投入，而且是否可以做到也是难题，参见魅族第三方应用商店和联想乐园。（感冒躺着写的，思路不是很清晰，改天再修改）
小米第一步要做的事情，其实跟当年马化腾做 OICQ 很相似，跟今天很多你听到看到的“著名”产品也很相似。那就是把一款国际化程度很高、没有以中国用户为主要用户群体的产品，做出一个能够极大满足中国用户需求的版本。雷军认为从这个角度来看，小米手机所处的细分市场是有巨大空间的。当然，这事儿其实相当难。但，现在的雷军不是天使投资人，而是创业者。他押注的是赛道，即移动互联网市场。这个时间站在这个市场，能把小米吹起来吗？还真说不定。感觉比魅族希望大些。而且，小米貌似做好了打持久战的准备。这很重要。
手机作为移动终端，目前最大的功能不是打电话，发短信，也不是玩游戏，更多的是承载服务，作为与用户体感直接接触的第一门户，其渠道意义重大。从布局上看，ROM、IM、输入法、地图、搜索、appstore等这些都是入口，和下围棋一样，先占住了气，才能长久存活下去。而将来所有云端服务的入口争夺必将在移动终端上，小米出手机布局深远。如果能有雷军投资企业的名单录，或许可以看出些端倪。
嘿嘿嘿，我们从市场的角度考虑问题吧，从哪来，到哪去，一切都看市场。第一，对于价格敏感的人来说，人机界面做得怎样不重要，重要的是价格购“实惠”，这里面就有很多讲究了，如上面说的，下有山寨机，上有老牌手机厂商的中低端产品。对于有资金消费的人，lifestyle才是第一选择。第二，从市场认同度、品牌打造来说，这是小米科技面临的大问题，目前小米科技的品牌还只限于IT圈子，人不刷机，管你小米大米，对于大多数人来说，小米科技这个品牌的价值可能也就是个山寨货的程度。第三，从移动产业链的建立来说，小米科技是否有足够的实力去打造这样一个应用平台，会否刺激相关有实力的企业大举进入这个领域，我想这个应该是雷军应该头疼的问题之一吧。虽然我不知道小米科技的战略布局，但就怕摊子铺大后，没这个实力做精做好，最后被人各个击破，这事情就麻烦了。个人认为，小米目前的圈子实在是很理性，和魅族比起来，少了无知，和苹果比起来，少了狂热，没有足够的实力，想从现有的圈子里发展忠诚用户，确实困难重重。如果成功了，绝对是中国手机行业新的神话。
不管怎么说，小米手机正在搅局，雷总正在搅局，整个手机市场的局要被搅乱了，像当年的iphone一样，手机市场没准又要来一个狂飙式发展，即使是对于很多‘大众’是很诡异的销售方式。不知道Google会不会连小米一起纳入旗下.....我原来一直猜想nokia会不会弄一次类似这种的疯狂事件来鼓动鼓动市场，没想到是雷军。。。
1、原生的Android系统还不是一个适合消费级市场的产品；2、MIUI在Android定制化系统中，本地化、易用性已达最佳，但是只能通过用户自刷机方式植入，具备一定门槛；3、从MIUI_ROM目前的发展趋势来看，尚无任何将MIUI_ROM服务本身做成商业化软件服务的可能，因为其高端的用户群拥有极高的判断力，他们追求的本身就是一个纯净、易用的第三方ROM；4、能运行MIUI的手机基本为中高端Android手机，售价较高；5、MIUI在Android用户群体中已经获得广泛的高度认可，包括那些非MIUI用户；6、小米科技拥有充足的资金支持，并且旗下拥有多款热门应用，米聊、小米读书、便签、软件网盘等等，这些东西你基本上能在iOS中找到类似，足以打造一个完整的内容生态链；还有一些点就不罗列了，基于上面几点，推出自有品牌的手机基本上是必然的事情。关键在于其如何处理产品定价与成本控制问题。
智能手机市场不是只有发烧友和非发烧友的区分，即使nokia江河日下，它仍然占据最大的市场份额，这一点，在短期内不会改变。说个刚刚早上发生的事情，对面的小姑娘说，哟，小米手机真便宜，1999啊，我说你买个呗，答曰，我手机还没坏呀，坏了再说呀。1、从用户层面上说，很多用户其实并不是发烧友，而是单纯的价格客户，君不见nokia的S60现在依然有人乐此不疲。而这些用户，并不关注刷机、版本之类的事情，只要打电话发短信没问题，其他应用也就是碎片时间玩玩的，或者我们换个角度想，安卓的发烧友到底有多少？就我了解的，很多用IPHONE的同事，就是喜欢IPHONE的系统和应用版本稳定，不用像安卓那样隔三差五升级。我的安卓机子，市场一直提示我升级APP，开始还很兴奋，后来我烦也烦死了，根本懒得升。而对于真实的发烧友来说，享受的是动手的过程，可是对没那么发烧的用户来说，最好你根本不要告诉我你升级了，但是我越用越觉得好用。这一点，能做到吗?2、人们在讨论终端的时候，往往忽略了一件事情，OS并不限定一定要在某品牌的机器上才可以运行，APP更是如此。在这一点上，手机终端更类似PC终端，而不类似电子书终端或游戏机。3、其他的等到真机上市才能知道了。
题目：雷军的豪赌---------3千万美军的世纪世纪豪赌。
我不是互联网行业的专业，只是一个智能手机的用户，单纯从用户的角度来谈谈对于小米手机的认识。
从两年前开始专注智能手机，一是苹果，二是魅族。站在一个用户的角度来看，我绝对不会为了软件或者什么浏览器之类的东西去买一个手机。尤其是应用开放的智能手机。对于手机，我最关注的只有三点：价格，用户体验，售后服务。
先说价格，小米手机也好，云手机也好，都是半路出家，肯定要找人合作，不说和苹果比，就是和国内的如联想和魅族比，价格上也拼不过。毕竟人家做了那么多年，有行业积累，有技术积累，有规模优势，有品牌优势。即使其一时在价格上让步一些，也会以损失企业的利润为代价，那么只会导致企业长期发展受损。这是很简单的商业逻辑。
小米手机最新报价是1999元，这个价格在同等配置下已经属于很低了。但是，考虑到小米没有实体渠道，省下了近800-900元的渠道成本，且采用预定的销售方式，可节约一部分库存成本。再考虑到这个时间点，距离魅族发布m9已经过去了9个月，硬件成本已经下降半轮，小米此时以同等的价格获得更好的硬件。
因此，小米的硬件成本其实并不比国内同类产品的成本更低，甚至略高。相信，再过几个月，配置了下一代硬件的手机产品会密集上市，价格可能比小米手机更给力，至少是不输小米。目前华为发布1888的荣耀只是开了一个头。所以，小米的价格优势，其实是通过放弃实体渠道获得。而放弃实体渠道是一件及其危险的事。这如同古代行军打仗，放弃辎重粮草，迅速深入敌后，获取先期的主动权。如果不能大获全胜，那就是死路一条。这其实是剑走偏锋，出奇制胜的一招。
-----------------------------------------------------------------我是分割线，休息一下---------------------------------------------
然后是用户体验。手机是一个使用频率非常高的东西，因此，每一个细节都有着非常高的要求。一个功能，一天用一次和一天用十几次，对于体验的要求是不一样的。手机上的每一个设计，软件，硬件，系统，外观，按键，所有的所有，都要经过用户无数次的考验，这些经验不是一天两天能够获得的，更不是老板一拍脑袋能够知道的。不相信的可以看看，魅族的m8，m9刚出来的时候，有多少人骂，出现了多少问题，好在魅族不断更新，不断改固件，几乎是几天一个固件，到现在才渐趋成熟。
小米的miui rom据说很给力，这里我就假设它确实很给力。但是手机不是一个rom就可以的，看看m8，和lephone刚出来的时候，用户反映出了多少硬件的质量问题，屏幕质量，掉灰，易碎，发热高，甚至是容易误拨，种种问题不一而足，相信连两个公司的开发人员都没有想到，为什么会出这么多问题，其实就是因为手机的使用频率太高了，任何小问题都会在频繁使用中放大，看看两个传统搞硬件的厂商做手机都被骂的跟狗屎一样，可想手机硬件的门槛并没有那么低，尤其是做一款精品手机。
再退一步，假设小米手机确实没有什么设计的硬伤，产品质量总体过关，但是，任何手机，即使没有设计的硬伤，出现一些不良品（主要指标是返修率，这个比较复杂，一般在7-10%左右）也很正常。最近上网看看关于小米手机的报道，说好的居多，我相信小米的公关团队确实付出了不少努力，但是仍然不时有不少负面消息出现，发热，音质差，照相不给力，续航没有宣传的好，视频支持格式少，还有屏幕漏光，总之，只要想挑，毛病总是有的。消费者很难分辨，哪些是不良品导致的，哪些是设计的硬伤，哪些是可以通过软件优化解决，哪些很难解决。当小米的炒作非常成功，各种人都说好的时候，某个媒体爆爆不好，总是更容易获得关注和点击率。
------------------------------------我是华丽的分割线，再休息一下---------------------------------------------------------------
最后是渠道。苹果在国内的渠道其实并不是特别好，但是其在美国的渠道是绝对值得学习的。智能手机最大的特点是外延广泛，应用丰富，因此，体验式的销售是展示其产品的最好的方式，同时，直接受苹果控制的渠道，也有助于其帮助用户更好的发挥iphone的应用。在国内，一般是手机达人用iphone，但在国外，连大妈大婶也用iphone，为什么?因为人家的售后服务到位，其销售渠道建立的好。但这是一个浩大的工程，烧的钱也不是一点两点。目前，国内的手机厂商中，只有魅族做的比较好，魅族没钱自己开店，但是他们的专卖店策略帮助他们以较低的成本建立了一个跟苹果类似的销售网络，从而可以给消费者提供非常好的售后服务，这是其秒杀其他国产手机厂商的必杀技。小米手机也好，阿里云手机也好，会花这么大的精力做这样的专卖店系统吗？恐怕不会，因为他们都是互联网公司，互联网公司是绝对不会投入那么大的人力物力在固定资产方面的。 根据前面的分析，小米最大的优势就在于牺牲了渠道的利润，来使得小米获得相对的价格优势，但是，由于没有实体渠道，采用完全的网络销售，只会使得手机的一些小问题因网络的开放而无限放大，此时，消费者必然希望能够实际体验一下手机再购买比较放心，但由于实体渠道的缺失，使得消费者的实际购买体验非常的差，这样的销售模式，除了一开始愿意吃螃蟹的极少数人会买单，一般的消费恐怕都不会接受。而且小米这种销售模式，实际上将自己推向了庞大的水货销售市场，跟众多htc，moto的水货手机去拼硬件，拼价格。一旦陷入这样的泥沼，小米恐怕没有翻身的机会了。兵法有云，以正和，以奇胜。一味出奇，必败无疑。
小米没有实体渠道，售后服务必然也会大打折扣，至少，不会有人帮你刷机，不会有人帮你解决个各种各样的问题。当然，肯定有人会说，我们不用找人帮忙刷机，我们自己可以搞定，现在网络这么发达，各种问题都可以自己解决。----------这就对了，这样的一群人，正是小米的潜在客户。这些人熟知网络，时间充裕，精力充沛，喜欢自己动手解决问题。这样的人，只要出现硬件问题能包退包换，其他问题都可以自己解决，而不需要实体的渠道人员帮助解决。因此，这样的客户，就为“自己”节省了养活众多售后渠道人员的费用。
其实小米的低价，不是雷军省下来的。更不是雷军良心发现让出来的，是客户自己节省出来的。目标客户自己可以解决各种售后问题，愿意采取网络的方式购买产品，因此雷军将渠道的费用省下来，一部分用来网上炒作，一部分让给客户，号称性价比最高的手机。 好了，其实大家都明白，只有学生是雷军的合适的客户。而且是闲的蛋疼，无所事事，又对价格斤斤计较的大学生，可能主要还是以男学生为主。可能还有一批搞it的人，也会试试小米手机。
---------------------------------------我来结个尾-------------------------------------------------------------------------------------
好了，雷军现在是剑走偏锋，希望通过一种创新的商业模式，来改变手机行业的格局。其核心不是米聊，也不是米操作系统，而是依靠取消实体渠道和其附属的售后服务获得的价格优势，来切入手机行业。这是一场豪赌。如果不能一炮而红，迅速收回资金推出第二款手机，那小米手机将会很快淹没在配备了下一代硬件的主流智能手机中，htc，三星的水货手机才是他真正的对手。 后面追兵很快就会到，前面如果不能杀开一条血路，就是一个字，死。这样的豪赌，我以为，十赌九输，九死一生而已。毕竟，破釜沉舟，背水一战在历史上都只上演过一次。
小米和魅族，一个是中国手机界最新的精英团队，一个是有点历史的草根团队。两者都是推动中国手机发展的力量，都在认真的做手机。既然是不约而同选择了移动互联网，就无法回避胜者为王的法则吧，如何超越Apple，至少在中国超越Apple，大家各显神通吧。用户只有2手，一手拿手机，这是争夺用户左手的战争。关注了几天，加两句。手机和PC是不同的，虽然手机也趋向平台化，甚至可能像小米手机，可以安装原生和定制的2个操作系统，也突出CPU，屏幕等硬件的特征属性，但手机的发展历史和使用状态决定了，用户体验是仍第一位的。包括稳定，简便，密切的和生活联系等，手机的处理性能增加，应该用于卓越体验的后台支持。一个简单的输入，有强大的后台智能的处理让用户感觉更简单的达到目的。而不是在手机上堆放太多的东西，包括云。“用心”的产品用户是能感受到的。Ophone是什么？----补充----雷军正在整个移动互联网的产业链上布局，就像围棋一样占位。在移动互联网的入口，通道等等。
我觉得小米应该更多的应该是学google，推出一款类似google nexus的指导性手机，重点是推广它的miui。miui虽然依赖于android，但深度集成了小米的应用，尤其是米聊。相当于是中间件这个层次，未来发展潜力也是巨大的。
有个疑问，小米服务都是开放的，在其他终端上都可以用，为什么用小米的终端。小米的终端有什么优势，很关注。不要谈什么小米服务好，服务放开等于大家都好。
我认为小米面临的不是苹果当时的市场环境，小米也没有时间，暂时没有能力去做苹果当年的技术积累，时代不同了，机会已经过去了。演出刚刚开始，好戏还在后面。从提问到现在一年过去了，回过头来再审视这个问题，时间证明，小米背水一战
“基本” 上成功了，当然每个人对成功的要求可能很不同。
但不得不说的是，小米从山寨冲了出来，像我这样对手机比较关注的消费者，看到小米品牌的感觉并不比看到华为的差。如果跟联想，TCL相比，我更倾向于小米。所以小米积累了一些的品牌附加值，这对未来保持高质量以及合理利润很关键。小米今年的目标是1000万台，做得到的话，这个量级已经迈入了国内主流手机制造商的行列，供货商已经不能忽视这样一个迅速崛起的手机品牌。由于小米走精品机型路线，一两个机型一千万台采购量，具备了采购议价能力以及大规模生产进一步压低成本的空间。当其他企业copy小米模式的时候，受到打击的不仅仅是小米，高价的HTC机型，高价的三星机型，苹果也会受到冲击。做大了低价不低端手机这个市场，小米也会从中受益。同时由于重量级企业的参与，会有更多的产业链搬迁到中国本地生产，也会有更多人摘掉有色眼镜，审视是否有必要多花1000+购买三星和HTC，是否有必要多花2500+购买苹果。当用户习惯购买块钱智能手机的时候，卖手机的厂商承受远远大于小米的压力。太极拳主要是以柔克刚，一击必杀。对手的优势有时候也是负担。苹果，三星，htc为了保持利润率，没有办法跟小米贴身肉搏。小米做了五年不盈利的准备，可是他们玩不了这个。如果不能拉开差距，推陈出新，只能眼睁睁看着小米以及其他国内一线品牌拓展生存空间。小米的模式就是低价不低端。模式好copy，执行力是关键。小米的核心竞争力我觉得有两个：1为本地化，这个可做的很多，多开发中国人贴心的应用，早点申请专利。中国市场独特，盗版泛滥，app books movie music，这样的免费资源多多益善。2为低成本渠道。小米不需要成为苹果，恰恰相反，我觉得小米应该学习国内的彩电大战，能活下来才有发展。
首先，苹果是一个无法超越的标杆，但模仿苹果的路数，或许仍然有一定的可行性。其次，小米至少在起点上，不能比魅族差，那么就会有资金支持它做到一定规模。再次，如果能借力摩托罗拉，起码让起跑不至于太糟糕。最后，如果能跟运营商谈妥补贴，那就几乎可以算是完美开局。不过估计相当难。软件+硬件+设计+平台+品牌，这条路太难走，几乎不容许企业有任何短板。不过既然连没有豪华团队的魅族，都敢放手一搏，小米科技应该没什么包袱，不试怎么知道不可以呢？在几乎所有人都不看好的时候，我倒更愿意给小米一点鼓励。不过，在小米科技还没有品牌来支撑溢价的时候，价格/成本问题，可能是个很要命的问题。凡客的经验值得小米借鉴。
对于小米手机来说，性价比可能不是问题恰恰是最大的问题，国产品牌要出头，基本上要以性价比高为卖点。下有山寨，上有大牌，难啊雷军说：“我从金山退休后，一直在想有没有更快、更好的创业模式，不至于受那么多的煎熬？”曾经一手缔造金山词霸百万销量千万用户的雷军一直苦于“有用户、没收入”的困境，如今雷军终于找到了让每个用户都很值钱的办法：做实业，做硬件。做硬件，烧钱；做品牌，更加烧钱；还好人家钱多，希望真的能做成功！
手机就是手机，手机首先是手机。排名靠前的两个答案都是过度解读，无非是说雷军在下＂一盘很大的棋＂，这盘棋复杂到难以理解。我看这盘棋就是手机，手机本身就是一盘足够大的棋。产品本身才是王道，尤其是硬件产品。别开口就神马平台，闭口就神马生态系统，把产品做好先，我要的是实实在在的看得见摸得着的产品，简单说我需要一台功能强大很牛呗的手机，仅此而已。做好硬件产品是第一步，但这一步意义非凡，在天*朝甚至可以一步登天。做出一款令人惊艳的硬件产品，是个伟大的目标。至少联想、海尔这样的企业也远远没有做到（我是海尔冰箱和联想电脑的用户）！一句话，我需要一部手机，一部＂好用＂的手机，而不仅仅是＂能用＂或＂够用＂的手机。小米似乎走在正确的道路上。
补充：我也是Touch和iPad用户、小米手机准用户（在途）。
小米的野心不是手机，而是在于构建全新的移动社交网络，手机只是载体，软件、应用才是核心。
雷军的目标就是中国的苹果。因为他在极客公园的活动中说，希望未来能有三种分类。Apple，Non Apple 和 小米。Apple 和 Non Apple 之间并没有任何剩余空间，小米何以能和两者并列？如果小米是“中国的 Apple ”，就可以很好的解释这种分类后面的意思：1 外国的 Apple：Apple ，2 中国的 Apple ：小米，3 Non Apple 最后，送上一曲八十年代老歌：Wham! 的 Careless Whisper 。，，最精彩的内容尽在泡泡网
&&Copyright &
PCPOP, All Rights Reserved 泡泡网 版权所有，，最精彩的内容尽在泡泡网
&&Copyright &
PCPOP, All Rights Reserved 泡泡网 版权所有现在买小米手机好还是买苹果3代好？ 价格都差不多，就是不知道性比怎么样。
小米1999.苹果3代2600.2个那个功能强大些？
已有1条答案
IPHONE3个人建议别买.....卡死了.....游戏各种不能玩....翻新机泛滥....
该内容由系统自动生成
参考价：￥1499.00
热门排行：第
主屏尺寸5英寸
电池容量3050mAh
主屏分辨率像素
电池类型不可拆卸式电池
后置摄像头1300万像素
CPU频率2.3GHz
前置摄像头200万像素
CPU类型高通 骁龙800
名网友点评分数
快速简答--编辑问题发送微博@ZOL问答堂
专家，你好！我以前在淘宝网买过1部小米1S，用着感觉信号超赞，现在我想入手小米3，请问信号方面会有区别吗
专家，你好！我以前在淘宝订购一部小米1S，信号很给力。现在我想入手小米3请问信号接收方面还有保障吗？
求高仿小米3刷机包
能不能尽快解觉小米手机在家里的信号问题呀，我还以为只有我的手机有这样烦恼。还是有很多人也存在这样的问
为什么我买了小米M3信号差屏幕也黑了一块网络连接不上2月17日购买的2月25日拿去店家到现在为什么还不换货呢
没找到想要的答案？那就登录提问吧}