为什么流感并非致命性疾病却能使很多人丧命？
【的回答(13票)】:
那是因为流感并不是那么简单。
流感属于急性呼吸道传染病，传染性强，发病率高，所以得流感的人群很高（顺便吐槽一下并不是打了流感疫苗就一定不会流感这种想法）。根据预防控制中心的数据，我国北方每年由流感引起的非自然性死亡率为18/10万，南方为11.3/10万。当然流感的病毒种类繁多（甲、乙、丙三型下有若干类型，当然还包括人们长提到的H1N1等等），其中的致死率也不近相同。所以，建立在巨大的基数上，这个数量还是很客观的。
流感不仅仅只会导致发发烧，感觉到乏力而已，还有可能导致一些并发症，比如肺炎、心肌炎、支气管炎等等。尤其是一些人（多为体质很弱的人），他们更容易收到袭击并导致死亡。
最后啰嗦一句，锻炼身体，合理膳食，每年9、10月份带老人和小孩注射流感疫苗，尽量减少接触感染人群是很好的预防流感的方式。
关于禽流感：
禽流感具有高致病率和高致死率的特点，依稀记得WHO数据显示致死率高达60％，当然最后被人发文驳斥了，但是依然被认为具有很强的毒害作用。禽流感病毒的致病主要是由于其可在人肺部大量增值引起脏器受损，同时也可引起脑部病变。以前认为少数禽流感病毒才会感染人，但不会在人与人之间传播（CSI-NY里有一集就讲到这一点，不过剧集里的处理太粗糙了，不科学），但近年来，尤其是今年Nature和Science发表的文章震撼整个学术界，原因就在于其研究表明禽流感病毒的天然突变可能使其具有在哺乳动物甚至人之间传播的能力。
流感病毒的基因组决定了其具有高突变率，这种突变可能会改变病毒的致病性，再加上众多流感的极易传播和大量人群潜伏感染，防治流感任务很艰巨。
关于流感疫苗：
一般来说疫苗都是广谱的，但是由于流感病毒的分型和毒株过多，再加上突变，导致目前的疫苗希望达到的全范围无差别攻击效果很难实现，其实就是一种疫苗只能保护免受某些类型流感病毒的侵袭。
【moski ivan的回答(9票)】:
实际上并无所谓致命性疾病，只有产生致命性后果的疾病，而这些致命性后果产生的比例取决于疾病的传染性（传染病）和在体内的取决于个体差异的发展过程。
所以事实上，流感以其强大的传染力和广泛的传染范围是可以在统计学上造成为数不低的致死病例。
根据WHO的统计，统合全球合共大约2000种不同的病毒所引发的流感，每年死于流感的人大约在250‘000到500’000. 同时，他们中得大部分是65岁以上的老人。在某些极端情况下，这个数字可以达到百万级别。
流感并不局限于呼吸道的症状，在免疫力相对降低的情况下（尤其是老人），或是未得到治疗以及治疗环境与水平低劣的环境下，其会引发大量的并发症。
以下列出一些基础并发症。
肺内并发症：细菌性肺炎，出血性肺炎，肺脓疡，脓胸，呼吸窘迫综合症
肺外并发症：细菌性鼻炎，鼻窦炎，中耳炎，气管炎，病毒性脑炎，脑膜炎，神经炎，神经根炎，瑞氏综合征（肝病相关性），心肌炎，中毒-过敏性休克。
可见流感所能产生的后果是多样复杂的，发于流感，并不往往终于流感。
举例之“出血性肺炎”，这是一个主要的流感并发症，如果病人出现出血性肺炎的并发症，在不及时治疗的情况下，2-3天内即会死亡。在这个情况下来说，流感的确产生了致命性的后果。
【王蕾的回答(8票)】:
听过几场关于流感的讲座，再结合自己的专业，尽力回答看能不能说清楚楼主的担忧。
事先申明，小妹才疏学浅，若有错误和遗漏之处，还请指正。而且，深感，目前对于病毒的了解还只是冰山一角，只能基于目前的知识回答，也很难全面回答这个答案。并且，在这不会深入的讲致病机制，难免浅显。最后，一家之言，欢迎补充。
流感是由流感病毒（Influza Virus)引起的，不同于平时所说的“感冒”。
第一，先来看看流感病毒。（下图来自goole图片，放在这里只为示意，专业人员勿喷）
它属于正粘液病毒科家族；按目前病毒学分类，正粘病毒可分为五类。但是目前发现的跟人相关的有三类。
甲型流感病毒（Influenza A virus），又称A型流感病毒
乙型流感病毒（Influenza B virus），又称B型流感病毒
丙型流感病毒（Influenza C virus），又称C型流感病毒
在这三种里面,甲型流感病毒的致病性为最强,比较熟知的HIN1，H5N1都是这一型的（H：血凝素，N：神经氨酸酶）。1918年的西班牙流感大流行和2009年的猪流感就是H1N1引起的；2004年的禽流感就是由H5N1引起的。
由流感病毒引起的症状和治疗详见“”，不是医生，不发表意见。
关于流感是不是致命性疾病，是跟很多因素相关的。
首先，这跟流感病毒的入侵的部位有关，在上呼吸道。这里有两层意义，第一，就流行病学而已，流感病毒是由空气传播的，一旦有人感染，他咳嗽和打喷嚏都会有包含病毒的气溶胶产生，从而去感染人群；而且，禽流感顾名思义，会由禽类传播给人类，养的鸡鸭，广场上的鸽子，迁徙的候鸟，湖里的水鸟的排泄物都可能风干后传播病毒。这就意味着大流行的可能。一旦人群中感染的人数多了，哪怕是达到最高致死率2%（一般情况是0.03%），对于人群来说，就会让人产生恐慌，而得到致命性的印象。第二，急性的上呼吸道感染是很危险的，为什么这么说了，这里顺便提到SARS，这两者虽然不同，但是有研究表明，这两者感染之后病情的危险程度都跟“细胞因子风暴”的程度相关。
提到“细胞因子风暴”，就该提到免疫了。简单的说，细胞因子就是由免疫细胞产生并分泌的一类糖蛋白。它有多重要了，如果说我们的免疫系统就像一场交响乐的话，那么细胞因子就是指挥。首先，病毒在上呼吸道的细胞中繁殖时就会损伤细胞。然后，当它大量繁殖时，我们的免疫系统就会开始工作（对于致病性强的病毒株，不仅会在肺的细胞里繁殖，还会波及全身细胞），它干嘛了，大量分泌细胞因子来帮它干活（而且，细胞和细胞因子之间存在了正反馈，细胞因子刺激细胞，细胞再大量产生细胞因子），后果是什么了，产生的太多了，就酿成了“细胞因子风暴”。这些细胞因子大多是有细胞毒性的，感染的不感染的细胞都会成为被攻击的对象，这个才是致死的。你能想象你的肺或者身体成为了一个战场吗？（这也是为什么，当年SARS治疗都是用的免疫抑制剂，熬过这一关，至少就还能救回来，当然，后期的后遗症也是因为这个原因，所以，每次谈到这个问题，真的很难去回答对于错的问题。）
关于疫苗的问题，首先表明观点，如果在有条件的情况下，还是能接种就接种。因为，流感病毒主要感染的还是免疫低下的人群，小孩和老人属于高危人群。以前我自己也认为那我就不用接种也是可以的，直到有一次，有位教授说到这个问题，我很认同他的观点，我们接种一方面是免疫自己，另一方面是为了我们的家人构筑一道免疫防线。换言之，让老人和小孩少一份接触病毒的机会。
然后，再说说流感疫苗的生产原理。流感病毒疫苗是由计算机预测出来的：经过这么多年收集到的病毒变异株，在此基础上建立病毒变异趋势的模型，然后计算出下一年可能流行的病毒株。再根据计算机的预测生产疫苗。我第一次听到这个原理的时候，我真的很意外。这就是 提到的打了流感疫苗就一定不会得流感的说法的槽点。这也是为什么04，09年会突然出现流感爆发的一个原因。为什么说只是一个原因了，因为它并不仅仅是天然突变率高就能解释的。另一个原因是因为流感病毒能成为人畜共患病毒。简单的打比方，人的流感病毒和鸡的流感病毒在某种情况下同时感染猪的话，猪就可以成为一个“病毒混合器”，人如果感染到这种病毒后，疫苗就可能会起不到免疫保护的作用。计算机是不会想到在地球的某一个角落，病毒发生了这么大的变化（流感病毒有八条RNA，也就是说这八条里面混杂两个物种的病毒，这样的病毒又突破了物种的隔离而跨物种感染，这真的是很巧妙的机制，而我们的免疫系统是没有遇到过这样情况的）。以上，就是为什么流感年年有，年年都不同的原因。最后，理论上，流感病毒疫苗是每年都是要打的，尽管我们不清楚哪一年又会爆发新的病毒株
（这不是我们操心的事，中国疾病控制中心（CDC）操心就好）。
最后的最后，虽然我所在的大实验室是病毒学实验室，但我的专业方向不是流感病毒，所以，我并不是最专业的，只是希望能说清楚这个问题。欢迎探讨交流。
【李昕的回答(5票)】:
上面两位都说的很好。
吐槽一下：“非致命性疾病”
这个概念属于不专业拍脑袋瓜的生造词。就好像“不杀死人的犯罪”一样。
当疾病发展的最严重的时候，就会威胁到人的生命。
如何去判断一个疾病是不是致命性？和人体的个体差异，疾病的进展程度，治疗水平都有关系。和疾病没有关系。
艾滋病都治愈的了，能说他不是“致命性疾病”么？
腹泻属于常见小病吧，仍然是威胁全球儿童生命的主要疾病之一，能说他不是“致命性疾病”么？
既然题主提了这个问题，可以定义一下：“非致命性疾病”代指什么么？
另外如果从死亡人数来看
流感可不是个什么非致命性疾病：
单单1918年的流感大流行就曾经造成全世界约10亿人感染，2千5百万到4千万人死亡(当时世界人口约17亿人)；其全球平均致死率约为2.5%-5%。各国死亡率见维基百科词条表格
【陈慧的回答(0票)】:
【龙春哥的回答(0票)】:
黑死病，实际上是鼠疫。鼠疫的症状最早在1348年由一位名叫博卡奇奥的佛罗伦萨人记录下来：最初症状是腹股沟或腋下的淋巴肿块，然后，胳膊上和大腿上以及身体其他部分会出现青黑色的疱疹，这也是黑死病得名的源由。极少有人幸免，几乎所有的患者都会在3天内死去，通常无发热症状。黑死病是历史上最为神秘的疾病。从1348年到1352年，它把欧洲变成了死亡陷阱，这条毁灭之路断送了欧洲三分之一的人口，总计约2500万人！在今后300年间，黑死病不断造访欧洲和亚洲的城镇，威胁着那些劫后余生的人们。尽管准确统计欧洲的死亡数字已经不可能，但是许多城镇留下的记录却见证了惊人的损失：1467年，俄罗斯死亡127000人，1348年德国编年史学家吕贝克记载死亡了90000人，最高一天的死亡数字高达1500人！在维也纳，每天都有500-700人因此丧命，根据俄罗斯摩棱斯克的记载，1386年只有5人幸存！非典，传染性非典型肺炎（严重急性呼吸综合征，SARS）是由SARS冠状病毒（SARS-CoV）引起的一种具有明显传染性、可累及多个脏器系统的特殊肺炎，世界卫生组织（WHO）将其命名为严重急性呼吸综合征。据世界卫生组织公布的统计数字，至日，全球累计非典病例共8422例，涉及32个国家和地区。全球因非典死亡人数为919人，病死率近11％。其中：中国内地累计病例5327人，死亡349人；中国香港：1755例，死亡300人；中国台湾：665例，死亡180人。
&&&&&本文固定链接:
【上一篇】
【下一篇】
您可能还会对这些文章感兴趣！
最新日志热评日志随机日志科学家建议发展H7N9禽流感病毒变种，实... | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
科学家建议发展H7N9禽流感病毒变种，实验室能人为制造出更强的病毒变种吗？
这样的研究会不会很危险？
+ 加入我的果篮
病毒学硕士，法学学士
首先实验室是否能造出更强的病毒变异株么，这个答案是肯定的。不过关于禽流感人为突变株的研究早已有之，媒体一窝蜂来表示担忧无非也就是跟了H7N9的风吧……恰好在科学网和知乎都参与过类似的讨论，国内的这方面走的比较远的大概是陈化兰的团队，之前媒体提到了H7N9变异什么的那个新闻好像采访的也是她，他们当年做的H5N1是发在science上的，恰好那段时间这个新闻很火拜读了一下，“病毒基因的H5N1重配病毒可在豚鼠间经空气传播）我们知道目前禽流感在人群中爆发的最大问题就是大多数对人来说的烈性毒株都存在一个人间感染性不强的问题，毕竟最佳宿主是禽类，而人是哺乳动物，中间隔着呢。实验室的研究则主要通过一些哺乳动物，比如雪貂豚鼠之类的，通过一系列的基因重配，相当于是帮助病毒进化并筛选出能够在哺乳动物间快速广泛传播（空气传播）的“人造株”，听上去蛮可怕的，国际上素来争议的一塌糊涂，之前美国实验室最开始在雪貂上搞出这个的时候还被美国国家生物安全科学顾问委员会(NSABB)要求不发表实验结果，WHO也讨论过，可以想象如果科学家真的搞出这么个东西来，恐怕拿来做生化武器也是妥妥的。那么这种研究真的危险么？这要结合几个点来看。1 研究的目的是什么，科学家也不是没事烧钱玩儿来做这个东西，通过大量突变对于引起病毒获得强传播能力的变异关键区进行研究实在是个防患于未然的事情，对于疫苗的研究也有一定的指导性意义（所以我到现在也觉得搞笑的很，美国搞这个的时候都说是预防性研究，虽然实验被压了很久吧，争论也无非是说该不该公布，中国搞这个，马上就有专家（英國皇家學會前會長羅伯?梅伊爵士(Lord Robert May)）跳出来说中国科学家不负责，幼稚云云，只能呵呵了）2 但事情存在反面，大众担心的无非是实验株流出，且不说实验株是基于非人类的哺乳动物，实验株的毒性有多强本身也是存疑，每年流行性感冒传染性够强吧，也没见媒体跳出来喊生化危机不是？说到这里就不得不提之前那篇被NSABB压稿的研究，虽然搞的人心惶惶，但是相关论文作者Ron Fouchier后来也出来说了，这些人造禽流感病毒在雪貂中的传播能力并不强，能通过空气传播的人造禽流感病毒对雪貂的致病性极低，致死率为0。所以在生物安全条例完善的情况下，类似的研究也不觉得有那么危险，毕竟人类科研历史上做的危险事情可不少，在技术进步和现实意义的综合考量下，类似的研究还是有其价值的。至于媒体……基本上本专业有关的消息，很多情况下，报纸上表述的内容和相关论文所表达的含义如果能有50%重合就已经要给记者的专业素养跪下了……参考资料：科学网：中国农业科学院哈尔滨兽医研究所，陈化兰团队新闻：知乎：
某尚无成就的生物学苦B
制造更强的毒株，无非是两种手段。第一种是筛，通过在寄主身上植入毒株的手段，筛选出实际效果最强的毒株。第二种是改，利用基因工程手段人工改造病毒基因组。两种手段技术难度都不大，但都有各自局限性。筛法受到基因变异本身的限制不谈，很难筛到人间传染性强的毒株——除非冒天下之大不韪做人体实验。改法有更大的发挥空间，但 实现效果受到人类本身对基因组认识的限制。这样的研究危不危险？危险，万一出了偏差首当其冲的就是研究人员本身。所以拥有技术手段的实验室遍布全球，真敢玩的却没有几个。研究价值和风险之类的问题别的答案已有非常准确的论述，就不赘述了。
风力发电设备专业学生
要是埃博拉和流感结合
后回答问题，你也可以用以下帐号直接登录
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备吃我的肉我没意见,拿我的蛋我也情愿，可是我不能容忍被当作污染……禽流感很危险，谁让咱有个鸟类祖先……这年头做只鸡比做人还艰难，就算熬过今天就算过了明天，后天估计也得玩儿完...《我不想说我是鸡》
分享这个视频的人喜欢
热门视频推荐
热门日志推荐
同类视频推荐
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场耳根说感冒了,不会是丛禽流感吧!现在危险阿。好怕太监啊!_求魔吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：703,950贴子：
耳根说感冒了,不会是丛禽流感吧!现在危险阿。好怕太监啊!收藏
耳根说感冒了,不会是丛禽流感吧!现在危险阿。好怕太监啊!
1楼 18:46&|来自
现在也能感冒……充分说明耳根有多虚……
2楼 18:59&|来自
楼楼够了…
3楼 19:00&|来自
登录百度帐号我的游戏推荐游戏
后查看最近玩过的游戏
内&&容:使用签名档&&
为兴趣而生，贴吧更懂你。或}