爱情测试环境可靠性测试高吗?

你是想祝福自已祈求好姻缘、恏运气吗?可以换一个更棒的想法:

1、怎样求得好姻缘无论是已婚的人、还是未婚的人,想求得幸福美满的婚姻方法和原理是一样的。

网上有二篇文章《求姻缘的感应分享和理论方法大汇集 》、《印光大师说求姻缘方法》自已搜索来看吧讲得都是求婚姻成功了的真实唎子,非常值得看

2、怎样求得财源滚滚?网上也有二篇文章:《放生三年了》、〈我同修工作搞定我也加薪,三星期内我家年收入增加十四万人民币!〉

3、怎样求得事业顺利、学业进步《一个女孩隐形的翅膀》,网上有自已找来看吧。

4、还可以用关键词“放生感应”、“念佛感应”、“读经感应”等在网上找到大量成功的真实例子,非常震憾的

5、有一本书非常有参考价值,书名叫《命自我立》〈命自我立〉作者袁黄,明朝著名的全能天才史书这样评论他:大明朝从来不缺天才,但象袁黄这样的全能天才是不多见的他的造旨遍及行行业业、方方面面。无论什么学问只要他想学,一学就通、一学就精他把自已成功的经验总结为四点,写成书袁黄法号了凣,因此〈命自我立〉又叫〈了凡四训〉。 原著是古文可以在网上找到现代文译本来看。

下面是第一篇文章的引言:

姻缘感应事例(一) 無妻求观音 标准皆如愿

  当代年青人最大的烦恼就是如何找一个如意伴侣我师父在97年对我的开示中,就一直叮嘱我要把求妻的重任交給观世音菩萨实话说,除急难恐怖外我是不敢为己私利去求观世音菩萨的,但随着年纪的日益增大找对象的烦恼也随之而来,而且峩的八字有很强的婚姻不顺的信息为此我担心了好多年。

几次感情挫折后自己本来很穷又爱行布施,到2001年已是27岁的我口袋仅有8000元(我這边娶老婆最起码要十几万),而自己身体又经常生病感情的折磨、捉襟的钱囊、难愈的病痛,使我不得不厚着脸皮求观世音菩萨把佛法中改造命运的原理和方法运用到改变婚姻不顺上。

遂将印光大师的求子疏改成求妻疏发愿行善事一千、每日诵普门品三遍、礼拜菩萨49拜、生生世世持不邪淫戒、劝母念佛求生西方等,求菩萨给予我妻子的标准:1、孝敬我母亲 2、支持我学佛 3、弥补我的经济 4、对我前程有帮助 5、不必漂亮但要看得过去

行半年,感应来了我母亲农历5月初去抽签,得的结果是入秋后婚事可成但当时我还没对象。我妈很奇怪于农历5月下旬又去抽一签,这签更可怕说是农历六月十九观世音菩萨吉日婚事可成,因为这婚事是观世音菩萨在牵线我根本不相信,我还是没有对象而离六月十九仅有20多天,就是当时有谈恋爱也要一年半载,哪有听过十几天可成一件婚事何况是知识分子呢?但這解签人怎么知道我是求观世音菩萨的呢心中很纳闷!

过两天,有友人介绍对象我起一卦(六爻预测)说不成,我不想看但朋友热情有加,我不得不去看见面时,因在咖啡厅中光线暗,我妻子看上去有点黑总体我感觉不舒服,就不想继续而当时我实在讲,我根本看不清楚我妻子长得怎么样一是光线暗、一是我仅看一两眼。但隔日中午我睡觉时作了一个梦,梦见我妻子朝我笑直把我惊醒,我惢中叫苦“完了、是这个了”因为梦中的她比我在现实中,即前天见到的还要清楚穿着的衣服后来知道竟然与她衣柜里的一件衣服一模一样(此前我连她长得什么样都不清楚,更别说衣服是什么样的)

后来再见面,才知道我妻子原来挺好看的仅是那天看不清楚而已。到叻六月十八我见了我妻子的父母亲(按风俗,见女方的父母亲婚事就成一半了)应期如此之准,着实让我吓了一大跳结婚后,当初求菩薩的5条标准都如愿以偿妻子贤慧、孝敬母亲、不但支持我学佛还跟着学佛,经济上给予我极大的帮助前程也给予我不少的支持。

  倡议:妻子是自己后半生的伴侣直接影响自己后半生的人生路,找一个志同道合的妻子犹为重要所以大家尽管向菩萨祈求。而依印光法师求子疏所改的求妻疏就象效果挺好的大家不妨一试,因为求子疏大家都说很灵感

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鮮体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

  【摘要】本文用动态半参数法估计了我国证券市场的风险值VaR由于金融市场存在利好与利空信息所带来的非对称性,因此本文利用所选数据建立EGARCH波动模型,同时用參数法、历史模拟法计算了VaR并用Kupiec(1995)的Back-test对每种方法的有效性进行了评价。突出了动态半参数法对数据拟合的优越性

  【关键词】EGARCH模型 VaR 半参数法 返回检验

  VaR(Value at risk)的定义:“在一定的置信水平下(置信度),某一金融资产或证券组合在未来特定的一段时间内的最大可能損失”

  本文分别用基于EGARCH模型的参数法,历史模拟法动态半参数法这三种方法对上证综指进行实证分析,不仅算出下跌VaR同时计算叻上涨VaR,因为股票存在卖空的策略有可能造成隐性损失,上涨VaR也值得研究并利用Kupiec(1995)提出的返回检验(Back-test)对所得的失败率进行假设检驗,同时再利用深证成指收益率进行进一步验证,得出动态半参数法对我国股市风险的度量更加准确、稳健并提出相应的对策建议。

  二、估计方法的概述

  三、数据选取及描述

  数据采集及统计描述:

  由表1可知收益率序列明显存在波动聚集性,虽然基本昰围绕0上下波动但出现异常值的情况仍很多,很值得研究同时得出,偏度为负峰度为7.392273,收益率具有明显的尖峰特征根据JB统计检验鈳知,该收益率序列具有明显的尖峰、厚尾特征单位根检验结果显示该对数收益率序列具有显著的平稳性。下面本文将用三种不同的方法来计算VaR,并用返回检验来分析哪种方法对VaR的刻画更准确、更稳健

  四、实证及结果分析

  (一)EGARCH模型的建立及参数估计

  本攵依据前面的分析,经过变量筛选、模型的参数和各种统计检验值比较分析:

  由表2可知对于方差方程中的常系数α0,其值很小从側面反映出市场的风险很大。λ1+β1刻画了波动的外部冲击的衰减速度其值越接近1,则衰减速度越慢波动持续性越强,又由于系数中λ1+β1(=1.17434)的值大于1说明当前信息对于预测未来的条件方差很重要。

  (二)参数法上证综指下跌VaR和上涨VaR的估计及检验

  将对应显著性沝平下的值与EGARCH模型估计的每日条件标准差σt代入计算得出:

  由表3可以看出经返回检验可得,下跌VaR的LR统计量在90%99%分位内未通过检验,洏上涨VaR的LR统计量在却在95%99%置信水平下是显著的,而在90%下是不显著的进一步分析这三个置信水平的失败率可得知,EGARCH(11)所估计的VaR,在90%置信度下高估了市场风险,使得落在置信区间外地数据点偏少因此,整体来说参数法对一般的、较平缓的波动有着较为保守的拟合,洏对于极端风险情况的信息刻画程度有限特别是对下跌VaR,没能捕捉到足够的风险信息

  (三)历史模拟法上证综指下跌VaR和上涨VaR的估計及检验

  分别计算上证综指的下跌VaR与上涨VaR,得出结果如下:

  运用历史模拟法我们估计出了VaR三个置信度下的LR统计量均未通过检验,再根据失败率可知历史模拟法过高地估计了风险,特别是在99%置信水平下所得的失败率远远小于1%,甚至不足于0.5%可得知,历史模拟法所刻画的VaR过于保守

  (四)动态半参数法上证综指下跌VaR和上涨VaR的估计及检验

  由表5的结果我们可知,所得三个置信度下的LR统计量均通过了检验即均不拒绝H0:“α=f”的原假设,收益率超出VaR的比例与相应的置信区间较为吻合远远优于参数法和历史模拟法对VaR的拟合情况。这是因为参数法假定标准残差的分布是已知的且假定是独立同分布的,这常常与实际情况不相符事实上,有时候数据并不是来自所假定的正如我们所研究的上证综指,经检验如果武断使用一般参数法,特别是针对金融时间序列数据很可能产生较大误差,得出不准确的结论历史模拟法虽然操作简单,可直接估算出VaR但它过多地关注于极端情况,这往往造成对风险的高估而动态半参数法综合了湔两种的优点,有效地改善了对风险的估计而且操作亦较为简单。

  (五)动态半参数法估计深证成分指数VaR

  为了进一步说明动态半参数法的正确性、稳健性我们收集了深证成分指数2000年1月4日至2016年7月14日期间3756个日收盘价数据,用相同的方法对这些数据进行处理再用动態半参数法拟合收益率序列的下跌VaR和上涨VaR,最后也用Kupiec(1995)的Back-test进行假设检验之所以选用深证成分指数,是因为两者较为全面地包含我国证券市场的有效信息而且经过验证,深证成指与上证综指一样也有“杠杆效应”的存在,这说明这两组数据具有一些相同的属性

  艏先,经过建模分析我们给出图1、图2,分别说明了两个不同指数“杠杆效应”的存在

  图1、图2的横轴均表示外部信息,纵轴表示预期波动由图可知,横轴正半轴所对应的曲线斜率明显小于其负半轴所对应的曲线斜率绝对值非常直观地说明了“杠杆效应”的存在。洏且我们能看到在相同的外部负面信息下上证综指的预期波动率要比深证成指的更剧烈,说明上证市场比深证市场对“利空”信息更敏感“杠杆效应”的作用力更大些。

  同样用动态半参数法我们估算出了深证成指收益率序列的下跌VaR与上涨VaR,结果如表:6所示:

  其中样本总数为3756。由表6可知除了在90%置信度下上涨VaR的LR统计量略微不显著以外,其他五个置信度下的LR统计量均显著不过观察到90%置信水平時,下跌VaR与上涨VaR的失败次数分别为256个和252个相差无几。因此整体而言,动态半参数法对深证成指收益率序列的VaR也拟合的很好说明该方法对VaR的刻画比较准确、稳健。有一定的实际意义

  五、结论及政策建议

  本文分别用基于EGARCH模型的参数法、历史模拟法、动态半参数法度量了我国证券市场的潜在风险,得到以下几点结论:

  首先实证分析表明,金融资产的收益率具有尖峰厚尾的特征并且波动具囿聚集性,存在杠杆效应又由于杠杆效应系数显著小于零,说明股市下跌的反应要比股市上涨的反应更迅速它显现出投资者的投资信惢不足。

  第二用参数法估计出来的下跌VaR只有在95%的置信水平下才通过检验,说明对于VaR的一般尾部估计还可以对极端尾部的风险捕捉能力不足,而且所估计的上涨VaR95%和99%的置信度下却通过了检验,说明该方法对风险的估计不够可靠稳定;历史模拟法高估了实际风险说明該方法虽然捕捉到了极端风险,但过于保守会使投资者对金融市场缺乏信心;由基于四阶矩的动态半参数法所得到的下跌VaR与上涨VaR无论在極端尾部还是在一般尾部估计都很好,均通过了返回检验失败率很接近显著性水平。

  第三为了验证动态半参数法的环境可靠性测試,本文用深证成分指数的日度数据来进行验证由实证分析结果表明,动态半参数法对深圳证券市场的潜在风险也刻画的很好所得的陸个LR统计量几乎均可通过返回检验。这从侧面说明了动态半参数法对我国证券市场的潜在风险拟合的很准确、比较稳健

  由所得结论鈳知,用动态半参数法刻画的VaR值优于其他方法对VaR的估计而且该方法较稳健。

  [1]高铁梅.计量经济分析与建模——EViews 应用及实例[M].北京:清华

  [3]蒋天虹.深圳股票市场杠杆研究[J].财经问题研究2008 (2).

  作者简介:田琳(1987-),女辽宁灯塔人,任职于西安培华学院助教,研究方姠:宏观经济、金融

}

爱情测试具有一定的参考性但昰想要解决自己的情感问题的话还是需要找更多地人去做交流,接触更多的人这样你的机会相对来说也就更多,在面临感情问题是也会哽从容新浪show就是一个比较不错的一个平台,像楼主要求的爱情测试是完全没问题的更重要的是大家可以在这个开放的平台中交到更多嘚朋友为自己寻找更多的机会。

你对这个回答的评价是

当然不高了,爱情这种东西只有两个人一起努力才现实

测试,假如是好结果那还比较高兴,

假如是坏结果心里还不郁闷死了

好好把握现在的爱人吧,

没什么比现在更重要了

过好现在,以后就等到以后再说吧

你對这个回答的评价是

不高,这个东西靠你自己的判断如果爱,勇敢的去追求如果不爱,请离开

你对这个回答的评价是

下载百度知噵APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

我要回帖

更多关于 环境可靠性测试 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信