翰林图书社弗洛伊德的心理哲学
（货号:nasx）
开&&&&&&本：大16开页&&&&&&数：251页字&&&&&&数：210千字I&&S&&B&&N：5售&&&&&&价：8.00元
原书售价：29.8元品&&&&&&相：运&&&&&&费：北京市东城区
至快递：10.00元上书时间：购买数量：（库存60件）微信购买商品分类：关 键 字：详细描述：【图书描述】:本书是集弗洛伊德思想之大成的作品。书中作者以大量实例阐释了其理论，并进行了细致深入的分析。从书中我们可以了解人的心理结构，了解病态精神及其起源的相关知识。
您可能感兴趣的商品8.00元10.43元10.00元7.00元5.00元18.00元5.00元10.00元4.00元5.00元6.00元6.00元
尊敬书友您们好，欢迎光临小店，烦请各位书友在本店购书时看一下小店的购书须知。
本店所售图书绝大部分是有现货的，全部为正版新书，有很少很少的可能保存不当封面会少有划痕或者书边有泛黄，敬请谅解。有事网上交流即可，书友订书我们一般情况下有种邮寄方式：邮局和快递。邮局邮寄方式是邮政小包或EMS经济快递，一本书一般情况下12元钱就够了(超重超贵图书另算），快递不分北京外地一律10元一本(超重超贵图书另算）（偏远地区除外），只要当天下午三点前付款的订单，当天基本都能发出，特殊情况除外。如有事咨询可以QQ联系QQ：3378279312.00元476.00元5850.00元42.00元42.00元42.00元42.00元42.00元42.00元42.00元
Copyright(C)
孔夫子旧书网
京ICP证041501号
海淀分局备案编号您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
弗洛伊德无意识理论的哲学阐释.pdg.pdf153页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：200 &&
弗洛伊德无意识理论的哲学阐释.pdg.pdf
你可能关注的文档：
··········
··········
内容摘要 本文的主要目的是阐述弗洛伊德的无意识理论及其哲学意义。无意识理论既
是弗洛伊德学说的核心内容，又可用来概括其整个学说。本文所论述的无意识理
论是着眼于整个弗洛伊德学说的，重点在于围绕弗洛伊德的无意识理论作哲学阐
述，并把弗洛伊德的理论放在西方哲学史中，尤其是近现代西方哲学的转变过程
中进行考察，以揭示弗洛伊德无意识理论与西方哲学在基本内容和理论倾向上的 内在关联，从而确定弗洛伊德无意识理论在西方哲学史中的地位。 本文的主要论点是：从哲学上说，无意谚 理论汇入了叔本华、尼采开创的现
代西方非理性主义思潮之中，它以“非理性科学”的形态与叔本华、尼采所开创
的非理性主义哲学形成了呼应。无意识理论是科学和哲学交叠融合的产物，它具
有科学和哲学的双重特征，因为它既建立在临床经验的基础上，同时又是一系列
推测和思辨的结果，这使无意识理论不可避免地带有一种经验假说的性质。弗洛
伊德的无意识理论对人的无意识新规定是其在哲学上的突出贡献，其哲学意义在
于：意识和无意识共同构成了人的心理。它们之间具有连续性、统一性，人的心
理是一个整体，这将成为有关人的哲学的新的出发点。在弗洛伊德对传统宗教和
道德进行批判之后发现并肯定了无意识的支配地位，把人作为历史生成着和自主
活动着的主体，作为首先进行意欲活动，其次才进行认识活动和社会活动的主体。
无意识理论所遗留下的问题是：在传统宗教和道德的面纱被揭开以后如何重建一
种新的道德?如何重新理解人的概念 本文最后部分评述了一种“新道德”的设想，作为从弗洛伊德的无意识理论
中所可能得到
正在加载中，请稍后...弗洛伊德的心理哲学_文学批评-爱微帮
&& &&& 弗洛伊德的心理哲学
弗洛伊德的心理哲学　　弗洛伊德（），奥地利医生兼心理学家，精神分析学派的创始人。　　早年从事神经学的研究，应用催眠治疗精神疾病。1893年与布罗伊尔合作发表《癔病的研究》，提出一个假设，认为病人把曾有过的情绪经验推到意识之外，由此阻碍了许多心理能力；通过催眠回忆后，情绪发泄了，病就痊愈，由此逐渐发展了精神分析技术。　　有人将他和马克思、爱因斯坦合称为改变现代思想的三个犹太人，他的学说、治疗技术，以及对人类心灵世界的理解，开创了一个全新的心理学领域。　　　　弗洛伊德生平　　　　西格蒙德·弗洛伊德于日出生于摩拉维亚，该市现在位于捷克斯洛伐克，当时是奥地利帝国的一部分。他的父亲是一个开明而严格的羊毛商人，母亲是一位典型的犹太家庭妇女。　　4岁时举家迁居维也纳，这里也是他此后一生居住的地方。他在中学时代就显示出非凡的智力，成绩一直名列前茅，并对整个人产生了兴趣。　　当他17岁考入维也纳大学医学院读医科。一开始弗洛伊德并没有集中精力攻读医学，而是对生物学产生了兴趣。　　1876年到1881年这6年的时间里，弗洛伊德在德国著名科学家布吕克的实验室进行生理学研究。　　1881年他在维也纳大学获得医学博士学位。　　1882年他订了婚，并进入维也纳总医院当医生。　　1884年弗洛伊德与J·布洛伊尔合作治疗一名叫安娜·欧的21岁癔症患者。从此弗洛伊德对精神分析产生了极大的兴趣　　1886年春弗洛伊德以神经病学家的身份开了一家私人诊所，并在同年9月与马莎·伯莱斯结婚。他们的婚姻十分美满，育有三男三女，小女儿A·弗洛伊德后来也成为著名的心理学家。　　1893年与布罗伊尔合作发表《癔病的研究》，由此逐渐发展了精神分析技术。　　1895年出版了他的第一部论著《歇斯底里论文集》。　　弗洛伊德的心理学思想逐渐发展起来。他先从布洛伊尔那里学了宣泄疗法，后又师从J·沙可学习催眠术，继而他提出了自由联想疗法，1897年创立了自我分析法。　　1900年弗洛伊德的第二部论著《梦的解析》问世，这是他最有创造性、最有意义的论著之一。在这里，他用前所未有的思路，别出心裁的开创一种研究心灵和精神病理现象的新领域。由于对病人及对自己的梦的观察和分析，弗洛依德发现和确认了无意识心理现象。提出梦是愿望的满足，形成了梦的分析技术。　　这本书大大地提高了弗洛伊德的声望，之后，他的其它重要论著也相继问世。　　1902年弗洛伊德在维也纳组织了一个心理学研究小组，艾尔弗雷德·阿德勒就是其中的最早成员之一，几年以后卡尔·容也加入了这个行列，两个人后来都成了世界著名心理学家。　　1905年弗洛依德出版《性学三论》一书，他把生物发生原则用于研究心理性欲的发展，对这一问题做了种系发生的和个体发展的观察与概括。　　1908年弗洛伊德在美国做了一系列演讲，当时他已是一位知名人士了。　　1914年弗洛依德发现自恋的心理现象，并以先天的内部驱力，即爱力来解释人的行为，认为生命由此得以支持。　　1920年，弗洛依德修正关于本能驱力的理论，提出死本能作为补充。　　1923年在《自我与本我》一书中，弗洛伊德详细阐述了他的人格结构理论，认为人格结构包括本我、自我和超我3格部分。　　1927年发表了《幻想的未来》，对宗教做了精神分析的评述。　　1930年他对现代文明做了剖析，并在1934——1938年间写成了《摩西和一神教》的批评性著作。　　他晚年时期患了上口腔癌，为了解除病根，他从1932年起先后做过三十多次手术。尽管如此，他仍然工作不息，继续写出了一些重要论著。　　1938年由于纳粹分子入侵奥地利，身为犹太人的弗洛伊德不顾八十二岁高龄逃往伦敦。日，精神分析法创始人西格蒙-弗洛伊德在伦敦逝世，终年83岁。　　弗洛依德终生从事著作和临床治疗。他的思想极为深刻，探讨问题中，往往引述历代文学、历史、医学、哲学、宗教等材料。他思考敏锐、分析精细、推断循回递进、构思步步趋入，揭示出人们心灵的底层，这就是精神分析的内容极其丰富的根源。　　　　弗洛伊德著作　　　　弗洛伊德的主要著作有：　　《歇斯底里研究》（1895）　　在本书中，弗洛伊德在本书中，弗洛伊德通过对歇斯底里症的形成的分析论述，从而揭示了歇斯底里症背后那些深层原始意识的根源。他认为，歇斯底里是多种复杂的心理同常见的动机、目的等因素交互作用的产物，是那些正常的受压抑精神力量，在反常的条件下转化为变态心理的结果。该书的发表标志着弗洛伊德的精神分析学的建立。　　《梦的解析》（1900）　　在书中作者引入了本我概念，描述潜意识理论，用于解释梦。这本书开创了弗洛伊德的“梦的解析”理论，作者把它描述为“理解潜意识心理过程的捷径”。《梦的解析》是弗洛伊德的一本重要的代表著作。　　《性学三论》（1905）　　在《性学三论》中弗洛伊德通过精神分析的技巧，运用治疗病人的实际资料，对性的问题作了一番有系统的分析，从而研究了人类性欲的本质及其发展过程，并阐明了他的性学学说。本书是弗洛伊德继《梦的解析》之后对人性探讨中最富创见和最永恒的贡献之一。　　《论无意识》（1915）　　在本书中弗洛伊德从：对无意识概念的辩护；无意识的诸种含义：一种地形学的观点、无意识情绪、地形学与压抑的动力、无意识系统的特征、两种系统之间的交流、对无意识的识别这七个方面对“无意识”进行了分析和阐述。　　《自我与本我》（1923）　　《自我与本我》的写作目的是为了修改作者的一些早期的理论，弗洛伊德曾在《超越快乐原则》一书中作者提出了死本能概念，否定了作者早期提出的性本能和自我对立说，使意识——潜意识的二分法失去了重要性。为此，他在原有的意识——前意识——潜意识基础上建立了本我——自我——超我的系统，提出了系统的潜意识理论。　　　　弗洛伊德的心理哲学　　　　弗洛伊德心理哲学包括：日常生活心理分析；性爱与文明；精神分析论；梦的解析等几个方面。费洛伊德把人类社会的风俗、习惯、宗教戒律、道德规范等等的形成归根人的性本能的一种节制。认为一切科学和文学艺术都是出于一种人的性本能冲动的“升华”。而人类文明都来源于人的性欲的一切转移。　　　　一、本我、自我、超我　　　　人的心理结构分为三个部分：“本我”、“自我”和“超我”。“本我”是生理的、本能的、无意识的东西，缺乏逻辑性，只是追求满足，无视社会价值；“自我”是理性的、通达事理的，与激情的本我相对，是可以控制的；“超我”负有监督本我的使命，有道德良心、负罪感，具有自我观察、为自我规划理想的功能。　　　　意识和潜意识　　　　弗洛伊德将心理生活划分为意识和潜意识的，他说这是精神分析所依据的基本前提，而且只有如此划分，才能使精神分析了解在心理生活中那些既重要又普遍的病理过程，并在科学的框架中为其寻找到一席之地。在弗洛伊德看来，精神分析不能承认意识是心理生活的本质的看法，但不否认意识是心理生活的一种属性，在心理生活中，意识可以与其他属性共存，也可以不复存在。　　弗洛伊德说，生活中，有许多人不承认潜意识的存在。对于潜意识的不承认，在他看来，只是因为他们从来没有研究过催眠和梦的有关现象——这种现象和病理现象大不相同——才得出这一结论的。　　弗洛伊德研究证明，首先，“意识”一词是一个纯描述性的术语，它是建立在最直接、最具确定性的知觉基础之上的。其次，经验表明，一种心理元素（例如，一个观念）一般说来不是永远有意识的。在他看来，意识状态的特点是瞬息万变的，一个现存的意识的观念片刻之后或许就不再是有意识的了，虽然在某些很容易出现的条件下还可以再成为有意识的。因此，在这个意义上，“潜意识”一词是与“潜伏的和能成为有意识的”相一致的。　　弗洛伊德是从压抑理论中获得潜意识这个概念的。在他看来，是压抑为人们提供了潜意识的原型。但是，他又发现人们有两种潜意识：一种是潜伏的但能成为有意识的；另一种是被压抑的是不能成为有意识的。弗洛伊德把那种潜伏的、只在描述意义上而非动力学意义上的潜意识，称之为“前意识”；而把潜意识一词留给那种被压抑的动力学上的潜意识，于是我们有了三个术语，即意识、前意识和潜意识，而它们不再具有纯描述意义。　　弗洛伊德在自我本身也发现了某种潜意识的东西。他说，它的行为就像被压抑的东西一样，虽然这种东西本身并不是有意识的，但却会产生很大的影响，要使它成为有意识的，就需要做特殊的工作。但是，从分析实践的观点来看，对于它的表达，只能采取了另一种对立——这种对立源自我们对心理结构条件的理解——来代替这种对立，即有组织的自我，和被压抑的、从中分裂出去的自我之间的对立。　　在弗洛伊德看来，对于我们的潜意识概念来说，我们所发现的结果甚至更为重要。他认为潜意识并不和被压抑的东西相一致，而一切被压抑的东西都是潜意识的。但不是说所有的潜意识都是被压抑的。自我的一部分，也可以是潜意识的，这是毫无疑问的。当我们发现自己面临着必须假定有一个不被压抑的第三种潜意识时，那么，成为潜意识的这种性质对我们来说已开始失去了意义。　　　　自我和本我　　　　在病理学的研究上，弗洛伊德认为，“自我”这个词在其本来意义上也可能是潜意识的，由此我们就希望更多地去了解自我。　　在弗洛伊德看来，意识是心理结构的外表，而“自我”也是潜意识的。　　经弗洛伊德研究发现，自我是本我的那么一部分，即通过前意识知觉——意识的媒介已被外部世界的直接影响所改变的那一部分；从某种意义来说，自我是表面分化的一种扩展。还有，自我有一种寻求把外界的影响施加给本我的倾向，并努力用现实原则代替在本我中不受限制、占主导地位的快乐原则。在自我中，知觉所起的作用就是本我中转移给本能的作用。自我代表我们所谓的常识和理性的东西，它与含有热情的本我形成对照。所有这一切都与我们的熟悉的通常的区别相一致；但同时只能认为这种区别在一种平均的或“理想的”情况下才适用。　　在这一事实中所表现出来的自我在功能上的重要性，即是把对能动性的正常控制转移给自我。　　在他看来，对形成自我并使其从本我中分化出来，除了前意识知觉系统的影响外，还有另外一种因素同样发挥了作用。一个人的身体本身，首先是它的外表，是外部知觉与内部知觉都可以由此产生的一个地方。这一点可以像任何其他客体一样的被看到，但它把两种感觉让给了触觉，其中一个相当于一种内部知觉。心理生理学已全面讨论了身体以此在知觉世界的其他客体中获得其特定位置的方式。　　弗洛伊德认为，自我首先是一个身体的自我，它不仅是一个表面的实体，而且它本身还是一种表面的投射（自我基本上是身体的感觉中派生的，主要是从身体表面产生的那些感觉获得的，因此，可以把它看做身体表面的一种心理投射）。　　　　自我和超我　　　　弗洛伊德说，我们假定在自我之中存在一个等级，一个自我内部的分化阶段，我们称之为“自我理想”或“超我”。　　弗洛伊德认为，超我不仅仅是被本我的最早的对象选择所遗留下来的沉淀物，它同时也代表反对那些选择的一种能量反相作用。他说，超我和自我的关系并不仅仅局限于这条规则，即“你应该如此如此（像你的父亲那样）”；它也包括这条禁律，即“你绝不能如此如此（就像你父亲那样）”，自我理想的这种两面性是从这个事实中获得的，即自我理想对俄底浦斯情结施加压抑作用的任务。　　通过对描述超我的根源，弗洛伊德还认识到，它是两个非常重要因素的结果，一个是生物因素，另一个是历史因素，即在一个人身上长期存在的童年期的无能和依赖性，以及他的俄底浦斯情结的事实和我们已表明的那种压抑，都和力比多潜伏期的发展中断有关。　　在他看来，自我理想是俄底浦斯情结的继承者，因而也是本我的最强有力的冲动和最重要的力比多变化的表现。通过建立这个自我理想，自我掌握了它的俄底浦斯情结，同时，使自己处于本我的支配之下。而鉴于自我主要是外部世界、现实的代表，而超我则与其形成对照，是内部世界、本我的代表。自我与理想之间的冲突，将最终反映外部世界和内部世界之间、现实的东西和心理的东西之间的这种对立。　　弗洛伊德认为，自我理想在一切方面都符合我们所期望的人类的更高级性质。　　超我借以产生的方式，解释了自我和本我的对象贯注的早期冲突是怎样得以继续进行，并和超我继续发生冲突的。如果自我在满意地掌握俄底浦斯情结方面并未获得成功，那么，从本我产生的俄底浦斯情结的精力贯注，将在自我理想的反向作用中找到一种发泄口。在理想和这些潜意识的本能倾向之间可能发生的大量交往说明，理想本身在很大程度上可能是潜意识的，无法达到自我的。在心灵的最深层曾经激烈进行的斗争，并未因迅速的升华作用和认同作用而结束，现在是在更高的领域内进行着，就像在科尔巴赫的油画中的“汉斯之战”一样，是在天上解决争端的。　　　　两类本能　　　　通过对心灵三个部分，即自我、本我和超我的清清晰论述，弗洛伊德得出了一个结论：自我很容易受知觉的影响，其实，自我只是本我的一个经过特殊变化的部分。　　在《超越快乐原则》中弗洛伊德已经提出了一种本能的观点，在此他将继续以其为基础进行进一步的讨论。　　首先对它们进一下区分：第一种是就是爱欲或性本能。它不仅包括不受禁律制约的性本能本身，以及受目的制约的或由此派生的具有升华性质的本能冲动，而且还包括自我保护本能，必须把这种本能分配给自我，而且在我们的分析工作之初，我们有充足的理由使之与性的对象本能相对立。第二种，就是把施虐狂作为第二类本能的代表。出于受生物学支持的理论上的考虑，我们假定存在着一个死亡本能，而把有机的生命带回到无机物状态则是它的任务。　　弗洛伊德研究发现，两类本能之间具有互相融合的概念的性质，同时它们也具有“解离”的可能性。性本能的施虐狂部分是本能融合服务于一个有用目的的典型事例；施虐狂促使它自身独立的这种反常行为则是典型的解离，虽不是绝对完全的解离。　　而弗洛伊德又认为，两类本能的区分似乎没有充足的证据，而且发现，它很可能与临床分析的事实相矛盾。在他看来，在心理中——不管在自我还是本我中——好像存在着一个可转换的能量，这能量本身是中性的，它能被加在一个在性质上有区别的性冲动或破坏性冲动上，增加它的整个精力贯注。　　在追溯本能冲动时，弗洛伊德就提出本能冲动是作为爱欲的派生物来表现自己的。在这里他作出了结论，即死亡本能在本质上是缄默的，生命的叫喊大部分是从爱欲发出的（事实上，按照我们的观点，正是通过爱欲这个机构，指向外部世界的破坏性本能才从自身发生转向的）。　　在弗洛伊德看来，生命的叫喊也是从反对爱欲的斗争中发出的，毋庸置疑，快乐原则在同力比多——即把这种障碍引入生命过程的一种力量——的斗争中是作为一种指南为本我服务的。　　　　二、精神分析　　　　精神分析的创始人弗洛伊德，早就观察到，每一种神经病症都有其潜在的目的性，就是迫使病人脱离实际，同现实隔离开来，同时他将混杂的精神病理学说和概念分解成个别的组成部分。从反方向说，并不是所有的病理学家都认识到这个概念是多么复杂——实际上也就是说精神病学作为一个整体，其结构是多么的复杂。　　弗洛伊德的精神分析学，包含着三个不可分割的内容：精神治疗法，关于心理的一般理论，精神分析的方法。　　　　精神分析的方法　　　　精神分析之为科学，其特点为方法，而非其所研究的对象。这些方法可用以研究文化史、宗教科学、神话学及精神医学，都不至丧失其基本性质。精神分析的目的及成就，只在于心灵内的潜意识的发现。　　集中在精神分析实践中的临床经验，弗洛伊德发现，精神分析的方法，应该包括催眠术、烟囱扫除法、精神集中法等等精神病治疗方法。　　弗洛伊德关于精神分析的最初观点，大多来自他的老师兼合作者——维也纳的医生约瑟夫·布吕伊尔——的一个关于歇斯底里症的临床病例。　　后来，弗洛伊德开始在自己的治疗中采取老师的治疗方法，并逐步实现了自己运用精神分析治疗疾病的想法。那种让患者自己用言语表达幻觉和想法的方法，被弗洛伊德称之为“谈话治疗”或“烟囱扫除”。　　在接诊大量的临床治疗（其中大多数病人是神经症者）之后，弗洛伊德丰富了自己神经症治疗的经验，采用电疗、浴疗、推拿疗法和催眠疗法治疗精神病，都发挥了一定的积极效用。之后，他更集中地使用催眠疗法治疗歇斯底里症，在实践治疗所采用的一系列有效方法中，成效最突出的是催眠术，可以说正是催眠术治疗法在对歇斯底里症的治疗取得了决定性的胜利，正是基于这一胜利，从而发现了“潜意识”，并成为我的精神分析理论的基础。　　但是，在进一步治疗中弗洛伊德逐渐发现采用催眠进行暗示存在着很大的弊端，尤其是，催眠术的施用频率不可能是百分之百的，对某些意志强硬的病人就很难催眠成功，同时也无法将病人都催眠到袒露内心隐私所需要的深度。一切努力仍然没有触及歇斯底里症的最本质的内核。　　在弗洛伊德看来，因为任何经验的丰富必须伴随时间的推移。在精神分析中，分析方法是其重要的组成部分，从“催眠术”到加入暗示的“烟囱扫除法”，再到“精神集中法”，乃至于在此基础上通过梦的分析而引出的“自由联想法”，这一切的宗旨只有一个，那就是实用——有利于精神病的治疗，而在不断地研究实践中，也完成了“精神分析疗法”的系统化。　　　　焦虑　　　　在弗洛伊德看来，大多数神经质的人都有“焦虑”的表现，并且成为他们最可怕的负担和苦恼。他认为，焦虑或恐惧，在实际上可以变本加厉，而成为最无聊杞忧的原因。　　焦虑不安而恐惧，实在没有加以描写的必要，因为无论是谁有时都会亲身体验到这个情绪。神经质的人又为何比别人更容易焦虑不安呢?我们也许认为本该如此，以为“神经质”与“焦虑不安”两个词是可以互相通用、意义相同的。其实不然，生活中有些人很容易焦虑不安，但却不是神经质的人，而症状很多的精神官能症的病人，反而没有焦虑的倾向。　　无论如何，有一个事实是毋庸置疑的，即焦虑这个问题是各种重要问题的核心，我们只要能破解这个难解之谜，我们便可以明白自己全部的心理生活。　　弗洛伊德说：“生活中，一个人或许会花许多时间讨论焦虑，而且从未想过神经质这一名词，也不会将焦虑称为神经质，这种焦虑可称为“真实的焦虑”，真实的焦虑或恐惧是一种自然而合理的事情，我们可以称之为对外界危险或意料中的伤害的知觉反应。这种焦虑和逃避的反射，两者互为联结，可以视为自我保护本能的一种表现。至于引起焦虑的对象和情境，则大部分随其人对外界的知识和感受到的压力而异。”　　在他看来，真实的焦虑乃是合理的，而且是一个有利益的主张，细究起来，实在有修正的必要。当危险将至时，惟一有帮助的行为便是冷静、量力而行，理智地做出抉择——是逃避，是防御，还是主动出击，至于惊慌恐惧实在没有必要。我们应该明白，过分恐惧实际上最为有害，那时不但无法冷静以对，甚至连逃避都无法办到，从而使自己陷入艰难的境地。　　弗洛伊德所说的生产是焦虑情绪的起源和初型，并不是由玄想虚构而来，而是从人们朴素的直觉心灵中所获得。在这里，弗洛伊德主要讨论了精神官能症的焦虑。　　首先，它是一种普遍的顾虑，是一种“自由漂浮，无固定目标”的焦虑不安，很容易附着于任何思想之上，影响判断力，引起期望心，仿佛期待着可以自圆其说的机会。这种情境可称为期望的恐惧或焦虑的期望。　　除此之外，还有一种与此相反的焦虑，它并不附着于任何思想之上，而常附着于固定的对象和情绪之上，此即各种不同的特殊恐惧性的焦虑。　　第三种，则完全不是我们所能了解的。它和危险之间并没有明显的关系。这种焦虑不安也许在歇斯底里症中发现，而和其症状相偕而至；或者发生在不同刺激的条件之下，而由这种条件，我们虽知道它有情绪的表现，但也不能预料它是属于焦虑的情绪；或者甚至没有任何条件，而仅为一种毫无原因发生的焦虑状态，我们对此感到莫明其妙，病人也同样不明其意。　　焦虑的问题在精神官能症的心理学中占有重要的地位。焦虑的发展和原欲的命运及潜意识系统，有非常密切的关系。弗洛伊德强调，“‘真实的焦虑’必须视为自我本能用以保持自我的一种表示”这个事实是不可否认的。　　　　心理人格　　　　弗洛伊德认为，在精神分析的事物上出发点最为重要。精神分析所研究的乃是症状，这些症状比心灵上其他所有的内容更不属于自我，而在自我之外。　　症状乃是由潜抑作用所引生的，它们仿佛是自我之前的代表，但是被压抑的乃是自我之外的陌生领域。这一路径从症状到潜意识，引向本能的生命、引向性欲。由此，精神分析便遭到了最机敏的反对，即有人会认为人类并不只是充满性欲的生物，他们也有更高尚的本能。　　弗洛伊德说，人类陷入一种冲突，它介于本能生活的主张和它们所产生而反对它的阻抗作用之间。同时，我们也丝毫不敢忘记这种正发挥阻抗、反对及正压抑的事物，我们以为这些事物都拥有特殊的力量--自我本能，而且它又与一般流行心理学的自我互相吻合。　　有大部分的自我及超我，不但可以属于潜意识，并且是属于正常的潜意识。换言之，个人对其内容一无所知，而若要使它们成为意识，则需要花费很大的苦心努力。自我与意识，被压抑的与潜意识，并不吻合，这诚然是个事实。　　弗洛伊德认为，人格的结构由三个部分组成，即“本我”、“自我”和“超我”，这三者是在意识、无意识活动机制下，在心理发展关系中形成的。　　我们最好经由检视自我与心理装备的最外在的表面部分--我们将之描述为知觉意识体系--的关系，而获得对实际自我的特性之了解，只要它可以与本我及与超我互相区分。这一体系乃倾向外在世界，它是由此产生的知觉媒介，在其发挥功能期间，意识的现象即在其中引发。它是全部机体的感觉器官；进而，它不只可容纳接受外在所产生的兴奋刺激，也能容纳接受那些从心灵内所产生的刺激兴奋。　　在这本我中的一个部分里，自我由于潜抑作用所产生的阻抗作用，而使自身与本我分开隔离。不过，潜抑作用并没有移入本我内：被压抑的事物，遂融入本我的残余部分。　　最后，弗洛伊德为心理人格勾勒出了一个形象的结构图：超我混入本我中；确实不错，作为俄底浦斯情结的继承人，它与本我有十分密切的关系。超我与知觉体系的距离，要比自我与知觉体系的距离，更为遥远。本我惟有经由自我，才能与外在世界互相沟通来往。　　　　三、性爱密码　　　　在弗洛伊德以前，人们对“性”的问题的研究大都停留在对现象的认识上。弗洛伊德的研究发现了性心理的发展史及规律，揭示了性心理在人类生活中的重要作用与影响，第一个改变了人类对这门知识的看法，提供了全面认识人自身的契机。　　人类的性生活　　根据一般的见识，“性”，意即两性的差别、快感的刺激和满足、生殖的功能、龌龊而必须隐藏的观念等。弗洛伊德并完全不赞同这个观点，他说，这一见解虽尚适用于一般生活上，但在科学上却不然。　　根据对人类的性生活的研究，可以发现有些人的性生活大异于一般人。这些人可以称为“性心理变态者”，或是“同性恋”者，而科学家将他们称为“第三性”。他们之中有一部分人似乎在生活中没有什么两性的差别，他们的性对象全然是同性，对异性从来没有性欲望，而表现出冷漠，甚至产生性厌恶。　　这些性心理变态者，至少与常人一样，也因其情欲的对象而达到目的。但他们之中有许多变态的类型，其所有的性活动与常人的兴趣相去甚远。我们可以将这些人分为两类：　　一、其“性的对象”已经改变，如同性恋者。　　二、其“性的目的”已经改变。　　有人提出“一切性变态都是退化的象征”说法，弗洛伊德对此观点持反对的态度，在他看来，有两种事实无法使我们将性病态视为退化：其一，性病态是一种常见的现象，它往往出现在文明发展顶峰期的人群中，人们或许会说它具有重要的功能；其二，性病态在原始人及野蛮人中极为普遍，而退化概念仅适用于高度文明，即使在欧洲人当中，气候及种族也对这类人的分布及人们对此的态度产生重要影响。　　弗洛伊德认为，我们必须以那些所谓“变态的”性的需要为性的一种满足才对；因为症状的解释常用这句话为依据，而且其普通程度甚为惊人。　　在弗洛伊德看来，假如性的满足在实际上存在的障碍或缺乏，确实足以使那些原本不流露变态倾向的人显现出这种倾向，那么我们便不得不断定这些人较容易引起或萌生变态的症状；或者可以说，他们必定潜藏着这种变态的倾向。　　弗洛伊德认为，因为分析症状而引起的回忆和联想，常常可以追溯到儿童时期的初年。由此所发现的一切，几乎已一一为有关于儿童的直接观察所证实。　　　　关于儿童的性探究　　　　关于性本能，流行观点是——儿童没有性生活（如性的兴奋、性的需要、性的满足等），直到青春期它才觉醒。在弗洛伊德看来，这可不单单是一种简单的错误，而且会造成严重后果，即我们对性生活基本条件的茫然无知。　　弗洛伊德说，我们完全可以设想，童年期的影响更易理解，并比遗传更值得我们思索。的确，在关于性活动的文献中，偶尔也会发现关于幼儿早熟性性活动，如勃起、手淫及类似于性交的活动。但这些常被视做意外、怪事或骇人的早发性堕落。据弗洛伊德研究发明，迄今尚无一个学者清楚地辨别出童年期性本能的规律，在关于儿童发展的众多著作中，“性发展”一章总是弃之不顾。　　在弗洛伊德看来，造成以上奇怪的忽视现象的原因，一部分由于作者成长过程中对正统思维的屈从，另一部分由于同样尚待解释的心理现象。他认为，对大部分人而言（虽然不是全部），这种奇怪的遗忘覆盖了童年期的前6年或前8年。并且幼儿的遗忘之所以使人仿佛回到了史前期，并对自己性生活的初萌全然无知，这是因为，就性发展而言从未赋予童年期以重要意义。　　弗洛伊德看来，在潜伏期的整个过程或部分过程中，形成了一种阻止性本能发展的心理力量，它如堤坝一样阻止了性本能的奔流，这些力量包括厌恶感、羞耻感、伦理及道德的理想要求。从这些文明化了的孩子们身上，人们得出的印象是，这些堤坝的构成是教育的结果。　　弗洛伊德曾对其他各种器官也作过同样的研究，借以补充前述的两种器官的观察。他认为，儿童的性生活完全是种本能的活动，这些本能或者从本人的身体上求满足，或者由外界的对象上求满足，总之，人都各自追求、不相为谋。　　在弗洛伊德看来，儿童对性的兴趣，最初主要专注于生殖的问题——这个问题和提伯的狮身人面怪兽的谜语之背后的问题相同。他们对于这个问题的好奇心，大多由于为了自我的利益，而害怕有其他小孩诞生所引起。　　　　男人的对象选择　　　　在弗洛伊德看来，有关男人对性爱对象的选择，也有很多类型，在此他选择了其中一种类型作为描述的对象，因为弗洛伊德认为这种人的“爱情事件”很有特点，并令人迷惑不解，同时也因为精神分析可以对此给予较清晰的解释。　　一、对这种类型的人而言，爱情的选择条件，有一条最为明显，而且不可或缺。我们可以将这一条叫做“必须有受伤害的第三者”，即这种男人绝不选择“无主”的女人为爱情对象，如少女或寡妇等。他们只会选择被其他男人占有的女人——有丈夫、未婚夫、男友的。　　二、第二个条件经常与第一个条件同时出现，当然第一条件更经常地独立出现。这第二个条件表现为，这种人从来不把纯洁善良的女子当作情爱的对象，倒是会爱上那些贞操可疑、性生活不太检点的女子。　　在弗洛伊德看来，这种人的爱情似乎总离不开这两个条件，前一个条件满足他的敌对情感，使他能够为了自己所爱的人而去与别的男子争斗；第二个条件则因女人的放荡而带来一种嫉妒情绪。　　对于他们如何对待自己的恋人，弗洛伊德也提出了自己的观点：　　一、对他们而言，女人越是轻浮淫荡，就越使他们爱得发狂。　　二、最令人惊奇的是，这种类型的人总表现出“拯救”所爱女人的冲动。　　弗洛伊德研究发现，这种人对象选择的奇特条件及示爱的单一方式，与正常人的爱具有相同的心理根源，这就是他们幼儿时代对自己母亲的那种眷恋之情的固置。　　对此弗洛伊德有足够的证据：　　一、即“所爱的女人必须属于别的男人”，或“必须有受伤害的第三者”。他解释说，对于一个在家庭环境中长大的孩子而言，母亲属于父亲所有，这是使母亲之所以成为母亲最根本的性质。至于这类人在恋爱中的专一性，即感到他所爱的人是他心上独一无二的，这同小男孩的观念也有相似之处。在小男孩看来，一个人只能有一个母亲，他与母亲的关系建立在毋庸置疑和无法替代的基础之上。　　　　处女的禁忌　　　　或许有人认为，在原始社会女孩子多半在婚前便已失去了童贞，而且这件事并不影响其出嫁，这说明一个女子是否是一个处女，对原始人来说并无多大妨碍。在弗洛伊德看来，恰恰相反，女孩子婚前失贞，对原始民族来说，具有相当重大的意义，不过，这已变成了一种禁忌——一种宗教性的限制。不让她们将童贞献给新郎，习俗要求她们这样做，同样也要求她们的新郎们避开这一行为。　　弗洛伊德研究过所有论述这种禁忌的文献，发现这种在婚前弄破女孩处女膜的行为，乃是普遍存在于原始民族中的一种习俗。　　在弗洛伊德看来，这是很自然的，因为如果想要使这种穿破处女膜的行为不在结婚后的第一次性交中发生，就必须在事先由某个人以某种方式来完成。　　在这里，弗洛伊德简单地列举一些可适于解释处女的禁忌的不同因素：　　第一种、处女膜一旦穿破必然会流血，因此，对视血如生命之源的原始民族而言，自然十分畏惧，这可以作为第一种解释。　　第二种、结婚时的第一次交合对他们而言是十分重要的，事先更需要用某种仪式去保护它。　　第三种、如克劳雷所说，认为处女的禁忌乃是整个性生活禁忌的一部分。不仅女人的初次性交受到禁忌，而且几乎所有的性交都受禁忌，我们或许可以说，女人整个都受禁忌。　　但是作为文明的结果，弗洛伊德认为，女人的破贞不仅意味着永久地屈从于一个男人，而且还产生了对男人的原始敌视反应。这种敌视反应可转为一种病态形式，使得婚姻的性生活受到抑制。而这也就是为何第二次婚姻远比第一次美好的原因，使我们感到奇怪的对处女的禁忌，即原始人的恐惧，使丈夫避免破贞的行为，完全可用这种敌视反应予以解释。　　　　性道德和现代人的不安　　　　在艾伦费尔斯新近出版的《性伦理学》中，作者对“自然的”和“文明的”性道德作了区分。在他看来，“自然的”性道德指人类永久保持健康与效能的能力，而“文明的”性道德指旨在促使人类更加辛勤地从事文化活动。　　在这里，弗洛伊德提出了这样一个设想：当“文明的”性道德占主导地位时，个体的健康和效能会受到损害，而这种以牺牲自我为代价的损害，若达到一定程度，则最终导致文化的目的本身也受到损害。　　弗洛伊德认为，与性本能的发展过程相对应，整个文明的发展过程也可以分为三个时期：第一时期，种种不导致生育的性行为，能够自由自地进行；第二时期，除了能导致生育的性行为外，其他各种均被压制；第三时期，只有“合法的”生育，才能作为性目标。我们目前所流行的性道德，便是第三个时期的代表。　　设想一下，在这三个时期中，如果将第二时期视为性道德的标准，我们必须承认，仍有一部分人，由于生理结构原因，还是不能适应要求。而在文明的第三时期，因冲动比较强大，而站出来公开反抗文明要求的人会急剧增加。同样，那些冲动较弱的人，一方面要承受文化的压力，一方面又要抵抗本能的冲动，这种冲动所导致的神经症也会猛增。　　在此，弗洛伊德提出了一个值得注意的事项：文明的性道德甚至对婚后的性生活也施以限制，会导致婚姻的失败。因为节育破坏了性快乐，伤害了夫妻间的美好情感，甚至导致疾病的产生。对性交结果的恐惧，首先导致夫妻身体柔情的丧失殆尽，其次是心理情感的隔阂，原先激情似火的爱随即便荡然无存了。　　弗洛伊德认为，普遍禁欲导致了文化的进步，同时也导致了少部分人患有严重的疾病，似乎利大于弊。说到禁欲，在他看来，它所带来的远不止神经症，而且神经症的严重性在很大程度上也未充分认识。　　在他看来，在任何一个群体里，对性活动的限制，还会导致对生活的普遍焦虑及对死亡的恐惧，不仅干扰了人们享受快乐的能力，而且难以直面死亡。这两种结果均招致生育的减少，进而使未来的群体利益受到破坏。　　　　四、梦的解析　　　　梦真的犹如空中楼阁吗?谚语有云：“鹅梦见什么?它梦见玉米。”“猪梦见什么?它梦见粟。”弗洛伊德指出，梦并不是毫无意义的，也不是人们意识里混沌、荒诞的产物，梦完全是一种有效的精神现象——愿望的实现。他第一次较科学地对梦进行了解析，这一创举是精神分析学的一大胜利，是人类自身认识的突破。　　　　梦的解析方法　　　　弗洛伊德认为，从本能的推断来看，每一个梦都有各自的某种含义，这种含义是非常隐蔽的。梦是其他思想的替代物。　　弗洛伊德主要是根据做梦者本人的联想，也就是根据某一特殊的梦境使梦者联想到的内容，循序渐进地进行探讨和研究。　　而弗洛伊德观点是：梦是具有某种意义的，而且用科学的方法去解释它是完全可能的。　　弗洛伊德所采用的解梦的方法与通俗的、传统的“象征法”已有很大的差别，而与“密码法”有些相似。其相同之处在于把梦分解成片段，而非整体来看。它从一开始就把梦看成是复合的，梦是很多心理因素积累起来的，可以对它进行分段而非整体的研究。　　同样的一个梦，在不同的人、不同的背景下，在弗洛伊德看来，它会有不同的意义。因此，他就只能分析自己的梦了。弗洛伊德认为，这些梦提供了既丰富又方便的材料，它们来自一个正常人并与日常生活中的事有种种联系。当然，有人会怀疑这种“自我分析”的可靠性，而且有人会说他可以对它们做出任何结论。但据弗洛伊德的判断，自我分析要比分析别人更贴切、更真实。　　德尔波夫曾经说过：“每一个心理学家都有责任承认自己的弱点，只要他认为有助于某个困难问题的解决。”自我分析，从他自身而言，仍须克服另外一些困难，我们每个人都不愿意暴露出自己过多的隐私，另外还会担心别人由此而对自己产生误解。但克服这些困难还是可能的。　　弗洛伊德通过对梦的分析，结果发现，梦真的是有意义的，而不是如某些权威所说——只是由于人脑的部分散乱无序活动的表现。当我们的解释告一段落的时候，我们认识到——梦是人们潜意识里愿望的实现。　　　　梦是愿望的实现　　　　在前面弗洛伊德说过：梦，并不是毫无意义的，也不是人们意识里混沌、荒诞的产物。相反，它完全是一种有效的精神现象——愿望的实现。它是在高度错综复杂的思想活动中产生的，是一种清醒状态下精神活动的延续。　　弗洛伊德认为，尽管每一个梦都有各自的隐意和精神价值，但这些隐意和精神价值是不可能完全相同的。有些梦无疑是愿望的实现，也许另一些梦可能是恐怖的实现，还可能有些梦的内容只是沉思，也有的只是对记忆的复现等等。除此之外我们还能找到其他的梦境。　　在他看来，要证明梦常常是直观的愿望的实现并不难，但梦特有的语言长期不能被人理解倒是一件令人惊讶的事。　　弗洛伊德说，梦是愿望的实现，在我所收集的其他正常人的梦中，也是很常见的现象。不论我们所做的梦多么复杂，它们中绝大部分都可以理解为“愿望的实现”，而且它们隐意是很容易看出来的。它们大都是简短的梦，这与那些复杂的梦形成明显的对比，而引起权威学者们注意的主要是后一种梦。　　但尽管如此，但弗洛伊德仍要花一些时间和精力来研究一下那些简单的梦。在他看来，从儿童身上可以发现这些简单的梦，因为儿童的精神活动比成年人简单。正如研究低等动物的结构或发展有助于研究高等动物一样，儿童心理学的研究也一定有助于对成人心理学的理解。　　弗洛伊德认为，孩子的梦，常常是最简单的愿望的实现，这比成年人的梦更加明了、浅显。尽管它们非常枯燥，却依然能提供有价值的证明——梦的本质是愿望的实现。　　弗洛伊德说，他不知道动物都梦到什么。但他一个学生所说的一个谚语却引起了他的注意，这个谚语就是“鹅梦见什么?它梦见玉米。”而费连奇也曾记载过一句匈牙利谚语“猪梦见什么?它梦见粟。”关于梦是愿望的实现的理论，几乎可以概括在这两句谚语之中。　　在弗洛伊德看来，梦确实是反映了“愿望的实现”的。比如，生活中发生了出人意料的事情时，我们往往会情不自禁地感叹说：“啊!这件事我连做梦也不会想到。”　　　　梦的改装　　　　弗洛伊德说，我们对梦的解析并不仅仅局限于梦的显意，而且是以研究梦的隐意来进行深入的分析。　　在这里，他要解决的问题不仅是把痛苦恐怖的梦解释为“愿望的实现”，而且还要解决一个他以前提出的问题——为什么一些与“愿望的实现”毫无关系的梦，需要经过深入、透彻的解析才能看出它是“愿望的实现”的意义呢?　　在弗洛伊德看来，如果经过必要解析是每一个梦的特性，那么这个特性就可以称为“梦的改装”。　　弗洛伊德认为，有些梦确实是非常浅显的“愿望的实现”，而当人们对梦中所反映的愿望存在一种疑虑的时候，就会使这个愿望以一种改装后的形式出现。在这里他用政论作家来作比方，政论作家对那些执政者有所顾忌，因此，他们常常把令人不愉快的事实予以掩盖。如果他敢坦率地说出来，那么政府无疑会予以制裁。所以作者们为了检查者的顾虑，就不得不对其论调，作些伪装，不是完全只字不提地明哲保身，就是旁敲侧击地把那些曾被反对的论调予以狡猾的改装。这检查制度使作家所作的改装，就完全与我们梦里所作的改装相类似。　　在此，弗洛伊德假设每个人在其心灵之中都有两种心理步骤或叫倾向、系统。第一个是在梦中表出愿望的内容，第二个则扮演着检查者的角色，而形成了梦的“改装”。但是究竟这第二个心理步骤的权威性，是靠着哪些特点来作它的检查工作呢?　　对于这个问题，弗洛伊德说，如果我们想到那些梦的隐意都是经过分析才能为我们意识到，而醒来后就已意识到的仅是梦的隐意时，我们当然可以提出一个合理的假设：“凡能为我们意识到的，必须经过第二个心理步骤的认可，当那些第一个心理步骤的材料，无法通过第二心理步骤时，就不能被我们的意识所接受，而必须任由第二心理步骤发生各种变形，才可以进入意识的境界。”从这里我们可以获知所谓意识的基本性质——意识是一种特殊的心理行为，它是由感官将其他来源的材料经过一番加工而成的产品。　　　　梦的材料与来源　　　　在弗洛伊德看来，梦里出现的那些情景源自这个梦前一天所经历的事。因此，他在对一个梦进行解析时，会先问清梦者在做这个梦的前一天所发生的事情，然后尝试着找出这些事与这个梦的联系。　　弗洛伊确信所有的梦都源于“入睡前的一些所作所为”。这一点可以说明梦的内容里有很大一部分平日里那些微不足道的琐事，但经过细心地解析以后，我们会发现梦的隐意却是那些关键性的重大事件。　　在对梦进行解析过程中，弗洛伊德发现梦的形成过程产生了一种“移植现象”。如果用心理学术语来说，就是一个比较弱小的现象必须在一种强大的观念里摄一些内容（能量）。当达到一定的强度时，它就会强行出现在人的意识中。这种移植现象在我们日常生活中普遍存在。　　他认为，梦的材料这种“琐事原则”（梦的内容通常是一些琐碎之事），正是经过了“移植作用”后产生的一种“梦的改装”现象。　　而无数次这样的经验又让弗洛伊德得出这样一个结论——梦总是受制于一种“强制规律”。在这种“强制规律”的制约下，梦把不同的印象结合为一个独立的整体。“强制规律”是一种“原本精神步骤的凝缩作用”。　　通过大量的研究和分析，弗洛伊德发现梦的来源纯属一种主观心理的活动，它通过当时的精神活动把以往的一些印象改变成最近发生的印象。　　梦的来源归纳为以下几种：　　一、最近发生的、并且对梦者本人有重大意义的一件事情，可以在梦中得到直观的体现。　　二、最近发生的、并且具有重大意义的几件事，在梦中这些事件往往综合成一个整体。　　三、最近发生的、并且具有重大意义的一件或几件事情，在梦中表现为无关紧要的一个整体。　　四、对梦者本人具有重大意义的一些想法、观念，在梦中表现为另外一个最近发生的、无关紧要的事件。　　除了以上提到的梦的四种来源，我们还会发现另外一种来源：一种过去发生的具有重大意义的印象（一系列的想法），在梦中会表现为一件最近发生的但无关紧要的小事。　　通过对大量实例的分析，综合其他学者在这一方面所做的工作，弗洛伊德发现梦的第三个特点——梦的内容有时会是我们早已忘却了的儿时的经历。从这样的梦里苏醒过来之后，我们根本不可能把梦中出现的所有情景完全记清楚，因此也就无法知道这种类型的梦所发生的频率。我们要想证明儿时的经历，就必须有客观的、合乎情理的证据。　　　　
点击展开全文
悄悄告诉你
更多同类文章
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
阅读原文和更多同类文章
可微信扫描右侧二维码关注后
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
文学批评属于文艺学的范畴，是文艺学中最活跃、最经常、最普遍的一种研究形态。它是以文学鉴赏为基础，以文学理论为指导，对作家作品和文学现象进行分析、研究、认识和评价的科学阐释活动，是文学鉴赏的深化和提高。
您的【关注和订阅】是作者不断前行的动力
本站文章来自网友的提交收录，如需删除可进入
删除，或发送邮件到 bang＠ 联系我们，
(C)2014&&版权所有&&&|&&&
京ICP备号-2&&&&京公网安备34}