驾校桩考场地尺寸_百度知道线路部分试题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
线路部分试题
上传于||文档简介
&&;​通​病​;​创​优
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩4页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢桩基础计算一.桩基竖向承载力（《建筑桩基技术规范》）5.2.2 单桩竖向承载力特征值Ra应按下式确定：Ra=Quk/K式中：Quk为单桩竖向极限承载力标准值；K为安全系数，取2。5.2.3对于端承型桩基、桩数少于4根的摩擦型柱下独立桩基、或由于地层土性、使用条件等因素不宜考虑承台效应时，基桩竖向承载力特征值应取单桩竖向承载力特征值。5.2.4对于符合下列条件之一的摩擦型桩基，宜考虑承台效应确定其复合基桩的竖向承载力特征值：1.上部结构整体刚度较好、体型简单的建（构）筑物；2.对差异沉降适应性较强的排架结构和柔性构筑物；3.按变刚度调平原则设计的桩基刚度相对弱化区；4.软土地基的减沉复合疏桩基础。当承台底为可液化土、湿陷性土、高灵敏度软土、欠固结土、新填土时，沉桩引起超孔隙水压力和土体隆起时，不考虑承台效应，取η=0 。单桩竖向承载力标准值的确定方法一：原位测试1.单桥探头静力触探（仅能测量探头的端阻力，再换算成探头的侧阻力）计算公式见《建筑桩基技术规范》5.3.32.双桥探头静力触探（能测量探头的端阻力和侧阻力）计算公式见《建筑桩基技术规范》5.3.4方法二：经验参数法1.根据土的物理指标与承载力参数之间的关系确定单桩承载力标准值《建筑桩基技术规范》5.3.52.当确定大直径桩(d&800mm）时，应考虑侧阻、端阻效应系数，参见5.3.6&钢桩承载力标准值的确定：侧阻、端阻同混凝土桩阻力，需考虑桩端土塞效应系数；参见5.3.7混凝土空心桩承载力标准值的确定：侧阻、端阻同混凝土桩阻力，需考虑桩端土塞效应系数；参见5.3.8嵌岩桩桩承载力标准值的确定：桩端置于完整、较完整基岩的嵌岩桩单桩竖向极限承载力，由桩周土总极限侧阻力和嵌岩段总极限阻力组成。后注浆灌注桩承载力标准值的确定：承载力由后注浆非竖向增强段的总极限侧阻力标准值、后注浆竖向增强段的总极限侧阻力标准值，后注浆总极限端阻力标准值。特殊条件下的考虑液化效应：对于桩身周围有液化土层的低承台桩基，当承台底面上下分别有厚度不小于1.5m、1.0m的非液化土或非软弱土层时，可将液化土层极限侧阻力乘以土层液化折减系数计算单桩极限承载力标准值。土层液化折减系数ψ可按表5.3.12确定。软弱下卧层验算：对于桩距不超过6d的群桩基础，桩端持力层下存在承载力低于桩端持力层承载力1/3的软弱下卧层时，可按下列公式验算软弱下卧层的承载力。参见5.4.1负摩阻力验算：5.4.2符合下列条件之一的桩基，当桩周土层产生的沉降超过基桩的沉降时，在计算基桩承载力时应计入桩侧负摩阻力：1.桩穿越较厚松散填土、自重湿陷性黄土、欠固结土、液化土层进入相对较硬土层时；2.桩周存在软弱土层，邻近桩侧地面承受局部较大的长期荷载，或地面大面积堆载（包括填土）时；3.由于降低地下水位，使桩周土有效应力增大，并产生显著压缩沉降时。5.4.3 桩周土沉降可能引起桩侧负摩阻力时，应根据工程具体情况考虑负摩阻力对桩基承载力和沉降的影响；当缺乏可参照的工程经验时，可按下列规定验算。1.对于摩擦型基桩可取桩身计算中性点以上侧阻力为零，并可按下式验算基桩承载力：Nk&Ra2.对于端承型基桩除应满足上式要求外，尚应考虑负摩阻力引起基桩的下拉荷载Q，并可按下式验算基桩承载力：Nk+Q&Ra3.当土层不均匀或建筑物对不均匀沉降较敏感时，尚应将负摩阻力引起的下拉荷载计入附加荷载验算桩基沉降。抗拔桩基承载力验算：5.4.6群桩基础及其基桩的抗拔极限承载力的确定应符合下列规定：1.对于设计等级为甲级和乙级建筑桩基，基桩的抗拔极限承载力应通过现场单桩上拔静载荷试验确定。单桩上拔静载荷试验及抗拔极限承载力标准值取值可按现行行业标准《建筑基桩检测技术规范》（JGJ106）进行。2.如无当地经验时，群桩基础及设计等级为丙级建筑桩基，基桩的抗拔极限载力取值可按下列规定计算：参见5.4.6。&桩基沉降计算5.5.1建筑桩基沉降变形计算值不应大于桩基沉降变形允许值。5.5.2 桩基沉降变形可用下列指标表示：1.沉降量；2.沉降差；3.整体倾斜：建筑物桩基础倾斜方向两端点的沉降差与其距离之比值；4.局部倾斜：墙下条形承台沿纵向某一长度范围内桩基础两点的沉降差与其距离之比值。5.5.3计算桩基沉降变形时，桩基变形指标应按下列规定选用：1.由于土层厚度与性质不均匀、荷载差异、体型复杂、相互影响等因素引起的地基沉降变形，对于砌体承重结构应由局部倾斜控制；2.对于多层或高层建筑和高耸结构应由整体倾斜值控制；3.当其结构为框架、框架－剪力墙、框架－核心筒结构时，尚应控制柱（墙）之间的差异沉降。&5.5.6对于桩中心距不大于6倍桩径的桩基,其最终沉降量计算可采用等效作用分层总和法。等效作用面位于桩端平面，等效作用面积为桩承台投影面积，等效作用附加压力近似取承台底平均附加压力。等效作用面以下的应力分布采用各向同性均质直线变形体理论。（布辛奈斯克解）&5.5.14对于单桩、单排桩、桩中心距大于6倍桩径的疏桩基础的沉降计算应符合下列规定：1.承台底地基土不分担荷载的桩基。桩端平面以下地基中由基桩引起的附加应力，按考虑桩径影响的明德林解附录F 计算确定。将沉降计算点水平面影响范围内各基桩对应力计算点产生的附加应力叠加，采用单向压缩分层总和法计算土层的沉降，并计入桩身压缩Se。&2.承台底地基土分担荷载的复合桩基。将承台底土压力对地基中某点产生的附加应力按布辛奈斯克解（附录D）计算，与基桩产生的附加应力叠加，采用与本条第1 款相同方法计算沉降。&&桩基水平承载力与位移计算5.7.2单桩的水平承载力特征值的确定应符合下列规定：1.对于受水平荷载较大的设计等级为甲级、乙级的建筑桩基，单桩水平承载力特征值应通过单桩水平静载试验确定，试验方法可按现行行业标准《建筑基桩检测技术规范》JGJ106 执行。2.对于钢筋混凝土预制桩、钢桩、桩身正截面配筋率不小于0.65%的灌注桩，可根据静载试验结果取地面处水平位移为10mm（对于水平位移敏感的建筑物取水平位移6mm）所对应的荷载的75%为单桩水平承载力特征值。3.对于桩身配筋率小于0.65%的灌注桩，可取单桩水平静载试验的临界荷载的75%为单桩水平承载力特征值。4.当缺少单桩水平静载试验资料时，可按下列公式估算桩身配筋率小于0.65%的灌注桩的单桩水平承载力特征值：式（5.7.2）5.验算永久荷载控制的桩基的水平承载力时，应将上述2～5款方法确定的单桩水平承载力特征值乘以调整系数0.80；验算地震作用桩基的水平承载力时，宜将按上述2～5款方法确定的单桩水平承载力特征值乘以调整系数1.25。&桩身承载力与裂缝控制计算<p style="max-width: 100%; min-height: 1 white-space: pre- color: rgb(62, 62, 62); line-height: 25.6 text-align: jus智联云筑(zhilianyunzhu)　
　文章为作者独立观点，不代表微头条立场
的最新文章
一、每个人都喜欢成功，却又时常感觉自己力不从心。一
个小男孩在院子里搬一块石头，父亲在旁边鼓励：“孩子，只 一、排毒含丰富叶绿素，能够“净化血液”，帮助排毒。二、提高免疫力含有比一般蔬菜高5～10倍的抗氧化物，能提
一根稻草会压死骆驼，隐藏在生活中的小细节、小习惯也许就会摧毁你的身材，让你变胖、变丑。减肥就是一个免费关注哦~人快满了！！据说关注一年以上的人都成为人生赢家啦！2015失信将是最大的破产一个人最大的破产是信“首届中国互联网+建筑自媒体发展论坛”在广州举行智联云筑微信号：zhilianyunzhu点上方蓝字 智联云筑 关注，每天为您推送最精彩的图文，不容错过哦.风拂印象（微信号：zhilianyunzhu）分享旗袍文化、生活百科、娱乐精彩、励志故事、健康内幕，收拢碎片中秋之际智联云筑为大家准备了各种中秋祝福语，分享给大家　　1.明月本无价，高山皆有情。愿你的生活就像那十五的主办单位：上海鲁班软件有限公司
协办单位：广州云建信息科技有限公司
会议时间：日下午2:00-6:00，1:00开始签到
会议地点：广州市（具体地点会前通知，请务必填写报名表回传会务组）主办单位：上海鲁班软件有限公司
协办单位：广州云建信息科技有限公司
会议时间：日下午2:00-6:00，1:00开始签到
会议地点：广东省广州越秀区广州大道中明月一路9号
广州凯旋华美达大酒店二楼帝苑厅
酒店前台电话：(20)据中新网报道：日，一个非凡的日子，广州大道北梅花园商业广 场热闹非凡，在这个特别的日子里建筑业具有关联度高、带动性强、辐射面广的特点，在国民经济中具有不可替代的重要作用。为确保建筑业税制转换平一、工程概况工程名称： 建设地点：
建设单位：地产开发有限公司；施工单位：建筑工程有限公司建筑概述：1#-桩基础计算一.桩基竖向承载力（《建筑桩基技术规范》）5.2.2 单桩竖向承载力特征值Ra应按下式确定：Ra=前
信息化手段，是建筑企业应对“营改增”的必备工具。它从信息化管理设计上去保障1 仔细分析方案，对照相关的规范，检查有无违反规范的地方
在这个过程中记录下在施工图设计过程中对zhilianyunzhu圈子对了，事就成了。热门文章最新文章zhilianyunzhu圈子对了，事就成了。同场地同层土为什么有不同的桩侧阻力与桩端阻力？|综合讨论与精华区 - Powered by phpwind
查看完整版本: [--
&Pages: ( 2 total )
同场地同层土为什么有不同的桩侧阻力与桩端阻力？
按岩土工程勘察外业与内业的基本要求，场地勘察时若工程有可能采用桩基础，必然对桩侧土及桩端土进行相应的原位测试与室内试验，以获取桩基础设计时必须的桩侧阻力标准值与桩端阻力标准值。可是为什么勘察时反应的场地土层，对于不同类型的桩有不同的变幅范围？如：某场地经勘察为单一均匀粘性土层，厚度较大，为何提供的水下钻孔灌注桩时的桩侧阻力与桩端阻力值，与采用PHC桩提供的相应值有所不同？对于采用大直径桩或其它别类型的桩亦有不同？在取得室内外测试成果的基础上，如何针对性地与可能采用的桩型建立直接联系？依据是什么？
不同类型的桩的桩侧阻力特征值和桩端阻力特征值在桩基规范上可查到从表上可看出预制桩的桩侧及桩端阻力都要比灌注桩大很多，其实这也是可以理解的，预制桩为挤土桩，摩擦力大，灌注桩为非挤土桩，摩擦力要小回答的比较片面，期待高手的解答
理论上同一场地土性基本一致，然而桩土之间的相互作用不仅仅与土性有关，还与成桩方法、布桩方式、桩体尺寸等有关；关于桩体直径和计算参数的关系很多教材上都有简要说明。如果室外试验只是针对土体本身的一些参数，其和桩型的联系可能不易建立关系，估计也没有统计规律可言。如果是静载试验，则可以根据PS等曲线建立一定的数学关系，比较简单明了。至于侧阻和端阻则可以根据实际土层情况进一步判断那个起主导作用，然后进一步比较。（个人浅见）
1、你勘察报告中若提供了PHC桩，实际上采用了钻孔灌注桩怎么办？2、现场针对土层原位测试手段，室内各种试验做出的结果，与桩施工的工法到底有无什么联系？如何计取这些联系？这些联系存在什么地方？勘察人对于不同工法施工的侧阻力值，如何确定？依什么原则确定？
规范中钻孔灌注桩桩侧和桩端所给出的经验数据是在大量原位试验的基础上提出的，这个经验值包含的信息不仅和土层有关，还和桩的类型及成桩工艺等有关。既然这个值是一个综合信息值，上述问题也就容易理解为何不同。对于：在取得室内外测试成果的基础上，如何针对性地与可能采用的桩型建立直接联系？依据是什么？这个若想建立直接联系，就是建立一个函数关系，所需求的值的变量有土质信息、施工信息等，需要大量的已有工程数据模拟近似求出这个对应关系，也就是所要建立的函数关系。个人浅见......
我觉得这个没什么理论上的公式计算或推导。和地基承载力确定方法一样，桩基参数表的确定也是建立在某种桩型对应大量载荷试验及原位测试试验+土工试验回归的结果。不同的桩型肯定有不同的回归结果，于是就有了不同桩型其桩参也不相同。当然勘察人对于这个桩参表的如何使用，那就要看这个项目勘察成果的质量如何、勘察人对这个项目勘察的理解深度问题了。我想，勘察人自身水平达到一定高度，勘察成果质量优良，勘察报告所提供的桩参及成桩分析论证会很到位的，设计者设计起来有非常良好的把握性。可惜目前来看，许多勘察人未必能达到这一点。大多数勘察人（包括我在内）就直接查个表，打打折就把桩参给定了。正由于桩、土存在许多不确定因素，有时，即使勘察工作量很到位，但按勘察报告设计出来的桩与实际也有很大差别。比如静压桩，控制成桩质量多数采用“终压值”，这个值比设计的极限标准值要高一些的。但现场试压时，这个终压值连设计的极限标准值的一半都达不到。许多勘察、设计者在没有仔细分析原因的情况下，慌慌张张地地哄骗业主增加桩长或桩数，造成许多不必要的浪费。
这个话题非常不错，赞一个
dddddddddddddddddddddddddddd &&&&&&
对于同场地同土层上桩的侧阻力理论上上是基本一致，但随着研究的深入，桩土之间的相互作用不仅仅与土层性质，还与成桩方法、布桩方式、桩体尺寸等有关；同时也有可能是勘察的问题，存在着部分的盲点，对桩侧阻力也会有影响的！
成桩方式不同，这个主要就造成测试结果不同
楼主提出的问题在一定程度上是需要大家做努力的，不过，这种桩和参数的关系是需要有地方差异性的。对于同一土层，不同的桩型为何采用不同的桩的极限侧阻力标准值和桩的极限端阻力标准值，这其实和大家说的与桩型，成桩工艺等有一定的关系，至于是何种关系，它是综合因素的，现阶段基本没有找到究竟有什么样的详细规律可循，所以要求对于具体的工程做一定的试桩试验，对于采用的经验数据应采取适当的折减，同时，规范给出的参考表是根据收集的大量工程经验资料，测试资料统计后给出的一个统计值，当然这些经验值和测试值都是有不同的桩型，不同的施工工工艺的。然而，要如何去建立桩的极限侧阻力标准值和桩的极限端阻力标准值与桩的直接关系，这是地方经验性和试验，理论相结合的，纯理论的建立他们之间的关系就失去了地方土层差异所产生的参数的差异性，从而不能应用到地方工程。比如上海规范就有关于采用Ps或旁压试验来计算桩的极限侧阻力标准值，这种关系也是对试验收集的资料进行统计，然后采用线性法或归纳法等数学处理方法的得出的，你若要用在其他地区，那这种经验关系就不一定成立了。对于勘察报告中若提供了PHC桩，实际上采用了钻孔灌注桩怎么办？这就是设计、甲方及施工方忽视了勘察方的原因造成的，勘察所提供的资料是一个咨询性，建议性，指导性的东西，不是打了钻给出土层样子就拿钱的。勘察资料要求提供桩的参数，桩型，分析成桩的可能性，施工中的注意事项等，建议的桩必须是可靠安全，经济合理的，你若在设计中或在施工中非得按你自己的想法去做，那勘察提供的参数对于你的设计或施工是没有任何意义的，也就是说你是一厢情愿了，若在过程中有什么工程问题，勘察方是没有必要参与这种问题的处理。所以对于勘察报告中若提供了PHC桩，实际上采用了钻孔灌注桩这个问题还是不要有的为好，不然勘察是不负任何责任的！
5楼的最后有句话“一个搞勘察的有什么好显摆的？”这话还是收敛一点的好，不知说这话的是从事什么工作的，若是设计的，请你读一下你们公司的名字，看是勘察在前还是设计在前，你能知道Q3，D等字母代表什么东西不，你能知道断层的分类不，你敢在断层上设计房子吗，你知道遇到溶洞了该采用什么样的处理方式吗，勘察和设计都是工作嘛，何必要瞧不起人呢！你若是业主方，那就不知道你现在在你们单位是什么位置了，你若是董事长或者CEO，你说这话的时候勘察的人可能是看你一言，然后无语，然后拿着你们公司给勘察人的钱出去整点吃的，填饱肚子就可以了，因为没办法，要从你那整点活干干！如果你在业主方没什么地位，就一跑龙套的，那你得小心了，勘察的项目负责人和你的上司是同等地位的，拿的薪水不比你的上司低，一就是说还没有你站着和他说话的份！你要是从事施工的，那就不要发言了，你是最后进场的！！都是搞工作的，说大点是为国家效力，说实在一点都是出来整点钱让自己过得好一些，何必中伤别人，何必瞧不起别人的工作！！和谐为好！！！保持一个良好的心态和思想，你才有可能成功！！
&& ,11楼的真有意思，5楼自己就是搞勘察的，明显就是自嘲而已嘛。他的回复都注明自己时勘查的啦
引用第11楼huangzhichan于 11:28发表的 : 5楼的最后有句话“一个搞勘察的有什么好显摆的？”这话还是收敛一点的好，不知说这话的是从事什么工作的，若是设计的，请你读一下你们公司的名字，看是勘察在前还是设计在前，你能知道Q3，D等字母代表什么东西不，你能知道断层的分类不，你敢在断层上设计房子吗，你知道遇到溶洞了该采用什么样的处理方式吗，勘察和设计都是工作嘛，何必要瞧不起人呢！你若是业主方，那就不知道你现在在你们单位是什么位置了，你若是董事长或者CEO，你说这话的时候勘察的人可能是看你一言，然后无语，然后拿着你们公司给勘察人的钱出去整点吃的，填饱肚子就可以了，因为没办法，要从你那整点活干干！如果你在业主方没什么地位，就一跑龙套的，那你得小心了，勘察的项目负责人和你的上司是同等地位的，拿的薪水不比你的上司低，一就是说还没有你站着和他说话的份！你要是从事施工的，那就不要发言了，你是最后进场的！！ 都是搞工作的，说大点是为国家效力，说实在一点都是出来整点钱让自己过得好一些，何必中伤别人，何必瞧不起别人的工作！！和谐为好！！！保持一个良好的心态和思想，你才有可能成功！！
虽说老兄把我的自我解嘲的签名内容误会成我的发言了，但老兄的批评的观点本人还是深以为然的，呵呵，祝老兄事业有成。
争论很激烈，学习了。
都是针对不同的桩而提出来的。
我不懂这个问题
犀利的 11楼！亮点。
领教了，谢谢
新人&&少说话 多学习。。。谢谢大家给提供这么好的一个环境！
这时候的阻力不是取决于土，而是取决于桩（如布局。。）
来学习！~ &&&&
新人来学习了
跟桩型和成桩工艺有关系的。
11楼：5楼说的也不是完全不对，我个人认为岩土工作到目前为止，从理论上讲还不完善，从经验上讲还不丰富，这就需要岩土工作者要具有这俩方面的学识。而该朋友正是基于这样的考量，才提出一些过激的词汇，以激励大家共勉。其实对于一般的岩土朋友，看规范给参数是没有错的，然而必须在这个过程中，要多收集数值，结合前人们的处理数值的方式，给出自己的地区参数，这是关键。就如此岩土工作者的任务还很多，像是不是过分的增加可靠度，以满足承载或变形，同一结构采取不同的安全储备可满足要求。等。
学习学习&& &&
同意二楼的
当然勘察人对于这个桩参表的如何使用，那就要看这个项目勘察成果的质量如何、勘察人对这个项目勘察的理解深度问题了。我想，勘察人自身水平达到一定高度，勘察成果质量优良，勘察报告所提供的桩参及成桩分析论证会很到位的，设计者设计起来有非常良好的把握性。可惜目前来看，许多勘察人未必能达到这一点。大多数勘察人（包括我在内）就直接查个表，打打折就把桩参给定了。
当然勘察人对于这个桩参表的如何使用，那就要看这个项目勘察成果的质量如何、勘察人对这个项目勘察的理解深度问题了。我想，勘察人自身水平达到一定高度，勘察成果质量优良，勘察报告所提供的桩参及成桩分析论证会很到位的，设计者设计起来有非常良好的把握性。可惜目前来看，许多勘察人未必能达到这一点。大多数勘察人（包括我在内）就直接查个表，打打折就把桩参给定了。
大家提得都是好问题
每个小问题都可以写成个论文
实践是知识的源泉，大家都很厉害
资料好多就是土币不够
看了大家的提问很受启发很受启发，谢谢
感谢楼主劳动
人没有高低贵贱之分，不要看不起搞勘察的，如果没有我们这些搞勘察的，火车你敢坐吗，房子你敢住吗？只要对得起自己的职业道德就行了。
谢谢楼主！谢谢岩土论坛！谢谢互联网！谢谢为论坛的发展付出精力和时间的版主们！向你们致敬！
本人认为，从桩基础施工整体过程分析理解更容易，挤土桩施工增大土层密度，摩阻力值大于非挤土桩，虽然沉管灌注桩是挤土桩，但沉管灌注桩由于管口稍大，在拔管过程中管壁侧土与桩结合处接触没有预制桩结合紧密。螺旋压灌桩虽然是非挤土桩，但由于泵压使混凝土与其周边土层保持紧密接触，所以其取值高于沉管灌注桩，挖孔桩同样是土层与混凝土接触非紧密的问题使其取值偏低。
谢谢你们提供的资料 &&
我认为这主要是不同的桩型、桩径在同一土层中摩阻力发挥的效果不一样，所以有区别。
如果各种桩型都行，我们单位一般会提供两种以上桩型的参数
引用楼主土老帽于 08:12发表的 同场地同层土为什么有不同的桩侧阻力与桩端阻力？ :按岩土工程勘察外业与内业的基本要求，场地勘察时若工程有可能采用桩基础，必然对桩侧土及桩端土进行相应的原位测试与室内试验，以获取桩基础设计时必须的桩侧阻力标准值与桩端阻力标准值。可是为什么勘察时反应的场地土层，对于不同类型的桩有不同的变幅范围？如：某场地经勘察为单一均匀粘性土层，厚度较大，为何提供的水下钻孔灌注桩时的桩侧阻力与桩端阻力值，与采用PHC桩提供的相应值有所不同？对于采用大直径桩或其它别类型的桩亦有不同？在取得室内外测试成果的基础上，如何针对性地与可能采用的桩型建立直接联系？依据是什么？ 本人拙见如下：&&&&桩侧与桩端阻力一是根据施工工艺来确定的，因为不同的施工工艺对于成孔质量有影响。干作业挖孔桩，由于人工开挖，桩壁整齐，孔底可以清理干净。不像水下钻孔桩，施工后孔壁存在泥皮，孔底沉渣较厚，当桩受力后摩擦力发挥完后，桩端沉渣必须有较大沉降变形才能承担上部荷载，容易导致上部结构产生较大沉降，这是它的侧阻力和端阻力低于挖孔桩的原因；&&&&桩侧与桩端阻力也受桩周土体的应力状态的影响。应力状态的改变影响承载力。比如说水下钻孔桩是非挤土桩，如果我们认为成孔后，孔壁土体没发生位移，则浇注混凝土后，土体的应力状态仍为K0状态；而PHC（即预应力管桩）如果是开口施工，则是部分挤土桩，如是闭口桩，则是完全挤土桩。挤土桩沉入地基后，桩周土体收到很大挤压应力，这是得水平方向土压力可以认为是被动土压力，它是大于禁止土压力的，再考虑到软土中挤土产生的孔隙水压力消散，土体密度增大，这都有利于桩基承载力提高。&&&&对于大直径桩，其破坏机理是和墩基础破坏机理相似。不是小直径桩的刺入破坏，而是一种缓变形的压密及伴随少量侧向挤出。
感谢楼主分享
学习下~ &&&&
桩土之间的相互作用
成桩原理不同
现在好多标贯动探都是假的，打都没打，那些数据本身就不对，觉得还是先把最基本的野外勘察搞对了再说吧，嘿嘿嘿......
说点题外话吧，因为不说不行啊，希望楼主不要介意。我也参与了本题的讨论，有兴趣看5楼吧。结果由于我的自我解嘲的签名，被当作了嘲骂勘察人的言论。更有甚者还给我撇了块大泥巴，拜托各位专家，不要再误会了，我本人就是搞勘察的，虽说水平不怎么样，但还是愿意在这个论坛时常发点言，参与讨论什么的。但决没有对大伙无礼或不尊重什么的，如果那个签名真的碍了某些专家的眼，那我就把想办法把它取消，但我刚才找了半天也没找到在什么地方取消，哎，还是先留一段时间吧。当然，我也给了批评我甚至给我扔泥巴的专家分别奉上鲜花一朵，以表诚意。
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.066246 second(s),query:5 Gzip enabled}