百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入无偿献血是利大于弊还是弊大于利？_虎扑论坛
无偿献血是利大于弊还是弊大于利？
有的说，献血会造成血液功能的弱化甚至丧失。简单的讲，红细胞的减少会使身体各部分器官得不到足够的氧气，细胞的各项生命功能无法正常发挥，献血后产生头晕现象就是因为脑部没有得到足够的氧气。白细胞减少会是身体抵抗病毒的能力下降，容易生病。献血后虚弱就是这个原因，免疫能力的下降就使本来无足轻重的感冒病毒有机可趁。血小板的减少会使伤口难以愈合。白血病产生的最主要原因就是血小板减少。有的说，万一以后发生需要血的情况，无偿献血以后可以有免费使用权。那么无偿献血是弊大于利还是利大于弊？
血豪、、、、、、
献第二次之后躺了一星期，不敢献第三次了
引用1楼 @ 发表的
血豪、、、、、、
咋了。。。。。。。
献血怎么都是好事儿
我家里都献过血
父母现在都很健康 不过爸爸前两天把脚扭了 - -
免费用血？？？
利是对整体社会而言。
弊实在说不上，你要想献血，一年献个1次就完了。甚至2到3年才献一次也没问题。
根本那些扯淡的弊端都是某些唯恐不下不乱的脑残所为。
关键是现在为了宣传献血某些政策已经畸形了。
就刚开始头有点晕
睡一觉就好了
啥事没有啊！
人家还给了点东西
挺好的啊！反正我觉得是好事！
视身体情况而定吧，体质不行就不要勉强献血，体质好的献点血影响也不大
按理说，献血是好事，但在中国不是
逼不得已 千万别献。如果有人急需，可以奉献。自主的还是算了吧。我献过一次，之后手臂里面就长了个奇怪的东西。
肯定是弊大于利。。。据说献血会上瘾。。。对身体肯定是有危害的
不要染上艾滋。。
请查阅维基词条 无偿献血
上次献完血当天下午就跑去打球了，然后虚了一个星期...
晕，这群大老爷们，献个血至于吗？献了十多次，没有一次出现异样。
其实献血也没有说的那么多好处 只是因为需求大 所以才说的好处多多鼓励人们献
除了身体太虚太瘦弱的人和身有疾病的人不建议献血以外，其他人献血没什么危害。
适当献血就行了 我一年献一次
从成年后每年献血一次或者两次吧 现在已经两年没去了 不过献血本已经有4个了好像
暂无更多回帖经常献血是利大于弊，还是弊大于利？
经常献血是利大于弊，还是弊大于利？
不要经常！ 相隔半年可以献血。只要你体质还行，这样半年献血一次是有好处的！自己以后万一有个什么不测也好拿献血证免费用血！二者放血可以让你的骨髓造血功能更强！
&& 综合以上来说！是利大于弊
&&红细胞是血液中数量最多的细胞，它充满了红色的血红蛋白，所以血液看起来是红色的。众所周知，生存是离不开氧气的，人们吸入肺脏的氧气便和血红蛋白结合被运往全身各个组织，以完成细胞的新陈代谢。红细胞的寿命只有120天，它们在脾脏内被破坏掉。所有的血细胞均在骨髓内由造血干细胞分化而成。这就可以很清楚的看出来，血液对身体的重要程度，那么为什幺献血对身体有害呢？因为献血会造成以上血液功能的弱化甚至丧失。简单的说：红细胞的减少会使身体各部分器官得不到足够的氧气，细胞的各项生命功能无法发挥，献血后产生的头晕现象就是因为脑部没有得到足够的氧气供应，和一氧化碳中毒时的现象是一个道理。 白细胞的减少会使身体抵抗病毒的能力下降，容易生病，献血后身体虚弱就是这个原因，免疫能力的下降就使本来无足轻重的感冒等病毒有可乘之机&&这又怎么解释呢？？？
很同意你的观点，但那也不是绝对的，有的人体质允许
其他回答 (2)
近来，关于无偿献血无损于健康的谬论铺天盖地，作为一个普通的医务工作者，我认为我有义务对此作出合理的解释。首先，什么是血液？血液所含的三种血细胞分别是：红细胞、白细胞、血小板。血液的每一种组成都有它的特殊的功能，血浆可携带水份、盐类、养分、荷尔蒙和药物到我们的组织，并带走代谢废物到肺脏及肾脏，经由呼吸及尿液将之排出身体其中白细胞可帮助你身体抵抗感染，血小板的功能主要是止血，当你受伤时，他们会粘在一起并堵住血管的破洞，阻止血液进一步流失红细胞是血液中数量最多的细胞，它充满了红色的血红蛋白，所以血液看起来是红色的。众所周知，生存是离不开氧气的，人们吸入肺脏的氧气便和血红蛋白结合被运往全身各个组织，以完成细胞的新陈代谢。红细胞的寿命只有120天，它们在脾脏内被破坏掉。所有的血细胞均在骨髓内由造血干细胞分化而成。这就可以很清楚的看出来，血液对身体的重要程度，那么为什幺献血对身体有害呢？因为献血会造成以上血液功能的弱化甚至丧失。简单的说：红细胞的减少会使身体各部分器官得不到足够的氧气，细胞的各项生命功能无法发挥，献血后产生的头晕现象就是因为脑部没有得到足够的氧气供应，和一氧化碳中毒时的现象是一个道理。 白细胞的减少会使身体抵抗病毒的能力下降，容易生病，献血后身体虚弱就是这个原因，免疫能力的下降就使本来无足轻重的感冒等病毒有可乘之机。顺便告诉大家，著名的艾滋病的另一个名字就叫“获得性免疫缺陷综合症”，血小板的缺少会使伤口难以愈合，流血不止，当然，谁也不会倒霉到献完血就受伤。再顺便告诉大家，白血病产生的最严重的后果之一就是血小板减少（《血疑》年纪大一点的人应该都看过吧？）有人就说了：本老你说的不对，大家都说献完血后身体会生产出足够的血液补充。刚才我说过“所有的血细胞均在骨髓内由造血干细胞分化而成。” 造血干细胞凭良心讲是有寿命的，也就是说：造血干细胞的造血机能不是无限制的。有一个很简单的例证：大多数老年人的骨髓造血功能仅是年轻时的50%，由于造血机能减退，易出现贫血，而且不易恢复。所以造血干细胞我认为是消耗品，而且是不可恢复的！还有人说了：书上说，献血后2周，血液的容量就会补充完成。对，你说的对，但是请注意：补充的是什么？据我所知，身体在2周内补充的应该是血浆，血浆和血液是2个概念哦。血浆的成分包括：水（91%）、蛋白质（7%）、脂质（1%）、糖类（0.1%）、无机盐类（0.9%）、代谢产物。。。看到了没有，其挡钩涞木褪撬 ?] ] ] 这里也有一个简单的例证：献血后会感到口渴，就是因为要补充血浆，血站会无偿提供糖水或牛奶也就是这个原因，明白了吧？还有人说：你说的我都知道，但是为了广大病患的幸福，我就要献。OK！你很伟大，我敬佩你。可是，在你没有无偿献血的时候，难道病人就无血可输了？当然不是这样，本老在医院工作的时间可能比你的年纪还大，我得告诉你：正是因为无偿献血者的热情使病人承担了更高的用血成本，每200mm血液价格是70元人民币，现在的价格是每200mm大约200元人民币。 而且原来还要付给献血者相应经济补偿，现在都是无偿献血，不用付给献血责任何经济补偿。我们医院去血站买血那可真都是真金白银，少一分钱也不行，这些成本只有转嫁到患者身上去，其实我们也是没办法。并且由于无偿献血者人数众多，原来靠卖血接济贫穷生活的农民和下岗职工现在又断了一条财路，造孽啊！有人说了：不是无偿献血者可以免费用血的吗？对，先到医院把用血的钱交了，然后到院办公室开证明，然后找到医生签字，拿上你的身份证、病历、手术通知、无偿献血证，然后到卫生局盖个章，然后到血站办理退款，还的祈祷经办人都在，并且有的地方还规定，必须使病人亲自来办理！我倒是见了很多病人，最后放弃到血站退血费，自认倒霉了。还有人说：献血至少可以免费检查。我的负责人的告诉你血站只做最常规的血和乙肝检查。甚至有一篇报道，我没核实，大家看看。无偿献血不需要体检？ 大众网－大众日报献血前咋不体检了？日前，笔者参加了一次无偿献血，血站的工作人员在没有对无偿献血者进行实质性体检的情况下，就开始了繁忙的抽血工作。面对诸多人的提问，血站工作人员解释：从实施《献血法》以来，就不体检了，全国都如此。最后，血站对无偿先来的血是什幺态度呢？这个就不好说了，反正成都倒掉了几十万CC，还有一些血被卖到药厂作原料基本上是有问题就成批倒掉，没曝光的这种事每个城市都有。血站的人基本上都是当兵退伍的或社会闲散人员，医学院毕业的属于凤毛麟角福利好得出奇，年终上万的发，那些采血车都上百万一辆，信不信由你。最后，你真的见过有医生经常无偿献血的吗？血站普通员工年薪25万，这事听着有点悬乎，不能不使人怀疑其真实性。然而，如果果真如此的话，人们当做何想呢？从网友发贴反映的情况看，血站员工之所以能拿高薪，是因为血站占有无偿血源之块公共资源，是利用垄断的公共资源做着无本的生意。公众免费献血，血站向医院收费供血，采血过程中虽然肯定有成本，但没有血站卖给医院的价格高，这就给血站带来了丰厚的收入。据了解，现在广州医院用血的标准血价为：全血每 200毫升220元，50或100毫升的小剂量全血每袋加收分装费20元；其它稀有血型全血，每200毫升660元。血站从中能赚多少钱，只有天知道。一些网友发贴揭露期间的猫腻。有位网友说，“自己听小姨（湖南某血站工作人员）说，规定抽200毫升的血，血站私底下会抽取250毫升，扣起50毫升作地下交易。单单这一项，血站每年每人就能分到好万元”。 百度网友说的更有意思：“无偿献血本来是好事情，可是都让那些黑心的医院给做坏了，咱们无偿献给他们的血让他们高价去卖，~~~偶去献了两次，每一次偶都告诉他们说我就献200CC，可丫一看我Rh阴性的血，死活抽了我400CC 我想反正是为社会做贡献就算了，可他们的态度实在让人不敢恭维，敢情偶这血都贡献给他们了，以后我就是打死也不献了，太黑了~~~ ”。这也许就是血站成为暴利行业的原因。“珠三角某市血站普通员工年薪25 万”，也许属于个别现象，但整个血站行业拿高薪不是没有根据的。这一现象的存在，是对社会爱心和良知的肆意糟蹋，因为社会公众无偿献血，是在向社会献爱心，所有无偿献血的人，都把献血看成是在尽自己的社会责任，希望能用自己的血挽救他人的生命，从来没有图任何回报。然而，血站却把这种无偿血源当成了敛财工具，当成了发高薪、高福利的财源。这一现象的存在，也是对社会公平和正义的公然挑战。因为这种利用公共资源的垄断地位敛财的作法，造成了新的暴发户，进一步拉大了社会分配差距。血站，你到底是爱心大使还是吸血鬼呢？把无偿血源当成敛财工具，绝对是一大社会丑闻。对于国家和民族来说，绝对是一种耻辱。对公众的爱心行动来说，绝对是一种打击。任由这种丑恶现象存在，那么，人们的爱心无异是被狗吃了，朋友，今后你还会心甘情愿地献血吗？
献血有益健康那是不用置疑的，问题是你无偿献血不是为了健康吗？管他用什么那着就是光亮，还会有无数个精神继续下去！至于置疑赢利者那是对的，单无奈事又和处不在那。50的人们70的人们80的人们90的人们，精神无处不在是光我们就要延续下去！
相关知识等待您来回答
健康常识领域专家
& &SOGOU - 京ICP证050897号弊大于利自由辩问题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
弊大于利自由辩问题
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
你可能喜欢}