一农夫在集市上花5150元买一头牛,后来做5350元卖掉,觉得不划算后又花5550元买回来,刚买回来又有人出5750元买了他的这头牛,但他还是觉得不划算,就又去花5950元买回来, 天黑后,他还是想卖掉,最后以5850元卖掉了.请问在这笔交易中农夫是赚了还赔了,那赔赚金额是多少呢?　　　　一农夫在集市上花5150元买一头牛,后来做5350元卖掉,觉得不划算后又花5550元买回来,刚买回来又有人出5750元买了他的这头牛,但他还是觉得不划算,就又去花5950元买回来, 天黑后,他还是想卖掉,最后以5850元卖掉了.请问在这笔交易中农夫是赚了还赔了,那赔赚金额是多少呢?　　　　一农夫在集市上花5150元买一头牛,后来做5350元卖掉,觉得不划算后又花5550元买回来,刚买回来又有人出5750元买了他的这头牛,但他还是觉得不划算,就又去花5950元买回来, 天黑后,他还是想卖掉,最后以5850元卖掉了.请问在这笔交易中农夫是赚了还赔了,那赔赚金额是多少呢?
楼主发言：1次 发图：0张
　　因为那农夫以前炒股亏了很多。
　　 农夫亏100吧。
　　作者：ljk315　回复日期：　12:00:40　
　　　　 农夫亏100吧。　　right!　　
　　声明 这是今年哈佛入学考试题！
　　不用交交易税么？
　　+300啊
不会错了吧
　　赚了300块
　　不用交税 哈佛的原题就是这样的 我是这样分析的 可是我朋友都说我有错 我也觉得赚了300 但是他们都说亏了100 我不知道他们怎么算出来的。觉得亏了100的朋友 分析一下 你的思路、、、　　　　我觉得赚300的思路如下：　　不管他每次出售赚多少钱 我们只看他一共投入多少以及最终出售金额。　　初始本金为5150　　5550买入追加投入200 此时本金为5350　　5950买入追加投入200 此时本金为5550　　最终出售5850
此时赢利为5850-总共投入
　　赚了300元
　　亏的是最后一笔，前面的不计算。在最后一次交易时，前面的交易已经结束，所以不再计算之列。
　　很简单啊，　　第一笔交易赚0，　　第二笔交易赚0，　　第三笔交易赚=-100，　　三次交易合计200+200-100=300元　　记住，有时别把问题想的太复杂
　　作者：xuanhu520　回复日期：　12:28:54　
　　　　不用交税 哈佛的原题就是这样的 我是这样分析的 可是我朋友都说我有错 我也觉得赚了300 但是他们都说亏了100 我不知道他们怎么算出来的。觉得亏了100的朋友 分析一下 你的思路、、、　　　　　　　　我觉得赚300的思路如下：　　　　不管他每次出售赚多少钱 我们只看他一共投入多少以及最终出售金额。　　　　初始本金为5150　　　　5550买入追加投入200 此时本金为5350　　　　5950买入追加投入200 此时本金为5550　　　　最终出售5850 此时赢利为5850-总共投入　　　　计算不用这么麻烦吧，直接用他全部获得的总金额-投入的总金额就可以了。50-50=300　　
　　有个很有意思的问题，他现在0还可以买到牛吗？如果要到5950才买的到牛，那他亏了500
　　这里有个价值问题，是牛的实体价值还是货币的价值
　　养牛要成本，应该是亏的。
　　我感觉我晕了
　　回复：　　wuxjdragon　　----------------------　　有点意思了 这个朋友可能是搞会计的。。。这种思路就跟会计记账的思路一样。。。。
　　假设这个人带了5850元到集市　　第一次买牛后：＝700和牛一头　　第一次卖牛后：700＋　　第二次买牛后：＝500和牛一头　　第二次卖牛后：500＋　　第三次买牛后：＝300和牛一头　　第三次卖牛后：300＋　　　　＝300当然不算税和养牛费用
　　亏100.　　0 （盈利）　　但200的盈利在第二次5550时，200盈利已经在成本中抵消了；　　同理，0，在他5950买入时抵消，而最终，他卖出价-
　　　　亏一百。　　
　　　　认为赚300的网友错在没有把追加投入的部分计入成本。　　
　　最后交易亏一百，前两次各赚两百，总计赚三百。人往往对赚的钱认为理所当然，亏的就牢牢记在心里。一生中大部分好人容易忘记，却记住少数坏人一辈子。
　　现在还不知道答案 要等哈佛那边结果出来
　　赚了三百。可分三次买卖：　　　　第一次：5150元买，5350元卖，赚200；　　第二次：5550元买，5750元卖，赚200；　　第三次：5950元买，5850元卖，亏100。　　　　合计：+200+200+（-100）=300。
　　　　　　顶一下300　　　　　　
　　直接看他的现金流,+300
　　在这笔交易中农夫是赚了还赔了?　　问题中的“这笔交易”是不是指最后一次交易，而不是几次交易累计的赚与赔呢？　　如果是最后一次应该是赔100　　如果是累计几次交易的话，应该是赚300　　
　　最直白的算法自然是300.不过 　　　　&作者：epcasqppe　回复日期：　12:59:47　
　　　　有个很有意思的问题，他现在0还可以买到牛吗？如果要到5950才买的到牛，那他亏了500&　　　　的思路让人有所启发.　　　　等待高人　　　　
　　和成本有关。
　　＋300，做记号，期待正确答案！
　　答案是多少？
　　真是服了赔100块钱都算不出来吗?
　　作者：athica　回复日期：　13:24:45　
　　　　亏100.　　　　0 （盈利）　　　　但200的盈利在第二次5550时，200盈利已经在成本中抵消了；　　　　同理，0，在他5950买入时抵消，而最终，他卖出价-　　=============================　　呵呵，我就不明白，这200元的利润跟第二次的5550元有什么关系？怎么个抵消法？照这么个算法，农夫第一次卖牛赚200元，然后一上火向他做中国人民银行行长的表大爷借上5550万元，买下集市上所有的一万头牛，然后以5750万卖掉，那么第一次200元的盈利在第二次5550万的成本中“抵消”，他岂不是要亏死？？？？？？？？
　　不考虑牛的因素，农夫拽在手里的现金是多了300元！
　　赚了300.
你算他一共买了3只牛好了50-50=300
　　远离尘世的喧嚣，来自群山环绕的天然铁观音种值园，让绿色的铁观音茶香陪伴您生活的每一天，10月秋茶即将登入市场，铁观音产地的种植户；在网上做产地直销了，有需要铁观音茶叶的朋友 将不要错过时机。　　　　我们的优势：源自高山生态茶叶，产地直销没有中转环节,让您享受真正的实惠.享受产地原味的第一手茶。　　我们的期待：给我们一次机会，回报您长期实惠　　我们的目标：让您足不出户买到最实惠的铁观音　　我们的承诺：不满意包退、包换　　同样的价格：我们的质量更好　　同样的质量：我们的价格更低　　　　出售各款低中高档次的乌龙茶 铁观音茶　　　　
我们的价格是没有经过任何流通环节的产地价，比市场价要低40%以上。您只要告知我们您需要什么档次、风格，给我们留您的地址与电话我们通过快递给您送出。　　　　欢迎登陆我们易趣网的网店:http://.　　　　小店新开张欢迎您的光临　　　　淘宝网店:　　　　做为铁观音产地的种植户，如有打扰之处，还请见谅!　　　　QQ:
以茶引友　　　　
资料来源：颍川茶业
　　农夫挣了300块。但其实它少挣了400块。
　　赔了100元。到5950元买牛时，在两次倒手之间每次卖牛赚到的200元都被买牛时加价的200元抵消了，就是说5950买到牛时一分没赚，等待5850元卖出，总计赔了100元。
　　我是做了一个比方，甲有1000，乙有1000.　　甲花150买牛 甲剩850，乙1150　　甲350卖牛
甲剩1200，乙800　　甲花550买牛 甲剩650 ，乙1350　　甲750卖牛
甲1400， 乙600　　甲花950买牛 甲450，
乙1550　　甲850卖牛
甲1300， 乙700
　　算错了，是赚了300，三次交易，头两次各赚了200，最后一次亏了100
　　在牛市里，农夫开始赚了200块，但是他不满足，想通过抬高牛价赚取更多利润，但是最后一笔与预期不符，所以之前所做的努力只赚到100块，大势所趋，农夫要去熊市里买卖了
　　他亏了100元　　　　　　1：每一次买卖赚钱了200
0　　2：第二次没赚钱
（倒贴的）=5550　　
0（赚的200）　　
赚的200-倒贴的200=0　　3：第三次亏了300
（倒贴的）=5950　　
0（亏的100） 　　
亏的100+倒贴的200=亏300　　4：亏300-赚200=亏100 　　　　　　做错了的都是没炒过股的，股票就是这样的。买了理想位置抛其实已经赚钱了，可是贪心的话又去追，这样反复下来反而是亏钱。我就吃过这个亏，最后算来算去户口上的钱是少了。这个题型我在研究股票的时候早用过了。　　
　　赔了100元。到5950元买牛时，在两次倒手之间每次卖牛赚到的200元都被买牛时加价的200元抵消了，就是说5950买到牛时一分没赚，等待5850元卖出，总计赔了100元。　　　　　　怎么算的啊？农夫投入5150 最后到手5850 赚了700 然后中间两次买牛都各多投下去200
　　0*2 =300　　~~~农夫中间一直在投资~~没有赚钱~~~如果把牛看成房子 这就跟老百姓炒房子一样~~如果农民那里中午爆发次贷危机农民就亏了~~~~好在是晚上爆发的次贷危机~~ 再不卖出去就亏了~~~　　　　待高人指点·~~~
　　怎么看都是赚了300，难道变成经济题就变复杂了？还要算牛的价值起落？
　　虧了一百塊錢呀　　　　如果傳統算法算出來是賺了三百塊　　　　可是你賺的又去追漲了呀　　　　這樣算下來還是虧了的　　　　
　　哈佛出题的人在哪里？出来公布答案啊~~~~　　他亏了100元　　　　　　　　　　　　1：每一次买卖赚钱了200 0　　　　2：第二次没赚钱 （倒贴的）=5550　　　　 0（赚的200）　　　　 赚的200-倒贴的200=0　　　　3：第三次亏了300 （倒贴的）=5950　　　　 0（亏的100） 　　　　 亏的100+倒贴的200=亏300　　　　4：亏300-赚200=亏100 　　　　　　　　　　　　做错了的都是没炒过股的，股票就是这样的。买了理想位置抛其实已经赚钱了，可是贪心的话又去追，这样反复下来反而是亏钱。我就吃过这个亏，最后算来算去户口上的钱是少了。这个题型我在研究股票的时候早用过了。　　　　我觉得不对~~~~ 我没有炒过股票~~~ 不过我还是希望看见正确答案~~~重分析 修改下：　　　　　1：第一次出手　　
买：5150　　
卖：0（赚200放银行）　　　2：第二次出手　　
买：（跟别人借了400）=5550　　　　 卖：0（赚600，还债400，还多200放银行）　　　　　3：第三次　　
（再借）=5950　　　　 0 （还债800）--不够向银行取100　　
4：农民的5150不少，银行里多了300~~~~　　　　　　我太笨了~~~不说这么细怕搞不清~~~ 高人指点 哪里错了？　　
　　楼上的说去追涨~~ 但是只要卖掉~~~现金上都算盈利，但是价值上来看，农夫亏了400，因为现在农夫的 距5850的买牛价来看肯定亏了400~~~~~ 　　若是农夫有1头牛用 那就算了 若物价也涨 农夫手里的钱算是贬值了400 ~~~但是比不“炒牛” 的5150留在手上比 还抱住了400的通胀价值·~~~~~~~ 　　　　只要农民最后卖出去 就肯定比5150强~~~~　　　　高人指点
　　　　 笨人笨方法, 假设农夫买卖之前有1W 成本,　　　　第一次买卖: 10000 - 5150(花出) + 5350(收入) = 10200　　　　第二次买卖: 10200 - 5550 + 　　　　第三次买卖: 10400 - 5950 + 5850 = 10300　　　　　　3次买卖后, 农夫手里最终的钱是10300.　　　　　　　　
　　从农夫要买一头牛的意义上说是亏了300.
　　　　哈哈, 不过中间没扣什么点和税哈类的. 炒股炒啥的要当心, 3个来回后, 说不定是倒欠300百哈.　　　　
　　其实这道题可以用逆向思维来解答。　　　　假设农民手中有10000元。　　第一次买卖后，他手中的钱有+元　　第二次买卖后，他手中的钱有+元　　第三次买卖后，他手中的钱有+元　　　　三次买卖之后，农民的手中的钱从10000元增至10300元，那他应该就是赚了300元吧　　
　　作者：风和日丽007　回复日期：　1:26:56　
　　　　　　　　 笨人笨方法, 假设农夫买卖之前有1W 成本,　　　　　　　　第一次买卖: 10000 - 5150(花出) + 5350(收入) = 10200　　　　　　　　第二次买卖: 10200 - 5550 + 　　　　　　　　第三次买卖: 10400 - 5950 + 5850 = 10300　　　　　　　　　　　　3次买卖后, 农夫手里最终的钱是10300.　　-----------------------------------------------------　　晕，想到一块去了，哈哈
　　　　　　作者：wuxjdragon　回复日期：　1:33:31　
　　　　其实这道题可以用逆向思维来解答。　　　　　　　　假设农民手中有10000元。　　　　+++++++++++++++++　　　　握手... :)　　　　　　　　
　　　　应该是亏了400元。　　　　正如大多童鞋说的，三次交易以后现金多了300元；　　　　但牛的市场交易价格比当初的成本却涨了700元()，　　　　所以农夫在经历3次交易后手中的资产贬值了400元（即700-300）。　　
　　　　借宝地一用！　　　　天涯的版主都T M D网芭弹，没本事就会删贴！　　　　以后不混天涯了！　　　　
　　那些+300的汗死！让你们当家可就完了。。　　亏100大圆　　每次追加的投资不是自己的钱么？
　　赢利+300　　假设农夫5150的资金 ,最后一次交易结束之后他获得了5850的资金,那么他赢利+700,在几次的交易过程当中,他借贷两次每次200,共计-400,还贷之后,他还有+300的赢利
　　获利300　　前两次各200元，最后亏100元。每一次都是成功交易，算盈亏就可以了。
　　　　计算追加投资的注意一点。　　　　利润是要除去成本的，也就是说，当除去成本的时候，追加的投资就回来了。　　　　所以最终是赚了300。　　　　计算牛价值的注意一点。　　　　牛只是农夫的投资品而已，换成羊，猪都可以，　　　　最终要换算到货币，　　　　这里没有必要管牛到底价值多少。　　　　　　
　　刚才发帖子试
昨天晚上被封了　　　　看来人家出题的就是牛呀
大家这么多答案　　　　我再怎么看 怎么算就是感觉 在今天的交易中赚了300　　明天牛价几何 是明天的事情了　　　　此农即使本想买牛回去耕地，但看到牛价翻天（和前几年买房似的本想自住，看到房价猛涨 整天算计着赚了多少，没买房的 老感觉亏死了），也忍不住趁机炒上一把，回家后告诉老婆牛没买到但赚了300。
若明天再去发现牛价更高了，后天大后天炒作的更牛了，那没办法，要不多加些本钱（或许到了一万元了)买头后家用，要不就得租头牛耕地了
再不就只好自己当牛耕地了-------这就是小农炒牛的后果（不过牛市鸡地屁倒是增加了，牛市管理员收入肯定也少不了)
这个股市还不一样，3元建的仓
8元买了，一星期后到了10元；这样的情况我们说赚了5元(忽略交易费用，资金利息成本，通胀，个人时间成本，家庭生活成本 甚至夫妻生活质量等等),还会说“奶奶个熊的
少赚了两块；但一般不会说亏了两块，因为我们小民是炒股 是为了钱，没人真心想要股的，哪怕再过一星期到了20元的高点忍不住还会去建仓，这个时候也只是心想之前要是捂着不买就好了，却不知道若是真捂着，行情转熊又一直舍不得买到时候 发霉长毛就真惨了　　　　啰唆了这么多
还是人家简单明了　　-------------“作者：epcasqppe　回复日期：　12:59:47　
　　　　有个很有意思的问题，他现在0还可以买到牛吗？如果要到5950才买的到牛，那他亏了500　　 　　　　作者：epcasqppe　回复日期：　13:01:10　
　　　　这里有个价值问题，是牛的实体价值还是货币的价值”　　　　　　
　　这就是无聊的经济学家玩出来的无聊得冬冬，就这样把华尔街快要玩完了！　　和下面的故事有的一比。　　有两个经济学家一起算步，走着走着，碰到一坨狗屎， 甲经济学家对乙经济学家说，你吃了这坨狗屎我给你一百万，乙一梗脖子吃下去了，于是得到了一百万。这样走着乙觉得不爽。又碰到一坨狗屎时，乙对甲说，你吃下这坨狗屎，我也给你一百万。甲为了要回一百万，就义无反顾的吃下了。这时乙说，我们好像谁也没挣钱，但吃了两坨狗屎。甲经济学家沉思一会儿，略带自豪的说，我们创造了两百万的社会产值阿！
　　再啰唆几句，　　明天此农上午又到市场发现：　　昨天买的牛再次以6200元的价格成交，那他一定感觉亏了　　假若早上突然检测出牛市的大多牛得了严重的疯牛病，而且范围进一步扩大，ZF采取措施把此范围未感染的牛隔离观察不得交易，得病的牛统计数目等等统一消毒深埋，那他一定感觉撞大运昨天下午幸好最后又卖掉了；等风波结束，牛市正常后ZF按统计的数目每头牛补贴6500元（此时牛的均价也是6500元），那此农夫一定感觉亏大了　　
　　真希望天涯能添加屏蔽某人发言功能　　发一个这样的帖子就可以屏蔽不少的言论了
　　＋300　　－100的脑子叫门挤过　　
　　3笔单独的交易，没有任何关联的，就不知道为啥还真的有人算是亏了100元。。。。不是来搞笑的吧
　　原始资本5150,两次追加资金共400,一共投入5550 ,最后农夫手里剩 5850,赚300啊
　　实际盈利300元，但如果稍安勿躁，可以盈利700元，故理论上损失400元
　　300啊，没啥疑问啊
　　相声评书群　　　　喜欢传统相声，喜欢刘宝瑞、马三立、马志明。
　　从手头的现金来看，赚了300；　　但从手头资产价值看，亏了400：如果5150买了牛不卖，现在值5850；而现在他手头本金盈利＝5450（注意他中途追加了400块的成本，这不能算进去）
　　这类题很多,跟那个什么买东西碰到假币差不多.我只晓得那人手里的现金的确会多300,不过好像按会计记账原则是可以做成-100的,具体我不懂会计,如果真这样,难怪很多亏损的公司实际很有钱.
　　会计处理忘了，但好像赚了两次200，亏了一次100！
　　华尔街就是这样搞的，实体经济没有增长，物质财富没有增加，光通过交易来交易去，就搞出这许多数字游戏来，搞得泡沫一大堆，印钞机不停地印啊印。最终这个游戏造出来的泡沫捅破了天，吓得大家都不干使钞票了，我们手里的钞票早就不是原来的钞票价值了。于是美国人不停地花钱，不停地消费未来的名义信用财富，谁知道这种名义上的信用财富早就在载浮载沉的金融世界里失去了本来的价值标准，被杠杆作用不断扩大了，其实早就资不抵债了。　　　　悲哀啊，人们放弃了创造物质财富的本身，却去追求名义上的货币财富，最终游戏玩到尽头，用江湖的话讲，“总是要还的”。可惜了还债者，不是那些贪婪的金融大鳄，而是全世界人民，是那些没有卷入虚拟交易中的人，是无数辛辛苦苦劳动在生产线上，创造低廉物质以换取微薄收入，到头来微薄收入也拼命贬值的人。金融家造的孽，全世界在替他们还，问题是“还”是死路一条，“不还”也是死路一条，全世界大家一起“死翘翘”（经济危机）。　　　　再说这个数字游戏，第一遍做的时候亏100，不知道自己怎么做出来的，加加减减抵扣到最后是亏100，但是真的从实实在在的现金流做起来就是赚300了，后面看到有人说，名义上牛的价钱被太高了，也是道理，从这个意义上也就是通货了，那这赚来的300就贬值了。这一系列的游戏只让我看到了金融泡沫而已，而且在这交易过程中根本就没产生物质财富。　　
　　对农民而言赚了300，对社会而言，财富没有增加，通货膨胀300，如果从资产增值角度农民亏了100.
　　5150买，5850卖。赚700
　　第一次＋200，第2次＋200，第3次－100，不是赚了300吗？　　那些算牛价格的的想法很有问题，我一股100买的股票，跌到90抛掉，现在跌到30块，难道我要说这笔交易我赚了60块？　　
　　作者：kahao8　回复日期：　15:09:10　
　　　　对农民而言赚了300，对社会而言，财富没有增加，通货膨胀300，如果从资产增值角度农民亏了100
　　就TMD是赚300，别搞得太复杂
　　悲哀啊，人们放弃了创造物质财富的本身，却去追求名义上的货币财富，最终游戏玩到尽头...........
　　-100,这里面有个农夫个人无形资产计入的问题
　　不谈其他，单从农夫的收益来说，应该赚了300
　　等结果，~~~　　分析去，分析去，也就那几个答案　　到最后连通货膨胀都进去了　　等结果了。
　　300　　最后农民手中的现金是5850，第一次投入的资本金是5150，利润是700元，但三次买卖的过程中，农民追加了两次200，所以利润是300元。
　　　　算出300的公式没错，算出来是300，赚了300块，但是在通胀的过程　　　　中损失了400，也就是你的收入比物价增长慢，所以最终你是亏损　　　　的，这个看上去很简单的题目实际上是宏观经济入门提　　
　　是-100圓　　　　
对啊 可以假设啊，要是他原本有10000远，动动的手算下就知道，最后他的资产是10300元。
　　00..00
　　作者：我来自外太空　回复日期：　0:42:40　
　　　　他亏了100元　　　　　　　　　　　　1：每一次买卖赚钱了200 0　　　　2：第二次没赚钱 （倒贴的）=5550　　　　 0（赚的200）　　　　 赚的200-倒贴的200=0　　　　3：第三次亏了300 （倒贴的）=5950　　　　 0（亏的100） 　　　　 亏的100+倒贴的200=亏300　　　　4：亏300-赚200=亏100 　　　　　　　　　　　　做错了的都是没炒过股的，股票就是这样的。买了理想位置抛其实已经赚钱了，可是贪心的话又去追，这样反复下来反而是亏钱。我就吃过这个亏，最后算来算去户口上的钱是少了。这个题型我在研究股票的时候早用过了。　　-----------------------------------------------------------　　妈的,天涯到底有多少人小学数学不及格的?　　就算第二次买回来花5550,比第一次贵了0(算倒贴)　　那卖出去的比第一次多赚的0跑去哪呢?　　　　买东西的时候就跟第一次买的价格比:要倒贴200,卖就只跟第二次买的价格比:只赚200　　有这样做数学的吗?你这水平还炒股呢?不亏死你才怪!
　　　从农夫要买一头牛的意义上说是亏了300.　　　　----------------------------　　从农夫要买一头牛的意义上来说是亏了400　　他本来只需要5150的成本，但晚上购牛的成本已经成了5850，农夫亏了700，但是农夫比早上多了300元的现金。
　　这类题很多,跟那个什么买东西碰到假币差不多.我只晓得那人手里的现金的确会多300,不过好像按会计记账原则是可以做成-100的,具体我不懂会计,如果真这样,难怪很多亏损的公司实际很有钱.　　　　------------------------------------　　　　怎么可能呢，按照任何国家的会计准则也不会搞出亏损来啊：　　　　（我们假定农夫买牛发生在相同的会计期间）　　　　第一次交易：收入--5350
成本--5150
盈利--200　　第二次交易：收入--5750
成本--5550
盈利--200　　第三次交易：收入--5850
成本--5950
亏损--100　　　　最终利润表反映的也是盈利300　　
　　一开始,想当然,是+300　　　　看贴子,细想是-100　　　　5150可以买一条牛,现价是多少呢,是5850　　人民币贬值了多少呢,是400　　　　扣去之前赚的300　　　　实际是亏100　　　　　　　　　　请各位观众考虑人民币贬值的问题　　　　　　请各位观众考虑人民币贬值的问题　　　　　　请各位观众考虑人民币贬值的问题　　　　　　请各位观众考虑人民币贬值的问题　　　　　　请各位观众考虑人民币贬值的问题　　　　　　　　
　　太简单了！赚了300嘛！　　第一笔交易赚了200；　　第二笔交易又赚了200，那么到现在赚了400了；　　第三笔交易亏了100；　　那么这三笔交易下来他就是赚了400-100=300元！ 太简单了！
　　第一次交易:5150本-卖5350= 赚+200　　第二次交易:5150本+赚的200+中途追加(-200)成本-卖5750=赚200-增加本(-200)=0平了=手里的本金还是5350　　第三次交易:5350本+中途追加(-600)成本=5950-卖5850=亏100+追加成本(-600)=-700元　　　　三次交易后结余:-700+200=-500
　　现在牛价是5850,老农有多少钱呢,-100=5450　　　　要想买头牛,老农还得贴400　　　　而原来牛价是多少呢?
5150　　　　　　赚的远不如物价涨的快,你赚个屁啊　　　　　　赚的远不如物价涨的快,你赚个屁啊　　　　　　赚的远不如物价涨的快,你赚个屁啊　　　　　　赚的远不如物价涨的快,你赚个屁啊　　　　　　赚的远不如物价涨的快,你赚个屁啊　　　　　　赚的远不如物价涨的快,你赚个屁啊　　　　　　赚的远不如物价涨的快,你赚个屁啊　　　　　　赚的远不如物价涨的快,你赚个屁啊　　　　　　　　
　　各位观众,请注意,这不是一道单纯的算术题　　　　　　各位观众,请注意,这不是一道单纯的算术题　　　　　　各位观众,请注意,这不是一道单纯的算术题　　　　　　各位观众,请注意,这不是一道单纯的算术题　　　　　　各位观众,请注意,这不是一道单纯的算术题　　　　　　
　　唉,这么多种答案,看来真没什么老实做生意的了.....
　　5950买，5850卖，亏100.就这么简单
　　牛还是那头牛,价格暴涨,通货彭胀,老百姓苦啊　　　　都以为赚到了钱,实际上呢?钱不值钱　　　　　　民不了生啊,苍天哪!!　　　　　　民不了生啊,苍天哪!!　　　　　　民不了生啊,苍天哪!!　　　　　　民不了生啊,苍天哪!!　　　　　　民不了生啊,苍天哪!!　　　　　　民不了生啊,苍天哪!!　　　　　　
　　作者：我来自外太空　回复日期：　0:42:40　
　　　　他亏了100元　　　　　　　　　　　　1：每一次买卖赚钱了200 0　　　　2：第二次没赚钱 （倒贴的）=5550　　　　 0（赚的200）　　　　 赚的200-倒贴的200=0　　　　3：第三次亏了300 （倒贴的）=5950　　　　 0（亏的100） 　　　　 亏的100+倒贴的200=亏300　　　　4：亏300-赚200=亏100 　　　　　　　　　　　　做错了的都是没炒过股的，股票就是这样的。买了理想位置抛其实已经赚钱了，可是贪心的话又去追，这样反复下来反而是亏钱。我就吃过这个亏，最后算来算去户口上的钱是少了。这个题型我在研究股票的时候早用过了。　　--------------------------------------------　　建议你还是别玩股票了
　　作者：epcasqppe　回复日期：　12:59:47　
　　　　有个很有意思的问题，他现在0还可以买到牛吗？如果要到5950才买的到牛，那他亏了500　　======================================================　　顶这个，这个应该是出题者的本意吧。
　　作者：浙江商铺　回复日期：　16:53:43　
　　　　一开始,想当然,是+300　　　　　　　　看贴子,细想是-100　　　　　　　　5150可以买一条牛,现价是多少呢,是5850　　　　人民币贬值了多少呢,是400　　　　　　　　扣去之前赚的300　　　　　　　　实际是亏100　　　　=======================================　　0　　到底是贬低了多少?　　　　400哪来的?有了这个400为什么又要去减300?　　　　牛人啊!还是那个笑话好,两个经济学家创造了200万的财富,实际却是吃了2坨...
　　 　　　　作者：妙手空空鱼　回复日期：　16:17:35　
　　　　　　　　算出300的公式没错，算出来是300，赚了300块，但是在通胀的过程　　　　　　　　中损失了400，也就是你的收入比物价增长慢，所以最终你是亏损　　　　　　　　的，这个看上去很简单的题目实际上是宏观经济入门提　　　　__________________________________________________________　　　　　　　　高,顶你个,道理说的比我清楚　　　　　　　　
　　作者：浙江商铺　回复日期：　16:53:43　 　　　　　　一开始,想当然,是+300　　　　　　　　　　　　看贴子,细想是-100　　　　　　　　　　　　5150可以买一条牛,现价是多少呢,是5850　　　　　　人民币贬值了多少呢,是400　　　　　　　　　　　　扣去之前赚的300　　　　　　　　　　　　实际是亏100　　你考虑上贬值倒不如再去考虑机会成本………………这样一大堆可以去考虑　　狗屁的理论，交易就是交易，还考虑什么贬值不贬值。　　如果不交易他手上该有多少钱？？
　　我同意赚三百.　　　　回复所有其它答案:　　这头牛,如成本是5150:　　一天后:市场价是5350,卖了就赚了200;没卖,你一分没赚;　　二天后:市场价是5550,卖了就赚了400;没卖,你一分没赚;　　一月后:市场价是6150,卖了就赚了1000;没卖,你一分没赚;　　一年后:市场价是4150,卖了就赔了1000;没卖,你一分没赔;　　总结,算出那么多数字出来,但是卖还是没卖?　　　　说什么赚的二百投进去的人,留个电话给我,明天我就去你那牛去,就卖前两次就行,反正前两次,按你们的说法,我也是没赚到钱的.
　　公布答案~! 不计时间成本跟通货成本的情况下是~!　　　　销售总营业额-成本价=利润　　　　(50)-(50)　　　　=　　　　=300(元)　　　　这是幼儿园的数学题,什么跟经济扯上边的都给变复杂了　　
　　作者：在此漫步　回复日期：　15:14:43　
　　　　5150买，5850卖。赚700　　--------------------------------------------------　　就我们俩一样
　　账面赚了300，但损失了400的利润。　　　　不知道是亏是赚？？
　　这个农夫不是一个长期投资者，是一个生手的股票炒家，亏的该死
　　还考虑贬值？那假如农夫花5150元买,后来做5350元卖掉，后面的交易不做了，那它账面赚了200，贬值损失了200，那他就是白忙活了，那还做个P的生意啊？
　　不知道
　　200+200-100=300　　幼儿园小朋友也能算出来的，在这争个屁。　　　　做股票，第一个短线赚了200，第二个短线又赚了200，第三个被套100砍仓，手里面不是赚了300是什么。　　你难道能说，我亏了100？　　要是这个逻辑的话，我也可以说自己亏大了，本来5150买的，如果抱住不动，到5950能赚800呢。靠，这下亏500
　　现在知道经济学是怎么一回事了，看来有钱还是快点花吧。
　　这样　　要是题目最终问的那个“在这笔交易中”是指最后一次交易显然是赔了100嘛，，，，但是总的这一天农夫还是赚了300块钱啊，　　要说通胀的话那不能牛的价钱涨了这么多就说所有物价都涨了啊，单纯看农夫手里的钱的话 明明是赚了300呀
　　亏了500块啊，
　　农夫赚了700元
牛人呀　　　　
　　　　　　上面说通胀的同学, 来看看下面这个, 是通缩了吧? 　　　　文字没改, 就换了数字, 看看这样的交易如何. :))　　　　一农夫在集市上花5850元买一头牛,后来做5950元卖掉, 觉得不划算后又花5750元买回来,刚买回来又有人出5550元买了他的这头牛,但他还是觉得不划算,就又去花5350元买回来, 天黑后,他还是想卖掉,最后以5150元卖掉了.请问在这笔交易中农夫是赚了还赔了,那赔赚金额是多少呢?　　　　　　　　
　　发生交易三次，交易赚的钱为：200+200-100　　
　　0　　中间过程不计
　　　　　　　　应该是赚了100　　　　　　
　　 　　作者：风和日丽007　回复日期：　1:26:56　　　
　　　　　　　　 笨人笨方法, 假设农夫买卖之前有1W 成本,　　　　　　　　第一次买卖: 10000 - 5150(花出) + 5350(收入) = 10200　　　　　　　　第二次买卖: 10200 - 5550 + 　　　　　　　　第三次买卖: 10400 - 5950 + 5850 = 10300　　　　　　　　　　　　3次买卖后, 农夫手里最终的钱是10300.　　--------------------------------------------------------　　同感
　　农夫亏400.他在某一时点买入持一价值为5150的商品,在命题结束时卖出,但在此过程中由于对商品价格发展方向判定失误而追加了400,实300&即5450&,而此时商品市场价格是5850,实为亏400.说好听点少赚了400.
　　期末资金比期初多了300。　　搞JB搞，读书都读傻了，不如买菜的老太太会算账。　　说什么牛价高低，那价格波动，有高就有低，有通胀还有通缩了，当然是另外的题目了，看你的资本增值。
　　没赚也没赔
　　作者：asd　回复日期：　14:36:00　
　　　　农夫亏400.他在某一时点买入持一价值为5150的商品,在命题结束时卖出,但在此过程中由于对商品价格发展方向判定失误而追加了400,实300&即5450&,而此时商品市场价格是5850,实为亏400.说好听点少赚了400.　　------------------------------------------------------------　　这么算法的人，去做投资就玄了。傻蛋　　　　比如A股从1000点涨到6000点，你4000点出来，你赚了还是赔了。　　你要说，我亏了，我该赚5000，现在只赚了3000，那俗称‘事后诸葛亮 事前猪一样’，老股民称‘倒带机’　　何况后来跌破2000点。　　还是傻蛋问题
　　任何一种疾病都不会那么的可怕,可怕的是自己给心魔击倒了,治疗任何一种恶性肿瘤都不能去破坏到患者自身免疫力,做为医生并不能把它当成什么毒去治,以中西医手法辩证施治就能很好的控制和治疗,伤阴则肿,伤形则痛,好多慢性病扶正是最重要的,在治疗肿瘤方面好多医生往往会用以毒攻毒的办法去做,这样一来如果药物没有得到身体有效吸收反而给身体过多的残留毒素引起身体抵抗力下降,弄不好病人先死在毒药手里.恶性肿瘤有一种对药物耐药性很强就是今天用这药感觉有点效果明天用这药就不起作用了,而正常病人当抵抗力下降身体虚弱也会出现同样的情况但是要加大药的份量才能够有效果.　　
目前由于西药应用的速度比较快而使人的身体抵抗力也会随着下降,因为它的作用就是只攻不补,而患者觉得病好了就好了,其实身体也会慢慢留下了隐患,新生在没有必要时最好不要用西药治疗,在用中成药治疗效果不是很好时才用小量抗生素,现在好多病的不好治是区域性的有时地方的医生经常用大量抗生素二联三联的,好多医生为了出名就让病人出命从小就给予大量抗生素,而患者家属也就认为这医生的医术高明了,不管是抗生素还是别的西药都会用久了就要加大药量,原因是因为病人抵抗力下降耐受性强,恶性肿瘤也会随着医药环境和一些外因发生的越来越多.　　
这些是本人行医十四年来的一些心得希望能给看到的人做一个临床参考,生命是很可贵的请医生们不要用金钱去衡量,不要老想着病人的钱要想着每一个人的生命都是可贵的有时无数人为了挽救一条生命付出了极大的爱心,弘扬中华医学让痛苦和病痛少一些.
　　算300的,典型的一群小散,脑子一根筋,不想多说!　　　　　　算300的,典型的一群小散,脑子一根筋,不想多说!　　　　　　算300的,典型的一群小散,脑子一根筋,不想多说!　　　　　　算300的,典型的一群小散,脑子一根筋,不想多说!　　　　　　算300的,典型的一群小散,脑子一根筋,不想多说!　　　　　　算300的,典型的一群小散,脑子一根筋,不想多说!　　　　　　算300的,典型的一群小散,脑子一根筋,不想多说!　　　　　　算300的,典型的一群小散,脑子一根筋,不想多说!　　　　　　算300的,典型的一群小散,脑子一根筋,不想多说!　　　　　　算300的,典型的一群小散,脑子一根筋,不想多说!　　　　　　算300的,典型的一群小散,脑子一根筋,不想多说!　　　　　　算300的,典型的一群小散,脑子一根筋,不想多说!　　　　　　算300的,典型的一群小散,脑子一根筋,不想多说!　　　　　　算300的,典型的一群小散,脑子一根筋,不想多说!　　　　　　算300的,典型的一群小散,脑子一根筋,不想多说!　　　　　　算300的,典型的一群小散,脑子一根筋,不想多说!　　　　　　算300的,典型的一群小散,脑子一根筋,不想多说!　　　　　　算300的,典型的一群小散,脑子一根筋,不想多说!　　　　　　算300的,典型的一群小散,脑子一根筋,不想多说!　　　　　　
　　LS不是被A股套疯了吧。哈哈
　　这种题目被哈佛选中来做题目,当然不简单的.我想它应该是一个半开放的题目.不同的答案可以看出不同的思路来.特别是最后的问题是问&这笔交易亏赚多少&.而不是&今天亏赚多少&.又有点像是脑筋急转弯的题目.　　说-100的思路应该是把最后的5950当做是本金来看.钱赚手里就是要做为本钱看待.所以最后5850卖出.就是亏钱.
　　晕 ,我就想不通了 你们是怎么算的啊
当然上一赚了700拉
　　怎么这么多不会算术的呢???中间过程不赚钱也不亏钱,当然是700了
　　作者：kandolf　回复日期：　14:47:37　 　　-------------------------------------------------- 　　我只是对命题给出的时段对农夫的行为做判断,正如你说的,投资是一件长期不懈的事情,一天没有离开这市场,就不会知道未来的输赢.
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}