为什么人种瞧不起性格内向的人？_百度知道
为什么人种瞧不起性格内向的人？
有的只会瞧不起，有的认为是在帮助，但却是在害他。性格内向是不允许他人说他的性格，说他的坏话。如果你种提他的性格叫他要怎么怎么样的，他会很烦你。正确的对待是尊重他、不提他的性格。要开心没有太大压力才有可能开朗。如果种看不起，只会压力越大越内向
我有更好的答案
按默认排序
爱一个人不一定要拥有，但拥有一个人就一定要好好去爱他!! 当你经历过爱与被爱，学会了爱，才会知道什么是你需要的， 也才会找到最适合你，能够相处一辈子的人。 但很悲哀的，在现实生活中， 由于种种原因真心相爱的人并不一定能在一起； 你最爱的，往往没有选择你； 最爱你的，往往不是你最爱的； 而最长久的，偏偏不是你最爱的，也不是最爱你的。 只是在最适合的时间出现的那个人， 才会真的和你永远在一起! 没有人是故意要变心的，他爱你的时候是真的爱你， 可是他不爱你的时候也是真的不爱你了， 他爱你的时候没有办法假装不爱你； 同样的，他不爱你的时候也没有办法假装爱你。 当一个人不爱你要离开你， 你要问自己还爱不爱他(她)， 如果你也不爱他(她)了，千万别为了可怜的自尊而不肯离开； 如果你还爱他(她)，你应该会希望他(她)过得幸福快乐， 希望他(她)跟真正爱的人在一起，绝不会阻止， 你要是阻止他(她)得到真正的幸福，就表示你已经不爱他(她)了， 而如果你不爱他(她)，你又有什么资格指责他(她)变心呢？ 爱不是占有!!! 你喜欢星星，不可能把星星拿下来放在脸盆里， 但星星的光芒仍可照进你的房间。 换句话说，你爱一个人，也可以用另一种方式拥有， 让爱人成为生命里的永恒回忆， 如果你真爱一个人，就要爱他原来的样子──爱他的好，也爱他的坏： 爱他的优点，也爱他的缺点， 绝不能因为爱他，就希望他变成自己所希望的样子， 万一变不成就不爱他了。 真正爱一个人是无法说出原因的， 你只知道无论何时何地、心情好坏，你都希望这个人陪著你； 真正的感情是两人能在最艰苦中相守，也就是没有丝毫要求。 毕竟，感情必须付出，而不是只想获得； 分开是一种必然的考验， 如果你们感情不够稳固，只好认输， 真爱是不会变成怨恨的。 两人在谈情说爱的时候， 最喜欢叫对方发誓，许下承诺我们为什么要对方发誓， 就是因为我们不相信对方，我们根本不相信情人， 而这些山盟海誓又很不切实际。 海枯石烂、地老天荒，都不能改变我对你的爱! 明知道海不会枯、石不会烂、地不会老、天不会荒； 就算会，也活不到那时候。 许下诺言的时候千万注意，不要许下可以实现的诺言， 最好是承诺做不到的事， 反正做不到的，随便说说也不要紧， 请记住：“不可能实现的诺言最动人” 在爱情里，说的是一套，做的是另一套； 讲的人不相信，听的人也不相信 …… 茫茫人海中，你遇见了谁？谁又遇见了你 ............................................................................................................. ..........
你说的很有道理啊，有时候性格内向的确不怎么好，会影响你的人际交往，也可能对以后的事业有阻碍，这是可以改变的啊，平时主动和朋友聊聊天，和家人说说话，把你的心声说给他们听，没有人会瞧不起你的，他们也是出于关心你才想让你改变的，压力不是别人给你的而是你自己给你自己的，开开心心的过好自己的每一天，走自己的路，让别人说去
其他类似问题
性格内向的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁出错提示 - [易索论坛 Powered by ISSO]
未找到指定的贴子,可能的原因有1.该贴已被管理员删除!2.本帖所属的父帖被删，本帖也自动被删有这么一群大学生，保守也上千数，觉得有理由欺负一个人，连续六年接力追逐他，还嫌他不让他们欺负了很愤怒。　　他们解说了一个社会学结论，当群体倾向于暴力时，讲道理是被瞧不起的，大家会对抵抗施以更大暴力。
　　有这么一群大学生，保守也上千数，觉得有理由欺负一个人，连续六年接力追逐他，还嫌他不让他们欺负了很愤怒。　　他们解说了一个社会学结论，当群体倾向于暴力时，讲道理是被瞧不起的，大家会对抵抗施以更大暴力。
　　社会学揭示：一个人暴力（粗暴），大家会不认同；一群人，大家会表示理解；一个人，但传说自己理由，大家也会理解。　　社会学业揭示：一个人粗暴，不自知；一群人粗暴，也不自知；一群人粗暴遭遇冷落，会嫌对方粗暴不可原谅
　　手机显示，本帖有了分帖。真不容易，那些分帖达几十的真是受欢迎啊
　　社会心理学揭示：当谎言铺天盖地，真理反而不得支持，于是有这句话真理往往掌握在少数人手里。中国更是如此。传统知识分子往往认同“酒香不怕巷子深”，而可笑的是他们认同的孔孟都推销自己，老子才藏着，墨子不但推销还直接行动起来。
　　现在悟道的大学生都明白，作好事要让天下人知道，做暴力的事要把理由（比如有意见他又不解释）传的到处都是。为什么中国的知识分子就只有方舟子吵吵呢？
　　社会心理学揭示：在中国大学，暴力者好宣扬自己理由，因为大家会因此容纳他；大家容纳他而指责倒霉蛋不解释，是因为大家希望和为贵。这种民族心底的可悲心态，导致国家要花钱普法，而不像西方通过了就只有执行了。当然，导致的后果还很多，政治心理学很深奥，不多说
　　楼主正劝此人多准备，参与到整人的大军中呢。息怒谁提供个类似的事
　　楼主正劝此人多准备，参与到整人的大军中呢。息怒谁提供个类似的事
　　这些大学生，上千的数目，很多有着终极可悲的看法：看谁不顺眼就想群体整人家，在整的起劲的时候会认为他不该报复，冷下来时又会觉得他不“报复”那就窝囊了。总之一句话，谁把他们的话当真，那谁就太贱了
　　再说一例，此案中，他们很多人都喳喳他不该在乎别人说，但他说什么，他们都是疯狂嘎嘎。说白了，他们看人太绝对，太白痴
　　接着说对子。湖北时期，一个本硕没挪窝的骨感鸽，三年找了几个本科师妹当女友，即网上所说典型的爱国爱家爱师妹的那种男生。说话苛了，他就是同龄美女面前花痴（盲），小妹面前才敢硬。外相老实可爱，就蹦蹦跳跳的在这人面前咳嗽，还一边笑着。
　　都冲着这人，六年间一直冲这人咳嗽，这人还能当小事对待吗？而湖北三年，相当多参与咳嗽的吠吠们，很生气他怎么眼里把这事看得没和他们一样小。而现在还在他周围闹腾的或还想着找他闹腾的人，差不多都是愤愤于他把这事当事了。　　跟他们说的话，那可不能讲道理，最多讲事实（湖北时期一般他们都不认了）讲感情。对他们来说，这里面太深奥了，他们一辈子都不会明白，因为他们不是哲学或心理学专业的。而哲学或心理学专业参与的，他们又是混文凭的或学来挣钱的。集体有的心理，真暴发了，很难收拾，即使平时也难改动，这种社会心理学知识，各位看官懂吗？
　　像湖北时期又闹腾此事的此人山东老同学老校友老乡，都这么热衷，其他人相比之下倒容易理解。像济南女临沂男那对，山东一年度不算，还湖北三年，可能就是过一把领头滋事的瘾　　在群体疯狂的年代，最不该的就是还到处走动。
　　一群人接着一群人闹腾，就觉得他们该这样。那一对济南女临沂男从山东传播到湖北，更是典型。个别人还张扬此人有意见就说啦。　　既然你们觉得人家管不着了，人家还有什么说的空间？像权力暴力横行，群众惹不起似的；而他们这样，却是拉着更多人参与，起码让人觉得他们有理由，则是第三个蛮力的元素。其实，这个影响更多人。
　　当事情闹到旁观者纷纷指责、异眼此人的份上，谁想结束这事啊？他们？看不到苗头，昨日此人外出商场，被人嗷了一路。也就此人啦。此人还是解决不了？（中国不缺乏继续闹下去的大学生，六年已证明这一点）那到时就请诸位看官如微博一样看进行时的公公们的“福态”了。　　或许，本故事之长将比拿破仑的发家史还要长，比武训的故事更没人欣赏。或许，祥林嫂式的事后抱怨他都轮不到
　　让他们明白他们这样是欺负人，还不如让他们死容易呢。　　山东时期很有意思的一个事是之前和此人有交情的那些人参与热情也不一般。　　如有一对，男的话痨直棱，女的爱自美，俩人和他都喜笑言谈过。后来却是一个说他有病一个说他不好好学习。
　　这里说说此人的为人，见认识的就笑，说话客气，整天也就忙自己的事。像上面说的有交往的一对，之前是没红过脸的。　　而他面对的，是一群接一群似乎向他说话不客气和故意咳嗽的权力。没人在事发后承认他平时是这样。
　　在湖北，本来事情传的广，但此人班级内就想着他该一个个说；本来闹的凶的与此人矛盾激化，其他人还都以为此人跟谁都这样，非得共进退；而外围的，说过他一句的也都想着提防他，草木皆兵，随时愿意暴力待之；总的来看，只要有人还在传，还有人想闹腾，所有参与过的都想支持激进派暴力；总的来看，谁的退出，几乎都是厌了才退，而非觉得错了或过分了　　也就世界上数之可数的那点人认可这样的事难解决。参与其中的人到老死都会认定一切都是他毛病多不改的错
　　社会学人类学讲，以无我之心发现某群体的行为特征。然后，才会有专家发现国人不重逻辑重效果，相互之间靠默契靠磨擦靠体量
　　像此案中，大部分人没有下手或没想搞成啥惨相，但同时却是没完的传播没了的换人参与谁也没想着结束这事参与的老人也是一口咎由自取，结果是倾向于暴力的占不了上风，可此人下场之可悲却是想施暴的满足了，而新参与者也是细水长流不愁后来人，后来人也认为该参与（以前阶段他们也不想知道全当新事处理）也认为他把大家想坏了更该再受罪。　　湖北时期，一开始已成这局面，结尾时更下一层楼，而到他家乡阶段会是啥局面没人想但结束这事也没人想。有人想就搞不到今天了
　　像山东时期，很多同学参与已经是大三下，能说不能和他和平相处吗？可是事情总爆发以来，很多有来往的都没再和他和平相处。
　　天下能遇到流言能一个个地去说，一月月底说，的，很少，而能者就可以去考公务员了。像名人，在采访时在网上说，那是他们便利，也是不得以，谁都知道这样辟谣有效。　　像简单地怪人不说的理由，把人看成跟哑巴一样，明眼人都会认为这是集体撒谎。当然，既然那么多大学生参与，肯定还有不少大学生相信这一套，这是社会学容易推理的。　　假如大闹一开始，五年前，此人就上这网，也就不这么倒霉了。可悲啊，这傻子为同学之情所累！连楼主都觉得他哪天被狗咬了他还会替狗说话狗这样不能怪它！
　　可悲兮，可叹兮，那些曾经为“正义感”参与的大学生，一个也不例外的摆出了无赖的姿态。从社会心理学讲，一个个都有扯大旗的小瘪三心态啊
　　接着说对子。山东阶段，第一年闹的主角，找的那位从大一追到大二下，到手前挺傲到手后挺乖。而他在她面前没有性格有心眼。其他同学都奇怪他们的组合。毕业后他们情况更诱人
　　从马斯洛需要层次理论来分析此案，还是可行的。温饱满足了，生理满足了，社会认同和交往默契则成了大问题。此案中，参与者一般都是这层面需要。　　山东时期，次人有一济南同学，很欣赏马，还买了他的书。
　　从社会心理学讲，有攻击性和非攻击性之分。国人中，口味之排斥性和自觉聪明之试验性，很突出。此案中，也是这样。口味问题，以前提及了。聪明娃耍弄傻子来证明自己聪明，这是很多人很兴奋于做的
　　到现在，参与进来的人仍像六年前参与的人一样，把此事当小事闹腾的。但可以肯定说，据楼主至今听闻，所有参与过的人如果遭遇几十同学长期故意冲他咳嗽，都不会把事情当小事对待的。因为，他们的暴力粗暴冲动已决定他们不会忍受认可这样的当众无脸面的。　　事实是，很多参与过深的人长期坚持参与传播添料，就是担心自己被谁说不是了。
　　有个从计划经济时代而来的老说法，这类行为属于损人不利己，即有心损害此人但并非要从中谋取利益。　　一次北归火车上，此人碰见一对男女。对面男侧面女。男的坐下后，淡定的面孔从始而终，拿出手纸擦手，拿出面纸擦脸（什么纸大家懂的），一丝不苟，一言不发，然后用那张脸对着此人有条不紊集中时间咳嗽了几分钟。此后到郑州下车再没咳。那女的开始一番可爱说笑，在男的咳嗽带动下，也撇过脸来厌恶眼神地咳嗽起来。之后由几个山东汉子的帮忙拿下包，欢快地下河南商丘车了。　　哦，这俩人不是两口子，男的看不上这号剌蹋女的。
　　他们大部分都把此事当小事看，因为他们没下手；他们又都没把此事当小事看，因为他们不断传播。再次说说这一方面。　　他们大部分把自己做的不错，但内心深藏一种不满足
　　他们大部分都把此事当小事看，因为他们没下手；他们又都没把此事当小事看，因为他们不断传播。再次说说这一方面。　　他们大部分把自己做的不错，但内心深藏一种不满足
　　不说别的，就拿此事论大学交情。像这样的人，大学四年同学，全是扯淡，毕业了还把人踹到漩涡里三年开外。你真想从此案中得出点教训，还不就是这个吗？
　　年轻人嘛，年少气盛。一个老实人想在大学混的开，要比人家心思老一半生肖。受得住气，拿得出力，而只求人家分杯羹。此案中，他们吃肉不吐骨头，耍了他几年，还一个个地宣扬是因为他还那样。明明一直是他们在闹腾，偶尔他生气了“报复”一下，可是听说此事者大半认为他太多事，然后从中又生出一部分参与其中。当然，不乏参与一年两年还没听够人家说的两眼一摸黑的，比如他的湖北三年同学，到毕业了还有人扯是听说是误会。年轻人嘛，想着他认可没有调查就没有发言权就去调查了再看人不顺眼，那是白痴想法。更别说大学生了。　　说句大话，大学生，天生瞧不起人，也活该天生被人瞧不起。活了二十多，还什么都没干过，一毕业就想着吃香的喝辣的有福享没气受有美女泡没丑女缠有富婆买没婆娘吃醋有富翁鸡奸没穷汉乱摸。文革时期所谓越有知识越反动的证据就是这些。像此案，六年多了，到今天（），还有不绝的大学生在想着只要听说了见着他还是要闹一闹的。不管是学国际关系的，还是学党史时，不论是学物理的，还是学物流的。湖北时期，一个物理研究生，公路上，直接看着他说他不像个研究生－－那参与的小学生没说他连小学生都不如就算他好运了。这种瞧不起人的这种冲动感，非常强烈，以致于楼主在此说第二条老实大学生要注意的，想在大学混，就别让让人瞧不起的流言形成，当然，更别真干了让人瞧不起的事。因为这些大学生围绕你嘲弄六年了，他们还只是认为，你干了这事还不让人嘲弄吗？　　此案中，他山东同学顺便还把他大一糗事业加杂其中传播！！！不过，此人应该庆幸，这些山东同学传播的可以让人想打他的那些流言没传开多广，他应该感谢这个大学江湖不杀之恩！
　　第三点，此案可供老实大学生作为教训的，如果有同学打着“我**你管不着”整天拉人冲你**，千万别像此人被说的说不上话了真像哑巴一样对待这事了！那样是人都会冲你**。应该坚决当众反驳，不惜打架！有些大学生是中国唯一群体式有着说口就骂哑巴打聋子挖绝户坟的人。他们天生没种坚决欺软怕硬容易趋炎附势说话没脸没皮跟别人要脸要皮。只要你敢反攻倒算，这些人十有八九不会闹腾，百分之百不会继续传播。
　　他们可以把此人从当初有几分计较的老实人变成今天的几分疯狂几分刻薄的实际人。但他们也就这点“出息”了，换个人，真做错事的人，同一批的这些人，绝对不敢当面惹人家。就此人来说，他们也是打着感冒名义闹的，不敢承认是冲他来的。湖北时期，前两年，他跟十几人交流，没一人实话实说的；后一年半，院里主管老师找了少说十几个谈，也没一个人承认故意咳嗽的。倒是少数人，闹的怕“报复”，拉导师或其他年轻老师保护自己，说的是内心话。　　就是这样对他嚷嚷管不着，对偶尔帮他说话的人还满口怪他不说。　　据此人向楼主禀告，前不久，楼主刚发帖时，有人跑他面前说了句小人得志。所谓欲加之罪何患无辞，更何况加罪的是所谓的天之骄子呢？祖国的明天兼今天的失业者啊，你可知道当年李广不辩白直接选择自杀的苦衷吗？
　　这些大学生啊，你们把一个计较人刺激地走向堕落变得和你们一样无耻（地攻击瞧不起者），你们就算胜利了？当然这话是冤枉你们，你们把人家变成这样了，还没想结束呢。你们也不是一个整体，有的人笑着，有的人怒着。有的退出的，还在那里一遍又一遍地跟别人面前说托辞呢。你们不是孤独的，人那么多，所以你们不会感到惭愧，（这是社会心理学中国篇的基本定理之一啊）即使下了炼狱。你们不是孤独的，还会有人参与进来，包括老人传的，包括看本帖觉得兴奋的。　　从精神分析学讲，年轻人的叛逆、暴力，都与性有关，荷尔蒙过剩。无可劝免。本帖的存在，要么是减少新人参与，要么是送这个没有如他大一时传言他可能自杀那样去自杀的人走向类被杀。　　
　　如果从法国名家“乌合之众”心理学一派分析，此案更显可悲。内向的想事钻牛角尖，会心理崩溃；外向的群体的行动钻牛角尖，越钻越兴奋越受支持，像义和团运动。此案中，一个咳嗽的事，大学生们闹六年还不算完，并且越来越受理解。那些闹累了退出的男大学生身边更是围满慰安的男男女女，男称其为“老X”，有的女的则主动往他们身上蹭希望能被看上。曾参与的女孩也是一个个光鲜，被认为代表着女权主义的崛起，女性参与社会的突出表现。一帮闹腾人的背后必然有更多的人支持，不然不会成功坚持六年。当然，闹六年最大的支撑还是钻牛角尖心理，不钻无以团结坚持，不钻容易心软（或理性反思），正是因为钻了他们三年四年七年看不出这人很老实很好人，反而拿出七年前的糗事今天在传播。从本理论思考，这些大学生，终此人一生也不会看到他们在这方面成熟一钉点儿。而从马克思主义说，更不可能看到，因为物质条件没有改变，文化条件也是正趋向。
　　从儒家来说，则需要圣人居之。在事件本身，要以直报怨。在这些人，则要圣贤教化（己所不欲勿施于人，以德服人以规矩训化人）。群体暴力或群体排斥不会达到效果。即使从佛家说，放下屠刀立地成佛，欲求别人不冤怨相报自己就要常怀菩萨心肠。论道家更可悲，无为而改之，你们不理他的变态你们就没几人看得到他变态。　　事实是，山东时期，有个后来学哲学史的一人，却是非议他一人冤怨相报，而无视两年半的他的好友们故意咳嗽的行为。
　　这里举其中一极端心态说一下。所有参与者都部分出于瞧不起他的心态，但内部传播的让众同学听得很愤怒的他的罪状之一是他瞧不起人。如果说此人在被那么多BS的情况还尊重对方，那他就真的变态了。问题是，参与的是大学生，是初生二十几年牛犊不知老虎存在的年轻人，他们就是这么要求的。据楼主观察，如果此人在被BS情况下，还特别突出地表现很尊重他们，此事山东阶段至少可以消停百分之八十五传播者。　　从这一方面，可以得知，他太笨了，不会危机公关。　　当然，还有另外一极端心态。他们听说了就相信就采取行动，了解大众心理学的人会明白，这已说明此人想解说不会太容易。而问题是参与者是大学生，他们就宣扬他说了就没这事（闹腾六年）了。连七年同学的人都没有觉得此人是好人有意见该好好说而不能四处传播粗暴对待，更何况其他参与者了。当然，上千的参与者让一人承认被说服不容易，都很难。他们是大学生嘛
　　春到人间几分暖，寒意六载不觉晓。问君可知分寸意，“我是大学生！”
　　人间已过五千年，混混凡世无多变。少小被誉明朝郎，人人共享三寸剑。婆娑青春无限好，唠搔多时不觉恶。随意矫论身边小，轻盈嗲指自觅败。
　　人人皆好人，人人都犯错，错大要受罚，学生就不认
　　嚷嚷法制浅，嘟嘟工作难。嗷嗷整同学，嘻嘻不知法。俺是法律大学生！
　　一代有着纯真年代的年轻人，出现一群群激情排斥异端的孩子，是符合历史扭转规律的
　　一代有着纯真年代的年轻人，出现一群群激情排斥异端的孩子，是符合历史扭转规律的
　　“我们是好人”、“是他心理素质弱”这样的理由，和电影《无形杀》里那些人似乎一样一样的，这不是偶然。
　　湖北时期，这帮人闹腾已久，研二上学期，一边有人在接着闹，一边有人竟然想着帮他追女孩。整个门罗主义，还大言他们是好人。　　更何况，如果那人真是追谁了，这几人鼓吹她接受，她属于什么角色？大男子主义多么猖狂啊，她得认他们好！
　　社会学家腾尼斯曾按现代化把社会分为民俗社会和法制社会。此案中，这帮大学生选择的是前者。连一帮大学生都选择民俗待，国家法律进步又靠谁推动？　　事实是，其中很多人都在抱怨ZF不给，而非大家去争
　　社会学家腾尼斯曾按现代化把社会分为民俗社会和法制社会。此案中，这帮大学生选择的是前者。连一帮大学生都选择民俗待，国家法律进步又靠谁推动？　　事实是，其中很多人都在抱怨ZF不给，而非大家去争
　　社会学家腾尼斯曾按现代化把社会分为民俗社会和法制社会。此案中，这帮大学生选择的是前者。连一帮大学生都选择民俗待，国家法律进步又靠谁推动？　　事实是，其中很多人都在抱怨ZF不给，而非大家去争
　　社会学家腾尼斯曾按现代化把社会分为民俗社会和法制社会。此案中，这帮大学生选择的是前者。连一帮大学生都选择民俗待，国家法律进步又靠谁推动？　　事实是，其中很多人都在抱怨ZF不给，而非大家去争
　　让他们停止，至今日对他们来说也是太痛苦啦。之前六年那些爽了的人们，是他们的榜样啊
　　六年间那些兴奋、厌恶和愤恨的大学生们，想咋闹腾就咋闹腾，而今听说的大学生们，怎么可能都不闹？打了鸡血还安静，那不憋死了！就因为这，大学生才六年不息啊。
　　那些蠢蠢欲动地大学生们，至今日仍是见了就叽叽歪歪，哪怕是路过。　　当然，这些伟大的大学生们，也就是针对大学生，出了门也就被人骗财骗色不在少数。
　　此人告诉我，今天下午又碰见一个老青年，使劲的咳嗽，看他就停下，不看又咳。楼主问他，那人看是工作了还是老学生，他嫌我话不对题。　　让大学生放弃这个话题，比让他们去死还难呢。他们不关心真假，只是想闹腾
　　此人在武汉，曾经问询心理咨询，人家说这些吠吠族是出于好奇。他不懂。　　楼主翻阅心理学，告诉他，所谓的好奇心可不简单，参见电影《好奇害死猫》。像此案中，因为传言说他认为咳嗽能伤他。那些吠吠不相信，坚决不相信，就是要试试，证明不会，或证明你变态。好奇心没有所谓的同学情谊
　　好奇心，还有觉得他对同学要求太多，为他的同学抱屈，表示愤怒，攻击之。如果不是这样的事，比如他动不动打同学，就不会这局面了。　　当然，这是假设，是否这样，需要押这帮吠吠进心理学实验室测试
　　昨天此人提到，出门时又碰到俩吠吠。俩人听说此人连咳嗽都伤得着，跃跃欲试。好奇害死猫啊！
　　说说几个留在武汉读博的几个参与者
　　国内社会心理学欠缺研究的一项就是大众心理，尤其“群体病态”。湖北时期，第二年上，某聊城人，聊城大学专科曲阜升本武汉硕士，仍嚷嚷（他还“计较”他们故意咳嗽）是他受罪还没受够。到第三年上，他又窜掇某老乡，是他咎由自取。而另一个人，临沂人日照专科曲阜升本武汉硕士，则说的简单，和聊城人同时间，一次楼道说贱，一次集体点名时说贱。多一个字没有。给人找别扭闹了六年多，反正整体都认为他太计较了。谁一直在做事啊不知道吗？是他一直在计较吗？瞎扯！为了咳嗽的事纠缠了人家六年了竟然就是认为他在多事（进行时）？湖北时期，一帮人没人见他啥样人呢就纠缠起来了还纠缠三年最后一口咬定怪他计较（或说长期没停怪他计较上了），全都跟瞎了一样。尤其奇特的是，其中一些人，与他谁都不认识谁呢，就闹起来了，后来闹够了，嫌他不理人，干脆闹起没完了，他认识你们吗？你们知道他名字他知道你们其中一个的吗？他和你们没来往，就是跟你们闹别扭啊？太他＊的自恋了吧！人家真要计较，什么方式不行啊？你们闹腾想着人家该捧着你们天下有这么贱的人吗！更吓人的白痴逻辑就是，人家认识的本来不多，第一年下就被搞的身边没人了，你们就大肆叫唤为了这么点事就跟全班人不来往了怎么能这样呢，跟人家闹了三年，连人家性格内向都不知道！！！而且后来人家试图重新认识几个人也被你们刻意的阻碍，可耻啊！天底下谁不知道学生为了点矛盾就搞孤立战术啊，还可耻的说是人家做的！　　一个留校当本科辅导员的内蒙女人，和他当面沟通时无耻的表示不住一起不了解班上发生什么事。要她作为学生会主席担保他和一刑台学生一顿饭后此事就了结，后者半年内仍作为闹腾人拥护的中心且第二年上末又拉拢人一起闹腾为他入党造势，她就认定刑台人守约定了是他没守！此前该届学生会解散时，她听说他第一年下曾说过刑台人丑，就在散伙饭上嚷嚷这事。谁在无耻地挑剔谁啊！
　　山东时期，大二下，按那帮畜生所宣扬的说，矛盾因为他计较，但是在咳嗽吗？谁要是认识这一班级的人，就去问问，矛盾是在咳嗽吗？到大三下，矛盾再次达到一次高潮时，是因为咳嗽吗？全他＊的不是，都是因为别的摩擦而故意闹腾咳嗽的。他因为人家咳嗽而做事要晚到大三上。这帮畜生为咳嗽的矛盾而咳嗽，则晚到大四上了。知道这些情况的班内畜生不下于十个！而其他不知而就参与其中的畜生，也没谁见证闹腾过程他有啥反击。（一帮畜生闹，他哪里还有这个胆啊？）但是，这些人就死认他会干什么，非得闹到考研结束。其中有没有险恶用心谁能作证来完全否定？如果没有，为什么就专挑考研的一年闹？其后就没多少人参与闹了？虽然只有传说向前男友要青春损失费的那女生嚷嚷“咳死他”，难道其他人什么用心都没有？明明矛盾不在咳嗽，而从大二下到毕业，这帮畜生只要和他稍有摩擦，全咳嗽以对，这属于什么手段？有个济南考文化史研究生的同学，管这闲事竟然管到了那么优秀人考研却落个调剂烟台的地步，跟一个所谓“计较”的同学无理到这一地步付出这代价又是为何？有和他一宿舍的潍仿人在宿舍跟闹咳嗽时间最长的临沂人嚷嚷后者女友一宿舍考研的都没考上，假如是因为此事，又为何这般投入的闹腾呢？闹腾那么久，从一开始都没选择交涉直到毕业照时了了数人，最后把事情推到他身上，明眼人谁会相信他有那么大能量？外人所相信传言也仅仅在于此人怕人咳嗽实在欠整欠修理然后相当多的人参与整他耍他而已。他有狗屁本事能够吸引六年千人啊，全是要整他的。不是都说事小吗？六年啦，还没完呢！一个个曾经参与的畜生都嚷嚷自己做的事很小，闹够了滚一边玩自己的去了，就像某河南大学法律本科武汉硕士又不挪地博士的商丘银行业工作了几年的小男孩父亲。天底下还有比这更畜生的逻辑吗？法不制众，更何况是他们这些未经过社会的“孩子”们啊。对自己的同学因为一个个都认为小的事，六年没完，何等无情何等畜生啊！
　　和山东时期一样，这帮人不想停止闹，同时竟然还嚷嚷着是他没意思。似乎他们负责闹不负责收，如果他没造台阶给他们下，他们就有理由闹没完。明明是他们闹起来的，也没停下过，责任还能算到他身上，而班上其他不少人还就相信这一套，多么完美的疯狂氛围啊！像湖北时期，来自鲁东某大学的八个人，三四个人闹腾没完，其他四五个人先后相机当众冲着他嚷嚷“有意思吗有意思吗”，更绝伦的是，后者四五人还准备了另一面（假如搞错了）说辞“你别在乎人家说（咳）嘛”。真是令国内全体大学生羡慕忌妒恨的老校友关系啊！跟他的五人校友关系整个两极端啊！　　对他来说更可悲的是，两个时期都是有一个同市县老乡，都姓卢，都是外表老实实则喜欢从众整人，都被拉拢着在特别时刻一个人当众闹腾，都被拉拢着跟外边老乡说是因为他计较他变态他自做自受，都为此被选上好事，都有临沂宿友在背后拉拢，都是出卖老乡的畜生。　　更滑稽更可悲的是，湖北时期，这帮畜生认为是他的报复行为的如下：看他时他也反看，点名时他应了别人，回宿舍时他在楼上看……全都还以咳嗽。到底谁在计较啊？
　　为了一点咳嗽的事纠缠人家六年，你们也太计较啦！当然，说你们太他＊的欺软怕硬了更合适。和他同学做事不地道又不是没人，却是咳嗽事收不了。更可悲的是，两个时期的后半段，都有其他人宣称他们没完肯定他干什么啦。两个毕业时间，都有人嚷嚷他真傻真窝囊。没有人性的大学生们啊！
　　听他说，昨日碰见一对阿剌子，女突然喷啼一个，头习惯性的歪一边，而公交上这一边恰是他，结果女紧接着使劲咳嗽了一阵。　　又是一个臆测的案例，不想他计较，便先发制人。如果全国人民都这样，爱国卫生事业可以休矣。
　　大学校园盛行痞气、粗暴、冷暴力时，下一个时髦肯定不是和平。　　明天分享上述现象的学术考量
　　大学，结束老师领导，开始个人主导前途。大学时代，是大学生个性发展的一个关键时期。（下一时期就是工作的前三五年）而可悲的是，有部分大学生放纵为之。没学过礼仪、交际，就自然而然，流行粗暴、痞气、语言暴力，和小学生做的一样。流言传播的再低水平，相信的也是一大片，再小事也闹的一踏糊涂。有事相约不找老师，但冲突起来打小报告绝不含糊，所谓对待什么人不必要择手段。瞧不起人心态盛行，虽然整体上都担心毕业去向出去随便被社会青年耍弄。总结起来，如以前说过的，自成一个小江湖。　　国人有个规律，华人混的不容易，但内部相欺更重；民工混的不容易，但内部相欺更重；大学生在社会容易被轻视，但内部相轻更重。甚至落个结论：某些弱势群体人不值得动恻隐之心。人家有人家的强势对象，算不上弱势。　　听他说，前一周某天，碰见一对理科青蛙，男呱这人还孤单呢，女呱人家有精神支撑。他闻声应该是老乡。哈哈，一个倒霉的大学生总是围满三种人，冷漠者，嘲笑其倒霉者，认为其活该者。加上攻击者，他的周围长达六年的氛围就这样了。而一种盛行大学甚多年的时髦中的诸类人也都现身了。　　从社会心理学讲，没人管的一帮年轻人一种可能形态而已。这帮年轻人有点特殊，就是还是学生。
　　虽说部分大学生以粗暴为时尚有失外界对他们的厚望，但毕竟是他们独立的第一步，校园外经济圈的蛋糕充满了他们的成分。看遍全国，说他们是好人还是有比较基础的。　　此案好比电影《无形杀》局面，每一个人参与做的事都很小，但结果绝对残酷！此案前两个时期，都有人嚷嚷咳死他，虽然至今还未达到这程度（这帮畜生还在闹呢），但他的落魄也比得上电影里的男子了。说来，这种大群体整人的方式，堪称这个时代的“伟大”发明啊，什么现有法律都不好处置，而且社会氛围也倾向于倒霉者该反省的看法。　　法制进步在中国几千年来都很难，这些大学生喜欢粗暴，在这年代，一丁点道德的问题都缠缠人家多年，而公安部悬赏十多年的人还在网上挂着。只为个人生活舒服，不论公共生活。哈哈，楼主也有心拉他参与道德上的闹腾，多热闹啊
　　彼人不当小事闹六年，反可无论传言真假要他都该当小事六年间处处解释宽待，不亏是“伟大”的发明！这些大学生脑子真是一如畜生。
　　湖北时期，第二年，发生的反“骚扰”事件，非常显示四个湖北学生（两个武汉的）一个内蒙学生的“先发制人维护个人利益的魅力”。他们也获得哥们的支持，也算粗暴时尚中领跑人物，没被热烈吹捧是很可惜的机会啊。　　一足球男暑假和某武汉女登一起出游期间，突然给在校的他发一短信，警告他别再骚扰武汉女。他很快回应愿意断绝和武汉女同学关系。但他多一举，还发短信问同游中的内蒙女这算什么。武汉女回信否认被骚扰。内蒙女提议他找人说说。于是他们回来后，他找足球男说，也仅仅指责其无聊而已。然而，第二天足球男开始闹咳嗽，并且没完了（俩人宿舍对门）。他也再找其一次，但其否认又得罪他。此时，他还相信武汉女会说责其，临走时就抛下一句看你朋友怎么对你吧。然而，朋友就是朋友，到第二年上末，他最后一次打电话给武汉女，她仍拒绝见面谈。她表示同学都很好，你别再计较啦。他否认计较。她反讲不计较你该跟他说，足球男挺好。之前，他还找一武汉男帮忙劝足球男别再冲他咳嗽，其带回话是他多想了。到武汉女这么表示，他无策可施，几天后一晚干脆连发短信给武汉女，说了一遍足球男闹事经过。武汉女打来电话不得，遂短信别再骚扰她了。湖北人所谓的“骚扰”啥意思他终于明白了。然后就是足球男第二年下的继续闹腾。如果他按他原来想的直接断绝来往，恐怕就没这一年的事了。毕竟上半年又“骚扰”了。　　第三年上，某天，武汉男嚷嚷怪他本科没解决。　　后话是，第三年足球男与武汉女还是那样缠缠。也没听说俩人进了一步，或者已经上床了吧。其实，如果俩人成熟点，认清关系，早进一步，不这么长期的扭扭捏捏，也不会发生第二年的曲折，第三年开花结果多好。　　第二年与足球男咳嗽的还有一人，形成犄角之势。　　此事件，反映了这些研究生办事风风火火，雷厉电行，听见风就是雨，“得罪”人不是错，先发制人更聪明。如果不是因为传言，集中兵力，生米早做成熟饭了。　　就这样，一个被传言计较的同学，无论什么情况，他都被认为没道理。山东时也是，他只要还“计较”，咳嗽事会没人交流
　　人治环境下的集体主义和法治环境下的集体主义有很大不同。明天解释。
　　人治环境下的集体主义和法治环境下的集体主义有很大不同。明天解释。
　　原始社会均食，也是集体主义。今日所求之类，法制是为前提。视单位为麻雀，则人治为实质。所求民主之大，也该大学先搞。大学粗暴风行，人治非民主无。可叹！可悲！
　　今日他再遇恩啊者，在一小餐馆。打扮的精光，脸无表情，目有凄光。虽少见，但山东湖北时期都有。
　　闹腾的人少了，叽笑的人就多了。放过任何一个狂欢的机会，不是这帮学生年轻人的风格。总的给他一个印象，女的破嘴的比较多，且喜欢多人一起叽。　　从心理学上讲，女人更喜欢分享嘴的快乐，渲泻自己的感觉。就像男孩不打架憋的慌，女人不喳喳也憋的慌。阻碍别人生理需要，是被上帝瞧不起的。所以，女人的口＊快乐，是要尊重的，而六年来至今，他还未跟这些女人直面冲突过。
　　为什么闹事的学生更喜欢到处嚷嚷自己的理由呢？因为学生们谁说话信谁的，认为无风不起浪。如果发现错了，学生们会说怪你不说，而且替传播者找理由，你别在乎人家说嘛。总之，谁闹的越欢，学生们越支持谁，而且支持到底。　　这是此案的可学习的地方。　　小红帽，小红帽，快开门，我是外婆。于是，小红帽要考虑开门了。说的好处就是多
　　更新慢了，期待更多故事吧！
　　似乎这些人是被当年非典时憋坏了，故听说一学生在乎咳嗽，特兴奋特粗暴
　　这些人是盯着他计较来的，只要他还有点计较动向，畜生们就不会和他谈不咳嗽的条件的。咳嗽是工具，不是目标　　学生们对传播的什么，往往全信全听，在他们眼里好人就是这个样子
　　药加薪的案子，楼主看到一些新闻和帖子。楼主觉得，按正常人看待，完全可以解释药的行为。　　正如药交代，他害怕被讹钱所以杀人。这是个正常人的做法啊。如果法院去那学院调查，“假如撞人要被讹，你会怎么办？”。看看吧，肯定有不少怒不可遏的。
　　其二，药八刀，大概是因为第八刀张妙没气的。因为她挣扎，药紧张更多几刀。需要赶紧走，肯定不一刀下去然后等效果，则要看几刀了。各种原因加起来，都是一个正常人可能做的。至于具体心态，得以他交代为准；有无精神病，以司法鉴定为准。　　就像此案湖北阶段，第一年下，河北刑台那个骨架脸嚷嚷他十年内肯定会报复，其后直到毕业，很多人也就都是怕他讹而闹没完的。这和药案类似处就在，担心后事干脆一不做二不休的心态，不愿负责任的心态，更不愿接受代价的心态。
　　然后谈谈那些专家心态。国家法律有一原则，社会影响恶劣的犯罪从重处罚。这些专家则想着趁着引起广大群众关注的案子推动法制进步。他们的想法是不错，正因为他们从当年马家爵速死到现在药加薪慢判。时隔七年，好像社会氛围大变，当年争取马不死的媒体没受多大非议，而今努力搞法制节目的CCTV陷入尴尬。问题在于，舆论仍然是恶劣罪犯首当必诛！一如国家法制制定原则。　　正如咳嗽事件所显现，那些没有受过挫折的大学生不知多少人会为了不愿担后果而“激情燃烧”。专家要反思的要呼吁的应该是教育制度和法制宣传！
　　天不惜人，人相锉
　　最悲哀的话，由这帮畜生说的，你是要跟我们这么多人找事咯？哈哈，横的一方，不管做什么，对方还击，都叫找事
　　房龙有本书，讲宗教宽容。上千年的文明进步，换来的宽容算是一小步。　　此案中，一个咳嗽的事闹腾长达六年，还是有相当多的学生听到认为他活该，就是要说说，当然有些人还要跳出来咳嗽。中华五千年文明啊，并不能让年轻人的讨厌感释放有个度。
　　随便很容易，坚持的都很不易经
　　很不容易
　　很不容易吖
　　江湖规矩：犯规者众人不容，挨整而不还击众人瞧不起。像此案，他被人常年找别扭之外，同期还遭另一部分人瞧不起。　　此案中这帮畜生知道吗？还真知道。湖北时期，一个湖北师院本科武汉硕士现在内蒙打牙祭的小矮人，使劲闹腾半年后，转头背地嚷嚷他人太狠太计较把人看太坏什么的（就是欲加之罪何患无辞那一套）。第二年上，从别人处得知他亲口说没惹谁，又公开地嘲笑没见过这么窝囊的人。问题是，这帮大学生太随便了，根本没把任何规矩放眼里。在学校不想着老师管，在外边很讨厌交警约束，一切想按“学生江湖”走。从社会学上讲，他们也不是虚妄，以学生自命的人现在数字相当庞大。
　　在大学，传言既起，绝无怀疑。没有死人，谈何停止？
　　这帮畜生指责他计较，他们又做的如何呢？都是在乎外人说，为小事粗暴啊！　　山东时期，一枣庄亭区小矮人，谁说他痒了他跟谁打架。而湖北时期老同学老校友继续闹的一大原因，是在于他曾经把以前参与者说“太坏”了，或者“说大话”了。从总体上算，所有今天还在闹腾的人都是因为他说什么了。（他真没干过啥大事，也没能力干）　　从外人看，一个咳嗽的事闹六年还没完，这帮人本身就太计较！没意思！
　　唉，学生族，能有多大矛盾？把矛盾闹开了的人都过于计较。问题是，学生族过于自重，绝不自我审视，看人有错，自己多过分也无所谓
　　大家都这样做，那错的就是他一人了。这是社会心理学很基础的一个定理。定理名字么？真没记住
　　翻页是需要的
　　好人不易当。在此案中，无论山东还是湖北时期，都有好人找他们说话，比如“他人不错啊”，“就这样算了吧”，“大家是同学嘛”。可惜，在他们眼里，这些话都当成耳边风。　　当然，也有指责他们的，如认为他不是这样的人，“你们这样做过分了”。这只能激起他们被人指责的羞愤感，于是更加疯狂，也算拿他出气，结果这些人也就不再说了。　　到了湖北阶段第二年以后，有了感慨他大学没交到朋友底学生。好人无力，还是朋友有用啊
　　前时间，出了一些老人跌倒没人敢扶的新闻，这两天又出一个劝架反被刺的新闻。从这些侧面看，读者也容易理解为何此案六年没了，没人管啊。他只有靠自己。　　楼主倒是有心劝他一死了之。湖北时期，一个河北刑台的莽汉同学，直言他十年内会报复，而至到毕业这也是同班闹腾的理由（当然不是指有人传说，而是怪他没辟谣那他们做的只是属于误会。）现在才六年而已，他们的理由还远远没有过期。他去死，此事才了结。　　其实，早在山东时期，都有人指责他事多（外），他没早解决这事害得他们也整天听人咳嗽。讨厌他的人就像滚雪球一样越来越多，某天这帮大学生令人石破天惊的发现不再闹了，他在几年内十几年内也会继续遭人讨厌（“扫帚星”“事B”）。他活着真没什么社会价值，死了倒很大。
　　读者都来说点让他去死的理由吧
　　团结就是力量，这帮畜生很明白这道理；那也是针对像他这样讷言的人，这帮畜生很有自知之明。
　　群体行为，内部判断行为危害性竟然按其个体一次作为影响。这帮畜生的思维确实需要专家分析，他们好嚷嚷他不了解他们。
　　依法律，行恶者，死罪或无，活罪难饶
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}