关于日常生活不公平的事例？
关于日常生活不公平的事例？ 100
别人抄你作业，你抄别人作业！！
其他回答 (19)
学校里的事辛苦的都是男生做的，如果班主任是女的，那么就没有男生的好日子了。男生犯了错，都是在办公室里反思，女生犯错只要回去多注意就好了。男生不能留长发，女生却可以。有的女生吃的比男生还多，饭费却比男生少交......郁闷啊！！！！！
兄弟啊，我是要填进试卷啊，照你这么回答，老师不骂我才怪！
你就把男生和女生用“某些学生”来代替好了，还有就是千万不要把男老师和女老师写上去，不然就会死的。
对一切，平常心
无所谓男生女生的
我是叫你说不公平的事例，你关楼上什么事啊
多着呢！我觉得世上就没有绝对公平的事。。。
关键还是看你自己怎么想。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我不想听费话，你说多着就说啊，我今天就要交这题的作业啊，要老师看得过才行！
为了能上学，每天去给一家窑厂背砖坯，她每次背16块，重40公斤，走140米，只得3分3厘工钱
很多，比如国际上这次朝鲜的核试验及与美国的冲突，就突出了不公平现象。现在国际竞争中发展中国家处于劣势地位，国际金融危机给发展中国家带来的影响大于发展国家……如果你是想写作文，不妨写一些国际的大事，这样能让老师耳目一新
我要的是日常生活不公平的事例，就是你身边的人对你不公平的事例！
~那就是老师无法公平对待每个学生，优秀与不及格存在巨大差距，给学生心理上带来某些创伤
最经典的，《巴黎圣母院》中的驼背卡西莫多，虽然相貌丑陋，却有着一颗高尚,纯洁的心。
何况丑是相对的，最重要是自己怎么看自己，内在美才是最吸引人的，再美的容颜总有凋谢的一天，让自己快乐起来。
26.这个人曾经是电子科大的一个教授
说明：这个老人每天都在学校里穿行，拾垃圾桶里的破烂，他是科大的教授，文革受到迫害，十分的惨。平反后却对国家没有一句怨言，现在把每个月工资全捐给了希望工程，自己捡破烂为生，不仅这样，如果每月有多余的钱也全捐了出去。
多么高尚的老人！！！！！！
他如果享受起来，比很多的人都好，她的儿子女儿全在国外，每月都给他寄很多钱， 他却全捐了出去，这样的老人难道不值得大家尊敬吗？
看不懂，一看就是复制的
去银行取钱的时候，银行给多了，你必须还，否则就是犯罪；银行给少了，离开柜台概不负责。这就是生活中垄断行业反应的不公平现象。你写的时候再扩充下。
能不再说几个，我不用扩充的，老师只要多多的事例啊！
近期发生的富家子飙车撞死行人事件中，肇事方利用金钱和权利控制了部分不良媒体，为自己洗刷罪名，影响了法律的正常判决。这是生活中有钱有势的人在犯罪时表现出来的不公平现象。
学校学风不良，考试的时候很多考生抄袭，这是对其他同学的不公平
找工作的时候，很多人利用人际关系走后门，这是对其他就业者的不公平，也影响社会的优胜劣汰原则。
为什么有的学生可以凭自己的家庭背景就仗势欺人，真是太不公平了。
公平二字本身就不公平，哪来的公平？？？
哎，现在的社会就这样了，没有绝对的公平，只有现对的公平！ 请看下面事件
土地局和法院共同制造并加剧土地纠纷
五常市土地局土地确权不按照土地证
——发生在全国十大人民满意的好法官所在法院的枉法裁判
〖内容提要〗
这起争议了11年的土地纠纷案子发生在黑龙江省五常市。
这个市人民法院是哈尔滨市排名第一的基层法院，全国十大人民满意的好法官之首的孟宪福就在这个法院。然而，尽管这样，这个法院却一再出现错案，2006年这个法院就判决拥有土地证的村把土地返还没有土地证的村。五常市国土资源局违法拒绝村民依法查询土地材料，77岁的退休教师不遗余力地打官司，国家公务员参与其中，农民气得要杀人报复，这里究竟有什么秘密？
像这类事件等等.详情 。
活得很辛苦因为社会很不公平，活着很无奈伤心难过要哭泣,找到事做,就不无聊是因为人生本来就是如此没有一个人的人生是一帆风顺的遇到任何事情要乐观对待保持一颗平常心。只要谨记：这一秒不放弃，下一秒有奇迹人生难免跌倒和等候要勇敢的抬头阳光总在风雨后!我给您意见，您看行吗？1.用心另眼看世界吧，这世上不是每个人都很顺利，只是看自己怎么解决，比如你走路的时候被人撞了，别人给你道歉了，有时候你还是会觉得很火，但是你却没想到撞你的人心里其实比你还难受，还是想想那句“开心也是一天，不开心也是一天，何不如天天开心”。2.想到心情不好就心情会不好，那就不用想它，如果还是想，那就让自己忙起来，让自己没有空闲去想它，让自己充实地过好每一分钟，再有早晨醒了以后不要恋床，醒了就起来，忙起来，推开窗，呼吸清晨的新鲜空气，放松全身，让自己想像成一个快乐的小天使……3.选择一个空气清新，四周安静，光线柔和，不受打扰，可活动自如的地方，取一个自我感觉比较舒适的姿势，站、坐或躺下。4.活动一下身体的一些大关节和肌肉，做的时候速度要均匀缓慢，动作不需要有一定的格式，只要感到关节放开，肌肉松弛就行了。5.作深呼吸，慢慢吸气然后慢慢呼出，每当呼出的时候在心中默念“放松”。6.将注意力集中到一些日常物品上。比如，看着一朵花、一点烛光或任何一件柔和美好的东西，细心观察它的细微之处。点燃一些香料，微微吸它散发的芳香。7.闭上眼睛，着意去想象一些恬静美好的景物，如蓝色的海水、金黄色的沙滩、朵朵白云、高山流水等。8.做一些与当前具体事项无关的自己比较喜爱的活动。比如游泳、洗热水澡、逛街购物、听音乐、看电视等。9.生容易，活容易，生活却不容易。别发愁，这个社会的和你差不多还很多，但是都快乐的生活着，并不是每个人都能成功的，只要你努力对待每件事情，对生活认真一点，只要你认真对待每一天，不管你的人生怎么样，我相信都是精彩的。加油吧!
狗在战士的眼中是兄弟，而在……眼中是可侮辱的宠物。
战士站岗是忠诚，有些人在舞台上是作秀。………………
马路上,
有人骑自行车,
有人骑电瓶车,
有人坐公交车,
有人开小车,
有人坐小车,
还有人坐11号车,
一般都有啊
╮(╯▽╰)╭
世界上，从来就没有平等这一说
比如：有人生来，就有疾病
有人生来，就健健康康
有人生来，饥寒交迫，解决不了温饱
有人生来，富贵荣华，十分幸福
有人努力了，功成名就
有人付出了一样的代价，却因为别的客观因素而一无所获
有人有重大发现，名垂青史
有人有重大发现，却被嘲讽成精神病
有人有惊天的才华，远大的抱负，最终梦想实现
有人也有志向，也有才华，却最终因为出身或是身体上的缺陷而无法实现梦想。
有人生来身边的环境就很好，长大成为了好人。
有人生来身边环境就十分糟糕，最终因为年少不经事，而误入歧途。
个税改革是社会公平的实现而非仇富
个税改革听证会的举行，既是政治民主化的体现，也是社会政治文明的进步，有利于倾听社会各个阶层的声音，吸纳民众的意见，优化公共政策。毕竟中国的个税征收机制起征点太低，即有“劫贫济富”之嫌，客观上也有悖社会公平，使社会两级分化继续扩大。而听证会的举行，调高起征点，一定程度上是“按比例贡献”原则的体现，促使社会税赋朝向社会最不利者有利的方向发展，有利于实现社会公平。
但是，北京大学教授林毅夫却提出：“个税改革勿带仇富心理（中国青年报，9月27日）”，说不支持富人赚那么多钱就应该交出来。并说，“把富人的钱征了以后来补贴给穷人，从理论上来讲，可以平衡财富。但是，如此，谁还愿意去赚钱呢？”
这话作为一个著名经济学家讲出来，自然有他思考的角度，也有他自己的道理。但是同样产生了两个问题，第一，个税改革是否就是仇富或者劫富济贫？第二，个税改革是否会导致富人再不愿赚钱，进而导致整个社会的无效率？窃以为，林教授的看法是荒唐的，至少，从当前社会的现状来讲，提出这样的看法，根本就是没必要。
首先，当前个税改革或调整，是以税赋政策不公平的前提下进行的。我国的个税制度自80年代初实施以来，800的起征点已经维持了20多年不变，税赋的主要群体是工薪阶层，而即使贫苦大众，由于起征点低，也不得不缴纳一定数量的税。这样的制度，并没有体现出多少个税调节的杠杆作用，也没有体现出多少“比例平等”或者“按比例贡献”的原则，反而是“劫贫济富”，是对社会公平的一种践踏，阻碍着社会、政治、经济的进一步发展。而贫富差距、基尼系数的不断扩大，对社会稳定、经济发展都产生了一定的恶性影响，直接威胁着社会的和谐稳定。所以，目前的个税改革，只是对以为不公平政策的调整，是坚持公平原则下的适当的微调，而并非对富人所赚的钱的大量剥夺，这又如何谈的上是仇富呢？
其次，对富人适当的征税难道就一定导致他们不想去赚钱？进而导致整个社会的无效率？作为一名经济学家，关注投入产出比，强调效率无可非议。但是，就整个社会的良性发展而言，公平较之效率更关键。没有公平根本就谈不上效率，因为不公平必然导致矛盾丛生、暴力冲突甚至革命，也必然损害效率，导致无效率、正负效率相抵，甚至带来“负效应”的增长。所以，要实现社会的和谐稳定，整合社会资源，形成合力，实现可持续发展，就必须始终把公平的价值理念放在首位。因为“公平是效率的根本保证”，公平正义既是“社会发展的根本动力”，也是“社会发展的最佳状态”。社会公平的实现，不仅不会损害效率，相反，能够形成良好的社会秩序和合力，实现更大的效率和效益。这样的社会，不仅富人会一如既往的靠自己的聪明才智继续打拼，实现个人创业的价值理想。底层的民众，也会看到希望，也会积极通过自己的努力，实现个人致富的愿望。否则，既无利益表达途径，也无利益表达的话语权，只能遭受不公平的剥夺，连生存也维护不了，那这个社会对他们而言又有何意义？以过激的手段维护自己的生存权也就成了可能，这是非常可怕的。
所以，只有把公正作为社会公共政策的伦理目标和首要价值，创造正义的制度环境基础，达到全社会最大程度的正义，社会的发展才能最有效率和效益，才能和谐。任何破坏正义、没有公正的制度势必导致严重的社会冲突、对抗甚至暴力革命，也势必是无效率的，更勿论效益与绩效。而个税改革，无疑是回应了当前社会的热点问题，是顺应当前时代潮流的，不存在什么仇富、降低社会经济发展效率之说。
我要的是日常生活不公平的事例，你谈社会的干嘛
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
能先问下是什么样的题吗？知道是什么样的题才能帮你想答案啊。
叫你说说你日常生活中，别人对你不公平和你对别人不公平的事例！！
日常生活中？有很多啊。
我每天都想着我男朋友，每天给他发信息，但是他并不是每天给我回信息，这就是对我的不公平。
出去买东西，尤其是水果，很多时候都买不好，经常被骗，这就是不公平。
有时候去逛超市，心情不好，就会对跟在身边推销商品的售货员恶生恶气，这是对他们的不公平。
申请入党，那个请老师吃过饭的人有名额，而我没有。这就是不公平。
前些天放假，有人舒舒服服的去休息了，而有些人在加班，而且是无偿加班，这也是不公平。
那我当你男朋友得了！
你那题 是语文方面的还是政治方面的啊？
是简答还是论述？还是作文之类的？
再说清楚点……
政治的，简答的，我做你男朋友咋样啊！
政治？哈哈哈……我的专业啊，那就应该挺好回答的，是什么方面的内容啊？根据内容说例子就可以吧。
呵呵！没内容啊！不让我会在这问，我还课代表啊，做我女朋友怎么样啊？
那就别老说那些芝麻绿豆的小事了。
说些有点层次的。
现在很多大学生找不到工作，并不是没工作，而是条件太不好了，企业把大学生就业的条件压的那么底，那合同定的那么苛刻，这对大学生是不公平的。
还有就是参加高考，北京，上海，这些地方的录取分数要比其他的地方低很多，这是对其他地区学生的不公平。
还有一些教育乱收费，医疗乱收费，这也是因为人们的思想素质不够高，相关部门管理不完善才会出现的不公平的事例。
还有一些特殊群体，比如爱滋病患者，乙肝患者……由于人们对他们不了解，在生活中经常受到人们的歧视，这也是不公平的。
还有就是那些弱势群体，比如外来打工者，他们的孩子不能在当地上学，得不到当地的医疗保障，这也是不公平的。
后边这些事例应该还可以，都是政治里提到过的一些问题事例。你看看能不能用吧。
如果说的还可以，就选我吧。
要是不行就等一会我再帮你想想，我先去吃饭了。要饿死了……
是因为弱者太弱，
还是强者太强，
还有这个弱者，强进不单指人类
还指：虎吃鸟，
一辆大货车撞到小孩 。
就这些请大家认清了。：
当弱者遇到强者的时候，不公平的事就发生了？？？
资源为什么不能平均分配（是万物的“自私”吗）
为什么世界会出现欺凌现像（是为了生存吗，）
还强调，我都说了不简是讲人，还有动物，和生物。的弱者
一二层的你有没有听到我说话，我都说了不单指人（不过也难怪你们，因为你们是人当然是讲人啦）
你自己注意一下生活，就会有很多这样的案例。
总丢钱，却总没拣到过啊
等待您来回答
校园生活领域专家　　他妈的判的也太轻了吧
　　作者：timhe　回复日期：　16:07:59　
　　　　这次被欺负的不再是民工，而是一个我们心目中的“中产阶级”，（大学毕业有前途的白领），　　　　为什么我们这么焦虑呢？　　　　因为我们眼睁睁地看着“中产阶级”被社会上0.4%的富人和狗官们随意欺压。　　　　为什么我们被随意欺压？是因为中产阶级不够强大。一是中产阶级的人数还太少，二是中产阶级的收入也太少。　　　　　　　　什么时候中国能培养出占人口比例30%的年收入超50万的中产阶级来，三年换一条命的悲剧就不会再上演。　　　　一个国家的中产阶级太少太弱，法律法规就只会保护富人和狗官。　　　　国家近15年来的政策，就是用三座大山逐步地削弱中产阶级，不让中产阶级坐大（包括不让中产的人群扩大和不让中产的收入增多）。　　　　一个国家的中产阶级太少太弱，就没办法走美国那样的富强之路，只能走拉美那样的路。　　　　如果中产阶级都可以被随意欺压，那所谓的“民工”的生命，更是如同一只只的蝼蚁。　　　　一个国家的中产阶级太少太弱，就没办法发出自已的声音和能力，没办法发挥平民和法律的作用，社会上0.4%的富人和狗官们就可以随意地欺压我们，法律就只是一张没有效力的纸。　　　　但中国什么时候才能出现一个庞大的中产阶级呀？国家什么时候才可以还富于民呀？　　　　国家什么时候才能不走拉美化的道路？什么时候才能象美国那样国富民强呀？
　　真是不公平，才3年
　　她还好意思说太不公平了？简直比她儿子还不要脸。　　做父母的就这样教育儿子，迟早怎么死的都不知道！　　的确不公平，应该判死刑才对！活着简直就是浪费！
　　撞死人了，判三年　　还说不公平真是活腻了
　　恭喜他儿子在监狱内将以70码的速度被菊爆
　　作者：荻花秋瑟　回复日期：　14:52:58　 　　　　　　我也认为不公平,不知道我有没有记错，好像之前赔了那姓谭的百万了吧？现在还判了刑。我想问问，如果是个开渣土车的穷人，撞了，能赔多少钱？不就是因为人家有钱吗？你拿了人家的钱，还在那折腾，还轻了。行啊~~，钱退出来。再上诉。　　　　　　人要知足，孩子的命没了，大家都痛心，为什么一定要以牙还牙？难道把人家孩子也折腾死就舒服了？人生最难的就是放下。如果能以自己无量的德，去改造一个不懂事的孩子。难道不可以吗？　　　　　　现在的舆论导向很同情受害者，貌似么有错。可是富人不是人？不应该同情？一个人做错了事，是应该受到惩罚，我们刑法的初衷恐怕也是这样吧？可是所有最终的目的是什么？是要做错事的人，知道自己错了。现在弄的结果是什么？一味的同情受害者，富人的钱好像就是白来的，给多少都不足惜？　　　　　　我觉得大家应该站在公正的立场，站在对一个年轻生命的宽容的立场，解决这件事。重要的是，要做错事的人明白，他真的错了。三年的时间不短，人的一生有些事情是不能背负的。哪怕只有一天　　________________________________________________________　　　　你 这个SB托　　人最宝贵的是生命生命对于每个人只有一次　　欠了命是一定要 还的　　今天你不严惩他　　明天他就会开跑车撞死你儿子！
　　这件事再次体现出钱的威力！　　各位水友，我们就该化愤怒为力量，努力赚钱！　　说不定以后再来看这件事，会得到个结论：这是一个家庭的不幸，却是大多数人的大幸。　　通过这件事，中国人民都了解了钱的真实威力。从此GDP翻几番！
　　说是3年，不到1年就出来了。
　　受审的和当时的,是同一个人吗?看到不像呢
　　说话的这么多，有什么用呢？当法律成为工具，请依靠自己的力量吧，以暴对暴，替天行道。
　　作者：bell07　回复日期：　18:41:55　 　　天涯为什么不能把骂人的帖子都封了？是能力不够，还是从没想过？　　重判轻判都该考虑下罪犯的认罪态度！！！！　　***********************************************　　　　这个人是谁？？？？？　　
　　胡斌该死!出来了也要把他干掉！
　　不公平啊
　　这还是人吗?他妈的,我们国家的司法还为百姓说话吗?太不公平了　　实在是太不公平了.哪个法官如此判 我祝他全家被轮奸,被轮的死光光
　　不公平，她儿子也应该背飙死　　现在的法律对恶行太宽容，可能是受80年代的哭哭啼啼的“拯救少年犯”的电影影响，只想到拯救教育，忘记了震慑教育　　对恶行的宽容就是对社会的苛刻
　　确实不公平，判太轻了！~
　　钱就不要出了，让别人加里，把肇事者家里 也撞下，撞挂几个　　这样不就公平了
　　说句实话，有人买他命吗？30W我就干，太看不下去了。他爹给我一千万也不能买回去了。胡斌你定了。
法律让人寒心
我才这样做的
　　不止七月二十二日，我们每天都过着日全食的生活！
　　太轻了！！！！
　　作者：greenbird2000　回复日期：　18:34:10 　　　 　　　　真不公平!一个屁民的命居然值100万?能被豪门子弟撞死那是他的福分!---------------------------------------------------------好事群众打听一下，阁下被撞死值多少钱？
　　作者：荻花秋瑟　回复日期：　14:52:58　 　　　　人要知足，孩子的命没了，大家都痛心，为什么一定要以牙还牙？难道把人家孩子也折腾死就舒服了？人生最难的就是放下。如果能以自己无量的德，去改造一个不懂事的孩子。难道不可以吗？　　　　________________________________________________________　　　　　　我看不明白，这个人是在说反话吗？？？　　　　“孩子的命没了，大家都痛心，为什么一定要以牙还牙？”　　一命抵一命，这位没听说过？？？　　　　谁家的父母有您说的那种“无量的德”？？？　　　　　　
　　才判了三年！太不公平了！　　如果是穷人家的儿子把别人撞死了，那么还会判三年吗？　　太不公平了！　　支持被害人家属上诉！
　　判得轻也就不说了，他妈当众那样说太不顾及谭家人的感受了，没人性。
　　天理何在？太不公平了。。。
　　估计他妈的意思是，100多万我都赔了，还要判我儿子三年　　　　　　太不公平了　　　　　　还有 我觉得飙车现场的胡斌和法庭上的胡斌不像是一个人，顶包？？？
　　又开始激动了==
　　撞死 人
　　省省吧！　　她给一个没钱没势的人都赔了100W(当然是迫于舆论的压力，其他情况是不可能的），然后去摆平那些有关部门，难道会少于这个数字？　　她出了几个100多w,后来儿子还是被判了三年，相比那些高官的儿子，不赔钱，或者少赔钱，不判刑，肯定是不公平啊。能理解。　　要知道，判三年是相对他的交通肇事罪（3到7年，这个罪行本来就轻了。）是最轻的。
　　才3年,应该不用请迈抠四非,除非在里面遇到T-BAG.
　　自古以来法律一向是有钱人玩的东东　　哎~
　　我想骂人，她以为她是谁。无比愤怒
　　作者：greenbird2000　回复日期：　18:34:10　
　　　　真不公平!一个屁民的命居然值100万?能被豪门子弟撞死那是他的福分!　　　　　　　　这哥们莫非在召集天涯P平集体为他祈祷这个福分？　　
　　朽木为官.国民遭殃.这个国家确实不公平.
　　你儿子是人别人儿子不不是人啊，哭个什么啊，真是愤慨，是不是觉得他应该无罪释放还要因为以前得过篮球足球奖发朵大红花带着放国歌啊？也不为别人父母想下。。如果别人把你儿子撞死了，我估计你会百分百要别人命的吧！
　　我只知道杀人偿命,3年,对死者太不公平.你的儿子还活着,而人家的呢?
　　呃...只想说。。。好像那两个照片里的人的相貌不一样。。。。　　我是说第一页的图。。。。。。。
　　三年？？？？？？？？？？
应该是死刑 或者无期徒刑
　　是太不公平了，应该关他一辈子……
　　三年也太少了吧，应该直接拉出去枪毙啊！要不还有王法不！杀人偿命啊！法院审判长是胡斌家亲戚？
　　他妈比他更该死……　　
　　　　　　作者：娜娜好样　回复日期：　18:27:14　 　　　　　　这个骚女人，装你妈的B，表演给谁看呢？　　　　　　　　　　　　心里都乐开了花　　　　　　　　　　　　诅咒你全家被车撞死　　　　 　　　　——————————————————————　　你妈妈养大你也不容易，你就让她高兴一回吗！
　　司法啊
　　人在做，天在看
　　　　一般情况下， 交通事故即使是撞死人都是赔钱吧， 好象没听说过有谁被判刑。 我觉得他妈说不公平可能是有一些道理的。　　　　
　　这都他吗的什么国家。。什么法律。。我日、。、、、　　
　　如果倒个头来，是胡被车撞死了，现在要凶手坐3年牢，估计胡母也照样觉得不公平。　　有钱人的怪毛病，自己的命是命，别人的命就不是命了
　　谁都喊不公平，你们两家换一下，让谭卓把胡斌撞死，谭卓判三年，给你胡斌妈100万行不行。至少胡斌的脑袋还在自己的肩上，没事的时候可以到监狱中转转。而谭卓人都没有了，他的父母想看他也只能对这项框，看着冰冷的画像。你胡斌妈该知足了吧。
　　胡妈妈我真诚的想对你说一句:&太不公平了,应该让谭把你儿子撞死,然后判3年,再赔你100W了事&我太理解你了,看我多善良,拍马屁路过同情你啊.....
　　她的不公平就是说，赔你受害者家属一百万，上下打点官哥哥们用去几百万，那些官哥哥说能少判点呢，现在居然判了三年。　　　　　　时间太短，应该十年。
　　确实不公平，一条人命等于坐三年牢。
　　把你全家都撞死，这才公平！
　　作者：greenbird2000　回复日期：　18:34:10　 　　　　　　真不公平!一个屁民的命居然值100万?能被豪门子弟撞死那是他的福分!　　　　　　　　ni ma bi!!狗日的你明天就被撞死　　我看你贱到只值一坨狗屎！
　　比十年前是进步一些了，以前发生这种事大家都不知道。　　慢慢来吧，法制化不是一天一个月一年可以完成的。　　这不算黑的，你要是把反贪局局长们请到一桌上吃个饭，你就知道真正黑暗的东西比这个要令人发指的多，这个事情也就是一条人命的案子，连反贪局不能动的人，那是多少人命关天的事情啊！
　　如果被撞死的是你儿子，然后法院判对方三年，难道那样你就觉得公平了吗？！
　　不公平？　　杀人偿命，那才叫公平，懂吗？
　　作者：海在窗户的那边　回复日期：　16:22:03　
　　　　作者：timhe　回复日期：　16:07:59　 　　　　　　这次被欺负的不再是民工，而是一个我们心目中的“中产阶级”，（大学毕业有前途的白领），　　　　　　为什么我们这么焦虑呢？　　　　　　因为我们眼睁睁地看着“中产阶级”被社会上0.4%的富人和狗官们随意欺压。　　　　　　为什么我们被随意欺压？是因为中产阶级不够强大。一是中产阶级的人数还太少，二是中产阶级的收入也太少。　　　　　　　　　　　　什么时候中国能培养出占人口比例30%的年收入超50万的中产阶级来，三年换一条命的悲剧就不会再上演。　　　　　　一个国家的中产阶级太少太弱，法律法规就只会保护富人和狗官。　　　　　　国家近15年来的政策，就是用三座大山逐步地削弱中产阶级，不让中产阶级坐大（包括不让中产的人群扩大和不让中产的收入增多）。　　　　　　一个国家的中产阶级太少太弱，就没办法走美国那样的富强之路，只能走拉美那样的路。　　　　　　如果中产阶级都可以被随意欺压，那所谓的“民工”的生命，更是如同一只只的蝼蚁。　　　　　　一个国家的中产阶级太少太弱，就没办法发出自已的声音和能力，没办法发挥平民和法律的作用，社会上0.4%的富人和狗官们就可以随意地欺压我们，法律就只是一张没有效力的纸。　　　　　　但中国什么时候才能出现一个庞大的中产阶级呀？国家什么时候才可以还富于民呀？　　　　　　国家什么时候才能不走拉美化的道路？什么时候才能象美国那样国富民强呀？　　　　===============　　一个普通大学生，什么时候就中产了？你是谭卓的同学，也不用这么抬高自己的身份吧。谭卓什么时候就中产代言人了？　　死了谭卓就金贵，死个买菜的就不金贵了？自我感觉太良好。　　
　　酒后驾车就是危害公共安全！应该负刑事责任！一大公害呀！
　　以下转载于网络。本人不负责任，如有不妥，请即使删除，未即使删除的，后果本人不予承担。　　仅做为疑问提出。不代表本人任何观点立场。也不属于导向作用/　　大家看看是一个人吗？　　前后对比
　　人家胡老太那是激动的：太不公平了，太不公平了，什么世道。顶包也才3年，要多判几年才对得起我买顶包的那几十w哈。
　　作者：laowang73　回复日期：　16:46:36　
　　　　比十年前是进步一些了，以前发生这种事大家都不知道。　　　　慢慢来吧，法制化不是一天一个月一年可以完成的。　　　　这不算黑的，你要是把反贪局局长们请到一桌上吃个饭，你就知道真正黑暗的东西比这个要令人发指的多，这个事情也就是一条人命的案子，连反贪局不能动的人，那是多少人命关天的事情啊！　　　　=================　　这个连什么是法制化都还没弄懂
　　混乱，非常混乱，这种人就应该抓去枪毙
　　作者：荻花秋瑟　回复日期：　14:52:58　 　　　　　　　　人要知足，孩子的命没了，大家都痛心，为什么一定要以牙还牙？难道把人家孩子也折腾死就舒服了？人生最难的就是放下。如果能以自己无量的德，去改造一个不懂事的孩子。难道不可以吗？　　
——————————————————————————-　　强烈要求这个SB闭嘴　　SB托尽讲一些畜生话　　难道就不怕被跑车撞死
　　不公平
　　一条人命啊,才换3年监狱生活,不公平呐!　　为什么不是终生监禁或是死刑呢??　　差别太大了,无法相等!!!
　　作者：秋天路过的小鱼　回复日期：　19:36:38　
　　　　作者：我爱八八卦　回复日期：　18:51:47　 　　　　　　　　从银行的自动提款机里取钱，提款机失误多出了几十万。　　　　　　　　最后钱被银行追回。　　　　　　　　银行没有任何损失，可是提款人被判无期。　　　　　　　　可是这个由于他自已的无良，鲜活的生命没有了。却只判了屈屈三年。钱真的比生命更珍贵呀。　　　　　　　　这是什么社会呀。真要所有的人对中国的司法公正失望才会反省吗？　　　　---------------------------------　　　　排这个，银行的失误却判提款人无期，这是什么道理，仅仅是因为提款人只是个一穷二白的老百姓？她的罪比得上开车撞死路人严重？真是笑话，原来人命还不如钱重要　　----------------------------------------　　判个一年
明年就好出来了
　　这两耳朵长得一摸一样
　　作者：荻花秋瑟　回复日期：　14:52:58　 　　　　　　　　　　　　人要知足，孩子的命没了，大家都痛心，为什么一定要以牙还牙？难道把人家孩子也折腾死就舒服了？人生最难的就是放下。如果能以自己无量的德，去改造一个不懂事的孩子。难道不可以吗？　　　　 ——————————————————————————-　　　　强烈要求这个SB闭嘴　　　　SB托尽讲一些畜生话　　　　难道就不怕被跑车撞死　　　　支持
最受不了的就是这些道貌岸然的伪君子
　　作者：greenbird2000　回复日期：　18:34:10　 　　　　　　　　真不公平!一个屁民的命居然值100万?能被豪门子弟撞死那是他的福分!　　　　　　　　　　　　　　　　ni ma bi!!狗日的你明天就被撞死　　　　我看你贱到只值一坨狗屎！　　
　　才3年，还喊不公平~人家都死了儿子的~谁让她养了个这么有“出息”的儿子，敢做不敢当！什么都是父母在那里安排！　　　　　　　　　　　　　　
　　简直是太不公平了,应该以命抵命
　　草菅人命呀
　　有什么好哭的啊,网友们还觉得判轻了.
　　的确不公平，应该无期。
　　毫无公平可言，主啊，保佑他活不过三年，最好在号子里被整死，要不被个更NB的重演那场他自己导演的戏！
　　：荻花秋瑟　回复日期：　14:52:58　 　　　　　　　　我也认为不公平,不知道我有没有记错，好像之前赔了那姓谭的百万了吧？现在还判了刑。我想问问，如果是个开渣土车的穷人，撞了，能赔多少钱？不就是因为人家有钱吗？你拿了人家的钱，还在那折腾，还轻了。行啊~~，钱退出来。再上诉。　　　　　　　　人要知足，孩子的命没了，大家都痛心，为什么一定要以牙还牙？难道把人家孩子也折腾死就舒服了？人生最难的就是放下。如果能以自己无量的德，去改造一个不懂事的孩子。难道不可以吗？　　　　　　　　现在的舆论导向很同情受害者，貌似么有错。可是富人不是人？不应该同情？一个人做错了事，是应该受到惩罚，我们刑法的初衷恐怕也是这样吧？可是所有最终的目的是什么？是要做错事的人，知道自己错了。现在弄的结果是什么？一味的同情受害者，富人的钱好像就是白来的，给多少都不足惜？　　　　　　　　我觉得大家应该站在公正的立场，站在对一个年轻生命的宽容的立场，解决这件事。重要的是，要做错事的人明白，他真的错了。三年的时间不短，人的一生有些事情是不能背负的。哪怕只有一天　　================================================　　　　三年，也许不用三年，明天胡病就出来撞死你们全家。你们全家在地狱里喊：撞得好，我们要宽容。
　　是不公平，三年太轻了，应该重判！
　　作者：niko2996　回复日期：　16:50:30　
　　　　作者：秋天路过的小鱼　回复日期：　19:36:38　 　　　　　　作者：我爱八八卦　回复日期：　18:51:47　 　　　　　　　　　　从银行的自动提款机里取钱，提款机失误多出了几十万。　　　　　　　　　　最后钱被银行追回。　　　　　　　　　　银行没有任何损失，可是提款人被判无期。　　　　　　　　　　可是这个由于他自已的无良，鲜活的生命没有了。却只判了屈屈三年。钱真的比生命更珍贵呀。　　　　　　　　　　这是什么社会呀。真要所有的人对中国的司法公正失望才会反省吗？　　　　　　---------------------------------　　　　　　排这个，银行的失误却判提款人无期，这是什么道理，仅仅是因为提款人只是个一穷二白的老百姓？她的罪比得上开车撞死路人严重？真是笑话，原来人命还不如钱重要　　　　----------------------------------------　　　　判个一年 缓个2年 明年就好出来了 什么社会　　----------------　　主观故意和过失能相提并论吗？　　前面那个和偷国有财产没有分别。
　　人都撞死了，判三年。的确不公平
　　唉，法律面前人人平等不知道是说给谁听的！
　　结合‘天涯聚焦’首页那个质疑胡斌只是替罪羊的帖子，好像就更容易理解为什么她会说这句话了。当然我也是不明真相的群众，猜测而已。
　　我想听听公诉人的意见，包括他儿子
　　法官是他们亲戚
　　最关键，看看胡病的老母那个贱样，有个认错的样子吗？　　　　虽然吊销了终生执照，我敢肯定，这混蛋以后还要撞死或者害死人的，因为一条人命都不够他们老母一年赚的黑心钱。　　　　诅咒无良的胡病全家死光光
　　太他妈的不公平了，只判3年，最好全家被车撞死
　　撞车的与接受审判的不是同一个人吧　　撞车人菱角分明 瘦瘦的 纨绔子弟模样　　受审的一个面面的小白脸似的 幼稚了许多的气色 脸部变得相对圆润　　莫非其中有诈????
　　　　 确实不公平！为什么不判死刑啊？　　　　 才3年，打架斗殴死的都可能不止判三年吧？何况人家死得何其无辜，他儿子改装、闹事飙车、斑马线撞死路人的无耻行径？　　　　 你儿子判个3年你还哭，人家那么年轻有为的儿子被你的垃圾儿子撞死了，又改如何？　　　　 将心比心，你还是自己要求判儿子死刑吧？否则天道不公，会全家遭雷劈的！！
　　确实看着不像啊，庭审那个怎么看怎么都像个中学生，完全跟坐车里面那个人长得不是一回事。
　　TMD让胡斌战马路上我来撞死他然后判我五年，把人家一大小伙子生生撞死才判三年还说不公平，老婊子你应该庆幸你生活在这个伟大的国家。强烈建议持续关注胡斌的服刑情况，我可以100%肯定，这种有钱人有的是关系，到时候保外就医、表现好减刑等等名堂都会出来的，等风声一过，最多两三个月就出来了，所以我们要盯住，不能便宜这兔崽子
　　网民们的看法说明了我国的法律刑法要修改了。人的生命是死而不能再复活了。珍惜生命，热爱生活！
　　这世界 厚脸无耻的人多了去了`　　
还说不公平``　　那也确实不公平
　　三年~很无言~什么时候人命这么贱了~　　
如过没有N多网友的共同声讨~　　
胡B是不是无罪释放了~人也白死了呢？　　
亦或者受害者会不会变成故意在人行横道上走，等车撞~　　
钱的力量越来越大了~
　　　作者：秋天路过的小鱼　回复日期：　19:36:38　 　　　　　　作者：我爱八八卦　回复日期：　18:51:47　 　　　　　　　　　　从银行的自动提款机里取钱，提款机失误多出了几十万。　　　　　　　　　　最后钱被银行追回。　　　　　　　　　　银行没有任何损失，可是提款人被判无期。　　　　　　　　　　可是这个由于他自已的无良，鲜活的生命没有了。却只判了屈屈三年。钱真的比生命更珍贵呀。　　　　　　　　　　这是什么社会呀。真要所有的人对中国的司法公正失望才会反省吗？　　　　　　---------------------------------　　　　　　排这个，银行的失误却判提款人无期，这是什么道理，仅仅是因为提款人只是个一穷二白的老百姓？她的罪比得上开车撞死路人严重？真是笑话，原来人命还不如钱重要　　==============================================================　　纯属扯淡。　　银行失误是不错，可是你自己有多少钱你不知道啊？然后利用银行的失误，给自己取那么多钱，属于非法占有，主观犯罪啊。　　杭州这个小子，我估计再借他两个胆子，他也不敢主动地故意去撞死路人，是过失，不是主观犯罪。　　这两个怎么能够相提并论？
　　是的，装腔作势！不公平，人家死了儿子就公平了？？？　　好意思出来面对全国人民的眼睛？？
　　确实太不公平了，应该送给这个富太太一条狗，这个富公子还差一个弟弟。。。。。。。。。。。。。。。。
许霆：被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大（17.5万），行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。　　
余振东：余振东一审被判12年 并处没收其个人财产100万元，但老余可是搞了4.83亿美元啊　　
　　现在我20多岁。 目前科技发达。医疗设施都不错。 再怎么滴到80岁吧。 算一下还能用70码撞死20个人咧。 也不枉来人世走一遭不是？　　113W？ 整天呼吁中国人抬起头来，走向世界。 走个JJ走，一个美国60岁老太太的一个小指头，（还不是被切掉。只是伤了。）值得上中国8个名牌大学大学生。　　别说浙江大学，我一个垃圾大学毕业的，才刚过2年，113W不到10年就能赚回来了。　　3年。 给他个枪子吧。 我也赔他113W
　　人在做，天在看，老天迟早收回这人渣。
　　替死者喊冤!!!
　　确实不公平！为什么不判死刑啊？　　　　 才3年，打架斗殴死的都可能不止判三年吧？何况人家死得何其无辜，他儿子改装、闹事飙车、斑马线撞死路人的无耻行径？　　　　 你儿子判个3年你还哭，人家那么年轻有为的儿子被你的垃圾儿子撞死了，又改如何？　　　　 将心比心，你还是自己要求判儿子死刑吧？否则天道不公，会全家遭雷劈的！！==========否则会7月降雪的！！！　　　　　　
　　难道有调包计？找了个白板猪替罪？　　　　
　　假!　　判的太轻了,人家偷个井盖判三年半, 他撞死人了才三年?!!!!!　　上诉！
　　长此以往，国将不国！　　长此以往，中国必亡。　　哎天下合久必分，分久必合，　　同样，治久比乱，但乱久必治。。。。。还长着呢！　　不知道你等的到那一天没有！　　实在看不顺，偷奔黑社会，当杀手，看谁不顺，杀谁.........　　一顶大快人心。。。。　　盼望着这样的英雄出现啊！！！！！！！！！！！！
　　胡斌的妈哭的十分虚伪，心里一定暗自庆幸自己的银子没白花，过些天风声小了再花些银子把儿子弄成假释就放出来了。
　　作者：zwkl100　回复日期：　17:01:52　
　　　　现在我20多岁。 目前科技发达。医疗设施都不错。 再怎么滴到80岁吧。 算一下还能用70码撞死20个人咧。 也不枉来人世走一遭不是？　　　　113W？ 整天呼吁中国人抬起头来，走向世界。 走个JJ走，一个美国60岁老太太的一个小指头，（还不是被切掉。只是伤了。）值得上中国8个名牌大学大学生。　　　　别说浙江大学，我一个垃圾大学毕业的，才刚过2年，113W不到10年就能赚回来了。　　　　3年。 给他个枪子吧。 我也赔他113W　　　　==============　　你赚得到你不要吃吃喝喝的啊？
　　我国目前的法律，开车撞死人最少是判三年。不过就算再怎么恶劣，也不会超过15年。　　这个法院就判了最轻的。　　其它的话，有人说了，我不重复。
　　　　　　作者：再见贞cao君　回复日期：　23:13:31　
　　　　　　　　1 胡斌 谭卓喊你上去吃饭了！！！！！！！！！！！！ 　　　　 胡斌 谭卓喊你上去吃饭了　　　　　　　　队形 　　
　　吃枪子就公平了
　　该杀的就杀
　　作者：zhang6201　回复日期：　17:05:09　
　　　　我国目前的法律，开车撞死人最少是判三年。不过就算再怎么恶劣，也不会超过15年。　　　　这个法院就判了最轻的。　　　　其它的话，有人说了，我不重复。　　================　　没有逃逸的，三年是最高量刑。
　　作者：卡兰123456　回复日期：　16:47:04　
　　　　不公平？　　　　杀人偿命，那才叫公平，懂吗？　　　　　　==========　　排。。。。。
　　直接一枪嘣了得了~！！　　人渣吖人渣吖！！　　
　　我也不服
　　真是恬不知耻啊。胡斌根本不是近视眼，开车的时候也没戴过眼镜。上庭的时候反而戴了，想借此留给审判人员一个文质彬彬的好印象，减少别人对他之前嚣张形象的记忆。出钱、变形象，为减刑无所不用其极，根本没有悔改，真心认错的态度
　　TMD,太黑了。不骂心里不痛快。。。
　　钱都白送了，不晓得送了N多人民币啊，　　还给判三年啊，是不公平啊~~
　　一年后事态平息　　花钱保外就医　　
　　淘宝韩版衣服，有兴趣可以上艾美眉/shop/view_shop.htm?asker=wangwang&shop_nick=icokey
　　闹事飙车 视人命如草芥
该以危害公共安全罪严惩
三年量刑过轻
　　这个审判出来之后，以后想杀个人玩玩也很容易的　　　　只要以70码速度撞上去，到时候也不过三年　　　　三年换一条人命，很值啊！　　 　　 　　真是太有道理了，人渣撞死了有志青年是国家损失啊，一百万加三年太便宜了，无语......
　　你妈都说不公平了，你丫怎么还不去死！！！　　你妈都说不公平了，你丫怎么还不去死！！！　　你妈都说不公平了，你丫怎么还不去死！！！　　你妈都说不公平了，你丫怎么还不去死！！！　　你妈都说不公平了，你丫怎么还不去死！！！　　你妈都说不公平了，你丫怎么还不去死！！！　　你妈都说不公平了，你丫怎么还不去死！！！　　你妈都说不公平了，你丫怎么还不去死！！！　　你妈都说不公平了，你丫怎么还不去死！！！　　
　　我不知道她指的不公平是什么，是她以为花了大价钱就可以买到的东西没买到吧？看来她仍没有意识到她在教育孩子问题上的错，作为母亲，她当初没有教会孩子遵守公共道德和法律，事到如今还不能教导孩子有情义有担当！　　??看看谭卓那张阳光帅气青春的面孔，他永远无法迎来自己的婚礼；一对下岗工人永远地失去了他们的独生子，将老无所依。胡斌母亲想要怎样的“公平”？！　　
　　撞死人判三年也太轻了
　　TMD得了便宜还卖乖，哪天真正等到他儿子被车飚死的时候就真正轮到他叫不公平了；贱！！！！！！！！！！！
　　太不公平了　　撞死人了，才判他三年　　太不公平了
　　一级谋杀可以判吗？
　　多好的妈妈啊！！知道维护人权，三年太不公平了！！！支持他妈的判决意见！！！十三年！！！！！
　　胡斌去死。　　　　
　　这种孩子才判三年，确实不公平
　　唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　是你对别人不公平
　　　　多好的妈妈啊！！知道维护人权，三年太不公平了！！！支持他妈的判决意见！！！三十年吧！！！！！　　
　　作者：greenbird2000　回复日期：　18:34:10　
　　　　真不公平!一个屁民的命居然值100万?能被豪门子弟撞死那是他的福分!　　-----------------------------------------------------------祝福你被豪门子弟撞死，好好享受福分！
　　他妈的。。。怎么就3年啊？？？？这种人死了算了，浪费国家粮食。。。
　　真的很不公平，为什么只判刑三年，肯定是上钱了，拿钱就好使，在意减刑啥的，就算白死，哎　　　　
　　这张照片不能钩起人们的怜悯之情,效果相反
　　花点钱三年都不用，三天就够了，看那小子胖了这么多，监狱的伙食应该不错。　　　　　　我排这句　　我刚好也想说，怎么进了监狱，感觉比以前还要胖了，哈哈哈哈
　　我也觉得不公平　　判你三年你还不公平　　你怎么不说当庭释放呢　　你儿子让别人撞撞　　再别你钱　　你愿意不？
　　妈的，判他30年都轻！
　　 以前不是说了吗关键是怎么界定这起案件，是单纯的交通事故还是妨碍公共安全 ，人家有权有势 ，判成交通事故也很正常，这社会就这样，这种事还少吗， 我觉得应该修改下相关法律了，交通事故只判3年确实太少了， 把3年以下改成5年或7年，随着私家车越来越多诞生了太多的马路杀手，让他们上路才是危害公共安全，司机也不是谁都能当的
　　琢磨着用胡斌判刑的照片做头像
　　不管怎样的结果对死者都是不公的~~~~~但是一个母亲的哭诉，不应该扰这么多骂声！~···
　　为什么胡母说不公平呢？赔给受害者100多万这是明的，暗地里给我们的办案人员不定花了多少钱了，结果还是判了三年，胡母当然觉得不公平了，同志们，好好想想吧，胡母说的自然有她的道理
　　最受不了的就是胡斌他娘的那副嘴脸　　再怎么样你儿子是装死啦别人家的儿子　　再怎么样你不管赔多少钱 法官判多少就是多少 你得欣然接受吧 毕竟你宝贝儿子撞死的是一个活生生的人 不是畜生　　三年 判了区区三年就在那大喊大哭 说不公平　　那 人家死者的爹妈怎么办 你儿子好歹三年以后回家还好好的会在你眼前 也许不到三年就出来了呢 但是人家的儿子死了 永远也不会回来啦 你就算心里觉得不公平 也只能心里想想 或者回家跟你老公说说 还当着这么多人的面说 你觉得你可怜吗 你觉得你们很冤嘛　　这样只会适得其反 这样只能折射出你这个人有多么的猪狗不如 素质有多么的差 一点悔改之意也没有 竟然还吼不公平 不公平什么了　　我看你们一家以后怎么在杭州生存 有点人性的人就不回说出不公平这样的话　　　　气愤很久啦　　老娘这次不淡定啦　　一定要说个痛快　　　　　　反正这家人都是人渣　　气死我了　　如果老娘那天也在现场的话 他娘说出不公平这句话的时候　　老娘冲上去 巴掌扇到死为止 妈的 　　算了 不骂脏话了 罪过 罪过
　　轻的一比
　　有钱就能三年抵个命
不知道没钱是不是也能行···　　
　　3年真是轻了
　　是不公平啊，老子那么强的关系还被判3年。
　　到处·都不·平·
　　3年也忒少了。有钱还是好啊！要是反过来是一普通人撞死了胡斌，还不得被往死里整
　　是不公平啊。人家儿子死了。他儿子就是失去了3年的自由。　　　　怎么公平？？？？
　　哀莫大于心死　　　　　　　　 TG正在一点点地失去所有的民心　　　　　　　　 老爷们继续戏弄贱民、玩弄司法吧　　　　　　　　 反正在他们心中，布衣之怒，不过是免冠徒跣，以头抢地尔　　　　　　　　 但是一旦布衣之怒骤起，熊熊烈火是会湮灭一切的　　　　　　　　 天佑中华　　——————————————————　　我赌DANG长不过50年，短不过30，必定亡。　　这样愚弄百姓
这样的判罚是正确的，死者该安宁了！知道一年杭州有多少人死于交通事故吗？《道路车祸占86.7%　　　　　　据介绍，浙江去年各类事故共死亡6991人，其中道路交通事故死亡人数达6063人，占到总数的86.7%。》　　　　死者失去生命固然可惜。可是想想如果不是因为他的大学生身份，他能得到这样的赔偿吗？生命什么时候得到公平了。同样的花样年华，同样的人权，肇事者本人和他的家庭承受了多大的社会舆论，这份惩罚足以影响他们的一生，为何媒体和社会还在谴责？法律已经用世间大多数人认可的条律做出了处罚，就放过这可怜的家庭吧。不如好好的检讨一下当下社会的道德准绳，是什么造就了这样的悲剧。
　　3年很轻~~
　　哎。。。
　　三年后他出来谁敢撞死他？
　　感觉车里的人和庭审上的人不一样啊　　长得不一样啊长得不一样啊
　　确实不公平！　　为什么不判死刑啊？　　太不公平了！！！！
　　这次被欺负的不再是民工，而是一个我们心目中的“中产阶级”，（大学毕业有前途的白领），　　　　　　为什么我们这么焦虑呢？　　　　　　因为我们眼睁睁地看着“中产阶级”被社会上0.4%的富人和狗官们随意欺压。　　　　　　为什么我们被随意欺压？是因为中产阶级不够强大。一是中产阶级的人数还太少，二是中产阶级的收入也太少。　　　　　　　　　　　　什么时候中国能培养出占人口比例30%的年收入超50万的中产阶级来，三年换一条命的悲剧就不会再上演。　　　　　　一个国家的中产阶级太少太弱，法律法规就只会保护富人和狗官。　　　　　　国家近15年来的政策，就是用三座大山逐步地削弱中产阶级，不让中产阶级坐大（包括不让中产的人群扩大和不让中产的收入增多）。　　　　　　一个国家的中产阶级太少太弱，就没办法走美国那样的富强之路，只能走拉美那样的路。　　　　　　如果中产阶级都可以被随意欺压，那所谓的“民工”的生命，更是如同一只只的蝼蚁。　　　　　　一个国家的中产阶级太少太弱，就没办法发出自已的声音和能力，没办法发挥平民和法律的作用，社会上0.4%的富人和狗官们就可以随意地欺压我们，法律就只是一张没有效力的纸。　　　　　　但中国什么时候才能出现一个庞大的中产阶级呀？国家什么时候才可以还富于民呀？　　　　　　国家什么时候才能不走拉美化的道路？什么时候才能象美国那样国富民强呀？　　杀的就杀　　　　
　　他妈妈说的倒是实话——太不公平了！相信这句话将成为流行语……　　气数将尽，乱相纷呈。
　　是啊~太不公平了~　　你儿子只不过实撞死了一个年前人,就要坐3年牢~太不公平了太不公平了~　　
　　胡家妈妈，怎么才叫公平？！！！你的孩子是孩子，人家的孩子就应该......你的心情可以理解，可你不能有公平，你不应该用“公平”这个词！！！你觉得赔了100多万就应该公平么？？？！！！
　　无语......　　太不公平了
　　HB一家杂种，苍天有眼，一定要灭了HB一家杂种，女的世代为娼，男的世代为奴
　　作者：greenbird2000　回复日期：　18:34:10　
　　　　真不公平!一个屁民的命居然值100万?能被豪门子弟撞死那是他的福分!　　-----------------------------------------------------　　那你赶紧让他把你撞死算了，要不把你全家撞死，不就是赔钱吗？
　　那些该死的有名的铁嘴律师都死哪去了，为什么在这种情况下从来没有出现过啊？？？？
　　没什么不公平的，在华夏这片热土上，也没什么公平的。公平的只有钱和权，谁的钱多、权大、背景强对谁最公平，所以，对此结果虽无法接受，但其实大家心里都是有底的，结果恐怕也在大多数人的预料之中。
　　为么两张照片对比度这么大，这是一个人么？一人也不能变这么快吧，你当你是猪啊胡斌，能顺利发福
　　太bbu不公平了，礼不下小人，刑不上大夫，我怎么说也是政协委员啊，我儿子说不将来会成为人大代表，那是能进人民大会堂的人物啊，你们就这么想毁他
　　用打华南虎的精神和毅力再次掀起一场打假胡斌的网络战役！！　　用打华南虎的精神和毅力再次掀起一场打假胡斌的网络战役！！　　用打华南虎的精神和毅力再次掀起一场打假胡斌的网络战役！！　　用打华南虎的精神和毅力再次掀起一场打假胡斌的网络战役！！　　用打华南虎的精神和毅力再次掀起一场打假胡斌的网络战役！！
　　我们隔壁楼的一个男的，36岁被撞死了，肇事者的车没上保险，三年了22万元的赔偿还执行不了。而且肇事者态度很不好。相对来说谭的家属还有些安慰。
　　的确太不公平了!　　应该盘死刑，至少也应该是无期！
　　是不公平啊，这位母亲说得一点都不过分。应该给每个受害家庭赔偿300万人民币，肇事者判死刑，这样就公平啦！苍天没眼啊，贪官只手遮天！
　　判的太轻了！！　　
这简直就是故意杀人
，一条人命换了三年！！真不知道法官怎么想的！！！！
　　罪刑法定！　　三百年前就在西方萌芽的罪刑法定原则，对于21世纪的中国人来说，仍然像天外来客一样不可理解。　　有这样的群众基础，这片土地上能有什么法治？
　　啊？撞死一个人才一百多万？中国人命真便宜　　改天老子也去撞几个人去　　反正有钱
　　哎呦呦~~~ 才判了三年啊？？？确实太不公平了……怎么说都得长点……真无耻
　　他妈弱智~~~~~~~法官更弱智啊
　　在闹市上飙车，撞死人行道上的人，判30年都不过份。
　　现在这年头还有什么不能发生？？　　　　另：怎么感觉那个肇事者前后不怎么像啊，一个圆脸一个有点长脸。
　　 　　　　作者：crazybbbb　回复日期：　01:08:59　
　　　　【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。　　　　　　　　根据有关司法解释，符合下列情形之一的，即可定交通肇事罪：　　　　　　　　1 死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；　　　　　　　　2 死亡3人以上，负事故同等责任的；　　　　　　　　3 造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。注意，此处的30万元以上的数额，不是指事故本身造成的财产损失数额，而是指行为人无力赔偿的数额。按此标准，财产直接损失数额不到30万元，或者损失虽远远超过30万元但赔偿后不足30万元的，都不构成本罪；4 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具下列情形之一的：（1）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；　　　　　　　　(2)无驾驶资格驾驶机动车辆的；　　　　　　　　(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；　　　　　　　　（4）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；　　　　　　　　（5）严重超载驾驶的；　　　　　　　　（6）为逃避法律追究逃离事故现场的。　　　　　　　　根据刑法第133条的规定，犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。　　　　　　　　上述其他特别恶劣情节，是指具有下列情形之一：（1）死亡2人以上或者重伤5人以上，负故全部或者主要责任；(2)死亡6人以上，负事故同等责任的；(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在60万元以上的。　　　　　　　　-------------------　　　　国家法律法规写的很明白，判的很公道。如果肇事者是个穷人，估计今天也不会有人在这里讨论这事了。只能说在天涯无脑仇富的人实在太多了、、、、、　　=================================　　本来想晃晃就过去的，实在憋不住了，丫的，眼瞎了没看到咱的怀疑么？为什么判的是交通肇事罪而不是危害公共安全罪？？？明显不过是想轻判又怕没有理由来堵住悠悠众口而已！　　为什么会仇富？像比尔盖茨那样的富豪，你看有几人会仇视！！！　　那当然，穷人也不会拿一辆三菱把人撞5米高撒，天涯无脑的人中，也有人熊一份吧，真他娘的恶心！　　
　　你吗个老B
你还在那装
装A装C末装B
装 B招雷劈
　　不知道对死者公平不公平,不杀不足以平民愤!
　　　　　　如果我是受害者家人，我就开车去撞死姓胡的一家。。。　　　　　　反正大不了三年。。。。　　　　　　　　
　　应该偿命才对……现在的世道……
　　不公平!对死者不公平.
　　现在，那些骑摩托车的，他才不管路上有没有行人，横冲直撞，根本就没有把行人当成一条命，恨死那些人了，上周，我朋友在打麻将回家，刚出茶馆，就听到后面有发动机的声音，非常大声，后面还搭了人，高速向他冲来，幸好，他反应快些，他是动动员出身，他一个鱼跃飞过去，结果是手撑地，手骨折。人还给跑了。要慢一点，就没命了，那些人一个个都该拉出去毙了，现在的交警一点都不作为，什么都是罚款了事，该进牢房的就进，该毙了就毙了吧，免得祸害路人
　　3年，怎么个折腾下~就减刑咯~大半年就出来了！　　的确不公平！太不公平了！　　的确不公平！太不公平了！　　的确不公平！太不公平了！　　的确不公平！太不公平了！　　的确不公平！太不公平了！　　　　现在谭家会上诉吗？？？
　　的确太不公平了！怎么才三年！　　
　　神奇的红色小卡片···
　　靠，得便宜还卖乖　　　　那个江湖人士去干掉这人渣家庭
　　在中国这个神奇的国度一切皆有可能...
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}