要讲科学，不要信口开河，超过‘ 九八’ 特大洪灾可要付出代价,,_老郭老和吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：18,057贴子：
要讲科学，不要信口开河，超过‘ 九八’ 特大洪灾可要付出代价,,收藏
一次新的奇迹玩法？你想成为霸服大魔王吗？
你猜我能听懂吗？
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或古代的滴血认亲有科学依据吗？
古代的滴血认亲有科学依据吗？
09-03-20 &
滴血认亲这个方法是不行的。因为科学家已经证明学的方面：A与B血型都可以混合起来的,O型血也是如此。还有鸡血都可以与人血混合起来的。　　 古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。　　　　 提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合
请登录后再发表评论!
滴血认亲在一些武侠小说和电视剧里，常提到一种检验是否有亲生父子关系的方法，好象叫“滴血认亲”，这种方法有科学道理吗？这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的。古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。
请登录后再发表评论!
这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的。 古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。 提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。
请登录后再发表评论!
没有科学依据的。
请登录后再发表评论!
有一点，依靠的是血的相溶性，但是也可能出现误差，比如俩爹血型相同
请登录后再发表评论!
依据不充分  血型有四种（当然也有异类） A 型    B型     AB型    O型 它们都有相应的抗体跟抗原  血型不配就会使血液凝聚 后果超级严重 所以输血一定要输同型血（O型血不是万能血 AB型也不能接受所有血）  滴血认亲只是血型相配而已  同血型的人也可以做到  所以这种方式不可靠.....
请登录后再发表评论!
滴血认亲是没有科学根据的！滴血验亲准确率是极低的A+B----A，B，AB，O 准确率25%A+A----A，O 准确率50%A+O----A，O 准确率50%O+O----O 准确率100%AB+AB----AB，A，B，准确率33%由以上可见，滴血验亲基本上是不能作为鉴别手段的。
请登录后再发表评论!
怎样进行亲子鉴定？谈起这个有趣的医学问题，中山医科大学法医系物证学教研室主任陆惠玲话语滔滔。　　陆主任说，“亲子鉴定”的概念古已有之。由于中国传统伦理对血缘的重视，滴血认亲的事情早在三国时代就出现了，“血相溶者即为亲”的观念盛行一时。宋代的法医名著《洗冤录》记载过将子女血液滴在父母尸骨上，以血液能否渗入骨中来认定亲子关系的案例。　　不过，以现代科学分析，上述的古老方法并不可靠。因为人类的A型、B型血是能够溶合在一起的，如果以所谓的“和血法”检验两名分别是A、B血型的人，其血液虽能溶合却没有亲子关系。　　“随着科学的发展，亲子鉴定的手段越来越多，结果也越来越准确。”陆主任说，现代的“滴血认亲”是根据孟德尔遗传定律进行的。孩子的遗传特征（标记）是由其父母双方提供的基因组合而成的，从受精的那一瞬间开始就已决定了。检验遗传特征，看它符不符合遗传规律，便可作出判断。　　陆主任介绍，现代医学起初采用红细胞血型进行亲子鉴定，但此法只能否定，不能肯定，准确率不高。到了70年代，人类的白细胞血型（抗原）亲子鉴定在世界普遍采用，准确性达到了80％。进入80年代，国外医学家又开创了使用染色体多态性和人类基因DNA多态性鉴定亲子关系的新技术。但前一种检查方法手续较繁，未获推广应用。　　DNA技术是1985年由美国学者默里斯等发明的，准确率几近100％。DNA（脱氧核糖核酸）是人的遗传物质，其多态性有200多种，且终身不变。因此，将有争议的父、母、子的DNA特征进行比较，就可以确定他们之间是否有亲缘关系。由于它的高度特异性和稳定性可与指纹相媲美，故称为“人类DNA指纹”。可以说，除了同卵孪生外，实际上没有两个人的DNA指纹图案是完全相同的。由于DNA技术科学、公正、准确，在法医认证、计划生育、移民公证等方面往往起到一锤定音的作用，因此人们把它称为“DNA判官”。　　陆主任说，亲子鉴定不一定等小孩出生后才做。如《羊城晚报》1996年春节披露的泌阳奇案，那个被强奸致孕的保姆，如不想要孩子，可在妊娠3个月内进行人工流产，将人流的胚胎组织中的DNA抽提出来，与从胚胎父母血液中抽提出来的DNA进行检测对比，就可确定三者之间是否存在亲缘关系。如不做人流，也可在怀孕满4个月时抽取羊水，沉淀胎儿细胞，提取DNA进行亲子鉴定。或在超声波直视下，经母体腹部抽取胎儿的脐带血做鉴定。
请登录后再发表评论!
请登录后再发表评论!
这是没有科学依据的
请登录后再发表评论!
都是科学技术极其匮乏下的胡说。。。
请登录后再发表评论!
刑断案不全科学
请登录后再发表评论!
请登录后再发表评论!
没有科学道理
请登录后再发表评论!
有一定的科学依据
请登录后再发表评论!
是不科学的,血型相同的就会融合,
请登录后再发表评论!
是限于科学技术的无奈之举，还是现在的DNA亲子鉴定科学！如有疑问请联系4.
请登录后再发表评论!
当然有依据了你的血是你父母血的融合
请登录后再发表评论!
据看报道，纯属古人感性认识，没有认可科学依据。
请登录后再发表评论!
没有科学依据，不过古人常说，血浓于水，应该就是她们认为亲人的血能够融在一起的理由。
请登录后再发表评论!
古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。 　　提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。 　　“亲子鉴定”古已有之，最早出现于三国时代。其方式是“滴血认亲”，认为“血相溶者即为亲”。《南史》记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事：萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候的妃子，因其貌 美又有才学，被武帝看中，入宫后七月即生下萧综，宫中都怀疑非武帝亲生，萧综长大以后，去盗掘东昏候的坟墓，刨出尸骨，用自己的血液滴在尸骨上，见其果真能渗入尸骨中，萧综半信半疑，后又杀了自己的亲生儿子，用自己的血在儿子的尸骨进行试验，血液仍能渗入骨中；于是深信不疑。后来萧综投奔北魏 ，改名萧缵，并表示要为东昏候服丧三年。萧综是否为东昏候的亲生子，不再重要，现更已无法考证。但滴血认亲的不科学性，已为人之公认。 现代的&滴血认亲'就要选用DNA亲子鉴定了(基因技术) 　　脱氧核糖核酸（DNA，为英文Deoxyribonucleic acid的缩写），又称去氧核糖核酸，是染色体的主要化学成分，同时也是组成基因的材料。有时被称为“遗传微粒”，因为在繁殖过程中，父代把它们自己DNA的一部分复制传递到子代中，从而完成性状的传播 　　DNA的理化结构 　　DNA是大分子高分子聚合物，DNA溶液为高分子溶液，具有很高的粘度。DNA对紫外线有吸收作用，当核酸变性时，吸光值升高；当变性核酸可复性时，吸光值又会恢复到原来水平。温度、有机溶剂、酸碱度、尿素、酰胺等试剂都可以引起DNA分子变性，即使得DNA双键间的氢键断裂，双螺旋结构解开。　　DNA复制脱氧核糖核酸（DNA，为英文Deoxyribonucleic acid的缩写），又称去氧核糖核酸，是染色体的主要化学成分，同时也是组成基因的材料。有时被称为“遗传微粒”，因为在繁殖过程中，父代把它们自己DNA的一部分复制传递到子代中，从而完成性状的传播。　　这种核酸高聚物是由核苷酸链接成的序列，每一个核苷酸都由一分子脱氧核糖，一分子磷酸以及一分子碱基组成。DNA有四种不同的核苷酸结构，它们是腺嘌呤（adenine，缩写为A），胸腺嘧啶（thymine，缩写为T），胞嘧啶（cytosine，缩写为C）和鸟嘌呤（guanine，缩写为G）。在双螺旋的DNA中，分子链是由互补的核苷酸配对组成的，两条链依靠氢键结合在一起。由于氢键键数的限制，DNA的碱基排列配对方式只能是A对T或C对G。因此，一条链的碱基序列就可以决定了另一条的碱基序列，因为每一条链的碱基对和另一条链的碱基对都必须是互补的。在DNA复制时也是采用这种互补配对的原则进行的：当DNA双螺旋被展开时，每一条链都用作一个模板，通过互补的原则补齐另外的一条链。分子链的开头部分称为3'端而结尾部分称为5'端，这些数字表示脱氧核糖中的碳原子编号。　　事实上，原核细胞（无细胞核）的DNA存在于细胞质中，而真核生物的DNA存在于细胞核中，DNA片断并不像人们通常想象的那样，是单链的分子。严格的说，DNA是由两条单链像葡萄藤那样相互盘绕成双螺旋形，根据螺旋的不同分为A型DNA，B型DNA和Z型DNA，詹姆斯·沃森与佛朗西斯·克里克所发现的双螺旋，是称为B型的水结合型DNA，在细胞中最为常见
请登录后再发表评论!
没有的^_^都是假的没有任何科学依据的
请登录后再发表评论!
总不是空穴来风吧？ 关键是要不要辅助药剂阿？
请登录后再发表评论!
没有任何依据~
请登录后再发表评论!
一点科学道理都没有的
请登录后再发表评论!
古代滴血认亲的方法古代“滴血认亲”的方法，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。滴骨法，早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。《洗冤集录》记载：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。合血法，大约出现在明代，是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系。 滴骨验亲和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体，如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿，不久都会凝合为一，不必尽系骨肉至亲。以现代科学分析，上述古老方法也不可靠。因为人类的A型、B型血是能够溶合在一起的，如果以所谓的“和血法”检验两名分别是A、B血型的人，其血液虽能溶合却没有亲子关系。 古代滴血认亲的案例《南史》记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事：萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候的妃子，因其貌美有才学，被武帝看中，入宫后七月即生下萧综，宫中都怀疑非武帝亲生，萧综长大以后，去盗掘东昏候的坟墓，刨出尸骨，用自已的血液滴在尸骨上，见其果真能渗入尸骨中，萧综半信半疑，后又杀了自己的亲生儿子，用自己的血在儿子的尸骨进行试验，血液仍能渗入骨中。于是深信不疑。后来萧综投奔北魏 ，改名萧缵，并表示要为东昏候服丧三年。萧综是否为东昏候的亲生子，不再重要，现更已无法考证。但滴血认亲的不科学性，已为人之公认。 现代亲子鉴定的方法现代的亲子鉴定是根据孟德尔遗传定律来进行的。孩子的遗传特征（标记）是由其父母双方提供的基因组合而成的，从受精的那一瞬间开始就已决定了。检验遗传特征，看它符不符合遗传规律，便可作出判断。 现代医学起初采用红细胞血型进行亲子鉴定，但此法只能否定，不能肯定，准确率不高。到了70年代，人类的白细胞血型（抗原）亲子鉴定在世界普遍采用，准确性达到了80％。进入80年代，国外医学家又开创了使用染色体多态性和人类基因DNA多态性鉴定亲子关系的新技术。但前一种检查方法手续较繁，未获推广应用。 DNA技术是1985年由美国学者默里斯等发明的，准确率几近100％。DNA（脱氧核糖核酸）是人的遗传物质，其多态性有200多种，且终身不变。因此，将有争议的父、母、子的DNA特征进行比较，就可以确定他们之间是否有亲缘关系。由于它的高度特异性和稳定性可与指纹相媲美，故称为“人类DNA指纹”。可以说，除了同卵孪生外，实际上没有两个人的DNA指纹图案是完全相同的。由于DNA技术科学、公正、准确，在法医认证、计划生育、移民公证等方面往往起到一锤定音的作用，因此人们把它称为“DNA判官”。 DNA亲子鉴定的程序一套完整的DNA亲子鉴定包括若干严谨的程序。首先在接到客户委托后，工作人员需要采集样本。可以作为鉴定依据的样本包括血液、毛发和人体组织等。需要指出的是只有携带有效证件当面登记和现场采样的样本才具有法律效力。 随后科研人员需要从样本中提取DNA。在经过PCR扩增将样本放大处理后，将样本送入DNA检测仪检测。DNA检测仪将对DNA片段上的16个位点进行测序。测序结果出来后，研究人员将比较不同样本之间DNA图谱的异同。如果有超过3个位点存在明显差异则可排除亲子关系。虽然DNA检测并不会给出绝对的结果，但能得出有关亲子关系是否成立的接近肯定的数据。例如，在检测报告上，接近肯定的结果会注明受试人存在亲子关系的比率为99.99%。
请登录后再发表评论!
有没有科学依据，也要换观点来看拉。吃饱了撑著，就算把人血和鸡血混在一起搅拌，也会融在一起；如果是仅仅把滴血认亲就是血液互融，那就是非常搞笑了。
请登录后再发表评论!
没有吧 有也不准确
请登录后再发表评论!
应该是没有的.
请登录后再发表评论!
这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。 提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。
请登录后再发表评论!
滴血认亲与中国古代验血秘术
近来，关于血型话题又多了起来，如在日本，相亲求职招聘升迁，都要看血型。血型在日本如同中国人事档案里的姓别籍贯一样，是基本资料之一。 A\B\AB\O四种类型，在现代被发现和确定，不过百余年时间，但并不等古人不知道血型，而且重血型也不是日本人的习惯，中国古人很早就发现了血型的不同与遗传关系，甚至对血液的好坏都标准，用之于祭祀。 如在商代，商王祭祀重要的神灵时，往往会选择白牲取血，所谓白牲就是毛色纯白动物牺牲。用人牲的血献祭时，会选择“白人”，即皮肤白皙的人（也有学者认为是“白种人”）。 图：秦腔《三滴血》中验血场景 在后来风俗中的“血祭地母”现象里，往往也会选择不同人的血来献祭。著名人类学家费雷泽在作品《金枝》一书中，便记录了这样的一个古代风俗：在欧洲的古希腊人和古罗马人中，祭祀地母神时便喜欢杀掉一名孕妇，取其血祭洒于地里，祈求大地丰产。同时，在古代有的地方还有用童牲血祭祀神灵的现象，这都是古人在血的认识上的反映。 中国古人还很早知道血型的遗传关系，并运用之来解决社会生活中的矛盾和难题。如过去民间常用的“滴血认亲”，可以看成是最原始的DNA检测法，而且有一定的准确性。 清代文人纪晓岚所著的《阅微草堂笔记·槐西杂志》（卷11）便收录了这样一个故事—— 晋人有以资产托其弟而行商于外者，客中纳妇，生一子，越十余年，妇病卒，乃携子归。弟恐其索还资产也，诬其子抱养异姓，不得承父业，纠纷不决，竟鸣于官。官故愦愦，不牒其商所问其赝，而依古法滴血试，幸血相合，乃笞逐其弟。弟殊不信滴血事，自有一子，刺血验之果不合，遂执以上诉。谓县令所断不足据。乡人恶其贪媢，无人理。佥曰：其妇夙与其私昵，子非其子，血宜不合。众口分明，具有征验，卒证实奸状，拘妇所欢鞫之，亦俯首引伏，弟愧不自容，竟出妇逐子，窜身逃去，资产反尽归其兄，闻者快之。 此故事后来被现代剧作家范紫东改编成秦腔《三滴血》，而广为流传。但情节有很大出入，滴血认亲引出了一桩冤情。 图：纪晓岚与《阅微草堂笔记》 “滴血认亲”手段，如果是在世的人之间认亲很好办，取各自的血合到一起便见反应；如果一死一生则较麻烦，往往要取死者的骨头，将之洗净，然后将生者的血滴入骨上，如血很快沁进骨质内，则会被认为是亲人，否则非然，这是“滴血认亲”派生出来的手段，又叫“血骨认亲”。 鲁迅辑录的《会稽郡故书杂集》中录有《会稽先贤传》一文，此文是三国时谢伟平所作。谢伟平即谢承，吴国皇帝孙权宠妃谢夫人的弟弟。谢文中便记载了一起“陈业滴血认亲”的故事。陈业的兄长渡海殒命，同船死了五六十人，因为尸身腐烂无法辨认。陈业仰天痛哭，后想起了“吾闻亲者血气相通”的古话，便将自己的血滴到他认为是兄长的尸骨中。怪事发生了，血很快沁入骨内，据此兄尸遂得以辨认，其它遇难家属纷纷仿效。 因为存在血缘关系者血液相溶的现象，并在实践中证明有一定的真实性，所以，古代法官常会如纪晓岚文中提到的县官一样，采取“滴血认亲”，或“血骨认亲”的手段来断案。宋代有名的刑办官员——提刑官宋慈便常用这种方法，作为断案的辅助手段，屡屡有效，电视剧《大宋提刑官》中再现了当年“滴血认亲”情形。 中国历史上最为滑稽的“血骨认亲”事件，发生在南北朝时期，竟然掘墓杀人，这也是一起荒唐的皇家丑闻。南朝梁武帝萧衍有一个儿子叫萧综，萧综的母亲叫吴景晖，本是南齐荒唐皇帝萧宝卷的宠妃。萧衍从萧宝卷夺得皇权，坐上宝座后，将萧宝卷的后宫女人也全部“接收”，戏剧性就出在这里。 图：梁武帝画像 原来，萧衍接收萧宝卷后宫时，吴景晖已有身孕，女人怀胎九月，吴景晖七个月就生了，生下的便是萧综。萧衍并没有怀疑，视之如亲子。谁想吴景晖后来把真相告诉了已近成人的儿子。萧综不相信，于是将萧宝卷的墓掘开，挖出尸骨，“滴血认亲”。 《梁书·列传第四十九》（卷第55）是这样记载的：“然犹无以自信，闻俗说以生者血沥死者骨，渗，即为父子。综乃私发齐东昏墓，出骨，沥臂血试之。” 新出版的《帝王秘事》比较详细地谈了萧综这件事。当时，虽然自己的血沁入萧宝卷的骸骨内，但萧综仍不相信，又残忍地杀害了一名不相干的男子，进行“滴血试验”，看结果的异同。在证明自己与萧宝卷是“亲生父子”后，萧综“自此常怀异志”，主动提出到边远的、别人都不想去的地方去任职服役。后来萧综反叛，客死北朝，萧衍又派人去盗墓，将这个“儿子”弄回袝葬于萧氏墓地。 纪晓岚在《槐西杂志》也曾提到了“陈业滴血认亲”一事说，但称此事收录于《汝南先贤传》之中。纪氏认为，“滴血认亲”也不能拘泥于古法，因为简单做一下手脚便能“弄真成假”—— 图：着校服的日本女中学生，曾被视为处女的标志 骨肉滴血必相合，论其常也；或冬月以器置冰雪上，冻使极冷，或夏月以盐醋拭器，使有酸咸之味，则所滴之血，入器即凝，虽至亲亦不合，故滴血不足成信谳。 另外，如果想让两种没有亲缘关系的血相溶，古人也一招，将白矾调于水中，虽非父子亦可相溶。 说到古人验血做手脚，古代民间有一种鉴别处女的“秘术”，便是通过“验经血”来处理的：将女人的经血滴入水中，如果没有散开，而是凝结起来，便被认为是处女，否则此女已失身了。因为古人相信“处女之血，滴入水中不散而凝如珠。” 需要说明的，这种验血鉴别处女之术并不可信，如果有博友看了我的文字后“试验”自己的女友，就傻了，因为古人早就有招破之：如滴亲认亲一样，如果事先在水里悄悄地溶入白矾，经血也溶散，那不冤枉了姑娘？如果用盐醋拭器，使有酸咸之味，经血入器即凝，虽非处女也“凝如珠”，这不又弄假成真了，如现代处女膜修复术一样骗人？ 现代科学已证明同型的血相溶的现象，但并非有血缘关系的亲人的都相溶，没有血缘关系的人只要是同型的也凝结，这道理现在小学生都明白了。想了解的话请看一下附录中的资料。 给作者留言  查看作者博客 附录：ABO血型的遗传规律图：现代验血情形（图源网络） 血型是遗传的，子女的血型由父母的血型所决定。1900年，现代科学家揭开了  ABO血型的遗传方式，有了血型的概念。 一个人的血型是由父亲的精子的血型基因和母亲的卵子的血型基因所决定，其基因的组合称为基因型。ABO血型中O基因为隐性基因，A和B为显性基因。这就是说，当O基因与A或B基因组合在一起时，只显示A或B基因的性状，即A型或B型；而A和B又互为显性基因，当A和B基因组合在一起时，同时显示A和B基因的性状，即AB型；只有当O基因与O基因相结合时，才产生O血型。 ABO血型共有6种基因型，由于基因间的显隐性关系，表现型仅仅为四种：O、A、B和AB四种血型。 父母的血型与子女的血型可能并不一致，或同一对父母的兄弟姐妹的血型不相同，这是正常的现象，是ABO血型遗传的现象。ABO血型的遗传规律是：父母的一方是O型时不会产生AB型的子女；父母的一方是AB型时不会出现O型的子女；父母的血型为O型与AB型的配合时，子女的血型不是A型就是B型，子女不会与父母任何一方的血型相同。 具体如下：
    父母血型    子女中可能出现的血型    子女中不可能出现的血型      O×O                  O                                     A，B，AB      A×O                A，O                                B，AB      B×O                B，O                               A，AB      AB×O              A，B                                 O，AB      A×A                A，O                                B，AB        B×A                O，A ，B，AB                    ——
     AB×A               A，B，AB                         O      B×B                B，O                               A，AB      AB×B              A，B，AB                          O      AB×AB            A，B，AB                         O
作者私人律师声明：本文仅供新浪博客免费阅读，倪方六享有完全的著作权。使用博客内作品需经倪方六同意，并支付相应报酬（作者联系方式见本博客首页）。未经授权，任何单位和个人不得以任何形式转载、刊用、出版上述作品。倪方六保留对非法使用者追究法律责任的权利。
请登录后再发表评论!
有点科学依据，主要是根据血的相容性，但是这不是主要的，因为很多不是亲人的血也可以相容，主要是由于血型的原因造成的
请登录后再发表评论!
没有科学依据，只是古人的一种逻辑推理
请登录后再发表评论!
宋慈绝活（一）——滴血认亲　【大 中 小】　　文/王大伟　　假如你是宋慈，你如何辨别一具白骨的妻子与儿女？你的办法既要可实验可重复，又要让人信服。注意，没有DNA亲子鉴定技术。　　检滴骨亲法，谓如某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女，何以验之？试令某乙就身刺一两点血滴骸骨上，是亲生则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”盖谓此也。　　译：滴骨亲法就是说，有父亲或母亲的骸骨，有人来认是骸骨的亲生儿子或女儿，如何进行确认呢？就从这个人身上扎一两滴血滴在骸骨上，如果是亲生骨肉，血就会融入骸骨里，否则血就融不进去。俗话说的“滴骨亲”就是这个意思。　　编者按：2009年，大伟说法栏目又和读者们见面了。本刊诚邀中国公安大学的犯罪预防专家王大伟教授为读者们解读大宋提刑官宋慈的名著   《洗冤集录》，赏析宋慈的破案绝活。　　假如你是宋慈，你如何辨别一具白骨的妻子与儿女？你的办法既要可实验可重复，又要让人信服。注意，没有DNA亲子鉴定技术。　　宋慈与《洗冤集录》　　2005年，电视剧《大宋提刑官》在中央电视台热播，不少观众被剧中的宋慈所吸引，并对宋慈的破案推理产生兴趣。　　宋慈，何许人也？　　历史上确有其人。宋慈，字惠父，南宋建阳（今属福建）人。1249年去世，享年64岁。宋慈是我们民族一个很值得骄傲的人，这个人做过官，但是年轻的时候确实像有些电视剧里描写的那样，有点一根筋，一个人要没有一根筋，他也做不成大事。　　宋慈通过仔细的观察，运用逻辑，判断死因，追查凶手。他做的事和现在的法医类似。当然也不完全一样。他是提点刑狱司，是宋代中央派出的司法官员，监督管理所辖州府的司法审判，可以随时前往各州县检察刑狱，有权力翻案。　　宋慈一生从事司法刑狱，在现实生活中接触尸体，接触案子。他在处理狱讼中，特别重视现场勘验，坚持“审之又审”。宋慈认为“狱事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于检验”。长期的专业工作，使他积累了丰富的法医检验经验，他对当时传世的尸伤检验著作加以综合、核定和提炼，并结合自己丰富的实践经验，完成了《洗冤集录》。《洗冤集录》中记录的侦查方法，是一种“无仪器检验方法”。这些方法，不借助现代仪器，只是以日常的生活用品如醋、酒、伞、碗等为工具，凭借智慧断案。　　《洗冤集录》是中国古代一部比较系统地总结尸体检查经验的法医学名著。它自南宋以来，成为历代官府尸伤检验的蓝本，曾定为宋、元、明、清各代刑事检验的准则。《洗冤集录》并不是宋慈个人的思想，他把700多年以前我们整个民族的刑侦和法医的经验进行了一个大总结，由于他总结得好，因此得到上级的提拔，做过几任知县，最后升任广东经络安抚史，这在当时也是个不小的官了。　　有人称宋慈是法医学的开山鼻祖；称《洗冤集录》是自救互救的必备手册，是洗冤救民的光辉典章。　　开篇故事　　在清代版本的《洗冤集录》上记载这样一个故事：一个牛郎把猪倌打伤，之后猪倌掉进河里淹死了。后来人们找到猪倌时，已经是一具白骨了。县官把猪倌的妻子与女儿找到，扎破两人的手指，把血滴到骨头上。奇迹发生了：猪倌女儿的血马上溶入白骨；猪倌妻子的血不溶入白骨，却凝固于白骨，不肯离去。牛郎不服，也要实验一下。牛郎扎破手指，血滴在白骨上，既不溶入白骨，也不凝固于白骨，而是马上滑落。牛郎口服心服，认罪伏法。　　在《博学汇书》中记载了一个滴血寻母的故事：诗人丁鹤年因兵乱找不到母亲的坟墓而伤心至极。有一夜他梦见母亲告诉他坟墓的地址，第二天一早他便去挖，偏巧他的邻居韩重做了与他同样的梦，也去同一地址找坟墓。为了证实坟中埋藏的是自己的母亲，丁鹤年咬破自己的手指，让血滴在挖出的白骨上，血溶入白骨。韩重信服。　　宋慈绝活　　古人认为，如果尸骨是父亲的，女儿或儿子的血会沁入尸骨；如果尸骨是丈夫的，妻子的血则不会沁入尸骨，但会凝于骨上不肯离去。　　宋慈在《洗冤集录》中记载了用滴血法作为直系亲属亲权的鉴定方法，即是将父母与子女的血液和在一起，视能否融合来鉴定有否亲属关系。或将子女的血液滴在骸骨上，如果是亲生的，则血入骨，非则否。宋慈所创的“滴血认亲”的方法分为两种。第一种叫“滴骨亲”法：“某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云'滴骨亲'.”第二种叫“合血”法：“今各刺出血滴一器内，真则共凝为一，否则不凝。但生血见盐醋则无不凝者。故有以盐醋先擦器皿，做奸蒙混。”认亲所需要的工具也十分简单。如果是采用刺手当场试亲的方法，需要使用酒精、医用针、棉球、小碗。如果采用以盐醋试血凝的方法，用具更简单，有盐醋和小碗即可。　　宋慈曾假设，有血缘关系的人的血液中有一种“相凝因子，共凝为一”，因此，当父子或父女的血相遇时，会凝结。而非血缘人由于没有“相凝因子”，所以血不相凝。　　那么，滴血认亲有科学性吗？　　“滴血认亲”是古代的检验方法，实际上是古人对血清甚至说是对DNA的一个很早的认识，现在看来有点可笑，知道这肯定是不准确的。按现代医学的观点分析，这种方法缺乏科学性，子女的血型虽受父母的影响，但并不都是相同的。无论是不是有血缘关系，血液滴在骨骼上都不会渗入。　　可是在当时那个年代，由于人们认识的局限性和科学手段的缺乏，宋提刑将滴血认亲运用到法医勘验实践中已经很了不起了，在宋提刑所处的时代仍不失为先进方法。何况，此法也是血清检验法的萌芽，这无疑是十分可贵的思想。实际上“滴血认亲”是宋慈提出的一个非常好的命题。尽管宋慈没有解决这个命题，但他第一个提出来用血缘认识亲属关系的假设，这确实是法医学在这方面的一个研究起点。起点只有一个，而归宿却是无穷。就今天来说，用DNA来验实血清，验实遗传已经被世界公认了。实际上世界各国在学法医学的时候，没有人不学《洗冤集录》的，各国都知道中国有一个《洗冤集录》，《洗冤集录》不仅是我们民族的精华，更应该是人类的一部精华，我是这样认识的。　　人们对自然界规律的认识是一个漫长的，从低级到高级的过程。宋慈是一个敢于探索的人，虽然他的做法在今天看来是可笑的。　　血型的历史　　1901年，奥地利维也纳大学的卡尔·兰德斯泰纳首先发现了ABO血型。这一发现对人类文明有着巨大的影响，为此，卡尔·兰德斯泰纳在1930年荣获了诺贝尔奖。　　ABO血型中有A型、B型、O型和AB型，是人类最常见的，也是最早被发现的。继发现ABO血型之后，从1927年开始，人们又陆续发现了MN血型、Q血型、E血型、T血型、Rh血型等数十种血型系统。不仅如此，人们还发现，除了人类以外，连猴子、猩猩、大象、狗等高等动物也存在血型，甚至乌龟、青蛙身上也可以找到血型的痕迹。血型的研究，从某种意义上讲，它不仅与医学、生化学有关，而且和人们的思维、性格、气质、行为，甚至和人类社会的政治、经济、文化等社会活动，都有着密切的联系。因此，对血型的研究，已成为社会科学的一个组成部分。　　在国外，特别是日本，一些人类学家已经把血型的研究作为一项新兴学科来进行探索。日本著名的人类学专家能见正比古，以及他的儿子能见俊秀，还有铃木芳正、铃木健二、古烟种基，他们以血型为研究主导，从人的性格、气质、恋爱、婚姻、子女关系、人际关系、心理条件等各个方面进行研究，获得了许多成果。　　我国在血型研究上，基本还没有形成体系，只是从一部分翻译过来的资料中，大概地了解到国外的血型研究动向。由于我国的民族历史，民族文化、民族传统、伦理道德、社会制度、生活环境等等，与国外有很大的差异，所以，对国外的一些血型研究成果不能机械地照搬，只能作为一种参考。　　虽然说血型研究成果不像一加一等于二那样放之四海皆准，但终归有它的科学性和现实性，也是我们在处理人际关系，调节个人心理、发挥自己专长和避免走弯路上，应该掌握的一门课程。　　血型的研究成果，正引起千千万万人的强烈关注：血型知识正帮助人们坦率地进行自我分析和互相评价。一种新型知识的普及绝不会是一帆风顺。现代社会中也有不少人顽固地拒绝新生事物，而那些思想活跃、天真淳朴的人则为新生事物而惊喜、而激动。特别是在人生观和世界观的知识更新中，这种现象更为常见。从某种意义上讲，这同伽利略、哥白尼、达尔文的时代并没有更大差别。　　大伟小提示　　澳大利亚的警察发明了儿童护身卡，又叫儿童身份识别卡。卡片上有：孩子的彩色照片、十指指纹、两根头发装袋（测DNA用）、血型、疾病、联系电话、个人基本信息等。护身卡一式三份，孩子随身带一份、家长一份、老师一份，用于地震等突发事件的送医、救助、身份识别，还可以用于儿童走失的报案与寻找。概言之：“身份识别小卡片，十指指纹印上边。遗传密码保留好，血型急救保平安。”
请登录后再发表评论!
没有一定的科学依据，但当时科学不发达，也只有这样的办法！
请登录后再发表评论!
我觉得没有什么依据啊
请登录后再发表评论!
随着科学的发展，亲子鉴定的手段越来越多，结果也越来越准确。”陆主任说，现代的“滴血认亲”是根据孟德尔遗传定律进行的。孩子的遗传特征（标记）是由其父母双方提供的基因组合而成的，从受精的那一瞬间开始就已决定了。检验遗传特征，看它符不符合遗传规律，便可作出判断。　　陆主任介绍，现代医学起初采用红细胞血型进行亲子鉴定，但此法只能否定，不能肯定，准确率不高。到了70年代，人类的白细胞血型（抗原）亲子鉴定在世界普遍采用，准确性达到了80％。进入80年代，国外医学家又开创了使用染色体多态性和人类基因DNA多态性鉴定亲子关系的新技术。但前一种检查方法手续较繁，未获推广应用。　　DNA技术是1985年由美国学者默里斯等发明的，准确率几近100％。DNA（脱氧核糖核酸）是人的遗传物质，其多态性有200多种，且终身不变。因此，将有争议的父、母、子的DNA特征进行比较，就可以确定他们之间是否有亲缘关系。由于它的高度特异性和稳定性可与指纹相媲美，故称为“人类DNA指纹”。可以说，除了同卵孪生外，实际上没有两个人的DNA指纹图案是完全相同的。由于DNA技术科学、公正、准确，在法医认证、计划生育、移民公证等方面往往起到一锤定音的作用，因此人们把它称为“DNA判官”。　　陆主任说，亲子鉴定不一定等小孩出生后才做。如《羊城晚报》1996年春节披露的泌阳奇案，那个被强奸致孕的保姆，如不想要孩子，可在妊娠3个月内进行人工流产，将人流的胚胎组织中的DNA抽提出来，与从胚胎父母血液中抽提出来的DNA进行检测对比，就可确定三者之间是否存在亲缘关系。如不做人流，也可在怀孕满4个月时抽取羊水，沉淀胎儿细胞，提取DNA进行亲子鉴定。或在超声波直视下，经母体腹部抽取胎儿的脐带血做鉴定
请登录后再发表评论!
根本就没有科学依据，一般血型一样的都可以相溶
请登录后再发表评论!
沒有科學依據
请登录后再发表评论!
当然没有科学道理啊，任何血的成分差不多，相似性原理肯定比与水混合容易，吸引力大啊
请登录后再发表评论!
不科学,因为血溶于水
请登录后再发表评论!
滴血认亲是有一定的道理的，只不过在古代的科学技术落后会造成错判。现代的法医不是也常用血型来区别真伪吗
请登录后再发表评论!
滴血认亲 在一些武侠小说和电视剧里，常提到一种检验是否有亲生父子关系的方法，好象叫“滴血认亲”，这种方法有科学道理吗？这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的。 古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。 提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。
请登录后再发表评论!
有的，有血缘关系的血液滴在一起，自然会融合的。
请登录后再发表评论!
依靠的是血的相溶性，但是也可能出现误差，比如俩爹血型相同
请登录后再发表评论!
我不知道是不是科学的,可这是他们唯一的方法,不像现在有亲子鉴定.
请登录后再发表评论!
请登录后再发表评论!
请登录后再发表评论!
我记得我以前和我姐夫（当时我姐姐在追他），拜把子的时候，我们就滴血了，而且溶在了一起。
请登录后再发表评论!
不科学，最科学的还是DNA
请登录后再发表评论!}