赤峰市查获假药糖脉康胶囊
21:34:17来源： 正北方网作者：责任编辑：丛龙慧
记者7月6日从市食品药品监督管理局了解到，近日，赤峰市红山区食品药品监督管理分局查获了一通过邮寄渠道销售的假药&糖脉康胶囊&。
据介绍，该药品标示为中国医科大学附属北京同济糖尿病研究院研发的&糖脉康胶囊&，批准文号为国药准字Z，批号为，产品未标示药品生产企业名称。经查，国家食品药品监督管理局确实批准过批准文号为&国药准字Z&的&糖脉康胶囊&，但标示的生产企业是&成都中汇制药有限公司&，经与该公司联系证实，虽然已经取得糖脉康胶囊的批准文号，但从未生产过该药品。经进一步核实，确认该药品为假药。文/本报记者 郝佳丽
欢迎加入"99街"微信报料，微信公众号：nmg_99jee
新闻热线：
今日内蒙古
一、凡注明来源为"正北方网"的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品，版权均属内蒙古正北方网或相关权利人专属所有或持有所有。 未经本网书面授权，不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论，依法追究相关法律责任。
二、凡本网注明"来源：XXX（非正北方网）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
三、如因转载作品内容、版权和其它问题需要同本站联系，请于作品发布日期后30日内进行。
正北方网联系方式：
电话：、 | E-mail：请问为何中国假抗癌、抗疟药猖獗，成最大造假基地？印度仿制药是假药吗？安全吗？中印是最大假药出口国么？ | 健康朝九晚五小组 | 果壳网 科技有意思
808434人加入此小组
美国《华尔街日报》发表题为“假抗癌药猖獗 中国成造假基地”的文章，文章称美国执法机关在调查今年于美国发现的假冒抗癌药阿瓦斯汀时认为，这批假药可能源自中国，假药是穿越土耳其和英国进入美国市场的。报道援引中国执法部门的文件称，去年，警方在广州的一次突击执法行动中查缴了2300万片各类假药，其中包括用于治疗乳腺癌的通用名药物泰莫西芬(tamoxifen)。而英国药品和健康产品管理局也指出，严重冲击欧洲市场的假抗列腺癌药物康士得（Casodex），也是在中国制造的，而后通过香港、新加坡和比利时进入英国。康士得的制造商阿斯利康全球总监威尔逊表示，该公司目前在中国有四个工作人员专门负责追踪制造假药的工厂。这些调查人员负责收集这些工厂涉嫌违法的证据，然后将证据交给中国警方，以便警方采取执法行动。威尔逊说，一些制造假药的企业持有制造化学品的许可，这意味着他们不受中国国家食品药品监督管理局的监管或检查。据悉，此前，英国《经济学人》就曾撰文称，假药和劣药横行全球，假药出口国包括印度与中国。而英国《卫报》也援引调查称，乌干达和坦桑尼亚所售治疗疟疾之药物有“三分之一”是假药或不符合标准，这其中“许多”来自中国等国。
另附：英国广播公司12月25日援引《卫报》文章称，救命的抗疟疾药成箱地用卡车运进非洲，然后通过非洲各国的药房、商店和医院卖给疟疾病患者，但这些药物并不能救命。文章援引曾是疟疾患者的坦桑尼亚医生鲁哈伽的话说，她也服用过假的抗疟疾药，这些假药吃下去后一点都不能抑制疟疾发作。文章称，一些最新统计结果显示，坦桑尼亚和乌干达这两个全球疟疾病人最多的国家，抗疟疾药中有1/3是中国的假药或是低于标准的药。报道写道，在坦桑尼亚和乌干达，几乎每个人或他们的家人都有过服用假药的经历，这里的人们认为，这些假药就像质量低劣的手机和衣服一样，全都来自中国。英国药品和健康产品管理局在米德尔斯布勒查抄价值77.3万美元的假药，这批假药全部来自中国，其中包括抗抑郁药物、减肥药和治疗男性功能障碍的药物。2010年初，伦敦警方查获价值946972美元的7万片 “伟哥”、“希爱力”、“艾力达”等治疗阳痿的药物，这批药物全是从中国运来，本要放在网站上出售。英国《观察家报》对警方查获一大批伪劣的抗精神分裂药物“金普萨”的报道中，称这批药物是“先在中国生产，贴上法文标签，然后运到新加坡，最后来到利物浦”。并引用伦敦警察迈克迪茨的话：“对电子邮件和电话的秘密监控显示，这些假药主要来自中国”。而且《观察家报》称，据当时的警方消息显示，中国往英国贩假药的团伙已从网上销售诸如“伟哥”等改善“生活方式”的假药，渐渐改成向“英国国民医疗服务系统”（NHS）批发“救命”的处方药。
+ 加入我的果篮
外交部：中国假药大量涌入非洲的说法毫无根据中国新闻网　　中国外交部发言人华春莹27日在例行记者会上表示，“以中国为主制造的假药大量涌入非洲地区”的说法毫无根据，中国政府同非洲国家在医疗卫生领域积极开展合作，为增进非洲人民健康和提高非洲医疗卫生水平发挥了重要作用。 中国外交部发言人华春莹27日在例行记者　　　　会上表示，“以中国为主制造的假药大量涌入非洲地区”的说法毫无根据，中国政府同非洲国家在医疗卫生领域积极开展合作，为增进非洲人民健康和提高非洲医疗卫生水平发挥了重要作用。　　有记者提问，据报道，国际卫生专家警告称，以中国为主制造的假药大量涌入非洲地区，对部分非洲地区的公共卫生与健康造成威胁。中方对此有何评论？　　华春莹就此表示，这种说法毫无根据。中方帮助非洲援建医院和疟疾防治中心，向非洲国家派遣医疗队，提供药品和医疗设备，并开展医务人员交流与培训。　　华春莹说，中方也一直高度重视药品安全，坚决打击制售假药行为。对于出口药品的管理采取了国际上通行的原则和做法，依照世界卫生组织要求为合格药品提供证明，并采取严厉措施查处假冒药品。同时，希望国外贸易商规范进口渠道，从合法企业采购药品。她指出，中方愿与非方一道，不断深化医疗卫生合作，切实造福非洲人民。真的假的不好说，确实没听人讨论过。不过有些“假药”是确实有疗效的，是属于：法律意义上的假药，只没有经过批准就生产，但确实有疗效。
我一个同学因为前几年的一个有名的假药案进去了（其实只是打工的），但我也听医生说过，他参与做的假药，确实救了不少人的命。作为一个制药者，当然反对假药，但有些假药是病人的活下去的希望，真的很无奈。
还有一种假药：如上海罗氏的avastin事件，就绝对是法律意义上的假药了。
药学硕士生
“不过有些“假药”是确实有疗效的，是属于：法律意义上的假药，只没有经过批准就生产，但确实有疗效。”
当然这些假药或者说是一些不被法定意义上承认的仿制药，也会起到一定的治病救命的作用。
但是这些假药损害了一下研发公司的利益，从长远看来也会影响药物的研发进度。同时也会有一些想牟利的人用一些劣药或者没有治疗效果的假药去忽悠患者。
虽说都是本着以利益出发的，造成了不同的后果。在药品研发领域的也不希望假药充斥市场，但是如果药物研发成本居高不下，药物成本也会很高，对患者负担还是很大，所以假药或者说仿制药在现阶段也是一种不可避免的事实。
药学博士生，计算机辅助药物设计
先要搞清楚什么是“假药”。但无论是假药，劣药，总的来说就是没有经过FDA等正规机构审批就生产的（专门的定义就不必纠结了）。在我看来可以分为以下三类1.内含有效成分且用量准确但制剂不同的当正常的药卖；2.内含有效成分但不足的当正常的卖；3.不含有有效成分直接当药卖的；第一种其实还好，基本上专利一出，只要愿意都能够仿制得出来，如果专利过期了，那么可以去申请制作仿制药，这个没有问题，有公司就是专门研发仿制药的，算是正常的市场竞争。像伟哥专利去年就到期了，我本科毕业的时候还想过去开个小厂专门生产仿制药呢~但有时候情况由不得人选择，比如许多大公司抗癌新药，价钱是非常昂贵的，普通人根本承受不起，（当然这也是不得以的，开发成本公司也是需要回收的，而且说句不好听的，每年上市的新药基本都是几家公司主持研发，像国内的公司，短时间内是难有建树的）但其实这些药物本身的生产成本是很低的，所以像印度那样公开表示就要仿制的，也还是不错，他们那其实不算是假药，但也违背了国际规则。但中国是不能的，WHO什么的有限制。不过为了中间的差价，肯定也会有人冒险生产，相比第三世界国家，中国在生产工艺技术水平仿制能力上来说肯定是更好的，所以要说在第三世界国家销售的这些假药大多数来自中国，我个人表示相信。但这肯定属于违法行为。说句玩笑话，之前有师兄病了药贵大家都在说不如实验室自己做点，反正也很简单。有时候也是很无奈的。第二种与第三种，这就完全是没有良心了，应该坚决予以打击。完全是拿人的生命在开玩笑。但制药的工艺什么的毕竟也是需要很多投入的，许多非法的工厂，就算想做仿制药，但限有技术也很难说能达到药品标准。因此还是全面禁止好些。
的话：同意“不过有些“假药”是确实有疗效的，是属于：法律意义上的假药，只没有经过批准就生产，但确实有疗效。”
当然这些假药或者说是一些不被法定意义上承认的仿制药，也会起到一定的治病救命的作用。
但是这些假药损害了一下研发公司的利益，从长远看来也会影响药物的研发进度。同时也会有一些想牟利的人用一些劣药或者没有治疗效果的假药去忽悠患者。
虽说都是本着以利益出发的，造成了不同的后果。在药品研发领域的也不希望假药充斥市场，但是如果药物研发成本居高不下，药物成本也会很高，对患者负担还是很大，所以假药或者说仿制药在现阶段也是一种不可避免的事实。引用
的话：我一个同学因为前几年的一个有名的假药案进去了（其实只是打工的），但我也听医生说过，他参与做的假药，确实救了不少人的命。作为一个制药者，当然反对假药，但有些假药是病人的活下去的希望，真的很无奈。引用
的话：先要搞清楚什么是“假药”。但无论是假药，劣药，总的来说就是没有经过FDA等正规机构审批就生产的（专门的定义就不必纠结了）。在我看来可以分为以下三类1.内含有效成分且用量准确但制剂不同的当正常的药卖；2.内含有效成分但不足的当正常的卖；3.不含有有效成分直接当药卖的；第一种其实还好，基本上专利一出，只要愿意都能够仿制得出来，如果专利过期了，那么可以去申请制作仿制药，这个没有问题，有公司就是专门研发仿制药的，算是正常的市场竞争。像伟哥专利去年就到期了，我本科毕业的时候还想过去开个小厂专门生产仿制药呢~但有时候情况由不得人选择，比如许多大公司抗癌新药，价钱是非常昂贵的，普通人根本承受不起，（当然这也是不得以的，开发成本公司也是需要回收的，而且说句不好听的，每年上市的新药基本都是几家公司主持研发，像国内的公司，短时间内是难有建树的）但其实这些药物本身的生产成本是很低的，所以像印度那样公开表示就要仿制的，也还是不错，他们那其实不算是假药，但也违背了国际规则。但中国是不能的，WHO什么的有限制。不过为了中间的差价，肯定也会有人冒险生产，但这肯定属于违法行为。说句玩笑话，之前有师兄病了药贵大家都在说不如实验室自己做点，反正也很简单。有时候也是很无奈的。第二种与第三种，这就完全是没有良心了，应该坚决予以打击。完全是拿人的生命在开玩笑。但制药的工艺什么的毕竟也是需要很多投入的，许多非法的工厂，就算想做仿制药，但限有技术也很难说能达到药品标准。因此还是全面禁止好些。像伟哥专利去年就到期了，我本科毕业的时候还想过去开个小厂专门生产仿制药呢专利到期的话，仿制应该不违法的吧....之前有师兄病了药贵大家都在说不如实验室自己做点.....真的是这么容易的吗？
的话：像伟哥专利去年就到期了，我本科毕业的时候还想过去开个小厂专门生产仿制药呢专利到期的话，仿制应该不违法的吧....之前有师兄病了药贵大家都在说不如实验室自己做点.....真的是这么容易的吗？真正的仿制药要想做出来，是非常难的，中国到现在为止，拿到FDA的批准的，也就20几个吧。自己在实验室里做的，不叫药，严格的说叫化工原料，可能有效，但和药还是两回事。药要求工艺稳定，实验室里的，显然不具备。另外，开个小药厂？呵呵，最少几千万吧，你要有，可以开。
药学硕士生
的话：真正的仿制药要想做出来，是非常难的，中国到现在为止，拿到FDA的批准的，也就20几个吧。自己在实验室里做的，不叫药，严格的说叫化工原料，可能有效，但和药还是两回事。药要求工艺稳定，实验室里的，显然不具备。 另外，开个小药厂？呵呵，最少几千万吧，你要有，可以开。实验室捣鼓出来的那个不能叫做药品……
你们讨论这些干什么？？还没看明白吗？？实质上就是中国大量廉价抗疟疾药涌入非洲，损害了美国生产该类药品公司的垄断利益！！！！
药学博士生，计算机辅助药物设计
开厂子的事情只是开玩笑的而已，当时正处保研，考研还是找工作的纠结期，这个不用当真。自知没有这个能力开起来。一般专利到期前几年就会开始进行仿制药的研究了。专利到期申请过了肯定不算违法。至于实验室制药这个，我到不觉得不是药，首先最重要的“有效成分”肯定是没有问题的，制剂也有相应的人，所以最后成为可用的“药品”的可能性还是很高的。当然实验室生产本身与工业生产有很大的差别，大量生产不可能，但少量的并非不可能。最后要说的是，这是不得以而为之的情况，可以选择的情况下谁也不会这么做。有时这只是一种美好的愿望。
药学博士生，计算机辅助药物设计
的话：你们讨论这些干什么？？还没看明白吗？？实质上就是中国大量廉价抗疟疾药涌入非洲，损害了美国生产该类药品公司的垄断利益！！！！中国的药又不是不可以通过正规途径进入非洲市场，谈什么垄断。
的话：中国的药又不是不可以通过正规途径进入非洲市场，谈什么垄断。呵呵。政治上幼稚的表现。
药学博士生，计算机辅助药物设计
的话：呵呵。政治上幼稚的表现。呵呵
药学博士生，计算机辅助药物设计
的话：我毕业那么多年第一个GMP厂房才开始建，以前都是只敢做原料和中间体啊。钱都被别人赚掉了。唔，没有办法，人家在进行新药研发的时候我们还处于原始发展阶段。相信以后会有所改善。至于能进步到什么程度，只能说拭目以待吧
的话：我毕业那么多年第一个GMP厂房才开始建，以前都是只敢做原料和中间体啊。钱都被别人赚掉了。引用
的话：中国的药又不是不可以通过正规途径进入非洲市场，谈什么垄断。请问主要是什么药品呢？抗疟药、抗生素之类的吗？
药学博士生，计算机辅助药物设计
的话：请问主要是什么药品呢？抗疟药、抗生素之类的吗？其实所有的药都可以，本来加入WTO就是为了能互通有无。就跟国外的药能进来卖一样。具体中国出口哪些我不知道。但像缅甸那边的一些小国，所用的疫苗什么的好像就是中国这边生产的。对于市场这一块我是真的不了解。但起码的商业规则应该还是要遵守的。
的话：请问主要是什么药品呢？抗疟药、抗生素之类的吗？WHO有采购机制，可以正规进入非洲。只要符合WHO标准。
的话：呵呵。政治上幼稚的表现。你有病吧？文章都不看还好意思说别人有没有看懂！“文章援引曾是疟疾患者的坦桑尼亚医生鲁哈伽的话说，她也服用过假的抗疟疾药，这些假药吃下去后一点都不能抑制疟疾发作。”这里是医学论坛，讨论健康的，不是讨论政治的愤青论坛。有喷瘾请去喷子论坛喷！
的话：你有病吧？文章都不看还好意思说别人有没有看懂！“文章援引曾是疟疾患者的坦桑尼亚医生鲁哈伽的话说，她也服用过假的抗疟疾药，这些假药吃下去后一点都不能抑制疟疾发作。”这里是医学论坛，讨论健康的，不是讨论政治的愤青论坛。有喷瘾请去喷子论坛喷！这就是政治上幼稚的表现。
我不知道上面鬼扯的人如果他自己或家人病危吃到假药不治是什么感受，但我知道正常人会把健康和生命放到第一位。我不知道上面鬼扯的人是怎么定义政治幼稚的，但我知道遇到问题就说谎，然后在国际上不被信任，就在自己家里说别人都有偏见这做法跟一只把头埋进沙子里的鸵鸟没什么区别。
的话：其实所有的药都可以，本来加入WTO就是为了能互通有无。就跟国外的药能进来卖一样。具体中国出口哪些我不知道。但像缅甸那边的一些小国，所用的疫苗什么的好像就是中国这边生产的。对于市场这一块我是真的不了解。但起码的商业规则应该还是要遵守的。引用
的话：WHO有采购机制，可以正规进入非洲。只要符合WHO标准。嗯嗯，原来如此请问印度仿制药也可以正规进入中国市场的吗？不就可以减少患者的负担么？
药学博士生，计算机辅助药物设计
@这种人你只需要呵呵就行了，讲理也需要对方懂理。@
老实说我不知道在制度或者规则上是否允许，但感觉应该是不允许的，这样明显的漏洞应该有相应的对策的。这个你可以需要请教学相关法律法规的人了。
引用 的话：嗯嗯，原来如此请问印度仿制药也可以正规进入中国市场的吗？不就可以减少患者的负担么？印度仿制药进入中国市场很多年的，发展的不好，水土不服，主要营销模式在中国不适应。
引用 的话：@ 这种人你只需要呵呵就行了，讲理也需要对方懂理。@
老实说我不知道在制度或者规则上是否允许，但感觉应该是不允许的，这样明显的漏洞应该有相应的对策的。这个你可以需要请教学相关法律法规的人了。可能这样才可以 的
引用 的话：可能这样才可以的俺不是学的相关法律的说。。
引用 的话：俺不是学的相关法律的说。。哦，不好意思，不是学的相关法律的原因好像是因为果壳新版的缘故，如果是像 那样写的话，可能召唤不到你的
的话：你有病吧？文章都不看还好意思说别人有没有看懂！“文章援引曾是疟疾患者的坦桑尼亚医生鲁哈伽的话说，她也服用过假的抗疟疾药，这些假药吃下去后一点都不能抑制疟疾发作。”这里是医学论坛，讨论健康的，不是讨论政治的愤青论坛。有喷瘾请去喷子论坛喷！引用
的话：实验室捣鼓出来的那个不能叫做药品……引用
的话：呵呵引用
的话：WHO有采购机制，可以正规进入非洲。只要符合WHO标准。“救命的抗疟疾药成箱地用卡车运进非洲，然后通过非洲各国的药房、商店和医院卖给疟疾病患者，但这些药物并不能救命。文章援引曾是疟疾患者的坦桑尼亚医生鲁哈伽的话说，她也服用过假的抗疟疾药，这些假药吃下去后一点都不能抑制疟疾发作。”请问这样的情况，有没有可能不是因为中国生产、销售的假劣药品而是，由于青蒿素滥用而演化出抗药性导致的变化，使疟疾对青蒿素出现抗药性呢？或者，即使抗药性不一定会导致青蒿素治疗的完全失败，但它减缓了青蒿素清除血液中的疟原虫呢？
药学博士生，计算机辅助药物设计
@ 恩，当然有可能不是中国生产的，但可能性很高，也没有证据说明他说的话有错。耐药肯定有的，但要说已经全面耐药，全都不能用了，也不符合目前的情况。
我母亲患乳腺癌，现在正在化疗。因为FISH检测发现her2为 阳性，所以要应用赫赛汀（曲妥珠单抗）进行治疗。贵倒是不怕，怕得是花钱了买的还是假药。我一直都认为，对于制贩假药和食品非法添加的相关人员，应当处以极刑，因为危害实在太大。
引用 的话：嗯嗯，也是，相关法律法规，我也不太了解处以极刑......这个........好像有一点点....因为食品药品方面出现问题，影响的范围很广，对国民身体素质会造成很大影响。
的话：我母亲患乳腺癌，现在正在化疗。因为FISH检测发现her2为 阳性，所以要应用赫赛汀（曲妥珠单抗）进行治疗。贵倒是不怕，怕得是花钱了买的还是假药。我一直都认为，对于制贩假药和食品非法添加的相关人员，应当处以极刑，因为危害实在太大。引用 的话：印度仿制药进入中国市场很多年的，发展的不好，水土不服，主要营销模式在中国不适应。引用 的话：这种人你只需要呵呵就行了，讲理也需要对方懂理。
老实说我不知道在制度或者规则上是否允许，但感觉应该是不允许的，这样明显的漏洞应该有相应的对策的。这个你可以需要请教学相关法律法规的人了。嗯嗯，也是，相关法律法规，我也不太了解不过，处以极刑......这个........好像有一点点....
引用 的话：这里吐糟最大的是，进口药物在中国进行临床实验的基础要求是：在美国或者欧盟通过了临床实验，允许上市之后。也就是说，一个药在美国或者欧盟上市之前是不能在中国进行临床研究的。因此中国人在使用新药上就要比国外晚好几年。引用 的话：现在还有没有公开的印度格列卫和诺华格列卫关于疗效等差异方面的文献资料不知道印度格列卫的生产标准是什么，中国临床使用反馈，效果是肯定的，性价比要比诺华的好太多了。前提是拿到的是真药引用 的回应：据说除非自己去印度买。。。不然多半都是假药。。。另外。。。人家印度和诺华的官司。。。是印度人赢了哦。。。神奇啊。。。引用 的回应：仿制药多 价格较低 不排除以次充好医药行业人士参与抗癌假药制售 利润高于假币和贩毒兜售抗癌假药违法行为增多的原因是“利润超级高”。在业内，流传着这样一句话，假药制售“赚着卖白粉的利润，却没有卖白粉的风险”目前制售抗癌假药活动主要分为：仿制现有抗癌药品，冒充正品进行销售走私贩卖印度、南美一些国家生产的抗癌药品，“印度药不仅价格比国内便宜，而且还先于中国上市”这些假药未经国家审批，严重危害群众健康这些被仿冒抗癌药的诺华制药、罗氏制药业等国内多家知名企业采访假药情况，都被一一拒绝了业内人士告诉：公布后，他们担心公众会因此不敢购买该品牌的药品，“真的也被连带了”一药企负责人告诉记者，前些年公司投入巨资研制出一种抗癌新药，结果上市不久即被假冒尽管案件侦破了，这款新药还是受到牵连。“患者担心买到假药，干脆真药也不买，这款好药至今未翻身。”
引用 的话：真正的仿制药要想做出来，是非常难的，中国到现在为止，拿到FDA的批准的，也就20几个吧。自己在实验室里做的，不叫药，严格的说叫化工原料，可能有效，但和药还是两回事。药要求工艺稳定，实验室里的，显然不...中国是 世界上最大的化学品合成外包国。常见的抗癌药，中国都能买到原料药。原料药是什么？就是那个药的有效成分。说白了，就是那个药去除了辅料以后的那一部分而已。国外药厂把这些有效成分拿回去，加上辅料，做成注射液，片剂或者胶囊就是成品药。说这些原料药的工艺不稳定，那用这些原料药做出来的药的工艺就能稳定了？只不过是加了助溶剂之类的而已。你自己买了回去给它溶解了也能跟成品药一样，后面那点东西的技术难度并不高。而且很多情况下不同的 vehicle（抱歉我不知道怎么翻）的药效差异并不大。比如索拉菲尼用氢化蓖麻油加乙醇的配方和20%环糊精的配方药效就差不多。原料药不能用于医疗，但是可以用于科研。之所以不能用于医疗，还是法律问题多于科学吧。
引用 的话：医药行业人士参与抗癌假药制售 利润高于假币和贩毒兜售抗癌假药违法行为增多的原因是“利润超级高”。在业内，流传着这样一句话，假药制售“赚着卖白粉的利润，却没有卖白粉的风险”目前制售抗癌假药活动：仿...假药和仿制药是两码事。假药，打个比方，我们买过一瓶爱比妥，抗体药，给了没药效，拿来一测蛋白，根本测不出来。那就是拿着真瓶子兑水做成的，那是假药。还有用淀粉做的格列卫胶囊，前两天刚曝光过。仿制药是在没有获得专利权的情况下，无论是分析出了原药的结构，还是偷到了原药结构，反正是偷偷的生产销售。药效和原药是一样的。但因为侵权所以是违法行为（印度就是干这个的，中国干这个的更多，因为中国是世界上最大的化学合成外包服务方，跟那些Nike代工厂也做高仿一样，他们或者离职员工不少也做这个）。当然如果过了专利期，那就是两回事。还有通过修改一些基团来改变原药的结构，但是不改变药效的做法。这往往是被仿制的药在专利申请的时候有疏漏。这是合法的但是要从新申请，也要做临床前和临床实验。
做假药，小学没毕业都能做。不就是收瓶子兑水（注射液）么？不就是用淀粉做胶囊么！做仿制药，要有学化工和药物的专业人士（不少海龟博士干这个的）。要有一定实力的制药企业。做修改基团的仿制药，要有资深的药物研发团队，要有充足的投入。根本就不在一个级别上啊。
个人建议：假药是肯定无效的。仿制药是有效的，而且便宜。但是来源渠道不安全，更可能是假药。如果能确保是仿制的而不是假的，那可以买来试试。（别忘了如果来源不正规，买原厂药也可能是假的，比如我们买的那瓶爱比妥。）如果能够检测一下，比如有HPLC，那就最好了。原料药是真的，而且更便宜，但是没有做成成品药，因此需要自己配制。难度颇大。真的药很贵。因为和仿制者相比，他们投入了大笔的研发经费（主要在筛选，临床前实验，临床实验上）。这些计入了药物成本。从医院买来的应该是真货。
引用 的话：中国是 世界上最大的化学品合成外包国。常见的抗癌药，中国都能买到原料药。原料药是什么？就是那个药的有效成分。说白了，就是那个药去除了辅料以后的那一部分而已。国外药厂把这些有效成分拿回去，加上...原料药肯定有用，但和原研的差多少就不知道了，据我所知：我们国家的正规药厂出厂的仿制药，效果和原研药差的十万八千里。
引用 的话：原料药肯定有用，但和原研的差多少就不知道了，据我所知：我们国家的正规药厂出厂的仿制药，效果和原研药差的十万八千里。唉，外包你知道吗？就是跟做衣服做鞋做it的外包一样。原料药就是那种东西。原料药就是给原研药厂做的，他们拿回去加上辅料包装一下就是他们的成品药，能有啥区别啊！中国组装的ipad在中国代工厂偷出来卖和运回美国打上标签装好原装包装再进口回中国，能有啥区别啊？代工厂把给LV代工的包送回LV之后买天价，代工厂拿剩下的材料再做几个卖高仿，这两个包除了版权问题能有什么质量差异啊？仿制药是另一回事。比如买回别人的药，用HPLC，质谱等方法把化学结构搞清，自己合成，那确实有可能药效不行。但是原料药是客户告诉你怎么合成，你就合成就是了，质量不行人家根本不会收……
引用 的话：这种人你只需要呵呵就行了，讲理也需要对方懂理。引用 的话：一个同学在做药代，产品是已经通过国家审理有批号的药，且医院里也在大量的用。他曾经吐槽过，如果他们自己那这个药出去兜售，就属于LZ说的这个“制售假药”的罪名（而事实上药是真药，只是他个人没有销售资格）。这里的方子连审批还没有过，“制售假药”的帽子也不好说是错扣了，这和该方子是否能有抗癌作用其实是两个问题吧。引用 的话：那也是，没办法啊……引用 的话：原料药肯定有用，但和原研的差多少就不知道了，据我所知：我们国家的正规药厂出厂的仿制药，效果和原研药差的十万八千里。仿制药，效果和原研药差的十万八千里....
引用 的话：唉，外包你知道吗？就是跟做衣服做鞋做it的外包一样。原料药就是那种东西。原料药就是给原研药厂做的，他们拿回去加上辅料包装一下就是他们的成品药，能有啥区别啊！中国组装的ipad在中国代工厂偷出来...这么说来，原料药就相当于OEM代工咯，类似富士康帮水果做iphone那样的～这种情况下有原研药厂的配方工艺和质控，只要卖的不是没通过质控的残次品就ok。。。涨姿势了，以前确实没听过这种药的说。。。不过药物这东西和LV的包或者iphone这类生活用品也不能完全等同吧。后者即使流出的是厂家不收的残次品，只要不影响功能的使用（比如手机屏幕瑕疵等）仍然可以卖掉，对使用者来说问题不大；但是药物如果没过原研厂质控的批次作为残次品流出（比如内毒素、热原超标之类的），还是会对使用者产生影响的吧？不是太明白这类原料药的销售是否也有品控。。。
引用 的话：这么说来，原料药就相当于OEM代工咯，类似富士康帮水果做iphone那样的～这种情况下有原研药厂的配方工艺和质控，只要卖的不是没通过质控的残次品就ok。。。涨姿势了，以前确实没听过这种药的说。。...但是成品药不会在国内销售，就是销售也不会让这些代工厂进行销售（比如富士康不会零售苹果产品，除非是员工偷出来卖）。流出来的实际上是偷偷生产的，并不合法。或者是一些曾经在这样的企业（或者直接是国外的制药厂）里面工作过的人，回国仿制出来的。给人吃当然绝对是不行的，因为这些原料药并没有通过审批，而且本身也是盗版。买原料药过来的目的都是为了科研，就是作为对照药品给小动物吃的。毒性并不大，药效也不错，和直接用成品药区别很小。也曾想过很多次如果吃不起成品药就吃这个也不错。价格差异么，以索拉菲尼为例，原料药1克200元，成品药索拉菲尼苹果酸盐的胶囊一盒好像仿制药也要大约6000多吧。有效成分肯定没有1g。在做动物实验时，如果用原料药，比如50毫克/千克的给药的话，每千克体重就给50毫克就行了，如果用人的成品药，这50毫克需要好几个胶囊才能凑出来（人对药物毒性的耐受性远远小于小鼠），而药效基本相同。
引用 的话：这么说来，原料药就相当于OEM代工咯，类似富士康帮水果做iphone那样的～这种情况下有原研药厂的配方工艺和质控，只要卖的不是没通过质控的残次品就ok。。。涨姿势了，以前确实没听过这种药的说。。...另外说到品控的问题，因为这些原料药基本都是化合物纯品，所以主要的技术指标是纯度。热源性物质含量很少，因为是纯品，就算有杂质多半也就是合成反应中的一些原料。至于蛋白性的药，现在国内做的并不多。比如抗体药中国的技术还是一般般的。主要是在小分子药物这方面比较强。
引用 的话：但是成品药不会在国内销售，就是销售也不会让这些代工厂进行销售（比如富士康不会零售苹果产品，除非是员工偷出来卖）。流出来的实际上是偷偷生产的，并不合法。或者是一些曾经在这样的企业（或者直接是国外的制药...这样啊，如果是直接化学合成的药物，用在动物实验确实比较省经费。另，如果是在药厂工作过的人回国仿制出来的，是不是起个新名字就算新药了？还是只要化学成分一样就是“仿制药”？
文章援引曾是疟疾患者的坦桑尼亚医生鲁哈伽的话说，白岩松就是比奥巴马长得帅。
引用 的话：这样啊，如果是直接化学合成的药物，用在动物实验确实比较省经费。另，如果是在药厂工作过的人回国仿制出来的，是不是起个新名字就算新药了？还是只要化学成分一样就是“仿制药”？对，成分一样就是仿制药。就跟假设把windows拷贝回来，改个名字卖它还是盗版的。但是可能如果没有在中国申请专利的话，专利权不受中国法律保护？这点不是很确定。
引用 的话：这样啊，如果是直接化学合成的药物，用在动物实验确实比较省经费。另，如果是在药厂工作过的人回国仿制出来的，是不是起个新名字就算新药了？还是只要化学成分一样就是“仿制药”？不是，药品起效有很多因素，简单的而说辅料，辅料不同，药效可能就完全不同，具体到很多指标，如溶出度，溶出度不同，很可能就是无效的。原辅料、工艺，影响药品有效性的因素太多了。原料药可能有作用，但更可能无作用，对于癌症患者，可以尝试，因为特殊，但对于绝大部分其他疾病，那性价比就极低了，没有尝试的必要。另外，虽然中国出口原料药极多，但很多原料药国外还要重新处理的。
引用 的话：另外说到品控的问题，因为这些原料药基本都是化合物纯品，所以主要的技术指标是纯度。热源性物质含量很少，因为是纯品，就算有杂质多半也就是合成反应中的一些原料。至于蛋白性的药，现在国内做的并不多。比如抗体...引用 的话：这样啊，如果是直接化学合成的药物，用在动物实验确实比较省经费。另，如果是在药厂工作过的人回国仿制出来的，是不是起个新名字就算新药了？还是只要化学成分一样就是“仿制药”？引用 的话：从我接触过的各种中老年妇女来看，她们还真的是不知道的可能性居多呢……引用 的话：国家药检流程过于繁琐，内部黑箱太多，导致有些药非药理性的通不过流程，或是先天死循环。这点我以前也说过各种猪队友，在这里集中展示，不由得高呼，菜篮子工程万岁！引用 的话：从这个规定来看是属于假药了。属于“以非药品冒充药品”。当时为什么不规避一下，保健食品行不行？引用 的话：这句话应该是说“如果确诊肾癌晚期的话，必须切除倪海清的整个左肾”。记者有意无意把最重要的前提忽略掉了呗。。。弄出个不阴不阳的句子，连基本的逻辑都不管不顾了引用 的话：哪怕你买通医院方面做假数据也还是要提供相应的报告供“食药监”进行审查的。除此之外药品上市所需要的其他资料还有很多我就不一一论述了引用 的话：怕喷就不在小组回复了。关于“若不监管媒体，媒体必将作恶”我稍微展开一下。媒体的作用是监督。监督的对象是其他行业。假定媒体的监督有效，则媒体的监督可以减少其他行业的舞弊。所以媒体之于其他行业，就像审计之于上市公司，都是监督职能。对于审计，有个无法回避的问题是，谁来审计审计师？虽然审计师有行业道德标准（在某些国家，此类道德标准是以行业成文条例的方式出现的），但是以 安然 案为代表的，由审计师参与的案件仍然时有发生。所以，可以发现，监督者的自律不能保证监督者不作恶。记者与企业狼狈为奸，最近的例子就是 新京报与农夫山泉 案。记者假借报道权，对于事实进行了失实的报道引用 的话：开头前4个字就证明是假的。自称怎么怎么样，什么都证明不了。我现在说，找点昆虫屎煮汤喝能治重感冒，还治好了很多很多人，你信不？引用 的话：理论支持？从报道的内容来看，似乎不论传统医学的角度还是现代医学的角度，都不能找到支持其成立的理论依据和合理论述当然，现在舆论似乎是一边倒的（？我没忍心翻报道下面的评论区...），情况比较特殊，或许，做个初步的动物药效学实验也并没有多难，可是我很怀疑在这种气氛下做出来的实验结果，若一旦与人们愿意相信的期望不符会怎么样，这样的实验，真的会有人愿意冒着被板砖砸死的风险进行么...引用 的话：这事怪就怪在他不仅是自称，还有些人主动表示有疗效，而他本人的肾癌还转为良性了借用一张图片
我们国家生产的中间体多吗？
抗疟疾药已经便宜到令人发指的程度了，为啥要造假？举个例子，同样是造伪chao，你是造五毛一张的还是五十一张的
来说说我知道的 同学在华东某大都市医药集团，几年前曾讲过：非洲某些贪图利益的中间商有买兽药用于人的。劣质货进入非洲一个巴掌是拍不响的
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：}