畸形的执法思维&让人害怕
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&张天潘&
深圳火烧违章建筑，绵延近千平方米，近百人火中抢救家当，场面“壮观”（9月1日《南方都市报》）——一大早打开电脑这个就给了笔者一个震撼。
笔者不在这里讨论关于违章建筑及对其强制拆迁的谁过谁对。违章建筑在先，就应该拆除；执法人员清拆合法，拆除理由充分（“重民生、保水缸”）。然而行动的合法，是永远不能纵容手段的肆意实施。这或许与我们的长期以来的畸形执法思维有关。这种施政思维，表现出来的是一种暴力的执法行为，网友称之为“流氓执法”。中国长期以来的被人诟病的执法方式，在社会主义社会的法制建设发展中，都在逐步地向前发展，每天都在进步，十分注意执法的人文关怀，所以我们才能看到了重庆史上最牛的钉子户和平解决；看到了市长接见网友、积极参与论坛解决民生问题；看到了官员开博客，让普通老百姓看到真实的管理者。贯彻执政为民，保障人民的生命财产安全落到实处。但现实却总是不容过于乐观，总有更多的负面报道，冲击着我们的乐观。
不管出于什么理由，这种毫无人文关怀的畸形执法手段，让人感动害怕。合法地拆除违章建筑如果都是一把火烧尽，那么按这个思维下去的话，假如某个人是违反国家计划生育而生下来的，他本质上就是不合法的，难道我们就应该把他送进火葬场？我们执法人员是不是应该再多点耐心，再多给两周的时间动员住户迁移，深入了解他们的苦衷，尽可能地帮助解决困难，而不是简单的一句“赶紧早点另谋出路”去呢？
还有一点要指出，拆除理由中的“重民生”，在大伙面前，是不是让人感觉一丝的讽刺呢？街道负责人表示居住者属于流动人口，户口并没有落在街道，所以街道没有义务去负责他们的生活起居。原来人民也是由专指的，明天这些外来流动人口火烧之后的生存寄居之地，就不用我们操心了。
在街道执法队员的一把火中，我们看到的不是公务人员执法水平的进步，而是烧杀抢掠式的倒退，而且还发生在有着中国的窗口城市之称的深圳，的确让人有点匪夷所思，可能真如有的网友不无辛酸地调侃：深圳人总是喜欢用新方法去吸引媒体，吸引全国人民的眼球！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}