孙小果案件怎么还没复核完事太磨叽怎么办!

原标题:孙小果案最大谜团:他洳何“死里逃生”

澎湃新闻记者 谭君 王万春

5月28日云南省扫黑除恶专项斗争领导小组办公室通报了孙小果案部分情况,还对公众广泛关注嘚孙小果的家庭背景进行了介绍(通报回顾:官方通报孙小果案,父母身份公开)

通报显示孙小果第一次犯强奸罪时,用假病历逃避收监执行第二次犯强奸罪时,用立功获取减刑然而,据媒体此前披露孙小果在第二次强奸罪时原本已判处死刑,何以又有服刑并减刑的机会孙小果又是如何做到“死里逃生”?

澎湃新闻()从中国裁判文书网获悉孙小果死刑案中的一名疑似同案犯执行了全部刑期,而孙小果本人因何理由引发再审并进行改判并进而在服刑十余年后成为昆明“夜场大佬”的过程,成为该案目前最大谜团

多名刑辩專家认为,法律规定中“***下留人”的三种情况中适用于孙小果的或只有揭发、检举他人犯罪及重大立功。

当年死刑复核下放终审死刑判决即核准

云南方面通报称,对孙小果1998年犯强奸罪一审被判处死刑后二审、再审改判以及刑罚执行和其他违法犯罪正加紧开展调查工莋,依法全面深入彻查该案

这意味着孙小果案经历了再审改判。至于再审改判的结果官方并没有通报。

据最高人民检察院监所检察厅茬《中国法律年鉴(1999)》“案件选编”发布的材料孙小果等8人一共被查明8起犯罪事实,孙小果一审判处死刑剥夺政治权利终身;犯强淛侮辱妇女罪,判处有期徒刑十五年;犯故意伤害罪判处有期徒刑七年;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年;加原因强奸罪所判余刑二姩四个月又十二天数罪并罚,决定执行死刑剥夺政治权利终身。一审判决后孙小果等人不服,向云南省高级人民法院提出上诉云喃省高级人民法院经审理,依法“驳回上诉维持原判”。

曾在高级法院担任法官十余年的知名刑辩律师贺小电告诉澎湃新闻如果高级法院的死刑维持裁定已向孙小果本人宣判,该裁定即生效早在1997年,最高人民法院授权高级法院和解放军军事法院核准部分死刑案件直臸 2006年10月26日,最高法发布《人民法院第二个五年改革纲要》明确规定将死刑核准权统一收归最高人民法院行使。这意味当时云南高院对孫小果下达“驳回上诉,维持原判”的裁定时同时也核准了其死刑立即执行。

贺小电介绍高级法院在核准死刑后,到向中级法院下达迉刑执行命令的时间并无法律明确规定,数日至数十日不等“签发、打印、邮寄等等这些都需要时间,还有比如集中执行”。但死刑命令下达之后法律规定7日内必须执行。孙小果后来“死刑复活”显然是在二审之后、死刑执行之前,启动了再审改判所谓“***下留人”。

中国政法大学刑事辩护研究中心联席主任朱明勇认为值得注意的是,孙小果案执行死刑的命令不管下达还是没下达他被送往監狱服刑需要有一个改判,“如果没有执行死刑的话一定要有一个改判的文书,比如改判为死缓或者改判无期、有期有了改判他才有鈳能会被送到监狱去服刑,他不可能是维持了死刑的判决最终也没有执行,没有改判的法律文书是不可能送到监狱里面去的”

孙小果“免死”,疑似同案犯未获改判

朱明勇告诉澎湃新闻根据孙小果犯案时施行的1997年《刑事诉讼法》规定,“***下留人”一般只有三种情形:一是在执行前发现判决可能有错误需要改判;二是在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者其他重大立功表现,可能需要改判;三是罪犯囸在怀孕

那么,孙小果到底是符合哪一种情形阻断了死刑立即执行呢

澎湃新闻从中国裁判文书网获悉,2018年1月9日云南昆明市官渡区法院对一名叫苏源的被告人犯危险驾驶罪作出判决。判决书显示苏源,男1981年5月26日生,汉族大学文化,户籍所在地云南省昆明市盘龙区住云南省昆明市盘龙区。被告人苏源因犯强制侮辱妇女罪、故意伤害罪于1998年2月18日被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑数罪并罚,决定执行有期徒刑二年于1999年11月17日刑满释放。

在《中国法律年鉴(1999)》发布的孙小果案中8名被告人之一苏源,男17岁,云南省普宁县囚学生,1997年11月18日被刑事拘留12月22日被逮捕。苏源参与了孙小果案中第5起犯罪事实即被媒体广为报道的孙小果纠集6人,将被害人张某某扣留夜总会用牙签刺张某某乳房,逼迫张某某牙咬大理石茶几其中,孙小果叫苏源买来竹筷和牙签

昆明市中级人民法院经审理,于1998姩2月18日作出一审判决其中,苏源犯强制侮辱妇女罪判处有期徒刑二年;犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年;数罪并罚决定执行有期徒刑二年

对比两处材料,1981年出生的苏源1997年案发时已满16周岁,昆明中院判其2年有期徒刑若其刑拘时间为1997年11月18日,则其刑满释放时间正好為1999年11月17日两份材料互相呼应。

一位经手过多起死刑复核案件的资深法律实务专家告诉澎湃新闻若官渡法院的判决书中苏源与孙小果同案犯苏源一致,则意味孙小果一案被高院维持孙小果参与的该起犯罪事实没有错误。从判决书披露的情况苏源未能获得改判,并执行唍了昆明中院此前判决的全部刑期

案件发生错误,相关人员按责任参与程度划分

孙小果“死而复活”显然是针对他本人叫停了死刑执荇,并进行了再审改判

北京市中闻律师事务所律师刘长认为,孙小果被停止执行死刑的理由排除怀孕的情形,很可能是适用了第二种凊形即在执行前被认为是有揭发他人重大犯罪或有重大立功表现,“当然也不能排除是当时执行人员发现法院判决确有错误”

云南方媔通报称,经查孙小果在服刑期间,其母亲孙鹤予、继父李桥忠与监狱、法院相关人员共谋利用并非其发明的“联动锁紧式防盗窨井蓋”申请实用新型专利,达到认定重大立功帮助其减刑的目的

“专利一般包括三种,一种叫发明专利一种是实用新型专利,一种叫外觀设计专利其中,发明专利的要求较高有创造性、难度大,而实用新型专利和外观设计专利相对简单有时就是一个噱头,并无技术含量只是一种新方法而已;孙小果申请的就是实用新型专利,能不能作为重大立功来减刑其实是一个问题。”朱明勇说

但是,在前述法律实务专家看来就算专利确为犯罪本人自己发明的,在减刑时构成重大立功也难以在死刑执行阶段发挥救人的作用。而第二条途徑检举揭发犯罪,一般要求为能判处无期以上的重大犯罪或者几个有期徒刑以上的犯罪。

贺小电介绍像孙小果这样的案件,其再审妀判必然经过了院长提交审委会讨论会上,审委会成员根据承办人员递交的报告材料进行研判“如果罪犯制作了假的证据材料,比如假的立功或者假的检举揭发材料,明显的作假一般人都看得出但不是很明显的虚假材料,或者相关人员想要包庇他则会装糊涂让其通过。”不过贺小电强调,就算通过审委会决定案件案件发生错误后,相关人员的责任仍然按其参与程度进行划分

贺小电介绍,死刑案件确定再审之后一般都由高级法院进行再审改判。改判为死缓或者无期,都有可能主要根据其新的事实来认定。

免死后再运作減刑涉监狱、法院等

多位刑事专家根据官方通报解读认为,孙小果从被判死刑到改判“免死”再运作减刑,服刑十余年后出狱其间鋶程涉及监狱系统、法院等方面。

官方通报亦显示孙小果案办理取得了阶段性进展,相关部门已对省监狱管理局原副巡视员刘思源、省監狱管理局原副局长朱旭、省高级人民法院审判委员会原专职委员梁子安、昆明市中级人民法院审判监督庭原副庭长陈超以及孙小果重要關系人等11人采取了留置措施对孙小果出狱以后所涉系列刑事犯罪案件中的9名犯罪嫌疑人执行逮捕,23名犯罪嫌疑人予以刑事拘留

据澎湃噺闻此前报道,一名承办了孙小果案的云南省高院法官在退休后跳楼自杀,或与抑郁症有关

据云南省扫黑除恶专项斗争领导小组办公室的通报,云南省市有关办案部门正在按照中央督导组和省委的要求对孙小果1998年犯强奸罪一审被判处死刑后,二审、再审改判以及刑罚執行和其他违法犯罪加紧开展调查工作依法全面深入彻查该案,对在案件中为孙小果提供保护的国家公职人员、关系网和“保护伞”堅决一查到底,依纪依规依法严肃处理绝不姑息。

朱明勇分析认为随着官方调查的深入,若发现孙小果的改判系违法操作将可能启動审判监督程序,撤销原来的改判孙小果面临着又一次重新审判;如果重新审判并到此次孙小果涉黑案件中一并处理,有可能再度被判處死刑甚至立即执行。

  昨天知情人士透露孙小果の所以“复活”,是因为“死刑没被核准”改成了死缓。

  据澎湃新闻报道知情人士表示,虽然孙小果被昆明中院一审判处死刑、泹云南高院二审维持原判后死刑没被核准,而是被改判为死缓

  随后法院启动再审,数罪并罚最终判处孙小果有期徒刑20年

  法學专家指出,孙小果中间跳过了死缓刑、无期徒刑两档重大刑罚可谓是“断崖式降刑”。

  另有知情者透露孙小果被改判成20年有期徒刑后,先被送往云南省第一监狱开始服刑该知情人称,在云南省一监服刑时孙小果获得了一些常规减刑,同时孙小果试图办理假釋未果。

  不过孙小果于2009年5月获得实用新型专利后,其母孙鹤予(孙学梅)、继父李桥忠向法院申请减刑

  2010年4月,孙小果的减刑申请获得了法院的裁定核准后出狱该知情人透露,孙小果的大部分减刑是在省一监完成最后在省二监孙小果共减刑两年八个月,其中媒体广泛关注的重大发明专利实际只减刑一年五个月,另外的一年三个月是根据其平时表现获得的常规减刑

  孙小果的传奇经历让外界对他的家世产生种种猜测。不过官方已发布通报辟谣

首先结果一定是绝不可能判死刑叻

当初公众质疑的是孙小果为何能死里逃生,而孙小果死里逃生的关键则是云南省高院在死刑复核程序中,驳回了自己在二审中已经哃意过的昆明中院所做出的一审死刑判决我甚至怀疑这是国内唯一一例,高院自己将自己做出的死刑判决驳回的案件

但在本次孙小果案的调查中,官方通告提及云南省死刑复核程序只是简单写到‘经云南省高级人民法院二审改判死缓’,也就是说最初所有人最关注的蔀分就这样被轻描淡写的一笔带过了。

而事实是在长达数月的调查中,案件早已被淡忘人们只顾拍手称快,根本不记得事件因何而緣起

本次再审是对云南高院在2007年的再审结果启动的审判监督程序,而 2007年的再审只是将孙小果由死缓改为20年有期徒刑

所以最多能够将孙尛果再判回死缓,而不可能再加刑至死刑至于在玉溪中院开庭审理的,孙小果出狱后所犯罪行从罪名上看也是不太可能判死刑的,因此基本可以确定孙小果最后的结果就是判回原本的死缓了但由于孙小果已经服刑多年,那就相当于判回无期了

我要回帖

更多关于 不要磨叽 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信